Vikidia:Le Savant/Archives/2011/05

Aller à : navigation, rechercher
Archives

Tu es sur les archives du Savant. Les questions actuelles sont enregistrées sur Vikidia:Le Savant/2014 51.

Archives du Savant
2013 (ancien système). jan fév mar avr
2013 (nouveau système). 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29
30 31 32 33 34 35
36 37 38 39 40 41
42 43 43 44 45 46
47 48 49 50 51 52
2012 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
2011 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
2010 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
2009 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
Toutes les archives

Sommaire

Méduse[modifier]

Question posée par 86.196.228.92 (discussion) le 1 mai 2011 à 10:34 (CEST)


Comment est née le monstre Méduse (de persée) ?? merci

Bonjour. L'article Méduse (mythologie) devrait répondre à ta question.--Alexandrin pour discuter avec moi 1 mai 2011 à 11:19 (CEST)

PHYSIQUE-CHIMIE[modifier]

Question posée par 85.171.131.60 (discussion) le 1 mai 2011 à 12:43 (CEST)

pourquoi les cartouches qui contiennent des fusibles n'ont-ils pas la meme dimensions ?

L'article Fusible répond en partie. Si tous les fusibles avaient la même dimension, il y aurait un risque d'erreur. Mettre un fusible trop résistant serait dangereux car l'installation ne serait pas protégée.--Macassardiscuter 1 mai 2011 à 18:16 (CEST)

Les Erinyes[modifier]

Question posée par Leo.dufour (discussion) le 1 mai 2011 à 14:29 (CEST)

S'il vous plait, je voudrais savoir qui sont les parents des Érinyes? Merci d'avance

Bonjour.Les Érinyes sont les filles de Gaïa et du sang d'Ouranos mutilé d'après Hésiode.--Misterpotter98 (discussion) 1 mai 2011 à 16:52 (CEST)

Chaton[modifier]

Question posée par Sarha (discussion) le 1 mai 2011 à 16:28 (CEST)


Que mange les chatons quand leur maman ne veulent pas les allaiter ?

Question posée par Sarha89000 le 1 mai 2011

Ben du lait(pour chatons).--Misterpotter98 (discussion) 3 mai 2011 à 20:55 (CEST)

kilt[modifier]

Question posée par tonino le 1 mai 2011 à 20:14 (CEST)

Bonjour, Que portent les écossais sous leur kilt, s'il vous plait?

Tonino

Normalement : rien. 212.23.175.186 (discussion) 3 mai 2011 à 10:56 (CEST)

les groupes sanguins[modifier]

Question posée par 78.251.196.49 (discussion) le 3 mai 2011 à 10:01 (CEST)

Qu'est-ce que les groupes sanguins ?

Bonjour.
Tu ne l'auras pas dans le site on en a pas encore créé, mais .

Catholique, les fondements.[modifier]

J'aimerais savoir quel sont les concepts importants sur lesquels se basent la religion et les obligations et les interdits de la religions catholique ( s'il y en a). Merci!

Bonjour. Les articles catholicisme et christianisme devraient pouvoir répondre à ta question.--Alexandrin pour discuter avec moi 3 mai 2011 à 19:05 (CEST)

Sciences-L'être humain[modifier]

Question posée par 173.176.107.153 (discussion) le 4 mai 2011 à 02:13 (CEST)

Pourquoi les gens n'ont-ils pas tous la même taille?

Bonjour. C'est parce que c'est héréditaire. Si tu as des parents de petite taille, tu seras de petite taille. Par contre si tes parents sont élancé, tu le seras.--Misterpotter98 (discussion) 5 mai 2011 à 15:48 (CEST)
Il existe aussi des gènes qui ne se manifestent pas forcément de parent à enfant. Par exemple, ma sœur est blonde alors que ni mon père, ni ma mère ne le sont. Cela est dû à des gènes, transmis par leurs ancêtres, mais « inactifs » chez mes parents et qui se manifestent chez ma sœur parce qu’il ne s’agit pas de la même « configuration génétique ». Par conséquent, l’enfant de deux personnes mesurant exactement 1,8 mètre chacune ne mesurera pas forcément 1,8 mètre lorsqu’il sera adulte.
À noter aussi que la taille des gens dépend de leur alimentation, et tout le monde n’a pas la même alimentation (et de loin).
Enfin, pour répondre à la question plus générale « Pourquoi tous les humains ne sont pas exactement pareils ? » (ici pour la taille), il faut souvent penser aux mutations génétiques et au métissage. thilp !? 5 mai 2011 à 15:58 (CEST)

esclavage[modifier]

Question posée par 83.141.221.168 (discussion) le 5 mai 2011 à 17:12 (CEST)


Que savez vous sur l'esclavage aux Etas-Unis ?

Bonjour. Je te conseille Commerce triangulaire mais, puisque je suis noir, je pourrais t'en parler mais non seulement c'est dans le site, et en plus je ne dois pas faire mon scénario personnel.--Misterpotter98 (discussion) 5 mai 2011 à 20:39 (CEST)
N'oublions pas les Indiens.--Misterpotter98 (discussion) 7 mai 2011 à 20:16 (CEST)
thilp !? 8 mai 2011 à 23:08 (CEST)

Fonctionnement d'un regulateur.[modifier]

Question posée par 90.83.128.97 (discussion) le 6 mai 2011 à 09:14 (CEST)


Bonjour, Je voudrais savoir comment fonctionne un regulateur de temperature s'il vous plaît?


nom des continents[modifier]

Question posée par Misterpotter98 (discussion) le 6 mai 2011 à 20:01 (CEST)

Bonjour Savant. D'où vient le nom des continents s'il vous plaît ? Merci beaucoup.

Europe vient du nom d'une déesse, Amérique vient du nom du navigateur Amerigo Vespucci (qui n'a pourtant pas du tout découvert l'Amérique). Afrique et Asie? Océanie vient de sa place dans l'Océan.--Macassardiscuter 10 mai 2011 à 08:35 (CEST)

les devoirs[modifier]

Question posée par Link9 (discussion) le 7 mai 2011 à 12:30 (CEST)

bonjour Savant Cogitus je voudrais te demander a partir de quand les devoirs ont été inventés merci

amour[modifier]

Question posée par 88.180.124.183 (discussion) le 7 mai 2011 à 13:16 (CEST)

p***** pourquoi on fait l'amour

Je te répondrais quand tu parleras correctement. Inutile de sortir des gros mots ici, ça fait juste paraître ta question plus beauf qu’autre chose. thilp !? 7 mai 2011 à 14:15 (CEST)

énigme[modifier]

Question posée par Misterpotter98 (discussion) le 7 mai 2011 à 20:18 (CEST)

Bonjour Savant quelle est la réponse à l'énigme : Si on m'approche,je tue, mais sans moi vous n'existeriez pas. Vous me voyez au moins la moitié de vos jours. Merci.

Le Soleil ? (Avec la légende d’Icare pour « si l’on m’approche, je tue »…) thilp !? 8 mai 2011 à 23:06 (CEST)

merci c'était cela. Autre énigme : Elle communique les vibrations qui font chanter le violon. On la cherche par amour, mais on doit la rendre un jour.Qui est-elle ?--Misterpotter98 (jactations) 8 mai 2011 à 23:48 (CEST)

Merci j'ai trouvé. C'est l'âme.--Misterpotter98 (discussion) 10 mai 2011 à 15:33 (CEST)

poisson[modifier]

Question posée par tonino le 8 mai 2011 à 15:09 (CEST)


bonjour, es que les poissons dorment les yeux ouverts ?

Oui, car ils n’ont pas de paupière pour les fermer ; en effet, la paupière sert à humidifier les yeux mais les poissons vivent… dans l’eau. Clin d'œil thilp !? 8 mai 2011 à 23:04 (CEST)

la chose la plus ancienne du monde[modifier]

Question posée par --Isa (discussion) 8 mai 2011 à 23:17 (CEST)

Bonjour, quel est la chose la plus ancienne du monde? merciContent

Bonjour Isa. Je suppose qu’il s’agit du monde (l’Univers) lui-même. Sinon, à l’intérieur de l’Univers, certaines étoiles sont très vieilles mais, bien plus vieux, il y a les photons du rayonnement fossile (cherche « Fond diffus cosmologique » sur Wikipédia), qui ont été créés dès que l’Univers est devenu transparent et qui se promènent toujours dans l’espace, sous la forme d’ondes radio, parce qu’un photon ne « vieillit » ni ne « meurt » jamais, à moins d’être absorbé par autre chose, vu qu’il se déplace à la vitesse de la lumière. D’autres particules existaient avant, mais je ne sais pas si elles existent toujours (elles ont pu se transformer depuis). Sur ce sujet (la création de l’Univers), il y a un très bon livre du physicien canadien Hubert Reeves, Patience dans l’azur. Content thilp !? 8 mai 2011 à 23:38 (CEST)
P. S. : on me répond aussi « le temps » : à méditer. Clin d'œil thilp !? 8 mai 2011 à 23:43 (CEST)
Si on se limite aux objets sur terre, il y a certaines roches qu'on a estimé être les plus vielles roches connues. Elles se sont formées il y a environ 4 milliards d'années (4 000 000 000 ans) (source). C'est à comparer avec l'âge de la terre qui est d'environ 4,5 milliards d'années. Astirmays (d) 9 mai 2011 à 21:41 (CEST)

PROPHETE[modifier]

s’il vous plaît C'EST QUI MOHAMED PROPHETE

Il s'agit du prophète musulman Mahomet. --Js2lyonme contacter 9 mai 2011 à 13:38 (CEST)

Rémunerer[modifier]

Question posée par 213.49.229.134 (discussion) le 9 mai 2011 à 19:00 (CEST)

Bonjour ! J'aimerais savoir que veut dire "rémunerer" merci d'avance ! Wendy

etapes de la révolution cardiaque[modifier]

Question posée par 91.180.106.102 (discussion) le 9 mai 2011 à 22:25 (CEST)
thilp !? 12 mai 2011 à 14:01 (CEST)

protestantisme[modifier]

Question posée par --Isa (discussion) 9 mai 2011 à 23:20 (CEST)

Bonjour, quel sont les pratiques et les règles alimentaires et vestimantaires du protestantisme? merci

Taille[modifier]

Question posée par 173.176.97.30 (discussion) le 10 mai 2011 à 02:54 (CEST)

bonjour jaimerais bien savoire pourquoi les humains nont pas tous la meme taille merci beaucoup a lavance

La réponse t'a déjà été donnée, regarde en haut de la page ! --Js2lyonme contacter 10 mai 2011 à 03:45 (CEST)

gravité[modifier]

Question posée par 79.86.58.205 (discussion) le 10 mai 2011 à 22:26 (CEST)

bonjour Mr. le savant, j'ai une question:

qu'est-ce qui se passerai si un corps se retrouvait a l'exact centre de gravité (en supposant qu'il parviennent a y aller)

merci et j'espère que t'as passé de joyeuses paques!

Mmm, ce n'est pas clair...
De quel centre de gravité parles-tu? Tous les objets ont leur propre centre de gravité... -Fraf (discussion) 10 mai 2011 à 23:17 (CEST)

du centre de gravité de la terre (en suposant qu'on y parviennent)

Le point du corps situé à la position du centre de gravité ne subirait aucune influence gravitationnelle (de la Terre, mais quand même l’influence de la Lune, du Soleil, etc.) et le reste du corps, qui « déborde » hors du centre de gravité (qui n’est qu’un point), serait soumis aux lois de pesanteur habituelles : il serait donc attiré par le centre de gravité. Le corps serait donc « comprimé » autour du centre de gravité, et c’est de cette façon que se forment les corps célestes (on nomme ce phénomène accrétion, si j’ai bonne mémoire). Content thilp !? 13 mai 2011 à 18:41 (CEST)

comprimé?! mais c'est horrible!

Oui, enfin, je te rappelle qu’il serait impossible de mettre un corps humain au centre de masse de la Terre, puisqu’il se situe dans le noyau terrestre qui est un mélange de métaux fluide. Mais il serait effectivement comprimé.
Il faut bien garder à l’esprit que la gravitation, comme toutes les interactions fondamentales, dépend de la distance. Plus tu te rapproches du centre de masse, plus tu ressens fort la force de gravité. En fait, d’après la formule de la force de gravité (F=G{\frac  {mM}{d^{2}}}F est la valeur de la force de gravité, G est une constante, m la masse du corps, M la masse de la Terre et d la distance entre le corps et le centre de masse de la Terre), en te rapprochant du centre de masse (quand d tend vers zéro, donc), F (l’« intensité » de la gravité) tend vers… l’infini ! En effet, tu divises par quelque chose de toujours plus petit (d, puisque tu te rapproches), et diviser par quelque chose de minuscule, c’est multiplier par quelque chose de très grand (vois l’article Inverse). Comme il y a un carré à la distance (on ne divise pas par d, mais par d2), en t’éloignant du centre de masse, la force de gravité décroît très vite. Par conséquent, seuls les objets les plus proches du centre de masse sont soumis à une force de gravité « terrible ».
Les jolies mâchoires d’un alligator.
Un exemple. À 30 cm du centre de masse de la Terre, la force de gravité qui s’applique à un corps de 50 kilogrammes vaut 6,6742\times 10^{{-11}}\times {\frac  {50\times 5,9736\times 10^{{24}}}{0,3^{2}}}=2,2\times 10^{{17}} newtons (c’est beaucoup : pour comparer, 104 newtons, c’est à peu près la force des mâchoires d’un gros alligator ; là, c’est vingt-deux mille milliards de fois plus). Mais à 3 mètres (10 fois plus loin) du centre de masse de la Terre, cette force de gravité a déjà beaucoup diminué : elle ne vaut « plus que » 2,2×1015 newtons, soit cent (= 102) fois moins intense qu’à 30 centimètres ! Et cet effet est de plus en plus marqué, jusqu’à la force de pesanteur que nous ressentons, nous, à la surface de la Terre (environ 490 newtons pour un corps de 50 kg). Il ne faut pas oublier que la Terre est une planète, elle est donc très lourde : à peu près 6×1024 kg ! Rire thilp !? 15 mai 2011 à 22:13 (CEST)
Houla! Le noyau est en fusion? J'ai bien peur que tu ne t'avances un peu trop... L'intérieur de la Terre est bel et bien solide, et les zones en fusions sont rares ; le noyau est très mal connu, mais il n'y a pas a priori de raison particulière pour qu'il soit en fusion... Selon toute vraissemblance, il est solide, comme le manteau... -Fraf (discussion) 16 mai 2011 à 15:29 (CEST)
Mais ? C’est pourtant dans mon cours de géologie de lycée : le champ magnétique terrestre est dû aux mouvements du noyau métallique liquide. Wikipédia, dans wp:Champ magnétique terrestre, dit : « Le champ magnétique terrestre est engendré par les mouvements du noyau métallique liquide des couches profondes de la Terre ».
Il existe, je crois, une raison particulière pour le noyau d’être en fusion : l’énergie (donc la température) dégagée par les réactions nucléaires qui s’y produisent, énergie qui est à la source du transfert de chaleur par convection (lui-même à l’origine des mouvements de l’asthénosphère et donc de la dérive des continents)… 5 300 degrés Celsius, quand même, d’après Wolfram|Alpha ; la température de fusion du fer, qui compose à 88 % le noyau terrestre, est de 1 538 °C ; celle du nickel (5 %), de 1 455 °C. Je doute que la température de fusion du mélange de ces métaux atteigne aisément plus de 5 000 °C… Mais le piège, c’est que nous ne sommes pas à pression constante, et encore moins à la pression atmosphérique à laquelle sont valables ces données ! Il nous faudrait un diagramme de phase adapté, mais je n’ai vraiment pas la tête à calculer le gradient de pression au sein du noyau, d’autant que la température n’y est certainement pas constante elle non plus. Disons, à vue de nez, qu’il peut exister une fourchette (en deux dimensions) : comme la pression suit une loi quadratique (d2) et la température une loi certainement plus linéaire (pas de problème de diffusion, etc.), il doit y avoir une zone, avant les « trop » grandes pressions, où la température est suffisamment élevée pour mettre le métal en fusion ; puis, en se rapprochant du cœur, comme la pression augmente quadratiquement, elle doit finir par avoir le dessus sur la température et « ramener », sur le diagramme de phase, le mélange de métaux vers la phase solide, malgré la température (celle-ci ayant crû dans une moindre mesure). Il doit donc y avoir un noyau solide dans le noyau liquide, ce que corrobore le terme de graine qu’il me semble avoir déjà entendu en géologie.
Ai-je tout faux ? D’où viendraient alors le champ magnétique terrestre et la discontinuité sismique de Gutemberg, si le noyau n’était pas, dans une proportion non négligeable, liquide ? thilp !? 16 mai 2011 à 15:56 (CEST)
Ce lien est très bien, le document est plein de données : http://www.prepasvt.uhp-nancy.fr/LNoyau.pdf. thilp !? 16 mai 2011 à 23:58 (CEST)
Comme tu dis, on est loin de la pression atmosphérique, et, plus compliqué, il ne faut pas confondre liquide (donc fusion) et fluide... Ce n'est pas parce qu'il existe des mouvements de convection que l'on est nécessairement à l'état liquide... L'asténosphère, justement, est le site de mouvement de convection, alors qu'elle est à l'état solide... Ces mouvements peuvent d'ailleurs ramener des portions d'asténosphère beaucoup plus près de la surface, dans des conditions de pressions où la température devient suffisante pour provoquer la fusion adiabatique. Le truc, c'est que la viscosité est une unité qui fait intervenir le temps, donc on peut avoir un matériau solide, mais qui se comporte comme un fluide à l'échelle géologique : l'asténosphère "coule", bien entendu, mais à l'état solide, et il lui faut pour cela des millions d'années. Quant au noyau, son caractère fluide ne se contredit pas, mais quant à ce qui est de fusion, et donc de réel état liquide, je reste dubitatif... -Fraf (discussion) 17 mai 2011 à 23:14 (CEST)
Merci. Mais… avec cette définition de la fluidité, tout est fluide ! Les Alpes, en (très) accéléré, ne sont qu’un remous de pierre qui s’érode… D’après le document cité plus haut, « la vitesse de déplacement dans le noyau est de 50 km/an environ, soit 1,6 mm/s ». Ça me semble rapide, même sans extrapoler au million d’années, pour un solide (hors de toute rigueur scientifique, au jugé). À partir de quelle viscosité ou de quelle intensité des liaisons covalentes peut-on parler de liquide ? Wikipédia me semble particulièrement évasive sur le sujet… thilp !? 17 mai 2011 à 23:53 (CEST)
Bien, si j'arrive à remettre la main dessus, j'avais un document donnant les viscosités relatives de différents corps, en Pa/s. en gros, la viscosité mesure le temps qu'une "goutte" met pour s'"étaler", ou l'étalement en fonction du temps. Les roches ont bien sûr des viscosités énormes, comparées aux liquides : ce sont des solides. Cependant, à titre d'exemple, le rapport viscosité asténosphère/viscosité lithosphère est plus de mille (de mémoire) fois moindre que le rapport viscosité de l'eau/viscosité de la glace. Donc oui, tous les corps sont plus ou moins fluides ou visqueux, mais pas forcément liquides ou solides. Un solide sera toujours beaucoup plus visqueux qu'un liquide, mais au sein des solides, il existe une grande variation dans la viscosité, qui fait que certains solides (lithosphère, par ex.) sont beaucoup plus visqueux que d'autres. Par exemple, l'asténosphère est plus fluide par rapport à la lithosphère que l'eau n'est fluide par rapport à la glace! A l'échelle géologique, elles se compotent donc de façon similaires. En fait, tout part de la confusion de départ, que l'on fait en français courant, entre "fluide" (c'est à dire quelque chose qui coule) et "liquide" (c'est à dire quelque chose qui a une certaine énergie, et dont les particules se comportent d'une certaine manière). L'asthénosphère est bel et bien fluide, mais pas solide : d'ailleurs, elle peut fondre. Pour le noyau, il est en effet tout à fait probable qu'il soit fluide ; quant à savoir s'il est liquide ou non... -Fraf (discussion) 18 mai 2011 à 09:44 (CEST)

Protéines[modifier]

Question posée par --Isa (discussion) 11 mai 2011 à 00:40 (CEST)

Bonjour, à quoi servent les protéines? merci

thilp !? 12 mai 2011 à 14:00 (CEST)

Savant Cogitus[modifier]

Question posée par Tonino

(discussion) le 11 mai 2011 à 08:54 (CEST)

Le Savant Cogitus existe t'il vraiment?

Oui et non. Ce n’est pas une vraie personne, et les réponses sont données par des contributeurs comme toi et moi ; mais c’est lui, le Savant, qui « représente » cette page ! thilp !? 12 mai 2011 à 13:59 (CEST)

thermes de Trajan[modifier]

Question posée par 81.185.123.151 (discussion) le 11 mai 2011 à 14:30 (CEST)

Bonjour Savant, j'aimerais savoir quelle est le fonction (entre la fonction religieuse, loisirs, politiques ou autres) pour les Thermes de Trajan

C'est comme une piscine pour la détente, le sport, une salle de bain pour l'hygiène, un club de sport ou un café pour discuter et rencontrer du monde... Donc plutôt fonction loisir. 212.23.175.180 (discussion) 11 mai 2011 à 14:56 (CEST)

Le ciel[modifier]

Question posée par 76.64.114.39 (discussion) le 11 mai 2011 à 18:07 (CEST)

Pourquoi le ciel est bleu? qu'est ce qui lui donne sa couleur laiteuse et si particulière?

La propriété « laiteuse » que prend parfois le ciel est due à des nuages minces en strates qui diffusent encore davantage les rayons lumineux traversant l’atmosphère. thilp !? 11 mai 2011 à 18:21 (CEST)

laser[modifier]

Question posée par 197.128.29.27 (discussion) le 11 mai 2011 à 22:08 (CEST)

c'est quoi le laser

thilp !? 12 mai 2011 à 13:57 (CEST)

s'il vous plait[modifier]

Question posée par Bernard (discussion) le 12 mai 2011 à 13:17 (CEST)

s'il vous plait cogitus comment on fait l'amour????

thilp !? 12 mai 2011 à 13:56 (CEST)

IMPORTANT[modifier]

Bonjour je suis decu pourquoi n'avez vous pas repond a la question sur century fox


Repondez moi svppppp :(

Le savant n'a pas compris ta question du 30 avril!:Bonjour savant Cogitus je voudrais savoir comment je pourrais faire ma propre century fox. Tu veux être patron d'une société qui fait des films?

invention de André le Nôtre[modifier]

Question posée par AsterixFool (discussion) le 13 mai 2011 à 19:04 (CEST)

Bonjour , j'ai un problème Voici laquestion Quel système ingénieux inventa André le Nôtre pour que le fleurs soient toujours fraîches à versailles ? Merci

Bete[modifier]

Question posée par mam (discussion) le 14 mai 2011 à 09:30 (CEST)

pourqoi les gens sont bête

C'est un peu vague... Pourquoi dis-tu que les gens sont bêtes? -Fraf (discussion) 16 mai 2011 à 15:23 (CEST)

Réponse[modifier]

Question posée par AsterixFool (discussion) le 14 mai 2011 à 19:28 (CEST)

M.Cogitus pouvez vous me répondre car c'est urgent !!!

Pourquoi est-ce urgent ? --Js2lyonme contacter 16 mai 2011 à 00:16 (CEST)

Quelle est ta question? -Fraf (discussion) 16 mai 2011 à 15:22 (CEST)

#invention de André le Nôtre. thilp !? 18 mai 2011 à 21:22 (CEST)

Exposé de svt[modifier]

Question posée par Misterpotter98 (discussion) le 15 mai 2011 à 17:37 (CEST)

Bonjour savant pouvez vous m'aider pour un exposé de svt sur le cadre de vie

Le cadre de vie? C'est bien vague, il n'y a pas de cours sur "le cadre de vie", en SVT... Il faudrait préciser quelque peu... -Fraf (discussion) 16 mai 2011 à 15:21 (CEST)

télé[modifier]

Coucou c'est Tonino.

Bonjour ça fait quoi si on restait toute la journée devant la télé?

La télé diffuse des ondes qui fatigue les yeux et le cerveau. Trop de télé fatigue! Il faut changer d'activités pour que ton corps soit en forme. Jouer dehors est bon pour la santé et tu parles avec des copains alors que devant la télé tu n'es pas actif.--Macassardiscuter 16 mai 2011 à 08:42 (CEST)
J’ignore si c’est dû aux ondes (une « box » Internet ou un téléphone portable en émettent à mon avis beaucoup plus, et eux restent généralement constamment allumés), mais ce qui est sûr, c’est que trop de télé :
  1. Épuise les yeux et le cerveau : d’abord, les yeux sont soumis à des images vives et lumineuses ; ensuite, pour interpréter tout ce qui se passe à l’écran, ton cerveau tourne à plein régime. D’ailleurs, il est très déconseillé de regarder la télé (ou ce type d’écrans) avant de se coucher, car le cerveau n’est pas « calme » ni, donc, prêt à se reposer.
  2. Te place, comme le dit Macassar, dans une posture passive qui, justement parce que tu reçois plein d’informations à traiter, réduit ta capacité de réflexion. Quand on regarde la télé, on réfléchit moins que, par exemple, en lisant, surtout qu’il faut suivre le fil du direct (pas moyen, généralement, de revenir en arrière pour vérifier quelque chose ou réfléchir au déroulement général de l’émission ou du film).
Additionne ces deux points et tu comprends que regarder la télé toute la journée équivaut à se transformer en légume ; répéter cette occupation plusieurs fois par semaine te transformera même en légume sans ami ; et le faire, enfin, avec les chaînes de télé qui sont le plus tournées vers la bêtification de leur public te transformera en un truc encore pire qu’un légume asocial. Donc, pas de télé toute la journée ! Content thilp !? 16 mai 2011 à 17:48 (CEST)

l'alambic[modifier]

Bonjour, je dois faire un travail sur l'alambic pour le collège. Pourriez-vous me donner quelques informations car je n'ai pas trouvé de thème sur Vikidia concernant l'alambic. Merci de votre réponse, Elise 05/2011


Bonjour,
L'article alambic est à créer, effectivement, de même que distillation. Commence par regarder dans ton livre de classe, et au CDI, tu trouveras sûrement des informations. Et quand ce sera fait, tu pourras commencer les articles! Je ne peux pas te raconter tout sur l'alambic. que veux-tu savoir, exactement? -Fraf (discussion) 18 mai 2011 à 12:50 (CEST)

j'aimerai connaître les utilisations de l'alambic aujourd'hui...

Horlogerie[modifier]

Question posée par 41.204.101.82 (discussion) le 16 mai 2011 à 17:30 (CEST)

Qui est l'inventeur de la montre ? Je ne comprends pas !

Super méga cool !

mouvement perpetuel[modifier]

Question posée par Tonino le big boss

Bonjour, le mouvement perpetuel existe t'il vraiment ?

http://www.energiegratuite.biz/wp-content/uploads/2010/09/boulier.jpg

merci de votre réponse.

Tonino

Article à faire mouvement perpétuel. C'est un mouvement qui continue tout seul, sans énergie (sans essence, sans vent...). Ce mouvement n'est pas possible car l'air freine le mouvement. Exemple des billes cognant sur d'autres billes pendues par des fils dans un mobile, le mouvement s'arrête au bout de quelques minutes.--Macassardiscuter 17 mai 2011 à 15:55 (CEST)

tableau de Henry Matisse: La lecon de piano[modifier]

Question posée par julien42le17-05-2011

sait-tu des chose sur le tableau de Henry Matisse: la leçon de piano s'il vous plait

Ce tableau est dans les gris avec un rideau vert à gauche et un piano en bas à droite. Il y a la petite tête d'un enfant. On ne peut pas mettre l'image sur vikidia car cette image n'est pas libre. 70 ans après la mort de Matisse, l'image sera libre (ce sera en 2024).--Macassardiscuter 17 mai 2011 à 15:55 (CEST)

le pommier[modifier]

a quel groupe appartient le pommier

Bonjour,
Que veux-tu dire, exactement? le groupe dans la classification? Le pommier appartient à la famille des Rosacées, qui fait elle-même partie du groupe des plantes à fleurs, ou magnioliophytes. -Fraf (discussion) 17 mai 2011 à 17:51 (CEST)

chat[modifier]

Question posée par tonino le big boss


Bonjour,

Pourquoi ne fait-on pas de nourriture pour chat à saveur de souris ?

Merci de votre réponse

Tonino

Bonjour,
Hum, et bien, déjà, parce qu'il faudrait élever des souris pour leur viande, qui ne servirait que pour nourrir les chats, et que cela coûte de l'argent... On nourrit les animaux domestiques avec des aliments qui viennent des mêmes produits que ceux que nous mangeons nous, parce que cela permet de n'avoir qu'un seul élevage pour les deux : boeuf, poisson, poulet, lapin... - Fraf (discussion) 18 mai 2011 à 10:51 (CEST)
On n’utilise pas (forcément) de la banane pour fabriquer des yaourts à la banane, mais plutôt de l’acétate d'isoamylethilp !? 18 mai 2011 à 21:10 (CEST)
Je ne sais pas si la souris est le plat préféré des chats. Le mien mangeait plutôt des oiseaux, peut-être plus nombreux. Quoi qu’il en soit, si une étude a été menée pour déterminer lequel, du rongeur ou de la volaille, a la préférence d’une majorité de chats, je veux bien la voir ! thilp !? 18 mai 2011 à 21:17 (CEST)
Certes, pour ce qui est de l'arôme synthétique, j'y ai pensé aussi... Cela dit, il y a des gens pour avoir goûté et confirmé que l'acétate d'isoamyle donnait bien son arôme à la banane : pour cela, j'imagine qu'il a fallu manger des bananes... Un volontaire pour tester l'arôme artificiel de souris, et dire s'il a bien le même goût que la souris? Mort de rire -Fraf (discussion) 18 mai 2011 à 23:05 (CEST)

Idée[modifier]

Question posée par 86.67.194.104 (discussion) le 18 mai 2011 à 14:13 (CEST)

Bonjour. J'ai une rédaction à corrigé. Dans cette rédac, il y a une discution entre é personnages. A la fin, j'ai fermer les guillemets et j'ai fini par « X et Y partirent. » (X est le premier perso et Y le deuxième). Mon prof m'a mis pour cette phrase « Très court ! ». Que pouvais-je dire de plus ?

On ne peut pas vraiment t’aider avec juste une phrase. Peut-être ton prof parlait-il plutôt de l’ensemble de la rédaction, trop courte à son goût ; ou il peut sinon avoir été frustré par la chute, ce qui se comprend puisqu’apparemment, tu laisses tes lecteurs sur leur faim ! On peut se demander : « ils ont discuté, et ensuite ? » ou trouver que la discussion ne permettait pas de conclure ton histoire. thilp !? 18 mai 2011 à 21:08 (CEST)

Maladies Cardio-Vasculaires !![modifier]

Question posée par Léa le 18 mai 2011

Bonjour, Bonjour ! Je suis passionnée de sciences biologiques humaines, en particulier sur le fonctionnement du coeur, et les progrès de la médecine, ainsi que la fréquence d'apparition de maladies cardio-vasculaires au cours des siècles : Pouvez vous me dire si la vie ( à notre époque actuelle ) favorise l'apparition de ces maladies-là ? Je vous remercie d'avance,

                                           Cordialement votre,
                                                        Mlle Léa de ***
Bonjour Léa. Un conseil : ne laisse jamais ton nom sur internet ! C'est pourquoi je l'ai retiré Clin d'œil.
En fait, je pense qu'il y a deux facteurs qui pourraient répondre à ta question. Premièrement, l'allongement de la vie rend effectivement possible certaines affections cardiovasculaires, dans le sens où il y a plusieurs siècles, les hommes mourraient jeunes et n'avaient donc pas le temps de développer ces affections. Mais surtout, les conditions de vie jouent énormément ! Dans les pays développés, on a tendance à s'alimenter trop gras, trop salé... ou tout simplement trop richement par rapport à ce dont notre corps a vraiment besoin (sans compter le travail qui rend sédentaire!). Tout ceci favorise les affections C-V. Elles sont bien plus rares dans les pays en développement car les personnes s'y alimentent moins (même si on aimerait bien que tout le monde puisse manger à sa faim !) et ont plus d'activité physique. Bonne journée, AnneJea (discussion) 20 mai 2011 à 15:56 (CEST)

Merci beaucoup de votre aide,

                                           Mlle Léa de Frosfasbury.

question!!!![modifier]

Question posée par 84.99.218.5 (discussion) le 18 mai 2011 à 14:55 (CEST)

JE VOUDRAI SAVOIR SI VOUS AVEZ QQC SUR LA LÉGENDE D ORPHÉE CAR JE VOUDRAI SAVOIR QQC DESSUS.MERCI DE ME RÉPONDRE!!!!!!!! orphée

« Tremble, un dieu te poursuit ! Pour venger ses douleurs,
Orphée a sur sa tête attiré ces malheurs ;
Mais il n’a pas au crime égalé le supplice.
Un jour tu poursuivais sa fidèle Eurydice ;
Eurydice fuyait, hélas ! et ne vit pas
Un serpent que les fleurs recelaient sous ses pas.
La mort ferma ses yeux : les nymphes ses compagnes
De leurs cris douloureux remplirent les montagnes ;
Le Thrace belliqueux lui-même en soupira ;
Le Rhodope en gémit, et l’Èbre en murmura.
Son époux s’enfonça dans un désert sauvage :
Là, seul, touchant sa lyre, et charmant son veuvage,
Tendre épouse ! c’est toi qu’appelait son amour,
Toi qu’il pleurait la nuit, toi qu’il pleurait le jour.
C’est peu : malgré l’horreur de ses profondes voûtes,
Il franchit de l’enfer les formidables routes ;
Et, perçant ces forêts où règne un morne effroi,
Il aborda des morts l’impitoyable roi,
Et la Parque inflexible, et les pâles Furies,
Que les pleurs des humains n’ont jamais attendries.
Il chantait ; et ravis jusqu’au fond des enfers,
Au bruit harmonieux de ses tendres concerts,
Les légers habitants de ces obscurs royaumes,
Des spectres pâlissants, de livides fantômes,
Accouraient, plus pressés que ces oiseaux nombreux
Qu’un orage soudain ou qu’un soir ténébreux
Rassemble par milliers dans les bocages sombres ;
Des mères, des héros, aujourd’hui vaines ombres,
Des vierges que l’hymen attendait aux autels,
Des fils mis au bûcher sous les yeux paternels,
Victimes que le Styx, dans ses prisons profondes,
Environne neuf fois des replis de ses ondes ;
Et qu’un marais fangeux, bordé de noirs roseaux,
Entoure tristement de ses dormantes eaux.
L’enfer même s’émut ; les fières Euménides
Cessèrent d’irriter leurs couleuvres livides ;
Ixion immobile écoutait ses accords ;
L’hydre affreuse oublia d’épouvanter les morts ;
Et Cerbère, abaissant ses têtes menaçantes,
Retint sa triple voix dans ses gueules béantes.
« Enfin il revenait triomphant du trépas :
Sans voir sa tendre amante, il précédait ses pas ;
Proserpine à ce prix couronnait sa tendresse :
Soudain ce faible amant, dans un instant d’ivresse,
Suivit imprudemment l’ardeur qui l’entraînait,
Bien digne de pardon, si l’enfer pardonnait !
« Presque aux portes du jour, troublé, hors de lui-même,
Il s’arrête, il se tourne... il revoit ce qu’il aime !
C’en est fait ; un coup d’œil a détruit son bonheur ;
Le barbare Pluton révoque sa faveur,
Et des enfers, charmés de ressaisir leur proie,
Trois fois le gouffre avare en retentit de joie.
Eurydice s’écrie : « Ô destin rigoureux !
Hélas ! Quel dieu cruel nous a perdus tous deux ?
Quelle fureur ! Voilà qu’au ténébreux abîme
Le barbare destin rappelle sa victime.
Adieu ; déjà je sens dans un nuage épais
Nager mes yeux éteints, et fermés pour jamais.
Adieu, mon cher Orphée ! Eurydice expirante
En vain te cherche encor de sa main défaillante ;
L’horrible mort, jetant un voile autour de moi,
M’entraîne loin du jour, hélas ! et loin de toi. »
Elle dit, et soudain dans les airs s’évapore.
Orphée en vain l’appelle, en vain la suit encore,
Il n’embrasse qu’une ombre ; et l’horrible nocher
De ces bords désormais lui défend d’approcher.
Alors, deux fois privé d’une épouse si chère,
Où porter sa douleur ? Où traîner sa misère ?
Par quels sons, par quels pleurs fléchir le dieu des morts ?
Déjà cette ombre froide arrive aux sombres bords.
« Près du Strymon glacé, dans les antres de Thrace,
Durant sept mois entiers il pleura sa disgrâce :
Sa voix adoucissait les tigres des déserts,
Et les chênes émus s’inclinaient dans les airs.
Telle sur un rameau durant la nuit obscure,
Philomèle plaintive attendrit la nature,
Accuse en gémissant l’oiseleur inhumain,
Qui, glissant dans son nid une furtive main,
Ravit ces tendres fruits que l’amour fit éclore,
Et qu’un léger duvet ne couvrait pas encore.
Pour lui plus de plaisir, plus d’hymen, plus d’amour.
Seul parmi les horreurs d’un sauvage séjour,
Dans ces noires forêts du soleil ignorées,
Sur les sommets déserts des monts hyperborées,
Il pleurait Eurydice, et, plein de ses attraits,
Reprochait à Pluton ses perfides bienfaits.
En vain mille beautés s’efforçaient de lui plaire :
Il dédaigna leurs feux, et leur main sanguinaire,
La nuit, à la faveur des mystères sacrés,
Dispersa dans les champs ses membres déchirés.
L’Hèbre roula sa tête encor toute sanglante :
Là, sa langue glacée et sa voix expirante,
Jusqu’au dernier soupir formant un faible son,
D’Eurydice, en flottant, murmurait le doux nom :
Eurydice ! ô douleur ! Touchés de son supplice,
Les échos répétaient, Eurydice ! Eurydice ! »

Géorgiques IV, Virgile, trad. Delille, Wikisource

Profite des hyperliens, ce n’est pas tous les jours. Clin d'œil thilp !? 18 mai 2011 à 20:33 (CEST)

Grand[modifier]

Bonjour, qu'est ce que l'on peut dire sur le culte de l'eau à grand svp »

Question posée par Kelly le 18 mai
Merci
Grand (Vosges) est une ville du département des Vosges ou un important sanctuaire gallo-romain (époque de la Rome Antique en Gaule) a été construit. Il était dédié au dieu guérisseur Apollon Grannus. Il y a 1700 ans, c'était toute une ville, qui s'appelait Andesina, avec plusieurs temples romains où les romains venaient en pèlerinage. Il y avait beaucoup d'installations hydrauliques : des canaux souterrains et des puits, et une source principale qui donnait beaucoup d'eau, ce qui permet de comprendre qu'il y avait un culte lié à ces sources et à l'eau de ce site. L'eau venait naturellement en un point, mais pas très régulièrement et il en sortait aussi ailleurs. Il y a donc eu des aménagements et des travaux, des aqueducs souterrains pour concentrer le plus d'eau possible sur cette source, et en tout plusieurs kilomètres de canalisations d'eau, dont la plus grande partie n'a pas encore été redécouverte.
Les pèlerins faisaient un parcours traditionnel, ils déposaient des offrandes aux dieux, allaient les thermes pour se laver et se baigner, se purifier le corps, puis allaient à la fontaine sacrée, et espérait souvent la guérison d'une maladie.
Il y avait des prêtres et des médecins, qui recevaient les pèlerins.
Ensuite, quand les Romains sont devenus chrétiens, ils ont construit une église sur l'endroit précis où sortait l'eau. C'est ce qui fait que maintenant, elle n'est pas très stable : des parties de mur s'enfoncent et elle doit être interdite par sécurité, pour ne pas recevoir des pierres sur la tête. Ils ont dédiés l'église à une martyre chrétienne de la région, tuée vers 362 puis déclarée sainte, et tenaient à remplacer le culte de l'eau qu'il y avait avant. On en raconte plus ici et . Astirmays (d) 18 mai 2011 à 21:38 (CEST)

fusible et cartouche[modifier]

Question posée par 78.246.184.108 (discussion) le 18 mai 2011 à 19:05 (CEST)


pourquoi les cartouche qui contienne les fusible n'ont-ils pas la même dimensions ??!

thilp !? 18 mai 2011 à 21:12 (CEST)

chewing-gum[modifier]

Alimentation électrique d’un chewing-gum
Question posée par Tonino le 01/02/03

Bonjour le savant,

Est - ce - que les chewing-gum à la chlorophylle font des étincelles dans le noir ? Merci de me répondre

Tonino

Quelle raison auraient-ils d’en faire ? Pourquoi te poses-tu cette question ? Et, enfin, pourquoi n’es-tu pas dans ta chambre plongée dans le noir, face à un miroir et mâchant un chewing-gum en ouvrant bien la bouche ? Toucher des étincelles, ce n’est pas très agréable, tu peux le constater en approchant (pas trop près) ta main d’un cierge magique (genre de bâtonnet, semblable à ceux d’encens, que l’on met parfois sur les gâteaux et qui lancent plein d’étincelles) ; pense enfin que la bouche (muqueuse) est bien plus sensible que la paume de la main. thilp !? 19 mai 2011 à 20:39 (CEST)

tableau[modifier]

Bonsoir, je voudrais si possible un analyse sur der krieg de Otto dix et guernica de pablo picasso Merci
Question posée par marie le 19 mai 2011
  • Pour Der Krieg : Lumière ! Bonjour ! Pour ta réponse, je te conseille ce lien. Le Savant veut bien répondre à tes questions, mais seulement quand tu as un peu cherché par toi-même… Clin d'œil
  • Pour Guernica : Lumière ! Bonjour ! Pour ta réponse, je te conseille ce lien. Le Savant veut bien répondre à tes questions, mais seulement quand tu as un peu cherché par toi-même… Clin d'œil

thilp !? 19 mai 2011 à 21:10 (CEST)

comment faire fer[modifier]

                                       sujet
Question posée par 24.202.15.45 (discussion) le 19 mai 2011 à 23:25 (CEST)


comment faire du fer

Tu peux extraire des oxydes de fer (FeO, Fe2O3 et Fe3O4) du sous-sol et les « transformer » ensuite en fer par une réaction chimique (de type oxydo-réduction), mais ça ne « fera » pas du fer au sens où l’atome de fer existe déjà dans l’oxyde de fer, tu ne le crées pas. Le seul moyen que je connaisse pour créer vraiment du fer, c’est l’explosion d’une grosse étoile en supernova (mais ça n’est pas très pratique, je te l’accorde). Je suppose qu’on en trouve aussi un peu (mais très très peu) dans les expériences des accélérateurs de particules. thilp !? 20 mai 2011 à 00:04 (CEST)

Sujet de la question[modifier]

Question posée par 66.131.113.78 (discussion) le 20 mai 2011 à 02:36 (CEST)
Quels sont svp les 3 produits contenus dans le mélange utilisé pour pratiquer une anesthésie générale ? Merci.
thilp !? 20 mai 2011 à 04:27 (CEST)
- C'est traité aussi dans l'article Anesthésie ! Super méga cool ! --Ptyx (discussion) 31 mai 2011 à 08:36 (CEST)

les chiens[modifier]

Question posée par 90.28.103.80 (discussion) le 20 mai 2011 à 13:50 (CEST)

Bonjour monsieur nous nous apellons Loreen,Mélina,Morghane nous préparon un exposé sur les chiens nous voulons vous poser une question combien de race de chien y a t-il en tout? pouvez vous nous répondre ci dessous s'il vous plaît.

Le savant veut bien te répondre, mais seulement si tu as un peu cherché avant... Pour ta recherche, je te conseille ce lien Clin d'œil -Fraf (discussion) 20 mai 2011 à 15:24 (CEST)

Petite question...[modifier]

Bonjour, J'ai pour vous une question dont il sera peut-être difficile de répondre : Pourquoi certaines personnes ont envie de commettre des crimes, des viols ou d'autres choses plus graves encore ? Ils savent pourtant bien qu'il iront en prison si on découvre leur crime...

Si tous les coupables allaient en prison… thilp !? 20 mai 2011 à 17:34 (CEST)

mais pourquoi ont-il envie de commettre un crime : ce n'est pas bien !

Grande question ! D’abord, on ne fait pas toujours « ce qui est bien » : dans la vie, il arrive de tricher, d’être lâche ou violent, etc. Si l’homme se comportait naturellement comme la loi (ou la morale) le prescrit, la loi (ou la morale) serait inutile… Ensuite, ce qui n’est « pas bien » pour les uns ne l’est pas forcément pour les autres, notamment par les différences de culture. Par exemple, en Occident, nous trouvons que l’excision est une pratique atroce et révoltante, alors que ce n’est pas l’avis des populations qui la mettent en œuvre. Dans les cas plus universels comme le vol, le viol, la mutilation ou le meurtre, les coupables peuvent se dire qu’ils ne risquent pas d’être pris (comme pour les crimes haineux ou les actes kamikazes) ou agir sur « un coup de sang » (comme pour les crimes dits « passionnels » : une femme découvrant que son mari la trompe, par exemple). La psychologie humaine est probablement sans limite ! thilp !? 20 mai 2011 à 18:26 (CEST)

Cumul des peines de prison[modifier]

Bonjour ! Pourquoi aux USA le speines de prisons durent parfois jusqu'à plus de 500 ans ? Après tout ce temps, les prisonniers seront déjà morts... Merci de votre réponse...

Aux USA, contrairement à la France par exemple, les peines de prison s'accumulent. C'est à dire qu'une personne condamnée pour un vol, un meurtre et un délit de fuite par exemple, sa peine de prison est égale à la somme des trois peines pour ces crimes. C'est pour ça qu'aux États-Unis une personne qui a commis beaucoup de délits en même temps peut être comdamnée à 500 ans de prison. Au Mexique, les peines de prison s'accumulent également. Pour en revenir à la France, une personne sera condamnée à la peine de prison qui correspond au crime le plus grave, le meurtre ici. --Antoine (discussion) 20 mai 2011 à 17:27 (CEST)
Oui : comme en France, une seule peine de prison ne dure généralement pas plus de vingt voire, au pire, trente ans. Cependant, aux États-Unis, si l’on est reconnu coupable de, par exemple, trois « chefs d’inculpation » respectivement passibles de 10, 5 et 12 ans de prison, la peine totale sera de 10 + 5 + 12 = 27 ans de prison. Bernard Madoff, par exemple, a été reconnu coupable de 11 chefs d’inculpation qui, cumulés, sont punis par 150 ans de prison. thilp !? 20 mai 2011 à 17:31 (CEST)

mais ça ne sert à rien de punir 150 ans : autant punir à vie !!!

C’est un peu plus compliqué : s’il existait une peine spécifique pour ceux qui commettent les mêmes 11 délits que Bernard Madoff, ce serait probablement la prison à perpétuité, en effet. Cependant, chacun des délits, isolément, ne mérite pas la prison à perpétuité. Dans le cas de Madoff, âgé de 70 ans, il est évident qu’il mourra avant la fin de sa peine de prison (si elle n’est pas modifiée, pour des raisons de santé par exemple), ce qui revient à la prison à vie ; mais pour quelqu’un de 20 ans condamné par la justice américaine à 80 ans de prison : qui peut dire s’il vivra plus ou moins de cent ans ? Dès lors, il serait complètement arbitraire de transformer ces 80 ans de prison en prison à perpétuité. Il serait donc dangereux de prononcer une aggravation de peine pour la prison à perpétuité dans les cas « limites » comme mon dernier exemple et, pour les cas extrêmes comme Madoff (150 ans), prison « à perpétuité » ou pas ne change rien. Par conséquent, il est inculpé pour 150 ans et il est inutile de transformer cette peine en prison à perpétuité.
Note également que, lorsqu’on est condamné à 100, 150 ou 500 ans de prison, si ces durées reviennent à de la prison à perpétuité, elles en disent long sur les charges retenues contre le condamné : cela permet donc sans doute, aussi, de « faire un exemple » et de ne pas mettre tous les condamnés dans le même panier. thilp !? 20 mai 2011 à 18:16 (CEST)

alors d'un côté, les américains n'ont pas tort... !

C’est une question de point de vue. Pour ma part, je considère qu’enfermer plus de 20 ans quelqu’un en prison n’est pas plus bénéfique que de l’enfermer une quinzaine d’années ; c’est aussi l’avis de nombreux juges ou spécialistes du droit français, comme Robert Badinter qui écrit, dans Le Monde, à propos de la lubie de Sarkozy de mettre des jurés en tribunal correctionnel : « L'intention est transparente qui inspire cette proposition : tabler sur l'hostilité prêtée au public à l'égard des mesures de liberté conditionnelle des condamnés à de longues peines pour réduire le nombre de celles-ci, alors qu'on sait que la libération conditionnelle bien encadrée est un facteur de prévention de la récidive. » Mais je ne suis pas un spécialiste de la justice (au contraire de Badinter) ni de l’univers carcéral et, comme nous le montre la réception de l’affaire Strauss-Kahn des deux côtés de l’Atlantique, la préférence entre « justice américaine » et « justice française » est aussi une question de culture. thilp !? 21 mai 2011 à 15:11 (CEST)

j'ai lu dans un magazine qu'un architecte (et ancien détenu) avait pour projet de créer une prison pour faire travailler et pour payer les prisonniers... finalement, cette technique devrait être plus "rentable" pour les prisonniers... dommage que ce genre de prisons n'existe que sur papier ! enfin : chacun à ses cultures et nous devons les respecter !!!

petit problème[modifier]

bonjour je suis désolée de vous demander cela mais : je n'arrive pas à modifier ma répondre à la réponse d'un bénévole... ça ne marche pas merci de votre aide

Il faut cliquer sur le lien bleu « [modifier] » à côté du titre de la question, modifier le texte de la grande zone blanche puis cliquer sur le bouton Publier qui se trouve en dessous. thilp !? 20 mai 2011 à 18:03 (CEST)

histoire des arts[modifier]

Question posée par 77.205.47.119 (discussion) le 20 mai 2011 à 18:27 (CEST)
Bonjour, je voudrais avoir des renseignements sur les tableaux : 

- otto dix, der krieg - charlie chaplin, le dictateur - eisenstein , ligne générale - étude d'une affiche de la revolution nationale

Merci , car je ne trouve presque rien , en sachant que je dois tenir minimum 5 minutes à l'oral Merci savant

Inutile d’insister : vois la réponse à #tableau !
thilp !? 20 mai 2011 à 18:38 (CEST)

les chien[modifier]

Question posée par 82.250.112.125 (discussion) le 20 mai 2011 à 20:41 (CEST)

bonjour je m'appelle loreen je fait un exposé avec mes deux camarade qui s'appelle Mélina,Morghane on voudrai vous poser une question les chiots se débrouille a quelle age? vous pourrez nous répondre s'il vous plaît

père noël[modifier]

Bonjour ! Je voudrais savoir qui a inventé le Père Noël ? Et pourquoi ment-on aux enfants en leurs faisant croire que le père Noël existe ? En attente de votre réponse

Bonjour ! Réponse à la première question :
thilp !? 22 mai 2011 à 12:39 (CEST)

ou est la palestine[modifier]

Question posée par 84.99.32.64 (discussion) le 21 mai 2011 à 16:10 (CEST)

Bonjour. La Palestine est une région asiatique située au Proche-Orient. Elle est bordée à l'ouest par la mer Méditerranée, et à l'est par les désert de Syrie. Actuellement cette région est "partagée" entre l'État d'Israël et les territoires palestiniens.--Alexandrin pour discuter avec moi 21 mai 2011 à 16:48 (CEST)

Lapins[modifier]

Question posée par 82.66.28.179 (discussion) le 21 mai 2011 à 20:59 (CEST)


Les lapins sont ils vraiment des rongeurs ?? Merci

Non, ils sont des lagomorphes. Bonne journée ! thilp !? 22 mai 2011 à 12:35 (CEST)

1er pays[modifier]

Question posée par 82.66.28.179 (discussion) le 21 mai 2011 à 21:02 (CEST)

Bonjour. Savez vous quel a été le premier pays découvert s'il vous plait ?? Merci

Il n'y a pas une réponse unique, ça dépend de l'époque à laquelle on remonte : le Moyen Âge, l'antiquité, la préhistoire... Et ça dépend de qui on considère comme découvreurs : les européens quand ils ont commencé à naviguer plus loin qu'avant à la fin du Moyen Âge, ou bien tout le monde, les Chinois, les Arabes, les Polynésiens... Il y a eu aussi des migrations humaines au cours de la préhistoire, des hommes qui sont arrivés dans des pays où il n'y avait aucun hommes avant eux, comme en Australie il y a entre 40 000 et 70 000 ans. Astirmays (d) 22 mai 2011 à 09:13 (CEST)

poissons[modifier]

Question posée par 178.198.244.241 (discussion) le 22 mai 2011 à 09:37 (CEST)

Dans mon étang il y a des algues.Je me demande pourquoi mes poissons les inspires dans leur bouche et après il les recrache.Merci de me répondre.

Il y a plusieurs possibilités : un poisson n'a pas de main pour tâter une nourriture éventuelle, et la vue est trompeuse. Le meilleur moyen pour vérifier que quelque-chose se mange, c'est le le mettre dans la bouche, et de le recracher éventuellement.
Une autre possibilité, c'est qu'il y a souvent des bêtes : larves d'insectes ou gastéropodes (petits escargots) accrochés aux algues, que ce sont ces animaux qui intéressent le poisson à manger, et qu'il arrive à les retenir avant de recracher les algues. Astirmays (d) 22 mai 2011 à 10:32 (CEST)

Ostrogoths[modifier]

Question posée par 82.231.66.122 (discussion) le 22 mai 2011 à 12:17 (CEST)

s il vous plait de quel pays son originaire les ostrogoths

Le début de la monarchie absolue[modifier]

Question posée par 78.127.78.168 (discussion) le 22 mai 2011 à 17:26 (CEST)


Bonjour, Je dois faire un exposé sur la Monarchie absolue, je suis chargé de faire le "début" de la Monarchie absolue Merci pour votre aide Cordialement Hugo

Bon courage pour ton exposé ! Cordialement, thilp !? 22 mai 2011 à 17:32 (CEST)

tortue géantes[modifier]

Question posée par tonino le big boss

bonjour,

Pourquoi les tortues géantes vivent si longtemps.

merci de me répondre

Bonjour,
Les tortues terrestre géante ont un mode de vie plus lent que le nôtre : elles mangent moins vite, digèrent moins vite, respirent moins vite... C'est peut-être pour cela que les cellules de leur corps s'"abîment" moins vite, et qu'elles vivent plus longtemps. Ce sont également de gros animaux, du moins par rapport aux autres tortues, et, de manière générale, les gros animaux vivent plus longtemps que les petits. -Fraf (discussion) 23 mai 2011 à 10:02 (CEST)

ambroise pare[modifier]

Question posée par 80.14.42.90 (discussion) le 23 mai 2011 à 14:29 (CEST)

bonjour pourrais je avoir des informations sur Ambroise Pare? MERCI

Sujet de la question[modifier]

Question posée par 78.114.60.228 (discussion) le 23 mai 2011 à 16:19 (CEST)


Bonjour je voudrais savoir comment se passe la vie d'un romain?


merci.

Sujet de la question[modifier]

Question posée par Tizil (discussion) le 23 mai 2011 à 17:00 (CEST)

Bonjour * Quels sont les loisirs des romains ?

Anglais[modifier]

Question posée par "le Cannard" le 23 mai 2011 à 17:58 (CEST)

Comment on dit : == Allez == l'équipe de france !



On dit Go Team France

INFOS sur L'IPOD TOUCH 4[modifier]

Question posée par Jacques Freymar le 23/05/2011


Bonjour ! Je m'apprête à avoir l'outil informatique mentionné plus haut et j'ai lu quelques informations sur ce produit. Il est dit qu'il faut créer un compte Itunes pour pouvoir l'utiliser. Est-ce gratuit, ou faut-il le télécharger et bien sûr est-ce vrai ? En vous remerciant par avance,

                                  Votre dévoué admirateur, 
                                                          Jacques Freymar.
Bonjour. iTunes est gratuit. Pour le reste, je ne voudrais pas m’avancer puisque mon matériel Apple date (tant mieux, c’est plus solide). On ne m’a jamais demandé de créer un compte iTunes (à moins de vouloir acheter de la musique sur iTunes Store). thilp !? 23 mai 2011 à 19:58 (CEST)


Merci, et peut on déplacer des fichiers MP3 du PC sur Ipod touch , ou bien pour avoir des musiques il faut les télécharger sur Itunes Store ?

Bien sûr, tu peux utiliser de la musique déjà présente sur ton ordinateur (si elle est au bon format ; .mp3, c’est bon). Cela dit, ce n’est vraiment pas pratique avec iTunes : tu dois y importer tous tes morceaux de musique, et de là ils seront transférés vers l’iPod ; mais, comme chaque iPod ne se synchronise qu’avec une seule bibliothèque iTunes, tu ne peux pas te comporter avec ton iPod comme avec une clef USB (par exemple : tu vas chez un copain, il ne peux pas te passer de la musique, à moins de re-synchroniser tout ton iPod avec sa bibliothèque iTunes ; de même, tu ne peux pas déplacer (en théorie) la musique de l’iPod vers l’ordinateur, etc.). Heureusement, certains logiciels sont bien plus pratiques, qui permettent de faire tout ça. thilp !? 24 mai 2011 à 11:18 (CEST)

Pouvez vous m'en citer, gratuits, bien sûr ? :)

Sujet de la question[modifier]

le jour et la nuit
Question posée par sutharsan82.224.95.142 (discussion) le 23:05:1123 mai 2011 à 19:45 (CEST)

pourquoi le jour et la nuit existe il

Ils existent en raison de la rotation de la Terre sur elle-même. thilp !? 23 mai 2011 à 19:53 (CEST)

amour[modifier]

Question posée par 78.114.60.228 (discussion) le 23 mai 2011 à 21:57 (CEST)

Cher savant s’il vous plaît pouvez-vous me decrire ce qu'est l'apesanteur merci Cogitus

thilp !? 23 mai 2011 à 21:58 (CEST)

?[modifier]

Question posée par 78.114.60.228 (discussion) le 23 mai 2011 à 22:01 (CEST)

Bonjour Cogitus s’il vous plaît pouvez-vous me dire comment on fait pour stocké tellement de nourriture dans notre corps merci

On ne "stocke" pas vraiment de la nourriture dans notre corps. Lorsque nous absorbons des aliments, ils passent dans le système digestif (voir estomac, intestins) où ils sont... justement digérés.
L'estomac réduit les aliments déjà mâchés (sauf si tu t'es étouffé(e) La la lèreuh ! !) grâce aux sucs digestifs, qui favorisent ensuite la digestion. Tout ce qui est bon (les nutriments : protéines, glucides, lipides... et des "ions", c'est-à-dire des atomes) en est retiré, et passe à travers les parois de l'intestin grêle, la partie supérieure des intestins. Tout ceci part ensuite vers le système sanguin, dans l'objectif d'alimenter les organes et les muscles.
Après, c'est direction... les toilettes ! pour évacuer ce qui n'a pas été digéré, et les déchets. Tout ceci en sachant que la trajet digestif peut durer près de 48 h !
A noter également que le corps humain dispose d'organes de stockage (comme foie, les cellules adipeuses...) qui peuvent constituer certaines réserves pour ces nutriments :). Lorsque la nourriture d'une personne est trop riche, soit son métabolisme arrive à gérer les excès et à les éliminer (soit naturellement, soit par l'activité physique qui consomme les nutriments en trop), soit quand c'est insuffisant, on peut être en surpoids, voir en obésité. Dans ce dernier cas, ce sont les tissus adipeux qui "stockent" les nutriments en trop. Il ne faut cependant pas oublier que l'obésité est une maladie. Bonne journée ! Content AnneJea (discussion) 24 mai 2011 à 15:48 (CEST)

dragon ball[modifier]

Question posée par 78.114.60.228 (discussion) le 23 mai 2011 à 22:06 (CEST)


bonjour quel sont toutes les fusions de dragon ball z merci

2 francs[modifier]

Question posée par tonino le big boss

Bonjour,

Combien vaut une pièce de 2 francs de 1945 ?

Merci

En quelle devise ?


en euro.

Bonjour, d'après ce site (lien, en anglais), pas grand chose. Moez m'écrire 24 mai 2011 à 15:44 (CEST)



plus précisément.La la lèreuh !

pokemon[modifier]

Question posée par tonino le big boss

Bonjour, Comment s'appelle le site où l'on peut créer nos propres cartes Pokémon ? Merci

Bonjour, ce n'est pas vraiment une question que l'on pose sur une encyclopédie. Va sur www.google.fr et tape dans la case "créer sa carte pokémon". Tu obtiendras plusieurs réponses. Moez m'écrire 24 mai 2011 à 16:24 (CEST)

amphithéâtre de grand[modifier]

Bonjour monsieur le savant ,pouvez vous me donner des renseignements sur l'amphithéâtre de grand , s'il vous plait merci d'avance ?

Question posée par 77.204.211.16 (discussion) le 24 mai 2011 à 19:28 (CEST)

évite de poster plusieurs fois la même question... Je veux bien t'aider, mais seulement si tu as cherché un peu par toi-même... Pour ta question, je te conseille ce lien -Fraf (discussion) 24 mai 2011 à 21:34 (CEST)

mosaique de grand[modifier]

Bonjour , pouvez vous me donner des renseignements sur la mosaique de grand , s'il vous plait merci d'avance?

Question posée par 77.204.211.16 (discussion) le 24 mai 2011 à 19:34 (CEST)
Grand est en Lorraine. Il y a un amphithéatre romain et une immense mosaïque romaine de 224 m².--Macassardiscuter 25 mai 2011 à 08:30 (CEST)

triplettes de belleville[modifier]

Bonjour, pouvez me donner un résumé sur les triplettes de belleville , s'il vous plait ,merci d'avance

Question posée par océane le 24 mai




Le film commence par un spectacle de variété, mettant en scène trois chanteuses (encore jeunes), les Triplettes de Belleville.

En France, Mme Souza élève son petit-fils, Champion, jeune garçon triste et orphelin.

Pour distraire Champion, sa grand-mère lui achète d'abord un chien, Bruno. Ensuite, comme le chien ne parvient pas à le dérider, elle lui achète un train électrique. Peine perdue, le garçon est toujours aussi mélancolique. Finalement, en rangeant la chambre de Champion, Madame Souza découvre un livre avec des photos de cyclistes. Elle décide donc de lui acheter un tricycle et, l'enfant se révélant enfin passionné par quelque chose, après quelques années d'entraînement, il concourt sur les routes du Tour de France. Néanmoins, Champion se retrouve à la traîne, épuisé, et se fait enlever par de mystérieux hommes tout de noir vêtus qui l'emmènent, ainsi que deux autres concurrents, de l'autre côté de l'Atlantique.

Pour retrouver son petit-fils, Mme Souza n'hésite pas à traverser l'Océan sur un pédalo jusqu'à la lointaine Belleville. Arrivée aux États-Unis, elle se retrouve sans le sou, mais fait la rencontre (en musique et en chanson) de trois vieilles dames, les Triplettes de Belleville. Les Triplettes emmènent Mme Souza dans leur appartement, puis, après un plantureux dîner aux grenouilles, la font participer à l'un de leurs spectacles en tant que musicienne. Pendant ce spectacle, Mme Souza aperçoit des membres de la Mafia Française, qui ressemblent étrangement aux hommes qui ont enlevé Champion. Aidée par les Triplettes, elle parvient à les suivre et à libérer son petit-fils après une course-poursuite homérique.

Ça vient de quel site ? Il faut le mentionner pour respecter la licence et éviter le plagiat. thilp !? 26 mai 2011 à 19:52 (CEST)

la légende d'Osiris[modifier]

Pourquoi cette page a telle était supprimée car je doit faire un exposé sur l'Égypte antique et sur ses légende .

merci d'avance

Bonsoir. Cette page contenait : « La légende d'Osiris Introduction Osiris pharaon ». Comme elle ne disait rien de plus que l’article Osiris, elle a été supprimée. Il vaut mieux ne pas créer plusieurs articles portant sur un sujet très proche, mais plutôt ajouter tes informations dans l’article existant. Content thilp !? 24 mai 2011 à 22:02 (CEST)

protéines[modifier]

Question posée par --Isa (discussion) 24 mai 2011 à 22:31 (CEST)

Bonjour, à quoi ça sert les protéines? pouvez vous me donner quelques sites qui parlent de ça? merci

Bonjour ! Eh bien, par exemple, il y a l’encyclopédie Vikidia : Protéine. Plus sérieusement, Vikidia est une encyclopédie, pas un annuaire ni un moteur de recherche… Sinon, c’est un peu comme chercher le numéro de téléphone d’une pharmacie dans un dictionnaire. Rire thilp !? 24 mai 2011 à 22:38 (CEST)
:: Des protéines sa donne des forces :!! Et pour ton site internet :

http://www.lesprotéines.com/

calcul littéral[modifier]

Question posée par tonino le big boss

bonjour,

h=2x*(3x-5)-(6x+3)*(2x-7)

h=?

Je voudrais savoir combien fait h.

merci

h = - 6x² + 26x + 21
212.23.175.190 (discussion) 25 mai 2011 à 15:54 (CEST)


Ce n'est pas des devoirs.

Ben h=2x(3x-5)-(6x+3)(2x-7). Si tu en veux une expression différente, il te faut développer ton expression puis la factoriser différemment (en rassemblant les x, par exemple, comme l’a fait 212.23.175.190). Greta GarBot (discussion) 25 mai 2011 à 16:42 (CEST)

Tu te prénomme "Tonino le big boss" et tu ne sais même pas comment faire ce calcule ! − Ce message non signé a été ajouté par 77.204.198.114 (d · c · b) le 31 mai 2011 à 18:40 (diff).

Sujet de la question[modifier]

Question posée par 92.137.227.194 (discussion) le 25 mai 2011 à 16:14 (CEST)

quelle sont les animaux qui vivent au 2 pôles??

Bonsoir,

En fait, il vaudrait mieux dire dans les régions arctiques (pour pôle nord) et régions antarctiques pour le pôle sud. Je doute qu'il y ait des animaux qui vivent à l'endroit exact des pôles.--Alexandrin pour discuter avec moi 25 mai 2011 à 23:36 (CEST)

Sujet de la question[modifier]

Question posée par Tizil (discussion) le 25 mai 2011 à 21:51 (CEST)

Bonjour Cogitus s’il vous plaît pouvez-vous me renseigner si adam et Eve ont vraiment existé Ce n'est pas un devoir que je doit faire mais j'aimerai savoir Merci

Bonsoir,
Il n'existe aucune preuve qu'Adam et Ève aient existé : du coup, personne ne peut être sûr qu'ils aient existé, mais certaines personnes le croient : c'est avant tout une affaire de religion. Cela dit, Adam et Ève sont plus une image, une façon d'expliquer comment l'homme est apparu, que des personnes ayant réellement existé. Les scientifiques ont découvert plusieurs espèces d'hommes préhistoriques, et tentent d'expliquer comment notre espèce est apparue, au cours de l'évolution. -Fraf (discussion) 25 mai 2011 à 22:03 (CEST)

TROUSSES DE SECOURS[modifier]

Question posée par Tonino Mig (discussion) le 26 mai 2011 à 18:19 (CEST)

Bonjour,

je me posais une question est ce que TROUSSES DE SECOURS sont obligatoires dans les voitures.


--Tonino Mig (discussion) 26 mai 2011 à 20:38 (CEST)

En France, non, il ne me semble pas. Seuls sont obligatoires un gilet jaune et un triangle de sécurité. En revanche, si le conducteur porte des lunettes, il doit avoir une seconde paire à sa disposition dans son véhicule. AnneJea (discussion) 27 mai 2011 à 17:06 (CEST)

Sujet de la question[modifier]

Question posée par 82.229.243.231 (discussion) le 27 mai 2011 à 08:47 (CEST)

pourquoi les cartouches qui contiennent des fusibles n'ont-il pas la meme dimensions ?


-Fraf (discussion) 27 mai 2011 à 11:19 (CEST)

sens de la vie[modifier]

Question posée par Tonino

Bonjour quel est le sens de la vie? Merci

--Tonino Mig (discussion) 27 mai 2011 à 20:10 (CEST)

Bonjour,
C'est une question philosophique, c'est à dire qu'il n'y a pas de réponse... Ou, plutôt, il n'y a pas une réponse unique, qui satisfasse tout le monde. La réponse dépend de qui la pose... Le sens de la vie, c'est le sens que chacun peut lui donner... -Fraf (discussion) 27 mai 2011 à 20:27 (CEST)

Sujet de la question[modifier]

Question posée par 82.246.135.110 (discussion) le 29 mai 2011 à 11:52 (CEST)

Quelle est le prénom de Morse?

Bonjour. Ce physicien (et peintre) américain s'appelait Samuel Finley Bresse Morse. Il est l'inventeur du télégraphe électrique et de l'alphabet morse qui permet d'utiliser le télégraphe électrique mais aussi d'émettre des signaux visuels et audios.--Alexandrin pour discuter avec moi 29 mai 2011 à 12:04 (CEST)

Funéraire[modifier]

C'est quoi Funéraire ?

thilp !? 29 mai 2011 à 22:09 (CEST)

Poésie argumentative[modifier]

Bonjour, Que veut dire poésie argumentative ? Je voudrais aussi un exemple et un nom du poète, s'il vous plaît. Merci !!!

Un texte argumentatif est un texte qui cherche à convaincre par des arguments. Certains poèmes sont nettement argumentatifs, défendant une thèse. Par exemple. « Melancholia » de Hugo (dans Les Contemplations) est souvent cité comme un parfait exemple de poésie argumentative, qui veut démontrer quelque chose de précis : le caractère inhumain du travail des enfants. Beaucoup de fables de La Fontaine veulent convaincre, plaidant une cause : ce sont aussi des poèmes argumentatifs. Beaucoup de monologues de tragédies classiques (Corneille, Racine) sont argumentatifs, eux aussi : on en trouve partout ! Mais un texte argumentatif ne donne ni ordre, ni conseil : ça, c'est le propre du texte injonctif, c'est différent.
Bien sûr, un même texte peut être tour à tour narratif, descriptif, explicatif, argumentatif, injonctif...
Voici un extrait de « Melancholia » de Hugo, ça vaut la peine de le lire, lis-le plutôt deux fois qu'une ! --Ptyx (discussion) 30 mai 2011 à 02:57 (CEST)

Où vont tous ces enfants dont pas un seul ne rit ?
Ces doux êtres pensifs que la fièvre maigrit ?
Ces filles de huit ans qu'on voit cheminer seules ?
Ils s'en vont travailler quinze heures sous des meules ;
Ils vont, de l'aube au soir, faire éternellement
Dans la même prison le même mouvement.
Accroupis sous les dents d'une machine sombre,
Monstre hideux qui mâche on ne sait quoi dans l'ombre,
Innocents dans un bagne, anges dans un enfer,
Ils travaillent. Tout est d'airain, tout est de fer.
Jamais on ne s'arrête et jamais on ne joue.
Aussi quelle pâleur ! la cendre est sur leur joue.
Il fait à peine jour, ils sont déjà bien las.
Ils ne comprennent rien à leur destin, hélas !
Ils semblent dire à Dieu : « Petits comme nous sommes,
Notre père, voyez ce que nous font les hommes ! »
O servitude infâme imposée à l'enfant !
Rachitisme ! travail dont le souffle étouffant
Défait ce qu'a fait Dieu ; qui tue, œuvre insensée,
La beauté sur les fronts, dans les cœurs la pensée,
Et qui ferait - c'est là son fruit le plus certain ! -
D'Apollon un bossu, de Voltaire un crétin !
Travail mauvais qui prend l'âge tendre en sa serre,
Qui produit la richesse en créant la misère,
Qui se sert d'un enfant ainsi que d'un outil !
Progrès dont on demande : « Où va-t-il ? que veut-il ? »
Qui brise la jeunesse en fleur ! qui donne, en somme,
Une âme à la machine et la retire à l'homme !
Que ce travail, haï des mères, soit maudit !
Maudit comme le vice où l'on s'abâtardit,
Maudit comme l'opprobre et comme le blasphème !
O Dieu ! qu'il soit maudit au nom du travail même,
Au nom du vrai travail, sain, fécond, généreux,
Qui fait le peuple libre et qui rend l'homme heureux !
Victor Hugo, « Melancholia », Contemplations.

La mosaique de Grand[modifier]

Bonjour je voudrai avoir des renseignements concernant la mosaique de Grand s'il vous plait merci beaucoup !

As-tu vu le site officiel du Conseil général des Vosges ? Tu peux y voir la mosaïque de la basilique de Grand, en entier, en vue à 360° ! --Ptyx (discussion) 30 mai 2011 à 14:34 (CEST)

grec[modifier]

pourquoi au moyen age on utilisait que des noms en général qui se finnissais par eus ou os

Le grec écrit nous est connu dès l'âge du bronze, à partir de -1500 environ. On peut situer Homère vers le -VIIIe siècle. Puis la littérature grecque devient abondante à partir du -Ve siècle (c'est l'Antiquité classique). Ensuite, on a le grec byzantin durant tout le Moyen Âge, puis le grec moderne jusqu'à nos jours. C'est toujours la même langue, très reconnaissable depuis l'Antiquité, avec, bien entendu une évolution et des dialectes, mais avec des différences beaucoup moins marquées qu'entre le latin et les langues romanes. Tu as raison de dire que beaucoup de mots grecs se terminent en -os et en -eus. Ce sont des noms masculins d'hommes ou de métiers. Les dames avaient plutôt des noms en -a et en -é ! Il en est ainsi depuis 3500 ans sans discontinuer ! Le grec est donc tout sauf une langue morte : c'est même la langue qui fournit les termes scientifiques de toutes les langues du monde moderne... --Ptyx (discussion) 30 mai 2011 à 15:15 (CEST)

merci c'est une question que je ne savais pas à qui poser,ouf !

Sujet de la question[modifier]

Question posée par Analilo (discussion) le 30 mai 2011 à 12:44 (CEST)

comment dragué

Comment dragué un garçon de 9/6 ans.

                                      merci

Sujet de la question[modifier]

Question posée par Susuthor (discussion) le 30 mai 2011 à 16:57 (CEST)
Pour l'instant, tu n'as pas posé de question ! Complète ce message ! --Ptyx (discussion) 30 mai 2011 à 17:49 (CEST)

red bull[modifier]

Question posée par Tonino Mig (discussion) le 28 mai 2011 à 08:48 (CEST)

bonjour est ce que le red bull est dangereux pour les enfants? Merci

En tout cas , il n'y a pas longtemps , j'ai entendut parler que la marque voulait inventer un redbull moins fort pour les enfants!!![information à verifier]--Poidevia (discussion) 31 mai 2011 à 12:05 (CEST)

Centrale nucléaire[modifier]

Si il y a une catastrophe nucléaire en France (explosion...), que faire ? --Julien (Minh Anh) (discussion) 31 mai 2011 à 12:53 (CEST)

Se protéger à un endroit ou il n'y a rien , partir de la ville de cette catastrophe

La couleur du ciel[modifier]

Bonjour je voulai savoir pourquoi beaucoup de personnes affirme que le ciel est bleu et d'autre qu'il est transparent, alors je voudrai savoir il est de quelle couleur ? S'il vous plaît, Merci d'avance. Ophélie

bonjour ophélie,
moi je pense qu'il est bleu car la lumière du Soleil se "colore" en entrant dans l’atmosphère. Sa lumière devient bleue...
voilà tout ce que je sais !
ps : si le ciel est indirectement transparent : la nuit on voit les étoiles mais on ne voit pas le "ciel" en matière.le ciel est transparent ET bleu alors...
j'espère que ma réponse te convient ! − Ce message non signé a été ajouté par 78.228.112.17 (d · c · b) le 6 juin 2011 à 11:13 (diff).
Mmm… Bien essayé ! Mais tu ne dis pas pourquoi il est bleu plutôt que vert ou rouge… Clin d'œil
De quelle couleur est le ciel :
Ça dépend des jours. Quand il fait beau, on voit bien qu’il est bleu ! Bleu un peu transparent, parce qu’on peut voir la lune à travers. La nuit, il est noir avec des étoiles, sauf quand il y a des nuages. Eh oui ! Le ciel n’est pas seulement transparent (sinon on ne verrait que le noir de l’espace, pas du bleu).
Pourquoi le ciel est bleu :
La lumière du Soleil est à peu près blanche ; or la lumière blanche, c’est le mélange de toutes les lumières colorées ! Ainsi, le Soleil émet du rouge, du bleu, du vert, du jaune, du violet (et même des lumières qu’on ne voit pas, comme l’ultraviolet !) et ces couleurs se « mélangent » au sein d’un même rayon lumineux pour faire du blanc. Vous devriez essayer de faire une toupie en papier (avec un cure-dents au milieu) colorée avec un peu de chaque couleur de l’arc-en-ciel : quand elle tourne vite, les couleurs se mélangent et on dirait que la toupie est blanche !
Donc la lumière du Soleil est blanche (ou presque). Du Soleil à la Terre, elle a voyagé dans le vide de l’espace. Cependant, quand elle arrive vers la Terre, il lui faut traverser autre chose que du vide : le ciel, ou plutôt l’atmosphère ! Cette couche d’air ne se comporte pas comme le vide parce que les rayons lumineux sont un peu « arrêtés » par les molécules d’air. En fait, ces molécules absorbent de l’énergie des rayons lumineux mais, pour ne pas avoir trop d’énergie en elles-mêmes (et donc ne pas être « déséquilibrées »), il faut qu’elles en émettent à leur tour ; cette émission se fait dans toutes les directions et il se trouve que les molécules de l’atmosphère, elles, quand on les éclaire avec de la lumière solaire, rayonnent principalement de la lumière… bleue ! Ce phénomène, appelé diffusion en physique, est très faible mais l’atmosphère est une couche de grande épaisseur, donc l’effet se fait quand même ressentir.
Au final, si l’on regarde le Soleil directement 1 (c’est-à-dire si l’on se trouve sur une droite qui relie notre œil, une certaine molécule d’atmosphère et le Soleil), on verra la lumière réémise par la molécule (par diffusion) mais aussi le rayon solaire qui a frappé la molécule ; comme celui-ci est beaucoup plus intense, notre œil ne percevra en réalité que la lumière du Soleil. Mais si l’on regarde un autre point de l’atmosphère, non aligné avec le Soleil, la lumière diffusée par les molécules de ce point ne sera pas « noyée » dans la lumière du Soleil directe et donc on verra le bleu diffusé.
Voilà pourquoi le ciel est bleu partout sauf près du Soleil !
Après, divers phénomènes peuvent modifier cette couleur. Par exemple, lors des couchers de soleil, le ciel est plutôt rouge-orangé car les rayons solaires doivent traverser une plus grande épaisseur d’atmosphère ; par conséquent, ils apportent moins d’énergie à chaque molécule d’atmosphère et donc chaque molécule d’atmosphère réémet une lumière moins énergétique, donc plus rouge (plus une lumière est proche du violet dans l’arc-en-ciel, plus elle transporte d’énergie car sa fréquence est plus élevée).
Pour la même explication, mais écrite différemment :
Bonne journée ! Content thilp !? 6 juin 2011 à 14:15 (CEST)
  1. Il vaut mieux éviter de le faire pour ne pas endommager gravement son œil--~~~~