Vikidia:Le Savant/Archives/2011/11

Aller à : navigation, rechercher
Archives

Tu es sur les archives du Savant. Les questions actuelles sont enregistrées sur Vikidia:Le Savant/2014 31.

Archives du Savant
2013 (Ancien système). jan fév mar avr
2013 (Nouveau système). 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29
30 31 32 33 34 35
36 37 38 39 40 41
42 43 43 44 45 46
47 48 49 50 51 52
2012 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
2011 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
2010 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
2009 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
Toutes les archives

Sommaire

Cartouches et Fusibles[modifier]

Question posée par 89.88.207.26 (discussion) le 2 novembre 2011 à 09:19 (CET)

Bonjour, Savant ! Je suis tombée sur ce site, et je le trouve super ! J'aimerais savoir, Pourquoi les cartouches qui contiennent des fusibles n'ont pas les mêmes dimensions ? J'ai vu que quelqu'un avait posé cette question, et j'ai cliqué sur "ici", mais ça n'a rien donné ! Merci, cordialement

L'article Fusible répond en partie. Si tous les fusibles avaient la même dimension, il y aurait un risque d'erreur. Mettre un fusible trop résistant serait dangereux car l'installation ne serait pas protégée. Le clic sur ici renvoie à toutes les archives (c'est vrai que c'est long à lire!)--Macassardiscuter 2 novembre 2011 à 10:59 (CET)

Sujet de la question[modifier]

Question posée par 79.86.9.230 (discussion) le 2 novembre 2011 à 13:09 (CET)

comment calcule t-on la vitesse pour laquelle une fusée doit atteindre pour quitter l' attractin terrestre

Bonjour,
Le plus simple est de calculer en terme d'énergie. L'énergie qui est liée au mouvement s'appelle l'énergie mécanique ; l'énergie mécanique se décompose en plusieurs types, notamment l'énergie cinétique, qui est liée à la vitesse, et l'énergie potentielle de pesanteur, qui est liée à l'altitude.
Quand un objet monte, son altitude, et donc son énergie potentielle de pesanteur, augmente. Or, cette énergie doit venir de quelque part : c'est en fait l'énergie cinétique qui se transforme en énergie potentielle de pesanteur. du coup, quand l'altitude augmente, l'énergie potentielle de pesanteur augmente, et l'énergie cinétique diminue. La vitesse diminue : l'objet ralentit. Si la vitesse devient nulle : l'objet s'arrête. Il va alors tomber. Son altitude, et donc son énergie potentielle de pesanteur, diminue. Or, cette énergie ne peut pas non plus disparaître. Elle se transforme en énergie cinétique. Quand l'objet tombe, son altitude et donc son énergie potentielle de pesanteur, diminue, en même temps que son énergie cinétique, et donc sa vitesse, augmente.
Pour que la fusée puisse échapper à l'attraction terrestre, il faut qu'elle atteigne une certaine altitude. Pour cela, il faut qu'elle ait une vitesse suffisamment grande pour que quand l'énergie potentielle de pesanteur va augmenter, et l'énergie cinétique diminuer, celle-ci n'arrive pas 0, c'est à dire qu'elle ne s'arrête pas.
On peut écrire que énergie cinétique = énergie cinétique lors du décollage - énergie potentielle de pesanteur.
Il faut donc que l'énergie cinétique au décollage soit plus grande que l'énergie potentielle de pesanteur à l'altitude où je veux envoyer ma fusée. En connaissant cette altitude, je peux calculer l'énergie potentielle de pesanteur, et donc l'énergie cinétique nécessaire, et, de là, je peux calculer la vitesse nécessaire au décollage. -Fraf (discussion) 2 novembre 2011 à 14:50 (CET)

vitesse du son[modifier]

Question posée par 93.22.202.163 (discussion) le 2 novembre 2011 à 18:38 (CET)

peut tu m'expliquer ce qu'est la vitesse du son s'il te plait ? Merci

C'est tout simplement la distance parcourue par le son en un certain temps : par exemple dans l'air la vitesse du son est environ de 340 mètres par seconde. Cela signifie que si un bruit se produit à 340 mètres de ton oreille, il s'écoule 1 seconde entre le moment où le bruit se produit et le moment où tu l'entends. La vitesse du son est d'ailleurs très variable selon le matière qu'il traverse : dans l'eau il se déplace à 1500 mètres par seconde (soit près de 5 fois plus vite), et plus de 5000 mètres par seconde dans l'acier ! Cela veut dire aussi que les animaux qui peuvent entendre sous l'eau reçoivent le son bien plus vite que nous. 79.85.113.243 (discussion) 3 novembre 2011 à 11:02 (CET)
Pourquoi ne pas commencer l'article Vitesse du son?--Macassardiscuter 3 novembre 2011 à 11:16 (CET)
Ce devrait être une simple sous-section de l'article son et non un article à lui tout seul. Il vaut mieux privilégier des articles consistants et généraux, quitte à y mettre des liens externes pour qui voudrait approfondir certains points plus précis, plutôt que plusieurs articles plus petits et déconnectés. 79.85.113.243 (discussion) 3 novembre 2011 à 15:12 (CET)

Sujet de la question[modifier]

Question posée par 79.86.9.230 (discussion) le 3 novembre 2011 à 15:23 (CET)

Physiquement parlant, peut-on arrêter le temps ?

Salut, je vais essayer de répondre à ta question le plus simplement possible, bien que ce soit une question complexe.
Comme tu le signale dans ta question, l'écoulement du temps est un sujet qui concerne les physiciens. En fait, ce qui passionne les physiciens à ce sujet, c'est que le temps ne s'écoule pas à la même vitesse partout. Il peut aller parfois plus vite, ou plus lentement. Toutefois, on ne peut dire que le temps ralentit ou accélère à un certain endroit, que par rapport à un autre endroit. Ainsi, tu pourrai remarquer que le temps va plus vite ou moins vite chez ton voisin que chez toi. Tu pourrai avoir l'impression que le temps chez ton voisin s'arrête s'il ralentis tellement que tu ne le vois plus évoluer. Mais dans ce cas, ton voisin n'aura pas l'impression que le temps s'est arrêter chez lui, mais plutôt que le temps chez toi passe extrêmement rapidement. Tu ne peut donc pas arrêter le temps "chez toi", le temps qui te concerne, ce qu'on appelle ton temps propre. De ton point de vue, ton temps propre ne s'arrêtera jamais, mais le temps propre des autres peut accélérer, ou ralentir.
Cette idée de variation de l'écoulement du temps vient d'une des théories les plus célèbre de la physique moderne, la Théorie de la relativité. Cette théorie a été en grande partie imaginée et écrite par un physicien qui s'appelle Albert Einstein. Cette théorie a été vérifiée par des mesures expérimentales, ce qui veut dire que les physiciens ont pu mesurer des variations de temps prédites par cette théorie dans le monde réelle. C'est donc bien vrai, le temps ne s'écoule pas de la même façon partout.
Si tu lis l'article (je sais, il est grand, mais c'est une théorie compliquée) sur la Théorie de la relativité, tu comprendra que pour faire varier son temps propre par rapport à celui d'un autre endroit, il faut soit se déplacer à une vitesse différente de cet autre endroit, soit se trouver à côté d'un objet très lourd (qui a une très grande masse, diront les physiciens).
Toutefois, il faut pour faire varier l'écoulement du temps un tout petit peu des forces colossales. L'avion le plus rapide du monde pour l'instant peut faire le tour de la terre en un peu plus de 5 heures (il voyage à 7700 km/h). Si tu te déplaçais 15.000 fois plus vite que lui, tu commencerai seulement à remarquer une différence entre le temps extérieur à toi et ton temps propre. Si tu tourne autour de la terre a cette vitesse, tu verra le temps sur la terre passer plus vite que dans ton cokpit. Tu verrai la terre vivre en "accéléré". Mais la vitesse à atteindre pour cela est énorme, gigantesque ...
En fait, bien que cet écoulement du temps varie partout tout le temps, ces variations sont tellement petites qu'on ne peut même pas les mesurer avec des instruments très très précis. Les seuls endroits où ces variations existes et sont remarquables, c'est en Astrophysique, la science qui étudie les étoiles et tout ce qui ce passe dans le ciel, et dans certaines mesures extrêmement précises concernant des objets qui bougent très vite.
Voilà, je sais que cette réponse n'est pas simple, mais en même temps, il n'existe pas de réponse simple à cette question.
Relativement vôtre, --Thyl (discussion) 3 novembre 2011 à 20:07 (CET)

Mort de Francis Drake[modifier]

Question posée par 2.13.213.254 (discussion) le 4 novembre 2011 à 16:38 (CET)
1596. 79.85.113.40 (discussion) 4 novembre 2011 à 20:25 (CET)
--Ptyx (discussion) 12 novembre 2011 à 18:02 (CET)

Sujet de la question[modifier]

Question posée par 79.86.9.230 (discussion) le 4 novembre 2011 à 20:36 (CET)

cher savant bonjour je voudrai savoir si un nombre peut etre supperieur a son carré

Eh oui. Cela est vrai pour tout nombre plus grand que 0 et plus petit que 1. Par exemple le carré de 0,5 est 0,25, soit sa moitié. 79.85.113.40 (discussion) 4 novembre 2011 à 21:52 (CET)

Antisémitisme[modifier]

Question posée par Haroldetcoco (Гарольд и кокосового) (discussion) le 4 novembre 2011 à 23:52 (CET)

L'antisémitisme est t-il une forme de racisme ou de xénophobie ?

Salut, voilà une question bien compliquée. Il faut d'abord savoir que les réponses intéressantes à ce genre de question, ce ne sont pas des réponses scientifiques. En effet, ces sujets (antisémitisme, racisme, xénophobie, ...) sont plus des sujets de discussions politiques, ethniques, ou philosophiques que scientifiques. La science n'a pas pour rôle de qualifier les choses, mais plutôt de prédire, quantifier, étudier, ... Je veux bien donner une réponse, donc, mais ça sera ma réponse, celle de Thyl, qui habite à Bruxelles, pas la réponse d'un autre. Et si je te donne mon avis sur la question, c'est pour te permettre de te forger le tiens (d'avis), pas pour te convaincre, ni pour te dire que tu as raison ou tords.
Tout d'abord, entendons nous sur les mots : antisémitisme, racisme, et xénophobie. En effet, ces trois mots sont souvent utilisés, et parfois sans être bien compris. Comme il n'existe pas de dictionnaire absolu, c'est à dire accepté par tout le monde, il va d'abord falloir que je précise ce que ces mots signifie pour moi, avant de répondre à ta question. Si je prend tant de précautions, c'est que ce sont des mots dangereux. Si on les utilise mal, ils peuvent faire de graves dégâts.
Antisémitisme : comme tu le vois, il y a un article à ce sujet. Toutefois, je vais préciser ma vision du mot, puisque je vais essayer de répondre à une question utilisant des mots très large. En effet, l'antisémitisme est définis comme une démarche ou une considération négative vis à vis de la communauté juive, ou de la religion judaïque, ou de la population d'Israël, ou ... Dans le mot antisémitisme, il y a plein de chose possible, qui existent chacune, indépendamment d'elles. Toutefois, elles ont un caractères communs, c'est la généralisation. C'est considérer que tout les Israéliens sont comme ceci ou comme cela, tout les Juifs comme ceci ou comme cela, ou tout les Judaïques comme ceci ou comme cela. C'est mettre tout le monde dans un même "schéma", alors que dans la réalité, reconnaissons le, tout le monde est différent.
Racisme : celui-là, c'est carrément un menteur. Il y a aussi un article, évidement, on en parle tellement. La première chose à savoir, c'est que la notion de race humaine ("les blancs, les noirs, les ...) n'a aucuns sens scientifique. Scientifiquement, il n'y a pas de race noire, ou blanche, ou jaune, ou violette, ou verte, ... Il y a l'espèce humaine. Dans laquelle tout les êtres humains sont regroupés. Je sais bien que le racisme existe, mais il est imbécile, il parle de races (plusieurs races humaines différentes), alors qu'il n'y en a qu'une. Dire que les blancs sont paresseux, c'est encore une fois vouloir mettre tout les blancs dans le même "schéma". Encore une fois, on veut généraliser. Moi je suis blanc (plus ou moins, je suis plutôt beige-rose, parfois je bronze, parfois j'ai des coups de soleil), et je suis paresseux (un petit peu). Mais est-ce que tout les blancs le sont, ??? Je ne crois pas. Je suis même sûr que non, tout les blancs sont différents, ils ont tous leurs histoires, leurs vies, ... Tout ça pour dire que le mot racisme, c'est un mot qui est construit sur une idéologie qui est imbécile. Il n'y a pas de différentes races humaines, pas de noirs, pas de blancs, pas de .... Que des humains tous différents. La différence, parlons en, ...
La xénophobie : celui là n'a pas encore d'article. C'est dommage, c'est le seul qui a une définition plus ou moins scientifique. Il y a deux définitions principales :
  • L'hostilité systématique à une catégorie rationnelle ou irrationnelle de personne : cette première définition est ce que j'appellerai la définition sociale. C'est cette fameuse généralisation. C'est encore une fois, vouloir mettre des personnes différentes dans un même "schéma", encore vouloir dire que les untels sont comme ceci, ou comme cela. Beaucoup de personnes en ont souffert, en souffre aujourd'hui. Je ne peux pas dresser une liste, elle serait infinie.
  • La peur de la différence, de l'inconnu : cette définition là est beaucoup plus "médicale". En effet, certaines personnes peuvent souffrir d'une maladie mentale, qui fait qu'elles ont peur de ce qu'elles ne connaissent pas. Elles ont ainsi peur de certaines cultures, ou catégories de personnes, ou peur de l'étranger, pour reprendre le sens étymologique de xénophobie.
Ces deux définitions sont liées. Bien souvent, quand on a peur de quelque chose, ou qu'on ne la comprend pas, on a tendance à la rejeter, a ne pas l'accepter. Si j'ai très peur des voitures, je peux dire :"les voitures, c'est mauvais, c'est dangereux. Il ne faut pas rouler en voiture. A bas les voitures, tous en vélo". Et bien, la xénophobie, c'est pareil, comme on ne comprend pas quelque chose, on la rejette d'office, sans chercher à la comprendre. Hors, même si l'inconnu fait parfois peur, il vaut souvent la peine d'être découvert.
Voilà, maintenant que j'ai redéfinit ces trois mots, je vais pouvoir te donner ma réponse. Et je te le répète, c'est ma réponse, c'est mon point de vue. Oui, je crois que l'antisémitisme est une forme de xénophobie, de par la catégorisation systématique qu'il sous entend (il considère tout les juifs, ou autre , de la même façon). Et il peut être aussi une forme de racisme, pour les gens qui croient encore qu'il y a différentes races d'hommes sur la terre, bien que cela soit faux.
Thyl (discussion) 5 novembre 2011 à 04:21 (CET)


De l'eau[modifier]

L'eau de la mer:Question posée par Mimilecanarit (discussion) le 5 novembre 2011 à 10:16 (CET)

Est ce qu'on peut boire l'eau de la mer?Content

L'eau salée n'est pas bonne pour la santé, de plus l'eau de mer peut contenir toutes sortes de saletés. Cela dit on ne devient pas malade chaque fois qu'on boit la tasse ! Donc je dirais oui, mais seulement de temps en temps. Il vaut mieux toutefois éviter de le faire. Si quelqu'un a une explication plus détaillée... 81.185.159.124 (discussion) 5 novembre 2011 à 10:26 (CET)
La principale raison pour laquelle on ne peut pas boire de l'eau de mer est parce qu'elle est trop salée. En buvant de l'eau, on absorbe en même temps beaucoup de sel. Or, la quantité d'eau pure nécessaire pour éliminer ce sel est supérieure à la quantité bue. Donc on se déshydrate en buvant de l'eau salée. Moez m'écrire 6 novembre 2011 à 02:34 (CET)

l'électricité[modifier]

Question posée par 89.88.193.164 (discussion) le 5 novembre 2011 à 11:12 (CET)

mon fils a 4 ans et beaucoup de questions je commence a ne plus pouvoir répondre a toutes comme a celles ci par exemples: comment marche l'électricité? et comment marche une éolienne.

merci d'avance.

ps: si vous pouviez expliquer le plus simplement possible, je vous serais reconnaisante!

Sujet de la question[modifier]

lancement

Question posée par 79.86.9.230 (discussion) le 5 novembre 2011 à 12:48 (CET)

bonjour savan peut tu me dire quel sera le prohain satellite a etre lancé ?

tu t'apel[modifier]

Question posée par 77.198.246.241 (discussion) le 5 novembre 2011 à 19:31 (CET)

tu tapelle coment&

C'est le savant Cogitus, c'est son nom. 81.185.159.176 (discussion) 6 novembre 2011 à 13:29 (CET)

responsabilité de l'allemagne dans la premiere guerre mondiale ?[modifier]

Question posée par Deborah (discussion) le 5 novembre 2011 à 23:15 (CET)

bonjour ! Jai une question auquelle je n'ai pas trouvé de réponse malgré de nombreuses recherches sur internet . en fait je dois ecrire un paragraphe argumenté ayant pour theme : pourquoi beaucoup d'allemands n'ont ils pas accepté le traite de versailles ? je ne souhaite pas d'aide pour ce devoir mais simplement la reponse a : pourquoi l'allemagne est elle rendue responsable de la premiere guerre mondiale , etant donne que c'est la autriche hongrie qui l'a commencé ?

MERCI DE VOTRE REPONSE (je dois rendre ce devoir dans 5 jours)

Je pense, comme Stefan Zweig, que les responsables de cet ignoble carnage sont les financiers colonialistes et les marchands de canons, sans distinction de nationalités, mais aussi les diverses opinions publiques des peuples dressés les uns contre les autres. À la suite de ta question, j'ai lu ce recueil de textes sur les causes de la Première Guerre mondiale. Je t'en recommande la lecture, en particulier les textes de Stefan Zweig, que tu trouveras au milieu de la page. --Ptyx (discussion) 6 novembre 2011 à 09:18 (CET)
L'article Stefan Zweig existe maintenant dans Vikidia. --Ptyx (discussion) 6 novembre 2011 à 13:53 (CET)

Le racisme[modifier]

Question posée par 70.40.153.31 (discussion) le 6 novembre 2011 à 02:36 (CET)

Bonjour,monsieur le savant pouvez vous me dire d'ou vient le racisme.

les vrais noms du groupe mindless behavior[modifier]

Question posée par 178.195.152.154 (discussion) le 6 novembre 2011 à 16:09 (CET)


Question déjà posée par le même...?--Macassardiscuter 6 novembre 2011 à 18:14 (CET)

la guerre des englais et des francais[modifier]

Question posée par adèle le 6 novembre 2011

comment la guerre des englais et des francais a commencé ?

Bonjour,
De quelle guerre parles-tu? et, au fait, on écrit les anglais... Clin d'œil -Fraf (discussion) 6 novembre 2011 à 17:09 (CET)

/

Bonsoir. S'il s'agit de la Guerre de Cent ans tu peux consulter l'article.--Alexandrin pour discuter avec moi 6 novembre 2011 à 18:08 (CET)

Puissances[modifier]

Question posée par Dormeure le 6/11/11

Bonjour ! J'ai un exercice (facultatif) de maths qui demande : "Une bactérie se divise en 2 toutes les demi-heures. En combien de temps va-t-on atteindre 7 milliards de bactéries ?"

Pourriez-vous m'aider, s'il vous plaît ?

Oh, si c’est facultatif, bien sûr ! (Je sens que tous les exercices vont brusquement devenir facultatifs Rire)
Si la bactérie se divise en 2 en une demi-heure, alors elle se divise en 2 × 2 en une heure (puisque 1 h = 2 × 30 min), et encore deux fois plus une demi-heure plus tard (en 1 h 30 donc), etc. Tu vois donc qu’à chaque fois que tu ajoutes une demi-heure, chaque bactérie se divise en deux, ce qui signifie que le nombre de bactéries est multiplié par deux à chaque fois. Un petit tableau peut rendre ça plus clair :
Temps Nombre de bactéries
0 1
30 min 2
1 h 4
1 h 30 8
2 h 16
2 h 30 32
3 h 64
3 h 30 128
4 h 256
4 h 30 512
5 h 1024
Est-ce que tu vois l’idée ? Il existe une relation très simple entre le temps et le nombre de bactéries : tu prends le nombre de demi-heures passées depuis le début de l’expérience et tu fais autant de multiplications par 2, car à chaque demi-heure tes bactéries se sont divisées en deux chacune (donc leur nombre a été multiplié par deux chaque demi-heure). Par exemple, 3 heures font 6 demi-heures, donc la bactérie d’origine s’est divisée en deux bactéries qui se sont divisées en quatre bactéries qui, etc., et ça 6 fois. Donc ton nombre de bactéries trois heures après le début de l’expérience est de 2 × 2 × 2 × 2 × 2 × 2 (donc 6 multiplications par 2), ce qui se note 26 et vaut 64.
Il est donc facile de passer du temps passé au nombre de bactéries obtenu. Dans l’autre sens, ce n’est pas plus compliqué. Tu cherches en effet la durée D qu’il faut pour que les bactéries se soient divisées en plus de 7 milliards d’individus. Avec ce que l’on vient de voir, on comprend bien qu’il s’agit d’une inéquation : 2D ≥ 7000000000. On peut parler de logarithmes puisque tu les connais forcément pour résoudre cet exercice. Tu sais que le logarithme (en base 2) est la réciproque de l’exponentielle (en base 2), c’est-à-dire que log2(2D) = D. Comme les fonctions logarithmes sont croissantes, tu peux appliquer directement un logarithme en base 2 à ton inéquation : 2D ≥ 7 × 109 devient donc log2(2D) ≥ log2(7 × 109), c’est-à-dire en simplifiant que D ≥ log2(7 × 109). Et l’exercice est terminé ! Ce n’est plus que du calcul pour trouver que le logarithme en base deux de sept milliards vaut environ 32,7. Après un peu moins de 33 demi-heures, soit 16 heures et demi d’expérience, tu as plus de sept milliards de bactéries.
Bon, je t’ai un peu trop aidé(e) du coup, mais ce qui compte est que tu comprennes bien le raisonnement (surtout si l’exercice est facultatif). Tu peux maintenant écrire l’article Logarithme sur Vikidia ! Clin d'œil ~thilp? 6 novembre 2011 à 22:31 (CET)

fabliau[modifier]

Question posée par 83.195.144.101 (discussion) le 7 novembre 2011 à 10:11 (CET)


Bonjour qu'est-ce que les fabliaux ??????????

Anonyme

Bonjour. Un article (fabliau) qui répond à ta question vient d'être créé.--Alexandrin pour discuter avec moi 7 novembre 2011 à 11:58 (CET)

est-que les personnes autour de moi existent ?[modifier]

Question posée par Hermione9 (discussion) le 7 novembre 2011 à 19:46 (CET)

Bonjour, s'il vous plaît est-que les personnes autour de moi existent vraiment? J'ai l'impression que les personnes autour de moi ne sont pas réelles. Est-ce que c'est normal de penser ça? Merci.

Bonjour. Oui, elles existent (moi, par exemple, j’existe). Cependant, personne ne peut te le prouver ! On peut toujours croire que tout ce qu’on voit autour de soi (les personnes mais aussi les arbres, le soleil, etc.) n’est qu’une création de notre esprit, d’ailleurs certains films s’inspirent de cette idée (Matrix, par exemple). ~thilp? 7 novembre 2011 à 20:55 (CET)
Oui on peut se poser la question, c'est une question philosophique. Il y en a qui ont écrit de longues réflexions à ce sujet, des livres, ou bien d'autre qui se sont simplement posé la question en eux-même. Dans ce genre de question, il n'y a pas de réponse simple, mais quand-même, on a beaucoup de signes que les personnes autour de soi existent bien ! Astirmays (d · c · b) 7 novembre 2011 à 21:00 (CET)

SVT: la respiration![modifier]

Question posée par 86.76.235.44 (discussion) le 8 novembre 2011 à 18:25 (CET)

Bonjour, je voudrai savoir combien il y a de système respiratoire, pourquoi ne sont-ils pas pareils et pourquoi leurs formes sont si différentes????????? Merci. Camille,en 5éme

Bonsoir,
La réponse est contenue dans ton livre de SVT! Clin d'œil jette un coup d’œil aux appareils respiratoires du poisson, de l'escargot et du criquet, tu vas trouver la réponse toute seule! -Fraf (discussion) 8 novembre 2011 à 20:49 (CET)

pourquoi le dragon de komodo s'apelle comment sa[modifier]

Question posée par 82.238.110.90 (discussion) le 9 novembre 2011 à 18:23 (CET)

Komodo est le nom d'une île ! Lis l'article pour savoir où elle se situe ! Clin d'œil --Ptyx (discussion) 9 novembre 2011 à 18:52 (CET)

animaux en voie de disparition[modifier]

le 10 novembre 2011 à 09:52 (CET)

Quels sont les animaux en voie de disparition d'Australie s'il vous plait ?(question déplacée depuis la Cabane) 84.100.161.10

voir faune d'Australie.--Macassardiscuter 10 novembre 2011 à 09:52 (CET)

Merci beaucoup d'avoir répondu à mes interrogations. 84.100.161.10 (discussion) le 10 novembre 2011 à 20:26 (CET)

la fabrication des chars d'assaut[modifier]

Question posée par 88.136.171.142 (discussion) le 11 novembre 2011 à 10:07 (CET)

S'il te plait , pourquoi nous avons fabriqués des chars d'assaut , merci ?

Tu devrais trouver des réponses dans cet article ! --Ptyx (discussion) 12 novembre 2011 à 21:00 (CET)

les phylosophes des lumières[modifier]

Question posée par 90.0.142.161 (discussion) le 11 novembre 2011 à 10:47 (CET)

Quesque les phylosophes des lumières ?

Tu veux parler de cet article Philosophe des lumières?--Macassardiscuter 11 novembre 2011 à 17:15 (CET)

La fin du monde[modifier]

Cher savant, j'aimersais avoir s'il vous plaît une réponse pour un question peut-être un peu naîve de ma part de croire à ça...dans le film 2012, on parle de la fin du monde. La fin du monde surviendra t-elle quand nous erons mort ou bien comme le précise le titre du film, en 2012?

Les soeurs Floch, le savant a déjà répondu à cette grande question, voir sa réponse Vikidia:Le Savant/FAQ/Société. Tu peux lire aussi l'origine du monde et le big bang.Clin d'œil--Macassardiscuter 11 novembre 2011 à 16:02 (CET)

Sujet de la question[modifier]

Question posée par 79.86.47.195 (discussion) le 11 novembre 2011 à 17:57 (CET)

bonjour savant jai un très gros probleme avant jabitait dans une résidense et javait canalsat grace a une antenne collective mais je vien de déménager et jai installé une antenne rateau sur le toit de ma maison et une fois que jai fait tou les réglages et que jai orienté mon antenne dans toute les directions possibles je ne recoit aucunne chaine de canalsat auriez vous un conseil pour m'aider. si il faut la solution est toute bete mais je ne la trouve pas

Il faut faire appel à un installateur professionnel. Moez m'écrire 11 novembre 2011 à 22:30 (CET)
On peut aussi faire appel à un ami bricoleur, ce peut être aussi efficace et bien moins cher. 79.85.113.247 (discussion) 12 novembre 2011 à 09:16 (CET)
Canalsat est un bouquet de chaînes diffusé par satellite. Il faut donc une antenne parabolique correctement orientée. Je crois que la première étape est de ne pas utiliser une antenne râteau mais une antenne de forme parabolique. Ensuite, il faut un décodeur car la transmission est encryptée. Ces deux éléments me font penser qu'il faut faire appel à un professionnel. Moez m'écrire 12 novembre 2011 à 16:20 (CET)

équations au 2è degré[modifier]

Question posée par 84.100.161.10 (discussion) le 11 novembre 2011 à 23:08 (CET)

S'il vous plait, comment résoudre des équations au 2ème degré? Merci beaucoup d'avance

Qu’entends-tu par « faire » des équations au 2e degré : les résoudre, c’est-à-dire trouver les bonnes valeurs de l’inconnue ? ~thilp? 11 novembre 2011 à 23:13 (CET)

Pour résoudre une équation du second degré à une inconnue, il existe une méthode générale et facile à appliquer que l’on apprend en classe de Seconde :

Prenons l’équation où l’inconnue est x et a, b, c des nombres (n’importe lesquels, il faut juste que a soit différent de zéro) :

ax^{2}+bx+c=0(1)

Il existe une valeur particulière, appelée déterminant (voir l’article Polynôme), que l’on note généralement \Delta (delta majuscule) et qui, avec les mêmes valeurs de a, b et c, vaut :

\Delta =b^{2}-4ac.(2)

Selon la valeur de ce déterminant, tu peux connaître la forme des solutions de ton équation :

  • si \Delta =0, tu as une seule solution : x=-{\frac  {b}{2a}} ;
  • si \Delta >0, tu as deux solutions : x_{1}={\frac  {-b+{\sqrt  {\Delta }}}{2a}} et x_{2}={\frac  {-b-{\sqrt  {\Delta }}}{2a}} (remarque que c’est comme dans le cas précédent quand \Delta =0) ;
  • si \Delta <0, tu n’as aucune solution réelle. Il existe néanmoins deux solutions dans l’espace des nombres complexes, mais je ne suis pas sûr qu’elles t’intéressent…

~thilp? 13 novembre 2011 à 21:42 (CET)

Dieux egyptiens[modifier]

Bonjour Je voudrai savoir quel est la fonction du dieu Seth?

Merci

La réponse devrait se trouver dans l'article Seth. Moez m'écrire 12 novembre 2011 à 16:17 (CET)

Espèces d'animaux encore en vie[modifier]

Question posée par 84.100.161.10 (discussion) le 12 novembre 2011 à 19:43 (CET)

Bonjour, Si vous le savez, pouvez vous me communiquer le nombre d'espèces d'animaux encore en vie aujourd'hui et n'étant pas menacés d'extinction? Au cas ou vous vous poseriez la question, j'ai cherché dans vikidia et dans wikipédia et je n'ai rien trouvé à ce sujet(dommage) aussi si vous trouvez une page parlant de ce sujet, s'il vous plait prévenez moi.

Je vous remercie d'avance.

Bonjour,
Il est très difficile de répondre à ta question avec précision, d'une part, parce qu'il existe un très grand nombre d'espèce,e t qu'il n'est donc pas facile d'en consulter une "liste" officielle, et, d'autre part, parce que l'on découvre tout le temps de nouvelles espèces.
On connaît aujourd'hui entre 1,5 et 1,8 millions d'espèces, mais comme on continue d'en découvrir d'autres, on pense qu'il en existe beaucoup plus : entre 5 et 30 millions, selon les calculs des scientifiques.
L'Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) se charge de recenser ces espèces, et de les classer en fonction de la menace qui pèse sur elles ; il n'y a pas les espèces menacées et non menacées, mais en 9 catégories : espèce éteinte, espèce ne survivant qu'en captivité, espèce en danger critique d'extinction, espèce en danger, espèce vulnérable, espèce quasi-menacée, préoccupation mineure, données insuffisantes, et non évalué.
Comme tu le vois, il n'y a pas de catégorie "animaux encore en vie et n'étant pas menacés d'extinction", mais la catégorie "préoccupation mineure" semble correspondre à ce que tu cherches, non?
Quand je rentre les critères "animaux" et "préoccupation mineure", sur le site de la liste rouge de l'UICN (en anglais), le moteur de recherche du site me trouve 24 432 animaux. Le même site connaît 46 688 animaux en tout, on a donc un peu plus d'un animal sur deux qui n'est pas menacé, selon cette liste.
Pour retrouver ce résultat, rends-toi sur le site de la liste rouge de l'UICN ; clique sur "Other search options" pour accéder au moteur de recherche. Celui-ci te propose plusieurs critères de recherche. Dans "Taxonomy" (classification), coche la case "Animalia" (animaux), puis clique sur la flèche rouge à droite pour enregistrer le critère. Dans "Assessment" (status), décoche toutes les cases, pour ne garder que "LC - Least Concern" (Préoccupation mineure), puis clique à nouveau sur la flèche rouge, pour enregistrer tes critères de recherche. Ces deux critères étant enregistrés (animaux + préoccupation mineure), tu peux à présent cliquer sur "Run search" (lancer la recherche) pour afficher les 489 pages de résultat! -Fraf (discussion) 14 novembre 2011 à 10:12 (CET)

Vélo[modifier]

Salut,je cherche une image d'un vélo pour savoir tout ce qu'il y a dessus!!! Merci de me répondre... cordialement: Danaé PS:je suis en 6ème− Ce message non signé a été ajouté par 90.53.225.2 (d · c · b) le 13 novembre 2011 à 09:35 (diff).

Bonjour Danaé. As-tu regardé l'article Bicyclette ? -- Js2lyonme contacter 13 novembre 2011 à 09:58 (CET)

histoire (Diderot et l' Encyclopédie)[modifier]

bonjour Quel autre nom donne-t-on a l'Encyclopédie ?

Le nom complet de l'ouvrage est visible sur l'image de l'article ! --Ptyx (discussion) 15 novembre 2011 à 13:10 (CET)

Régime politique en France[modifier]

Question posée par 84.100.161.10 (discussion) le 14 novembre 2011 à 20:29 (CET)

Bonjour La question que je vais poser n'est pas pour un devoir, simplement pour ma culture. Quel était le régime politique en France durant la seconde guerre mondiale ? Je vous remercie d'avance pour votre réponse qui, je suis sur, m'apportera beaucoup d'éclaircissements

Il y a cet article La France dans la Seconde Guerre mondiale.--Macassardiscuter 15 novembre 2011 à 08:41 (CET)

Histoire[modifier]

Question posée par Mlle.Mathilde (discussion) le 14 novembre 2011 à 20:59 (CET)

J'ai un controle demain; pourait tu me dire si il y a un article sur L'occident Feodale (Plutöt la seigneurie, Au Moyen-age)

Et pourait tu aussi me dire si tu connait un site qui comprend c'est definition : Ban ; Gibet ; tenures, réserve, vilains, serfs, charrue, Défrichements, Banalités, cens, corvée Adoublement, Amour courtois. Merci d'avance répond moi vite c'est pour demain Signer : Média:Mlle.Mathilde

Lire l'article Féodalité qui donne quelques éléments.--Macassardiscuter 15 novembre 2011 à 08:38 (CET)

les pierres de naissance[modifier]

Bonjour ! je m'appelle charlotte (charlo02) et j'aimerais que vous répondriez à ma question, merci! Là voila,à quoi serve les pierres de naissance? merci charlo02

C'est une croyance que la pierre est le symbole d'un mois ou d'une année. Ceux qui vendent les pierres disent que cela va aider la personne par l'énergie. Voir aussi l'article astrologie. Si on ne croit pas dans leur énergie, les pierres sont jolies comme cadeau.--Macassardiscuter 16 novembre 2011 à 08:09 (CET)

métier[modifier]

Question posée par 81.49.216.151 (discussion) le 16 novembre 2011 à 11:38 (CET)

Qu'est-ce que le métier de grutier ????

Bonjour,
Un grutier est un conducteur d'engin qui conduit une grue. -Fraf (discussion) 16 novembre 2011 à 12:29 (CET)

marée noir[modifier]

Question posée par 78.114.148.141 (discussion) le 16 novembre 2011 à 14:10 (CET)

quesqu'une marée noir?

Bonjour,
Une marée noire est une grande nappe de pétrole, ou d'autres hydrocarbures, qui se déverse dans la mer, à proximité des côtes. C'est une forme de pollution qui est liée à une catastrophe : naufrage ou dommage sur un pétrolierPrécision en mer, ou d'une plateforme pétrolière... -Fraf (discussion) 16 novembre 2011 à 14:44 (CET)

Les simpson[modifier]

Question posée par 84.100.161.10 (discussion) le 16 novembre 2011 à 17:44 (CET)

!-- Bonjour Comment se fait-il que les personnages des simpson ne vieillissent jamais s'il vous plait ? Merci d'avance--!

Bonjour,
C'est une fiction : cela veut dire que c'est une histoire inventée. On peut très bien inventer que les épisodes se passent toujours au même moment, et que les personnages, du coup, ont toujours le même âge, par exemple. -Fraf (discussion) 22 novembre 2011 à 16:15 (CET)

Musique (Jacques Offenbach)[modifier]

Question posée par 88.163.107.12 (discussion) le 17 novembre 2011 à 16:34 (CET)

Quand est nee Jacques Offenbach ??? Merci d'avance

Essaie de trouver la réponse par toi-même, en cherchant un peu, par exemple ici ou ici -Fraf (discussion) 22 novembre 2011 à 16:13 (CET)

Je cherche la définition[modifier]

Question posée par LilinieMa page de discussion le 17 novembre 2011 à 18:43 (CET)

Que veut dire temporaire? Merci de me répondre.LilinieMa page de discussion 17 novembre 2011 à 18:43 (CET)

wp:temporaire vient du latin temporarius, désigne quelque chose qui ne dure pas longtemps, qui a une durée limité, qui est provisoire, à l'inverse de wp:permanent. Vivi-1 (d · c | B · P · S) 17 novembre 2011 à 20:16 (CET)

Famille de Héra[modifier]

Question posée par 80.11.58.246 (discussion) le 18 novembre 2011 à 10:06 (CET)


Bonjour , je voulais en savoir plus sur la famille de Héra car je dois faire une recherche sur elle et le vocabulaire de vikidia et un peu dur pour moi; répondez moi le plus vite possible

Merci beaucoup !

Eireen et Eva ( déesses de la guerre :) )

Bonjour,
L'article Héra répond en partie à tes questions. Peux-tu nous dire ce que tu ne comprends pas, que l'on puisse l'améliorer?
Les titans Chronos et Rhéa ont eu six enfants, trois fils et trois filles : Poséidon, Hadès et Zeus, Hestia, Déméter et Héra. Poséidon, Hadès, Zeus, Hestia et Déméter sont donc les frères et sœurs d'Héra.
La déesse Héra est mariée à son frère, Zeus : Zeus est donc non seulement son frère, mais aussi son mari.
Héra a eu quatre enfants : Arès, Hébé, et Ilithyie, qu'elle a eu avec Zeus, et enfin Héphaïstos, qu'elle a eu toute seule.
Héra est aussi grand-mère, puisque ses enfants ont à leur tour eu des enfants :
Arès est le père de Phobos, Deimos, et Harmonie. Selon les légendes, il a également eu ou non d'autres enfants.
On ne connaît pas pas d'enfants d'Hébé et d'Ilithye. Héphaïstos a eu quelques enfants, dont Palémon, l'un des argonautes.
Voilà! Est-ce que c'est plus clair ainsi? -Fraf (discussion) 18 novembre 2011 à 10:26 (CET)
Bonjour, je vous réponds sur Héra, je ne comprenais pas vraiment quand on a dit Héra et la soeur de Zeus et son enfant et Hébé etc.. J'avais du mal mais là c'est beaucoup plus clair. Si vous connaisez un site sur Héra pouvez vous nous laisser le lien avant 2 semaines à peu près. Merci beaucoup pour vos informations!! Eireen et Eva. Content


Les serpents[modifier]

Le squelette du boa Morelia boeleni : on y voit les os du bassin, et les minuscules os des pattes arrières. Quand l'animal est vivant, ces pattes dépassent à peine de son corps.

Bonsoir savant congitus,

j'ai une question sur les serpents : Pourquoi ont-ils perduent leurs pattes ?


Excusez-moi j'ai oublié de vous dire s'il vous plaît ;)

Ils n'ont pas perdu leurs pattes puisqu'ils n'en n'ont jamais eu Oh ! Je suis étonné.. Voilà comment ça se passe pour de vrai (sans trop se préoccuper des détails) : un de leurs ancêtre en avait. Il a donné naissance un jour à un mutant sans pattes : ça arrive de temps en temps. Puis, ce mutant sans pattes a survécu, tandis que son ancêtre a disparu au fil des millions d'années, pour des raisons précises qu'on ne connait pas, mais qui peuvent être : moins de nourriture, apparition d'un prédateur, difficulté à se reproduire, etc. Ce mutant a ensuite proliféré et n'est pas disparu. Quand on regarde aujourd'hui, c'est comme si les serpents avaient perdu leur pattes. Mais la science nous apprend à voir au delà des apparences Super méga cool ! Moez m'écrire 18 novembre 2011 à 20:34 (CET)
Clin d'œilEn fait, tous les serpents n'ont pas vraiment "perdu" leurs pattes : certains, comme le boa, on encore une paire de minuscules pattes arrières... Trop petites, bien sûr, pour marcher, ces minuscules pattes ne comptent plus qu'un seul doigt! Mais le mâle s'en sert pendant l'accouplement, pour gratouiller sa femelle... Certains serpents ont donc bien des pattes, et, à l'inverse, certains lézards, comme l'orvet, n'en ont pas! Voilà pourquoi on ne peut plus vraiment distinguer les serpents et les lézards sur le fait que les uns aient des pattes, les autres non... On les classe tous ensemble dans le groupe des Squamates, et on trouve d'autres caractères pour les différencier... -Fraf (discussion) 21 novembre 2011 à 09:36 (CET)

enfait , les serpents ont perdus leur pates,comme il l'est ecrit dans la bible:ils ont pechés en demandant a ce que la femme mange le fruit interdit!

lion[modifier]

Bonjour je voudrait savoir ou vit le lion?

-Fraf (discussion) 21 novembre 2011 à 09:31 (CET)

Mathematique[modifier]

Question posée par 90.49.73.152 (discussion) le 20 novembre 2011 à 10:30 (CET)

Bonjour, Joan Miro a t il écrit d' autres poèmes consacres aux mathématiques s il vous plait

-Fraf (discussion) 21 novembre 2011 à 09:29 (CET)

Mais non,il c'etait trompe

Schtroumpf[modifier]

je voudrais savoir ci Le Shtroumpf et son Dragon éxister réponder moi au plus vite possible (question posée par Nouria et déplacée par --Macassardiscuter 20 novembre 2011 à 14:47 (CET))

je ne connais pas cet album et wikipédia non plus. Peut-être une petite histoire qui n'a pas été beaucoup diffusée?--Macassardiscuter 20 novembre 2011 à 14:47 (CET)

l'edit de nantes[modifier]

Question posée par 109.11.107.79 (discussion) le 20 novembre 2011 à 20:57 (CET)

bonjour je voulais qui avait signé l'edit de nantes s'il vous plaît

-- Js2lyonme contacter 20 novembre 2011 à 23:36 (CET)

C'est Henry Iv . Podievia

Préhistoire d'exposé[modifier]

page déplacée depuis Vikidia:Bavardages -Fraf (discussion) 21 novembre 2011 à 09:22 (CET)

Salut ! J'ai un expo dans quelque jours,et j'ai besoin de savoir comment on fesais les couleurs : Jaune et marron,à la préhistoire. On peut m'aider ? Ce message non signé a été laissé par Vocaloid? (d · c · b) le 20 novembre 2011, à 7h51 -Fraf (discussion) 21 novembre 2011 à 09:19 (CET)

Bonjour,
Il s'agit plutôt d'une question à poser au Savant. J'ai déplacé ton message. La réponse s'y trouve. -Fraf (discussion) 21 novembre 2011 à 09:20 (CET)
Un cheval, peint dans la Grotte de Lascaux, de couleur brun-jaune : il a été dessiné (notamment) avec des ocres.
Bonjour,
Les hommes préhistoriques utilisaient de nombreux pigments, parmi lesquels les ocres, des roches de couleur allant du brun-jaune au rouge. -Fraf (discussion) 21 novembre 2011 à 09:26 (CET)

quel sont les chanson de Jacques Prévert?[modifier]

Question posée par 92.142.189.15 (discussion) le 21 novembre 2011 à 17:30 (CET)

quel sont les chansons de Jacques Prévert?

Des recherche a faire ![modifier]

Question posée par Mlle.Mathilde (discussion) le 21 novembre 2011 à 18:51 (CET)

Je ne sais pas si le prence William et la princesse Catherine on des enfants ? vouvez vous me répondre ou me donner un site ou je trouverais les imformations ??

pas d'enfants , mais ils sont mariés.pOidevia

Comment s'appelle le président américain, s'il vous plait?[modifier]

Bopnsoir. Tu peux aller consulter l'article Barack Obama.--Alexandrin pour discuter avec moi 23 novembre 2011 à 19:14 (CET)

Eruption du Mont Fuji 1707[modifier]

Question posée par 86.221.41.41 (discussion) le 23 novembre 2011 à 23:45 (CET)

Combien de morts l'éruption du Mont Fuji a-t-elle fait ?

petit probleme[modifier]

Question posée par Poidevia (discussion) le 24 novembre 2011 à 09:34 (CET)

avant,pour signer,il fallait cliquer sur une icone,et maintenant qu'il n'y a plus cette icone,il y a t i les quatres tildes sur les claviers des ordinateurs? En attendant vos reponses,merci Poidevia .

C'est à côté du 2 avec le é, dans les touches du haut. Moi j'ai toujours l'icone signature!Je ne comprends pas !--Macassardiscuter 24 novembre 2011 à 09:49 (CET)
Cette icône n’a pas bougé et Poidevia l’a évidemment toujours. Du troll massif… ~thilp? 24 novembre 2011 à 15:11 (CET)

Question déplacée[modifier]

Bonjour,je m'appelle Manon et je voudrait vous posait une question: la Nicosie et la capitale de quel pays?


signé Manon de l'école primaire de warlencourt-eaucourt 62450 page déplacée de Quel est le pay budapest par Fraf (d · c · b)

bonjour. Nicosie est la capitale de la République de Chypre, un état de l'Union européenne. Tu aurais pu trouver la réponse en tapant le nom Nicosie, dans la petite fenêtre en haut de la colonne de gauche au dessus de trouver.--Alexandrin pour discuter avec moi 24 novembre 2011 à 17:16 (CET)

Félin[modifier]

Question posée par 62.102.245.50 (discussion) le 25 novembre 2011 à 12:44 (CET)

Qu’est-ce qu’un félin?

Tu devrais trouver des réponses dans cet article ! --Ptyx (discussion) 25 novembre 2011 à 13:07 (CET)
Mais il n'est pas assez grand pour couvrir mes besoins

Bonjour[modifier]

Je voudrais savoir ce que signifie mot censuré dans le langage vulgaire. a ton avis !

A ta place je ne poserais pas cette question ---->Miley Cyrus<-- (discussion) 26 novembre 2011 à 12:16 (CET)Miley Cyrus

Couleuvre ou vipère ?[modifier]

Question posée par TheKikou (discussion) le 26 novembre 2011 à 15:20 (CET)

Bonjour,

Je me demandais quelle est la différence entre la Couleuvre et la vipère (sachant qu'il en existe plusieurs races) et comment s'en débarrasser si cela devient trop gênant.

Merci d'avance.

La couleuvre est inoffensive, aime plutôt l'humidité. La Vipère est venimeuse, aime plutôt le sec et a une tête triangulaire. Les serpents sont des animaux très peureux, en général on n'a pas besoin de s'en débarasser. Il faut faire du bruit en se déplaçant si on connait un endroit à vipères.--Macassardiscuter 26 novembre 2011 à 15:51 (CET)
Bonsoir,
Petite précision utile : les vipères, ainsi que plusieurs espèces de couleuvres, sont protégées en France et dans beaucoup d'autres pays. Il n'est pas recommandé de s'en "débarrasser" : c'est interdit par la loi! -Fraf (discussion) 26 novembre 2011 à 23:11 (CET)

Différence entre Monarchie Absolue et démocratie[modifier]

Question posée par 86.77.174.77 (discussion) le 26 novembre 2011 à 17:04 (CET)


Bonjour Cogitus, quel est la différence entre une monarchie absolue et une démocratie car je ne comprend pas ce que c'est quand on n'en parle dans les émissions politiques ?

Bonjour. Dans une monarchie absolue, tous les pouvoirs (c'est à dire le droit de faire les lois - le pouvoir législatif, le droit de les appliquer et de nommer les fonctionnaires qui les appliquent sur le terrain -le pouvoir exécutif ainsi que le droit de punir ceux qui ne respectent pas les lois - le pouvoir judiciaire) appartiennent à une seule personne, le monarque. C'était le cas en France dans les deux siècles qui ont précédé la Révolution de 1789. En démocratie, le pouvoir appartient à l'ensemble des citoyens (le titre de citoyen est obtenu avec des conditions variables selon les pays et même a changé au cours de l'histoire dans un même pays). Ces citoyens votent les lois directement (cas d'un référendum ou d'une votation), ou bien délèguent ce pouvoir à des représentants qu'ils élisent (comme en France aujourd'hui). Le gouvernement qui fait appliquer les lois, soit est nommé par la majorité des représentants élus, ou est bien nommé par le chef de l'État (comme en France aujourd'hui) mais dans ce cas il doit recevoir l'autorisation de gouverner qui lui est accordée par les représentants du peuple. Les fonctionnaires et le personnel judiciaires sont nommés par le gouvernement (et sont recrutés à partir d'un concours). En théorie ils disposent d'une indépendance plus ou moins étendue.--Alexandrin pour discuter avec moi 27 novembre 2011 à 10:01 (CET)

Pourquoi dit on que la Bastille représente la monarchie absolue?[modifier]

Question posée par 83.156.105.218 (discussion) le 27 novembre 2011 à 10:37 (CET)
Bonjour,
La Bastille était une prison royale. Elle était le symbole de la monarchie absolue et de l'arbitraire, car le roi pouvait décider d'y enfermer n'importe qui, qui il voulait.. -Fraf (discussion) 29 novembre 2011 à 08:55 (CET)
Pour en savoir plus Pour en savoir plus, lire l’article : Prise de la Bastille.

Bonjour, répondre svp diabète ?[modifier]

Bonjour,

J'ai 12 ans, et je me demande qu'est ce que le diabète, car une personne de ma famille est diabétique et je ne comprends pas ce que c'est. Et personne ne m'explique d'une façon simple, alors pouvez-vous m'expliquer s'il vous plaît ?

Question posée par Filou (discussion) le 27 novembre 2011 à 11:33 (CET)

Claire - le dimanche 27 novembre à 11h33 -

Voir l'article diabète. Le diabète est un souci avec le taux de sucre (l'énergie) dans le sang. Le corps du diabétique n'arrive pas à doser. Le malade peut être afaibli par un manque de sucre ou encombré par trop de sucre.--Macassardiscuter 28 novembre 2011 à 13:54 (CET)

L'huile de palme[modifier]

Bonjour, J'aimerais savoir ce qu'est l'huile de palme, ce que je risque en mangeant du nutella tous les matins et pourquoi y en a-t-il beaucoup dans les pots de choco ... Merci ! Content

Bonjour,
l'huile de palme est une huile, qui provient du palmier à huile. Originaire des régions tropicales, c'est l'huile la plus consommée dans le monde.
Pour bien comprendre, il faut avant tout savoir que l'huile de palme est parfaitement comestible, on peut donc en manger. Mais, comme tous les aliments, il ne faut pas en manger n'importe comment ni en n'importe quelle quantité. L'excès de matières grasses, comme les huiles, est dangereux pour la santé, car il peut provoquer des maladies cardio-vasculaires (du cœur et des vaisseaux sanguins). Et là, tous les matières grasses et toutes les huiles ne se valent pas :
Les matières grasses sont indispensables pour vivre (ce sont même les aliments les plus importants). Mais indispensable ne veut pas dire qu'on en ait besoin de beaucoup : si les matières grasses sont indispensables, il faut cependant en consommer très peu, car l'excès est dangereux pour la santé. Il existe deux types de matières grasses : les saturées et les insaturées. Plus une matière grasse est insaturée, meilleure elle est pour la santé, et, inversement, plus elle est saturée, et moins elle est bonne.

Par exemple, l'huile de noix, ou de colza, qui contiennent plus de matières grasses insaturées, sont meilleures pour la santé que l'huile de tournesol, ou d'arachide, qui en contiennent plus.

Du coup, le problème avec l'huile de palme, c'est qu'elle contient beaucoup de matières grasses saturées : si elle est parfaitement comestible, c'est une des huiles dont il faut essayer de manger le moins possible, ou, plutôt, à laquelle il faut préférer une matière grasse meilleure pour la santé chaque fois que c'est possible.
L'huile de palme est aussi une des huiles comestibles les moins chères du monde : les industriels ont donc tendance à en utiliser à la place, ou en complément d'autres matières grasses, pour réduire le coût du produit, et pour qu'il soit moins cher : c'est pour cela qu'on en trouve dans beaucoup de produits.
De manière générale, et pour clarifier un peu après toutes ces explications :
On peut parfaitement manger des produits contenant de l'huile de palme, mais il ne faut pas en manger trop, et il faut préférer des produits qui contiennent des matières grasses meilleures pour la santé chaque fois que c'est possible.
En ce qui concerne le chocolat, il faut savoir que le chocolat est fait de cacao + beurre de cacao + sucre (chocolat noir), ou cacao + beurre de cacao + lait + sucre (chocolat au lait), ou beurre de cacao + lait + sucre (chocolat blanc). Tu vois donc que dans la recette "classique" du chocolat, il n'y a pas d'huile de palme! Le chocolat contient bien une matière grasse, le beurre de cacao. Mais le beurre de cacao coûte cher, et les industriels ont donc tendance à le remplacer, totalement ou partiellement, par de l'huile de palme, moins chère, mais aussi moins bonne pour la santé. Un chocolat industriel contient donc de l'huile de palme, à la place du beurre de cacao. Il sera a priori moins bon, et moins bon pour la santé, qu'un chocolat traditionnel, mais il n'est pas réellement "dangereux", du moins, si on n'en mange pas trop Miam miam miam, ché bon cha ! -Fraf (discussion) 29 novembre 2011 à 10:00 (CET)

si on t'a parlé d'huile de palme, c'est aussi parce qu'une consommation excessive de cette huile à des conséquences à l'autre bout de la planete. Dans des régions où l'agriculture était vivrière (elle permettait aux gens de manger le fruit de leur récolte) et en harmonie avec la nature, de grandes palmeraies (champs entiers de palmiers) ont été créées. On a enlevé la foret existante pour la remplacer par des palmiers. Il s'agit d'une culture d'un seul type, rendant les gens dépendants du court de l'huile. Par ailleurs, de grands singes vivant dans la forêt n'ont plus de quoi manger et vivre. L'huile de palme est produite à l'autre bout de la planète; on doit la faire venir jusqu'à chez nous alors qu'on a des produits comme l'huile d'olive, le beurre qui sont produits dans nos régions.

L'huile de palme est une huile peu chère pour les industriels de l'alimentation et de la cosmétique. Ils en mettent vraiment partout : nutella, chocos, mais aussi dans les petits salés, les plats cuisinés, les savons et shampoing, ...

Ta question ne portait pas sur cela, mais ce sont ces raisons qui ont montré du doigt l'huile de palme. Des organismes écolos ont fait de fausses pubs pour montrer que quand on mange une barre chocolatée, cela a des conséquences ailleurs; quand on se lave avec tel savon, cela a des conséquences pour les autres. Ces organisations écolos voulaient faire changer ces industriels. Tu comprends, ceux ci n'aiment pas trop qu'on les montre comme des gens tueurs d'orans-outangs ou responsables de déforestation. Cela les incite à changer. En fait, nous, consommateurs, on a le pouvoir de choisir ce qu'on veut pour la planète en disant aux industriels de réfléchir avant de faire n'importe quoi. --Flope (discussion) 3 décembre 2011 à 18:40 (CET)

maladies par vecteurs[modifier]

Question posée par 41.189.37.194 (discussion) le 29 novembre 2011 à 16:33 (CET)

s'il vous plaît savant pouvez vous m'informer sur les maladies par vecteurs

Bonsoir,
Mmm, ta question n'est pas très claire... Voici toutefois ce que je peux t'apprendre :
Déjà, il existe plusieurs sortes de maladies : les maladies que l'on peut attraper sont appelées maladies infectieuses : elles sont dues à un micro-organisme, ou microbe, qui se développe dans le corps et provoque une maladie.
Pour tomber malade, il faut que le micro-organisme pénètre dans le corps. Dans le cas de certaines maladies, il faut qu'un autre être vivant, un animal, transmette le micro-organisme, pour qu'il puisse y avoir la maladie.
Par exemple, une personne malade du chikungunya l'est en raison d'un virus. Mais ce virus ne peut pas passer d'une personne à l'autre : il faut qu'un moustique tigre pique la personne malade, s'infecte avec le virus, puis transmette le virus à une autre personne. Dans cet exemple, même si le moustique n'est pas le responsable de la maladie, il la transmet, et la maladie ne peut pas se propager sans lui : c'est ce que l'on appelle le vecteur de la maladie.
L'article arbovirose répond en partie à ta question : les arbovirose sont des maladies dues à un virus transmis par un arthropode, donc un animal vecteur.
De manière plus générale, les zoonoses sont des maladies qui sont transmises à l'homme par des animaux. Dans ce cas, l'animal n'est pas le responsable de la maladie, mais celui qui la transmet : c'est le vecteur.
Par exemple, la maladie du sommeil est due à un micro-organisme flagellé : le trypanosome, qui est transmis par la piqûre d'un insecte, la glossine (également appelée mouche tsé-tsé) ; la rage est une maladie due à un virus, qui est transmis par des mammifères comme le chien, le renard, le blaireau ou le raton-laveur. -Fraf (discussion) 29 novembre 2011 à 16:50 (CET)

quelle littérature va succeder aux chansons de geste?pourquoi?[modifier]

Question posée par 88.123.4.170 (discussion) le 29 novembre 2011 à 19:02 (CET)


Révolution tunisienne[modifier]

Question posée par 41.224.192.68 (discussion) le 29 novembre 2011 à 19:08 (CET)

Bonjour, j'aimerais savoir comment s'est déroulée la révolution tunisienne et pourquoi ? P.S: Merci d'avance !

Ce petit article Printemps arabe donne quelques explications à compléter.--Macassardiscuter 30 novembre 2011 à 13:30 (CET)
Au début, je sais qu'un certain Mohamed Bouazizi s'était immolé (il a mis le feu a son propre corps en signe de protestation). C'était un peu la goutte d'eau de trop. D'autres personnes était d'accord avec lui car la vie n'était pas facile pour certain en Tunisie. Son geste a été imité par 2 autres jeunes. Ensuite, d'autres commerçants indignés ont fait des manifestations. Et sa se propage dans des villes voisines, avec des manifestations plus violentes. Seulement 10 jours après la mort de Mohamed Bouazizi, les manifestations se rendent a Tunis, la capitale. Puis, assez rapidement, la révolution s'installe. D'autres pays tels que la Libye et l'Égypte ont des grandes manifestations. En Libye, la révolution tourne en guerre civile. Si tu veux avoir plus de détail, tu peux aller voir ici : [1].--Haroldetcoco (Гарольд и кокосового) (discussion) 30 novembre 2011 à 23:14 (CET)

Vitesse de la lumiere[modifier]

Question posée par 41.224.192.68 (discussion) le 29 novembre 2011 à 19:11 (CET)

Bonjour, j'aimerais savoir si quelque chose peut se déplacer plus vite que la lumière ? J'ai entendu parler des neutrinos mais je voulais en etre sure. Merci

La théorie actuelle dit qu'il n'est pas possible de se déplacer plus vite que la lumière. Les neutrinos sont des particules très petites, sur lesquelles on sait assez peu de chose. Lors d'une expérience réalisée en 2011, certains neutrinos ont été mesurés à une vitesse légèrement supérieure à celle de la lumière ; cela pose problème, puisque, d'après la théorie actuelle, c'est impossible. Il faut donc refaire d'autres expériences, pour vérifier si c'est bien exact, et si on n'a pas fait d'erreur en faisant l'expérience. Si cela été vérifié, cela voudrait dire, effectivement, que l'on peut aller plus vite que la lumière, et donc que la théorie actuelle était en fait fausse. Il faudrait alors émettre de nouvelles hypothèses, et créer une nouvelle théorie, qui expliquerait ce que l'ancienne ne pouvait pas expliquer. Cette nouvelle théorie serait donc "plus juste" que l'ancienne, mais elle ne serait pas forcément exacte pour autant : dans plusieurs années, de nouvelles découvertes pourraient montrer que cette nouvelle théorie, à son tour, est fausse, ou, du moins, pas exacte. C'est ainsi que progresse la science : faisant des erreurs, en montrant que ce que l'on croyait autrefois était faux, pour trouver quelque chose de plus proche de la vérité, et progresser ainsi, pas à pas.
Mais, en l'occurrence, l'expérience dont tu parles doit encore être vérifiée : il pourrait effectivement s'agir d'une très grande découverte, montrant que l'on peut dépasser la vitesse de la lumière ; il pourrait aussi s'agir d'une erreur, qui ne voudrait rien dire de particulier. On ne peut pas en être sûr pour le moment, on le saura plus tard. -Fraf (discussion) 30 novembre 2011 à 12:52 (CET)

sciences[modifier]

Une molécules c'est quoi?

-Fraf (discussion) 30 novembre 2011 à 16:52 (CET)

Biologie[modifier]

Question posée par Misterpotter98 (discussion) le 30 novembre 2011 à 20:06 (CET)

Quelle est la définition exacte de la période féconde du cycle menstruel s'il vous plaît ???

l'article Menstruation va répondre à ta question, mais ce qui est drôle c'est le mot exact. Une définition évolue, plusieurs définitions peuvent être exactes.--Macassardiscuter 1 décembre 2011 à 18:35 (CET)