Discussion utilisateur:Rififi/Archive/2015

Tu es sur une page d'archive. Pour revenir à ma page de discussion, clique ici.
Les contributeurs et les versions de ces pages se trouvent dans l'historique de ma page de discussion.

Archives

2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 et 2020 - 2021

Si j'ai archivé un message et que tu veux y répondre, tu peux le faire sur ma page de discussion principale en précisant de quel message il s'agit.

Bienvenue sur Vikidia, Rififi/Archive !

Je te souhaite la bienvenue sur Vikidia, l'encyclopédie pour tous, écrite en partie par les 8 à 13 ans

• N'hésite pas à modifier les articles de Vikidia ni à en créer de nouveaux. Ton aide est la bienvenue !
• Tu ne sais pas par où commencer ? Il y a pourtant plein de choses à faire.
• Si tu n'es pas sûr, tu peux faire des essais dans le Bac à sable. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Vikidia. Tu peux aussi parcourir les pages via ce lien !
• Tu peux créer ta page personnelle où tu peux te présenter et indiquer quelles sont tes passions.
• Sur les pages de discussion, n'oublie pas d’écrire ~~~~ pour signer, sauf sur les articles !
• Attention ! Tu ne dois pas copier le contenu d'un site web, car c'est interdit par la loi.
• Les copiés-collés des articles de Wikipédia sont inutiles, donc ils ne sont pas admis ici : tu peux reprendre les idées, mais dis les choses avec des mots à toi ! (En savoir plus)
• Enfin et surtout, prends plaisir à contribuer !
• N'hésite pas à poser des questions dans les bavardages.

--Lolo7433 (discussion) 29 octobre 2014 à 11:43 (CET)

Test sur PU

Si tu fais un test avec une IP sur ta PU ou une sous-page, n'hésite pas à le signaler parce qu'après, on s'en sort plus entre vandales et bàS... CRH ^Discuter 10 mars 2015 à 17:58 (CET)

Signature buguée

Bonjour, je tiens à te signaler qu'en l'état actuel, ta signature est buguée à cause d'un manquant à la fin (après le du lien vers ton bac à sable). Les conséquences d'un tel oubli sont la destruction de la mise en page de la plupart des pages où elle est utilisée, merci de la corriger. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 2 janvier 2015 à 03:26 (CET)

Merci et bonne année

Bonjour et bonne année 2015 ! Merci d'avoir pensé à mon anniversaire. À bientôt Immunoman ^[Papoter?] 3 janvier 2015 à 13:37 (CET)

morphologie

est ce possible de créer une page Morphologie ? Merci

Linedbot

Bonjour Linedwell,
Ton robot a fait une petite bêtise: il avait mit 2bendeaux de maintenance, avec différentes taches à exécuter, mais aussi certaine sont pareils.
Ce n'est pas grave, mais tient moi informés si c'était un bug ou si c'était normale.
—  Rififi ^{On discute? Ou on regarde mon bac à sable?} 9 janvier 2015 à 19:52 (CET)

Serait-il possible de savoir de quel article du parles par exemple, afin que je puisse expliquer/comprendre le comportement du bot ? Linedwell ^[discuter] 9 janvier 2015 à 19:57 (CET)

VIkidia:LS

Bonjour Rififi, Juste un petit message pour te remercier de l'aide que tu apportes au savant. Tu pourrais presque apposer le bandeau {{Savant}} sur ta page de présentation... Malgré tout, je tenais à te faire remarquer qu'il n'est nul besoin de renvoyer un questionneur du savant sur wikipédia ; wikipédia est bien plus connu que Vikidia et en conséquent, si l'utilisateur en question a interrogé le savant, il est probable qu'il avait déjà consulté la page Guillaume de Rubrouck avant de poser sa question tu peux en revanche rédiger plus à la manière d'un 8-13 ans l'article de wikipédia existant... . Bonne journée, CRH² (Discussion | Contributions) 21 janvier 2015 à 14:59 (CET)

Doublon

Bonjour, Dans certains cas, il est préférable d'apposer la bandeau {{doublon}} plutôt que le bandeau {{SI}}, quand l'auteur de voulais pas faire de mal par exemple... En revanche, quand il y a bac à sable, on peut également apposer le SI. Bon courage pour Guillaume, CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 17:42 (CET)

Ce n'est pas du tout un reproche, c'est juste un petit conseil pour mieux contribuer étant donné que tu fais beaucoup de maintenance . CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 18:07 (CET)

Oups...

Merci beaucoup d'avoir rajouter mon modèle d'avertissements dans les messages anti-vandales ! Je voulais le faire et puis j'ai été submergé par mon Ich bin ein Berliner ... CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 19:47 (CET)

coucou

Salut ça va − Ce message non signé a été ajouté par Theo68 (d • c • b). —  CRH (Obtenir un rendez-vous) le 2 février 2015 à 17:50 (CET)

Oui. − Ce message non signé a été ajouté par Rififi (d • c • b). CRH (Obtenir un rendez-vous) le 2 février 2015 à 17:50 (CET)

Livre d'or

Merci pour ton acharnement à ajouter le modèle {{non signé}} aux messages des contributeurs anonymes du livre d'or, mais je ne pense pas que ce soit pas la peine car ces personnes ne font que passer et n'auront (supposition) pas réellement d'autres contributions constructives pour le passé, ce sont d'ailleurs pour la plupart des IPs. Il est d'ailleurs précisé plus haut (en quelque sorte) qu'il n'est pas obligé de signer. Bonne continuation CRH (Obtenir un rendez-vous) le 2 février 2015 à 17:58 (CET)

PàS Vd:Humour

Le débat n'est pas encore clôt ; il le sera demain même s'il y a peu de chance pour que la tendance s'inverse... CRH (Obtenir un rendez-vous) le 3 février 2015 à 16:16 (CET)

Content de voir que mon en-tête te sert CRH (Obtenir un rendez-vous) 7 février 2015 à 18:53 (CET)

Interview

Bonjour Rififi,

Suite à ce qu'on disait la semaine dernière, on a l'interview de Geoff777 pour la gazette de mars. Comme c'est court, est-ce que tu veux être interviewé aussi pour le même mois ? On aurait les propos de deux Vikidiens à peu près du même âge (je crois) l'un plus nouveau que l'autre... Astirmays (d · c · b) 9 février 2015 à 22:17 (CET)

Bonjour Rififi, où ça en est l'interview pour la gazette CRH (Obtenir un rendez-vous) 10 février 2015 à 17:12 (CET)

Parfait, je crée la gazette. Tu me permets de corriger quelques fautes d'orthographe ? CRH (Obtenir un rendez-vous) 11 février 2015 à 10:45 (CET)

CRH :Oui, bien sur, il faut bien que tu les fasses!Rififi ^{On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable?} 11 février 2015 à 10:46 (CET)

Merci, tu vois tout le monde en fait même moi, je viens de me corriger CRH (Obtenir un rendez-vous) 11 février 2015 à 10:48 (CET)

CRH :OK! Tient moi au courant!Rififi ^{On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable?} 11 février 2015 à 10:49 (CET)

Voilà, c'est fait. J'ai un peu corrigé et rafistolé ton texte. Il y avait parfois des oublis de mots, petites fautes d'orthographe... etc. Tu peux corriger si j'ai mis un contre-sens. CRH (Obtenir un rendez-vous) 11 février 2015 à 11:29 (CET)

CRH :J'ai corrigé, Astirmays n'as plus qu'a travailler dessus! Rififi ^{On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable?} 11 février 2015 à 11:39 (CET)

Oui, je vais maintenant placer le bandeau pour Astirmays. Juste une chose : j'ai quelques améliorations à te conseiller, mais là c'est un peu énervant d'embêter les autres contributeurs sur ta PDD. Ne voudrais-tu aller sur IRC pour en parler ? Je te donne le lien si tu veux : [1] CRH (Obtenir un rendez-vous) 11 février 2015 à 11:41 (CET)

CRH (d • c • b) et Rififi (d • c • b), voilà, j'ai fait ma partie sur les statistiques dans Vikidia:Gazette/archives/2015/03 , vous trouvez ça assez compréhensible ? Astirmays (d · c · b) 12 février 2015 à 06:48 (CET)

Oui, il y a juste une phrase que je ne comprends pas : "un petite part d'articles sont beaucoup plus long que la moyenne" c'est une faute de frappe ou c'est un mot que je ne connais pas CRH (Obtenir un rendez-vous) 12 février 2015 à 06:57 (CET)

{{Vikidia c'est}}

Je sais que ma page d'utilisateur te sert beaucoup mais on n'est pas non-plus obligé de diriger les Vikidiens vers ma PU lorsqu'il clique sur "actualiser" CRH ^Discuter 17 février 2015 à 21:08 (CET)

Cogitus

Voir [2]. CRH ^Discuter 21 février 2015 à 12:10 (CET)

CRH : Euh.. Je ne comprends pas. Qui a t-il dans cette page? — Rififi (discuter • c), le 21 février 2015 à 12:55 (CET)

Il a apparemment un devoir à faire sur "unst"... CRH ^Discuter 21 février 2015 à 12:57 (CET)

CRH :Le problème c'est que je peux juste la rediriger vers un article de Wikipédia.... ce que je n'ose pas faire....  — Rififi (discuter • c), le 21 février 2015 à 13:01 (CET)

Rififi : L'emploie du verbe « oser » n'a rien à faire là. Ce n'est pas une question d'audace Tout ce qu'on peut faire, c'est rédiger un court résumé CRH ^Discuter 21 février 2015 à 13:04 (CET)

C'est toi qu'il l'as fait ce smiley ? (Fichier:MDR-mort-de-rire.gif) CRH ^Discuter 21 février 2015 à 13:07 (CET)

Ah non, je viens de voir. CRH ^Discuter 21 février 2015 à 13:08 (CET)

Oui, je ne pense pas être capable de faire un pareil smileys! Fichier:MDR-mort-de-rire.gif — Rififi (discuter • c), le 21 février 2015 à 13:11 (CET)

Utilisateur:Rififi/common et Utilisateur:Rififi/vector.js

Salut,
Simplement pour être sûr, tu confirme la suppression de ses 2 pages  ? — Rome2 ^[Discuter], le 22 février 2015 à 14:05 (CET)

Rome2 :Oui... Même si c'est déjà fait! Je les avais crée pour tenter de réparer un bug, mais je me suis rendu compte que je n'y pouvait rien! — Rififi (discuter • c), le 22 février 2015 à 18:05 (CET)

Vikidia:patrouilleur

Hello, je t'envoie ce message pour t'encourager à te présenter au poste de patrouilleur. Tu fais beaucoup de maintenance, tu es là de depuis un bon bout de temps, et tu viens d'atteindre les 1000 contributions ! Tu pourrais révoquer un grand nombre de vandalismes plus rapidement, et relire les modifications récentes afin que ce soit organisé. Ça ne ferait que faciliter la tâche de tous. Fais comme tu veux, mais je pense que ce serait une bonne chose. Cordialement, CRH ^Discuter 4 mars 2015 à 17:16 (CET)

User talk:Jacqueline2441

Hello Rififi, ton commentaire d'édition « C'est bien d'accueillir tout le monde, mais faut quand même les avertir.... » est justifié, et je te dois donc des explications. Mon niveau d'anglais étant très rudimentaire, j'ai du utiliser Google traduct, un service qui m'a permis de d'émettre la possibilité que ce soit du spam. Je n'étais toutefois pas sûr de moi, et me suis donc contenté de la bienvenuter en attendant qu'un administrateur supprime ou non, la page. Cordialement, CRH ^Discuter 7 mars 2015 à 09:40 (CET)

DragonSerpent (d • c • b)

Cet utilisateur est un cas très spécial qui m'a pris en grippe sur Wikipédia (que ce soit sous IP, ou pseudo). Il n'est pas, du moins des brèves connaissances que j'ai de lui, un vandal comme le symbolique exemple de Valentin Lerond (d • c • b) qui pourrissait les discussions sans contribuer en divulguant son mot de passe et en insultant des autres utilisateurs. À mon avis, c'est simplement un contributeur égaré de Wikipédia, bloqué pour son peu de contributions dans l'espace principal et ses longues discussions dépourvues d'allure encyclopédique. Chez Wikipédia, ça rigole pas ! Essayons de l'encourager à contribuer ici, un Wiki plus approrprié où il trouvera peut-être sa place vu son jeune âge. Quant à son blocage sur wp... tout ce que je peux faire c'est me renseigner. Je ne vais pas aller plaider son déblocage, ce qui ne me concerne absolument pas et sûrement l'administrateur avait-il des raisons valables. CRH ^Discuter 12 mars 2015 à 20:02 (CET)

CRH, ce DragonSerpent, là où il passe, il sème la mésentente et le n'importe-quoi. Si tu veux, passe à l'IRC, je t'expliquerai tout là-bas. -- N_toňío36 ^{Lui parler} 12 mars 2015 à 20:06 (CET)

Modèle:Travaux

Bonjour Rififi,

{{Travaux}} existe pour une bonne raison : Vikiconcours ou pas, il indique qu'on devrait se retenir de modifier les articles qui l'affichent, même pour des modifications aussi importantes (!) que l'ajout de bandeaux d'ébauche… Avec ton entêtement, j'enchaîne les conflits de versions sur Stasi ! Tu veux bien arrêter et me faire un peu confiance ? ~thilp^? 15 mars 2015 à 19:57 (CET)

Je rejoins Thilp. C'est même plus une remarque au niveau de l'ensemble des patrouilleurs. Il faut songer à se prémunir à la modification d'articles en travaux, même si ça fait moche dans le menu gadget ou quoique ce soit d'autre. Par exemple, moi, aujourd'hui, j'avais commencé à wikifier Banquet au Moyen-Âge et j'ai tout perdu à cause d'une modification (de bonne volonté, en outre !). Il n'y a rien de plus rageant que de perdre ainsi son travail dans une situation aussi sotte. CRH ^Discuter 15 mars 2015 à 20:04 (CET)

CRH :Mais on ne le perd pas, on peux le récuperer! Mais que veux tu dire dans "c'est même plus une remarque dans l'ensemble des patrouilleurs"? — Rififi (discuter • c), le 15 mars 2015 à 20:39 (CET)

Ça nous concerne tous, pas que toi. CRH ^Discuter 16 mars 2015 à 07:03 (CET)

Liens vers wp

Hello Rififi, quand tu wikifies un article, n'hésite pas à ajouter l'« interwiki » vers Wikipédia. Pour ce faire, utilise [[wp:nom de l'article concerné]] . Par exemple, ici, [[wp:Discussion Utilisateur:Band45]] donnera : (Voir sur le tableau de bord à gauche). Et si tu veux annuler l'interwiki pour conduire sur wp, mets un ":" devant. Par exemple, pour ce cas-là, [[:wp:Discussion Utilisateur:Band45]] donnera wp:Discussion Utilisateur:Band45. CRH ^Discuter 16 mars 2015 à 18:50 (CET)

wp:Discussion Utilisateur:Band45

Maintenance

D'accord, je ferai plus attention à l'avenir mais moi aussi j'ai du faire face à plusieurs conflits !!!! ⌨ Etnolire On papote entre Charlies ? ⌨ 20 mars 2015 à 07:48 (CET)

Clash of Clans

Bon, on va éviter une guerre d'édition, mais quand même..

Clash of Clans n'est pas un jeu vidéo. Tu n'as jamais possédé un CD de console / une cartouche intitulée "Clash of Clans", ceci est une simple appli pour smartphone, donc aucunement un jeu vidéo. Si c'était le cas, alors toutes les applis iOS / Android auraient été classifiées comme "jeu vidéo". -- N_toňío36 ^{Lui parler} 21 mars 2015 à 17:08 (CET)

Hello Rififi. La page Léonard n'a aucune raison de rediriger vers Léonard de Vinci. Tu ne connais qu'une seule personne dont le prénom est Léonard ? Post Scriptum : Quel cette farce en Editnotice ? -- CRH ^Discuter 22 mars 2015 à 09:46 (CET)

Je maintiens mes arguments, aucune raison de rediriger la page, mais j'ai wikifier l'article pour éviter une guerre d'éditions. CRH ^Discuter 22 mars 2015 à 09:54 (CET)

Anniversaires

Peut-être pas la peine de souhaiter des anniversaires à des trolls heureusement oubliés ? Je remarque que le placard d'anniversaire est énorme, pas magnifique... et que ta page de discussion comporte des gadgets qui n'amusent que toi ... Allez, sérieux, contribuons, c'est tellement plus amusant ! As-tu besoin d'idées d'articles ? --Ptyx (discussion) 26 mars 2015 à 11:58 (CET)

Il suffit de réduire ce bandeau à une fleur et un beau gâteau (par exemple) : ce sera à la fois sympa et pas envahissant. Pas besoin d'organiser une consultation internationale pour ça ! Je compte sur toi et Etnolire, et les autres aussi s'ils en ont envie. --Ptyx (discussion) 26 mars 2015 à 16:22 (CET)

Message sur les « trolls »

Bonjour Rififi, je crois qu'il y a un petit malentendu, ce n'est pas moi qui ai répondu à ton message. Personnellement je pense que Fille du Soleil (d • c • b) est pleine de bonne volonté et désire améliorer les articles, mais elle est nouvelle et il faut lui laisser le temps de s'adapter . En revanche, quand on a affaire à de nouveaux contributeurs qui ne font que bavarder, je pense qu'il vaut mieux leur adresser dans un premier temps un petit message personnalisé, pour les inviter à contribuer de manière utile pour faire progresser l'encyclopédie. Ensuite - si leur comportement ne change pas au bout d'un certain temps, l'utilisation de l'averto-troll me semble être bien adaptée. Continue bien , --Arsendis (discussion) 28 mars 2015 à 11:05 (CET)

Woh, du calme

[3] Merci de ne pas écrire en majuscules, car ça sous-entend que tu CRIES. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 28 mars 2015 à 17:45 (CET)

Et comme dit avant, je ne suis pas de ton avis : on peut très bien notifier quelqu'un afin qu'il soit tenu au courant d'une conversation, même si ce n'est pas une réponse. CRH ^Discuter 28 mars 2015 à 18:44 (CET)

Bonjour!

Bonjour, J'ai vu que vous aviez modifié la page que j'ai créé "Félicité (personnage)". Merci de ne pas la modifier pour le moment car elle s'inscrit dans le cadre d'un travail universitaire sur l'intégration du numérique dans l'enseignement du français.

Merci de votre compréhension

Doublons

Par politesse pour le créateur, on lui laisse quelques temps (trois/cinq jours) afin qu'il fusionne les deux textes. Sinon, évidemment que je ne me fatiguerait pas à apposer le modèle pour que les autres s'en chargent. CRH ^Discuter 29 mars 2015 à 17:14 (CEST)

CRH :D'accord. Au pire, on mets a fusionner.  — Rififi (discuter • c), le 29 mars 2015 à 17:15 (CEST)

CRH :On a voulu révoquer en même temps! Il y a eu conflit d'édition.  — Rififi (discuter • c), le 29 mars 2015 à 17:16 (CEST)

Regarde ici. C'est ainsi que l'on procède : c'est plus convenable envers le créateur de l'article. CRH ^Discuter 29 mars 2015 à 17:17 (CEST)

Fichier:Composition d'un matériau conducteur.gif

Jette un coup d'œil, la source est mauvaise. -- CRH ^Discuter 4 avril 2015 à 12:30 (CEST)

images non libres

ton disjoncteur est copié de Lorans qui écrit Tous les éléments du site www.lorans-industrie.com, y compris les documents téléchargeables, sont protégés par le droit d'auteur, des marques ou des brevets. Ils sont la propriété exclusive de la Société LORANS En conséquence, vous ne pouvez en aucun cas et d'aucune manière, reproduire, représenter, diffuser, modifier, concéder tout ou partie de l'un quelconque des éléments reproduits sur le site et tout ou partie du site sans l'accord préalable et express de la Société LORANS. donc cette image n'est pas libre, celle de solenzo non plus et en général toutes celles des sites marchands.Transistek écrit Copyright © 2009 Transistek.com ---Macassar^discuter 4 avril 2015 à 15:53 (CEST)

Macassar : On attentait que Rififi vienne sur IRC pour lui dire. Il va falloir que tu revoies certaines de tes images car la plupart ne sont pas libres... CRH ^Discuter 4 avril 2015 à 15:55 (CEST)

{{Noif|CRH}} Quelle sont les images concerné? — Rififi (discuter • c), le 4 avril 2015 à 19:36 (CEST)

J'ai fait supprimer dans l'urgence toutes les images présentant une violation de copyrights évidente. Si je me suis trompé, il est possible de restaurer certaines images. En espérant que tu ne te décourageras pas pour autant pour cette nouvelle édition du VikiConcours et te remettra à l'illustration au plus vite, CRH ^Discuter 4 avril 2015 à 23:14 (CEST)

C'est pas une urgence complète, mais Rififi a du manquer jusqu'à présent de s'intéresser et d'étudier la question (difficile) du droit des images. Il y a Aide:Importer une image et Aide:Licence des images, des pages d'aide qui ne sont probablement pas parfaites ni complètement à jour. Si vous y voyez des choses pas claires ou inexactes, dites-le ou corrigez ! Astirmays (d · c · b) 5 avril 2015 à 20:02 (CEST)

Blocage

L'ip était débloqué depuis deux mois, de plus ce n'était pas un énorme vandalisme, je ne vois pas l'intérêt de la bloqué un an. Foge2001 (discussion) 14 avril 2015 à 14:57 (CEST)

Bac à sable

La bac à sable est remis régulièrement à zéro par LinedBot (d • c • b) donc il ne sert à rien de le remettre à Zéro manuellement . Foge2001 (discussion) 14 avril 2015 à 15:06 (CEST)

Catégorie:Membre de l'UE

Bonsoir Rififi, la catégorie:Membre de l'UE ne fait pas doublon avec la catégorie:Pays d'Europe car plusieurs pays d'Europe ne sont pas membres de l'UE par exemple la Turquie n'est pas membre de cette union.--Palkana 15 avril 2015 à 20:25 (CEST)

Palkana : D'accord. J'ai annulé ma modification.  — Rififi (discuter • c), le 15 avril 2015 à 20:27 (CEST)

Buren

Plusieures phrases viennent de www.lyc-daumier.ac-aix-marseille.fr/spip/IMG/pdf_exposition.pdf.--Macassar^discuter 18 avril 2015 à 09:46 (CEST)

Macassar : Es normale que la semi-protection soit toujours active or que 8:47 est passer? — Rififi (discuter • c), le 18 avril 2015 à 09:53 (CEST)

Et désoler pour la guerre d’édito, je me suis rendu compte trop tard que je copiais deux fois le lien, ce qui faisait que ça ne risquait pas de marcher.  — Rififi (discuter • c), le 18 avril 2015 à 09:56 (CEST)

Sur le site on lit cette mention Tous droits réservés © Académie d'Aix-Marseille 2008-2015. Ceci veut dire que le texte n'est pas libre. Je connais mon travail de patrouille, merci de ne pas défaire 2 fois ce que je fais.--Macassar^discuter 18 avril 2015 à 09:57 (CEST)

Macassar :Désoler, c'est moi qui m'est trompé de liens et qui m'a fait croire que le lien n’existait pas (le modèle bug, il affiche le lien deux fois...)  — Rififi (discuter • c), le 18 avril 2015 à 09:59 (CEST)

Gazette

Hello Rififi.

C'est cool que tu veuilles participer à la gazette, mais j'ai du révoquer les modifs que tu as apportées car Clément02 (d • c • b) avait signalé en discussion Vikidia:Gazette qu'il voulait les prendre. Si tu tiens vraiment à les faire, entends-toi avec lui, mais là, c'est un peu impoli.

-- CRH ^Discuter 18 avril 2015 à 17:02 (CEST)

Actualité, ça comprend en même les débats du mois et les contributeurs du mois, je pense. Entends-toi avec lui, c'est plus net et mieux. -- CRH ^Discuter 19 avril 2015 à 14:52 (CEST)

redirect et homonymie

Une page d'homonymie n'est pas obligée de s'appeler blabla (homonymie). Justement il ne faut pas supprimer le page valeur puisque il y a plusieurs sens à valeur et il est logique de faire un redirect vers la page d'homonymie. Regarde la page d'aide.--Macassar^discuter 22 avril 2015 à 13:23 (CEST)

modèle:semi-protection

Le modèle n'existe pas pour rien. Lis la doc. -- CRH ^Discuter 24 avril 2015 à 16:47 (CEST)

Pour les bandeaux d'ébauches, je ne parle pas des récents bavardages, eux anodins, mais des nombreux échanges qu'il y a eu en 2010/2011/2012/2013 sur bavardages et les discussions entre Adoni273 (d • c • b) et Ptyx (d • c • b). -- CRH ^Discuter 24 avril 2015 à 16:48 (CEST)

CRH :Il indique qu'une page est semi-protégé oui. Mais sur un article encyclopédique, cela prend de la place inutilement, or que l'îcone seul en haut de l'article ne prend pas de place et indique que la page est protégé. Un modèle s'affiche aussi quand on veux modifier. La pose du modèle sur la page ne fait donc que prendre de la place inutilement. Après, si quelque chose m'a échappé, tu peux me le dire, et dans ce cas je laisserai le modèle. — Rififi (discuter • c), le 24 avril 2015 à 16:51 (CEST)

Et pour les bandeaux, si c'est en 2013, ça fait vieux, je pense que le mieux serait de refaire une petite discut à ce sujet.  — Rififi (discuter • c), le 24 avril 2015 à 16:51 (CEST)

Je suis, en l'occurrence, parfaitement d'accord avec toi. Mais, hélas, cela ne fonctionne pas comme ça. Il y a beaucoup de bandeaux envahissants non-écyclopédiques dans les articles comme {{Super article}}, {{article fruit d'un travail scolaire}}, {{article de la semaine}}, {{à vérifier}}...

Pour le second point, je plussoie moins fort. Je ne perçois pas le raisonnement de la même manière. Si une discussion a été faite auparavant, pourquoi y revenir ? Je suis en train de travailler sur un possible retrait de {{couleur fond}} dans {{méta bandeau d'ébauche}}. Je posterai un message récapitulatif en prolongeant, puisque tu préfères ainsi, les anciennes discussions sur bavardages. -- CRH ^Discuter 24 avril 2015 à 23:11 (CEST)

CRH : Je pense que la couleur de fond des ébauches doivent rester. Cela donne un peu de dynamisme et envie de modifier l'article. Je pense que ce qu'il faut faire, c'est changer les couleurs problématique. Sinon, pour enlever de méta bandeau d'ébauche le couleur fond, c'est simple pas besoins d'y réfléchir: il suffit de supprimer la partie avec le div style et le {{{Couleur fond}}}

Article en travaux

Un article en travaux ne doit pas être modifié. Tu entraines ainsi la destruction de mon article en ajoutant tes informations ; j'ai un plan bien précis. Je tolère que mon article soit modifié uniquement dans le cadre de la maintenance au quel cas cela ne perturbe pas la rédaction. Cordialement. -- CRH ^Discuter 27 avril 2015 à 19:45 (CEST)

La destruction !! Ça me parait un bien grand mot ! Astirmays (d · c · b) 27 avril 2015 à 19:52 (CEST)

Non. Enfin... disons que ça la perturbe. Et puis, c'est dommageable, c'est justement le point où je suis le plus susceptible. Avouons que, tout de même, c'est assez délicat d'intervenir dans le domaine de la rédaction dans un article en cours de rédaction. C'est très dur à ressentir je pense, notamment lorsqu'on rédige pas souvent, de voir ce que ça fait.

Ce n'est pourtant pas bien compliqué, mais sur Wikipédia ça part même en blocage de plusieurs jours... Ici, on n'y est pas encore.

En l'absence de tout émoticone, il est vrai que le message peut être perçu comme très sec, mais je connais assez Rififi pour savoir qu'il ne se vexe pas facilement. C'est pour ça que je ne prends pas le temps de répondre avec les habituelles formules de sympathie dont Rififi maîtrise parfaitement l'utilisation contrairement à d'autres comme moi.

Sinon, oui, je maintiens que c'est très déconcertant de voir son article rédigé pendant que soi-même on le modifie.

J'espère que ça ne t'aura pas trop refroidi Rififi, mais je m'appuie sur des arguments fiables pour penser que non ? Et puis, Rififi est un des meilleurs et des plus actifs contributeurs, alors bon ! -- CRH ^Discuter 27 avril 2015 à 20:29 (CEST)

Astirmays : Pas de soucis, Astirmays! Je suis en effet résistant, il n'y a pas de problème }. CRH : Je ferai attention, mais parfois, il y a des choses qu'on souhaiterai mettre, et que c'est vraiment tentant  — Rififi (discuter • c), le 28 avril 2015 à 15:58 (CEST)

Coran

Une affirmation émane toujours d'une pensée. Les deux termes sont donc à peu près justes. -- N_toňío36 ^{Parler à un footeux} 28 avril 2015 à 19:55 (CEST)

Oui, mais il y a une nuance. Je peux penser quelque chose sans l'affirmer. Donc, oui, oui. Je pencherai pour la solution « penser ». − Ce message non signé a été ajouté par CRH (d • c • b).

image tomate

Regarde ici ce que j'ai modifié de ton image de tomates[4]. La source flickr, la date est celle de la photo d'origine pas celle de ton importation et la catégorie.--Macassar^discuter 5 mai 2015 à 08:21 (CEST)

Macassar :Merci pour la modification. Je le serais pour l'avenir . — Rififi (discuter • c), le 5 mai 2015 à 16:02 (CEST)

Guerre de Sécession

J'ai peut être mal justifié, mais bref, l'artiçle existe déjà et l'information est déjà présente, donc on redirige. Il ne sert à rien de garder un article comme çela trois jours. Foge2001 (discussion) 8 mai 2015 à 14:57 (CEST)

Je ne suis pas tellement d'accord. Par politesse pour l'auteur qui crée l'article, il me semblerait normal d'attendre 2 jours, ou plus, pour lui laisser le temps d'intégrer son texte dans le nouvel article ;

1. Surtout si le texte est long ;
2. Surtout si c'est un nouveau, qui ne sait peut-être pas qu'il peut récupérer son article dans l'historique.

D'autant que, en vertu de Aide:Manipulation d'historique#Fusion d'historiques, « Pour respecter la licence GFDL qui régit les textes de l'encyclopédie, il faut fusionner les historiques des contributions des deux pages, et non simplement déplacer le texte. ». Il faut également garder à l'esprit que les-uns ne se fatiguent pas à mettre {{doublon}} pour que les-autres redirigent. -- CRH ^Discuter 8 mai 2015 à 15:02 (CEST)

Pour ceux que ça intéresse, je tiens ça des formalités de patrouilles de @ Macassar. [5] -- CRH ^Discuter 8 mai 2015 à 15:06 (CEST)

Juste en passant, dans pareil cas sur Wikimini  on a pris l'habitude de systématiquement laisser à l'auteur du doublon une copie de son texte avec un petit (et gentil) mot d'explication. Ça évite les problèmes de maintenance. De mon avis, on devrait adopter la même attitude sur VD pour éviter ce genre de conflit.--Sami06 ^(dialogue) 8 mai 2015 à 15:17 (CEST)

CRH, Foge2001 et Sami06 : Il est vrai que quand c'est la même info, inutile de s'embêter. En revanche en cas de nouvelles infos, il faut fusionner. Et comme Sami06, on ferait mieux de plus utiliser {{Infodoublon}}... Maintenant, comme la chose a été faîte, et qu’apparemment, l'auteur a mis les même info que l'article véritable, je pense que l'on peux laisser la redirect  — Rififi (discuter • c), le 8 mai 2015 à 15:35 (CEST)

J'insiste : Il ne s'agit pas là de sélectionner pour rendre plus exhaustif, mais d'une question de « justice », si je peux m'exprimer ainsi. -- CRH ^Discuter 8 mai 2015 à 15:41 (CEST)

CRH :A voir... C'est un sujet assez complexe, la politique des doublons... Peut être une discut sur les bavardages?  — Rififi (discuter • c), le 8 mai 2015 à 15:45 (CEST) Sinon, oui, tu peux t'exprimer comme tu veux, sauf si ça ne respecte pas les conditions de mon editnotice :)

Lampe

Une fois de plus, je dois "reverter une de tes actions sur un article... Il est évident que les images étaient en place en face des paragraphes, et que tu as tout mis en bas, en vrac, et que ça ne va plus du tout. La mise en page, ça s'apprend. Tu es peu expérimenté et tu fais des dizaines de modifs chaque jour, et pas toujours justifiées. Essaie de te demander si les autres contributeurs n'avaient pas une intention, eux aussi, en composant l'article. Je te suggère de rédiger un peu plus, ce sera beaucoup plus utile et tu apprendras beaucoup. Bonne suite. --Ptyx (discussion) 9 mai 2015 à 10:17 (CEST)

Ptyx : J'avais penser que ce serait mieux.... mais je me suis tromper. Par contre, en révoquant fait attention de ne pas supprimer le lien pour orphelins que j'avais ajouter  — Rififi (discuter • c), le 9 mai 2015 à 10:19 (CEST)

Et d'ailleurs, je signale aussi que au finale, tu n'as pas vraiment de leçon a donner: nous sommes juste deux opposés, l'un préférant la rédaction, l'autre la maintenance.... — Rififi (discuter • c), le 9 mai 2015 à 10:35 (CEST)

Je n'ai certes pas de leçons à te donner, mais tu peux toujours profiter de l'expérience des autres. Dans mon cas, dans les wikis, ça remonte tout de même à dix ans. Je continue tous les jours à apprendre des autres (sur les wikis et ailleurs), et c'est toujours avec plaisir. Si tu ne sais pas quelque chose, si tu hésites, fais comme on doit faire, demande ! Quand une de tes interventions est "revertée" par un contributeur expérimenté, au lieu de reverter à nouveau, demande-toi pourquoi (en général, c'est évident), et pose les bonnes questions, si vraiment tu ne comprends pas ou si tu n'es pas d'accord. Encore une fois, essaie de diversifier tes contributions, rédige quelques articles, même si c'est difficile. --Ptyx (discussion) 9 mai 2015 à 11:28 (CEST)

Fichier:Ukulele.jpg

On dirait bien une vraie photo perso : elle a été publiée dans VD une heure après la prise de vue et la recherche Google par image ne la trouve que dans Vikidia. On ne peut pas faire en sorte de la conserver ? --Ptyx (discussion) 9 mai 2015 à 22:30 (CEST)

Ptyx :C'est quelle à l'air tellement bien fait qu'on se demande si c'est pas une image sous copyright.... Après, si on trouve pas dans google image, on peux toujours la garder, mais prudence.... Si on reçoit un plainte, il faudra la supprimer de suite. — Rififi (discuter • c), le 10 mai 2015 à 07:53 (CEST)

Principe des catégories

Salut !

Juste pour te dire que lorsque tu fais la wikif d'un article, il faut aller à la catégorie la plus profonde. Par exemple, sur l'article hamada, on ne va pas mettre la catégorie:Géographie, mais on va chercher à aller au plus profond (catégorie:Désert...). Avec ce raisonnement, on aurait que la catégorie:Principale... -- CRH ^Discuter 13 mai 2015 à 13:54 (CEST)

CRH : D'accord, CRH Je n'ai pas beaucoup chercher (il faut dire que je n'avais pas beaucoup de temps^^), mais je ferai en sorte de chercher plus loin  — Rififi (discuter • c), le 13 mai 2015 à 14:08 (CEST)

Orthographe

J'ai regardé la syntaxe de ta PU pour la boite utilisateur : windows. Ne le prends pas mal hein mais il y a écrit "merci de ne pas modifier ma page personnel". Ce n'est pas plutôt "personnelle"? C'est juste que ça me choque :/

Bien à toi

Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 18 mai 2015 à 18:33 (CEST)

CastelRune :Il est vrai que l'ortho c'est pas mon fort^^ Sinon, tu peux recopier les codes et mon style sans problème . — Rififi (discuter • c), le 18 mai 2015 à 18:47 (CEST)

Merci

Merci de m'avoir souhaité mon anniversaire !! ⌨ Etnolire On papote ? ⌨ 19 mai 2015 à 08:13 (CEST)

Etnolire : Derien!  — Rififi (discuter • c), le 19 mai 2015 à 16:07 (CEST)

Si je voulais être patrouilleur...

Salut Rififi ! Je voulais savoir au bout de combien de temps as-tu posté ta candidature au statut de patrouilleur? Et également penses-tu que si je me présentais j'aurais une majorité de "pour" ou bien je suis trop nouveau sur Vikidia? Merci de ta réponse!
Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 25 mai 2015 à 21:22 (CEST)

CastelRune :En fait, on m’a proposer de me présenter :). On m'avait dit que ça faisait du temps que je faisait de la révoc du vandalisme, et que je pourrai le devenir (et je le suis devenu). J'avais un peu près 4 mois à ce moment là. Toi, je pense qu'il suffirait d'attendre une ou deux semaine le temps que tout le monde se rend conte de ton travail, et je pense que tu pourras aussi être patrouilleur.  — Rififi (discuter • c), le 26 mai 2015 à 07:52 (CEST)

D'accord merci beaucoup . Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 26 mai 2015 à 07:59 (CEST)

Je me présente...

Bonjour, je me présente je suit Yoshifan13, et je vient de m'inscrire il ya quelque minutes... --Yoshifan13 (discussion) 1 juin 2015 à 20:02 (CEST)

Bonjour et Bienvenue sur Vikidia, Yoshifan13! Maintenant que ton compte est créer, n'hésite pas à modifier des articles et a participer à construire cette encyclopédie  — Rififi (discuter • c), le 1 juin 2015 à 20:04 (CEST)

Oh, merci mais regarde j'ai essayé de changer ma signature ici, regarde ma signature... ...Mais elle n'a pas marché... --Yoshifan13 (discussion) 1 juin 2015 à 20:16 (CEST)

As-tu bien, dans tes préférence, onglet générale, section signature, cocher la case "traiter la signature comme du wikitexte (sans lien automatique)" et mis dans l'espace blanc juste au dessus {{SUST:Utilisateur:Yoshifan13/sign}} ? Car sinon, cela ne marchera pas  — Rififi (discuter • c), le 2 juin 2015 à 17:00 (CEST)

categ inactive

Astuce : Je me suis permis de toucher Utilisateur:Rififi/Bac à sable pour rendre les catégories inactives en faisant comme ceci [[:Catégorie:]] (: avant le mot catégorie). Si tu recopies ces catégories dans des articles, pense à enlever ce :.--Macassar^discuter 2 juin 2015 à 10:34 (CEST) Merci, Macassar! Je ferai attention pour enlever le : une fois l'article publier (ce qui risque de prendre un certain temps...) — Rififi (discuter • c), le 2 juin 2015 à 17:01 (CEST)

Je n'ai pas "traiter la signature comme du wikitexte"...

Désolé, je n'ai pas ça:"traiter la signature comme du wikitexte"... --Yoshifan13 (discussion) 4 juin 2015 à 18:29 (CEST)

Normalement, si. Quand je le pourrais, je ferai une capture d'écran.  — Rififi (discuter • c), le Vendredi 5 juin à 9:30

Je l'ai fait à ta place! --Clément02 (Discuter de Vikidia - Blablater) 5 juin 2015 à 14:44 (CEST)

Merci Clément !  — Rififi (discuter • c), le

J'ai changé ma signature.

Eh, j'ai changé ma signature, regarde. : --Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 5 juin 2015 à 18:57 (CEST)

et bien voià! Rigolo, le petit bonho:e qui court ˆˆ  — Rififi (discuter • c), le

− Ce message non signé a été ajouté par Rififi (d • c • b) (juin 2015 à 09:37‎ diff). Je ne voit pas ta 2eme signature...

C'est juste une erreur  — Rififi (discuter • c), le

Signatures

Merci pour ton aide pour ma signature. Finalement, j'ai fait une variante que je t'invite à découvrir ci-dessous! Sinon, est-ce normal que ta signature apparaisse sans la date?

P.S. Comment arrives-tu à faire apparaître le message en rouge quand on modifie ta page de discu?
Nota bene: N'oublie pas l'interview! Clément02 -- Parler ou Blablater ? Écrit le 8 juin 2015 à 19:02 (CEST)

Normale, car je l'avais mis en brute, en tapant seulement {{Utilisateur:Rififi/signature}} sans horodatage. Pour le message, il faut créer un editnotice. Pour cela, créer une page nommer Discussion utilisateur:Clément02/Editnotice et ajoute le message que tu veux sur cette page . Pour l'interview, je vais préparer les questions et les envoyer à CastelRune. Je n'oublie pas, ne t'inquiète pas Pour l'aide de la signature, derien, j'avoue que ton système est un peu complexe, ça dépasse ma capacité^^  — Rififi (discuter • c), le 8 juin 2015 à 19:59 (CEST)

Merci pour le conseil de l'édit-notice, je ne connaissais pas ça. Clément02 -- Parler ou Blablater ? Écrit le 8 juin 2015 à 20:55 (CEST)

A propos de l'interview

Je suis désolé Rififi je ne pourrai répondre à l'interview que Jeudi car comme je l'ai signalé sur les bavardages, je ne peut pas trop contribuer en ce moment. Je répondrai sur cette même section. Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 8 juin 2015 à 20:46 (CEST)

Pas grave! On est pas presser  — Rififi (discuter • c), le 9 juin 2015 à 16:48 (CEST)

Je te signale que si! Sauf avis contraire, c'est l'interview de juin qu'on prépare! Clément02 -- Parler ou Blablater ? Écrit le 9 juin 2015 à 17:13 (CEST)

Mais que ce soit jeudi ou aujourd'hui, il n'y a pas trop de différence, Clément Mais ne 'inquiète pas, j'irai le plus vite possible  — Rififi (discuter • c), le 9 juin 2015 à 17:29 (CEST)

Interview complétée !

Comment as-tu découvert Vikidia ?

• Eh bien, en fait, je pense que comme beaucoup d'autres inscrits, j'ai découvert Vikidia en faisant des recherches pour approfondir mon cours, en l’occurrence je me souviens être tombé sur l'article reproduction volontairement. Je me suis inscrit à la base pour corriger les fautes d'orthographe que je savais à l'avance présentes.

Qu’aimes-tu dans Vikidia ?

• Dans Vikidia, j'aime la simplicité du fonctionnement par rapport à d'autres encyclopédies, mis à part Wikimini bien sûr ! Nous ne sommes pas très nombreux sur Vikidia donc cela renforce en quelque sorte les liens entre contributeurs. En effet je pense que des liens de sympathie se lient entre les contributeurs au fil du temps.

Pourquoi as-tu voulu le poste de patrouilleur et comment ?

• Ça m'énervait de voir les gens vandaliser en masse et de ne pouvoir qu'annuler ce qui prenait 3 heures, mais également mon envie d'aider les autres. Et également, pour être honnête, même un peu honte de l'avouer, je dirais 25% pour le titre... Comment j'ai obtenu le statut ? Grâce à vous !

Qu’est ce qui t’a poussé à faire ta première contribution ?

• Eh bien déjà dès le début je me suis fixé comme but d'arriver autopatrol alors j'ai contribué un peu, et ce n'est pas près de s'arrêter, croyez moi !

Si tu compare Vikidia à Wikipédia, quelles sont les différences que tu trouves ?

• Il y en a beaucoup ! Déjà les articles sont beaucoup plus simples à comprendre sur Vikidia et surtout nous sommes mille fois moins nombreux ! Je suis sûr que j'en oublie !

Quelle vision de l’avenir as-tu de Vikidia ?

• Déjà, quand on compare l'évolution de 2006 à aujourd'hui, on se rend compte que l'évolution est gigantesque ! Les premiers contributeurs, à savoir Astirmays et Moez entre autres ont créé les premiers articles en masse et cela à attiré de plus en plus de monde. Je pense que Vikidia va continuer à évoluer pour au final devenir "égale" à Wikipédia.

• Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 10 juin 2015 à 18:43 (CEST)

Merci CastelRune! Je transmet à la gazette!  — Rififi (discuter • c), le 11 juin 2015 à 13:09 (CEST)

Je suit maintenant du groupe "Utilisateurs enregistrés"...

Salut c'est moi, Yoshifan13, avant, je n'était que du groupe "Utilisateurs" mais j'ai 2 groupes. --Fichier:Rainbow Yoshi.gif Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 10 juin 2015 à 20:05 (CEST)

Donc je peut modifier des pages semi protégés. --Fichier:Rainbow Yoshi.gif Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 10 juin 2015 à 20:22 (CEST)

Oui, tu peux les modifier :) Par contre, ton image a été supprimer..  — Rififi (discuter • c), le 11 juin 2015 à 13:08 (CEST)

Erreur YoshiSea

Non Rififi, il me semble que tu fais erreur :

1. Elle était sur google "images libres de droits" dans la recherche personnalisée
2. Regarde sur la page du fichier dans la colonne de droite il y a marqué licence tout en bas "License Creative Commons License Some rights reserved. This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License."

• J'en déduit que l'image est libre surtout qu'il y a marqué que toutes les images ne sont pas soumises au copyright et seulement les droits. Je vais enlever le bandeau SI ci cela ne te dérange pas. . Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 11 juin 2015 à 19:03 (CEST)

Aïe, elle a été supprimée, si tu est d'accord avec moi sur la "non-violation" je vais demander à CRH le rétablissement. Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 11 juin 2015 à 19:05 (CEST)

Pour la première proposition: Google n'indique pas correctement, il faut regarder sur le site

Pour la deuxième: La licence est pour le logo google image ou pour autre chose, pas pour l'image. D'autant plus que sur le site, c'est marqué "All right reserved" et qu'il n'est pas indiquer que les images sont libres.... Du-coup, je ne suis pas d'accord avec le fait quelle soit libre  — Rififi (discuter • c), le 11 juin 2015 à 19:25 (CEST)

PS Après, tu peux toujours demander à d'autres: il se peux que j'ai fait une erreur en observant.

Ah d'accord Juste jette un oeil sur le grand 5 de la discussion utilisateur Yoshifan13, le message de Rome2 car c'est lui qui m'a appris à fonctionner de telle manière sur Google pour détecter les images libres Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 11 juin 2015 à 19:31 (CEST)

SI

les mises en travaux sont parfois sur plusieurs mois, si les élèves n'ont pas souvent informatique. LMWeisss a travaillé récemment sur d'autres articles, donc je ne suis pas trop d'accord avec la suppression immédiate.--Macassar^discuter 19 juin 2015 à 11:59 (CEST)

OK! Tu peux l'enlever (même si c'est déjà fait^^)  — Rififi (discuter • c), le 19 juin 2015 à 17:26 (CEST)

J'ai découvert quelque chose...

J'ai découvert que macassar avait écrit "{{averto-nom}} sur , mais elle a été supprimée sans que le journal et qui l'a supprimmé, n'i la raison... Explique moi pourquoi s'il te plait... Cordialement --Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 11 juillet 2015 à 15:16 (CEST)

Yoshifan13 :C'est pârce que le compte utilisateur a été renommer, pour motif de nom inacceptable, et la trace dans le journal masquer. C'est donc normale .  — Rififi (discuter • c), le 11 juillet 2015 à 15:26 (CEST)

Si tu regarde une vidéo Peggle, tu pourra voir comment il est.

Connait tu ce jeu depuis que j'ai crée un article? Merci. --Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 12 juillet 2015 à 08:03 (CEST)

Yoshifan13 :Oui, mais il manque une chose a l'article: a quoi sert les boules et les taquets? Rajoute ça et ce seras parfait . — Rififi (discuter • c), le 12 juillet 2015 à 10:25 (CEST)

J'aime pas beaucoup les gros mots...

J'ai remarqué sur la page "Gros mot", ils montraient des gros mots... --Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 14 juillet 2015 à 13:47 (CEST)

Je me suit permit de voir ceci au quel la redirection a un nom insultant, j'avait pas le courage de mettre le modèle SI car j'avait peur que ma modif soit révoquée... --Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 14 juillet 2015 à 13:53 (CEST)

Yoshifan13 :Pour le premier point, il n'y a pas de gros mots dans l'articles, mais des dessins. Comme c'et à titre encyclopédique, ce n'est rien. Pour le deuxième point, il fallait mettre si. Je viens de le faire. Et sinon, n'est pas peur que ta modif soit révoquée, car si tu fait une erreur, ce n'est pas grave, on révoque et on t'explique, mais sauf que si tu as raison et que tu n'ose pas mettre, cela fait une idée de perdu! Donc n'hésite pas!  — Rififi (discuter • c), le 14 juillet 2015 à 14:17 (CEST)

Voir la section, "Les sortes de gros mots". Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 14 juillet 2015 à 14:29 (CEST)

En effet. Mais vu que c'est au style encyclopédique, ce n'est pas grave .  — Rififi (discuter • c), le 14 juillet 2015 à 14:31 (CEST)

Comment a tu fait pour savoir si le chat que tu a vu par la fenetre était un chaton?

Comment tu le sait, alors que ça se ressemble? Cordialement Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 14 juillet 2015 à 14:39 (CEST)

Parce que celui qui avait fait la photo me l'a dit  — Rififi (discuter • c), le 14 juillet 2015 à 15:21 (CEST)

Quelle page pourrai je créer?

Je n'ai plus d'idées en tête, donc je voudrait créer une page. Je ne sait pas la quel. Cordialement. --Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 15 juillet 2015 à 17:58 (CEST)

J'ai exactement la page qu'il te faut ! Yoshis wooly world, le nouveau jeu vidéo sur Wii U -- De CastelRune pour parler

Logo iOS

Bonsoir, le logo sur la page iOS est bien faite par moi et non par Apple.

Le logo dans la page Roblox est un logo fait par moi et non par Roblox. Merci d'avance.

Windows 10 sur fond bleu est fait par moi. Ça fait 3 fois ! --Robloxitsfree (discussion) 25 juillet 2015 à 01:09 (CEST)

Robloxitsfree :

1. Cela s'apparente à du spam, au lieu de créer 3 sections "répond" sur la première
2. Tes logos sont super ressemblants ! La plupart existent sur commons donc on n'a pas besoin d'un nouveau logo extrêmement proche du premier. J'ai eu le même problème déjà avec toi, regarde sur ma page de discussion (photoshop) -- De CastelRune pour parler

Robloxitsfree : Les logos ne sont pas fait par toi, mais par leur société. Même si c'est toi qui les a reproquits, ils appartiennes a leurs société. Je révoque donc. — Rififi (discuter • c), le 25 juillet 2015 à 09:56 (CEST)

Soit dit en passant, il existe une exception au droit d'auteur en ce qui concerne les logos, du moment qu'ils soient utilisés uniquement sur l'article de la marque qu'ils représente. C'est ce principe qui est appliqué sur Wikipedia. Linedwell ^[discuter] 26 juillet 2015 à 19:12 (CEST)

Utile de répondre ?

Eh bien pour répondre à ta question non mais je ne pouvais pas supprimer l'alerte car elle me concernait tu vois ? --CastelRune, me contacter 9 août 2015 à 14:23 (CEST)

Certes, mais il vaut mieux la supprimer immédiatement, même si ça parle de soit, car sinon, ça devient le fouillis vandaliser...  — Rififi (discuter • c), le 9 août 2015 à 14:30 (CEST)

Sorcière

Salut, je viens t'éclairer au sujet des doutes que tu avais sur cette fameuse définition de Sorcière qu'a formulé Claudia maroni (d • c • b), et que tu as de fait effacée. En fait, il s'agit là d'une version tout à fait correcte, durant le moyen-âge, les sages-femmes furent accusées de tuer les enfants dans le but de les offrir au démon, de nombreuses d'entre elles furent regroupées sous l'appellation de sorcière, leurs aberrations tout comme leurs actions bénéfiques (traitements etc...) interférant avec celles de Dieu. Je pense donc que tu peux restaurer cette version, d'autant plus qu'elle m'avait l'air très bien formulée... Minoribus • Polylogue 11 août 2015 à 22:22 (CEST)

Vol 370 Malaysia Airlines

Bonjour Rififi,

Après une relecture, je viens de modifier l'article, en particulier sur les causes du crash. Je pense que tu es l'auteur de la phrase qui indique que l'"avion aurait été abattu par un missile russe". Je pense que tu confonds avec le vol 17 de la Malaysia Airlines, la même compagnie, donc. Il s'agirait d'un avion abattu 3 mois plus tard, en juillet, au-dessus de l'Ukraine, précisément par un missile russe, selon les orientations actuelles de l'enquête. J'ai donc rectifié l'article de Vikidia. Si je me suis trompé, n'hésites pas à corriger et à me l'indiquer, ici ou sur la PDD de l'article.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 (discussion) 19 août 2015 à 10:21 (CEST)

Kikuyu3 :Je ne crois m'être tromper... Au pire, un contributeur rajoutera ça lui même si c'est vrai

Désolé de m'incruster, j'ai fait une petite enquête sur la toile d'araignée ! En fait, le vol MH17 à été abattu par un missile russe ; sur ce point kikuyu avait raison. Quant au vol 370 Il parait que la Russie avait une flotte sur l'Océan précisément envoyée le jour du crash près de l'endroit ou l'avion s'est fait endommagé (et plus). C'est une supposition faite par les experts d'où l'emploi du conditionel dans l'article. Je ne vais pas rétablir ceci tout de suite car @ Kikuyu3 je vais attendre ta validation ou ta contestation (sans aucun problème). --CastelRune, me contacter 19 août 2015 à 11:29 (CEST)

Bonjour et rebonjour Rififi et CastelRune :,

Pas de problème pour l'incruste, CastelRune, du moins pas pour moi. J'ignorais les détails que tu apportes sur la présence d'une flotte russe dans les parages, donc, rien que pour ça, tu as bien fait.

Que les russes aient eu au moment du crash des flottes de navires dans l'Océan Indien, grand comme ... un océan, n'a rien de surprenant. Tous les grands pays militaires disposent leurs forces un peu partout sur la planète. C'est précisément pour cela qu'ils constituent des armées colossales, pour pouvoir intervenir dans le monde entier, et montrer et éventuellement faire usage de leur force, si nécessaire.

Donc, oui, les russes avaient certainement des bateaux dans les parages. Mais on ne sait toujours pas aujourd'hui où l'avion s'est crashé (on a d'abord cru que c'était vers le Viet-Nam, puis vers la Malaisie, puis maintenant on penche plutôt vers la côte ouest de l'Australie, à plusieurs milliers de kilomètres de là !). Alors les parages en question sont plutôt vastes. Comme on n'a pas encore retrouvé de pièces de l'avion (sinon peut-être le mois dernier, ça reste à confirmer par les experts), c'est très aventureux de désigner le mode de destruction de l'avion et encore plus les coupables.

Il y a beaucoup de choses sur internet sur tous les sujets, et particulièrement sur ceux qui font l'actualité. Et ce ne sont que rarement des infos de qualité (fiables et vérifiées). Personnellement, je viens de fiare un petit tour sur les différents sites qui évoquent cette possibilité (missiles russes) je ne suis guère convaincu par le sérieux des analyses. Si tu as trouvé quelque chose qui mérite qu'on s'y intéresse, merci de me donner l'adresse, J'irai voir.

En attendant, Hop ! mais cordialement. Kikuyu3 (discussion) 19 août 2015 à 16:18 (CEST)

C'est déjà confirmer. Les débris retrouver sont bien ceux de la malésia air lyne en question. Et sinon, Kikuyu3, inutile de me notifier sur ma page  — Rififi (discuter • c), le 19 août 2015 à 17:57 (CEST)

Guide du routard

Bon exercice, et tu progresses. Il reste que des paragraphes d'une ou deux lignes ne sont pas de vrais paragraphes et que cela fait un ensemble décousu, émietté, pas facile à lire (surtout si l'on ne connaît pas ces guides).

Curieux que tu ne trouves pas de défauts à ces guides (WP non plus d'ailleurs, ce qui démontre le caractère publicitaire de leur article, certainement très surveillé par l'éditeur) : pourtant, le style familier des textes est affecté et artificiel, les plans de villes sont très insuffisants ou inexistants, le côté commercial apparaît un peu partout... Il est évident qu'avec les années, les auteurs de ces guides ont pris du ventre et du portefeuille. --Ptyx (discussion) 27 août 2015 à 11:20 (CEST)

Merci pour le compliment^^. La mep est en effet pas de meilleurs, mais j'ai fait comme j'ai penser. Ben perso, je ne trouve pas de truc aux guides, bien qu'en effet, ils ont un langage familler. Il est possible que wp soit un peu pub, et c'est vrai qu'il doivent en gagner les éditeurs.^^ Actuellement, dans ma todo (que tu peux voir en haut de mon common.js si tu connais le javascript), j'ai Routard.com et l'Hermione. Là, je suis pas chez moi, et je rédige pas vraiment, juste un passage pourvoir si tous se passe bien.  — Rififi (discuter • c), le 27 août 2015 à 16:11 (CEST)

Hermione

Regarde ce genre de galerie mode=packed que j'ai mis. C'est à la mode sur wp et je crois qu'ils ont raison. Mais nous, on est censés travailler pour des enfants et je trouve que les images sont trop petites sur les galeries wp : c'est pour ça que j'ajoute une indication de hauteur d'images en pixels, autour de 160 (sans certitude). Regarde aussi les détails d'ortho et typo. Pour le contenu, on attend le nombre d'années de construction de la réplique, des détails sur la navigation. Il paraît qu'il y a un moteur avec une hélice pour faciliter un peu les opérations dans les ports ? Bon, là, je cours prendre un train. Il y a peut-être Internet dans le train ? --Ptyx (discussion) 29 août 2015 à 14:01 (CEST)

Ptyx :Les images c'est pas mal, oui. Je vais voir ortho/typo, et mettre éventuellement l'info de l’hélice si sourcer. Bon voyage!^^  — Rififi (discuter • c), le 29 août 2015 à 14:04 (CEST)

A noter que là, on parle non seulement de la réplique, mais de l'original! Je viens de vérifier concernant l'hélice, elle en est équiper, car c'est obligatoire dans les ports.  — Rififi (discuter • c), le 29 août 2015 à 14:15 (CEST)

fichier:pladone .png

Rififi, il faut le remaitre et arreter la gerre d'ediction

cordialement, le y masquer (le super heros de pokepedia et de vikidia) (discussion) 3 septembre 2015 à 17:56 (CEST)

Ton comportement mériterai presque un averto-0: si on retire un bandeaux de si (qui était en plus justifier, voir les prise de décision à ce sujet), il faut le justifier. On ne dit pas "dernière avertissement", car bizarrement, ça suffit pas comme justification. Merci de ne pas recommencer. Et sinon, impossible de la restaurer: je ne suis pas administrateur. — Rififi (discuter • c), le 3 septembre 2015 à 18:00 (CEST)

Bonjour, je voudrait savoir comment t'a fait cette écran pour le fichier Blocage.png

1. Comment tu fait pour faire avec l'écran comme ça?
2. Comment tu le fait avec quelque'un d'autre?

Merci d'avance de me répondre de cette façon: 1. Je vient de (Ton texte ici).
2. Pour l'autre utilisateur, je vient de (Ton texte ici). --Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 13 2015 à 14:59 (CEST) Salut,

1. J'ai du demander à quelqu'un, car il est en effet impossible pour un non-admin d'accéder à la page.
2. thilp

 — Rififi (discuter • c), le13 septembre 2015 à 20:24 (CEST) Il t'a répondu par quoi? Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 16 septembre 2015 à 16:11 (CEST)

Signature

Où ça ? EXbar ^{On blablate ?}

Sur l'onglet "signatureé dans tes préférences, le code  — Rififi (discuter • c), le 19 septembre 2015 à 19:00 (CEST)

Article URL

Bonjour

Les modifications que je viens d'apporter à cette page ont été supprimées.

J'avais rajouté un lien pour expliquer le mot "balise" qui me semble peu connu par les lecteurs de Vikidia.

J'avais corrigé le temps de "voulons" en "voulions" : c'est une règle de grammaire de concordance des temps.

Amicalement. Annie Als33120 (discussion) 20 septembre 2015 à 10:44 (CEST)

Oui, car inutile: En effet: vous avez mis un lien vers la page d'aide balise, mais ce n'a pas de rapport! La page que vous avez mis en lien est la page d'aide pour les balises du wikicode, pas du HTML ! Et pour voulions, on peux tout aussi bien dire que nous voulons, au présent.  — Rififi (discuter • c), le 20 septembre 2015 à 10:48 (CEST)

Article URL

Bonjour

Les modifications que je viens d'apporter à cette page ont été supprimées.

J'avais rajouté un lien pour expliquer le mot "balise" qui me semble peu connu par les lecteurs de Vikidia.

J'avais corrigé le temps de "voulons" en "voulions" : c'est une règle de grammaire de concordance des temps.

Amicalement. Annie Als33120 (discussion) 20 septembre 2015 à 10:44 (CEST)

Oui, car inutile: En effet: vous avez mis un lien vers la page d'aide balise, mais ce n'a pas de rapport! La page que vous avez mis en lien est la page d'aide pour les balises du wikicode, pas du HTML ! Et pour voulions, on peux tout aussi bien dire que nous voulons, au présent.  — Rififi (discuter • c), le 20 septembre 2015 à 10:48 (CEST)

Merci pour votre réponse rapide. Avez-vous une autre proposition pour préciser les deux termes techniques "syntaxe" et "balise" dans ce texte, qui n'ont pas le sens courant ? Als33120 (discussion) 20 septembre 2015 à 10:59 (CEST)

On peux utiliser le modèle {{info}}, voir la documentation ;).  — Rififi (discuter • c), le 20 septembre 2015 à 11:47 (CEST)

Re : Faux-Nez

Coucou ! Oui, Ocylanos est mon nouveau compte ! Je ne peux pas retourner sur mon compte Geoff777 car j'ai perdu ce foutu mot de passe... Ocylanos (discussion) 20 septembre 2015 à 13:13 (CEST)

Ocyclanos :Aïe... Dans ce cas, faut demander à un sysadmin (=Linedwell, thilp) de remmettre à zéro ton mot de passe et tes préférences! — Rififi (discuter • c), le 20 septembre 2015 à 13:15 (CEST)

Boulé ou boulet ?

Tu as créé un modèle utilisateur boulé...tu ne crois pas que c'est boulet comme  ?--Macassar^discuter 22 septembre 2015 à 10:25 (CEST)

On a aussi la boulè, qui vient juste d'être réélue dimanche dernier à Athènes... --Ptyx (discussion) 22 septembre 2015 à 10:51 (CEST)

Bah, après tout, ce n'est pas grave^^  — Rififi (discuter • c), le 22 septembre 2015 à 16:54 (CEST)

Revert

Bonjour,

Ce message date de vendredi et concerne un évenement passer, pourquoi je ne peut pas l'archiver ? (j'était en train de faire la page d'archive) --Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 22 septembre 2015 à 19:10 (CEST)

Voir IRC ;)  — Rififi (discuter • c), le 22 septembre 2015 à 19:13 (CEST)

Bonjour, je suit venu féter, l'automne...

J'espere que je ne suit pas en retard... Merci d'avance. ^^ --Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 26 septembre 2015 à 19:24 (CEST)

Joyeux automne!  — Rififi (discuter • c), le 29 septembre 2015 à 18:36 (CEST)

Ton sec avec les enfants

Bonjour Rififi,

C'est à propos de ton message à Superjuju10 : « Et sinon, si tu veux bien être moins sec, ce serait préférable: on est avec des enfants ici  » ([6]). Si tu l'a perçu ainsi, pas de problème hein ! Mais qu'un message soit trop sec ou pas par rapport à ce qu'il devrait, c'est assez subjectif...

Et puis par rapport aux enfants, on peut trouver à l'inverse qu'entre enfants ou adultes-enfants, au collège par exemple, le ton est souvent plus sec qu'entre adultes dans le monde du travail ou a plus l'habitude de « mettre des gants » (en général)... Autre exemple, je crois qu'on voit souvent les profs ou moniteurs de sport prendre plus de précautions dans le ton avec lequel ils s'adressent à des adultes qu'avec des enfants. Enfin ce ne sont que des observations ! Ensuite, ce qu'il faut en penser et ce qu'on peut en faire, c'est une vaste question ! Astirmays (d · c · b) 30 septembre 2015 à 21:57 (CEST)

Astirmays :Houlà c'est confus^^. Je n'ai pas compris tout, mais au moins le principe: il est vrai que ça dépens du ton utiliser et de la discussion, de la personne en face de soi ect.. Après, il faut savoir doser! Si c'est un conseil, ou juste un petit reproche, on peux faire un ton gentil. Par contre, si c'est une punition, là oui, faut être un peu sévère. Mais cela dépens aussi de la personne qui l'envoie: un ton sec d'enfant à enfant, c'est pas choquant. Le même ton d'adulte à enfant, c'est plutôt "choquant" pour l'enfant, ça lui fait mal, surtout si ce qu'il a fait n'est pas grave. Après, je suis bien placer pour voir si c'est choquant ou pas, car je suis moi même un enfant!  — Rififi (discuter • c), le 1 octobre 2015 à 17:04 (CEST)

Alors en plus clair (j'espère), je n'ai pas trouvé que le message de Superjuju10 était plus sec qu'un autre, mais je reconnais qu'on peut le sentir différemment d'une personne à l'autre (= c'est subjectif)

Ensuite, c'était une remarque plus générale sur une sorte de paradoxe : à la fois chacun admet qu'on s'adresse aux enfants avec un ton adapté, peut-être adouci, et en même temps on observe souvent à peu près le contraire (que des adultes s'adressent avec plus de précautions à d'autres adultes qu'à des enfants). Quand je vois certains animateurs (-trices) ou assimilés, genre qu'on entend plus fort que les enfants), ça me rappelle parfois quand j'étais à l'armée ! Astirmays (d · c · b) 1 octobre 2015 à 18:50 (CEST)

Astirmays :A l'armée, carrément? :D. Oui, c'est subjectif, et ça dépens. Après tout, le but est d'essayer de faire le moins sec possible pour nous, et la personne en face auras des chances de ne pas trouver ça sec  — Rififi (discuter • c), le 1 octobre 2015 à 18:58 (CEST)

Whaou !

Whaou ! Comme j'ai adoré le tien, je te montre ! Regarde attentivement cette page --CastelRune, me contacter 3 octobre 2015 à 13:54 (CEST)

Très, très drôle :P 3 octobre 2015 à 21:06 (CEST)

Je t'invite a voir ceci de l'ip.

https://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Livre_d%27or/Automne_2015&diff=prev&oldid=754813 --Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 5 octobre 2015 à 18:29 (CEST)

Bien vu! Je l'aurai vu aussi, avec mes droits de patrouilleur, mais bien vu! C'est ce que l'on appele du vandalsime. Il faut le révqouer sans hésiter dès que tu le vois. Je vais avertir l'IP.  — Rififi (discuter • c), le 5 octobre 2015 à 19:27 (CEST)

VikiConcours

Hey ! Tu souhaites vraiment être Jury ? Je te dis ça car en fait ça aurait été sympa si tu venais dans mon équipe, Vikidia:VikiConcours octobre 2015/Équipes/Équipe 1. Après c'est absolument comme tu veux, ça ne me vexera pas --CastelRune, me contacter 8 octobre 2015 à 19:00 (CEST)

Désoler, mais je ne suis pas du genre à aller dans des équipes ;) La dernier fois, j'ai fait une équipe, seul, et maintenant, je suis juge!  — Rififi (discuter • c), le 8 octobre 2015 à 19:02 (CEST)

Okay --CastelRune, me contacter 8 octobre 2015 à 19:09 (CEST)

Sophie

Il a bon allure, cet article ! --Ptyx (discussion) 10 octobre 2015 à 12:21 (CEST)

Ptyx : Merci beaucoup! Je l'ai fait de base, histoire de, n'ayant pas trop d'infos dessus.  — Rififi (discuter • c), le 10 octobre 2015 à 18:31 (CEST)

Pardon

Je tiens à m'excuser pour la requête de l'autre jour. Je pense que... quand je suis en colère comme ça c'est que j'ai beaucoup de difficultés à reconnaître mes conneries. Je suis trop naif, hélas... Heureusement j'ai des personnes sur qui compter pour m'aider à prendre un peu de recul. J'ai compris que je ne dois pas couver qui tu sais et le défendre bec et ongle. Je pense néanmoins qu'il a compris. Mais il faut l'aider, pas le couver.

Bref, je suis devenu un troll ici et c'est pas ça qui fera honneur à mon travail global sur tous les wikis... --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 10 octobre 2015 à 22:47 (CEST)

Superjuju10 : Pas de soucis! On a tous un coup de sang un moment ou un autre... D'un coté, mon message n'était pas très sympathique non plus! C'est pas trop grave si tu recommence pas. Bonn continuation  — Rififi (discuter • c), le 11 octobre 2015 à 12:30 (CEST)

De toute façon, que la requête a été faite ou pas, cela n'aurait rien changer, pas de sanction de toute façon.--Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 11 octobre 2015 à 12:32 (CEST)

Que je comprenne mieux

"Au fond ça fait beaucoup de pages d'utilisations". Mais le but de protéger une page c'est d'empêcher les conséquences d'une modification non ? Si on le modifie ce modèle, ça fait quoi ? On révoque comme sur une page normale et puis c'est tout non ? --CastelRune, me contacter 13 octobre 2015 à 19:51 (CEST)

Note: SI n'est pas protégé --CastelRune, me contacter 13 octobre 2015 à 19:52 (CEST)

CastelRune : Ok, mais tu connais mon avis^^  — Rififi (discuter • c), le 13 octobre 2015 à 20:08 (CEST)

Non mais je te force à rien laisse le si tu veux hein ! Je donne juste mon avis aussi car je comprends pas trop ^^--CastelRune, me contacter 13 octobre 2015 à 20:23 (CEST)

Non je l'enlève . Bah enfite, comme c'est un modèle qui peux être utiliser à n'importe quel moment, je pensais que c'était mieux de protéger^^  — Rififi (discuter • c), le 13 octobre 2015 à 20:24 (CEST)

Image du Jour

Coucou Rififi, les images du jour doivent avoir un intérêt encyclopédique! Comme tu tenais apparemment à mettre une image du jour, je te laisse modifier toi-même ton image du 21 octobre. --Moon rabbit (discussion) 14 octobre 2015 à 09:54 (CEST)

bonjour, si je peux me permettre, j'aime beaucoup cette image du 21 octobre ; ce chaton est adorable et va surement beaucoup plaire aux lecteurs qui la verront. D'ailleurs un chat est bien un sujet encyclopédique, alors pourquoi devrait-on remplacer cette image ? --Arsendis (discussion) 14 octobre 2015 à 11:31 (CEST)

Ben oui, on mets n'importe quelle image, du moment que l'on a un article dessus! Et puis elle est trop mignone  — Rififi (discuter • c), le 14 octobre 2015 à 12:40 (CEST)

Tons

Entre deux touches blanches entre lesquelles s'interposent une touche noire (do-ré/ré-mi/fa-sol/sol-la/la-si), il y a un écart d'un ton. S'il n'y a pas de touche noire (mi-fa/si-do) l'écart est d'1/2 t.

Salut Rififi, qu'est-ce qui est faux ? Je m'y connais un peu en musique... plusieurs choses : on ne peut pas parler d'exceptions. Ce sont des conventions (« c'est ainsi »). On ne va pas faire un article sur la seconde majeure et mineure, c'est strictement inutile. « Chanter trop haut » est un abus de langage, c'est en effet « chanter trop aigu », de même pour « chanter trop bas ». Je pense aussi qu'une section « définition » est clairement inadéquate au sein d'une encyclopédie ; à vrai dire, l'intro est censée faire guise d'approche générale, un peu telle une introduction. Donner le ton : généralement, le chef de cœur ou le premier violon de l'orchestre, il donne plutôt le la, qui est la note de référence, et pas la première note du morceau...

Je trouve aussi qu'il ne faut pas rajouter des sections « pour agrandir le sommaire » , tout le ramdam concernant les notes/références me semble totalement superflu !

Et puis surtout, le ton n'est absolument le plus grand intervalle (l'intervalle le plus grand qui a un intitulé est l'octave) !

Le ton n'est même pas un intervalle, il s'agit d'une donnée convenue, la seconde majeure, qui nous sert en quelque sorte (le terme est inadapté) « d'unité de mesure », car on l'utilise pour définir les intervalles. Il faut donc parler de notes conjointes pour que l'intervalle le plus grand soit le ton. Encore que, je suis même plutôt dubitatif quant à laisser une telle définition car on peut altérer, abaisser ou élever deux notes conjointes sans que cela ne les disjoigne, et pourtant, l'écart ne serait alors plus d'un ton (sauf à mettre la même altération sur les deux notes) ; dire simplement que cela équivaut à une seconde majeure me semble beaucoup plus sûr, et moins hasardeux.

La matérialisation sur un clavier : c'est la façon la plus simple pour n'importe quel ignorant en musique de comprendre la notion de ton ! Entre deux touches blanches entre lesquelles s'interposent une touche noire (do-ré/ré-mi/fa-sol/sol-la/la-si), il y a un écart d'un ton. S'il n'y a pas de touche noire (mi-fa/si-do) l'écart est d'1/2 t. Si tu n'y vois pas d'objection, peux-tu rétablir mes corrections qui me semblent indispensables pour ne pas rendre les infos caduques ? Merci d'avance, -- CRH ^Discuter 17 octobre 2015 à 22:31 (CEST)

Nota : sans l'avoir étudiée, je sais que le solfège en Allemagne diffère sur beaucoup de choses avec les conventions françaises (notamment sur les notations). Si c'est de là que provient notre désaccord, ne te laisse pas induire en erreur ! -- CRH ^Discuter 17 octobre 2015 à 22:43 (CEST)

CRH :Et bien, je vois que je ne connais pas tous encore en musique, et que mes formulations ont des progrès à faire! Je n'ai étudier le solfège seulement en France, pas en allemagne. J'ai voulu adapter l'article de wp, mais j'ai du mal interpréter... et bam. Je remets tes corrections, mais je laisse la section note  — Rififi (discuter • c), le 18 octobre 2015 à 09:02 (CEST)

Par contre, au niveau de trop haut ou trop bas, c'est vrai pour les instruments, ce n'est pas un abus de langage quand on parle de ces deriniers je crois. — Rififi (discuter • c), le 18 octobre 2015 à 09:03 (CEST)

image

Je ne vois pas où tu as lu la description de cet animal, ni le type de licence. Eclaire mes mauvais yeux !--Macassar^discuter 28 octobre 2015 à 15:20 (CET)

Tout simplement dans l'historique des apports de ce fichier.! Le numéro 2, dans la colonne "commentaire" a les informations compléter. Et tu peux voir aussi dans les métadonnées que c'est une prise originale, faite par l'auteur  — Rififi (discuter • c), le 28 octobre 2015 à 15:26 (CET)

( Macassar :) Rififi :, il y a quand-même un problème sur cette image(Fichier:2015-10-18 20.26.42.jpg), on peut récupérer des infos dans l'historique de téléchargement de l'image, mais c'est l'auteur lui-même qui doit mettre la licence, puisque c'est une autorisation qu'il donne. Donc à moins que l'auteur ajoute cette licence, il faudra la supprimer. Astirmays (d · c · b) 30 octobre 2015 à 22:17 (CET)

Joyeux halloween!

Bonjour, je vient te féter halloween. --Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 31 octobre 2015 à 13:19 (CET)

Yoshifan13 :Merci! Joyeux halloween pour toi aussi!  — Rififi (discuter • c), le 5 novembre 2015 à 14:19 (CET)

Administrateur ?

Salut, Rififi. Je voulais juste savoir si tu avais l'intention de devenir Admin car sur la page des demandes aux administrateurs, tu as fait 3 demandes en 3 heures . Tu aurais besoin des outils, non ? ⌨ Etnolire Discuter avec un administrateur 8 novembre 2015 à 15:18 (CET)

Je ne suis pas presser (n'étant pas un citron...), je pernd mon temps... Merci beaucoup de me l'avoir proposer, ça me fait plaisir . Je pense que je ne vais pas trop trop tarder, mais c'est pas prévu dans l'immédiat^^  — Rififi (discuter • c), le 8 novembre 2015 à 17:05 (CET)

Portail Eau

Au lien de remplacer tout les portails par le portail eau, je te propose de simplement rajouter le portail eau, car l'article est souvent concernêe par les deux portails.

Foge (discussion) 8 novembre 2015 à 18:48 (CET)

ok! je fait ça tout de suite, du coup, je révoque ma dernière modif.  — Rififi (discuter • c), le 8 novembre 2015 à 18:49 (CET)

Foge :Voila, j'ai fait. Normalement, ça se reproduiras pas (si j’apprends à bien paramétrer AWB)  — Rififi (discuter • c), le 8 novembre 2015 à 18:54 (CET)

Idées en l'air

Il y a Émail que personne ne veut prendre, peut-être parce que ce n'est pas facile (je n'y connais à peu près rien)... On a Émail dentaire et Émaillage ; on a même Émaux (et Emmanuelle Béart)... mais pas Émail : voir ce qu'on peut faire de tout ça ! (E-mail, ça va, on l'a...) Prothèse dentaire, tu aimerais ? (Prothèse mammaire, tu aurais peut-être préféré, mais on a déjà ) --Ptyx (discussion) 9 novembre 2015 à 18:28 (CET)

Ptyx :De bonnes idées que tu as la! En attendant, je vais voir pour réparer ma bêtise (voir les modification récentes, ou le journal des renommage -_-) — Rififi (discuter • c), le 9 novembre 2015 à 18:30 (CET)

Correction sur la PU de RififiBot

Salut rififi, je me suis permis de corriger la boite utilisateur. Vivi-1 ^[Bla ?] 12 novembre 2015 à 13:04 (CET)

Ok! Merci!  — Rififi (discuter • c), le 12 novembre 2015 à 13:07 (CET)

{{proposé SA}}

Ptyx à accedé à ta demande, tu peux maintenant modifier la page. Foge (discussion) 25 novembre 2015 à 21:00 (CET)

Foge :Merci, je m'en occupe Foge  — Rififi (discuter • c), le 26 novembre 2015 à 15:09 (CET)

Aide:Conflit de versions

Bonjour, Je vais pas re-révoquer parce que sinon je vais encore me faire engueuler , mais il me semble que les modifs des robots sont instantanées, non ? Et donc qu'ils sont TRÈS rarement en conflit... Enfin, ce n'est que mon humble avis... -– NArrer (si t'es inspiré) 27 novembre 2015 à 18:17 (CET)

D'accord, c'est rare, mais c'est parfaitement possible . Et puis juste pour des pseudos...  — Rififi (discuter • c), le 27 novembre 2015 à 18:19 (CET)

Juste pour des pseudos, ça vaut pas le coup de révoquer son copain, du coup j'ai mis EXbar en exemple ! Astirmays (d · c · b) 27 novembre 2015 à 23:13 (CET)

Astrimays :Bon idée, ça nous départage! Sinon désoler pour la révoque, fausse manipulation de ma part...  — Rififi (discuter • c), le 28 novembre 2015 à 09:46 (CET)

Re: Utilisatrice:Sureau/Brouillon

Pas de problème, personnellement, ça ne me dérange pas. Je n'étais même pas au courant de cette catégorie, mais grâce à toi, je la connais maintenant Sureau ^{Souhaites-tu me parler?} 27 novembre 2015 à 20:19 (CET)

Sureau :OK, c'est juste pour prévenir^^ De rien pour t'avoir montrer la catégorie Si tu veux en savoir plus, tu peux aussi aller dans Catégorie:Maintenance des apels à modèles, tu auras des catégories comme celle l)!  — Rififi (discuter • c), le 28 novembre 2015 à 09:43 (CET)

Averto 0 ou 1 ?

Pour les bacs à sable, on a l'{{Averto-0}} tu sais ! On bien je me demande quand il peut servir Astirmays (d · c · b) 27 novembre 2015 à 23:29 (CET)

D'accord avec Astirmays (d • c • b), un {{averto-0}} ou un {{azertyuiop}} aurait suffi Foge (discussion) 28 novembre 2015 à 01:22 (CET)

Astirmays et Foge : Simple mauvais jugement de ma part, désoler^^ Il est vrai que averto-0 aurait suffit.  — Rififi (discuter • c), le 28 novembre 2015 à 09:42 (CET)

Fichier:Cadenas à clé.jpeg

Le Fichier:Cadenas à clé.jpeg n'est pas une violation du copyright car j'ai contacter celui qui possède cette image et il m'a autoriser.Je peux même te monter un preuve.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 30 novembre 2015 à 18:22 (CET)

Marcel64121 :Tu peux me donner la preuve s'il te plaît?  — Rififi (discuter • c), le 30 novembre 2015 à 18:23 (CET)

Rififi : Je fais comment, c'est une image. Je l'a met sur Vikidia et je la supprime?----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 30 novembre 2015 à 18:29 (CET)

Il me faut une autorisation écrite, pas une image...:/ — Rififi (discuter • c), le 30 novembre 2015 à 18:43 (CET)

Je t'envoie le texte du mail?----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 30 novembre 2015 à 18:45 (CET)

Oui s'il te plaît :)  — Rififi (discuter • c), le 30 novembre 2015 à 19:12 (CET)

Mon message (quand il y a **** c'est que normalement en dessous il y a des informations sur moi.):

De la part de : ****** Marcel

Email : *************@laposte.net Demande : Puis-je prendre la photo du cadenas (http://www.fabricant-serrures.fr/fiches_techniques/cadenas_consignation_plan_500_35.jpeg) pour l'encyclopédie https://fr.vikidia.org/ ?

La réponse:

Bonjour Monsieur,

Vous avez mon autorisation.

Courtoisement vôtre,

Philippe BULTEL Gérant de JMP

---

Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 1 décembre 2015 à 07:54 (CET)

Marcel64121 :Ok, merci Ton image n'auras rien à craindre de ma part.  — Rififi (discuter • c), le 1 décembre 2015 à 17:14 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Rififi ! -- CRH ^Discuter 1 décembre 2015 à 06:28 (CET)

Bon anniv' ----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 1 décembre 2015 à 07:55 (CET)

Joyeux anniversaire Rififi ! AngelLuxray (discussion) 1 décembre 2015 à 10:21 (CET)

Merci beaucoup!  — Rififi (discuter • c), le 1 décembre 2015 à 17:14 (CET)

De rien !!!!! ----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 1 décembre 2015 à 17:29 (CET)

Anniversaire

Joyeux Anniversaire

Rififi/Archive !

Bon Anniversaire ! Uhebrybdh: rencontrer un minecraftien : c'est Ici 1 décembre 2015 à 10:04 (CET)

Merci beaucoup!  — Rififi (discuter • c), le 1 décembre 2015 à 17:14 (CET)

Anniversaire

Joyeux Anniversaire

Rififi/Archive !

Et bonnes contributions et bonne journée !! ⌨ Etnolire Discuter avec un administrateur 1 décembre 2015 à 08:02 (CET)

Royal Incomparable Fidèle Intelligent Facétieux Inimitable, joyeux anniversaire !--Macassar^discuter 1 décembre 2015 à 10:38 (CET)

Joyeux Anniversaire! Foge (discussion) 1 décembre 2015 à 17:07 (CET)

Merci à tous les trois! Pas mal, Macassar, l'acronyme^^  — Rififi (discuter • c), le 1 décembre 2015 à 17:17 (CET)

Bon Anniversaire

Joyeux Anniversaire

Rififi/Archive !

Joyeux anniversaire Rififi !!! Je te souhaite pleins de bonnes choses !!!!! Ron On papote? 1 décembre 2015 à 13:43 (CET)

Merci !  — Rififi (discuter • c), le 1 décembre 2015 à 17:17 (CET)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

-Fraf (discussion) 1 décembre 2015 à 19:26 (CET)

Fraf :Merci Fraf, je pense que c'est pour mon anniversaire, mais cela est étrange  — Rififi (discuter • c), le 1 décembre 2015 à 19:34 (CET)

Ah ça y est j'ai compris! Merci Et bien jouer^^  — Rififi (discuter • c), le 1 décembre 2015 à 19:35 (CET)

Joyeux anniversaire! Sureau ^{Souhaites-tu me parler?} 1 décembre 2015 à 19:37 (CET)

Merci, Sureau!

Joyeux anniv' fifi ! --CastelRune, me contacter 2 décembre 2015 à 08:50 (CET)

Merci! − Ce message non signé a été ajouté par Rififi (d • c • b).

Joyeux anniversaire, un peu en retard !! -– NArrer (si t'es inspiré) 4 décembre 2015 à 21:25 (CET)

Merci^^  — Rififi (discuter • c), le 5 décembre 2015 à 08:13 (CET)

le savant

j'ai été un peu ironique pour ma réponse au savant car cet utilisateur est un troll!--Macassar^discuter 7 décembre 2015 à 13:49 (CET)

Comment tu le sais?  — Rififi (discuter • c), le 7 décembre 2015 à 13:50 (CET)

Cet IP a l'habitude poser des questions au savant, deux fois sur trois, c'est du troll, voir ses contributions.--Macassar^discuter 7 décembre 2015 à 14:07 (CET)

OK! Bon, jele saurais pour la prochaine fois  — Rififi (discuter • c), le 7 décembre 2015 à 14:08 (CET)

Admin (oui, on est fatiguant)

Quand tu interviens sur le BA et le DA, je crois que tu commence à avoir besoin des outils, Rififi (d • c • b), Vikidia: Administrateur/Rififi est vide ,

Cordialement,

Foge (discussion) 8 décembre 2015 à 17:14 (CET)

Foge :Déjà, merci pour le message, cela me flatte . Et bien je pense qu'il va être temps, en effet. Je vais faire ceci dans mes jours qui viennent. — Rififi (discuter • c), le 8 décembre 2015 à 17:18 (CET)

Au fait, je peux commencer la fusion de cérémonie du thé japonaise vers cérémonie du thé, où tu veux que j'attende le retrait de tes bandeaux de travaux? Foge (discussion) 8 décembre 2015 à 17:21 (CET)

"Vikidia: Administrateur/Rififi est vide" Bleuis moi ce lien ! --CastelRune, me contacter 8 décembre 2015 à 17:25 (CET)

Foge :J'ai même pas commencer a y travailler Et j'ai encore un autre (un portail cette foie) à fusionner, je suis donc un peu charger. Je vais faire quand même tout de suite cérémonie du thé japonaise, pour que tu puisse faire la manipulation d'historique. et CastelRune :Merci aussi!  — Rififi (discuter • c), le 8 décembre 2015 à 17:27 (CET)

Foge : (ou CastelRune (d • c • b)):Vous pouvez faire la fusion Le vrai titre est Cérémonie du thé japonaise. Le texte fusionner se trouve dans Cérémonie du thé. Vous pouvez y aller  — Rififi (discuter • c), le 8 décembre 2015 à 17:45 (CET)

Essais

Bonjour Rififi,

Je suis allée voir ton bac à sable et tu as écris essaies dans ton Méta Bandeau. Or il faut écrire essais.

Cordialement. Ron On papote? 11 décembre 2015 à 16:28 (CET)

Ah, merci beaucoup!  — Rififi (discuter • c), le 11 décembre 2015 à 16:35 (CET)

{{Décompte des votes de la PàS}}

Désolé j'avais pas compris le principe de cette icône d'étoile, merci de m'avoir repris. – NArrer (si t'es inspiré) 14 décembre 2015 à 19:19 (CET)

Oui, c'est pour l'unaminité Voir les élections admins.  — Rififi (discuter • c), le 14 décembre 2015 à 19:25 (CET)

EXBAR

Bonjour

Félicitations pour l'obtention du statut d'administrateur.

– NArrer (si t'es inspiré) 16 décembre 2015 à 00:17 (CET)

Bravo

Félicitation pour l'obtention de ton statut d'administrateur !!!! ce mot a été écris par Ron On papote? le 16 décembre 2015 à 10:56 (CET)

Bienvenue chez les admins !! ⌨ Etnolire Discuter avec un administrateur 16 décembre 2015 à 13:55 (CET)

Bravo ! --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 16 décembre 2015 à 17:37 (CET)

Effectivement toutes mes félicitations --Marcel64121^Parler?_Conseil 16 décembre 2015 à 17:46 (CET)

EXBAR

Bonjour

Je viens juste te signaler que, comme tu viens d'être élu administrateur, tu pourrais peut-être l'indiquer dans tes boîtes utilisateur ???

Cordialement

– NArrer (si t'es inspiré) 16 décembre 2015 à 21:06 (CET)

Merci de me l'avoir indiquer!  — Rififi (discuter • c), le 17 décembre 2015 à 08:04 (CET)

Stéganographie

Bonjour nous sommes trois élèves de seconde sur la stéganographie (avec Utilisateur:Leaeva CDGUtilisateur:Meg lhb CDG2nd1 ). Nous travaillons sur un projet pédagogique (avec Utilisateur:L3 G4ll-05 notre professeur documentaliste). Nous souhaitons savoir pourquoi avez-vous modifié notre article ? --Leaviolette CDG (discussion) 17 décembre 2015 à 14:08 (CET)

Pour que vous soyez tranquille apposez le modèle {{travaux|votrepseudo}} ou {{multi travaux|pseudo 1|pseudo 2}}, cela permettera d'éviter ce genre de désagrement Kiminou (discussion) 17 décembre 2015 à 14:38 (CET)

Leaviolette CDG : J'ai tout simplement rendu admissible votre article . Sinon, il aurait été supprimer !  — Rififi (discuter • c), le 17 décembre 2015 à 19:39 (CET)

Balai

Félicitations pour ton élection (en retard, mais je suis un peu occupée dernièrement), tu peux consulter Aide:Fusion, Aide:Suppression ou Aide:Protection si tu as des questions. (Ou alors me contacter sur ma PDD)

N'oublie pas de me laisser un ou deux vandalismes de temps à autres, hein? Foge (discussion) 17 décembre 2015 à 16:27 (CET)

Merci^^ Ne t'inquiète pas, je te demanderai au cas où^^  — Rififi (discuter • c), le 17 décembre 2015 à 19:41 (CET)

Re:Faune de Guyane

Eh ben dis-donc ! Quel effet piranha ! Tu t'es littéralement jeté sur l'article ! Bon, tu me diras, les piranhas, c'est de circonstance, pour la Guyane, non ? -Fraf (discussion) 17 décembre 2015 à 20:36 (CET)

Oui un peu Bah quand je vois quelque chose que je peux corriger (en l’occurrence je faisait une faute en corrigeant), je fonce  — Rififi (discuter • c), le 17 décembre 2015 à 20:38 (CET)

EXbar

Merci de rétablir la sanction de Ptyx, tout le monde en a ras-le-bol d'EXbar, un blocage de 48 heures lui permettra j'espère de comprendre Kiminou (discussion) 22 décembre 2015 à 22:22 (CET)

Ce sera au prochain admin qui voudra le faire qui le fera, je n'ai pas envie de trancher une autre décision... Je n'aime pas trop ce genre de débat, ça finit tout jours mal... Sur ceux, bonne nuit! — Rififi (discuter • c), le 22 décembre 2015 à 22:30 (CET)

Je le fais. Il le mérite bien --CastelRune, me contacter 22 décembre 2015 à 22:40 (CET)

Comme tu veux  — Rififi (discuter • c), le 22 décembre 2015 à 22:43 (CET)