Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg
Soutenir Vikidia  • le Livre d'or
Participez à améliorer Vikidia : Pierre Perret, anglicisme, mandarine, Togo, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages

Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:BC
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.


Vikidia

Annonces

Janvier

Février

Mars

Avril



Semaine 14 de 2021

Sous-page de la semaine 14 de 2021 : ajouter à ma liste de suivi • voir l’historique • afficher


Vikidia c'est

Vikidia, le vendredi 16 avril 2021 à 18:24, c'est...

...1 563 601 modifications par les utilisateurs, dont 54 447 membres, dont 345 actifs (0,633 %). Parmi les 176 292 pages de l'encyclopédie, il y a 32 476 articles, dont 111 Super Articles (0,341 %). On a recensé 4 bureaucrates, 27 administrateurs et 69 patrouilleurs.


Articles à améliorer

Il y a actuellement 11 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches

Projet:Maintenance

  • 1 en doublon
  • 1 à corriger
  • 8 en impasse
  • 805 orphelin
  • 4 sans plan
  • 20 à catégoriser
  • 9 à mettre en forme
  • 7 à relire
  • 29 à simplifier
  • 36 à sourcer
  • 10 à vérifier
  • 299 ébauches
  • 38 à illustrer
  • 87 long à illustrer
  • Super article ?

    Bonjour,je me demandais si l'article Louis XIV pourrais être un super article.J'avais déjà demandé mais je n'ai pas eu de réponse.Je suis triste Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 5 avril 2021 à 13:40 (CEST)

    Tu as blanchi la page, est-ce que tu veux la garder ou qu'elle soit supprimée finalement ? CLXXX (discussion) 5 avril 2021 à 14:07 (CEST)

    J'aimerai d'abord avoir l'avis des Vikidiens avant de créer la page de vote. Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 5 avril 2021 à 15:52 (CEST)

    Bonjour Content, cet article a un bon potentiel, mais à mon avis il ne peut pas être promu pour le moment car aucune source n'est citée : c'est une condition indispensable pour obtenir le label SA. Les sources doivent être variées (par exemple, indiquer que c'est une adaptation de WP ne suffit pas). Pour élargir un peu le sujet (diversité d'approche), on pourrait peut-être ajouter une section « Louis XIV dans la culture » : de nombreux artistes ont peint son portrait, plusieurs films ont Louis XIV pour sujet. Cet article est sur la bonne voie, mais il reste encore un peu de travail à effectuer pour qu'il soit conforme à Vikidia:Super article/Charte Clin d'œil. Bonne continuation, --Arsendis (discussion) 5 avril 2021 à 18:29 (CEST)

    Fichiers doublons avec Wikimedia Commons : on garde ou pas ?

    Bonjour,

    Les fichiers Fichier:Frank Sinatra - rire.jpg‎, Fichier:Kiwi.jpg, et Fichier:Clafoutis.png‎ sont des doublons de fichiers sur Wikimedia Commons. Il y en a sûrement d'autres mais j'ignore combien.

    Je serais pour les supprimer, mais CésarAuguste (d • c • b) avance l'argument d'avoir des noms de fichiers alternatifs plus simples et/ou plus courts, ce qui se défend aussi (j'ai dû penser la même chose à une époque aussi, puisque c'est moi qui ai importé Fichier:Clafoutis.png il y a quelques années).

    Donc question : on garde ou pas ?

    CLXXX (discussion) 3 avril 2021 à 10:03 (CEST)

    À supprimer.--Ajeje Brazorf 5 avril 2021 à 14:09 (CEST)
    Personnellement je suis pour la conservation, de toute façon je suis globalement contre faire une SI d'une page ancienne sans en parler avant. En effet à quoi sert la banque d'image de VD si on supprime tout ce qui peut trouver son existence vers commons.
    Par exemple pour le clafouti [1] sur commons la description est certes plus grande mais elle est en anglais ce qui est gênant pour VD Fr, idem pour la licence qui est en français chez nous. Comme on est sur une version francophone je préfère garder notre version francophone. → Schwann (💬 Contact) 5 avril 2021 à 18:14 (CEST)

    CLXXX (d • c • b) administrateur ?

    CLXXX (discussion) 3 avril 2021 à 11:49 (CEST)

    Vikidia:RA

    Scratcheur-2020Send (discussion) 3 avril 2021 à 16:25 (CEST)

    « Lorsque l'article a été créé il y a plus de deux mois, une discussion sur les bavardages est obligatoire avant de créer la PàS. » et « Toute création de PàS ne respectant pas les délais mentionnés sera supprimée. »(voir Vikidia:Pages à supprimer/Procédure) -- Js2lyon allô ? 3 avril 2021 à 16:46 (CEST)
    Je suis d’accord avec la PàS même si la discussion n’a pas été lancée contrairement aux règles.--Simon2001 (discussion) 3 avril 2021 à 17:21 (CEST)

    Moi

    Bonjour à tous et à toute, moi je m'appelle Yasmin j'ai 9 ans,et eu je voulais vous dire que je suis contante de vous parle!

                      Yasmin
    
    Bonjour Notification Yasmin 2011 : bienvenue sur Vikidia. Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à nous poser des questions ici. Tu peux également lire cette page. Raven7878 Crôa ! 5 avril 2021 à 21:23 (CEST)

    Winky 4 (d • c • b) parrain ?

    Bulest85une question ? C'est ici !, le 6 avril 2021 à 09:14 (CEST)

    Question

    Voilà ma question :Est-ce que un utilisateur filleul peut être parrain ? Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 7 avril 2021 à 14:14 (CEST)

    Notification Kiki la doucette : Bonsoir, par principe, la réponse semble être non. Car, lorsque tu es filleul et que tu as un parrain, c'est justement parce que tu as des failles sur Vikidia et que tu demandes à apprendre Content. Une fois que le parrainage prend fin, là, tu aura plus facile à candidater. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 8 avril 2021 à 21:37 (CEST)
    D'accord merci.Comment le parrainage prend fin ?
    Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 9 avril 2021 à 11:48 (CEST)
    Il n'y a pas de durée particulière pour le parrainage, le parrainage prend fin quand on se sent assez expérimenté pour se passer de parrain (ou que le parrain pense que son filleul est assez expérimenté). CLXXX (discussion) 9 avril 2021 à 11:51 (CEST)

    Avis Vikidia

    Vikidia, c'est un super moteur de recherche ! Je conseille ! Génial. oui ses vrais ses un peux comme un dictionnaire.Elodie2

    Vikiconcours

    Je voudrais demander de quoi s'agit le Vikiconcours ? Si vous voulez bien me répondre. Utilisateur : Rio

    Notification Rio : Voir Vikidia:VikiConcours Clin d'œil -- Js2lyon allô ? 8 avril 2021 à 14:05 (CEST)

    le travail

    Je voudrais bien demander à Astirmays ( celui que je connais le plus pour l' instant ) si je pouvais aussi faire un travail ? Signé : Rio

    Notification Rio :, je t'ai répondu à propos de travail en pensant que tu parlais de profession ! Oh ! Je suis étonné.Clin d'œil. S'il s'agit de travail sur Vikidia, il y a beaucoup à faire, mais on le découvre petit à petit. Avec une certaine application, tu pourrais arriver à ajouter des images du jour qui apparaissent ensuite en page d'accueil. Tu en choisi dans les articles (ou sur Commons:) puis il faut voir comment on la met le code sur la bonne page, et puis une légende, pour que ça apparaisse en page d'accueil le jour donné. Tu as des explications ici : Aide:Image du jour. Astirmays (d · c · b) 9 avril 2021 à 12:33 (CEST)

    remerciement

    Merci Js2lyon de m'avoir montré ce que c'est le Vikiconcours. Signé : Rio

    Administrateur

    Bonjour Clin d'œil,

    Pensez-vous que je ferai un bon administrateur ? Je suis généralement actif le soir. Quand je demande à supprimer les pages avec {{SI}}, les pages ne sont pas forcément supprimées tout de suite. Voilà, maintenant à vous de donner votre avis. Bulest85une question ? C'est ici !, le 8 avril 2021 à 18:48 (CEST)

    Bonjour, Je pense qu'il faut attendre un peu. Il y a eu beaucoup de postulation dernièrement. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 9 avril 2021 à 09:51 (CEST)
    Oui, je suis du même avis.--Ajeje Brazorf 9 avril 2021 à 09:52 (CEST)
    Notification Vivi-1 et Ajeje Brazorf : Quand pensez-vous que je pourrais le redemander sur les bavardages ? Bulest85une question ? C'est ici !, le 9 avril 2021 à 18:30 (CEST)
    Au point ou on en est, vas-y, ouvre la demande. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 9 avril 2021 à 21:52 (CEST)

    Bulest85une question ? C'est ici !, le 10 avril 2021 à 11:03 (CEST)

    Super article Moi, je suis une star, une vraie de vraie…

    Bonsoir, j'aimerais bien que l'article : Ickabog soit dans la catégorie des supers articles. Je vous l'aise me donner votre avis et on verra à la fin les résultats du vote. (P-s Quand vous donnerait votre avis mettais Pour Pour ou Contre Contre ou Neutre Neutre.) Je vous l'aise 2 semaines pour me répondre. Désolé pour les fautes d'orthographe, j'ai fait le mieux. Cordialement Content Winky 4 (discussion) 8 avril 2021 à 23:21 (CEST)

    Notification Winky 4 Vikidia:Super article/Élection/L'Ickabog Clin d'œil Scratcheur-2020Send.pngSharky(discussion|contributions|poubelle) 8 avril 2021 à 23:26 (CEST)

    suppression immédiate de pages

    On ne se pose pas trop de questions sur les suppressions immédiates de pages ineptes, je suis donc partisan de SI pour ce genre de Vikidia:Administrateur/RaKnarokYT. C'est une mauvaise image pour vikidia et une grosse perte de temps, il y a des conditions de bases, si les conditions ne sont pas respectées, il ne faut pas discuter c'est une SI avec explication sur la pdd de l'utilisateur-candidat!--Macassardiscuter 9 avril 2021 à 13:51 (CEST)

    Contre Contre Scratcheur-2020Send.pngSharky(discussion|contributions|poubelle) 9 avril 2021 à 13:52 (CEST)
    Contre Contre : J'ai toujours été contre la suppression des candidatures surtout si le candidat ne le dit pas lui-même et qu'il y a déjà des votes dessus et parce que tout le monde peut candidater en soit. Car même si la procédure n'est pas suivit (comme pour un bon nombre de PàS), dans ce cas, je vote contre mais personnellement, j'estime qu'une personne a réfléchit avant de candidater et que malheureusement, il accepte de prendre le risque de se voir refuser l'accession au statut. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 9 avril 2021 à 15:14 (CEST)
    Assez d'accord sur le problème de passer du temps sur des pages ouvertes par méconnaissance flagrante des usages. En même temps les suppressions sèches me gênent aussi à moins qu'il n'y ai pas grand chose sur la page et un seul intervenant. Mais il y a des solutions intermédiaires :
    • renommer une telle page de candidature en sous-page utilisateur (de même que renommer une première page créer et manifestement pas encyclopédique vers la PU d'un nouveau s'il ne l'a pas encore créée),
    • et si la candidature est là, en tout cas je ne vois pas l'intérêt d'être 15 à voter contre quand l'affaire est entendue. C'est du bruit qui est moins utile que les questions des nouveaux qui cherchent leur marques et prennent contact (avec qui on est très (ou trop) sévère sur le thème "Vikidia n'est pas un forum"). Astirmays (d · c · b) 9 avril 2021 à 16:19 (CEST)
    J'ai modifié Vikidia:Candidature au statut d'administrateur pour que le sérieux de la demande soit plus visible.--Macassardiscuter 10 avril 2021 à 18:55 (CEST)

    Modèle:Averto-nom

    Bonjour,
    Personnellement, le modèle {{Averto-nom}} me semble très problématique, beaucoup l'utilise sans raison. Il est pour moi important de le corriger, de le préciser ou de le supprimer, mais qu'on arrête les abus d'utilisation. Voici les problèmes que je relève :

    • « Il ne contient que des chiffres ou des lettres et ressemble donc à une adresse IP ou une date » :
      • Je suis d'accord que une suite de chiffres peut poser soucis, mais une suite de lettres, je ne vois pas. J'ai l'impression que certains ne font pas la différence entre un pseudo qui est un flood (ex : « jehhhbdsbhjsdbhsdvbjdvbj » qui est un flood et « Gary » qui contient que des lettres) ou qui ne contient pas de chiffres.
      • Le modèle laisse supposer qu'il faut obligatoirement au moins une lettre ou un chiffre.
    • « Il est vulgaire, désagréable ou illisible » :
      • Pour le pseudo vulgaire, tout à fait d'accord
      • Pour le pseudo désagréable, c'est pour moi surtout un avis personnel. En soit, pour certains, Rome2 est agréable et pour d'autres peuvent l'être. Alors, certains qui défendent l'idée du désagréable, c'est un pseudo qui ne soit pas injurieux ou méprisant, personnellement, je place cette vision dans vulgaire.
      • Pour le pseudo illisible, bah on en a ici des pseudos impossibles à écrire ou à prononcer, on peut avoir des utilisateurs grecs ou russes qui ont leur propre alphabet d'ailleurs ou d'autres langues ayant notre alphabet mais des écritures différentes et qui pourraient rendre illisible l'alphabet vu de France, donc je ne vois pas en quoi ça doit poser problème. Prenons un exemple, c'est comme si je vais sur un Wiki en russe, avec mon pseudo Rome2 et qu'on m'oblige a changer parce que les russes ne comprennent pas mon alphabet
    • « Il correspond de trop près à une célébrité, à un nom courant sur ce wiki ou à un terme habituel de wiki »
      • Rien à dire sur ça

    Là, hier, on a eu un avertissement envers un pseudo LALOLA et aujourd'hui contre Viper l'intelo‎. Pour LALOLA, on a pas eu de motif expliquant en quoi ce pseudo est inadmissible et pour Viper l'intelo, le motif c'est qu'il y a trop de pseudo avec Intello dedans. On a eu aussi dans le passé, une utilisatrice, qui mettait cet avertissement et quand on lui demandé pourquoi ?, elle nous répondait « Parce que je le trouve moche ». Pour moi, soit ce modèle est a jeter car assez violent quand il n'est pas justifié, soit à remanier, mais en l'état, c'est comme je le disais hier sur Discord, il est surtout utilisé selon nos propres avis et ce qu'on aime ou pas. Or, dans la majorité des cas, quand on choisit un pseudo, il y a une raison derrière (à savoir que juridiquement, le pseudo peut aussi être de la propriété d'une personne), donc j'ai assez de mal avec ce genre de message, car on est personne selon moi, pour dire si un pseudo est convenable ou pas, tant qu'il ne pose pas de réels soucis. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 9 avril 2021 à 16:07 (CEST)

    Je suis tout a fait d'accord! Pour moi, il est important de le corriger. Je suis d'accord avec Notification Rome2 :, surtout sur les point suivant:
    • « Il ne contient que des chiffres ou des lettres et ressemble donc à une adresse IP ou une date »
      • Effectivement ce n'est pas très logique! Un pseudo sera forcément une suite de chiffre ou de lettre! C'est totalement illogique! C'est vrai que si on a un pseudo comme "12374623766327", c'est pas top, mais si on a un pseudo comme "Space" (qui est une suite de lettre^^) ça ne pose aucun problème!
    • « Il est vulgaire, désagréable ou illisible »
      • Effectivement, si il s'agit de gros mots, ça ne le fait pas, il faudrait plutôt dire "insultant", car, vulgaire, un enfant de 8 ans ne sais pas forcément ce que ça veux dire...
      • désagréable, je suis tout à fait d'accord avec Notification Rome2 :
      • Illisible, pour moi c'est à supprimer, il y a bien ici des pseudo un peut bizarre, pas simple a dire, etc... Mais ce n'est pas une raison!
    • « Il correspond de trop près à une célébrité, à un nom courant sur ce wiki ou à un terme habituel de wiki »
      • Idem
    • Autre remarque
      • Je trouve que le smiley n'est pas très agréable! Il en faudrait un plus souriant!
    Donc pour moi, c'est a corriger au plus vite! C'est totalement désagréable pour une personne qui le reçoit. Il faudrait aussi que le modèle soit plus chaleureux, qu'on est pas l’impression de se prendre un avertissement alors qu'on viens juste "d’arriver",... Ce qui serai bien, c'est que sur la page du modèle, il y ai écrit de préciser en dessous de:
    1. Ne PAS oublier de mettre {{Bienvenue}}
    2. préciser sous le modèle le problème du pseudo.
    Le problème, c'est que tout le monde utilise ce modèle pour tout et n'importe quoi! "J'en ai marre de pseudo comme ça", "J'aime pas", "C'est bizarre", ... C'est sans fin!
    Voilà mon avis, mais encore une fois, il faut VRAIMENT corriger se modèle!Je suis triste Cordialement, AngèleLumière !Bla Bla?Lumière ! 9 avril 2021 à 16:47 (CEST)
    D'accord aussi. Je pense qu'il faudrait :
    • définir son utilisation dans la documentation ;
    • modifier le modèle, afin que la raison soit un paramètre à ajouter (donc personnalisé), plutôt qu'une liste de raisons sans lien avec le pseudo incriminé. -- Js2lyon allô ? 9 avril 2021 à 17:01 (CEST)
    Je veux bien qu'on modifie un modèle...mais qu'on le modifie car il est mal utilisé, c'est prendre les choses à l'envers.--Macassardiscuter 9 avril 2021 à 18:12 (CEST)
    Je suis du même avis. Bulest85une question ? C'est ici !, le 9 avril 2021 à 18:39 (CEST)

    Quelques pistes :

    • Les pseudos grossiers ou insultants sont généralement créés en toute connaissance de cause (dernier exemple en date Ducon747 (d • c • b)), ce qui rend à mon avis inutile l'utilisation de ce modèle dans des cas de ce genre.
    • Les pseudos qui ressemblent à ceux d'une célébrité, c'est discutable, tout dépend de qui il s'agit, surtout si la personne est en vie ou décédée il y a peu, ou au contraire il y a suffisamment longtemps pour exclure toute confusion.
    • Les pseudos qui sont des noms de marques, a priori c'est non et ils sont souvent créés pour faire de la pub, mais là encore un nom de marque peut devenir un nom commun.
    • Pour les pseudos à chiffres ou susceptibles de ressembler à une IP, trop de cas particuliers pour ce seul modèle.
    • Il y a peu de chance pour que quelqu'un spontanément se crée un pseudo avec "administrateur" ou "bureaucrate" (ou toute autre usurpation potentielle, comme celle d'un autre pseudo) dedans, sauf pour tromper intentionnellement.

    Je propose de lancer une PàS, ce modèle a trop de défauts pour être gardé tel quel, voire gardé tout court.

    CLXXX (discussion) 10 avril 2021 à 12:48 (CEST)

    J'ai une idée, je pense que se serai compliquer mais... Ce qu'il faudrait faire, c'est crée plusieurs modèles, un pour par exemple les pseudos grossier, un pour les pseudos qui rassemble à un nom d'une célébrités... A mon avis, cela limiterai la mauvaise utilisation, car il n'y aurai qu'un point. A se moment là, le modèle pourrait comporter plus d'explication... A voir... AngèleLumière !Bla Bla?Lumière ! 10 avril 2021 à 12:54 (CEST)
    Moi, la PàS ne me pose absolument pas soucis. Je considère qu'un message personnalisé est toujours préférable pour ce genre de cas, au moins on explique clairement ce qui pose problème. Au pire, on lance la PàS, selon la décision qui se fait, on pourra ensuite le modifier s'il est conservé pour le rendre plus applicable par exemple et moins vague. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 10 avril 2021 à 13:00 (CEST)

    Multi-candidatures

    --Scratcheur-2020Send.pngSharky(discussion|contributions|poubelle) 9 avril 2021 à 16:25 (CEST)

    Inès3112 administratrice ?

    Bonsoir à tous Content ! J'ai posté ma candidature au poste d'administratrice. Après 1 an et demi de présence sur Vikidia, je connais bien Vikidia, les différents outils… J'estime avoir besoin des outils pour ne plus être démunie face aux vandales, pouvoir protéger des pages, bloquer les IPs quand cela est nécessaire… Plus de détails sur la candidature ! A vos votes Mort de rire ! Vikidiennement, Lumière !InèsLumière !👉Pour me parler, viens ici !👈 9 avril 2021 à 21:22 (CEST)


    Statistiques

    Bonjour,

    Est-ce que vous avez des idées de statistiques à présenter pour la rubrique de la gazette de Printemps qui est à terminer ? Soit des statistiques que vous aimeriez connaître, soit que vous voyez le moyen d'obtenir, calculer et présenter.

    Il y a des statistiques qui ne sont accessibles qu'avec un outil réservé, Matomo, et puis il y en a d'autres qu'on peut élaborer avec ce qui est en libre accès sur le wiki. Voyez quelques exemples sur la page Vikidia:Statistiques, ça peut être d'actualiser des graphes : par exemple l'évolution du nombre d'articles depuis l'ouverture de Vikidia (j'ai les chiffres, mais il n'y a pas beaucoup de nouveautés à relever), ou bien trouver d'autres chiffres. Quelqu'un d'astucieux arriverait à trouver le nombre de modifications par mois ou par semaine sur le wiki sur plusieurs années... Ou pas mal d'autres choses ! Astirmays (d · c · b) 10 avril 2021 à 11:36 (CEST)

    Administrateur

    Bulest85une question ? C'est ici !, le 10 avril 2021 à 11:37 (CEST)

    proposition de {{averto-nom}} à la suppression

    Bonjour à toutes et à tous,

    Cela me semble une bonne façon de clore le débat.

    CLXXX (discussion) 10 avril 2021 à 13:06 (CEST)

    Patrouilleuse ?

    Bonjour.Je suis là depuis quelques temps et je me demandais si je ferai une bonne patrouilleuse.Il me manquerai juste les outils.Est-ce trop tôt ? Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 10 avril 2021 à 20:31 (CEST)

    Notification Kiki la doucette : Attendre Attendre personnellement je pense que c'est un peu tôt. Tu contribues bien et tu t'es beaucoup améliorée, mais une grande partie de tes contributions se porte encore sur les pages de discussions et tu ne patrouilles que très peu... Donc à mon sens tu n'as pour le moment pas besoin des outils. Continue à améliorer des articles, patrouille plus sur les RC, et après tu pourras te porter candidate Clin d'œil Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 11 avril 2021 à 00:54 (CEST)
    Notification Kiki la doucette : Attendre Attendre Idem que Hermione 04. Tu est souvent prèsente et tu à de l'éxeperiene mais comme le dit Hermione 04, tu ne fais pas beacoup de modifications sur des articles. Je suis Blackcurrant Parler avec Cassis?Rominou jubile ! 11 avril 2021 à 14:03 (CEST)
    Notification Hermione 04 :C'est quoi les RC ?
    Vikidiment,
    Kiki la doucette (discussion) 11 avril 2021 à 18:54 (CEST)
    Notification Kiki la doucette : Les Modifications récentes -- Js2lyon allô ? 11 avril 2021 à 18:57 (CEST)
    Attendre Attendre Idem AngèleLumière !Bla Bla?Lumière ! 11 avril 2021 à 19:06 (CEST)
    Attendre Attendre à tendance Neutre Neutre : Bonne utilisatrice, mais c'est encore un peu tôt et je ne vois pas de réels besoin des outils pour l'instant. Vikidiennement, Lumière !InèsLumière !👉Pour me parler, viens ici !👈 15 avril 2021 à 10:06 (CEST)

    Question

    Bonjour quelqun pourrait-il m'expliquer comment on ceer un robot ? Mozarti (discussion) 10 avril 2021 à 20:37 (CEST)

    Glitch

    Non francophone et doublon avec Bug. On Supprimer supprime, Rediriger Rediriger vers Bug (d · h · j  • PL · SP · WP) ou on Conserver conserve ? Scratcheur-2020Send.pngSharky(discussion|contributions|poubelle) 11 avril 2021 à 13:06 (CEST)

    Même bug n'est pas francophone (en anglais cela veut dire « insecte », et ce n'est pas la même chose.--Ajeje Brazorf 11 avril 2021 à 13:07 (CEST)
    On conserve, ce n'est pas la même chose. -- Js2lyon allô ? 11 avril 2021 à 13:18 (CEST)
    D'accord avec Js2lyon. Je suis Blackcurrant Parler avec Cassis?Rominou jubile ! 11 avril 2021 à 14:00 (CEST)

    Pur -sang arabe

    Et vous saver que les pur -sang arabes son majestieux?! Signer poney

    Semaine 15 de 2021

    Sous-page de la semaine 15 de 2021 : ajouter à ma liste de suivi • voir l’historique • afficher

    Vikidia c'est

    Vikidia, le vendredi 16 avril 2021 à 18:24, c'est...

    ...1 563 601 modifications par les utilisateurs, dont 54 447 membres, dont 345 actifs (0,633 %). Parmi les 176 292 pages de l'encyclopédie, il y a 32 476 articles, dont 111 Super Articles (0,341 %). On a recensé 4 bureaucrates, 27 administrateurs et 69 patrouilleurs.


    Articles à améliorer

    Il y a actuellement 11 articles à améliorer.
    Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

    Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

    Autres tâches

    Projet:Maintenance

  • 1 en doublon
  • 1 à corriger
  • 8 en impasse
  • 805 orphelin
  • 4 sans plan
  • 20 à catégoriser
  • 9 à mettre en forme
  • 7 à relire
  • 29 à simplifier
  • 36 à sourcer
  • 10 à vérifier
  • 299 ébauches
  • 38 à illustrer
  • 87 long à illustrer
  • IRC

    Bonjour! Avec un utilisateur de Vikidia qui est sur IRC, nous avons remarquer que le site IRC est "mort", qu'il n'y a plus personne! Par exemple, dans le salon Vikidia.fr, il y a 4 personnes, alors que Vikidia a énormément de Vikidien !Je suis triste. Voici le lien pour se crée un compte. Il faut juste un pseudo et un mot de passe (pas obliger)! Cordialement, AngèleLumière !Bla Bla?Lumière ! 12 avril 2021 à 19:01 (CEST)

    Notification Angèle 16 :C'est vrai que sur IRC,il n'y a pas beaucoup de monde.Sur le salon #vikidia-fr,il n'y a que deux personnes !Les Vikidiens préfère peut-être Discord. Vikidiment, Kiki la doucette Communication avec une chatte 13 avril 2021 à 10:41 (CEST)

    Notification Kiki la doucette : Oui c'est sur!!! C'est pour ça que j'ai crée cette discussion. Car pour ce qui ne peuvent pas avoir discord, c'est comme si on était en isolement! Donc moi je vous le dit, si vous avez IRC, mon compte est Panda 16. AngèleLumière !Bla Bla?Lumière ! 13 avril 2021 à 10:48 (CEST)
    Pour ceux qui veulent me contacter dessus,moi je suis Lune_12 et Notification Angèle 16 :,il y a plus de gens sur Discord mais il est impératif d'avoir dessus une Adresse mail,et pour ceux qui n'en n'ont pas...
    Vikidiment,
    Kiki la doucette Pensée de fille ? Communication avec une chatte 13 avril 2021 à 11:06 (CEST)
    Notification Angèle 16 et Kiki la doucette : Il y a une solution pour ne pas mettre d'adresse mail mais je préfère en parler sur IRC... D'ailleurs, elle pas très encore au point Je suis triste Scratcheur-2020Send.pngSharky(discussion|contributions|poubelle) 13 avril 2021 à 11:18 (CEST)

    Notification Scratcheur-2020Send : C'est quoi ? Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 16 avril 2021 à 15:56 (CEST)

    Notification Kiki la doucette : Je ne te trouve pas... AngèleLumière !Bla Bla?Lumière ! 13 avril 2021 à 11:26 (CEST)

    Notification Angèle 16 : Moi non plus.Laisse tombé. Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 13 avril 2021 à 11:45 (CEST)

    Question

    Comment metre une image dans un article ? Utilisatrice : poney

    Notification Poney : Regarde ceci Clin d'œil

    rolan

    rolant a remplit ma page de discusion avec du vandalisme (il a fait la même chose sur wikimini) Je suis triste

    je vous prie de le bloqué et d'anlever les gribouilli , merci d'avance Je suis cool


         Lover (discussion) 14 avril 2021 à 19:06 (CEST)
    

    Salut je n'arrive pas a créé ma page personnel est ce que quelqu'un peut m'aider.Merci Amel Bent (discussion) 15 avril 2021 à 12:30 (CEST)

    utilisation de dispositifs réellement bloquants pour les spambots

    Bonjour,

    J'ai déjà bloqué pas mal de spambots dont les modifs avaient été stoppées par des filtres antiabus. Le journal des filtres antiabus de ces derniers jours montre toutefois que ces spambots reviennent à la charge plusieurs fois, parfois à plusieurs jours d'intervalle (le temps de se faire oublier peut-être), ce qui signifie que ça leur donne l'occasion "d’apprendre de leurs erreurs" pour mieux passer à travers les mailles du filet. D'ailleurs, l'un d'entre eux y est arrivé.

    Comme on ne peut pas toujours être là pour bloquer ces spambots rapidement (il en arrive tous les jours), un (ou plusieurs) filtre(s) bloquant(s) (je veux dire vraiment bloquant, avec les droits de bloquer un utilisateur), ou un robot qui ferait la même chose, pourrait être une mesure efficace, non pas tant contre les spambots eux-mêmes (les filtres fonctionnent bien), mais contre leur "apprentissage". Qu'en pensez-vous ?

    Comme ce genre de décision nécessite un vote, il faudrait ouvrir une page de vote, mais je n'ai pas vraiment idée du titre. CLXXX (discussion) 15 avril 2021 à 16:32 (CEST)

    Ce script en python pourrait bloquer indef les spambots, CLXXX :
    #!/usr/bin/python3
    # -*- coding: utf-8 -*-
    
    import requests
    import login
    
    urlapi = "https://fr.vikidia.org/w/api.php"
    s = login.login(urlapi)
    
    # Get CSRF token
    p2 = {
        "action": "query",
        "meta": "tokens",
        "format": "json"
    }
    r = s.get(url=urlapi, params=p2, headers=login.headers)
    d = r.json()
    CSRF_TOKEN = d['query']['tokens']['csrftoken']
    
    # Iterate over
    listAF = s.get(urlapi + '?action=query&list=abuselog&aflfilter=25&aflprop=ids|user|title&afllimit=10&format=json', headers=login.headers)
    listAF = listAF.json()
    for i in listAF['query']['abuselog']:
        p3 = {
            "action": "block",
            "user": i['user'],
            "expiry": "infinite",
            "reason": "Spambot",
            "nocreate": "true",
            "autoblock": "true",
            "token": CSRF_TOKEN,
            "format": "json"
        }
    
        r = s.post(urlapi, data=p3, headers=login.headers)
        print(r.json())
    

    --Ajeje Brazorf 16 avril 2021 à 00:50 (CEST)

    En fait, AbuseFilter a parmis les réactions possibles celle de bloquer automatiquement l'utilisateur (ce que tu entendais @ CLXXX ?). Ça fait une belle ligne dans les modifs récentes bien visible, "Filtre anti-abus a bloqué…" Cependant, elle est désactivée sur Vikidia (on ne peut pas la choisir), mais on peut l'activer sauf si les sys (@ Linedwell, Vivi-1 et Plyd, votre avis est bienvenue) considèrent cela comme trop dangereux. S'il y a trop de risque à activer globalement cette fonctionnalité, le robot proposé par @ Ajeje Brazorf peut fonctionner, mais c'est aussi le même problème : c'est risqué de donner les droits d'admin à un robot (après avec BotPassword on peut restreindre ce qu'il peut réellement utiliser). Merci à vous deux !-Rififi (d  • c  • b ²), le 16 avril 2021 à 08:37 (CEST)
    Notification Rififi : Merci. "Ce que tu entendais @ CLXXX ?" → oui c'est exactement ça, je ne connais rien à la programmation qui fait ça (je peux juste imaginer ce que ce script fait d'après ce qui est écrit) mais je sais qu'il existe des dispositifs automatiques avec les droits administrateurs parce que je les ai vus en action. Au pire, si on a trop de faux positifs, on peut toujours les stopper, le trafic est ici somme toute réduit par rapport à Wikipédia. CLXXX (discussion) 16 avril 2021 à 09:36 (CEST)
    Un sysadmin saura mieux que moi, c'est sûr, mais je suis pas trop pour laisser des pouvoirs d'administrateurs à un spambot. D'ailleurs, comment il fera la différence entre un spambot et un utilisateur ? Car se baser que sur un pseudo, ça peut être très dangereux de bloquer. Personnellement, je préfère un filtre qui est moins contraignant et je préfère attendre le spam pour bloquer que faire à pile ou face et encore plus à laisser un bot choisir lui-même ce qu'est un spambot ou pas. Encore une fois, je n'ai pas de connaissances sur ce domaine, donc peut être que les sysadmins ont un moyen pour faire en sorte que le bot reconnaisse et bloque lui-même un vrai spambot, mais même nous, humain, c'est très difficile de bloquer un compte sans avoir la preuve que c'est pas un vrai utilisateur. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 16 avril 2021 à 10:52 (CEST)
    Je ne pensais pas au nom d'utilisateur, mais au comportement : par exemple essayer de créer plusieurs fois de suite la même page juste après avoir créé son compte par exemple, surtout si c'est une page en anglais ou avec des caractères cyrilliques. C'est un comportement très caractéristique de ces spambots. Comme ils passent certainement par des proxys, le proxy pourrait aussi être automatiquement bloqué j'imagine. CLXXX (discussion) 16 avril 2021 à 11:04 (CEST)
    Notification CLXXX : En effet, je n'avais pas pensé au Journal des abus dans les contributions. Donc je ne comprenais pas forcément comment être sûr de soit en tant qu'humain mais avec le journal, alors oui, peut être qu'un bot peut agir a partir du journal dans ce cas mais en le gardant sous surveillance quand même (surveillance, comme généralement avec tous les bots d'un côté). — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 16 avril 2021 à 11:07 (CEST)
    Le besoin exprimé par CLXXX (bloquer les bots pour les empêcher d'apprendre de leurs erreur) est à mon sens un « faux-besoin », tout d'abord parce qu'il s'agit de bots non évolutifs (les modifications de comportement sont décidés par leur propriétaire et non par le bot lui-même), et dans un second temps, le bot aura toujours la possibilité de "tester" même en étant bloqué. De plus, le blocage manuel de comptes qui ont déjà été empêchés d'écrire par les filtres n'a aucun intérêt à part celui de « faire du chiffre » en terme d'actions admin. Linedwell [discuter] 16 avril 2021 à 13:44 (CEST)
    Notification Linedwell : OK j'ai compris. Juste une question : comment le robot peut-il continuer à tester tout en étant bloqué ? Sur d'autres wikis ? CLXXX (discussion) 16 avril 2021 à 18:23 (CEST)

    Sur un article

    Salut, est ce que quelqu'un pourrai ajouté des éléments à l'article < Séphora > je ne sais pas comment le compléter. Merci à tous. Bonne journée.Amel Bent (discussion) 16 avril 2021 à 13:36 (CEST)

    Nombre de modifications

    Comment connaitre le nombre de contributions d'un utilisat·eur·rice ? Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 16 avril 2021 à 15:54 (CEST)

    Notification Kiki la doucette : Il faut aller sur sa page utilisateur et en dessous de Utilisateur:Tatata il y aura marqué Cet utilisateur à effectué tatata modifications.
    De rien —  A+ Bigbache Deathly Hallows Sign.png Parlons des reliques de Vikidia Ma baguette.png, le, 16 avril 2021 à 16:31 (CEST)

    Notification Bigbache : Mais pour ce qui n'en n'ont pas ? Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 16 avril 2021 à 16:37 (CEST)

    Notification Kiki la doucettte : Tu vas dans tes préfèrences (à côtè du lien pour ton brouillon), puis dans Gadjets, et tu coche la case QuickEditCounter. Puis tu vas en bas de la page et tu click sur Enregistrer ses préfèrences. Je suis Blackcurrant Parler avec Cassis?Rominou jubile ! 16 avril 2021 à 17:02 (CEST)

    Notification Blackcurrant : OK merci. Vikidiment, Kiki la doucette Pensée de fille ? Communication avec une chatte 16 avril 2021 à 18:11 (CEST)