Confiné chez toi, tu t'ennuies ? Crée un article sur Vikidia, c'est facile ! Commence par quelques lignes et on va t'aider !

Vikidia:Bavardages

Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:BC
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.


Vikidia

Annonces

Janvier

Février

Mars

Avril



Semaine 21 de 2020

Sous-page de la semaine 21 de 2020 : ajouter à ma liste de suivi • voir l’historique • afficher


Vikidia c'est

actualiser
Vikidia, le vendredi 29 mai 2020 à 08:54, c'est...

...1 426 222 modifications par les utilisateurs, dont 47 538 membres, dont 385 actifs (0,809 %). Parmi les 165 495 pages de l'encyclopédie, il y a 30 692 articles, dont 109 Super Articles (0,355 %). On a recensé 4 bureaucrates, 25 administrateurs et 64 patrouilleurs.


Articles à améliorer

Il y a actuellement 15 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches

Projet:Maintenance
  • 1 en copyvio
  • 1 en doublon
  • 709 orphelin
  • 4 sans portail
  • 16 à catégoriser
  • 25 à simplifier
  • 20 à sourcer
  • 216 ébauches
  • 19 à illustrer
  • 97 long à illustrer
  • Compte

    Qui pourrait me créer un compte car je n’y arrive pas --2001:861:3005:5EC0:D175:99A9:807D:6378 (discussion) 18 mai 2020 à 09:39 (CEST)

    Moi aussi svp2A01:E34:EF3F:B750:800D:52E0:E12E:38DB (discussion) 21 mai 2020 à 11:59 (CEST)

    C'est simple ! Vas dans connecter vour et dans cree un compte sinon tu peux Me parler Clin d'œil windelilinena 21 mai 2020 à 13:30 (CEST)

    Tu clique ici. Content Magasin3 (discussion) 21 mai 2020 à 13:33 (CEST)

    Consultation

    Bonjour à tous Content
    J’ai cru comprendre que certains contributeurs souhaitent que je me présente comme administratrice. J’ouvre cette consultation dans l’unique but de recueillir plus d’avis par rapport à ces demandes, afin d’avoir une vue plus globale sur ce que vous tous en pensez. Je tiens à préciser que je ne suis absolument pas décidée à me présenter, même si vos avis joueront sûrement sur ma décision finale. Je suis bien entendu, mais préfère l’indiquer, ouverte à toute critique (de préférence constructive). Je n’écris pas ici de roman et ne m’attarde pas sur ma présentation, estimant ceci peu nécessaire pour cette simple consultation. Bien cordialement, --Kitel (discussion) 18 mai 2020 à 10:18 (CEST)

    Moi, je suis ok, tu progresses trèès bien selon moi. 🖊 👮 Youshia 🗃 Me contacter 📞 18 mai 2020 à 10:21 (CEST)
    Tu connais ma réponse Mort de rire. Donc pour moi, oui tu as les qualités qu'il faut pour ça. Après, même si on insiste beaucoup, fais le quand tu te sens vraiment prêtes et pas de manière forcée ou en doutant de toi, tu dois prendre la décision de toi-même, malgré les insistances des uns et des autres (dont moi Mort de rire) mais en tout cas si tu te présentes, tu le sais déjà que mon vote sera positif. KIKI PRESIDENTE — Rome2 Discuter, le 18 mai 2020 à 10:25 (CEST)
    1. Pour Pour Même avis que Rome... KIKI KIKI PRÉSIDENTE ! Rire Tim TimStupid Fun Science Logo.png (Discuter) 18 mai 2020 à 10:27 (CEST)
    2. Enfin, pas trop tôt Mort de rire Pour Pour à 100% , KIKI présidente! Après sens toi libre si tu sens que c’est trop tôt. AB Louis [?] Content 18 mai 2020 à 10:38 (CEST)
    3. Clairement pour, des demandes pertinentes sur VD:DA, des contributions "au top", envie d'aider les autres, actives ... Kitel est récente sur l’encyclopédie par rapports à d'autres contributeurs, mais elle fait preuve de maturités, et n'hésite pas a poser des questions (ce que je ne peux que encourager !). Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 18 mai 2020 à 10:54 (CEST)
    1. Pour Pour Oui, franchement tout a été dit, excellentes contributions, en plus une présentation courte, le rêve, on est pas obligé de lire 2500 octets pour apprendre que tu as fait ta 453 modifications le 7/02, ça c'est top d'avoir une présentation un peu concise pour une fois Super méga cool ! Truffe (Une question ?) 18 mai 2020 à 18:53 (CEST)
    1. Totalement Pour Pour ! Hermione 16 (discussion) 19 mai 2020 à 10:28 (CEST)
    1. Pour Pourmoi aussi!-- Chantal discussions 19 mai 2020 à 11:36 (CEST)
    1. Ou est ce que je mets Pour Pour ? --𝕊𝕜𝕣𝕚𝕫𝕫 | 𝑀𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑙𝑒𝑟 | 19 mai 2020 à 12:13 (CEST)
    Pour Pour Je pense qu'il n'y a plus rien à ajouter, tu es clairement apte selon moi (de ce que j'ai vu) — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 19 mai 2020 à 15:29 (CEST)
    Pour Pour : j'ai une grande confiance en Kitel, en la maturité dont elle a fait preuve à plusieurs reprises, en sa patience et en sa clairvoyance Content. À défaut de t'imaginer les sur-utiliser (je ne crois pas que ce soit ton profil), je pense qu'ils te seront utile régulièrement. Galdrad (Communiquer) 19 mai 2020 à 23:53 (CEST)
    PS : Rien à voir avec Kitel mais je crois qu'il s'agit de la consultation la plus désordonnée sur la forme (indentations, numérotations, ...) qu'il m'ait été donné de voir depuis un bon bout de temps Mort de rire.

    Merci à tous pour vos avis Content je vais y réfléchir.--Kitel (discussion) 21 mai 2020 à 22:22 (CEST)

    Pour Kiki présidente! Bien sûr que... Oui. Blackcurrant ou Cassis Prêt à vous repondre!Rominou jubile ! 25 mai 2020 à 08:08 (CEST)

    Confinement

    Si on créait une page sur le confinement ' --Lizzo (discussion) 18 mai 2020 à 14:43 (CEST)Lizzo

    Chagement sur la partie concernant la guerre du Péloponnèse

    Bonjour, J'ai fait une erreur de modification sur cette page, excusez-moi... Ne répondez pas a ce message car c'est juste une information concernant mon erreur. Cordialement: Utilisateur Anonyme90.61.83.22 (discussion) 18 mai 2020 à 15:14 (CEST).

    Bjr j’ai besoin d’aide --Miranda (discussion) 18 mai 2020 à 15:33 (CEST)Miranda

    Discussion Vikidia:Parrainage/Demandes

    Salut à tous, pour ceux qui comptent se présenter, c'est le moment ! AB Louis [?] Content 18 mai 2020 à 15:55 (CEST)

    Trop de messages inutiles sur les Bavardages ?

    Bonjour,
    Depuis quelques semaines, j'ai remarqué qu'il y avait une multiplication de messages venant d'IP ou de nouveaux comptes qui n'ont rien à faire là (j'ai vu une présentation, des demandes pour avoir des statuts avec 1 ou 2 semaines d'ancienneté passées à bavarder , ici ou encore , ou ici; demandes de création d'article par exemple ici, proposition de SA pour des articles clairement non éligibles comme ; une demande de définition d'un mot, une demande pour faire une manip qu'elle seule peut faire, ... et la liste est longue.
    Sachant que la majorité de ces questions sont faites par de nouveaux utilisateurs, et qu'elles n'intéressent qu'eux, je me demandais s'il ne serait pas intéressant de faire un peu comme sur Wikipedia un forum des nouveaux ou un FAQ qui permettrait ainsi d'avoir moins de ces questions sans intérêt, et qui ne font qu'enlever de la visibilité aux messages vraiment importants, qui peuvent intéresser tous les vikidiens.
    Pour les demandes clairement abusives de certains concernant les statuts et les élections de SA, est ce vraiment nécessaire de garder ce genre de message sur les bavardages ? Ne serait il pas mieux de révoquer puis d'aller expliquer au contributeur pourquoi il ne sera pas élu, et comment faire pour le devenir ? C'est à dire faire exactement la même démarche d'explication, tout en conservant de la lisibilité sur les Bavardages. (Je parle évidement de demandes clairement abusives, pas celles sur lesquelles on pourrait avoir un doute). Qu'en pensez vous ? Truffe (Une question ?) 18 mai 2020 à 20:33 (CEST)

    Bonjour, ce que j'avais prédis est arrivé Et oui, c'était une évidence. On avait la Cabane qui servait pour les floods et les Bavardages se sentait si bien Mort de rire. Pourquoi pas un Forum des Nouveaux, mais en trouvant un autre nom, car forum ici, c'est un terme maudit vu certains de nos trolls et je pense qu'il retiendrait que le mot Forum. — Rome2 Discuter, le 19 mai 2020 à 11:20 (CEST)
    Notification Rome2 : En effet, le mot forum n'est pas l'idéal. Sinon, "Foire aux questions" pourrait être utilisé non ? Cela permettrait ainsi aux nouveaux de poser des questions sur le fonctionnement de Vikidia et éviter aux bavardages d'être envahis. Truffe (Une question ?) 19 mai 2020 à 13:02 (CEST)
    Notification Truffe : Oui, ce nom me semble plus correct sur Vikidia, c'est moins ambigue que forum et c'est un terme qui est tout aussi connu par les gens. Mais en effet, ça me semble utile de créer ce coin et de décharger les Bavardages de tout ça et de lui redonner son utilité d'avant Content. — Rome2 Discuter, le 19 mai 2020 à 13:16 (CEST)
    Les gens risquent de confondre avec le savant. Magasin3 (discussion) 19 mai 2020 à 13:26 (CEST)
    Notification Magasin3 : Pas si on précise bien ce à quoi servent l'un et l'autre, et on peut toujours déplacer un message, ce n'est pas à mon avis un problème Truffe (Une question ?) 19 mai 2020 à 13:28 (CEST)
    Je trouve aussi que ca serai bien ! Lou d (discussion) 19 mai 2020 à 14:35 (CEST)

    Modèle:Créateur sauvage 1 et 2

    Bonjour, est-ce que une ou plusieurs personnes pourrait m’aider pour la documentation du modèle de créateur sauvage 1 et m’aider pour la création du 2 ? Je ne sais pas s’il faut mettre noblock sur 0, 1 ou autre chose, pareil pour le type ... et terminer par la documentation de ce dernier. Merci  Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (discussion) 19 mai 2020 à 10:46 (CEST)

    Allez, le petit coup de gueule ... POURQUOI ? Mais pourquoi continuer de créer des modèles, qui ne servent à rien, sont trop agressifs ... Alors que l'on a rebossé les {{averto}} ? J'ai créée spécifiquement un système pour que l'on puisse ajouter des textes, sans devoir créer 15 modèles en plus, et refaire un truc absolument ingérable Sans parler que ce sont des doublons de Modèle:Averto-suppr-0 etc ... Je passe les nouveaux modèles en SI, conformément a ce qui avait été décidé lors de la PDD sur la refonte des avertos. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 19 mai 2020 à 11:31 (CEST)
    Je suis plutôt d’accord avec cette fusion, j’ai fait des modifications sur Modèle:Averto/texte/SI pour parler des CAA et y mettre un lien.--Simon2001 (discussion) 20 mai 2020 à 13:30 (CEST)

    Bonjour

    Bonjour, je suis nouveau dans Vikidia, j’espère que vous m’accueirez bien! Content Clin d'œil AdeleL4 (discussion) 19 mai 2020 à 11:26 (CEST) AdeleL16

    Notification AdeleL4 : Bienvenue sur Vikidia ! — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 19 mai 2020 à 19:20 (CEST)

    Marraine et parrain

    Bonjour j’aimerais avoir un parrain ou une marraine --Miranda (discussion) 19 mai 2020 à 14:07 (CEST)Miranda

    Bonjour, Il n'y a pas encore de parrains, mais tu trouvera la liste prochainement sur VD:PN. Clin d'œil Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 19 mai 2020 à 14:31 (CEST)

    De plus en plus de blablateurs

    Bonjour. J'ai vu que Vivi-1 (d • c • b) a supprimé mon Modèle:Mauvais site (modèle restauré par moi même). Je rappelle que j'ai créer ce modèle pour gagner du temps quand on est face a plusieurs comptes qui sont ici pour bavarder, et qui ne manifestent aucun signe d'une quelconque volonté de contribuer dans les articles, comme ce peut être le cas ici par exemple. Pour les cas où il y a un doute sur la volonté de contribuer un message reste nécessaire et mon modèle n'est absolument pas adapté. D'ailleurs le modèle que j'ai créer s'accompagne d'un blocage définitif, avec possibilité de modifier sa page de discussion quand on a compris le but du site pour demander son déblocage. C'est en quelque sorte un moyen de stopper ces trolls en les forçant a lire et comprendre les règles. Bref, que pensez vous de ma solution. Magasin3 (discussion) 19 mai 2020 à 22:42 (CEST)

    Bonne idée, surtout que jamais personne contribuera sur un pseudo téléphone V-tech donc le ban à vue définitif me semble ok, d'autant plus que si y'a une volonté de contribuer il peut y avoir un déblocage donc... --𝕊𝕜𝕣𝕚𝕫𝕫 | 𝑀𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑙𝑒𝑟 | 19 mai 2020 à 22:44 (CEST)
    L’idée est bonne mais je trouve le message un peu trop agressif, donc pourquoi pas conserver mais en reformulant. --Kitel (discussion) 19 mai 2020 à 23:09 (CEST)
    Je ne trouve pas le message agressif s’il est posé après un ou plusieurs avertissements et si l’utilisateur continue, et je suis donc contre la suppression de ce modèle. Par contre, je trouve que certains modèles comme {{Averto-prévisualisation-1}} et {{Averto-prévisualisation-2}} sont inutiles car les avertissements standards suffisent pour ce genre de problème.--Simon2001 (discussion) 20 mai 2020 à 13:28 (CEST)
    Je trouve aussi le message un petit peu agressif, même s'il fait suite à des vandalismes. Une petite reformulation, avec pourquoi pas un petit smiley, rendraient le ton un peu plus détaché et efficace à mon sens ContentAnatot (discussion) 23 mai 2020 à 14:27 (CEST)

    Page de demandes pour devenir parrain/marraine

    Salut tout le monde !

    Au sujet de la page de demandes pour devenir parrain/marraine qui a beaucoup de succès actuellement (génial Content !), deux petites remarques :

    • J'observe dans ces premières candidatures un réflexe de créer trois sections Pour Pour/Contre Contre/Neutre Neutre (et éventuellement celle des votes non décomptés). Cependant, je pense que cette façon de voter, adaptée pour les véritables élections (admins, bureaucrates, etc), ne correspond pas à l'idée des consultations pour pouvoir parrainer. Pour moi, celles-ci se rapprochent plutôt des consultations pour devenir patrouilleur. Je ne crois pas que l'on ait d'intérêt à réaliser des comptes précis mais seulement voir, d'un seul coup d'œil, si le candidat fait consensus ou non. Pour ma part, j'aurais vraiment une nette préférence pour appliquer ce qui se fait pour le statut de révocateur sur Wikipédia ; c'est-à-dire pas de coupure en Pour Pour/Contre Contre/Neutre Neutre, mais un seul ensemble qui afficherait d'un seul coup d'oeil s'il y a consensus ou non.
    • Je crois qu'aucune procédure de clôture n'a été clairement définie jusqu'à maintenant, si ce n'est que les consultations durent une semaine. Pour ma part, je pense que n'importe quel administrateur, patrouilleur ou parrain qui n'a pas voté (de préférence) est apte à pouvoir clôturer. Je ne pense pas que l'on ait intérêt à définir de seuil précis, mais seulement désigner à la louche ; l'essentiel étant qu'il n'y ait pas de grosse opposition.

    Qu'en pensez-vous ? Galdrad (Communiquer) 19 mai 2020 à 23:50 (CEST)

    J'ai rajouté pour la mienne pour, contre et neutre mais les retirer pour les premières candidatures, c'est risqué, car on a aussi beaucoup d'humour dans les votes Mort de rire. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 20 mai 2020 à 10:57 (CEST)
    Notification Rome2 : oui, je ne me risquerai pas pour ces candidatures-là Mort de rire. Ma question portait plutôt pour les futures consultations. Galdrad (Communiquer) 20 mai 2020 à 11:00 (CEST)
    Après, je pense que oui, c'est faisable. Là, c'est vrai que ceux qui ont voté contre en pensant oui, ce sont des anciens qui se connaissent relativement bien donc les candidats savent que c'est de l'humour. D'ailleurs, même en les retirant, en soit, on arriverait à identifier qui dans les contres à penser pour Mort de rire. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 20 mai 2020 à 11:06 (CEST)
    Faites l'humour, pas la guerre ! Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 20 mai 2020 à 11:09 (CEST)

    De nouveaux smileys et une nouvelle espèce Vikidienne !

    Salut à tous !

    J'avais fait un petit teaser sur Discord dimanche dernier sur mon intention de remplacer les smileys que j'avais réalisés en 2009 (qui étaient pour le moins repris de ceux d'Ugo15... en plus moche et, logiquement, jamais utilisés Mort de rire) :

    Les smileys de Galdrad avant

    Bien sûr
    {{clique}}
    Déçu
    {{déçu}}
    Je souris
    {{drole}}
    C'est trop dur...
    {{épuisé}}
    Aïe !
    {{maladie}}
    Wahrg ! C’est fini ! J’en peux plus !
    {{mort}}
    Rigolade
    {{rgl}}
    J'ai chaud
    {{tchaud}}
    J'ai froid
    {{tfroid}}
    Pourquoi ?
    {{tristesse}}

    J'ai choisi de les remplacer par un petit animal, que plusieurs d'entre vous ont identifié comme un castor, et que j'ai appelé Rominou (conséquence de la dérive de la discussion sur Discord lorsque j'ai annoncé que je faisais ces smileys Je suis trop triste... Sniff...). Voici la liste complète de ces smileys de Rominou qui remplacent les anciens :

    Les smileys de Galdrad après

    Rominou !
    {{R:B}}
    {{RNeutre}}
    Rominou cligne des yeux !
    {{R;)}}
    {{RClin}}
    Rominou déprime...
    {{R:(}}
    {{RDéprime}}
    Rominou sourit !
    {{R^^}}
    {{RBonheur}}
    Rominou jubile !
    {{R:)}}
    {{RJoie}}
    Rominou fatigue...
    {{R--}}
    {{RFatigue}}
    Rominou est malade...
    {{RMalade}}
    {{RMaladie}}
    Rominou rigole !! Haha !!
    {{RxD}}
    {{RRigolade}}
    Rominou a chaud !
    {{RChaud}}

    Rominou a froid !
    {{RFroid}}

    Rominou est triste !
    {{R:'(}}
    {{RTristesse}}
    Rominou s'angoisse !
    {{R:'O}}
    {{RAngoisse}}
    Rominou est en colère !
    {{RD:}}
    {{RColère}}
    Rominou est gêné !
    {{R--'}}
    {{REmbarras}}
    Rominou jubile !
    {{R8)}}
    {{RClasse}}
    Rominou te tire la langue !
    {{R:D}}
    {{RComique}}
    Rominou te fait un bisou !
    {{RBisou}}

    Ohlala, Rominou se moque de toi !
    {{RxP}}
    {{RMoquerie}}
    Rominou t'aime !
    {{RAmour}}

    Rominou s'émerveille !
    {{R**}}
    {{RÉmerveillement}}
    Rominou se tue !
    {{Rx(}}
    {{RMort}}
    Rominou pleure...
    {{RT-T}}
    {{RPleurs}}
    Rominou écoute !
    {{RRumeur}}

    Rominou est en sueurs !
    {{R^^'}}
    {{RSueur}}
    Rominou ironise.
    {{R:'D}}
    {{RIronie}}
    Rominou est impressionné(e) !
    {{R:O}}
    {{RSurprise}}
    Rominou tyranise Vikidia !
    {{RDictature}}

    Pour autant de smileys que possible, j'ai essayé de mettre en place des redirections pour pouvoir glisser ces smileys simplement ({{R**}} est plus simple à ce titre que {{Rominou-Émerveillement}}). Puissent-t-ils vous servir un peu plus que les anciens et vous amuser Clin d'œil !

    Vikidiennement, Galdrad (Communiquer) 20 mai 2020 à 08:58 (CEST)

    Merci de l'initiative, mais je ne suis pas vraiment convaincu, certains sont pas assez explicites. Pour ma part je préfère les anciens emojis. Magasin3 (discussion) 20 mai 2020 à 09:59 (CEST)
    Notification Galdrad : moi je les aime bien et les trouve très drôles. Merci ! AB Louis [?] Content 20 mai 2020 à 10:10 (CEST)
    Notification Magasin3 : ah, Ugo15 a certes bien plus de talent que moi en conception de smileys Rominou ironise., je ne suis pas certain de bien comprendre ce que tu veux dire par « pas assez explicite ». C'est bien au sujet des images ou bien des raccourcis Rominou sourit ! ? Galdrad (Communiquer) 20 mai 2020 à 10:16 (CEST)
    Je parle des emojis, typiquement Rominou cligne des yeux ! on dirait un enfant battu éborgné Mort de rire. Après oui c'est vraiment compliqué de faire des emojis, d'ailleurs tu t'y es pris comment ? Content Magasin3 (discussion) 20 mai 2020 à 10:20 (CEST)
    Notification Magasin3 : je ne m'attendais pas à cette interprétation, en effet Rominou ironise.. Pour comment je m'y suis pris, j'ai trouvé mon inspiration dans les émoji traditionnels des réseaux sociaux (certain smileys comme Rominou est gêné ! ou Rominou est en sueurs ! m'ont paru manquants parmi ceux que l'on avait sur Vikidia). J'étais insatisfait depuis longtemps de mes smileys de 2009 (peut-être même déjà à l'époque de leur création) et ai souhaité les remplacer depuis un bon bout de temps. Cette expérience me permet néanmoins de voir que faire de grandes images (comme les sMirC de type Super méga cool !), c'est en effet assez difficile car il faut anticiper les effets de pixellisation entraînés par le rétrécissement de l'image au moment d'en faire un smiley. Convaincu par le rendu visuel des PNJ dans un certain nombre de jeux anciens auxquels j'ai joué dans mon enfance (les jeux des années 90 comme Chrono Trigger —  cc @ Gus ildirim Rominou cligne des yeux ! —  ou les jeux libres du début des années 2000), j'ai pris le parti de faire des images petites où les pixels pourraient être dessinés facilement un à un sur un logiciel comme GIMP. Au départ, inspiré par l'aventure du Gros Poisson et ses congénères lors du 1er avril dernier, j'ai pensé faire un poisson. J'ai donc fait un cercle que j'ai aplati vers le bas pour faire ressortir des joues. La queue visible derrière était censée être la queue du poisson et j'avais fait des nageoires vers le bas. Ces nageoires rendaient très mal et étaient pénibles à adapter d'un smiley à l'autre, donc je les ai remplacées par des oreilles que j'ai tournées vers le haut, renonçant à faire des smileys de poissons. J'ai laissé les Vikidiens sur Discord me dire quel pouvait bien être l'animal que j'ai dessiné et on m'a répondu que c'était un castor Rominou jubile !. Galdrad (Communiquer) 20 mai 2020 à 10:43 (CEST)
    Pour moi, c'est très bien Content. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 20 mai 2020 à 10:56 (CEST)

    Super tes smileysRominou jubile ! ! Vikidiennement, Lumière !InèsLumière !Discute avec moi ! 20 mai 2020 à 11:02 (CEST)

    Si ça a été inspiré en partie de Chrono Trigger, alors ces smileys ne peuvent être que bons Ohlala, Rominou se moque de toi ! — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 21 mai 2020 à 00:13 (CEST)
    J'adore. Rominou jubile ! Blackcurrant ou Cassis Prêt à vous repondre! 21 mai 2020 à 09:46 (CEST)

    Suppression de l'extension YouTube.

    Bonjour.

    Depuis près de 6 mois un système permettant d'utiliser des vidéos issues de YouTube pour illustrer Vikidia était en place. Cependant il ne semble pas que cet ajout ai été profitable, et les inconvénients sont nombreux.

    • Pour fonctionner, l'extension publie des cookies Google dans le navigateur. Ces cookies permettent a Google de suivre l'utilisateur en consignant dans son historique de compte les vidéos visionnés sur Vikidia et de les utiliser pour les suggestions. De plus, les vidéos ne sont pas toutes disponibles dans n'importe quel pays.
    • L'extension demande de la mémoire pour les serveurs de Vikidia, pour des vidéos qui ne sont quasiment jamais visionnés.
    • Les vidéos ne sont pas toutes libres, et publier des vidéos non libres sur un site libre est paradoxal. Comment savoir ce qui est libre et ce qui ne l'est pas ? De plus pourquoi on pourrait "copier" une vidéo YouTube alors qu'on ne copie par du texte ?

    Ainsi, pour les raisons susmentionnés, l'extension sera supprimée dans les prochains jours, et nous sommes en train de supprimer les vidéos. Bien a vous. Magasin3 (discussion) 21 mai 2020 à 01:16 (CEST)

    Noté ! --𝕊𝕜𝕣𝕚𝕫𝕫 | 𝑀𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑙𝑒𝑟 | 21 mai 2020 à 01:23 (CEST)
    Emblem-conflicting.png Conflit d'édition Bonne initiative effectivement, on s'efforce de garder le site exempt de tout tracking (d'où le fait que nous n'utilisions plus GoogleAnalytics depuis de nombreuses années), de toute violation de copyright pour les textes et les images (grâce aux patrouilleurs) mais une vidéo YouTube soumise au droit d'auteur peut occuper toute la largeur d'un article sans problème et son lecteur peut collecter des cookies sur l'utilisateur, ça n'a aucun sens et ça n'aide pas les personnes les moins sensibilisées à la question du droit d'auteur et du respect de la vie privée à y comprendre quelque chose. De plus en prenant une vidéo sur un article au hasard (Jean de la Fontaine) on constate qu'elle n'est même plus disponible en France. Ce qui veut dire qu'une vidéo insérée à un instant T peut ne plus être disponible, et donc défigure un article...pour ne rien lui apporter. À la rigueur, prévoir un modèle pour ajouter un lien vers une vidéo dans les sources/liens externes des articles pourquoi pas (et encore), mais pas un lecteur embarqué... L'extension a eu 6 mois "de test" pour convaincre, et force est de constater qu'elle ne convainc pas. Linedwell [discuter] 21 mai 2020 à 01:27 (CEST)

    Utilisateur Skrizz

    Bonjour, En faisant un tour sur la PDD de Modèle:Skrizz, j'ai pu remarquer des logos faisant l'apologie de l'URSS. Vikidia n'est pas censé être neutre sachant que en mettant ces logos c'est ignoré les millions de mort. Je demande la suppression de ces images de sa PDD pour raison du non respect de la neutralité. Cordialement Chargé.de.communication (discussion)

    Hahah, salut encore, Les images de l'URSS sont légales, peu importe leur utilisation. Je ne fais pas l'apologie de L'URSS, je me passionne juste de son histoire que ca vous plaise ou non, si ça tenait qu'a moi je vous aurai envoyé ballader, mais bon il faut bien rester courtois... Je vous conseille de regarder Vikidia:Neutralité pour plus d'informations, je suis administrateur ici donc comment dire... la communauté me fait confiance. Je pense que quand on se fait avertir par un admin pour non respect de la neutralité on se fait discret, et surtout quand on a un problème avec un utilisateur on évite d'en parler en public, mais on vient soit sur sa PDD ou même sur discord. J'ai parlé des massacres et des crimes commis par l'URSS, fonc je suis plus averti que vous sûrement de ce que l'URSS a représenté. Je vous prierai de la fermer la prochaine fois, auquel cas la porte est grande ouverte. Bonne journée... --𝕊𝕜𝕣𝕚𝕫𝕫 | 𝑀𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑙𝑒𝑟 | 21 mai 2020 à 17:54 (CEST)
    Bonsoir,
    Tu as le drapeau français sur ta Page Utilisateur, on doit être neutre, donc on t'ordonne de le retirer ? Non, car ce serait ridicule, mais la neutralité dans la suppression d'un drapeau, vaudrait aussi pour les autres.
    De plus, il a mit un logo rouge et une étoile avec son pseudo et Bienvenue sur ma page utilisateur, je ne vois pas en quoi c'est une apologie. Enfin, si on regarde un minimum là ou il a mit le bandeau Union soviétique et qu'on se donne la peine de lire, on voit écrit « Tous mes articles sur l'Union des Républiques Socialistes Soviétiques ». Et en allant encore plus loin, on remarque qu'il parle de la Seconde Guerre mondiale. Et oui, sur Vikidia, on a des spécialistes, lui c'est sur la Seconde Guerre mondiale et visiblement l'URSS, c'est bien pour une encyclopédie je trouve d'avoir des gens qui se donne pour un domaine qu'il aime, non ?
    j'écris des articles sur des criminels ou des affaires criminelles d'ailleurs, c'est étonnant qu'on m'a pas encore sorti que je faisais de l'apologie aux crimes, ça viendra peut-être un jour.
    Enfin, je trouve que c'est plutôt limite d'afficher des gens comme ça sur les Bavardages pour essayer d'obtenir un lynchage public selon moi, tout ça pour se venger parce qu'il a modifié quelque chose dans ce que tu as écrit car tu ne lis pas ta source entiérement donc que tu faussais l'article en le tronquant avec une source... A la limite, que de déranger des utilisateurs ou administrateurs pour une image qui ne te plais pas, Skrizz (d • c • b) à une page de discussion comme tout le monde et régler ton problème sur la page de discussion, c'est mieux qu'ici. Surtout que là, je ne vois pas de problèmes spécifiques.
    — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 21 mai 2020 à 17:57 (CEST)
    Je parle essentiellement de la premiere image. Faut penser au gens qui qont mort. Regardez bien ma PDD je vais mettre un drapeau et apres on va me demander de le supprimer. Je ne me ferai pas car j'ai decide d'ecrire des articles dessus.Chargé.de.communication (discussion)
    Mais c'est d'un ridicule... heureusement que le ridicule ne tue pas... Non, mais c'est un drapeau, il n'y a rien de plus, pour un utilisateur qui se passionne dans ce domaine... Je reprends mon exemple, la France à tué des milliers de personnes et son drapeau, on l'accepte sur Vikidia, comme n'importe lesquels. Oui, car tous les pays ont tué des gens. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 21 mai 2020 à 18:17 (CEST)
    Ce qu'il ne faut pas lire. — Anatot (discussion) 23 mai 2020 à 14:24 (CEST)

    Bonjour

    bonjour comment on fait pour avoir des page peso comme les bac a sable et les limbirinte??? Me parlerDiable teresaDiable 23 mai 2020 à 13:40 (CEST)

    Bonjour les sous pages perso (peu importe lesquelles) sont toutes les sous-pages qu'un utilisateur créée "un niveau" en dessous de sa page. Par exemple ta page utilisateur se trouve sur Special:MyPage, la sous page 'Bac à sable' se trouvera donc sur Special:MyPage/Bac à sable et ainsi de suite pour toute autre page que tu voudras créer. Cordialement, Linedwell [discuter] 23 mai 2020 à 20:39 (CEST)
    Ok merci Me parlerDiable teresaDiable 23 mai 2020 à 21:34 (CEST)

    Nos premiers parrains !

    Ca y est, nos premiers parrains ont été élus ! Il s'agit de Skrizz (d • c) et Rome2 (d • c).

    Liste des parrains et marraines
    Parrain/Marraine Spécialité Liste des filleuls Disponibilité Le contacter
    Galdrad (d • c) Un peu de tout, avec une préférence pour l'astronautique, l'astronomie, la Corée du Sud, la Russie et l'Ukraine. 0 (Liste)
    Disponible
    Gus ildirim (d • c) Jeux vidéos, musique (particulièrement le rock) et informatique 0 (Liste)
    Disponible
    Rome2 (d • c) Un peu de tout, surtout le droit, la musique, l'Histoire, la criminologie et la maintenance 0 (Liste)
    Disponible
    Skrizz (d • c) Histoire, XXe siècle, Union Soviétique 0 (Liste)
    Disponible
    Tim Tim (d • c) Biologie, microbiologie, informatique, wikicode, aquariophilie et entomologie. Je peux toutefois m'adapter à d'autres domaines. 0 (Liste)
    Disponible
    Truffe (d • c) Zoologie (spécialiste en ornithologie), botanique, médecine, chimie, histoire 0 (Liste)
    Disponible


    Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 24 mai 2020 à 18:42 (CEST)

    Notification Rome2 : Je peux être le premier filleul ? Je veux moi aussi devenir un dictateur Mort de rire. Magasin3 (discussion) 24 mai 2020 à 18:51 (CEST)
    Merci aux votants au passage Content. Bien sûr Magasin3 (d • c • b), tu ne pourra pas mieux tomber Mort de rire. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 24 mai 2020 à 19:02 (CEST)

    Semaine 22 de 2020

    Sous-page de la semaine 22 de 2020 : ajouter à ma liste de suivi • voir l’historique • afficher

    Vikidia c'est

    actualiser
    Vikidia, le vendredi 29 mai 2020 à 08:54, c'est...

    ...1 426 222 modifications par les utilisateurs, dont 47 538 membres, dont 385 actifs (0,809 %). Parmi les 165 495 pages de l'encyclopédie, il y a 30 692 articles, dont 109 Super Articles (0,355 %). On a recensé 4 bureaucrates, 25 administrateurs et 64 patrouilleurs.


    Articles à améliorer

    Il y a actuellement 15 articles à améliorer.
    Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

    Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

    Autres tâches

    Projet:Maintenance
  • 1 en copyvio
  • 1 en doublon
  • 709 orphelin
  • 4 sans portail
  • 16 à catégoriser
  • 25 à simplifier
  • 20 à sourcer
  • 216 ébauches
  • 19 à illustrer
  • 97 long à illustrer
  • Patrouilleur

    Excusez moi,pour être patrouilleur il faut écrire beaucoup d'articles ?--Danine (discussion) 25 mai 2020 à 10:16 (CEST)

    Oui, et il faut patrouiller, bien connaître Vikidia pour avoir un réel besoin des outils. AB Louis Rominou jubile ! [?] 25 mai 2020 à 10:22 (CEST)
    Et déjà faire la maintinence en annulant. Blackcurrant ou Cassis Prêt à vous repondre!Rominou jubile ! 27 mai 2020 à 07:35 (CEST)

    Parrain et le savant

    Bonjour, Je ne sais pas comment avoir un parrain pour me permettre de progresser sur Vikidia. Et comment fait-on pour répondre au question sur le savant. Cordialement Lefrançais (discussion)

    Bonjour @ Lefrançais, je t'invite a regarder la page VD:PN. Bien à toi, Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 25 mai 2020 à 14:10 (CEST)

    Cleopatre

    Bonjour, Le nom de l’utilisatrice Cleopatre ressemble au nom de la Reine Cleopatre. Je souhaitais prévenir car je sais que reprendre des noms de personnes connues est interdit sur Vikidia. Je tiens à préciser qu’il y’a deux Cleopatre. Cleopatre et Cleopatre VII, probablement des faux nez. Merci d’avance Lefrançais (discussion)

    Notification Lefrançais : Oui ... et non. En l'occurance, je ne pense pas que cela pose de problème, car on se doute bien qu'il ne s'agit pas de la reine Cléopâtre (donc pas d'usurpation d'identité puisque cela tombe sous le sens que ce n'est pas elle). Ensuite, pour faire un CU entre deux comptes il faut avoir un peu plus de "preuves" il me semble, après tu peux toujours déposer une demande VD:DB. Et il est préférable que tu signes avec ~~~~, pour que la date puisse s'afficher. Merci Truffe (Une question ?) 25 mai 2020 à 15:48 (CEST)

    Merci beaucoup pour vos conseilLefrançais (discussion) 25 mai 2020 à 16:15 (CEST)

    Pour info, Cléopâtre VII est le titre de la reine qu'on appelle généralement seulement Cléopâtre en France. --— Anatot (discussion) 26 mai 2020 à 17:29 (CEST)

    Savant

    Bonjour, je n’arrive pas à répondre au question sur le savant. Quelqu’un pourrait m’indiquer Comment faire svp. Cordialement Lefrançais (discussion)

    VD:Le Savant Va la et tu modifies le wikitexte, en répondant comme sur les bavardages Truffe (Une question ?) 26 mai 2020 à 12:29 (CEST)

    Article encyclopédique ?

    Bonjour, dans ma lecture des nouvelles modifications, j’ai trouvé cet article : -2. Il y a des articles concernant 1, 2, 3 (partez Rominou rigole !! Haha !!) mais partir avec ceux en dessous de 0 me paraît une mauvaise idée. Après tout, nous aussi on peut rattraper Wikipédia juste en créant des articles sur les nombres existants. Je suscite vos avis afin de passer ou non en PàS. Merci--Ordo le gentleman cambrioleurRominou sourit ! (me parlerRominou cligne des yeux !) 26 mai 2020 à 13:10 (CEST)

    Bonjour. Type d'article à supprimer (sauf pour le nombre Pi);--Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 26 mai 2020 à 15:51 (CEST)
    1. Supprimer Supprimer... VICKY, me parler 26 mai 2020 à 15:52 (CEST)
    Poubelle direct Truffe (Une question ?) 26 mai 2020 à 16:27 (CEST)
    Fait Article supprimé. Galdrad (Communiquer) 26 mai 2020 à 18:15 (CEST)

    Système du parrainage

    Bonsoir. Sans vouloir ni pouvoir participer à ce système (merci j'ai donné pendant plus de 37 ans et je me consacre surtout à la rédaction du contenu encyclopédique et mon temps disponible est limité), je vous suggère de changer une partie de l'intitulé. Le parrain ou tuteur fait une offre de parrainage, le demandeur (ou filleul) d'un parrainage fait une demande de parrainage. Comme quoi le vocabulaire économique peut être plus clair.--Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 26 mai 2020 à 19:06 (CEST)

    Bonsoir Notification Alexandrin :
    Je ne suis pas sûr de savoir si ta suggestion, que je trouve pertinente au passage, s'applique plutôt au Sitenotice ou à la page Vikidia:Parrainage. Serait-il juste possible d'éclaircir ce point ?
    Bien à toi, Galdrad (Communiquer) 28 mai 2020 à 23:03 (CEST)

    Portail du Rubik’s Cube ?

    Bonjour à tous, je constate qu’il y a une cinquantaine d’article qui traite du Rubik’s Cube ou de ses dérivés. Que pensez-vous de la création d’un portail sur le Rubik’s Cube ??? Merci d’avance, Aliocha (discussion) 27 mai 2020 à 08:59 (CEST)

    Notification Aliocha : Hello, en regardant la catégorie, j'en vois que 36. Peut être que je me trompe, mais 36 c'est peut être un peu limite ... Truffe (Une question ?) 27 mai 2020 à 09:28 (CEST)
    Notification Truffe : Bien sûr, mais je pensais aussi inclure les détenants des titres et les articles sur les championnats de Rubik’s Cube. Avec ces ajouts, on arrive à un total de 45 articles... Aliocha (discussion) 27 mai 2020 à 11:45 (CEST)
    Notification Aliocha : Même 45 articles c'est pas assez, de plus que la plupart sont des ébauches.Truffe (Une question ?) 27 mai 2020 à 14:35 (CEST)
    C'est tout de même pas mal sur un sujet comme celui-ci... je ne sais pas quel est l'usage sur VD mais ça ne me choquerait pas Content --— Anatot (discussion) 27 mai 2020 à 14:39 (CEST)
    Auquel cas passer toutes les catégories de plus 40 articles (et y en a un paquet) en portail. Et la plupart de ces articles sont des ébauches. Non je pense vraiment que le portail loisirs suffit Truffe (Une question ?) 27 mai 2020 à 14:44 (CEST)
    Le cas ne fonde pas nécessairement la norme. Mais effectivement, si les articles sont plutôt courts, c'est au mieux prématuré. --— Anatot (discussion) 27 mai 2020 à 16:02 (CEST)

    Catégorie clandestine

    Bonsoir. Une catégorie clandestine se glisse dans les articles que je viens d'écrire ce jour. Il s'agit de la catégorie Guerre qui s'affiche sans avoir été écrite dans l'article .Voir plaques diplomatiques et valise diplomatique. Peut-on y remédier ? --Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 27 mai 2020 à 18:52 (CEST)

    Fausse alerte. l'erreur venait du modèle utilisé. Erreur réparée.--Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 27 mai 2020 à 18:57 (CEST)

    encyclopédie

    J'ai une idée, on pourrait créer une encyclopédie dédiée aux ados de 14-19 ans, J'ai trouvé un nom WikiTeen ou Teenpédia quand pensez-vous Content et à vous de choisir le nom Clin d'œil FreeForm (Discuter), le 27 mai 2020 à 20:02 (CEST)

    Bonsoir, je remets ce que j'avais mis sur ta PDD Content. Donc ce genre de décision ne concerne pas les vikidiens à mon avis, mais l'association, donc je pense que même si on est d'accord, ça ne se fera pas sans l'avis de l'association, car ça coute de l'argent et l'association en manque actuellement.
    Pour l'utilité, je ne suis pas convaincu, car, les jeunes de 14-19 ans voire même bien plus, disent sur Twitter lorsque je suis sur le compte de Vikidia, que justement, ils sont attirés par Vikidia car c'est plus simple que Wikipédia. Donc, je ne vois pas l'utilité de leur faire un wiki pour les 14-19 en remettant exactement ce qu'on fait ici, dans ce nouveau wiki par exemple.
    — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 27 mai 2020 à 20:11 (CEST)
    Merci c'est que je voulais dire. Vikidia est une encyclopédie simplifier, sans mots compliqués (si il y'en n'a ils sont expliquer). Je suis d'accord avec Rome2. Blackcurrant ou Cassis Prêt à vous repondre!Rominou jubile ! 27 mai 2020 à 20:15 (CEST)
    Je ne fais pas non plus partie de l’association de Vikidia, mais je ne vois absolument aucune utilité dans ça, car Vikidia s’adresse certes aux enfants, mais aussi aux adolescent(e)s et parfois même à certains adultes qui souhaitent trouver des informations concises.--Kitel 27 mai 2020 à 20:51 (CEST)

    Pourquoi on créer pas Vikidia en polonais FreeForm (Discuter), le 27 mai 2020 à 22:40 (CEST)

    Je me demande si l'on ne devrait pas changer le slogan en "Vikidia : L'encyclopédie des jeunes que chacun peut améliorer !". Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 27 mai 2020 à 23:51 (CEST)
    Ou l'encyclopédie des ados, car c'est flatteur pour un enfant d'être sur un site pour ado. Je n'aime pas le terme "jeune" car c'est surtout un mot employé par des vieux. Magasin3 (discussion) 28 mai 2020 à 00:02 (CEST)
    Je pensais aussi au changement du slogan ou L'encyclopédie de la jeunesse par exemple qui englobe tout le monde. Le soucis d'ados, c'est que l'on peut penser que les enfants ne sont pas les bienvenues. Mais jeunesse ou jeune, je trouve que c'est plus claire. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 28 mai 2020 à 00:13 (CEST)
    Oui je suis d’accord car l’indication d’âge peut être trompeuse.--Kitel 28 mai 2020 à 07:40 (CEST)
    Oui, encyclopédie de la jeunesse est pas mal. Truffe (Une question ?) 28 mai 2020 à 19:13 (CEST)
    En fait, c'est une question difficile et ancienne, voir notamment Vikidia:Pour les enfants ou par les enfants ?#Pour qui est écrit Vikidia ? Cette partie est reprise pour l'essentiel d'un texte de Michel Barré, qui a aussi rédigé La documentation et Vikidia : "C’est ce qu’apporte avec succès Vikidia, l’encyclopédie des 8-13 ans. Cette tranche d’âges correspond au début de la maîtrise du raisonnement et de la lecture et s’arrête au seuil de l’adolescence qui a d’autres besoins et dispose d’autres moyens documentaires. Néanmoins le refus d’infantiliser le jeune lecteur permet à Vikidia d’être utilisable par toute personne, quel que soit son âge, désireuse de trouver des explications simples sur un sujet qu’elle ne connaît pas encore."
    La difficulté, c'est de ne pas "déraper" en relevant le niveau d'accès, la compréhensibilité des articles et qu'elle ne soit plus adaptée aux 8 - 13 ans (enfin en général, sur quelques sujets particuliers, ça n'est pas une catastrophe), tout en accueillant des lecteurs plus grands ou même adultes sans les gêner, voire les humilier en leur mettant devant le nez qu'ils ont besoin d'un contenu pour enfant pour comprendre quelque-chose... Dans l'idéal, il faudrait que les rédacteurs se rappellent bien qu'on rédige pour des 8 - 13 ans (voire pour des 8 - 12 ans, sur WikiKids.nl ils ont hésité entre ces deux tranches d'âge autant que je me souvienne), que les lecteurs enfants (ainsi que leurs parents) voient que c'est du contenu pour eux (si c'est affiché pour une tranche d'âge un tout petit peu au-dessus de la leur il seront content aussi), mais pour les lecteurs adolescents et adultes, il serait mieux d'afficher un objectif plus général : contenu simple pour s'initier sur un sujet ou quelque-chose comme ça. Mais je ne vois pas de moyen réaliste et acceptable de différentier ce qu'on affiche selon le lecteur. C'est toute la difficulté...
    Simple English Wikipedia a refusé depuis le début d'afficher franchement que le contenu était (au moins entre autres) pour les enfants, mais sans doute pour d'autres raisons (la peur d'avoir affaire à des enfants, les risques supposés dans la culture et la mentalité contemporaine anglo-saxonne, et particulièrement les traditions américaines qui donnent beaucoup plus de droits aux parents et donc moins aux enfants de s'informer par eux-même ou aux personnes extérieures qui les "éduqueraient" sans leur accord : il est à peu près accepté que les parents refusent qu'on enseigne l'évolution à leur enfants...). Ce choix de Simple n'est pas plus satisfaisant ni très fructueux à mon avis : comme on ne veut pas dire que le contenu est pour enfant, il y a effectivement du contenu qu'on éviterait sur Vikidia ou sans grand intérêt pour eux (sur des séries télévisées essentiellement pour adultes par exemple), et puis à fixer l'objectif sur un langage simple, ça peut donner des articles très longs et qui tortillent, ce qui manque l'objectif que ce soit la présentation générale du sujet qui soit bien accessible, quitte à employer quelques mots difficiles nécessaires pur le sujet.
    Pour donner une touche positive, c'est aussi un point que notait Michel Barré, le fait que du contenu pour enfant soit intéressant et utile aussi pour des lecteurs plus âgé est un signe, ou même un critère de sa qualité ! Son idée est que le contenu (documentaire au moins) pour enfant qui parait ridicule à des adultes n'est pas non plus très bon pour des enfants (C'est quelque-part dans L'aventure documentaire, une alternative aux manuels scolaires. Astirmays (d · c · b) 28 mai 2020 à 21:52 (CEST)
    Petite précision concernant simple, la raison principale pour laquelle le projet n'indique nullement qu'il est destiné à des enfants est qu'à la base, ça n'est pas le cas, simple a été créé (et est présenté) comme un projet "accessible et lisible pour des personnes dont l'anglais n'est pas la langue maternelle" c'est pour cette raison que les articles sont rédigés dans un anglais de base, plus abordable par des gens qui sont en train d'apprendre la langue. Le fait que le projet soit du coup abordable par des enfants est davantage un effet de bord. Linedwell [discuter] 29 mai 2020 à 08:53 (CEST)

    Vikidia Polska

    Eh si on créerait Vikidia en polonais Content quand pensez vous PREMIUM (Discuter), le 28 mai 2020 à 22:20 (CEST)

    Bonsoir,
    Donc, cela concerne encore l'association, car ça coute de l'argent. Mais ce qu'il faut voir, c'est surtout, est-ce qu'il y aura une communauté derrière ce Vikidia ?
    — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 28 mai 2020 à 22:30 (CEST)
    Je comprends le polonais mais ecrire... C'est une autre histoire. Blackcurrant ou Cassis Prêt à vous repondre!Rominou jubile ! 29 mai 2020 à 06:11 (CEST)
    Notification Freeform : Voir Vikidia:Contact pour ce type de demande ne relevant pas de la communauté. Afin que la demande soit étudiée, il est toutefois nécessaire d'apporter un certain nombre de garanties (telles qu'une communauté "de départ" suffisante pour que le projet puisse démarrer). Linedwell [discuter] 29 mai 2020 à 08:45 (CEST)