Haut-Rhin-Niedermorschwihr.jpg
Kitesurf près de Rabat - Maroc.jpg

la cabane • le Livre d'or
Bonnes vacances ! Ramenez des photos !

Vikidia:Bavardages

Aller à : navigation, rechercher
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné à toute discussion générale et aux questions sur Vikidia. Pour lancer une discussion, clique sur le lien « Poster un message » ci-dessous !
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes. N’hésite pas poser des questions ou à lancer des discussions. Rafraîchir cette page.


Sous-page de la semaine 28 de 2017 : ajouter à ma liste de suivi • voir l’historique • afficher


Vikidia c'est

actualiser
Vikidia, le vendredi 21 juillet 2017 à 09:12, c'est...

...1 002 218 modifications par les utilisateurs, dont 31 897 membres, dont 134 actifs (0,42 %). Parmi les 129 922 pages de l'encyclopédie, il y a 24 843 articles, dont 76 Super Articles (0,305 %). On a recensé 27 administrateurs.


Articles à améliorer

Il y a actuellement 0 article(s) à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

rien trouvé

Autres tâches

  • 1 en doublon
  • 8 en impasse
  • 408 orphelin
  • 216 sans portail
  • 9 à catégoriser
  • 4 à relire
  • 11 à simplifier
  • 6 à sourcer
  • 3 à vérifier
  • 108 ébauches
  • 47 à illustrer
  • 253 long à illustrer
  • Projet:Maintenance
  • Qwant Junior affiche maintenant les définitions de Vikidia à droite de ses recherches !

    Excellente surprise ce matin lorsque j'ai vu que Qwant Junior avait ajouté les résumés introductifs des articles de Vikidia à toutes ses recherches !!!
    Moi, je suis une star, une vraie de vraie…Moi, je suis une star, une vraie de vraie…Moi, je suis une star, une vraie de vraie…C'est la fête…C'est la fête…C'est la fête…
    Plyd (discussion) 10 juillet 2017 à 09:45 (CEST)

    C'est une reconnaissance de tout ce qui est réalisé chaque jour sur Vikidia,espérons que d'autres moteurs de recherche fassent la même chose.Par contre Vikidia English n'a pas eu droit à ce traitement.--Palkana 10 juillet 2017 à 21:21 (CEST)
    Après avoir testé en italien également, il semble que cette intégration ne concerne pour l'instant que la Vikidia francophone. J'en profite d'ailleurs pour féliciter tous ses rédacteurs passés, présents et à venir pour leur travail qui a pu conduire à cette reconnaissance. Cordialement, Linedwell [discuter] 10 juillet 2017 à 21:41 (CEST)
    Merci pour l'info et bravo. Als33120 (discussion) 11 juillet 2017 à 00:02 (CEST)

    Chili

    Trois articles sur le Chili, un projet? ‎Université du Chili footbal club, ‎Marraqueta et ‎LATAM. Soupçon de copie pour LATAM (voir la première édition de LATAM avant remaniement). --Macassardiscuter 12 juillet 2017 à 10:37 (CEST)

    C'est peut être des traductions automatiques à partir de l'espagnol,avec quelques passages en français.
    Une image a aussi été importée mais sans source.C'est probablement du copyvio.--Palkana 15 juillet 2017 à 13:16 (CEST)

    Un million de modifications

    Mardi 11 juillet le cap d'un million de modifications a été dépassé.Félicitations tout le monde--Palkana 13 juillet 2017 à 01:23 (CEST)

    Super méga cool ! Vikidia se développe bien ! Magasin3 (discussion) 13 juillet 2017 à 05:49 (CEST)
    Voilà un petit cocorico aux couleurs nationales !Macassardiscuter 14 juillet 2017 à 16:15 (CEST).
    Logo
    thanks. Als33120 (discussion) 14 juillet 2017 à 16:18 (CEST)

    Semaine 29 de 2017

    Sous-page de la semaine 29 de 2017 : ajouter à ma liste de suivi • voir l’historique • afficher

    Vikidia c'est

    actualiser
    Vikidia, le vendredi 21 juillet 2017 à 09:12, c'est...

    ...1 002 218 modifications par les utilisateurs, dont 31 897 membres, dont 134 actifs (0,42 %). Parmi les 129 922 pages de l'encyclopédie, il y a 24 843 articles, dont 76 Super Articles (0,305 %). On a recensé 27 administrateurs.


    Articles à améliorer

    Il y a actuellement 0 article(s) à améliorer.
    Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

    Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

    rien trouvé

    Autres tâches

  • 1 en doublon
  • 8 en impasse
  • 408 orphelin
  • 216 sans portail
  • 9 à catégoriser
  • 4 à relire
  • 11 à simplifier
  • 6 à sourcer
  • 3 à vérifier
  • 108 ébauches
  • 47 à illustrer
  • 253 long à illustrer
  • Projet:Maintenance
  • Références

    Bonsoir

    J'ai vu que les références "à la mode de WP" commençaient à fleurir. Vous suggérez de les utiliser systématiquement à la place des liens externes ? Essai pour l'article sur Alain Conan. Als33120 (discussion) 17 juillet 2017 à 20:58 (CEST)

    Bonsoir,
    Moi, je le fais systématiquement, car c'est mes habitudes de Wikipédia et je trouve que c'est plus esthétique que la sorte de double carré. Mais après, je dois avouer que personnellement, la forme sans la balise Référence ne me gène absolument pas Content.
    Rome2 [Discuter], le 17 juillet 2017 à 21:07 (CEST)
    Notification Als33120 : Je me suis permis de légender les liens en refermant les crochets (voir ici) Content. — Rome2 [Discuter], le 17 juillet 2017 à 21:13 (CEST)
    Notification Rome2 : Merci, quelle tête de linotte. En fait, je me pose la question de l'ergonomie pour le jeune lectorat. Diable, qu'en termes galants ces choses-là sont dites. Mouais Est-ce que cela veut dire qqch, références pour les moins de 13 ans ? Je vérifierai les réactions à la rentrée du club. Als33120 (discussion) 17 juillet 2017 à 21:20 (CEST)
    L'idée est d'éviter les liens externes dans le texte pour ne pas perdre notre lecteur.--Macassardiscuter 18 juillet 2017 à 09:37 (CEST)

    Les références et les liens externes sont (devraient être) deux choses différentes : les références servent à sourcer (c'est-à-dire à rendre vérifiables) les passages importants du texte ; les liens externes servent à apporter un complément à l'article (par exemple : accès à des images dans le cas des œuvres encore soumises au droit d'auteur, etc.). Ceci dit, il m'arrive souvent, par facilité, de me contenter d'ajouter un lien externe. Et en effet, ces notions de références et de liens externes ne sont peut-être pas très parlantes pour le jeune lectorat de VD, il serait intéressant de savoir ce qu'ils en pensent Content --Arsendis (discussion) 19 juillet 2017 à 20:03 (CEST)

    Fusionner Pokémon X et Pokémon X et Y

    Bonjour salut, il faut renvoyer Pokémon Y vers Pokémon X et Y parce que leur contenu est le même et que Pokémon X et Y parle des deux jeux. Weshsalut

    C'est déjà fait depuis 2015 Je ne comprends pas ! --Js2lyonallô ? 19 juillet 2017 à 19:05 (CEST)
    Oups je voulais parler de Pokémon X ! Weshsalut (discussion) 19 juillet 2017 à 19:07 (CEST)
    Fait Fait. Trop facile Rire --Js2lyonallô ? 19 juillet 2017 à 19:09 (CEST)
    Sauf que moi je ne suis pas administrateur. Weshsalut (discussion) 19 juillet 2017 à 19:11 (CEST)
    Pas besoin d'être admin pour ça : il suffit de modifier le wikicode --Js2lyonallô ? 19 juillet 2017 à 19:13 (CEST)
    Ah mais oui c'est vrai ! Weshsalut (discussion) 19 juillet 2017 à 19:16 (CEST)
    RireRireRire --Js2lyonallô ? 19 juillet 2017 à 19:18 (CEST)

    Netflix, publicité cachée ?

    Bonjour Content ! J'ai vu que certains articles proposaient de voir un film de façon illégale. Weshsalut (d · c · b) à révoqué cela et je me suis permis d'ajouter un lien en bas pour voir la série sur Netflix, une plateforme de films et de séries en ligne légale. Mais je me demande, cela n'est-il pas une sorte de publicité ? Si oui, on peux aussi dire que le fait de préciser qu'il est aussi sur MTV et France 4 relève d'une sorte de pub Mouais. De plus je pense que cette information peux servir, vu que les 30 premiers jours sont gratuits (ce qui permet de voir le film légalement). Je voudrais donc avoir votre avis sur cette question. Clin d'œil Magasin3 (discussion) 20 juillet 2017 à 22:21 (CEST)

    Comme tu l'as dit, c'est légal, ici c'est peut-être une publicité mais c'est pour regarder l'émission et justement dans ce cas faire une page sur Canal+ serait grave, donc non ce n'est pas grave. Car tout serait de la pub... Weshsalut (discussion) 20 juillet 2017 à 22:39 (CEST)
    Salut Content,
    Personnellement, dire que c'est sur Netflix ça me semble logique, dans le sens où les articles sur des chaines de télévision et leurs émissions existent. Le principal étant de ne pas faire clairement de la publicité en incitant les gens à y aller (ou au contraire fuir un site) avec des avis personnels. Donc, pour moi, je ne vois pas de publicité flagrante Clin d'œil. — Rome2 [Discuter], le 20 juillet 2017 à 23:50 (CEST)