Discussion utilisateur:Thilp

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre, « thilp → Discussions », n'a pu être restituée correctement ci-dessus.

— Archives —

1. de mon arrivée sur Vikidia au 24 octobre 2008 →
2. du 24 octobre 2008 au 2 décembre 2009 →
3. du 8 décembre 2009 au 10 mars 2010 →
4. du 10 mars 2010 au 15 mai 2010 →
5. du 17 mai 2010 au 2 octobre 2010 →
6. du 5 octobre 2010 au 10 mai 2011 →
7. du 11 mai 2011 au 25 juin 2011 →
8. du 28 juin 2011 au 10 septembre 2011 →
9. du 10 septembre 2011 au 29 septembre 2012 →

CSS

Hello !

Je me souviens que tu es fort en codage. Tu m'avais très bien expliqué mais malheureusement c'est sorti par l'autre côté. Parce que je m'en sers (théoriquement) jamais, mais voilà : cette fois ça me coince.

Or donc, pour rentrer dans le lard du cœur du sujet, voudrais-tu éditer les modèles {{Averto-suppr}} et {{Averto-suppr-2}} de manière à ce que la documentation concorde avec l'utilisation adéquate ? Je ne sais même pas comment faire apparaitre le motif. Ne me fais pas une grande réponse, ça me gênerait.

J'attends ta réponse. --Orikrin1998 _{Attention sysop !} ^Discuter 30 septembre 2012 à 18:27 (CEST)

Salut,

• Ce n'est pas une question de CSS.
• Le codage (wp) n'est pas la programmation (wp).
• Ma réponse est qu'à mon avis, tu ferais mieux de réfléchir avec moi à un nouveau système d'avertissements plus performant plutôt que de perpétuer les vices de l'ancien (démultiplication des modèles sans esprit commun, sémantique restreinte, etc.). Pour cette raison et mon opposition de principe à cet ancien système d'avertissements, je ne vais donc pas participer à {{Averto-suppr}} ou {{Averto-suppr-2}}.

Cependant, comme tu l'as si désespérément demandé, voici une « grande » explication : ta condition (dans if) porte sur « motif ». C'est juste du texte, c'est donc toujours vrai pour le if, contrairement à un paramètre (qui aurait été {{{motif}}}, ce qui est probablement ce que tu voulais écrire).

Ça tombe bien, je suis justement en train d'écrire une introduction aux modèles, je te la ferai lire.

Bonne journée, ~thilp^? 30 septembre 2012 à 19:02 (CEST)

Ah, et revoilà l'explication que tu avais comprise de l'autre fois : http://fr.vikidia.org/wiki/Vikidia:Bavardages/2012/37#.7B.7BAverto-0.7D.7D.

Je te comprends...En ce moment je suis un peu occupé pour participer à ta proposition (je me limite à l'administration car j'étudie le script, je travaille à deux choses en même temps sur Wikipédia et j'ai ça qui traine), mais je suivrai l'affaire !

Merci de ta réponse ! --Orikrin1998 _{Attention sysop !} ^Discuter 1 octobre 2012 à 20:01 (CEST)

Kandinsky

En effet, erreur de ma part : j'ai dû être distrait ou m'arrêter sur l'une des versions qui indique que notre homme est né... en 2012. Donc le texte est rétabli, et la ponctuation arrangée. Il n'y a plus qu'à faire un peu de "lissage rédactionnel". Bien vu, donc ! --Ptyx (discussion) 9 octobre 2012 à 22:57 (CEST)

Candidature au statut de… quoi ?

Bonsoir Astirmays,

Un postulant au poste de patrouilleur s'annonce en Bavardages ; aux postes d'administrateur ou de bureaucrate, sur les Candidature au statut de… dédiées ; à celui de modificateur de filtres, sur les requêtes aux bureaucrates. Tout ça est bien ordonné, mais je ne parviens pas à comprendre comment est censé s'annoncer un postulant au poste de développeur. Il semble qu'il n'y ait aucune information. Je ne suis pas parvenu à retrouver quelque chose de probant entre le moment où Plyd (d · c · b) était un « simple » administrateur, celui où il a installé Google Analytics et celui où il a effectué la migration de Vikidia chez TuxFamily, sans doute parce que vous vous êtes à l'époque entendus via la ML ou des courriels normaux.

Pourrais-tu m'éclairer d'une part sur la façon dont cela s'est passé avec Plyd et, d'autre part (pas forcément contradictoirement), sur la méthode que tu estimes la meilleure ?

Bonne soirée, ~thilp^? 13 octobre 2012 à 22:52 (CEST)

J'hésite encore à répondre d'un côté ou de l'autre, mais il y a plus de place libre sur ta page . Oui, ça s'est passé en direct, quelques courriels et coups de téléphone d'abord avec Grondin, puis avec Plyd (je n'ai vu Plyd IRL qu'ensuite). Je considérais, et je considère toujours, que ça relève du détenteur du wiki, donc moi-même quand ça s'est passé, et l'association maintenant. Donc pas de vote sur le wiki, les gens n'ont qu'à adhérer à l'association s'ils veulent donner leur avis là-dessus . Plyd a dit depuis longtemps qu'il accueillerait volontiers du renfort ou de la relève, donc une proposition de ta part serait la bienvenue ! Prend contact avec lui, tu as son adresse courriel je pense ? Et s'il y a quelque-chose à valider ensuite, ça relève du conseil d’administration, donc Macassar, Plyd et moi actuellement. Par contre il faudra peut-être te mettre au moins à utiliser le téléphone de temps en temps, ça peut compléter utilement les échanges écrits ! Astirmays (d · c · b) 13 octobre 2012 à 23:19 (CEST)

Merci. À propos d'association, sait-on à quelle période aura lieu l'assemblée générale cette année ? La galette ne m'en a rien dit… ~thilp^? 15 octobre 2012 à 19:46 (CEST)

Utilisateurs bloqués par filtre anti-bot

Salut!

Tu as deux demandes sur VD:DF, concernant des utilisateurs qui se sont vus bloqués en voulant créer leur page utilisateur... J'y ai répondu de mon mieux, mais tes lumières semblent requises... -Fraf (discussion) 20 octobre 2012 à 17:17 (CEST)

Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire Thilp ! Joyeux 21 ans !--Lolo7433 ^{discuter avec le rédacteur d'articles} 25 octobre 2012 à 08:24 (CEST)

Joyeux anniversaire !--Simon | Discuter 25 octobre 2012 à 08:37 (CEST)

Bonjour Thilp et Joyeux anniversaire . Rome2 (discussion) 25 octobre 2012 à 11:33 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Et un grand merci au sitenotice, paske j'étais pas au courant sinon... --Orikrin1998 _{Attention sysop !} ^Discuter 25 octobre 2012 à 11:50 (CEST)

Je te souhaite un très bon anniversaire. Continue encore longtemps tes contributions de qualité sur le fonctionnement et les articles de Vikidia.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 25 octobre 2012 à 13:37 (CEST)

21 tu peux compter normalement yen a 21. --Doudounours (discussion) 25 octobre 2012 à 17:44 (CEST)

Je ne vais pas te demander combien de bougies tu as soufflé depuis ta naissance, pour un matheux comme toi, c'est une question trop facile. Bonne anniv!--Macassar^discuter 25 octobre 2012 à 19:20 (CEST)

Joyeux anniversaire Thilp,--Illustrissime (discussion) 25 octobre 2012 à 19:53 (CEST)Illustrissime

Merci à vous tous ! ~thilp^? 25 octobre 2012 à 20:12 (CEST)

Joyeux anniversaire !!!

echo Bon anniversaire
print "Bon anniversaire"
TextWindow.WriteLine("Bon anniversaire")

Adoni273 ^s'exprimer 25 octobre 2012 à 23:31 (CEST)

If et ifeq

En fait je me demandais à quoi servait le {{{{{#if:}}}}} et le {{{{{#ifeq:}}}}}. Merci car je ne sais pas à quoi il sert.--Lolo7433 ^{discuter avec le rédacteur d'articles} 31 octobre 2012 à 14:55 (CET)

Bonjour Lolo7433,

Je ne connais pas un seul domaine de l'informatique où « if » n'a pas le même sens que le « if » du C : ouvrir une condition. Donc, dans MediaWiki, c'est pareil : {{#if:}} (avec deux paires d'accolades, pas cinq !) est un « branchement conditionnel », comme en C. Le « ifeq » est aussi un branchement conditionnel, mais sa condition est plus spécialisée : si les deux chaînes de caractères qu'on lui donne sont identiques (« equal »), alors…

Le « if » est très utilisé sur Vikidia ; le « ifeq » l'est moins. Je te redirige vers la page de documentation francophone de MediaWiki si tu veux voir comment ils s'utilisent, et tu pourras par la même occasion découvrir d'autres formes de « if » et d'autres fonctions à utiliser : https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Extension:ParserFunctions/fr. ~thilp^? 31 octobre 2012 à 18:52 (CET)

Carré et cube : racine cubique

Il s'agit bien de multiplier un nombre par lui-même une fois pour le carré et deux fois pour le cube ? Et l'inverse pour les racines, n'est-il pas ? --Ptyx (discussion) 2 novembre 2012 à 13:31 (CET)

Tu as raison, bien entendu, car on compte le nombre de multiplications (2) et non celui d'apparitions du nombre multiplié (3). Comme je trouve la formulation déstabilisante (cette « correction » de la part d'un lecteur en est la preuve), j'ai décidé de réécrire l'introduction de cet article (je n'ai rien à faire pour mon stage, je suis le seul à travailler à cause du pont…). ~thilp^? 2 novembre 2012 à 13:40 (CET)

Je crois que le même langage est tenu dans wp:Racine cubique, ce n'est pas d'une extrême clarté non plus, en tout cas pour moi ! C'est sûrement une question de meilleure formulation ! --Ptyx (discussion) 2 novembre 2012 à 13:47 (CET)

Et maintenant, qu'en penses-tu ? ~thilp^? 2 novembre 2012 à 14:04 (CET)

C'est sûrement plus universel, comme langage, mais il s'agit de faire comprendre aux enfants, pas aux mathématiciens ! Je préférais la première formulation : tu multiplies un nombre par lui-même une fois, tu obtiens le carré ; tu le multiplies par lui-même deux fois, tu obtiens le cube ! Il me semble que c'est du français et que c'est clair même pour un enfant de 8 ans, notre plus jeune public ! Bon, faites pour le mieux ! --Ptyx (discussion) 2 novembre 2012 à 14:13 (CET)

J'ai explicité avec ta méthode de « désambiguïsation progressive » et retiré les références aux nombres imaginaires. Cependant, il faut laisser les précisions à propos du fait que les nombres manipulés sont réels, sans quoi on tombe dans la caricature mathématique en affirmant des choses fausses. Je veux bien faire tous les efforts possibles pour que les 8 ans et plus comprennent du mieux possible, mais c'est contre-productif si l'article est faux… Malgré tout, je pense que cette version te plaira davantage. ~thilp^? 2 novembre 2012 à 14:37 (CET)

Oui, bien vu ! --Ptyx (discussion) 2 novembre 2012 à 18:58 (CET)

Et dans wp:Racine cubique ?

On lit dans l'article wp : "la racine cubique d'un nombre réel y est l'unique nombre réel x qui, élevé à la puissance 3 (c'est-à-dire multiplié par lui-même trois fois)". N'est-ce pas plutôt deux fois ? --Ptyx (discussion) 2 novembre 2012 à 19:06 (CET)

Si, comme ici. Ils se sont plantés aussi. La WP anglophone évite le piège (quoique j'ignore si c'en est un en anglais) en donnant seulement la définition mathématique, sans la traduire en "langage parlé". (thilp) 2 novembre 2012 à 19:17 (CET)

Greta

Je vois que la belle Greta s'en est allée faire le ménage jusque dans les titres d'images ! Dans Michel-Ange, peut-être ailleurs ? à voir, en tout cas ! Salue bien la Divine ! --Ptyx (discussion) 5 novembre 2012 à 11:15 (CET)

Ah, oui. En fait, c'est une version très primitive de Greta qui est utilisée, et je ne peux pas la remplacer (actuellement) car j'ai bêtement perdu les codes d'accès au serveur. (Ça m'ennuie parce qu'il y a une belle faute d'orthographe sur l'interface, d'ailleurs.) Elle ne vérifie pas si ce qu'elle modifie se trouve être un nom d'image ou de modèle, elle remplace tout ce qui présente une faute… Je la rendrai moins nazie dès que possible, et j'arrête de l'utiliser en attendant. Dommage, elle est bien pratique ! Merci de ta vigilance. ~thilp^? 5 novembre 2012 à 12:55 (CET)

Administrateur

Merci de m'aider, c'est ma première candidature je ne savais pas trop comment faire pour bien me présenter (date etc...). --Lolo7433 ^{discuter avec le rédacteur d'articles} 5 novembre 2012 à 13:47 (CET)

Re:Suppression de redirections

Bonjour,

Je les supprimes parce que c'est des redirections cassées.--Simon | Discuter 20 novembre 2012 à 13:09 (CET)

code

Salut Thilp,
Je crois que j'ai corrigé la plupart des problèmes, notamment en mettant à jour à partir du git toutes les extensions.
J'ai ensuite fait tourner le script d'update sur chaque wiki (excepté l'espagnol, je n'y touche plus, il est trop buggué, en particulier pour des histoires d'UTF8 qui bloquent les mises à jour et m'empêchent de l'intégrer à la ferme).
J'ai répondu sur ma page de discussion. Il en reste un "texvc" : pour toi ?
Plyd (discussion) 24 novembre 2012 à 17:42 (CET)

finalement, je l'ai corrigé en remettant l'ancienne extension Math qui était compilée ! Plyd (discussion) 24 novembre 2012 à 17:45 (CET)

Re : Illustration des articles

Pour que tu connaisses tous les détails :

• thumb encadre l'image et la redimensionne pour donner ce que MediaWiki estime être la taille « optimale » ;
• upright est un coefficient qui multiplie la taille de l'image redimensionnée. Quand tu ne le mets pas, il vaut automatiquement 1. Si tu mets 1.25 ou 1.5, tu produis une image 1,25 ou 1,5 fois plus grande que ce qu'aurait donné thumb tout seul. En gros, la taille de l'image sera de 125 % (ou 150 %) par rapport à celle de l'image sans upright.

À bientôt ! ~thilp^? 26 novembre 2012 à 12:58 (CET)

Bonjour, Merci pour ces petits détails, qui me permettront de ne pas faire d'erreur sur les images à l'avenir. A bientôt. Rome2 (discussion) 27 novembre 2012 à 08:28 (CET)

Aide TeX

Merci Thilp !--Panourgos (discussion) 27 novembre 2012 à 22:41 (CET)

Modèle et accords

Je vois que ton très estimé "modèle existence" ne sait pas accorder au féminin ! Vois toi-même :

Marlene Dietrich est une actrice et chanteuse allemande naturalisée américaine, né le 27 décembre 1901 à Berlin et mort le 6 mai 1992 (à 91 ans) à Paris.

Qu'en penses-tu ? --Ptyx (discussion) 27 novembre 2012 à 22:48 (CET)

Héhé… Si, il sait le faire, lis mieux la documentation (ou regarde juste le code de ce message) !

née le 27 décembre 1901 à Berlin et morte le 6 mai 1992 (à 91 ans) à Paris. ~thilp^? 28 novembre 2012 à 00:04 (CET)

Waouh... n'avais pas vu la doc... --Ptyx (discussion) 28 novembre 2012 à 09:13 (CET)

Création d'un filtre

Bonjour,

Vous pouvez créer un filtre pour détecter la création d'un article court.--Simon | Discuter 28 novembre 2012 à 18:34 (CET)

Bonjour Simon,

Si vous me vouvoyez, je me verrais contraint d'en faire de même !

Reposte ta demande sur la page de demande de modification des filtres : VD:DF. Ça permet de garder l'historique des demandes (et, en plus, je ne suis pas le seul abusefilter… en théorie). Profites-en pour préciser à partir de quelle taille, selon toi, on peut parler d'« article court », et explique aussi pourquoi tu veux ce filtre. ~thilp^? 28 novembre 2012 à 19:57 (CET)

Bonjour, maintenant, je pense qu'il y a assez de filtre contre le vandalisme, donc je ne vais plus demander ce filtre.--Simon | Discuter 2 décembre 2012 à 18:26 (CET)

Désoler pour le mensonge(craque) je ne savais pas--Larousse (discussion) 2 décembre 2012 à 19:31 (CET)

Mise en forme

Bonjour codemaster.

J'en avais marre de voir des signalements abusifs sur Vikidia:Alerte. J'ai donc voulu créer un editintro. Mais j'ai copié le contenu de wp:Modèle:Section déroulante début, et résultat, maintenant qu'il y a un problème, je ne sais pas d'où il vient.

Je pense que, si tu as déjà regardé le modèle, tu as remarqué le problème : pourquoi les sections déroulantes ne se ferme-t-elles pas ?

Cordialement, --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 5 décembre 2012 à 11:40 (CET)

Bonjour Orikrin1998,

C'est parce que tu utilises des classes de CSS qui n'existent pas sur Vikidia : « fr-collapsible fr-collapsed », « fr-collapsible-toggle », « fr-collapsible-content » ne sont pas définies dans MediaWiki:Common.css et les appeler n'a donc aucun effet, ce qui explique que la construction se comporte autrement que sur Wikipédia.

Cordialement, ~thilp^? 5 décembre 2012 à 21:50 (CET)

Y a-t-il un moyen de faire ce que je voulais ? --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 6 décembre 2012 à 10:45 (CET)

Bien sûr. Il faut (éventuellement) définir ces classes dans MediaWiki:Common.css pour leur donner l'apparence voulue, puis définir les actions relatives à ces classes dans MediaWiki:Common.js. Ça tombe bien, je crois que tu apprends le JavaScript ? ~thilp^? 6 décembre 2012 à 11:24 (CET)

Oui, j'apprends, mais je n'ai encore que des bases ; je n'ai pas tout à fait lu la moitié du tutoriel.

Je vais essayer. Je ne te promets rien, mais l'objectif est motivant. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 6 décembre 2012 à 17:37 (CET)

Édit : tu peux suivre les recherches ici.

Bon, ben je suis vraiment désolé (pour toi mais aussi pour moi), mais je n'ai pas les notions nécessaires en javascript pour réaliser ce travail. Mon brouillon, je sais qu'il est faux, mais je ne sais pas comment faire ouvrir la boîte, comment programmer son apparence ou gérer les variables.

Je te laisse faire. Moi je vais finir mon tutoriel et on verra après. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 7 décembre 2012 à 20:24 (CET)

Il ne faut pas être désolé pour ça… On ne peut pas tout réussir du premier coup, surtout avec du JavaScript ! Pourquoi n'utilises-tu pas {{boîte déroulante}} ou {{boîte déroulante 2 début}} ? Je ne connais pas le modèle que tu importes de WP, c'est pour son apparence ou il a des fonctionnalités supplémentaires intéressantes ? ~thilp^? 7 décembre 2012 à 21:28 (CET)

Écoute, je ne sais pas.

Voudrais-tu le faire ? Je suis vraiment très loin d'avoir la capacité de réaliser ce travail. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 8 décembre 2012 à 13:56 (CET)

Ma dernière question n'était pas là pour rien : je peux certainement faire s'ouvrir ou se fermer ce modèle avec du JS, mais à quoi bon si des modèles équivalents existent déjà ? Si c'est pour recoder des fonctionnalités déjà présentes dans {{boîte déroulante}}, je préfère consacrer mon temps à autre chose plutôt qu'à me remettre dans le JS et éditer ce nid de guêpes qu'est MediaWiki:Common.js, tu comprends ? À part ça, continue ton tutoriel de JS, ne lâche pas l'affaire aussi facilement. ~thilp^? 8 décembre 2012 à 19:38 (CET)

J'ai fait avec...Ce n'est pas si mal. J'ai bien compris le problème ; Vikidia n'est pas une usine aux besoins faramineux telle Wikipédia.

Merci pour tes encouragements pour apprendre le JS. J'ai la flemme () mais je déteste ne pas finir quelque chose. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 9 décembre 2012 à 14:46 (CET)

update abusefilter : peux-tu vérifier si ça remarche stp ?

merci Plyd (discussion) 5 décembre 2012 à 20:13 (CET)

tu touchais à mobilefrontend ?

J'ai désactivé l'extension qui faisait planter le site... Plyd (discussion) 5 décembre 2012 à 22:19 (CET)

Non, je n'y ai pas touché. Je n'étais même pas connecté avant ton message, et là, ma session SSH vient de lâcher (et de planter mon shell ><) parce que j'ai une connexion trop pourrie, alors je ne risque pas de faire beaucoup de dégâts ainsi armé… Je n'arrive pas à comprendre la redondance de l'arborescence pour les fichiers de MediaWiki notamment. Du coup j'ai peur de tout casser. Quand tu auras un peu de temps, est-ce que tu pourras m'expliquer ta mise en œuvre de la « factorisation » de MediaWiki entre fr, it et ru (et un peu es ?) par mail par exemple ? Ou si tu vas au truc dont a parlé Astirmays en Bavardages. Bonne soirée (et courage), ~thilp^? 5 décembre 2012 à 22:39 (CET)

Mince je n'avais pas vu ton message.

La factorisation. Je mets es de côté parce que j'ai pas réussi à le factoriser. Par contre, pour les autres, tous les répertoires "w" qui contiennent le code de mediawiki pointent par lien symbolique vers le même répertoire qui est dans "mediawiki-machin". Ensuite, en fonction de l'url appelée, c'est une base de données différente qui est appelée. C'est fait dans les fichiers LocalSettings de mediawiki-machin. Si tu ne comprends pas le lien symbolique, c'est normal, il est prévu pour le frontend, et la machine qui héberge le ssh n'a pas exactement les même répertoires, ça ne doit pas t'inquiéter.

Sinon je passerai effectivement vendredi prochains aux rencontres wikimedia education, tu seras peut-être là aussi, on pourra en discuter. A+ Plyd (discussion) 7 décembre 2012 à 20:12 (CET)

Modèle boite perso historique

Bonjour. Merci d' avoir consacré du temps pour résoudre mon problème. Bonne continuation de vacances.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 26 décembre 2012 à 08:37 (CET)

Admin

Alors,je suis admin ou pas ?--NONO^{Me parler} 18 janvier 2013 à 17:09 (CET)

Rectification

Salut, comme tu me l'as bien expliqué, j'ai modifié mes articles, plus adaptées en supprimant les 'vous', les tutoriels et en rassemblant dans Grand Fantasia les différentes informations dispersées dans les articles Grand Fantasia-*.

Je te remercie encore de m'avoir informé car je n'était pas au courant. --Xiaoshi (discussion) 25 janvier 2013 à 19:24 (CET)

Filtres anti-spam

Oups!

Je crois que j'ai fait un excès de zèle! Je ne suis pas admin, j'aurais dû signaler. Où aurais-je dû signaler l'existence de cette page? Je ne trouve pas... --Pierre-Alain Gouanvic (discussion) 27 janvier 2013 à 19:18 (CET)

Bonjour, ne vous inquiétez pas, vous avez bien fait ! Ce genre de pages n'est jamais le bienvenu sur Vikidia. J'avais vu et pourtant pas supprimé celle-ci car j'effectuais parallèlement des réglages sur un programme antispam qui ainsi la détectait et lui attribuait un score pour ensuite, s'il avait été en fonctionnement normal, la supprimer. Mais il en viendra d'autres et je trouve plus légitime de supprimer une page qui dérange les autres contributeurs que de la maintenir artificiellement en vie pour des tests.

N'hésitez donc pas à blanchir les pages qui, selon vous, sont incontestablement déplacées sur Vikidia ; ou, mieux encore, placez-y le modèle {{SI}} qui indique aux admins les pages à supprimer et permet donc une suppression encore plus rapide. Pour les autres cas, vous disposez des pages Vikidia:Alerte et Vikidia:Demandes aux administrateurs. Bonne journée ! ~thilp^? 27 janvier 2013 à 19:39 (CET)

C'est fait sur vk:it tu as les droits (j'ai coché en tout cas dans ce sens!).--Macassar^discuter 28 janvier 2013 à 14:13 (CET)

Bravo. Ces moments renforcent l'idée qu'un bon programmateur est beaucoup plus utile qu'un galérien comme moi. Merci encore.--Macassar^discuter 29 janvier 2013 à 15:44 (CET)

Re:Crevette pistolet

Salut!

Content que cela t'intéresse! Il y aurait encore beaucoup à dire là-dessus, mais le sujet est difficile à simplifier, surtout pour les enfants... Le phénomène de sonoluminescence (wp) est difficile à expliquer, et, en ce qui concerne la crevette elle-même, l'article de wp français est assez pauvre... Celui sur la version anglophone est beaucoup plus étayée, en revanche, si cela t'intéresse d'y jeter un œil... Le web en lui-même manque d'infos fiables et pertinentes, surtout pour les enfants... Comme pour d'autres, je crois que je vais devoir me faire les publis originelles des chercheurs sur le sujet, avant de simplifier pour créer un article à la fois clair et accessible... Il y a aussi quelques vidéos très intéressantes, que j'hésite lier, en raison de bruitages incongrus qui ont été rajoutés, et qui peuvent induire en erreur... Là où un adulte sait faire la part des choses, un enfant pourrait le prendre au premier degré, et croire que la crevette pistolet fait réellement un bruit d'arme que l'on recharge avant de « tirer »... Cela dit, je te recommande de visionner cette vidéo, si tu ne l'as déjà fait, les images pour elles-mêmes sont en soi impressionnantes...

J'avais trouvé quelques infos fiables, un jour, il faudra que je remette la main dessus, les trier, et essayer d'en lier certaines... Il existe un document sonore, sur le « bruit de fond » enregistré par un sous marin dans un milieu ou des milliers de ces crevettes étaient rassemblées... C'était impressionnant!

A+! -Fraf (discussion) 30 janvier 2013 à 19:30 (CET)

Re : Blocage des comptes du spambot

Salut Rome2,

Je vois que tu bloques des comptes du spambot ce matin (AUQLilian, MarylynWi, etc.). Comme ils apparaissent toute la journée, j'ai un programme qui les bloque tous, tous les jours, à 3 heures du matin, parce qu'à la main c'est vraiment insupportable (j'ai l'impression que je ne sers à rien quand je fais ça). Je te dis ça parce que de toute façon les comptes que tu bloques seront re-bloqués par ce robot (à cause du commentaire de blocage différent). De plus, si tu te bases uniquement sur le pseudo, tu risques de bloquer un utilisateur légitime (si tu vérifies effectivement dans les journaux d'interception d'AbuseFilter, je n'ai rien dit).

Donc voilà, continue à les bloquer si tu veux, mais aies conscience qu'ils seront de toute façon rebloqués juste après. Bonne journée ! ~thilp^? 3 février 2013 à 09:56 (CET)

Salut, Je vais donc cesser, car j'ai plutôt envie de contribuer que de les bloquer. Maintenant que je suis sur, que tu as fait un truc contre les spamms. Merci de m'avoir prévenu . Rome2 (discussion) 3 février 2013 à 10:04 (CET)

Merci ^^

je te remercie pour ton aide ^^

bonne soirée :)

--Abderrahmane (discussion) 3 février 2013 à 20:14 (CET)

nuit ou nuitée

En terme d'hébergement (Resto du cœur) c'est normal d'utiliser le cumul des nuits en multipliant de le nombre de personnes hébergées par nuit. Un bilan annuel d'un hôtel peut présenter 3000 ou 5000 nuits. Le terme de nuitée est donc meilleur.--Macassar^discuter 4 février 2013 à 11:00 (CET)

Ah, d'accord. Je ne connais pas cet usage. J'ai remplacé « nuit » par « nuitée » dans l'article, ainsi que tu le suggères. Merci ! ~thilp^? 4 février 2013 à 17:36 (CET)

Re:Avertissement

Pour répondre à ta première question, je dirais dans un premier temps que : oui, c'est judicieux, ne serait-ce que par les chiffres que tu indiques : si cela permet à la moitié de se rendre compte de son erreur, alors c'est déjà ça de gagné... Quant à savoir comment l'améliorer... J'ai des idées, mais c'est toi le magicien! A propos de magie, ne serait-il pas possible, justement, d'utiliser les mots magiques dans l'averto, de façon à le « personnaliser »? Si l'auteur de ces lignes s'était vu notifier qu'il ne fallait pas créer d'article « l'école », et que l'article « école » existait déjà peut-être (plutôt que le chat), cela aurait-il été plus efficace? Peut-être. Le seul moyen de le savoir, c'est d'essayer! Quant à savoir si c'est possible, alors là...

Sinon, juste une remarque générale, ton averto est peut-être un tantinet long. J'imagine que ceux qui choisissent de publier quand même ne l'ont tout simplement pas lu, ou pas compris (il y a très peu de chance, en effet, qu'ils le fassent exprès, mis à part peut-être quelques vandales peu doués et assez peu inventifs...)

Quant à savoir si cela sert de réavertir derrière, c'est une autre question. Chacun est différent, et comprend de de manière différente. Il faut parfois répéter longuement pour certains ce qui est une évidence pour d'autre : c'est ce qu'on appelle la pédagogie différenciée. Il est possible que répéter une deuxième fois ne serve à rien, mais il est possible aussi que cela serve. Si l'on imagine, comme pour le premier, que 50% des personnes comprennent le deuxième avertissement, alors cela fait 75% qui ont compris au deuxième, 87.5% qui ont compris au troisième, etc.

Sans aller jusqu'à répéter indéfiniment, je pense que répéter une deuxième fois pour récupérer un quart de contributeurs supplémentaires, c'est déjà bien. C'est mon impression, cela dit, je dois d'avouer que je ne m'étais jamais posé la question réellement. J'y réfléchis, et je te réponds après. -Fraf (discussion) 6 février 2013 à 00:40 (CET)

Mot de passe

J'ai changé mon mot de passe,il fait 40 symboles ! Et le papier ou mon code est écrit,il est à la poubelle ! C'est bon ! -- —  • NONO • Mon accueil • Moi • ☎ •  8 février 2013 à 17:03 (CET)

Mot de passe

C'est une blague !Il en fait que 15 !Pas 40 !-- —  • NONO • Mon accueil • Moi • ☎ •  9 février 2013 à 10:24 (CET)

espagne

Certains passent au travers des filtres comme Usuario:DirkMatlo. Tu peux regarder?--Macassar^discuter 22 mars 2013 à 16:45 (CET)

Anglais et autres

Ce jour on a plusieurs attaques d'IP différentes pour faire des [1]. Enlèvement de texte et ajout de n'importe quoi sans liens externes, le texte ressemble des fois à des copies de forum. Tu peux voir?--Macassar^discuter 2 avril 2013 à 16:34 (CEST)

Salut!

J'ai signalé le problème sur VD:BA, mais je préfère te contacter directement, car je pense que tu es actuellement seul compétent pour répondre... On a de plus en plus d'attaques de type suppression / insertion de texte aléatoire en anglais, un problème que l'on avait stoppé avec les filtres ; les filtres en question auraient-ils cessé de fonctionner, ou bien le vandale aurait-il trouvé un moyen de contourner la détection de texte en anglais? -Fraf (discussion) 25 avril 2013 à 14:26 (CEST)

Salut Fraf, je te prie de pardonner une réponse si tardive.

Je ne peux pas répondre précisément, n'ayant pas les messages concernés en tête. Il me semblait que Vikidia n'avait pas à souffrir trop du spam dernièrement (les filtres encaissent énormément, je ne pensais pas voir des scores ≥ 10000 de sitôt) mais, avec ma densité de présence actuelle, je suis probablement comme aveugle sur ce sujet. Les filtres fonctionnent toujours, de ce que j'en vois, donc ce serait simplement les spammeurs qui ont modifié leurs messages et techniques ; c'est parfaitement normal, puisque sinon tous les antispams finiraient par les bloquer et ils perdraient leurs sous. La seule chose à faire est d'adapter le système de filtres (le travail des abusefilter) ou, mieux, disposer d'un système intelligent qui s'adapte tout seul (mais je ne connais rien de tel sous MediaWiki et n'ai matériellement pas le temps de coder quoi que ce soit de sophistiqué pour Vikidia ces temps-ci).

J'ai rajouté un petit truc ce soir et croise les doigts pour que ça suffise un moment. À bientôt j'espère, ~thilp^? 23 mai 2013 à 03:28 (CEST)

Filtre 29

Plop,

Suite à ticket:20130416073915, j'ai modifié le filtre 29 pour inclure les pages de discussions. J'ai vérifié les numéros des namespace sur Mediawiki, mais pas réussit a valider l'efficacité du filtre tu peux y jeter un œil ? Merci. Vivi-1 (d · c | B · P · S) 16 avril 2013 à 16:05 (CEST)

Ça m'a l'air impeccable et assez peu risqué ! ~thilp^? 23 mai 2013 à 03:31 (CEST)

Soucis avec ton script de blocage de spambots

Bonsoir, cet après-midi, suite aux résultats du VikiConcours 2013, Rome2 (d · c · b) a remarqué qu'un des lauréats, Profrançais (d · c · b), était bloqué et ce depuis le 12 août par ton bot, et l'a aussitôt débloqué, l'intéressé n'étant manifestement pas un spambot. Serait-il possible lors d'une mise à jour future de ton script de prendre en compte l'ancienneté du compte (et ou on nombre total d'éditions) en plus des filtres déclenchés pour éviter d'autres faux positifs dans ce genre (et qui passeraient inaperçus). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 6 septembre 2013 à 18:53 (CEST)

Bonsoir, je ne connais rien aux script, mais un autre utilisateur Super NONO (d · c · b) avait été bloqué par le script (3 fois de mémoires) pour le motif d'être un spambot. Néanmoins ton script est très utile, mais ce que propose Linedwell pourrait être intéressant pour éviter ce genre de problème la prochaine fois . Rome2 (discussion) 6 septembre 2013 à 18:57 (CEST)

Un autre « garde fou » me vient aussi à l'idée, faire écrire dans une page de log (à l'image de celle-ci) tous les blocages automatiques effectués par le script, celà permettrait à tout admin ayant décidé de la mettre en suivi de pouvoir vérifier quotidiennement l'absence de faux positif. Linedwell ^[discuter] 6 septembre 2013 à 19:06 (CEST)

Bonjour ! Je suis navré du dérangement produit par ce script. Visiblement, j'ai oublié de virer sa ligne dans la crontab de l'une de mes machines, ce qui a causé son exécution mi-août, pendant une courte période d'exposition à Internet, sans que je m'en doute (et donc sans surveillance de ma part). Il me semble que cette exécution n'est plus nécessaire puisque je ne vois aucun spambot à l'horizon des RC ; quant à le perfectionner, je ne crois pas qu'il en vaille la peine (le code est atroce, fait en urgence). Je vais simplement m'assurer qu'il ne sera plus exécuté. Merci du signalement et bon courage ! ~thilp^? 6 septembre 2013 à 21:04 (CEST)

Anniv'

Bon anniversaire en espérant te revoir ici un jour . Rome2 (discussion) 25 octobre 2013 à 10:23 (CEST)

Bon anniversaire même si il est fort peu probable que tu le voit un jour.--Lolo7433 Parlare con me 25 octobre 2013 à 10:24 (CEST)

De même! Super10 ^{Contact me?} 25 octobre 2013 à 10:26 (CEST)

Joyeux annifs ! Vivi-1 (d · c · b) (sous ip)

je m'ajoute à la liste, donc je dis plus un, ce qui est logique pour un anniversaire.--Macassar^discuter 25 octobre 2013 à 14:13 (CEST)

Je te souhaite un bon anniversaire. Tu te fais rare, les études (?) déjà le boulot (?) Amicalement.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 25 octobre 2013 à 14:33 (CEST)

Joyeux anniversaire ! --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 25 octobre 2013 à 20:09 (CEST)

Bon anniversaire ! --88.162.159.128 (discussion) 25 octobre 2013 à 20:24 (CEST)

Merci beaucoup ! Même si, en effet, mes études me prennent davantage de temps qu'avant, je continue de suivre notre petite encyclopédie dans l'attente du moment où je pourrai à nouveau lui être utile. Bien cordialement, ~thilp^? 26 octobre 2013 à 18:06 (CEST)

Oh ça pour une surprise ! Je ne m'y attendait pas ! --Lolo7433 Parlare con me 26 octobre 2013 à 21:05 (CEST)

bonne année 2014

Bonne année en espérant un retour prochain, même épisodique.--Macassar^discuter 8 janvier 2014 à 13:47 (CET)

Pas sysadmin ?

Il me semblait pourtant que tu avais un accès sur tuxfamily Vivi-1 ^{[Bla ?]} 19 février 2014 à 10:05 (CET)

Salut Vivi-1,

En effet, j'ai accès à l'infrastructure en ssh. Je suis d'ailleurs surpris d'avoir encore cet accès, vu mon absence. En tout cas, je vois plus ça comme quelque chose de non-officiel, fait « au cas où » pour alléger vos responsabilités à toi et Plyd, que comme un poste à proprement parler, et c'est aussi l'avis de MediaWiki. ~thilp^? 19 février 2014 à 17:11 (CET)

Salut Thilp , content de revoir ! "c'est aussi l'avis de MediaWiki" ??? Pas compris, ou tu veux dire que tu as un peu perdu sur ce logiciel ? Et quant à ton rôle d'administrateur système, ben si, j'avais bien en tête que tu avais toujours l'accès. Si la façon (plus généralement) dont on confie ou qu'on maintient les droits d'administrateur système ne te paraît pas assez cadrée, tu peux le dire, on entendra tes remarques ! Moi je travaille sur Vikidia en anglais, et pour les pages méta, la com, il y a bien peu de relai en ce moment... Astirmays (d · c · b) 21 février 2014 à 16:39 (CET)

Bonjour Astirmays, je suis content moi aussi. Par « c'est aussi l'avis de MediaWiki [que je ne suis pas sysadmin] », je voulais dire que c'est ce que le logiciel « croyait » réellement : dans la base de données de Vikidia, il était écrit : « thilp est administrateur et abusefilter, mais pas sysadmin ». Vivi-1++ vient de changer ça. C'était donc distinct du droit d'accès que tu m'accordes chez Tuxfamily. Mais j'ai un peu perdu aussi , et j'imagine qu'en plus j'ai raté une ou deux mises à jour de MediaWiki ! Je n'ai rien à redire à la façon dont les droits de sysadmin sont gérés, surtout après une telle absence. Au fait, comme tu as activé l'accès au compte tlp (suite à ma perte du compte thilp), rien n'empêche de supprimer l'accès à thilp (bien au contraire, autant couper les accès au serveur de Vikidia à un compte dont on a perdu le contrôle !). Quant à en.vikidia, j'ai suivi (de loin) les discussions, notamment sur la mailing-list, et je vais probablement m'y intéresser davantage d'ici peu, surtout si la main d'œuvre manque ! ~thilp^? 21 février 2014 à 19:04 (CET)

Salut Thilp !

Salut Thilp ! Ça fait un bail que je t'ais plus revu, ça va ? Depuis le temps je me suis amélioré en C (tu peux aller sur ma page de tests où il y a des tableaux et des macros) et en CSS( j'ai "buildé" la main page de EN).--Lolo7433 Parlare con me 21 février 2014 à 18:33 (CET)

Re : {{Demande admin}} sur VD:DA ?

Bonjour,

Je ne voulais pas "gronder" les utilisateurs mais juste de demander aux utilisateurs de ne pas enlever le modèle {{Demande admin}}.--Simon | Discuter 15 mars 2014 à 17:28 (CET)

IP scolaire

Ok, je dois réduire le blocage ou l'augmenter? Le mettre a quelque heures le débloquer ou le bloquer jusqua la fin de l'année scolaire?Foge2001 (discussion) 18 mars 2014 à 19:04 (CET)

Personnellement, je resterais à quelques heures encore un peu. Il n'y a pas énormément de vandalisme, bloquer plusieurs mois me semblerait donc trop. ~thilp^? 18 mars 2014 à 19:11 (CET)

Protection

Bonjour,

Suite à 2 vandalismes en quelques minutes, ta page de discussion a été semi-protégée pour une durée de 2 heures.--Simon | Discuter 19 mars 2014 à 18:07 (CET)

Merci Simon ! ~thilp^? 19 mars 2014 à 18:10 (CET)

candidature

Finalement, après avoir bien réfléchi, je poste ma candidature comme patrouilleuse. J'ai demandé à Foge2001 et Ptyx ce qu'ils en pensaient, ils m'ont tous les deux dit que c'était une bonne idée. De plus, je suis autopatrol, même si ça ne change pas grand chose ça veut dire que j'ai la confiance de la communauté et des administrateurs. Voilà tout ce que j'ai à dire. Venez voter dans les Bavardages ! Pandaroux (discussion) 11 mai 2014 à 17:56 (CEST)

candidature admin pandaroux

Bonjour, je t'informe de ma candidature au statut d'admin, viens voter ! Pandaroux (discussion) 8 juin 2014 à 19:28 (CEST)

LinedBot vs Special:Nuke ?

Salut Linedwell,

J'ai pensé que l'infatiguable LinedBot (d · c · b) pourrait être une recrue complètement facultative mais utile dans le sauvetage des centaines de pages supprimées par erreur avec Special:Nuke. À voir selon l'évolution de la situation ? Bonne journée, ~thilp^? 3 juillet 2014 à 05:57 (CEST)

Disons que si jamais l'erreur n'est pas corrigée avant ce week-end, je pourrais éventuellement écrire un script pour demander à LinedBot de s'en occuper, ceci dit il aura besoin du flag temporairement pour pouvoir restaurer. Bref, à voir si la tâche est encore nécessaire dans 1 jour et demi. Linedwell ^[discuter] 3 juillet 2014 à 08:57 (CEST)

Interview pour la Gazette

Salut Thilp veux tu bien répondre à ces quelques questions pour la Gazette de Vikidia :

• Comment as-tu connu Vikidia ?
• Quels sont les thèmes sur lesquels tu préfères contribuer ?
• Tu as déjà dressé deux bots et tu travailles déjà sur un troisième,peux-tu nous détailler en quelques lignes les caractéristiques et les missions de chaque robot ?
• Quels sont les aspects de Vikidia que tu apprécies ?
• Comment vois-tu le futur de l'encyclopédie ?

Cordialement --Palkana 4 juillet 2014 à 19:00 (CEST)

Salut Palkana,

1. J'ai découvert Vikidia grâce au fameux article d'Okapi qui en parlait et a amené (à l'époque) pas mal de contributeurs.
2. La cryptographie et l'informatique, parce que ce sont des domaines que j'aime bien et peu difficiles à vulgariser (enfin, peut-être que mes articles sont incompréhensibles, mais je les trouve faciles à écrire). J'aimerais bien contribuer davantage aux articles de maths ou de logique, mais je m'y trouve vite ennuyeux. Je trouve aussi intéressant de faire la biographie de génies de ces disciplines. Ah ! et je le fais beaucoup moins maintenant mais, à mon arrivée, j'écrivais plein d'articles sur la physique. Je contribue aujourd'hui largement moins dans l'espace principal qu'alors.
3. Avant de répondre, je voudrais préciser que ces robots ont nettement moins servi à Vikidia qu'à mon propre apprentissage de la programmation. Faites des robots, vous en apprendrez beaucoup !
   • Mon premier vrai robot utile était Greta GarBot. C'est un programme écrit en PHP (on fait tous des erreurs) qui servait à corriger la typographie et les fautes d'orthographe communes dans les articles. Aujourd'hui, j'ai perdu l'accès au serveur qui l'héberge et ne peux donc pas corriger ses bugs (probablement liés aux mises à jour de Mediawiki) qui l'empêchent de fonctionner ; mais ce n'est pas grave, SimonBot a l'air sur la bonne voie pour remplacer ma vieille Greta.
   • Ensuite, il y a eu LAURA, d'abord en PHP puis en Perl. Là, c'était plus ambitieux, je voulais un robot anti-vandalisme comme Salebot sur Wikipédia. Finalement, cette partie-là n'a jamais été terminée et, au même moment, on a installé Abusefilter (qui fait la même chose en mieux). Laura a donc simplement servi à faire des modifications en masse (du même style que le bien meilleur LinedBot) et je m'en suis lassé quand je me suis rendu compte à quel point son code était mauvais.
   • Et pour le dernier, c'est encore plus n'importe quoi. À la base, c'est Alcyon, un robot qui observe tout ce qui se passe sur Vikidia et en déduit des relations de confiance pour détecter le vandalisme qu'Abusefilter est incapable de voir. Aujourd'hui, c'est complètement différent : un robot sur lequel tu branches différents modules (selon ce que tu veux lui faire faire) et qui est construit pour aller très, très vite, consommer le moins de bande passante possible et être super facile à améliorer. Il utilise plein de principes passionnants (par exemple la paresse), je m'amuse comme un fou !
4. Outre bien sûr le projet lui-même, en vrac : je crois que ça habitue intelligemment les jeunes aux nouvelles technologies et aux responsabilités ; le projet est encore très flexible, quiconque veut s'investir peut facilement faire des choses bien (très diverses) et en être fier, tout en se frottant aux contraintes de la communauté ; il y a plein de gens cools dont j'aime lire les articles ou les opinions ; et, en tant que sysadmin, c'est l'occasion de manipuler des technos nouvelles.
5. Je ne vois rien, c'est bien trop compliqué ! Je constate que nous apprenons progressivement de nos erreurs (techniques comme communautaires) et suis donc optimiste quant à la suite, pourvu que nous n'oubliions pas de nous dépassionner quand c'est nécessaire.

J'espère ne pas avoir été trop long ni à côté de la plaque dans mes réponses. Merci pour ton intérêt ! ~thilp^? 4 juillet 2014 à 23:00 (CEST)

Autopatrol ⊂ Patrouilleurs (⊂ Administrateur)

Coucou, si désormais ces trois groupes sont emboités les uns dans les autres, faut-il retirer le sous-groupe redondant chez toutes les personnes ayant obtenu le groupe supérieur ? Linedwell ^[discuter] 8 juillet 2014 à 07:04 (CEST)

Salut, je ne sais pas s'il faut, mais on peut. À mon avis, c'est surtout intéressant pour ceux qui cumulent beaucoup de groupes et pour lesquels cet emboîtement permet de rendre plus lisible la liste de ces groupes. ~thilp^? 8 juillet 2014 à 14:39 (CEST)

Vikidia:Super article/Élection/Homme au masque de fer

Vote ouvert. Merci d'avance Nosferatu2000 (d · c · b) 9 juillet 2014 à 08:43 (CEST)

IRC

j'ai une proposition à faire pour IRC, vu que tu es admin du chan, ça te dérange pas ? —  Geoff777 ^{Parler avec moi, ou blablater !} 26 juillet 2014 à 22:19 (CEST)

Bonjour Super NONO. Si j'ai bien compris ta demande, tu veux changer ton pseudo sur IRC ? Si c'est ça, tu peux le faire tout seul, ce n'est pas comme sur Vikidia. À l'endroit où tu écris habituellement tes messages sur le canal, il te suffit d'écrire /nick HyperNONO (si tu veux changer ton nom en « HyperNONO », par exemple). Le caractère / indique que c'est une commande spéciale (pas un message que tu veux envoyer sur le canal), et nick est la commande pour changer ton nickname (= pseudonyme). Cette commande et d'autres sont documentées sur Aide:IRC. Bonne journée, ~thilp^? 27 juillet 2014 à 01:33 (CEST)

VKCC

Alerte! Je te rappelle que le VKCC est ouvert Elsa18 (discussion) 25 août 2014 à 15:16 (CEST)

Vote

Hello Thilp. Avant d'organiser cette prise de décision dont nous avions parlé sur IRC concernant le spam, il faudrait avant aborder le sujet dans Bavardages. Personnellement, je te laisse t'en charger (je rentre au lycée et j'ai donc peu de temps). @+, Nosfer'Atu 26 août 2014 à 11:04 (CEST)

Salut ! Comme promis, je m'en occupe. Et tu te détromperas dans quelques années : par rapport à ce qui t'attend, tu as beaucoup de temps (et tu t'en voudras peut-être de ne pas en avoir plus profité !). À bientôt, ~thilp^? 3 septembre 2014 à 00:30 (CEST)

Joyeux anniversaire !

Bon anniversaire Thilp (d · c · b), meilleurs vœux !--Sami06 ^(dialogue) 25 octobre 2014 à 10:41 (CEST)

Joyeux anniversaire Thilp. Linedwell ^[discuter] 25 octobre 2014 à 11:01 (CEST)

Bon anniversaire! Elsa18 (discussion) 25 octobre 2014 à 11:04 (CEST)

Monsieur et Madame Versaire ont quatre filles, comment s'apellent elles ? Elsa, Rose, Laure et Annie ! (Elles arrosent leur Anniversaire) —  Geoff777 ^{Parler avec moi, ou blablater !} 25 octobre 2014 à 11:56 (CEST)

Bon anniversaire ! Super10 ^{Contact me?} 25 octobre 2014 à 12:00 (CEST)

Zoyeux Anniversaire Aiden Thilp !--Lolo7433 (discussion) 25 octobre 2014 à 13:10 (CEST)

Bon anniversaire. Une nouvelle année où tu seras plus présent sur Vikidia ?--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 25 octobre 2014 à 13:27 (CEST)

Joyeux anniversaire ! --Ilyes000 ^{Besoin d'aide ?} 25 octobre 2014 à 13:42 (CEST)

Bon anniversaire. Nosfer'Atu 25 octobre 2014 à 14:32 (CEST)

Joyeux anniversaire Thilp ! Tenby (m'écrire) 25 octobre 2014 à 16:54 (CEST)

Bon anniversaire . — Rome2 ^[Discuter], le 25 octobre 2014 à 20:08 (CEST)

joyeux anniversaire papy thilp Foge2001 (discussion) 26 octobre 2014 à 00:20 (CEST)

Merci à tous ! Alexandrin, je l'espère. À bientôt, ~thilp^? 26 octobre 2014 à 03:03 (CET)

Album de Tintin

Salut, je viens de me rendre compte qu'on a très peu d'articles sur Tintin. Résultat, j'ai fait le Sceptre d'Ottokar, On a marché sur la Lune et Tintin au Tibet (pas sous mon nom parce que j'étais pas encore inscrit). Mais y a encore du boulot, puisqu'il m'en reste une vingtaine à faire. Que me conseillerais-tu de faire pour chaque album, à part le résumé et les personnages présents (déjà fait)? Au revoir --Wanig22 (discussion) 11 novembre 2014 à 11:05 (CET)

Re : PGP + {{Mdr}}

Excuse moi, je ne savais pas qu'un simple saut de ligne pouvait avoir d'aussi "vastes" répercussions.
Quant au bandeau {{Vérifier}}, je ne savais pas que c'était seulement pour la section ; je croyais qu'il demandait la vérification de l'article en entier et que quelqu'un l'avait mis ici par erreur.
Merci des conseils. ⌨ Etnolire On papote entre Charlies ? ⌨ 4 février 2015 à 18:43 (CET)
P.S : par contre, je ne vois comment le mot "Limites" s'est retrouvé en plein milieu de l'article ⌨ Etnolire On papote entre Charlies ? ⌨ 4 février 2015 à 18:48 (CET)