Discussion utilisateur:Astirmays

Aller à : navigation, rechercher

Icone Livres.png

Archives

Biscarrosse[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour Astir , tu dois pas me connaître mais qu en penses-tu de mon article Biscarrosse . Zael8 (discussion) 21 juillet 2014 à 20:55 (CEST)

On se connait tous sur ce wiki ! Il est pas mal cet article, il en faut des comme ça parmi les autres, mais ça veut dire quoi « Biscarrosse commença de contribuer pour Air France. » ? Astirmays (d · c · b) 21 juillet 2014 à 21:04 (CEST)

Cela veut dire travailler pour Air France Zael8 (discussion) 21 juillet 2014 à 22:02 (CEST)

Nouvelles péripéties sur es...[modifier | modifier le wikicode]

Je me suis dit qu'en tant que seul bureaucrate actif là bas, es:Vikidia:Votaciones/Administradores no hispanohablantes devrait t'intéresser. Une énième tentative de Te Gusto pour prendre le pouvoir par tous les moyens, dusse-t-il pour cela essayer de déchoir toutes les autres personnes ayant les droits. Outre le fait qu'ils n'ont absolument personne d'assez fiable pour être bubu, je ne pense pas qu'on ait prévu quelque part qu'un wiki local soit autorisé à écraser localement les décisions globales. Linedwell [discuter] 22 juillet 2014 à 06:48 (CEST)

J'ai vu. Il me semble que les (la ?) fois précédente, c'était plutôt Cruz et/ou Comedia non ? Je vois que vous êtes plusieurs à leur dire qu'il ne faut pas abuser et en retour ils se radicalisent (Comedia a changé son vote notamment), j'ai connu ça ! Le problème principal sur es.vd, c'est qu'il n'y ait pas de communauté consistante je pense. Traiter la question à la brutale, c'est aggraver le problème de base, il n'y a pas de solution facile. Astirmays (d · c · b) 22 juillet 2014 à 19:03 (CEST)
Bah j'ai brusqué personne et mon vote semble être clair. On ne peut pas nommer localement de bubu pour le moment pour la simple et bonne raison qu'il n'y a personne (à part peut-être Ortisa) d'éligible à ce poste. Je me verrai mal confier les outils à Te Gusto alors qu'il y a encore 2 semaines il voulait démissionner. Prend it.vd, la communauté n'est pas si consistante que ça, pourtant on a réussi à y nommer un bureaucrate local. Linedwell [discuter] 22 juillet 2014 à 19:49 (CEST)
Je ne voulais pas dire que tu aurais été brusque, et oui ton vote est clair, je souhaite que ça suffise à ces utilisateur pour passer à autre chose de plus productif. La communauté de it.vd est très différente, d'un côté parce que ce ne sont je crois que des adultes (ce qui ne garanti rien c'est sûr) ou simplement parce que des groupes, surtout si petits sont immanquablement très différents les uns des autres. Astirmays (d · c · b) 22 juillet 2014 à 20:05 (CEST)

Re:image du jour[modifier | modifier le wikicode]

Pour les photos, c était les miennes je ne veux pas qu'elles se retrouvent sur Internet .Zael8 (discussion) 27 juillet 2014 à 19:50 (CEST)

Message[modifier | modifier le wikicode]

Hello. Te gusto left you a meesage in Spanish Vikidia. Regards. Comedia (discussion) 29 juillet 2014 à 12:39 (CEST)

Censure ?[modifier | modifier le wikicode]

Désolé, il est vrai que j'aurais dû réfléchir et inviter Elsa à rectifier ses propos avant de supprimer les anciens. Ce n'est qu'une erreur, je pensais que pour l'instant nous parlions du cinéma et que nous aborderions ensuite les autres propositions (comme "Gastronomie" par exemple). A aucun moment mon but n'a été de l'empêcher de donner son avis (d'ailleurs, je lui ai dit sur sa PDD ce que je jugeais inapproprié, si j'avais vraiment voulu la censurer je n'aurais même pas pris la peine de la prévenir ne crois-tu pas ?

Sinon, un petit conseil pour éviter les conflits à l'avenir : je pense que tu aurais dû me demander des explications avant de carrément m'accuser de "censurer" Elsa (vu que j'espère que tu comprends à mes explications que ce n'est pas le but que je recherchais). Quelqu'un de plus sanguin que moi aurait pu très mal le prendre et te le faire savoir.

Bonnes contributions, Nosferatu2000 (d · c · b) 2 août 2014 à 13:14 (CEST)

C'est vrai que le mot est fort, mais ça m'a vraiment fait drôle que tu supprimes directement un message comme ça. Je suis triste Mais je me retiens tu sais, je n'ai rien dit d'abord quand tu as reproché à quelqu'un de se servir du bac à sable comme d'un bac à sable. Astirmays (d · c · b) 2 août 2014 à 13:20 (CEST)
Cette question a été abordée lors de notre conversation IRC, donc je ne prends la peine de me réexpliquer ici. Nosferatu2000 (d · c · b) 2 août 2014 à 15:03 (CEST)
Oui c'était bizarre d'ailleurs, on parlais de ça, et tu parlais au début de ce que tu avais révoqué sur "le forum des nouveau". Puis alors qu'on en avait parlé un moment, tu dis "la page d'aide", comme si tu n'avais toujours pas réalisé que c'était Vd:Bac à sable, ou que tu ne savais pas vraiment ce qu'est cette page, ou bien ça montrait une sorte d'obstacle cognitif à concevoir qu'il y ait une page où on puisse écrire qlskjdqljksdhlkzerroirazrkjn sans mériter de remontrances. C'est peut-être une question culturelle. Astirmays (d · c · b) 3 août 2014 à 13:01 (CEST)
Ayant plusieurs fois répondu à des questions de nouveaux sur le Forum des nouveaux ces derniers jours sur WP, j'ai fait une petite confusion en écrivant, vu que les 2 pages sont destinées à aider les nouveaux (on n'a pas toujours le temps de se relire sur IRC) et non, je sais très bien que le BaS est destiné aux essais des nouveaux (j'ai révoqué car la page était marquée comme un troll multi-récidiviste, tu peux remettre en question l'utilité de cette révoquation et du message adressé au contributeur, mais tu ne peux pas remettre en cause ma connaissance de cette page). Ma colère d'être accusé pour aussi peu et de subir tes réflexion sur le comportement des admins et tes liens douteux entre la manière dont les enfants sont traités sur VD et l'étaient à l'école il y a de nombreuses décennies m'ont empêchés de me concentrer au moment d'écrire une ligne sur IRC (oula, quel argument).
Et puisque tu sembles être d'humeur à défoncer les premières personnes qui te passent sous la main, ce défi est la dernière ligne que j'écrirais sur cette PDD :

Fais comme moi, va travailler. Voici quelques jours que travaille sur la réécriture de l'article Les Aventures de Tintin, ça te ferait peut-être du bien de te consacrer toi aussi à enrichir TON encyclopédie. Nosferatu2000 (d · c · b) 3 août 2014 à 14:48 (CEST)

Appel au calme.[modifier | modifier le wikicode]

Cher Astirmays,

Je désirerais vous rappeler que nous somme actuellement sur une encyclopédie pour jeune. votre comportement agressif vous est reproché par de nombreux contributeurs et ce sur les différents médias utilisés par Vikidia, incluant notamment l'IRC. Je suis persuadé que votre volonté de participation est la preuve de votre engagement dans l'esprit de Vikidia, et de la diffusion de la connaissance. Je vous prierais cependant de modérer vos propos autant que possible afin d’éviter de générer de nouveaux conflits. Ceci est également mon deuxième avertissement (malgré votre retrait de mon premier avertissement), et que conformément aux différentes règles en vigueur, le prochain sera accompagné d'un blocage.

Bien cordialement,

Vivi-1 [Bla ?] 2 août 2014 à 18:45 (CEST)

Nuker[modifier | modifier le wikicode]

Please give permission nuker assets es.viki managers. Voting is now over and you give permission because you're a bureaucrat. Comedia (discussion) 3 août 2014 à 17:10 (CEST)

Vikidia en allemand[modifier | modifier le wikicode]

Salut Astirmays,
Sur ta page utilisateur, tu écris : "À faire : préparer l'ouverture/lancement d'une version de Vikidia en allemand".
Je voulais simplement savoir si tu as déjà fixé une date approximative pour l'ouverture de ce nouveau wiki. Content
Merci d'avance,
Salut, à la prochaine,

Tenby (m'écrire) 20 août 2014 à 17:06 (CEST)

Salut Tenby, Vikidia en Allemand est installé, mais pas ouvert (ou pas lancé) en effet puisque protégé par un mot de passe (qu'on ne cherche pas à garder tout-à-fait secret : vikidia - aidikiv)
La plus grosse difficulté est de réunir une communauté pour travailler sur ce wiki, et l'expérience qu'on a de toutes les versions de Vikidia autres que le Français, c'est c'est vraiment pas facile. Mais en avril dernier, des Wikipédiens allemands se sont réunis pour un tel projet (sans dire que si ce serait avec Vikidia) et par ailleurs j'ai créé une page sur wp en allemand qui récapitule la question, sur laquelle j'ai tenté de communiquer, elle n'est pas totalement traduite. Si tu veux en faire un bout et reprendre la question, c'est volontiers !
Les liens :
Merci pour l'info, je me suis d'ores et déjà créé un compte sur vikidia en allemand ! Content
J'ai tenté de traduire de "Several German" à "seems definite" :
Manche deutschsprachigen Wikipedianer hatten sich für ein solches Projekt früher interessiert (siehe die Links unten), leider waren sie wegen Einwände, Zeit- und Stellungsprobleme gebremst (das Portal:Medizin/Kinderleicht könnte nicht auf Wikipedia selbst gemacht werden, dann wurde es als Simple German Wikipedia vorgeschlagen, und es wurde der Politik der Sprachenvorschläge gemäß abgelehnt. Es gibt jedoch Leute, die sich für dieses Projekt interessieren. Anhand der Entwicklung von Wikipedia auf Deutsch und der kulturellen Nähe der deutsch-, franzözisch- und niederländischsprachigen Leute (die Sprachen der heutigen entwickeltesten Wikikids) sieht das Entwicklungspotenzial eines deutschsprachigen Wikikids klar aus.
Tenby (m'écrire) 21 août 2014 à 16:52 (CEST)
Merci, j'ai transféré, mais si tu traduit la suite, vas-y directement ! Astirmays (d · c · b) 21 août 2014 à 17:04 (CEST)

VKCC[modifier | modifier le wikicode]

Alerte! Je te rappelle que le VKCC est ouvert Clin d'œil Elsa18 (discussion) 25 août 2014 à 15:31 (CEST)

esviki message[modifier | modifier le wikicode]

Hello Astirmays. Te gusto has left you a message in esviki. Comedia (discussion) 9 septembre 2014 à 01:30 (CEST)

Hello again Astirmays :). Te gusto has left you a message in esvikidia. --Comedia (discussion) 15 septembre 2014 à 15:45 (CEST)
Hi. Te gusto (again) has left you a message in esvikidia. Please add the bureaucrat flag to his account. Candidature is finished and result was possitive = 2 supports votes, 0 against votes (100 %). --Comedia (discussion) 16 septembre 2014 à 01:33 (CEST)

Re: Discussion:Étoile[modifier | modifier le wikicode]

Salut Astir, j'avais mal interprété la questions le mot de la fin je l'ai interpréter pour un expression québécoise voulant dire non sans blague tellement pas mais j'imagine que c'était en fait le nom de la personne. Erreur bête merci d'avoir rectifier. Amicalement Foge2001 (discussion) 22 septembre 2014 à 03:58 (CEST)

Summerhill[modifier | modifier le wikicode]

Puisque tu es partisan des nouvelles pédagogies (moi aussi je trouve ça intéressant) et ebn je te proposes de lire le livre "Les enfants de Sumerhill", une école qui a un fonctionnement très similaire à Vikidia, où les jeunes et les moins jeunes sont mélangés et ont le même poids de vote lors des assemblées (tous les dimanches). Les enfants sont libres de suivre ou pas les cours, l'après-midi, ils jouent et font ceux qu'ils veulent bref ils sont entièrement libres. C'est très intéressant, j'ai commencé la lecture et j'ai trouvé que ce mode de pensée est très différent de l'éducation actuelle.--Lolo7433 (discussion) 3 octobre 2014 à 19:13 (CEST)

Hé hé, j'ai du lire Libres enfants de Summerhill, ou peut-être un autre du même Alexander Sutherland Neill, quand tu n'étais pas encore né ! La la lèreuh ! J'ai même cité Summerhill ici ! Et puis j'ai lu une discussion/analyse de cette école par Bruno Bettelheim, auteur que je connaissais pour d'autres livres. (Bettelheim est capable d'analyses intéressantes tandis que Neill était bon en pratique, ce qui est intéressant, c'est son témoignage et les idées qu'il pratique plutôt que celles qu'il avance explicitement).
Dans un de ces livres de Neill, il y a une anecdote qui m'avait frappée assez pour que je la mette dans l'article sur WP. Ce que j'avais trouvé extraordinaire, c'est comment à la fois il jouait franchement et honnêtement le jeu des décisions collectives prises avec ou par les élèves, comment il respectait ceux-ci, et qu'en même temps il avait employé une vraie ruse (le coup de l'amendement cigare pour ne pas que les élèves se mettent à fumer) quoiqu'il raconte l'histoire comme ça benoîtement dans son livre sans appeler ça une ruse. En même temps s'il prend la peine de raconter l'épisode, c'est qu'il sait qu'il est significatif.
Il y a aussi Janusz Korczak (wp). Lui était bon aussi bien dans la pratique que dans l'analyse, c'est mon N°1, seulement le contexte est plus sombre que celui de Summerhill. Et puis il y a des contemporains dans la même lignée. Ah, il faut que je me remette à lire...
Content que ça t'intéresse, Au moins j'espère que tu ne rejoindra pas les rangs sur cette question des partisans d'Alain Finkielkraut, Natacha Polony et autres Loys Bonod ! Astirmays (d · c · b) 3 octobre 2014 à 23:29 (CEST)

LinedBot[modifier | modifier le wikicode]

Salut Linedwell,

Il me semble que tu avais une fonction pour LinedBot (est-ce que c'était un projet ou "mis en production" ?) de mettre les en-têtes sur les Vikidia:Pages périodiques de Vikidia. Or sans avoir refait le tour, on oublie souvent en effet l'en-tête au moins sur la cabane et le savant. Tu vois un moyen de le faire ? Merci et à bientôt ! Astirmays (d · c · b) 11 octobre 2014 à 12:34 (CEST)

C'était en effet en projet (avancé) mais suite à la protection en cascade de certaines pages, j'ai désactivé cette fonction (vu que le bot ne peut éditer les pages protégées). Linedwell [discuter] 11 octobre 2014 à 15:10 (CEST)
== Re:Traduction de Rome en anglais ! ==

Ok je m'y met de suite, je tiens à signaler que j'ai terminer la traduction sur it Je suis cool.--Lolo7433 (discussion) 28 octobre 2014 à 19:17 (CET)

De rien, mais là on prend conscience de l'importance de la traduction. Traduire un article bon sur plusieurs wikis peut être une bonne base pour s'appuyer et savoir comment rédiger des bons articles.--Lolo7433 (discussion) 28 octobre 2014 à 20:09 (CET)

Captain Cook[modifier | modifier le wikicode]

Raconter le capitaine Cook aux petits Anglais, c'est culotté Rire ! Tu pourrais aussi leur traduire Francis Drake, qui n'est peut-être pas mal (je viens de regarder) ? Moi, pour l'anglais, je lis tout, et je cause aussi, mais je m'exprime vraiment comme un Patagon. Donc, pas à l'aise du tout pour écrire. --Ptyx (discussion) 8 novembre 2014 à 13:08 (CET)

Page à supprimer[modifier | modifier le wikicode]

Magasin3 (discussion) 8 novembre 2014 à 22:03 (CET)

Ticket[modifier | modifier le wikicode]

Can you check this tckets? Thanks. --ValterVB (discussion) 6 décembre 2014 à 16:01 (CET)

Page à supprimer qui pourrait t'intéresser[modifier | modifier le wikicode]

Panda discuter avec moi 16 décembre 2014 à 15:54 (CET)

Retrait de statut d'administrateur[modifier | modifier le wikicode]

Salut Astirmays,

Merci pour ton message sur ma page.

Comme j'ai pu le faire remarquer, j'ai travaillé avec plaisir sur Vikidia, dans l'optique que ce soit utile et que le projet progresse. Évidemment même si l'envie d'aide reste intacte, le temps fait son œuvre et d'autres occupations m'éloignent de ces objectifs (c'est aussi le cas sur Wikipédia où j'ai abandonné mon statut également). Je suis heureux si tu penses que ce que j'ai entrepris a aidé les contributeurs.

Très bon courage pour la suite sur Vikidia. J'espère que le projet continuera à prospérer Content.

Moipaulochon (discussion) 10 janvier 2015 à 01:55 (CET)

Memo de Vikidia[modifier | modifier le wikicode]

Salut ! J'ai quasiment fini le mémo, il explique désormais davantage de trucs. Je pense publier d'ici ce soir le fichier sur Vikidia. Je l'améliore encore un petit peut et je le publie. Magasin3 (discussion) 10 janvier 2015 à 10:32 (CET)

Fauconnerie[modifier | modifier le wikicode]

Pourquoi s'acharner à mettre cette image ? La fauconnerie est un art annexé de la chasse. Il ne concerne pas du tout cet enfant... Il ne concerne même pas spécialement les faucons, c'est simplement un art de chasser qui a été apprécié par un certain nombre de seigneurs du Moyen-Àge et de l'Antiquité. Clin d'œil CRH © Officiel (communique avec moi) 11 janvier 2015 à 08:23 (CET)

Bonjour, cette photo est celle d'une buse manifestement élevée pour la chasse, même si ça n'est peut-être pas ce garçon qui chasse lui-même avec l'oiseau. La légende pourrait être meilleure mais la fauconnerie, comme ça apparait déjà dans l'article, ne concerne pas que les faucons mais d'autres rapaces et existe à différentes périodes et dans différentes régions du monde.
L'image que tu as mise est jolie, c'est un faucon mais elle ne montre pas les personnes qui travaillent avec lui. D'après la source, c'est un faucon de l'armée américaine, dont pas tout-à-fait utilisé pour la chasse. Ça s'apparente quand-même à la fauconnerie, c'est probablement pour écarter les pigeons des aéroports.
Mais ajoutes-donc d'autres photos pour compléter et surtout si tu en trouves de meilleures ! Regarde cet article qui a 15 images variées (dessins, photos, œuvres anciennes, reconstitutions récentes, photos de musée ou d'extérieur...) Astirmays (d · c · b) 11 janvier 2015 à 11:59 (CET)
Oh, je n'avais pas vu que tu m'avais répondu. Désolé pour le retard, donc. Alors, en fait je n'ai même pas regardé la source d'aucune des deux images ; j'ai juste pris l'image faucon de Vikidia, et l'autre je pensais que c'était juste un enfant d'Afrique avec son animal de compagnie... Mort de rire. Il faudra que je pense à regarder les sources des images dorénavant, avant de reprocher le contexte innapropprié d'une d'entre-elle à un utilisateur... Clin d'œil. Au fait, sans vouloir te presser (en faite je veux te presser Content), c'est pour quand la représentation (Attention, mot à double sens.) de ton poste d'administrateur (et bureaucrate, éventuellement). Vu le genre de temps que tu as consacré (et que tu consacreras) au wiki et ton nombre de contribution, ça ne serait peut-être pas mal, non ? CRH © Officiel (communique avec moi) 13 janvier 2015 à 20:41 (CET)

Doublon[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir. Merci de m'avoir prévenu pour le doublon (j'aurais dû vérifier les titre approchants, ce que je recommande à ceux qui font la même erreur... je fais le nécessaire pour réparer). Je piaffe d'impatience en attendant la mise en place d'un nouvel hébergement. Les gros problèmes sur les images sont un handicap terrible pour Vikidia, surtout quand on voit l'offensive menée par beaucoup de sites éducatifs avec des vidéos souvent remarquables dans le contenu et la forme (en particulier sur Youtube). Y aura-t-il un problème de financement ?Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 18 janvier 2015 à 17:17 (CET)

C'est pas tout-à-fait un problème de financement à proprement parler, plutôt un problème de démarche de demande de financement, mais maintenant c'est fait (la démarche, avec des coquilles dans le document faute de relecture). Il y avait également des choses à mettre au point côté administration système pour préparer un nouvel hébergement. En fin de compte c'est un problème assez banal de ressources humaines d'une très petite association... S'il y en a qui nous lisent et qui peuvent aider à ce niveau, rejoignez-nous ! Astirmays (d · c · b) 20 janvier 2015 à 20:30 (CET)

Bon, je ne veux pas t'embêter plus que ça mais là j'ai vraiment l'impression que tu cherches à me faire partir... Panda discuter avec moi 23 janvier 2015 à 15:19 (CET)

On vas dire que j'ai pas à commenter ceci mais c'est plus fort que moi. Pandaroux lances des accusations à tord, il y à aucune preuve à ça et pourquoi il ferais ça ? Est-ce dans son intérêt ? Je pense surtout que pandaroux (d · c · b) devrait se mettre en question car ses derniers temps je remarque que ton attitude à tendance à se dégrader, fait attention ! Pour l'association vikidia je ne pense pas que des jeunes ons le "droit" de donner leurs identité à des inconnus et encore moins à leurs donner de l'argent même si ce n'est que deux euros par mois. Je profite également pour remercier Astirmays d'avoir créer ce formidable site et rappelle les objectifs pour 2015. Au boulot !
Magasin3 (discussion) 23 janvier 2015 à 17:30 (CET)
Plus qu'à se dégrader, à mon goût ! Ça commence à bien faire, j'aimerais bien retrouver le gentil panda qui m'a répondu un jour sur Vd:LS, et pas celle qui défend à tort et à travers les personnes qu'elle connaît dans la "vraie vie", et qui va jusqu'à reprocher aux autres leur comportement... Justement, si un séjour de quelques semaines sans contribuer aux bavardages peut te faire du bien, et bien je t'encourage vivement à le faire... Plutôt que de te plaindre que tu commences à pencher pour un départ, tu devrais te relire et te demander les réactions des autres lorsqu'ils verront tes messages. En parcourant vite fait ta PDD, je vois que ce n'est pas du tout la première fois. Enfin je tiens à souligner le bon-sens d'Astirmays ; sans lui, je pense que j'aurais déjà quitté Vikidia depuis un bon bout de temps ! Clin d'œil. Allez, bonne journée. Content CRH (Discuter avec un Charlie) 23 janvier 2015 à 17:43 (CET)
Après, tout ceci n'est que mon point de vue, un parmi d'autres... CRH (Discuter avec un Charlie) 23 janvier 2015 à 17:56 (CET)
@Magasin3 à propos d'association : "les jeunes" peuvent être membres (adhérer, avec leur vrai nom) à leur club de foot et avoir une voix à l'assemblée générale, ou bien adhérer à d'autres associations, mais c'est vrai que c'est pas la pratique majoritaire.
Donc la réglementation ne demande pas que les membres d'une association soient majeurs, la liberté d'association est même dans la Convention relative aux droits de l'enfant#Droits de participation. La réglementation ne demande même pas la preuve de l'accord des parents pour l'adhésion d'un mineur. Il est sous l'autorité de ses parents mais c'est à eux d'avoir cette autorité en fait. Du côté de l'association, on présume qu'il a l'autorisation de ses parents ou que ceux-ci lui accordent l'autonomie de faire ce genre de démarche par lui-même.
Quand à payer la cotisation, étant donné que ça se fait par des moyens en ligne auxquels les enfants n'ont pas accès en général, ça peut être leur parents qui le font et ça fait en même temps une indication de leur accord pour cette adhésion.
Il se trouve que quand il y a un rapport avec Internet, je constate que "les jeunes" imaginent ce que tu dis (pas le droit de donner leur nom, de payer une cotisation...) C'est le discours général, qui a ses raisons, la question de l'identité sur internet est une question sérieuse. Enfin bon, le principal est qu'ils s'impliquent sur le wiki, où se fait le plus gros du travail !
L'appel à adhérer dans cette section ne s'adressait pas particulièrement aux mineurs, mais pourtant ils sont aussi les bienvenus et je maintiens qu'ils ont le droit d'adhérer, et avec leur vrai nom, seulement sous réserve de ce que leur permettent leur parents. Astirmays (d · c · b) 23 janvier 2015 à 18:33 (CET)

Réponse - Gazette et autres[modifier | modifier le wikicode]

Euh... Je n'ai pas bien compris, tu me poses la question ou tu me reproches de la poser à Js2lyon ? En ce qui me concerne, je pourrais t'établir une petite liste Clin d'œil. Est-ce un sondage, ou juste une question ? Bonne fin de soirée, CRH (Obtenir un rendez-vous) 28 janvier 2015 à 20:54 (CET)

Je te pose la question ! Content Je ne pensais pas en faire un sondage auprès de plusieurs personnes, mais comme tu l'as posé à Js2lyon, je me suis dis que tu avais certainement des choses en tête là-dessus, et ça m'intéresse ! Astirmays (d · c · b) 28 janvier 2015 à 21:08 (CET)
Tu as en effet bien raison, j'ai une opinion derrière la tête Clin d'œil. Très bien, alors voici une liste :
  • Cela m'a paru étonnant qu'on soit si peu indulgent envers les vandales débutants. Qu'on ne prenne pas le temps de discuter, ou de leur expliquer leurs erreurs ; paf, au bout de 5/6 erreurs, on bloque...
  • Cela m'a paru étonnant de voir si peu de membres actifs, dans un projet qui me fascinait autant.
  • Cela m'a paru étonnant que les seuls membres vraiment actifs soient tous (ou presque) des admins. Je me suis tout de suite dit qu'il y avait peut-être un problème d'accueil des nouveaux et de conservation des "récents" .
  • Cela m'a paru étonnant que le fondateur même de Vikidia ne possède pas les outils d'administrateur. Oui, certains sont d'un autre avis, je sais, mais moi c'est mon opinion ; ne serait-ce que pour accueillir les nouveaux, et faire régner l'ordre, le fondateur d'un wiki doit posséder les outils d'admin. Ce n'est pas un droit, c'est un devoir selon moi. Après c'est mon point de vue, un parmi tant d'autres...
  • La simplicité de rédaction du wiki m'a paru extraordinaire. Mais, (comme propager ces derniers temps sur le livre d'or) j'ai aussi trouvé incroyable qu'il y ait si peu d'articles écrits en plusieurs années sur une encyclopédie généraliste comme Vikidia. Selon moi, ça se rapporte au fait qu'il y a trop peu de contributeurs rédacteurs, et donc ça se rapporte au fait que les admins devraient prendre le temps de plus réconforter les nouveaux... Toujours le même souci !
  • Ne t'inquiète pas j'ai aussi trouvé des aspects fantastiques à Vikidia ; pouvoir connaître les avis des autres en ce qui concerne la qualitê d'articles, être dans une ambiance culturelle à chaque instant, avoir libre écriture (même sous IP, j'ai moi-même contribué à Vikidia sous beaucoup d'IPs avant de m'inscrire. On me doit certains autres articles qui ne sont pas dans ma liste)
Vikidia m'a surtout parue extraordinaire, fantastique, merveilleuse. Je me sentais flotter dans un monde iréel de rédaction. J'ai d'ailleurs plusieurs fois été arrêté dans cet élan... Bonne fin de soirée et merci pour la relecture de Ich bin ein Berliner, CRH (Obtenir un rendez-vous) 28 janvier 2015 à 22:02 (CET)
Merci pour ta réponse, les points particuliers et tes impressions, je ne m'attendais pas à tout ça ! Content
Et quelques réponses à ta réponse, concernant l'accueil c'est bien que tu le dises, c'est à améliorer. Le nombre limité d'de contributeurs actif m'a étonné moi aussi, mais je pense aussi qu'on ne se rend pas compte du nombre de ceux qui interviennent seulement quelques fois ou une fois, ça compte peut-être pour eux plus que l'impression qu'on a de leur participation (qu'on oublie vite). Sinon c'est aussi que même si l'idée de pouvoir créer un article peut plaire à pas mal de personnes, c'est pour la plupart un travail moins facile, plus ingrat que de jouer à un jeu vidéo !
Et puis les impressions que tu décris, c'est intéressant !
À bientôt ! Astirmays (d · c · b) 29 janvier 2015 à 00:17 (CET)

Candidature[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, je crois que tu as oublié de signaler ta candidature dans les bavardages. Clin d'œil CRH (Obtenir un rendez-vous) le 4 février 2015 à 08:15 (CET)

Voilà, maintenant je peux le dire : ceci n'était qu'une expérience pour tester l'accueil des nouveaux Vikidiens. Je crée un article de qualité et je regarde comment on m'accueille Mort de rire Et bien le résultat est satisfaisant, seulement je me demande si quelqu'un aurait pensé à m'accueillir si ce n'est toi. Je referai peut-être donc ce test une autre fois Clin d'œil Merci pour ton accueil en tout cas, 92.128.98.222 (discussion) alias CRH (d · c · b) le 6 février 2015 à 19:34 (CET)
Et pardonne ce masque Je suis triste 92.128.98.222 (discussion) 6 février 2015 à 19:35 (CET)
Je me disais, ça doit être quelqu'un qui a tenu a bien préparer son article et apprendre la syntaxe avant de publier, le ton un tout petit peu promotionnel, peut-être un représentant du musée, des petites fautes de grammaire juvéniles peut-être plutôt un enfant quand-même... Mort de rire Mais sinon merci de la part des lecteurs, c'est un article de plus en tout cas ! Astirmays (d · c · b) 6 février 2015 à 19:42 (CET)

Réflexion...[modifier | modifier le wikicode]

Il est vrai qu'à mon arrivée je me suis dit que "Vikidia" et "Wikipédia" ça se ressemblait beaucoup et plusieurs Vikidiens affirment avoir découvert Vikidia en faisant une faute de frappe... Un aperçu rapide du livre d'or fait comprendre que beaucoup de "éventuels futurs contributeurs" trouvent que Vikidia est un site créé dans le but d'usurper la renommée de Wikipédia (là, je dramatise Rire) Je comprends qu'il serait difficile de changer tout cela maintenant à court terme, mais ce serait peut-être une réflexion future à examiner. C'est d'ailleurs ce message qui m'a décidé à en parler. Clin d'œil Cordialement, CRH (Obtenir un rendez-vous) 8 février 2015 à 18:58 (CET)

Je vois ce message, et il y en a quelques autres sur le même sujet. Il y a plusieurs choses dans cette question :
  • Pour le nom (et nom de domaine) au début j'allais choisir wikidia.org, mais c'était pris... Finalement ça aurait peut-être été pire question imitation de Wikipédia ! La la lèreuh ! Je ne pense pas qu'on change le nom maintenant, en tout cas on n'en a jamais parlé autant que je m'en souvienne.
  • un autre message dit aussi qu'on a « la même présentation des textes ». Là je dirais que c'est pas forcément à changer, c'est une présentation qui fonctionne bien pour des articles encyclopédiques (résumé introductif, sommaire, sections...) On a quand-même quelques différences comme le {{Le savais-tu}} peut-être quelques autres et on peut certainement développer des petites différences comme ça.
  • enfin, il y a les couleurs et la présentation de l'interface, la « chartre graphique » du site. Là pour ma part, ça fait longtemps que je voudrais bien qu'on ai quelque-chose de nouveau, plus coloré et un peu plus différencié de Wikipédia. Il y a cette page qui en parle : Projet:Atelier graphique/Logo de Vikidia mais ça ne va pas très loin. Les difficultés jusqu'à présent ont été que les propositions de Vikidiens n'étaient pas assez achevées pour qu'on les utilise directement, c'est quand même plutôt une affaire de spécialiste. Ensuite un certain nombre de vikidiens craignent qu'on ait une interface trop enfantine, et finalement sont plus ou moins satisfaits de l'interface actuelle. Par exemple j'ai toujours trouvé que l'interface de Wikikids.nl était pas mal, pas pour dire qu'il faut les imiter (on ferait mieux !), mais ça me semble un bon compromis question couleurs et différentiation par rapport à Wikipédia (ne pas faire complètement différent non plus) - mais il y en a qui n'aiment pas l'interface de Wikikids.nl. Comme exemple d'interface personnalisée d'un wiki en Mediawiki, il y a aussi http://wikidebrouillard.org . Au niveau de l'association, on a tout de même précisé la question, et on a envisagé de faire faire (par un prestataire professionnel) une charte graphique en vector qui fasse une interface plus adaptée. Même en ne le faisant pas nous-même, ça reste du travail pour les (quelques) membres actifs de l'association : trouver une subvention pour cela, présenter ce qu'on veut pour demander des devis aux entreprises, choisir et suivre le travail pour que ça nous convienne ainsi qu'à la communauté. J'espère qu'on pourra avancer ce dossier dans les prochains mois.
On peut (tu peux) créer la page Projet:Atelier graphique/Charte graphique, pour qu'on retrouve ce qui a déjà été discuté sur la question et qu'on prépare un changement éventuel. Astirmays (d · c · b) 8 février 2015 à 20:50 (CET)
  • Au niveau du nom de domaine, comme précisé plus haut, je pense que c'est plus du long terme (j'avais confondu avec les thermes romains) Clin d'œil
  • Au niveau de la présentation, en effet, pour moi ce n'est pas à changer mais à développer. C'est une sorte de présentation de texte standard "interwiki" on pourrait dire.
  • Pour l'interface, c'est une question plus délicate qui touche davantage le lectorat de Vikidia. Ce n'est pas forcément une bonne idêe de remettre ça sur le bureau d'un professionnel. C'est une question qui mérite en effet d'être abordée par l'association. En ce qui me concerne, je pense qu'il y a un certain nombre de Vikidiens qui pourrait nous aider. C'est vrai que nous nous rapprocherons un peu trop de wP, seulement que faire ?
  • Pour l'instant, tout ce que je peux faire c'est crêer la page et poster un message sur les bavardages pour que les intéressés puissent nous aider. CRH (Obtenir un rendez-vous) 8 février 2015 à 21:28 (CET)
J'essaierai de penser à le faire demain pour que le message ne disparaisse pas dans l'abîme des bavardages archivés Mort de rire CRH (Obtenir un rendez-vous) 8 février 2015 à 21:30 (CET)

Re : Demande d'interview[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir Geoff777,

Comme convenu la semaine dernière voici mes questions pour l'interview pour la gazette de mars. J'espère qu'elles t'inspireront !

  • Sur quelles actions et créations de pages t'es-tu investi sur Vikidia ?
  • Qu'est-ce qui t'a étonné ou surpris dans le fonctionnement de Vikidia, au début ou plus tard ?
  • Tu as commencé à contribuer très jeune (à 8 ans ?), qu'est-ce qui t'a motivé à ce moment-là ?
  • Maintenant, est-ce que tu as des projets, des articles ou choses particulières que tu voudrais faire sur ce wiki ?
  • Autour de toi, est-ce que les gens connaissent Vikidia ? Est-ce que tu leur parles de ta participation ?
  • Qu'est-ce qu'il faudrait améliorer maintenant ? Est-ce qu'il y a des choses qui manquent à Vikidia selon toi ?

Astirmays (d · c · b) 8 février 2015 à 21:49 (CET)

Sur quelles actions et créations de pages t'es-tu investi sur Vikidia : Sur les articles du genre jeux vidéos, etc.
Qu'est-ce qui t'a étonné ou surpris dans le fonctionnement de Vikidia, au début ou plus tard : Rien du tout :)
Tu as commencé à contribuer très jeune (à 8 ans ?), qu'est-ce qui t'a motivé à ce moment-là : Le petit nombre de personnes, je me suis dit "Ca va être bien."
Maintenant, est-ce que tu as des projets, des articles ou choses particulières que tu voudrais faire sur ce wiki : Je voudrais faire des portails/articles sur les creepypastas/jeux vidéos.
Autour de toi, est-ce que les gens connaissent Vikidia ? Est-ce que tu leur parles de ta participation : Non. Voilà, c'est dit.
Qu'est-ce qu'il faudrait améliorer maintenant ? Est-ce qu'il y a des choses qui manquent à Vikidia selon toi : Rien, tout est parfait !

Cordialement, —  Geoff777 Nan mais blabla quoi ! 9 février 2015 à 18:06 (CET)

Merci Geoff777, c'est rapide et succinct ! À ce format-là, je vais penser à en mettre deux le même mois... Astirmays (d · c · b) 9 février 2015 à 21:41 (CET)
Est-ce que je pourrais faire Rififi (d · c · b) ? Mort de rire J'aime bien faire les interviews. Sinon j'essaierai de faire le prochain. Et aussi : tu ne veux pas t'indiquer dans la gazette de février pour la relecture des astuces ? Clin d'œil CRH (Obtenir un rendez-vous) 10 février 2015 à 06:47 (CET)
Après tout, j'ai beaucoup fait dans le dernier numéro. Je devrais peut-être laisser la place ? CRH (Obtenir un rendez-vous) 10 février 2015 à 06:51 (CET)
Pour Rififi, d'accord ! Et pour le reste du numéro, je ferai la rubrique statistiques, maintenant qu'on n'a plus de problème avec les images (pour les graphiques c'était pas terrible...) et pour le reste, je ne garanti rien, si tu es bien lancé et que tu a des idées vas-y ! Les autres auront toujours de la place sur d'autres tâches ou un peu plus tard pour la gazette ! Astirmays (d · c · b) 10 février 2015 à 08:13 (CET)
Ce serait bien si on pouvait rajouter des rubriques ; il y aurait plus de travail. Sinon, j'ai eu une petite idée pour les interviews : Faire un dialogue entre Rififi, toi, et Geoff. Par exemple : Dans quel domaine aimes-tu contribuer Rififi ? Et toi Geoff ? Mais dans ce cas je te laisse faire les deux interviews. Clin d'œil CRH (Obtenir un rendez-vous) 10 février 2015 à 08:18 (CET)
Demande d’interview accepté Astrimays! En effet, on pourrait faire une sorte de dialogue, mais il faut être coordonné. Je te laisse géré! Clin d'œilRififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 10 février 2015 à 10:27 (CET)
L'idée est intéressante, mais ça me paraît délicat. Les réponses de Geoff777 sont assez courtes, je ne sais pas si Rififi développera plus (si oui tant mieux mais on pourra difficilement mêler les deux), je préfère faire simple : une seconde interview : de Rififi par CRH. Astirmays (d · c · b) 10 février 2015 à 11:14 (CET)
OK, ça marche. Dans ce cas là prévient CRH (d · c), et envoie moi l'interview sur ma page de discussions. Et ce serai peut-être bien si j’avais d'autres questions, pour ne pas faire répétition, enfin, c'est vous qui voyez Content!Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 10 février 2015 à 11:43 (CET)

Félicitations...[modifier | modifier le wikicode]

... monsieur l'administrateur Content --Js2lyonallô ? 11 février 2015 à 07:22 (CET)

Génial ! CRH (Obtenir un rendez-vous) 11 février 2015 à 07:28 (CET)
Bravo!Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 11 février 2015 à 10:31 (CET)
Pardon pour n'avoir pas voté (j'aurai été favorable également. La situation a écoulé), mais rebievenue à toi parmi les balayeurs. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 février 2015 à 01:21 (CET)
Comme dit par d'autres, les temps changent. Je ne suis plus présent sur VD, mais j'aurais voté pour, parce que même si tu n'es pas d'accord tout le temps avec moi, il faut justement, des personnes avec un avis différent. (Mais veille encore un peu à la forme de tes messages !) Une grosse bise à toi en mémoire du bon vieux temps, et en te souhaitant un bon usage de ces outils. Vivi (Vivi-1 [Bla ?] 20 février 2015 à 18:17 (CET))

Signature[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, comment fais-tu pour annuler les balises SUBST dans tes préférences pour que ta signature comprenne Astirmays (d · c · b)  ? Merci d'avance CRH (Obtenir un rendez-vous) 12 février 2015 à 17:55 (CET)

Hello Astirmays[modifier | modifier le wikicode]

Hello Astirmays, I have a message for you:

I want to know what to do you about remove sysop flags to this French user in esvikidia:

I know he/she was a global sysop, but currently she/he's not a gs. The last edit from de account was in 2013. So I think the user doesn't need the flag. Hope your answer. Regards, --Comedia (discussion) 26 février 2015 à 00:21 (CET)

I also want to say you that the bot BoecarvT has been inactive more than 6 months, and per the policy, the bot lose the bot flag. Thank you again. --Comedia (discussion) 26 février 2015 à 00:45 (CET)
One thing more: Please solve the new request at Administrators requests. The first one says that the page Vikidia:Conserje need to be deleted, because the information is false. The second says that in the page MediaWiki:Group-autopatrol-member the word "Autopatrullero" has to the changed to "Conserje". And the last one is to add "s" at the final of "Patrullero" (result "Patrulleros") in the page MediaWiki:Group-patroller. Thank you. --Comedia (discussion) 26 février 2015 à 03:03 (CET)
Notification Comedia : Done for the 3 Admin Request. I didn't removed the flag to BoecarvT due to a non valid policy (only one vote do not represent community opinion) even if its owner (es:User:Ecarvajal) seeems to have left Vikidia too. About User:Js2lyon it would be kind to ask him directly if he still needs the flag on es or not (even if there is a valid Inactive Admin Policy). I have no opposition if Astirmays chose to "act" those flags removal, it was only my opinion. Linedwell [discuter] 26 février 2015 à 08:47 (CET)

Sexisme[modifier | modifier le wikicode]

Slt Astirmays, CRH a 10 ans et a mit des photos de vraies fesses sur l'article fesses, et j'ai effacé ces images, mais CRH n'arêtte pas de les remettre et les autres disent que c'est pas grave. S.V.P, réagissez ! Regardez: https://fr.vikidia.org/wiki/Discussion_utilisateur:CRH#Quel_est_le_titre_de_ton_message_.3F BMD2004 (discussion) 27 février 2015 à 11:23 (CET)BMD2004

@ BMD2004 Bonjour.
  1. Vous confondez, comme il vous a été conseillé de le faire, lisez l'article sexisme. Le sexisme est une attitude discriminatoire.
  2. Je n'ai pas révoqué la première fois, c'est un utilisateur du nom de Thilp (d · c · b) qui l'a fait
  3. Une sorte de « conseil » a été tenu sur IRC avant ma révocation, qui a « abouti » au rétablissement des images.
  4. Vu votre promptitude à vous intéresser à cet article, il ne me semble plus être de mon ressort de m'occuper de cette affaire. En passant par le fait, qu'une de vos premières contributions a été la création de la page discussion:fesse, dont le contenu était « MDR MDR MDR MDR, MAIS VRAIMENT MDR ! ... » ou quelque chose de très similaire.
Des multitudes d'explications vous ont été fournies. Je renonce définitivement à vous expliciter cette annulation. CRH Discuter 27 février 2015 à 20:43 (CET)
Bonsoir Notification BMD2004 :, je pense moi aussi qu'il peut y avoir des photos sur cet article, si elles dans une situation ordinaire (comme une plage naturiste) plutôt que provocante. C'est sûr qu'une photo sur ce sujet ne peut pas être vue de façon aussi neutre qu'une photo de minéral ou de poterie, mais les lecteurs comptent sur une encyclopédie pour être honnêtement informés, avec des illustrations convenables, sur toutes sortes de sujets ! Astirmays (d · c · b) 28 février 2015 à 23:23 (CET)

Pages de discussions[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir.

Quelque chose me paraît assez étrange : pourquoi devrait-on, quand on reçoit un message sur notre page de discussion, répondre à son auteur dans la sienne, au lieu de répondre au-dessous du message, tout simplement -- N_toňío36 Lui parler 21 mars 2015 à 17:55 (CET)

Notification N tonio36 : Je n'ai pas de d'avis catégorique sur la question, mais le système de notification qu'on a maintenant change certainement la donne. Avant il n'y avait de notification « vous avez un nouveau message » que si ce message était sur sa page de discussion de l'utilisateur (sinon il ne restait pour lui que la surveillance des modification récentes ou de la liste de suivi qu'on utilise peu je crois). On peut ou on pouvait aussi voir le fait de répondre sur la page de discussion de l'autre personne comme une marque de considération bien que ça puisse disperser les conversations. Ou encore c'est simplement en fonction de la façon dont on veux que le message soit visible. Astirmays (d · c · b) 21 mars 2015 à 18:53 (CET)

Vikidia:Alerte[modifier | modifier le wikicode]

Salut Astirmays, c'est juste pour te dire qu'après avoir enlevé la semi-protection, une IP à écrit une bêtise. Peut-être la remettre serait mieux? - By Rififi (d  •  c  •  b ²), le 22 mars 2015 à 09:05 (CET)

Notification Rififi : J'ai décidé de prendre un peu de recul, mais là c'est un peu fort, il faut que j'intervienne ! Content
Concernant la page alerte, cette ip est intervenue dans une affaire qui effectivement ne la concernait pas, ça se conçoit.
Mais, lui mettre un averto, avec pour motif « sur vikidia:alerte, tout l monde peux répondre, du moment que c'est dans le sujet. », non ! Parce que d'abord, moi je trouve qu'elle a pas si tors, lorsqu'on est pas admin, on se permet de mettre une requête "rejetée". Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?!
Ensuite, cette IP vient apparemment de Wikipédia, donc elle s'y connait sûrement un peu. Révoquer les propositions qu'elle fait pour améliorer l'interface, ça ne se fait pas non plus !
Je tiens aussi à te faire remarquer que tu révoques tout à tout bout de champs, sans commentaire de diff, ni explications ou justifications dans la PDD de l'auteur.
Les révocations non-évidentes doivent avoir l'avantage d'être justifiées, que ce soit en commentaire de diff, ou dans la PDD de l'auteur. (Qui en attendant, soit dit en passant, n'est pas bienvenuté) Clin d'œil
Donc, pour en revenir au sujet initial, pour moi, c'est pas une bêtise parce que je partage presque son point de vue. La la lèreuh ! -- CRH Discuter 22 mars 2015 à 09:43 (CET)
Oui, les bêtises de style « pipi caca » sont faciles à révoquer, ce qui prends du temps, c'est quand c'est plus difficile de déterminer ce qui est sérieux ou pas, ou bien quand il y a à la fois des ajouts utiles à un article et des morceaux enlevés par manque de connaissance. Dans ce dernier cas, si on fait ce qu'il faut derrière, il ne reste plus qu'un enrichissement ou une correction de l'article. Si en plus on met un bandeau de bienvenue à l'IP ou au compte, c'est le nec plus ultra, comme on dit en latin ! Astirmays (d · c · b) 22 mars 2015 à 10:19 (CET)

Re:IP scolaire[modifier | modifier le wikicode]

Je n'avais pas l'info concernant cette IP... Cependant, au vu des différentes modifications effectuées, cela ressemble tout de même fichtrement au même utilisateur...

J'ai dû donner mon avis quelque part (je ne me souviens plus où, il faudra que j'essaye de rédiger une page d'Aide là dessus quand j'en aurai le temps...) en ce qui concerne les IP scolaires : selon moi, un blocage d'1h sans préavis peut être nécessaire en cas de gros vandalisme subit. De part la périodicité de ce type de contribution, un blocage d'un ou plusieurs jours est en général inutile : j'ai tendance à bloquer plusieurs fois pour une heure, puis à passer directement à la semaine.

Ensuite, tout dépend de la réactivité des adultes encadrants. En général, je bloque 1, 2, ou 3 fois pour 1h, une fois ou deux pour une semaine, puis directement un mois, trois mois, et jusqu'à la fin de l'année scolaire.

J'ai donc tendance à appliquer tout de même une gradation lorsque j'ai l'impression qu'il y a récidive, c'est à dire qu'il ne s'agit pas de plusieurs « bacs à sable », ni de vandales différents, mais bien d'un cas de vandalisme en particulier qui a tendance à se répéter, et lorsque j'ai le sentiment que les avertissements restent largement ignorés, non seulement par le vandale, mais par les adultes encadrants. Cela dit, il est vrai que la gradation que j'utilise est alors souvent différente.

En ce qui concerne cette IP particulière, je ne sais pas si j'aurais réglé le problème différemment si j'avais su que c'était une IP scolaire ; a posteriori, maintenant que je le sais, je ne sais pas trop bien quoi en penser. Il est possible que 3 mois soient un peu trop lourd, ou pas. Ce genre de sanction a déjà été appliqué dans ce type de cas, était-ce trop tôt ici ? J'avoue que je n'en sais rien. Je te laisse voir, si tu estimes qu'il faut raccourcir et débloquer. -Fraf (discussion) 12 avril 2015 à 00:01 (CEST)

Zeugma[modifier | modifier le wikicode]

Je ne crois pas, mais je ne sais pas, n'étant pas spécialiste. Cette pointe de Lapointe ressemble plutôt à un calembour bon ? Il faut demander à Fraf, qui est un grand admirateur de Desproges, comme on sait ! Mais les zeugmas de Desproges ne sont guère sortables ici dans notre cadre... alors n'y pensons plus ! --Ptyx (discussion) 16 avril 2015 à 00:41 (CEST)

rien dans le dossier?[modifier | modifier le wikicode]

Je rebloque, 3 mois cette fois. Voir les contrib de Discussion utilisateur:Missmusikale.--Macassardiscuter 24 avril 2015 à 12:40 (CEST)

Il y a confusion : Missmusicale (d · c · b) était toujours bloquée et elle a contourné son blocage. J'ai bloqué définitivement le second compte. -- CRH Discuter 24 avril 2015 à 13:39 (CEST)
Quand on part de travers, avec ce système, (petit blocage puis pas le droit de dire qu'on n'est pas content, et d'autres choses) c'est irrattrapable, donc je n'essaye pas. Je n'approuve pas non plus. Astirmays (d · c · b) 27 avril 2015 à 20:07 (CEST)

Tartiflette[modifier | modifier le wikicode]

Je viens te consulter : le reblochon est croûte au-dessus ou croûte au-dessous ? WP dit "au-dessus" et le fromage que j'ai là sur mon clavier dit "au-dessous"... Qui croire ? La fais-tu toi-même, la tartiflette ? ou peux-tu demander à des amis Allobroges pratiquants ? Clin d'œilMiam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 5 mai 2015 à 18:13 (CEST)

@ Ptyx Moi je suis au moins autant lyonnais que savoyard, et je prends rarement les recettes comme quelque-chose de gravé dans le marbre ! Je pourrais même faire une tartiflette instantanée avec de la purée mousseline... Mais il me semble que c'est croûte au-dessus, pour qu'elle grille ! Astirmays (d · c · b) 5 mai 2015 à 22:29 (CEST)
Avec la purée Mousline, bonne idée ! --Ptyx (discussion) 6 mai 2015 à 07:36 (CEST)

Révoquer des modifications[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour Astirmays ! Je suis relativement nouveau sur le wiki et je voulais savoir comment révoquer une modification au lieu d'effacer ou de retaper le "texte vandale" sur une page vandalisée. Si tu pouvais éclairer ma lanterne ce serais sympa Mort de rire
Merci ! Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 19 mai 2015 à 19:33 (CEST)

@ CastelRune, tu vas surtout trouver le moyen en le faisant ! Il y a Vikidia:Vandalisme et Aide:Révocation, mais pas très développées c'est vrai... je vais voir. Astirmays (d · c · b) 19 mai 2015 à 19:42 (CEST)

Imports[modifier | modifier le wikicode]

Pourquoi importer un texte de simple english traduit via Duolingo, qui est en plus déjà existant sur fr ? D'toute façon cette question d'imports m'a toujours vraiment posé un souci parce que je suis persuadé que chaque contenu doit rester dans son Wiki d'origine ; c'est pas pour dire (si, en fait !) mais sur en on a plus d'articles importés que rédigés... Clin d'œil -- CRH Discuter 25 juin 2015 à 22:14 (CEST)

J'ai intégré l'article déjà présent avec la traduction, et assez élaguée cette traduction aussi, donc on n'a pas une pure traduction qui remplace l'ancien article... C'est un peu un essai, et on se rend compte que le texte d'origine ou la traduction ne sont pas toujours excellents en fait... Mais on peut toujours revoir le texte ensuite, et élaguer encore ce qu'on ne peut pas rendre plus clair ou qui n'apporte rien !
Quand au fait qu'on ait plus d'articles importés que rédigés sur en:, eh bien c'est sûr que ça serait bien d'avoir une forte communauté de rédacteurs, mais en même temps, ces importations valorisent le travail de rédaction fait ailleurs (sur simple ou une autre version de Vikidia). On peut dire aussi que rédiger est une belle expérience, mais la très grande majorité des utilisateurs (ou futur utilisateurs) de Vikidia sont des lecteurs, pour qui on essaye de fournir du bon contenu, arrivé d'une façon ou d'une autre... Et en espérant quand-même aussi que ça finisse par faire venir des rédacteurs aussi !
Imagine qu'on arrive à sélectionner 2000 à 3000 articles parmi les mieux rédigés, les plus utiles plus consultés ou plus demandés, depuis Vikidia en Français, Wikikids.nl et peut-être Simple, qu'on parvienne à les traduire pour les importer sur en.vikidia et sur es.vikidia (pas exactement les mêmes, aussi en fonction de ce qu'il y a déjà). Est-ce que ça ne serait pas une grande avancée pour que ces wiki émergent, que les lecteurs y voient une vraie ressource et qu'ils viennent en nombre plus conséquent ? Astirmays (d · c · b) 25 juin 2015 à 22:58 (CEST)
Hello, je me permet d'intervenir, car je suis d'accord avec Astirmays, cela permet d'avoir une base d'article de qualité acceptable pour faire venir les premiers lecteurs, et peut être de futures contributeurs. Surtout, si ils remarquent des fautes, et les corrigent, cela permet aux versions émergente de Vikidia, de gagner en qualité. Cela permet également de créer des liens rouges, et donc d'inciter des personnes a créer des articles. Mais je n'exprime là que mon humble point de vue. Vivi-1 [Bla ?] 28 juin 2015 à 13:52 (CEST)
Vouloir accueillir de nouveaux arrivants est certes un point de vue respectable, mais je ne pense personnellement plus qu'importer des articles rédigés par d'autres utilisateurs — d'un autre wiki — vouant conjointement leurs efforts dans le but d'améliorer l'encyclopédie sur laquelle ils pensent travailler soit une meilleure solution que de rédiger un article fidèle aux principes de Vikidia, bien que bref, mais propre de ce nom. Le nouveau appréciera davantage selon moi une page d'aide complète et abordant le sujet sur tous ses aspects caractéristiques de l'encyclopédie qu'un article « volé à Wikipédia ».
Déja destabilisé à mes premiers pas en tant que patrouilleur sur en par les conséquents moraux que pouvaient générer ces imports, à savoir le fameux principe de « dis-le avec tes mots à toi et ne copie pas Wikipédia et ses dérivés qui sont bien distincts de Vikidia » tomberait en désuétude, Vikidia deviendrait « une encyclopédie créée pour copier Wikipédia » (ne pas s'étonner, donc, de recevoir des messages de ce style Clin d'œil)... etc.
J'avais à l'époque eu l'occasion d'être l'initiateur involontaire d'une discussion sur en à ce sujet, et il s'était avéré, si mes souvenir ne m'abusent, qu'il était plutôt judicieux d'importer des articles de simple english puisque le principe de rédaction était le même : ceci représente à mes yeux la base d'un très vaste débat quant à déterminer si « en fait doublon avec simple english ». Eh bien pour moi, en suivant ce principe il n'y a plus de doute : Simple english et Vikidia ne font qu'un seul et même principe fondateur...
L'article gallois, pour y revenir, était selon moi très bien adapté (ou presque) sur une encyclopédie qui vise à traiter de l'essentiel en vulgarisant les faits — et ce n'est pas là une quelconque tentative de vantardise. Clin d'œil Il m'eût paru tout à fait normal qu'on veuille le compléter en profondeur (premier principe du Wiki, en fait !) mais ré-exploiter le texte de simple english dont je m'étais moi-même servi lors de la rédaction de cet article m'a paru moyennement pertinent, d'autant que le texte est traduit par Duolingo, méthode qui serait manifestement très controversée. Et puis, je ne suis plus marqué comme créateur de la page, comprenez le déshonneur ! Mouais
Reconnaissons tout de même qu'un article importé de Wikipédia a, quoique moins, des chances d'évoluer différemment. Et puis comme dans l'ensemble cette méthode serait réservée exclusivement aux articles dits « triviaux » je n'ai plus à me faire de soucis pour fr, le domaine rédactionnel y étant consodérablement avancé ! Super méga cool !
-- CRH Discuter 29 juin 2015 à 06:31 (CEST)
Salut Notification CRH :, j'entends bien que la solution des importations/traductions ne te paraît pas très satisfaisante par rapport au développement des articles sur chaque wiki, bon, c'est une grande question, il y a aussi l'expérience de Klexikon, qui ne veut pas d'article sur les sujets mineurs, seulement "quelques milliers d'articles" à terme sur des sujets essentiels, et qui ne veux pas mêler les ébauches avec les articles aboutis (les ébauches sont dans un espace de nom spécial). Ceci pour répondre sur le point des articles courts, qui ont été créés en assez grands nombre sur en.vikidia : d'une part sur Klexikon on considère que pense qu'il faut presque les cacher et les terminer sans trop tarder pour pouvoir les mettre en avant, et puis sur le livre d'or de fr.vikidia, les lecteurs demandent souvent plus de contenu, d'information. Ce qui m'amène à penser que les articles très courts doivent la majorité du temps être considérés comme à développer, même si on n'est pas pressé comme sur Klexikon, qu'on ne va pas aller jusqu'à considérer qu'il dégradent l'image qu'on peut se faire du wiki globalement.
Je n'ai pas compris pourquoi tu dis que « cette méthode serait réservée exclusivement aux articles dits triviaux ». Au contraire, si on pouvait viser les articles les plus importants, les plus demandés pour les traduire et les adapter, le travail aurait plus d'effet ! Oh ! Je suis étonné.
Et puis rien-à-voir, j'ai l'impression que dans ce message, tu donnes dans une sorte d'wp:Hypercorrection ! Oh ! Je suis étonné.Clin d'œil Je connais le mot, qui n'est pas courant, pour avoir rédigé wp:Hypocorrection, qui est un peu, mais pas tout-à-fait l'inverse.Content Par ex « conséquent » n'est pas un nom (ce serait plutôt conséquence), « réservée exclusivement » est un pléonasme.
L'exercice de beaucoup élever beaucoup son registre de langue (wp) doit être intéressant, mais je t'écouterai au moins aussi bien si tu reviens à un style plus direct !
Je dis ça sachant que je fais moi-même pas mal de fautes d'accord, grammaire et ortho hein !
Et pour revenir au message, c'est bien en tout cas de se poser ces questions : à quel point c'est d'abord le contenu qui compte, ou que son élaboration se fasse suivant le fonctionnement Wiki/Vikidia, est-ce que c'est même un moyen d'avoir un contenu de qualité qu'il soit développé sur le wiki plutôt que traduit et importé en trop grande partie...
Et puis enfin de toute façon, on est très loin de la mise en œuvre de cette idée de traduire des articles par milliers : ce serait toute une démarche et beaucoup de travail, même en tentant de trouver des traducteurs à l'extérieur de la communauté actuelle de Vikidia. Astirmays (d · c · b) 29 juin 2015 à 21:04 (CEST)