Vikidia:Bavardages/2015/05

Aller à : navigation, rechercher
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Bonne semaine ![modifier | modifier le wikicode]

Salut à tous Content ! De nouveau, ça faisait un certain temps que je n'étais pas passé ! Du côté de mes études je suis en plein milieu d'une transition entre deux semestres et j'ai une semaine de vacances en attendant le verdict du jury, une semaine durant laquelle je vais pouvoir passer du temps ici (enfin !).

Bon, je vois que j'ai l'honneur, tout d'abord, d'ouvrir cette première page de la semaine 5 ! Je dépose donc le cadre habituel Clin d'œil :

actualiser
Vikidia, le dimanche 21 avril 2019 à 16:54, c'est...

...1 248 189 modifications par les utilisateurs, dont 39 455 membres, dont 192 actifs (0,486 %).
Parmi les 148 785 pages de l'encyclopédie, il y a 27 724 articles, dont 100 Super Articles (0,36 %).
On a recensé 23 administrateurs.

Challenger, c'était il y a 29 ans jour pour jour.

Au niveau des remarques, étant trop irrégulier, je vous invite à compléter les miennes ultérieurement :

  • Bonne Coupe d'Asie des nations de football 2015 et Coupe d'Afrique des nations de football 2015 à tous (oh, deux liens rouges !) ! Content
  • Cette semaine, comme chaque année, sera une semaine lourde d'émotion pour la NASA. En effet, on approche des 3 dates des 3 accidents mortels que la NASA a connu dans l'histoire. Nous sommes le 26 janvier 2015. Le 27 janvier correspondra au 48e anniversaire de l'incendie d'Apollo 1 (3 astronautes tués), le 28 janvier correspondra au 29e anniversaire de la catastrophe de Challenger (7 astronautes tués dont une enseignante) et le 1er février correspondra au 12e anniversaire de la catastrophe de Columbia (7 astronautes tués). C'est évidemment avec une pensée pour ces gens qui ont donné leur vie à l'exploration (ainsi qu'aux familles et aux contrôleurs de vol qui aujourd'hui encore vivent avec le souvenir douloureux de ces pertes !) que l'on vivre la semaine sur Vikidia.

Hommage aux disparus

L'équipage d'Apollo 1. De gauche à droite : Gus Grissom, Ed White et Roger Chaffee. Ils nous ont quitté il y a maintenant 48 ans.
L'équipage de Challenger. De gauche à droite en haut : El Onizuka, Christa McAuliffe, Greg Jarvis et Judith Resnik ; en bas : Mike Smith, Dick Scobee et Ron McNair. Ils nous ont quitté il y a maintenant 29 ans.
L'équipage de Columbia. De gauche à droite en haut : Dave Brown, Laurel Clark, Mike Anderson et Ilan Ramon ; en bas : Rick Husband, Kalpana Chawla et Willie McCool. Ils nous ont quitté il y a maintenant 12 ans.

Bonne semaine à tous Content ! Galdrad (Communiquer) 26 janvier 2015 à 08:24 (CET)

Merci à toi, Etnolire, pour tes ajouts Content ! Au fait, je remarque que le problème des images est réglé ! Bravo et merci à ceux qui ton réussi à le résoudre Super méga cool ! !

Vikidia:Humour[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,
J'ai un petit doute sur l'utilité de la page. Il n'a jamais été utilisé depuis sa création, en 2008. Et je me demande si on y penserait à noter la bêtise à chaque erreur. Es-ce que on pourrait une proposition de suppression? Ou pensez vous qu-il faut juste le re-popularisée? Je n'est rien faits pour ne pas faire de bêtise, mais votre avis mais précieux. Merci à tous d'avance! Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 26 janvier 2015 à 18:07 (CET)

Oui, franchement expliquez-moi l'utilité Content. CRH (Obtenir un rendez-vous) 26 janvier 2015 à 20:39 (CET)
Sur Wikipédia, il y a le modèle Modèle:Page méta archivée (wp), comme ça on n'efface pas tout mais on sait que c'est une page qui n'est plus active ou plus à jour. On peut faire quelque-chose de comparable ! Astirmays (d · c · b) 26 janvier 2015 à 21:42 (CET)

Salut[modifier | modifier le wikicode]

Salut tout le monde − Ce message non signé a été ajouté par THIB THIB (d · c · b). —  CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 07:55 (CET)

Pages à supprimer[modifier | modifier le wikicode]

Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 27 janvier 2015 à 16:00 (CET)

Gazette de Vikidia[modifier | modifier le wikicode]

Salut à tous, J'ai préparé la gazette du mois ! (Vikidia:Gazette/archives/2015/02)
Cette fois-ci je m'approprie l'interview Clin d'œil !
Qui s'y colle ?
Ptyx ? Js2lyon ? Arsendis ?
Je vous laisse mariner, Rire CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 19:08 (CET)

Je veux bien me faire interviewer, moi!ContentRififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 27 janvier 2015 à 19:17 (CET)
D'autres proposants ? CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 19:24 (CET)
Je veux bien ! —  Geoff777 Parler avec moi 27 janvier 2015 à 20:27 (CET)
Comme CRH vient de proposer l'interview à Js2lyon, la prochaine fois c'est moi qui interviewerai Geoff777 par exemple, et puis Rififi ça m'aurai bien dit aussi ! Content Astirmays (d · c · b) 27 janvier 2015 à 22:29 (CET)
Tiens, Astirmays a été plus rapide que moi. Je tenais en effet à m'excuser... C'est bien aussi d'alterner nouveaux/anciens, hein ? Allez, dans un mois Geoff, et dans trois mois Rififi. Tout le monde est content comme ça C'est la fête…. Si Astirmays prends Geoff, je prends Rififi et vise-versa. Mort de rire CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 22:47 (CET)
On a le temps, un interview par mois, à ce rythme là on les aura vite fait les 170 contributeurs actifs Content CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 22:50 (CET)
Je suis OK pour le mois prochain ! —  Geoff777 Parler avec moi 31 janvier 2015 à 17:30 (CET)

C'est reparti[modifier | modifier le wikicode]

Désolé pour les problèmes d'hier. On a installé Vikidia sur un nouveau serveur qui doit aller plus vite.
On a perdu quelques contributions de ce matin, si vous pouvez les refaire, ça serait super. On s'excuse pour ça, mais on se dit que c'est pour la bonne cause :)
Je fais un bref message ici, j'en ferai un plus long plus tard, je retourne bosser :)
Merci les Vikidiens à bientôt ! Plyd (discussion) 30 janvier 2015 à 11:20 (CET)
ps: et merci à Linedwell qui a énormément participé aux joies des nuits blanches sur le serveur de Vikidia ;) - Plyd (discussion) 30 janvier 2015 à 11:20 (CET)

Je tiens à m'excuser auprès d'Alexandrin (d · c · b) de ne pas avoir eu le temps d'exporter ses articles tous frais avant le dernier import de la base de données. J'irais me faire confesser ce dimanche si je prends pas feu en franchissant la porte d'une église. Linedwell [discuter] 30 janvier 2015 à 11:50 (CET)
P.S:Merci à Plyd pour son sang froid tandis que je m'arrachais les cheveux à chaque nouveau bug. Linedwell [discuter] 30 janvier 2015 à 11:52 (CET)
Bravo à Plyd, à Linedwell et à tous ceux qui ont perdu leurs cheveux dans cette affaire ! En espérant qu'ils repousseront vite et avec de belles ondulations, bonnes contributions à tous ! Miam miam miam, ché bon cha !Super méga cool !--Ptyx (discussion) 30 janvier 2015 à 11:59 (CET)
Bonjour. Un grand merci à tous les deux pour votre travail. Espérons que maintenant Vikidia sera à même de faire face à un développement important. Je vais tenter de retrouver ce que j'ai publié avant-hier (il me semble que Léopold III de Belgique,l'article soit complet.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 30 janvier 2015 à 12:11 (CET)
Bravo et merci à Plyd et Linedwell pour leur travail et leur persévérance devant les difficultés et les imprévus de l'opération ! Super méga cool !
Merci aussi à Tuxfamily pour avoir hébergé Vikidia pendant 5 ans, en s'adaptant à grande augmentation de trafic qu'il y a eu pendant ce temps, à Wikimédia France qui nous donne les moyens de financer notre nouvel hébergement, et puis à tout les contributeurs de Vikidia passés, actuels et à venir ! Astirmays (d · c · b) 30 janvier 2015 à 13:09 (CET)
Géniale, ça va beaucoup plus vite maintenant! Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 30 janvier 2015 à 16:08 (CET)
Magnifique ! Avant, enregistrer les modifs prenait 22 secondes. Maintenant, c'est à peine 5 !! Bravo ! Super méga cool ! Ah oui, comment cela se fait que je n'aie plus le menu maintenance à gauche de la page ? Et à quoi servent les "Notifications" ? Merci. Clin d'œil Etnolire On papote entre Charlies ? 30 janvier 2015 à 18:23 (CET)
Etnolire : Les notifications sont un peu mon « cadeau » pour excuser la gène d'hier. Depuis l'onglet « Notification » de tes préférences tu peux choisir d'être notifié de plusieurs types évènements parmi lesquels: être révoqué, être cité dans un message (comme tu vas l'être là), qu'un article que tu as créé a été lié depuis un autre ou encore les changements de droits (devenir admin par exemple). Linedwell [discuter] 30 janvier 2015 à 18:56 (CET)
Merci à tous ! * Magasin3 (discussion) 30 janvier 2015 à 18:59 (CET)
Génial, je me remets à l'illustration et la rédaction avec d'autant plus de courage ! Et aussi, en effet j'ai bon cocher les cases "menu maintenance" et "menu admin" (bien que ne sois pas administrateur, j'aimais bien l'avoir pour se rendre compte de tout ce qui ce passait sur l'encyclopédie) dans mes préférences, ça n'appraît pas... CRH (Obtenir un rendez-vous) 30 janvier 2015 à 21:15 (CET)

une journée (presque) ordinaire sur Vikidia[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour. Au cours d'une discussion entre Astirmays et CHR, (à consulter sur la PDD d'Astirmays) CHR remarquait qu'après tant d'années il y ait si peu d'articles sur Vikidia. J'ai donc voulu en connaître les raison. J'ai donc fait un travail assez fastidieux mais au final éclairant, des modifications récentes en date du 28 janvier 2015 et je les ai catégorisées. (notons qu'il s'agit d'un mercredi, jour où du moins l'après midi les contributeurs jeunes et ados sont plus disponibles, le recensement a été fait avant que ne disparaissent les modifications récentes de ce jour là à l'occasion du basculement sur d'autres serveurs). Il se peut que quelques contributions aient échappé à ma vigilance ou aient été mal catégorisées. Voici ce que cela donne. Pour l'ensemble de la journée 194 modifications récentes. Création de nouveaux articles : 4 (quatre) / intervention pour améliorer le contenu des articles existants , effacer les vandalismes : 35 / Corrections orthographiques si précieuses d'Abracadabra pour la plupart : 36 / Intervention pour des problèmes d'administration (demande et opérations effectuées) : 11. /Changement de catégorie : 4 / Renommage article:1 / discussion sur un article : 1/ le Savant (question et réponse ou déplacement d'une autre rubrique : 14. /Création de compte avec potentialité de contribution : 9 / création de comte pour spammer (vu l'intitulé qui ne trompe pas) :8 / Anniversaire : 3 / Livre d'Or : 6 / bac à sable : 10 / image du jour : 1 / discussions entre contributeurs enregistrés ; 49 /. A chacun de méditer ces observations et pourquoi pas de se livrer au même travail pour une autre date passée.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 30 janvier 2015 à 13:40 (CET)

En effet, dorénavant il faudra moins discuter et plus rédiger... Mais, que suis-je en train de faire ? Bailler aux corbeilles ! Allez, je m'y remets. Et aussi, @ Alexandrin : je ne suis pas CHR, mais CRH, moyen mémotechnique  ; Compte-Rendu Historique. Clin d'œil CRH (Obtenir un rendez-vous) 30 janvier 2015 à 21:18 (CET)
Personnellement je crois que le peu d'articles est due à certains éléments essentiels:
  • le peu de contributeurs nous sommes pas nombreux,pour créer des articles il faut disposer d'un certain temps nécessaire pour bien entourer le sujet (la plupart des jeunes utilisateurs reviennent le soir avec beaucoup de devoirs),
  • la difficulté chez certains pour simplifier et vulgariser les connaissances surtout chez les plus âgées (pour moi les professeurs écrivent les meilleurs articles et le plus grand nombre aussi car ils ont un certains savoir faire pour simplifier et transmettre).
Sinon je pense qu'on devrait prendre exemple sur les autres encyclopédies pour enfant à l'âge scolaire notamment la très célèbre Tout l'Univers.L’idée n'était pas de recréer une Britannica mais de créer quelques chose simple et adaptée pour accompagner les enfants durant leurs études et cela avec moins d'articles mais plus de simplifications et de schémas.
Je crois que l'idée est de créer le maximum possible d'articles de haute importance encyclopédique (phénomène naturel,géographie,histoire ...) que d'articles de faible importance (saison X de la série machin,Vie personnelle de cet acteur pas connu etc j'en passe).Pour finir je ne peux que remercier Alexandrin d'avoir encore une fois ouvert ce sujet si important.--Palkana 30 janvier 2015 à 22:04 (CET)
Psst ! Si vous avez des connaissances sur les phosphates et les fossiles qui les composent, courez ajouter votre grain de sel dans l'ineffable, inénarrable et mirifique article Phosphate. Pourquoi y a-t-il tant de beaux fossiles au Maroc ? Mmmm ? Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 30 janvier 2015 à 22:27 (CET)
Re-psst ! On n'écrit pas "bâiller aux corneilles", mais bayer aux corneilles La la lèreuh ! Na ! (ni bailler : regardez le lien, c'est pas évident) --Ptyx (discussion) 30 janvier 2015 à 22:34 (CET)

Notification Palkana : En même temps, chacun contribue sur les sujets qui plaisent au rédacteur... Je pense que faudrait créer une vrai stratégie pour avoir plus de nouveaux, et je commence à m'occuper de ça ;)Magasin3 (discussion) 31 janvier 2015 à 12:17 (CET)

Dans le rouge[modifier | modifier le wikicode]

Oh ! Je suis étonné. Est-ce possible, une chose pareille ? --Ptyx (discussion) 31 janvier 2015 à 11:27 (CET)

Non. Immunoman [Papoter?] 1 février 2015 à 14:55 (CET)
Wow ! Trop bon, le cresson. Et on apprend plein de choses. Grive et échalote, c'est à continuer et à concocter (ça va bien ensembleMort de rire ?)... Le tenrec, qui a goûtéMiam miam miam, ché bon cha ! ? --Ptyx (discussion) 1 février 2015 à 15:27 (CET)
Et puis (demandé sur le livre d'or) : Éruption volcanique. Astirmays (d · c · b) 1 février 2015 à 18:56 (CET)

Notifications courriel[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,
Je tenais à signaler que les notifications courriel ne fonctionne toujours pas. Cela est sûrement dû aux récents changements et développements de l'encyclopédie. J'espère qu'ils seront vites rétablis ainsi que les menus gadgets. Clin d'œil CRH (Obtenir un rendez-vous) 31 janvier 2015 à 11:34 (CET)

D'autres bugs sont aussi présent... J'en ai fait part à Linedwell et, il est en train de corriger mais les plus important d’abord.Magasin3 (discussion) 31 janvier 2015 à 11:36 (CET)
Moi ça marche bien. Regarde dans tes spams, il est arrivé ici pour moi.Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 31 janvier 2015 à 12:12 (CET)
Vous êtes sûr pour les notifications ? Peut-être sont-elles passées en spam ? moi je les ai reçues.
Par ailleurs, il ya une page pour les demandes, est-ce que vous pouvez les centraliser ici svp ? merci :) VD:DD. à bientôt les vikidiens ! Plyd (discussion) 31 janvier 2015 à 12:29 (CET)
en fait le spf n'est pas correctement configuré. c'est pour cela que ca passe en spam. le dns est encore hebergé par tuxfamily. faut que je fasse la mig vers ovh, mais le domaine est chez haisoft donc c'est un peu technique :) Plyd (discussion) 31 janvier 2015 à 13:07 (CET)
Merci pour cette apparition des notifications Content. — Rome2 [Discuter], le 31 janvier 2015 à 15:36 (CET)
Le système de notifications a totalement disparu cette fois Je suis triste. CRH (Obtenir un rendez-vous) 31 janvier 2015 à 17:42 (CET)
Pour moi aussi ! Oh ! Je suis étonné. Etnolire On papote entre Charlies ? 31 janvier 2015 à 17:43 (CET)
C'est temporaire, suite à un conflit avec d'autres fonctionnalités. Linedwell [discuter] 31 janvier 2015 à 17:49 (CET)

J'ai créé un site web[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour a tous, si je viens ce soir c'est que: J'ai creer un site internet avec des FORUMS dessus. J'Invite tout le monde a s'y inscrir et d'ecouter de la musique dessus. Je vous convit a visiter et a s'inscrir sur[1] Merci d'avance

Merci de nous avoir donner l'adresse web de ce site. Mais Vikidia à pas comme objectif de faire connaitre des sites internet donc attention la prochaine fois Clin d'œil !Magasin3 (discussion) 31 janvier 2015 à 21:11 (CET)
En effet, sauf un site encyclopédique ou un site en rapport avec un article, Vikidia n'est pas faite pour propager des sites à usages quasi-personnels. Cela pourrait être considéré comme du spam Clin d'œil CRH (Obtenir un rendez-vous) 1 février 2015 à 08:19 (CET)
Notification Magasin3 :Ce n'est pas grave, cette utilisateur ne savait peut -être pas, et puis c'est dans les bavardages, c'est mieux que dans les article! Content Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 1 février 2015 à 09:44 (CET)
SPAM


Et puis, le SPAM, avec le concombre sandwiches, c'est très bon, vraiment. J'en ouvre un boîte pour ma lunch tous les jours du semaine. Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 1 février 2015 à 15:46 (CET)

Application[modifier | modifier le wikicode]

Je sais que Vikidia est en cours d'amélioration et de développement en ce qui concerne les moteurs de recherche et les systèmes de notifications, mais quand toute l'affaire sera bouclée, j'ai une petit occupation pour les développeurs. À l'instar de Wikipédia, beaucoup de contributeur modifient Vikidia sur Smart Phone, tablette, etc... Quand tout sera terminé, ce serait peut-être plutôt bien de s'occuper de promouvoir l'application Vikidia sur Androïd, Apple... Vikidia sur Apple pour exemple... CRH (Obtenir un rendez-vous) 1 février 2015 à 08:35 (CET)

Salut CRH, l'application iphone de Wikipédia semble libre, avec le lien vers le code. Il me semble donc imaginable d'en faire une adaptation pour Vikidia.
Je n'aurai manifestement pas le temps de le faire, mais si ça amuse certains, ça serait chouette effectivement. Je pense que l'asso pourra payer les frais pour publication sur l'appstore par exemple. Plyd (discussion) 1 février 2015 à 23:01 (CET)

nouvelle proposition de suppression[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tou(te)s,

La page C1289H2051N343O375S8 à été proposée à la suppression. CLXXX (discussion) 1 février 2015 à 11:01 (CET)

Salut,
J'ai renommé l'article sans penser que ça allait fausser la PàS, le débat est maintenant sur : Vikidia:Pages à supprimer/Tryptophane synthase. Désolé CLXXX (d · c · b). Je suis un boulet par moment Mort de rire. — Rome2 [Discuter], le 1 février 2015 à 11:40 (CET)

Tryptophane synthase[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour. La polémique sévit à propos de cet article Tryptophane synthase. J'ai donné mon avis et je le maintiens. Mais la demande de suppression pose un problème récurent sur Vikidia. Et là je suis totalement d'accord avec Rome2. Les demandes de suppression sont le reflet d'une paresse non pas intellectuelle mais de rédaction, la marque d'un refus de s'intéresser à autre chose que son ronron habituel. Il en est de même lorsqu'il s'agit d'un article pompé dans WP. Si quelqu'un a eu l'idée de contribuer, même en copiant, c'est que cela lui semblait avoir de l'intérêt pour Vikidia et qu'il a envie de se rendre utile. On peut lui reprocher la méthode mais pas le but final, enrichir l'encyclopédie en ajoutant un article qui n'existait pas. Il m'arrive assez souvent de reprendre pour le retravailler un article que d'un clic rageur certains ont effacé ou condamné parce que copie venant d'ailleurs (exemple le plus récent Oscar Wilde). Il aurait été beaucoup plus judicieux de réécrire l'article, ce que j'ai fait, même si cela n'entre pas dans ses projets immédiats et que l'on est pas un spécialiste. La matière première nous est fournie, à nous de la triturer pour la faire entrer dans les critères d'admissibilité sur Vikidia. L'effet piranha c'est cela. J'y vois plusieurs avantages. Un : enrichir le contenu de Vikidia. Deux: prendre en compte des contributions extérieures au petit cercle des contributeurs réguliers qui doit absolument s'élargir, car nous tournons un peu en rond. Trois : encourager ceux qui hésitent à franchir le pas et les pousser à contribuer. Quatre : monter au contributeur maladroit que ce n'est pas comme cela que l'on contribue utilement à Vikidia. Cinq : à partir de notre « expertise vikidienne » on lui fournit un exemple de ce qui peut être fait à partir de WP afin d'être admis sur Vikidia et pourquoi pas lui faire savoir sur sa PDD (c'est par l'exemple que l'on progresse, voir l'histoire du pêcheur du président Mao). Je crois que cet épisode doit nous faire réfléchir sur nos pratiques d'accueil des nouveaux. Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 1 février 2015 à 13:48 (CET)

Par contre une chose me déplait dans ce débat de suppression, c'est que peu de monde a contribuer pendant ce temps là...Et je suis d'accord avec toi! Allez , je me remets au travail (si j'en trouve Mort de rire)Rififi On discute? On consulte mes contributions? Ou on regarde mon bac à sable? 1 février 2015 à 14:09 (CET)
C'est bien facile à dire, mais à faire ? Et de toute façon, ce n'est pas du tout contre les développeurs que je considère largement comme des "héros Vikidiens", mais tant que véritables conditions de travail ne seront pas totalement rétablies, j'abandonne un peu la rédaction et la maintenance Je suis triste Mais bon, les menus gadget sont déjà rétablis Super méga cool ! CRH (Obtenir un rendez-vous) 1 février 2015 à 14:22 (CET)
Simplement par curiosité, qu'entends-tu par « conditions de travail […] pas totalement rétablies » ? À ma connaissance tout ce qui fonctionnait avant la migration fonctionne à nouveau + les images. Linedwell [discuter] 1 février 2015 à 20:49 (CET)
Effectivement, un excellent travail pour les images. Seulement, pour moi les notifications par courriel ne fonctionnent pas et c'est pas très désagréable de ne pas tenu au courant de l'encyclopédie... Clin d'œil CRH (Obtenir un rendez-vous) 1 février 2015 à 21:32 (CET)
je viens d'ajouter le spf pour déclarer le nouveau serveur comme autorisé pour l'envoi d'emails. ça devrait mieux marcher d'ici 24h. en attendant, toutes les notifications sont au pire dans tes spams CRH. Plyd (discussion) 1 février 2015 à 22:57 (CET)
Totalement d'accord avec Alexandrin. Cette « frénésie de nettoyage » m'insupporte au plus haut point, je me suis déjà exprimé là dessus. La plupart des {{SI}} concernent en fait des pages dont la suppression devrait être soumise à proposition et approbation de la communauté ; la plupart des PàS sont traitées « en souterrain », sans une réelle visibilité, et sans tenir compte de l'évolution éventuelle de l'article durant le temps de la discussion. Je pense qu'il serait grand temps de modifier la procédure de suppression de page, et de prendre quelques décisions un peu plus formelles qui devront être appliquées par la suite.
Exemple de propositions qui pourraient amener à une meilleure gestion des suppressions (je ne dis pas que toutes sont bonnes, ce sont des idées lancées, il faut en discuter) :
  • Impossibilité pour les admins de traiter une demande de SI, sauf dans certains cas <u<précis</i> (à lister, ex : copyvio, insultes...). Toute demande sortant de ce cadre ne pouvant pas faire l'objet d'une SI, mais nécessitant la création d'une PàS (pour éviter que certains jeunes admins ne suppriment par inadvertance des pages demandées en SI, sans vérification...)
  • Pondérer différemment les votes Conserver Conserver et Supprimer Supprimer, dans les PàS, afin d'éviter la perte d'article quand la question n'est pas tranchée
  • Modifier le fonctionnement des PàS, peut-être avec un temps plus long, ou réfléchir à un moyen de communication afin que des pages ne soient plus supprimées « incognito »
  • Trouver un moyen de prendre en compte l'évolution de l'article pendant les débats ; ne pas tenir compte des avis exprimés avant une modif importante (taille de la modif à préciser) ?
  • Reprendre les Critères d'Admissibilité, et les faire connaître. Cela me fend le coeur de voir des pages supprimées au motif que des contributeurs originaires de wp sont majoritaires sur le vote, et appliquent les critères de wp... Au besoin, trouver un moyen de ne pas comptabiliser les votes se basant sur des critères extérieurs à VD, ou ne tenant pas compte des règles de VD
Quelques exemples à méditer, qui me restent particulièrement en travers de la gorge : Vikidia:Pages à supprimer/Isleym, article créé par un jeune contributeur, qui a ensuite été enrichi, et sourcé, mais qui a tout de même été supprimé au motif que certains ont appliqué les critères d'admissibilité de wp, et ne sont pas revenus sur leur vote après que l'article ait été remanié ; Vikidia:Pages à supprimer/Jeu de la tomate et Vikidia:Pages à supprimer/Jeu du foulard, proposés à la suppression pour les mêmes raisons : l'un a été conservé, l'autre supprimé. Pourquoi ? Parce que les contributeurs qui s'étaient prononcés pour la conservation du premier ont eu la « flemme » d'aller voter pour le second... Ce n'est pas que l'article soit conservé ou supprimé en soi qui me choque, mais c'est qu'il y ait eu deux poids deux mesures. Quelle qu'ait pu être l'issue de ces votes, je maintiens que c'est un non sens s'ils n'aboutissent pas tous les deux au même résultat... Il faudrait que l'on puisse archiver les critères qui ont aboutit à la suppression d'une page, et les conserver pour « jurisprudence » (désolé, je ne trouve pas d'autre mot moins « technique »), afin que ce genre d'aberration ne se reproduise plus... -Fraf (discussion) 3 février 2015 à 13:38 (CET)
Je redis ce que j'avais proposé pour les Ads : pourquoi ne pas mettre : "la page x est proposée à la suppression, viens voter là !" au lieu de "Il n'y a aucun Super article [...] propose le tien !". Ce serait mieux, non ? Etnolire On papote entre Charlies ? 4 février 2015 à 12:13 (CET)