Discussion utilisateur:Ptyx

Aller à : navigation, rechercher


Mes félicitations!

Bravo! Tu as fait un bel article!--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 18 juillet 2018 à 16:28 (CEST)

Notification Pluton : Merci, ça me fait plaisir que le sujet t'intéresse. Je progresse lentement, je vérifie tout ce que je peux, et je travaille principalement avec l'article de Wikipédia en allemand. Mais c'est le type même du site archéologique difficile. Enfin, pour moi... J'avais évidemment des connaissances plus ou moins confuses sur ce monument enseveli au milieu de nulle part. Mais je n'y suis jamais allé, et je ne me fais pas encore une représentation exacte de l'ensemble. Il faut que je continue à regarder des articles, des vidéos... pour l'instant, je patauge un peu entre terrasse Est et terrasse Ouest... Je me demande s'il fait très chaud, là-haut... en réalité, je crois qu'il y a beaucoup de neige l'hiver et une bonne partie du printemps ! Bon, je continue. Si quelqu'un connaît l'endroit, son aide sera reçue avec la plus grande gratitude. Çok teşekkür ederim ! Content Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 18 juillet 2018 à 18:50 (CEST)
De rien Je suis cool.--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 18 juillet 2018 à 19:00 (CEST)

Toi qui aime bien les galeries...

Voici un petit cadeau pour toi! Il y en a pas mal que tu dois connaître, mais il y en a aussi qui sont peu connus intéressants, comme le nouveau mode SlideShow, qui peut être très sympa pour les plus jeunes. -Rififi (d  • c  • b ²), le 20 juillet 2018 à 22:39 (CEST)

Notification Rififi :Très bien ! Je garde cette page bien en vue !

Notez bien tous :

  • que deux modèles de galeries ont été choisis pour Vikidia, pour des raisons pratiques, à l'intention d'un public beaucoup plus jeune que celui de Wikipédia ;
  • que nos articles sont plus courts que ceux de Wikipédia et que le poids des images est moins contraignant. N'oubliez pas non plus que le système upright permet au lecteur qui a une ligne internet à faible débit de régler comme il veut le poids des images qu'il reçoit. Ce qui ne serait pas le cas si nous indiquions un nombre de pixels obligatoire, qui bloquerait le lecteur un peu isolé.

Souvenez-vous aussi que "gallery" s'écrit avec deux L en anglais, mais que "galerie" ne prend qu'un seul L en français ! Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 21 juillet 2018 à 08:57 (CEST)

Tout

Salut Ptyx! Concernant ton dernier article, tout (qui est excellent d’ailleurs) il faudrait peut-être mieux mettre plutôt comme titre : tout (grammaire), car tout peut vouloir dire autre chose (le tout étant l'ensemble de tout ce qui existe). Qu'en pense-tu? Amicalement--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 28 juillet 2018 à 21:07 (CEST)

Tu as raison, mais il s'agit d'avoir des visites sur cet article. Je vais renommer, ainsi les deux entrées existeront. Mais je ne tiens pas à donner des règles. Ça va tout compliquer et ça n'est pas notre travail. Des liens fiables sont là pour donner l'ensemble des règles, pour ceux qui veulent approfondir. Je veux juste ici attirer l'attention sur des points d'orthographe méconnus et un peu surprenants. Il reste à aborder l'orthographe de "tout autre", qui est assez complexe. Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 28 juillet 2018 à 21:22 (CEST)
Merci Super méga cool !!--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 28 juillet 2018 à 21:29 (CEST)

Rédaction et maintenance

Bonsoir Ptyx,

Et sinon, qu'est-ce que tu penses de mon billet de blog ici ? Astirmays (d · c · b) 20 octobre 2018 à 21:24 (CEST)

J'en pense que c'est vraiment bien écrit. Bravo ! Que n'utilises-tu ce talent pour nous écrire quelques bons articles ? Clin d'œil Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 21 octobre 2018 à 10:39 (CEST)
Mais ça me prend du temps d'écrire ça : y penser, commencer, retoucher à de nombreuses reprises... Astirmays (d · c · b) 22 octobre 2018 à 23:05 (CEST)

Histoire d'Allemagne

Salut J'ai fait la relecture et simplification de l'article, cela est il suffisant ? Plume&serres (discussion) 31 octobre 2018 à 00:25 (CET)

Notification Plume&serres : Ah oui, c'est déjà mieux ! Mais l'article reste ce qu'il est. Une multitude d'événements, sans explication aucune pour chacun d'eux, dans lesquels on n'arrive absolument pas à se retrouver. On ne sait pas où est l'essentiel parmi tous ces faits. N'oublions pas que nous travaillons aussi pour des enfants de 8 à 10 ans. Ils doivent pouvoir s'y retrouver et lire un article avec plaisir. Je pense donc qu'il faudrait faire un tri beaucoup plus sévère. Mais je ne suis pas spécialiste d'histoire, encore moins d'histoire du Haut Moyen-Âge... en plus, il y a encore des fautes d'orthographe dans les noms propres, ce qui ne facilite pas le travail... Il faut tout de même balayer derrière soi avant de quitter la maison ! Il n'est vraiment pas facile de repérer les noms propres mal orthographiés, surtout quand ils sont très peu connus. Bon courage, n'hésite pas à prendre le coupe-haie ! Clin d'œil Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 31 octobre 2018 à 14:01 (CET)

Je pense qu'on pourrait reprendre les éléments importants et faire des sous catégories avec les siècles et continuer l'article car l'histoire de l'Allemagne ne concernent pas que les descendants de Charlemagne. Je pense qu'on pourrait demander à Alexandrin de voir s' il y a des fautes sachant qu'il se présente comme un professeur d'histoire à la retraite. Qu'en penses-tu ? Plume&serres

Notification Plume&serres : Oui, tu peux demander gentiment à Alexandrin. Je crois qu'il fera tout son possible pour rendre cet article utile et accessible à tous. Moi, c'est sûr, j'en suis incapable. Je me souviens de m'être trouvé dans une difficulté semblable lorsque j'ai entrepris très imprudemment de commencer un article sur Simon Bolivar. Il y avait beaucoup d'événements, je ne savais pas lesquels étaient à retenir, et lesquels étaient à laisser de côté. Alexandrin est venu à mon secours, et maintenant, l'article est très bien. En histoire, je peux décrire des sites et des artéfacts (=trouvailles) archéologiques, ou des biographies pas trop compliquées, mais pas plus. Bonne suite ! Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 31 octobre 2018 à 19:31 (CET)

Fait après sa relecture je pense que vais tout reprendre. Plume&serres Plume&serres (discussion) 31 octobre 2018 à 22:56 (CET)

Alexandrin a relu et annulé une grosse partie pour en remettre une tout aussi grosse. Cependnt c'est plus clair. Que faire ? Plume&serres (discussion) 2 novembre 2018 à 09:19 (CET)

Notification Plume&serres : Dans ce cas-là, pour penser aux plus jeunes et aux personnes qui veulent un renseignement rapide, on fait un résumé dans l'introduction. Clin d'œil Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 2 novembre 2018 à 10:41 (CET)
Bonjour. Excusez moi d'intervenir dans une conversation privée, mais comme je suis mis en cause ... Ce que j'ai rajouté c'est la présence de l'homme de Néandertal sur le territoire de ce qui est aujourd'hui l'Allemagne. cet oubli me paraissait injustifiable on ne peut parler d'un "ajout tout aussi gros". Pour le reste j'ai désiwikifié des noms propres car la wikification antérieure avait été faite en dépit du bon sens (des souverains français passant pour des princes allemands car il n'y a pas eu de vérifications du sujet des articles ou bien il s'agit d'un vandalisme passé inaperçu) ! La suggestion de Ptyx sur le résumé mis en introduction me parait une très bonne chose que je pratique depuis des années. Merci de lire attentivement les modifications faites et non pas de se focaliser sur le nombre d'octets !-Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 2 novembre 2018 à 11:14 (CET)
Notification Alexandrin : Bonjour, et merci d'avance si tu peux regarder l'ensemble des contributions de l'auteur principal de ce qui nous occupe, à savoir l'utilisateur Illustrissime, qui a travaillé à toute vitesse et abondamment durant une courte période. Certains de ses articles ont peut-être été revus, mais sûrement pas tous. Bon courage, et donne-nous ton sentiment, car cela nous intéresse. Merci aussi de vérifier mes contributions récentes sur la préhistoire. Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 2 novembre 2018 à 11:29 (CET)

Joyeux halloween!

Joyeux halloween! --Blue spotted egg.svgYoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 31 octobre 2018 à 17:30 (CET)

Notification Yoshifan13 : À toi aussi ! Houlà, tu m'as fait peur ! Oh ! Je suis étonné. Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 31 octobre 2018 à 19:39 (CET)

Deulémont

Bonjour Ptyx, je ne comprends pas cette modification sur cet article. La forme est certes maladroite mais en lui-même le village est probablement admissible. Le fait que l'auteur soit une IP et non pas un compte enregistré ne change à priori rien. D'autant plus que tu sais autant que moi qu'interdire la modification aux IP ne fera que déplacer le problèmes, les vandales créeront des comptes (comme c'est déjà le cas), en revanche les gens de passage qui voudront juste corriger une faute ne le pourrons pas (et ne créeront pas de compte pour ça). Linedwell [discuter] 8 novembre 2018 à 16:15 (CET)

Le fait est qu'une IP (certainement pas la pire) a passé son temps à s'amuser sur le site depuis ce matin, et c'est beaucoup de travail pour ceux qui doivent passer derrière pour faire le ménage. On peut dire que c'est du quotidien. Tous les jours, une écrasante majorité des contributions sont des canulars ou des vandalismes, sous couvert de naïveté. Je pense d'ailleurs que ces exactions sont parfois corrigées immédiatement par ceux-là mêmes qui les ont commises et s'improvisent ainsi justiciers à peu de frais. À chacun son dérèglement mental. Devrais-je en citer des exemples ? Nous n'avons pratiquement plus d'auteurs réguliers sur des périodes longues. Les vrais contributeurs se comptent sur les doigts d'une main, et encore... Ils sont très probablement dégoûtés, et il y a de quoi. À qui la faute ? Je rappelle une règle pourtant très simple : ce qui fait avancer l'encyclopédie est bon, ce qui la freine est mauvais. Le reste est du baratin de mauvaise foi. Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 8 novembre 2018 à 18:28 (CET)
Ces créations de communes du Nord, vu le sujet et les horaires, on devine facilement que c'est un projet scolaire, mais pas très soigné. Il y en a qui ont des façons particulières de le faire remarquer, on finit par revenir à une version correcte, ou la suppression, et voilà ! Pas bien dramatique à mon sens.
Les projets scolaires produisent un contenu très inégal, on le voit depuis longtemps. Néanmoins leurs articles sont très représentés parmi les articles les plus lus, certainement parce qu'on les a améliorés, parce que ces classes travaillent sur des sujets au programme dont les camarades qui les suivent ont besoin ensuite, et aussi parce qu'ils apportent parfois une bonne base de contenu. Astirmays (d · c · b) 9 novembre 2018 à 21:26 (CET)
Notification Astirmays :Ils ne sont pas en vacances, en ce moment, les écoliers ? Les justes observateurs auront remarqué que je suis bien le seul à avoir amélioré l'un de ces articles sur les communes du Nord, à savoir Wambrechies, qui a effectivement quelque chose de culturel à offrir. Pour les autres, et tous les villages où les auteurs peuvent habiter, je suggère de créer la Catégorie:Mon village qui correspondra aux communes sans intérêt encyclopédique connu, qu'il faudra bien un jour se résoudre à effacer (on ne peut pas citer les centaines de milliers de communes du monde entier dans une encyclopédie destinée aux jeunes et aux personnes qui se perdent un peu dans la masse d'informations de Wikipédia). Cela fait des années que je dis que le nom du maire, le code postal, la densité, les villes jumelées, j'en passe, ne sont pas des données pour Vikidia. Ce sont là des données que seule Wikipédia est apte à fournir de manière actualisée. Par contre, présenter dans Vikidia une commune intéressante avec sa géographie, son histoire, son patrimoine culturel, son économie, ses particularités font bien partie de notre projet. C'est cela qu'il faut encourager, notamment en montrant l'exemple. C'est ce que je m'efforce de faire quotidiennement. Je me souviens d'avoir récemment sauvé des articles d'une seule ligne que certains voulaient effacer, et qui présentaient pourtant un intérêt encyclopédique. Il suffisait de chercher et de développer. Bonne suite à tous, je vous encourage très fort. Super méga cool ! Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 10 novembre 2018 à 06:50 (CET)

Avertissement

{{User:Vivi-1/Averto}} Et si au lieux de reprendre ton habitude de trollage interminable, tu faisais des articles ?

Vivi-1Je suis un boulet[ Bla ? ] 9 novembre 2018 à 13:53 (CET)

Tu parles de quoi Vivi-1 ?
Je mets "dévisualise" l'avertissement, c'est pas très convivial de les envoyer trop vite. Astirmays (d · c · b) 9 novembre 2018 à 21:26 (CET)
Notification Astirmays :Ben oui, faire des articles, je ne fais que ça, et ce n'est pas très courant... Mouais
D'une manière générale, je ne comprends pas (entre autres) la pensée de Vivi. Je le lui ai déjà d'ailleurs plusieurs fois signalé. On peut en juger sur cette page, un peu plus haut (archives2). Ici, ce qui précède, avec un avertissement Rire, est incohérent, totalement hors de propos : merci à Astirmays de lui avoir un peu redressé les bretelles, pas tout à fait assez.
Je me fais sans cesse attaquer par ceux qui ne contribuent pas, pire, par les vandales les plus massifs (voir le glorieux épisode de fin juin 2017, reportez-vous-y si le cœur vous en dit). Ce n'est donc pas le premier avertissement incohérent que je reçois, l'autre m'était adressé par le vandale massif Simon2001, de triste réputation, cependant soutenu par un certain nombre de dirigeants et rétabli par eux dans ses fonctions d'administrateur. Moi, je ne sais pas. C'est le monde à l'envers. Contribuez ! Encore une fois, faire avancer l'encyclopédie, oui, c'est bon. La freiner, non, c'est mauvais. Pas difficile à comprendre ? Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 10 novembre 2018 à 06:02 (CET)
Il me semble que la seule chose que souhaitait Vivi-1 c'était que ces attaques personnelles cessent un jour, car il va bien falloir qu'elles cessent, et ce de tous les cotés. Ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord avec quelqu'un qu'il faut que les attaques personnelles soient déversés ainsi jusqu'à être parfois injurieuse et violentes. Je trouve ça vraiment fou que ce soit toi qui évoque "te faire attaquer" car jusque là ce que j'ai vu c'est que étais dans l'injure quand les gens sont dans l'argument. C'est toute la base de la règle sur les attaques personnelles : on argumente mais on attaque pas la personne. Franchement, c'est quoi l'intérêt de mettre encore et encore des coups de couteaux dans le dos comme ici à Notification Simon2001 : ? Bref tu vois Ptyx tes attaques personnelles elles fatiguent et énerve aussi des gens qui sont totalement hors de cette histoire, et ça me donne de moins en moins envie d'aller sur Vikidia. Donc franchement cesse les s'il te plais ;) car peut être que d'autres contributeurs sont déjà parti pour ça, qui sait ? Merci. (Le minimum d'ailleurs serait aussi qu'on notifie Notification Vivi-1 : quand on retire un avertissement)... → Schwann (discuter) 10 novembre 2018 à 13:50 (CET)
Notification Schwann :Bon, écoute, réfléchis un peu, parce que pour l'instant, tu vois tout à l'envers. Qu'est-ce qu'il te faut alors, si ce n'est pas moi qui suis agressé ! Sur le fait qu'on puisse être dégoûté de travailler sur Vikidia, je suis entièrement d'accord avec toi : je me suis éloigné durant une demi-année après le coup fumant du vandale Simon 2001, et je me préparais ce soir à faire des recherches et un article sur la marine des États-Unis et ses différentes bases navales. Eh bien, je peux t'assurer que je ne passerai pas ma soirée à cela et que c'est partie remise. Que tout cela ne t'empêche pas de contribuer, car c'est là l'essentiel. Et surtout, comme on dit souvent, ne manque pas de prendre du plaisir dans notre projet. Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 10 novembre 2018 à 21:28 (CET)
Bonsoir Ptyx, on voit que parler de « vandale massif Simon2001 » ne passe pas pour un propos très conciliant. Et c'est vrai que parler comme ça à cause d'une crise qu'a fait l'intéressé quand il avait 13 ans alors qu'il en a 17 maintenant, c'est pas vraiment juste. Après, ce serai dommage que ces postures t'écartent du type de participation pour lequel on te connait. Quand on voit les derniers messages sur Vikidia:Livre d'or/Automne 2018, des « donc merci beaucoup et je continuerais a utiliser vikidia même après mes 13 ans puisque je cherche simplement la simplicité et l’efficacité et désormais je l'ai trouvé. », ça montre qu'au-delà de prendre du plaisir à contribuer, au-delà des moment sympathiques ou plus tendus dans la petite communauté, on est apprécié dans un cercle plus large aussi ! Astirmays (d · c · b) 21 novembre 2018 à 22:51 (CET)

Notification Astirmays :Pour juger de la situation, il suffit de jeter un œil sur les modifications récentes. Je regarde, de temps en temps, le soir... C'est éloquent et sans grand espoir. Un flot de dégradations, avec une armée de gentils nettoyeurs qui, inlassablement, nettoient, nettoient, nettoient. Cela va de l'essai malheureux au vandalisme gros et gras. Et puis, au milieu de tout cela, c'est vrai, de temps à autre, quelques interventions positives, et même parfois un article qui tient debout... On est alors au comble du bonheur... Allez, amusez-vous bien ! Super méga cool ! Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 24 novembre 2018 à 06:21 (CET)

Pourtant ça marche... Il n'y aurait beau avoir qu'une modif valable sur 10, après la patrouille, il ne reste plus que l'amélioration, parfois substantielle, il y a une sorte d'effet cliquet. Et puis j'ai vu aussi que des fautes qu'on laisserait sont souvent corrigées au bout de quelques jour par des IP. Enfin certains types de faute au moins au moins, les IP ne sauront pas récupérer dans l'historique des passages supprimés... Astirmays (d · c · b) 24 novembre 2018 à 18:06 (CET)
Notification Astirmays : C'est lassant... Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 29 novembre 2018 à 11:50 (CET)

Chouette effraie

Salut, j'ai fini de relire l'article, tu pourrais y jeter un œil (au sens figuré bien sur !!!)? Pour les images, je suis juste affreusement nul en code informatique (même avec les explications je ne sais pas faire, il m'a fallu deux mois pour comprendre comment ajouter un modèle alors les images ...) je ne pourrai pas intervenir là dessus. Et un grand MERCI pour ta relecture, les fautes d'orthographes étaient affreuses. --Plumes&serres (discussion) 15 décembre 2018 à 10:49 (CET)

Notification Plume&serres : Ok, on va voir ça ! Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 15 décembre 2018 à 11:23 (CET)
Notification Plume&serres : Voilà, fini pour moi ! Regarde bien les modifications et relis encore, d'un œil attentif et critique. Regarde bien les simplifications et allégements de style. Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 15 décembre 2018 à 18:57 (CET)

Notification Ptyx : C'est super !!! Les photos sont très bien choisies, elles montrent différentes sous-espèces. Vis à vis des simplifications, je n'ai rien à redire à part sur quelques points mais cela n'est pas dérangent les articles me paraissent parfois un peu trop simplifiés mais cela est nécessaire pour que la compréhension devienne évidente chez les jeunes lecteurs. A-t-il le potentiel de devenir un super article (je pose cette question avec hésitation car j'ai lu les autres SA, ils me paraissent plus complets)?--Plumes&serres (discussion) 15 décembre 2018 à 19:53 (CET)

Oui, ça me plaît bien... Cela dit, je ne suis pas vraiment ornithologue... Clin d'œil Les SA sont souvent beaucoup trop longs pour la matière traitée. À chaque sujet sa bonne longueur pour le public visé. Les articles trop longs ne sont pas lus. Celui-ci, à mon avis, est à la limite. Tout va bien, mais il n'en faudrait pas beaucoup plus pour que le jeune public soit découragé. Une page internet n'est pas un livre ! Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 15 décembre 2018 à 20:50 (CET)

Modèle d'avertissement

En réserve, pour servir prochainement à l'adresse de gens sans éducation...

{{Méta bandeau | couleur fond = darkgrey | couleur bordure = grey | style = width: 100%; | icône = Content.png | taille icône = 75 | légende icône = Avertissement amabilité | style texte = padding: 5px; text-align: left; | texte = '''Personne n'aime le manque d’amabilité !''' <br/> Bonjour '''{{BASEPAGENAME}}''', tu as manqué de courtoisie{{#if:| avec [[Discussion utilisateur:{{{1}}}|cet utilisateur]]}}. Sache qu'il existe d'autres moyens de communiquer que par la violence verbale (insultes, mauvaise ambiance). Penses-y à l'avenir ! {{Clin}} {{#if:| Signé : [[Utilisateur:|Utilisateur:]], [[Discussion utilisateur:|Me parler personnellement]]}}}}

Attaques personnelles répétés contre un contributeur

Il serait bon de cesser tes attaques personnelles contre Simon2001. Je trouve dommage que tu t'abaisse a ce genre de choses… Magasin3 (discussion) 20 janvier 2019 à 18:59 (CET)

A force de chercher Vivi-1Je suis un boulet[ Bla ? ] 20 janvier 2019 à 20:14 (CET)

Réponse aux nommés Vivi-1, Rome2, Magasin3 et autres

Évidemment, ces plaisanteries débiles ne donnent guère envie aux auteurs de continuer leur production (création ou amélioration d'articles). Les lecteurs de bon sens auront compris tout le problème actuel : le site est quasi en panne. Vikidia a longtemps été un nid à trolls ; aujourd'hui, c'est le règne du vandalisme le plus grossier, soutenu bec et ongles par une demi-douzaine de malfrats qui font la pluie et le beau temps, à défaut d'articles qu'ils ne sont pas aptes à produire et d'un débat qu'ils ne souhaitent pas. Le mieux, à mon sens, serait de se débarrasser une bonne fois pour toutes de ces individus qui feraient mieux de consacrer tout ce temps perdu à leurs études... Bon courage à toutes les personnes de bonne volonté et à tous ceux qui pensent que cette encyclopédie mérite d'être continuée, et à leur disposition, si par hasard les choses se mettaient à changer ! Moi, après avoir produit un bon millier d'articles ou plus, j'y crois toujours. Il suffirait de quelques semaines, ou de quelques mois, pour redresser la situation. Mais, sans eux... Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 14 mars 2019 à 20:46 (CET)

Je ne vois pas pourquoi je suis nommé vu que je n'ai rien à voir avec ses messages. Mais en effet, c'est ce qu'on relève depuis quelques semaines que le site ne peut pas fonctionner, pas qu'à cause du vandalisme mais de ses patrouilleurs, vu que certains ont pour objectif de menacer tous les nouveaux et IPs même constructives de blocages ou s'amusent à mettre 20 avertissements en 4 minutes. Mais malgré qu'on soit quelques uns à le relever (dont moi) et à essayer de demander à ses patrouilleurs d'être plus cools avec les nouveaux contributeurs et les IPs qui contribuent positivement, nos paroles ne sont pas écoutés. Tout comme j'ai aussi demandé à des trolleurs de privilégier des articles plutôt que des discussions vu que Vikidia ses derniers temps est un forum. Mais comme tu le sais, beaucoup demande à ce que ça change, mais une personne (que tu connais) s'oppose à tout, privilégiant la violence de certains patrouilleurs et des bavards.
Et en effet, on est très peu à créer des articles en ce moment (d'ailleurs, ce sont surtout les IPs en ce moment qui rédigent réellement), vu la vague de bavards et de personnes s'attelant à des modèles inutiles. — Rome2 Discuter, le 14 mars 2019 à 21:35 (CET)

Alors, pour ceux qui ne sont pas branchés sur Vikidia depuis très longtemps, voici quelques éléments d'information.

Vikidia a été fondée en 2006, par Astirmays, dont, à l'époque, la bonne foi et les bonnes intentions ne sont pas à mettre en doute. Remonte aussi à ces temps héroïques l'excellente collaboration de Plyd, qui ne s'est jamais démentie par la suite. Durant ces premières années, il a fallu tout mettre en place, et ce fut certainement un très gros travail. Les articles étaient embryonnaires, mais très réels. Je suis arrivé fin 2009, à un moment où les acteurs se trouvaient en crise profonde. Ils avaient décidé, de manière plus ou moins nébuleuse, de bloquer l'un de leurs principaux collaborateurs, pour des raisons non moins obscures. On voit donc que le procédé est ancien. Dès cette époque aussi, les trolls commencèrent à fleurir et prospérer, toujours protégés contre toute logique par le président-fondateur, avec obstination. On a le cadre : bienvenue aux trolls et vandales de tout poil, haro sur les auteurs de qualité, considérés comme des cuistres condescendants, sur lesquels il faut tirer à boulets rouges.

Les trolls historiques : "Poidevia" (un an de pot de colle), "Lilinie" (deux ans de harcèlement quotidien), qui se présentaient comme de jeunes adolescentes ; et aujourd'hui "Simon-kempf" alias "Simon2001", qui depuis sept ans !! casse Vikidia et les pieds, au jour le jour, de manière obsessionnelle. Bien comprendre que cet excellent garçon, s'il est bien ce qu'il dit être, est arrivé à l'âge de 11 ans et a aujourd'hui 18 ans. On peut donc dire, toujours si les informations qu'il donne sont exactes, qu'il a passé la moitié de sa vie consciente, de 5 h du soir jusqu'à minuit, à "faire ch..." le monde sur Vikidia. On voit comme il a pu se cultiver durant tout ce temps. Il une cour d'admirateurs, dont des "bureaucrates" et des "administrateurs". Ces gens évidemment ne composent jamais aucun article, ou bien seulement pour très peu de temps pour montrer qu'ils peuvent en écrire, mais ils n'ont absolument aucun goût pour cela. Tous sont des amateurs de jeux de rôles, de jeux vidéo et de téléréalité, dans lesquels ils tiennent leur propre rôle sur Vikidia. Ils sont suivis par d'autres, de bonne foi, eux, qui deviennent à l'occasion des censeurs plus ou moins agressifs, sans avoir rien compris de la situation.

Pour répondre à Rome2, je pense qu'en effet, lui du moins, peut revenir au raisonnable. Il s'est trompé, cela arrive. À lui de réfléchir un peu. L'invasion des IP ? Ben oui, il suffit de voir une page de RC sur 24 heures. On voit qu'il y a problème. N'est-il pas ? Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 15 mars 2019 à 07:41 (CET)

Blocage d'une semaine pour les nouvelles attaques personnelles envers des contributeurs, notamment Simon2001.Magasin3 (discussion) 15 mars 2019 à 08:13 (CET)

Pour Charizard31 : Il n'y a aucune attaque personnelle dans mes propos. Tu as corrigé le premier pseudo de Simon 2001 en "Simon-krempf", eh bien non, tu t'es trompé aussi : c'était "Simon-kempf", pour être exact. C'est peut-être son vrai nom, ça, je ne sais pas. Mais, vu ton empressement, ça semble te toucher de près ! Serais-tu par hasard un avatar dudit Simon ? Je vous trouve beaucoup de similitudes de comportement, avec le même goût prononcé pour les modèles inutiles, les petites lampes qui s'allument... Dès l'apparition de Charizard, j'ai pensé qu'il pouvait s'agir d'un faux nez de Simon. Son attitude empressée d'aujourd'hui confirmerait cette hypothèse. Je demande donc un CU entre Simon 2001 et Charizard 31. Je rappelle que Simon, il y a quelques années, a émis des quantités d'adresses dynamiques pour perpétrer ses méfaits. Ceci est avoué, vérifiable. C'est une grande faute que d'avoir levé son blocage, c'est une absurdité coupable que de l'avoir réintégré dans ses fonctions d'administrateur. C'est absolument ridicule. Un vandale reste un vandale, surtout quand il s'agit d'un vandale aussi massif. Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 15 mars 2019 à 15:08 (CET)

 Pourquoi tu crois que je suis Simon2001. Nous sommes bien deux utilisateurs différents, non ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 15 mars 2019 à 18:21 (CET)
Notification Ptyx : Si je ne m’abuse, un CU impliquant TheCharizard31 avait déjà été effectué, sans trouver de lien. Je pense que tu devrais sinon jeter un œil aux contributions de User:RevolucioBot, dont la partie wiki a été presque intégralement codée par Simon. Le travail de patrouille est admirable et devient de plus en plus précis chaque jour. Participant au projet et travaillant avec Simon quotidiennement, je peux d’une part t’affirmer que ce travail a nécessité des dizaines d’heures, et d’autre part que Simon a assez grandi pour que l’on puisse arrêter de le suspecter d’être derrière d’autres comptes. Il a probablement tout compte fait aidé l’encyclopédie bien plus que grand nombre de contributeurs. Il s’agit maintenant simplement d’un travail moins visible, mais tout aussi, voir plus, utile. --CastelRune, me contacter 15 mars 2019 à 18:58 (CET)
Maintenant, je serais TheCharizard31 ? Notification TheCharizard31 : peux-tu demander un CU entre tes IPs et mes IPs s.t.p ? Sinon, mon pseudo était bien Simon-kempf mais je l'ai fait renommé pour éviter de divulguer des informations personnelles.--Simon2001 (discussion) 15 mars 2019 à 20:38 (CET)

Mérule

Mérule pleureuse dans l'escalier d'une maison abandonnée.

La Mérule ou le Mérule est un champignon basidiomycète qui détruit les vieilles charpentes humides, mal entretenues.

L'espèce la plus courante est la Mérule pleureuse (Serpula lacrymans), mais il y en a d'autres.

La mérule présente un aspect mou qui a tendance à s'étaler sur son support. Elle est qualifiée de « pleureuse » parce qu'elle exsude (transpire) un liquide visqueux tout autour d'elle, qui concourt au pourrissement du bois.

Son action est la cause d'une pourriture qui dégrade la cellulose contenue dans le bois.

Pour empêcher la mérule de s'installer sur les bois de charpente, il est recommandé de les maintenir bien au sec et, si le champignon est déjà présent, de le détruire par un grattage des parties atteintes, suivi d'un passage au chalumeau pour brûler le mycélium et d'un traitement chimique adapté.

Si les bois sont devenus trop faibles, il faut les consolider, parfois même les remplacer.

Source : cette page a été partiellement adaptée de la page Mérule de Wikipédia.

Catégorie:Champignon wp:Mérule

Création mérule

Bonjour Ptyx j'aimerais savoir si c'est possible que je crée la page Mérule en y copiant ce que tu viens d'écrir vu qu'on t'a bloqué (perso je n'ai pas de partie dans ça)?. Et merci pour ton intérêt à rendre Vikidia riche même après que tu sois bloqué. Drôle hien. Cordialement Apipo1907 (discussion) 15 mars 2019 à 18:51 (CET)

Bonjour, Apipo1907 (d  • c  • b) je crois que ce n'est pas possible car c'est Ptyx l'auteur de l'article, et s'approprier son travail (même en étant de bonne foi) reviendrait à commettre un copyvio ou un plagiat. Je suis certaine que tu ne voulais pas être malhonnête, que ta proposition visait seulement à enrichir Vikidia, que tu n'as pas réfléchi à cette question de droit d'auteur et que tu es de bonne foi. S'il le souhaite, Ptyx pourra créer cet article dans deux semaines, ou dans un mois, ou dans un an lorsqu'il en aura l'occasion et quand il le décidera, --Arsendis (discussion) 15 mars 2019 à 19:37 (CET)
@ Arsendis voilà pourquoi je lui ai aisément demandé, parce que c'est son travail et donc c'est impossible pour moi de le reproduire sans au moins lui demander de m'accorder ce droit, bon j'avais pas trop bien réfléchi sur cette question, j'ai été un peu trop wikiniste. Merci Arsendis pour ton intervention de remise à nouveau Je suis cool. Vikidiennement Apipo1907 (discussion) 15 mars 2019 à 20:03 (CET)

@ Apipo1907 Bonjour Apipo1907, bien sûr, tu peux placer cet article sur l'espace principal sous ton nom. Au contraire, ce sera pour moi un très grand plaisir de travailler avec toi ! Nous pouvons même convenir d'œuvrer de cette façon à l'avenir. Au passage, tu pourras même améliorer ces éléments comme il te conviendra. Je vois que Madame Arsendis prévoit sans vergogne de me garder au frais pendant un an, pour commencer : il faut donc prendre des mesures adéquates ! Avec humour, évidemment. Je t'autorise même, Apipo1907, à rapporter comme il te conviendra nos conversations dans les Bavardages pour leur donner plus d'écho, car ici, confiné dans mon palais, je me sens un peu à l'étroit. Ce qui est bien, c'est que nous n'avons plus à nous gêner dorénavant pour dire ce que nous pensons. Nous verrons bien comment les choses tourneront. Les gens se révèlent, c'est bien. Astuces pour échapper à la censure : faire des commentaires naïfs ; poser des questions pertinentes... Naturellement, les portes du palais sont ouvertes à (la plupart de) ceux qui auront conscience d'avoir pris la mauvaise route. Aujourd'hui, c'est la Saint-Patrick. Je vais promener mon étoile de mer. 🐙 Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 16 mars 2019 à 15:22 (CET)

Oui bonjour. Ton message parait très codé, j'ai eu parfois du mal à comprendre ce que tu essaies de dire. Et concernant le blocage, perso, je ne sais quoi dire, à un moment je me perds un peu dans cette histoire là. J'essayais juste de voir s'il y a possibilité que j'agisse comme dis plus haut tout en espérant ne t'avoir pas deranger. Cordialement !!! Apipo1907 (discussion) 16 mars 2019 à 15:52 (CET)

Je crois qu'il va tout de même falloir mettre une section "contributeur non cité dans l'historique", ou en tout cas garder une trace quelque part, vu que les écrits de Ptyx sont envoyés sous la licence CC-BY-SA (ce n'est pas modifiable, c'est écrit dans l'encadré jaune que l'on accepte implicitement lorsque l'on enregistre)-Rififi (d  • c  • b ²), le 16 mars 2019 à 16:05 (CET)
Tu peux le mentionner dans la page de discussion. Comme ça on est OK avec la licence et ça n'alourdit pas la page des raisons assez exceptionnelles. --DSwissK | 💬 16 mars 2019 à 16:10 (CET)
Lorsqu'on a eu la panne sur Vikidia, on a crédité l'auteur dans le résumé d'édition en mettant par exemple dans un article que j'avais fait, mais remis par une autre personne : « Auteur de l'article : Rome2 ». Après, on peut aussi mettre la mention de l'auteur dans la PDD en plus par exemple. — Rome2 Discuter, le 16 mars 2019 à 16:23 (CET)

Non je crois avoir changé d'idée, je laisse Ptyx en tant que vrai et légitime auteur de la page, la publier quand il en aura l'occasion, après tout c'est sa création et ses idées pas les miennes. Merci Merci Ptyx de m'avoir accordé ce droit là, j'espère juste que tu vas continuer à enrichir Vikidia comme tu l'as toujours fait au fil du temps. Apipo1907 (discussion) 16 mars 2019 à 16:55 (CET)

Égypte et Pyramides

Salut Ptyx, avec l'exposition sur Toutankhamon à la Vilette, je me suis intéressé à une toute autre période de l'histoire d'Égypte avec la campagne d'Égypte de Bonaparte, plus précisément sur la Bataille des Pyramides qui a eu lieu... à 15 kilomètres des dites Pyramides. J'aurai aimé savoir si tu pouvais relire l'article. J'envisage de le proposer en article de la semaine et je pense que si on réussit à l'étoffer encore un peu (nottament les conséquences de cette bataille), il serait possible de le proposer comme SA, il faudrait juste que je diversie un peu mes sources, j'ai récemment acquis un livre sur Napoléon avec de nombreux copies de document historique (traité de Campo-Formio et testament de Bonaparte). En passant j'ai créé deux articles satellites sur Mourad Bey, le chef mamelouk et Roustam Razza, le garde du corps de Napoléon(c'est assez amusant de jouez à Ou est Charlie avec Roustam sur les grands tableaux napoléonnien), si jamais tu as envie de les lire Hermann (discussion) 13 avril 2019 à 20:11 (CEST)

Ok, pour la forme, c'est relu. Regarde bien tout : tu n'es pas obligé d'accepter les corrections. --Ptyx 16 avril 2019 à 14:19 (CEST)
Dans l'état actuel ça me convient, il me reste plus qu'à développé les conséquences de la bataille et on sera bon je pense. Hermann (discussion) 16 avril 2019 à 14:25 (CEST)
En tout cas, j'ai trouvé ton récit vivant et intéressant. --Ptyx 16 avril 2019 à 14:29 (CEST)

Discussion sur le bulletin des administrateurs

Bonjour, en toute neutralité, je t'informe qu'une discussion a été ouverte sur le bulletin des administrateurs à ton sujet. Tu peux participer à la discussion, notamment pour te défendre, proposer une solution et/ou exprimer ton point de vue. Etnolire Discuter 29 mai 2019 à 17:37 (CEST)

(précision: tu peux t'exprimer sur la page de discussions pour le moment, nous allons voir si nous déprotégeons la page pour que tu puisses directement intervenir dans la discussion)-Rififi (d  • c  • b ²), le 29 mai 2019 à 17:41 (CEST)

Merci

Merci beaucoup de ton message a mon sujet. Mais User:Vivi-1, pourquoi son avis a été supprimé ? Il a juste dis ce qu’il pensait non ?(c’est juste une question) répondez moi sur ma pdd.😎Ordo😎 (me parler 😉) 29 mai 2019 à 18:31 (CEST)

Réponse sur la page de discussion d'Ordo. Galdrad (Communiquer) 29 mai 2019 à 18:41 (CEST)

Blocage communautaire

Bonsoir Ptyx,

Suite à cette fiche sur le BA, ton compte utilisateur est bloqué pour une durée indéterminée. Comme décidé, il sera rediscuté de ce blocage à froid après un délai de six mois.

Vikidia est une encyclopédie collaborative et conviviale. Les attaques personnelles y sont interdites, de même que la diffamation. Pourtant, de telles attaques formulées par tes soins sont relevées en trop grand nombre depuis trop de temps, à l'encontre de Tenby, de Simon, de Linedwell (dont tu n'as sûrement pas idée du travail qu'il fournit pour que les serveurs continuent de marcher et que l'association reste en règle), de Vivien, de Magasin3 et plus globalement de quasiment tous ceux qui ont voté pour ta contestation en 2017. De tels agissements auraient vallu un blocage définitif à un contributeur lambda. Tes très nombreuses contributions encyclopédiques pour lesquelles la communauté est reconnaissante ont été largement prises en compte. Elles ont toujours été un argument de poids pour la clémence. Cependant, le problème étant là depuis plusieurs années, ne faisant qu'empirer et surtout n'ayant pas observé la moindre volonté de repartir de l'avant, il a été décidé que tout cela ne pouvait pas continuer. Nous avons donc choisi de tourner la page et passer à autre chose en procédant au blocage de durée indéfinie de ton compte.

Le blocage indéfini ne fait évidemment pas l'unanimité, puisque sept personnes se sont exprimées en faveur de ce choix et cinq pour autre chose. Ainsi, après une période de six mois, nous envisageons de réexaminer l'affaire à froid. Il reste possible pour toi de t'exprimer sur la présente page de discussion dans le cas où tu voudrais apporter des éléments de réponse.

Enfin, je terminerai avec quelque chose de plus positif et personnel : je n'oublierai pas les nombreuses contributions encyclopédiques que tu as apportées à Vikidia, personne ne les oubliera. Avec plus de 42000 contributions, tu dois avoir l'un des plus gros compteurs d'éditions de ce wiki (je ne connais que Flodelaplage (d  • c) qui en a plus avec ses plus de 61000). À titre personnel, le travail réalisé ensemble en 2011 sur les palettes de navigation, la Russie, les navettes spatiales et plus particulièrement Bourane resteront pour moi l'un de mes meilleurs souvenirs sur Vikidia. J'ose espérer que l'avenir nous réservera des temps meilleurs tant pour toi que pour nous tous.

Au revoir, Ptyx. Galdrad (Communiquer) 5 juin 2019 à 20:21 (CEST)

Au revoir, Galdrad, je vais me sentir bien seul sans toi... c'est vrai, nous avons passé des instants délicieux ensemble dans l'espace infini, dans cette navette Bourane, à jamais inoubliable... Ouin ! ouin ! ouin ! un mouchoir !, et puis, c'est vrai, il y a eu aussi cette palette de navigation, dont à vrai dire je ne me souviens pas très bien au milieu de tout le travail que nous avons fourni, toi et moi, mais surtout toi. Il faut bien avouer que oui, "c'est vraiment bon, la palette", comme il est dit dans un film bien connu... Miam miam miam, ché bon cha ! Merci pour ce chef-d'œuvre d'hypocrisie. C'est le deuxième du genre que tu me sers. Que veux-tu que je fasse de tes sarcasmes, mon pauvre garçon ? Fais donc comme moi, bosse plutôt. Bien entendu, je conteste cette cabale et toute cette ignominie mensongère. Toute cette bassesse et ce temps perdu, c'est tout de même à désespérer de l'humanité... Ptyx 7 juin 2019 à 00:58 (CEST)
Ne viens pas nous dire que l'on te fait perdre du temps, ce serait inverser les rôles. Si j'ai été obligé d'appliquer la décision du BA, c'est bien parce que c'est toi qui sème le désordre depuis au moins deux ans en te faisant remarquer trop souvent sur le BA (déjà trois fois rien qu'en 2019, à chaque fois appuyé par des diffs !). Il est tout aussi inutile de parler d'ignominie mensongère et de bassesse, surtout quand tu te permets d'employer une phrase comme « Que veux-tu que je fasse de tes sarcasmes, mon pauvre garçon ? » qui correspond parfaitement au comportement qui t'est reproché et qui démontre, s'il le fallait encore, qu'il n'est même plus question de fond, mais que tu sembles avoir décidément un problème de personne. Toutes expériences confondues sur les wiki, il ne m'est jamais arrivé de m'abaisser à ça, alors il n'y a pas de raison que tu ne puisses pas le faire non plus. Quand je lis que tu voies en mon message un chef-d'œuvre d'hypocrisie, je ne peux m'empêcher de m'inquiéter pour la qualité de ton sixième sens, en ce que mon message était parfaitement sincère et tentait de trouver le milieu délicat entre le caractère communautaire et personnel, d'autant plus qu'il ne m'est jamais arrivé que qui que ce soit m'ait accusé d'être hypocrite. Je ne comprends pas non plus ce qualificatif de cabale (digne de la complosphère) que tu sembles utiliser à toutes les sauces (ou des équivalents)... Il n'est appuyé par aucun diff, ni explication, ni fait (contrairement aux modifications problématiques que nous avons soulevées un nombre infini de fois depuis plusieurs années). Contester la cabale ne veut rien dire en ce que tu ne nous expliques en rien ce que tu contestes, ni ce que tu nous reproches. Une chose est sûre, la majorité d'entre nous ne s'est jamais fermée à la discussion. Alors s'il te plaît, si tu souhaites vraiment réintégrer Vikidia sereinement et que nous lâchions tous le morceau, je te prie de faire l'effort de mettre les formes pour nous expliquer ce qui ne va pas. Pour terminer, lorsque tu soulèves la question plus bas « qu'est-ce qui fait que la progression de l'encyclopédie se trouve à ce point bloquée ? », là encore, je demande une {{refnec}} ou d'assumer qu'il s'agit d'une impression personnelle alors que Vikidia vient de franchir le seuil de 28 000 articles et continue de progresser à son rythme avec toujours plus d'articles et plein de projets scolaires.
Je t'invite à utiliser ta page de discussion pour apporter des éléments de réponse sur l'affaire, ou bien à l'utiliser comme intermédiaire pour proposer d'améliorer Vikidia (comme ci-dessous avec la ligne 4 du métro parisien). S'il s'avère que cette PDD est utilisée pour continuer de s'en prendre à qui que ce soit (encore plus s'il s'agit bien des personnes et pas du fond), sache qu'une nouvelle fiche peut être lancée sur le BA pour t'en interdire les droits d'écriture. Galdrad (Communiquer) 8 juin 2019 à 00:21 (CEST)

Métro de Paris

Bon, passé cet instant de grande émotion, je continue le boulot encyclopédique, qui à mes yeux prime sur tout. Pour commencer, j'étais étonné que la ligne 4 fût la 4e inaugurée. En réalité, vérification faite, c'est la 6e. Il faut toujours tout, tout, tout vérifier. Je vous livre un début d'article qui devrait être bien adapté à notre public, correctement informé et rédigé. Ptyx 7 juin 2019 à 01:15 (CEST)

Tu voudrais que je crée l’article pour toi ? Je mettrai ton texte exactement comme maintenant si tu veux. Répond moi en me notifiant stp, merci encore de ta fin de commentaire qui m’as fait plaisir, Ordo le vikidien diablotin Diable (me parler 😉) 7 juin 2019 à 08:40 (CEST)
Notification Ordo : Oui, bien sûr, c'est fait pour ça. Tu peux indiquer dans le commentaire "transféré de la PU de Ptyx", par exemple, ce sera parfait. Puis tu pourras wikifier (liens bleus...), continuer un peu si ça t'inspire, et arranger tout ça à ta façon... Tu peux aussi indiquer la source WP. Ce sera un plaisir de travailler avec toi. Content Ptyx 7 juin 2019 à 09:06 (CEST)

Ligne 4 du métro de Paris

Une rame sur pneumatiques MP89.

La ligne 4 compte parmi les plus longues et les plus fréquentées du métro de Paris. C'est aussi l'une des premières ouvertes, puisque son premier tronçon a été inauguré en 1908, après ceux des actuelles lignes 1, 6, 2, 3 et 5.

Elle a aussi la réputation d'être la plus chaude de tout le réseau, sans doute à cause du frottement des pneumatiques, des arrêts rapprochés et du parcours entièrement souterrain.

Longue de 12,1 kilomètres, elle relie les terminus Porte de clignancourt et Mairie de Montrouge, en traversant le cœur de Paris. Elle est en correspondance avec toutes les autres lignes, excepté la 3 bis et la 7 bis. C'est également la deuxième ligne la plus fréquentée du réseau après la ligne 1, avec 172 millions de voyageurs en 2010.

Histoire de la ligne

Fonçage d'un caisson dans la Seine, en 1906.
Portes de quai en cours de pose, en vue de l'exploitation automatique, en 2018.

Le premier projet du métro comportait deux lignes est-ouest (lignes 1 et 3), une ligne circulaire (lignes 2 et 6) et une ligne traversant tout Paris du nord au sud : c'est la ligne 4.

La première section, au nord, est mise en service de la Porte de Clignancourt au Châtelet en 1908 ; puis la section Raspail - Porte d'Orléans en 1909. Vient ensuite la difficile traversée de la Seine et de l'île de la Cité, avec la mise en service de la ligne sur toute sa longueur jusqu'à la Porte d'Orléans, en 1910.

En 1967, la ligne, initialement sur rails en fer, a été convertie pour la circulation sur pneumatiques, d'abord avec un matériel MP 59 identique à celui de la ligne 1, puis en 2011 avec des rames plus modernes MP 89.

En 2013, la ligne est prolongée vers le sud jusqu'à la Mairie de Montrouge.

Elle devrait être bientôt adaptée à la circulation automatique des rames, c'est-à-dire sans conducteur, comme le sont déjà les lignes 1 et 14. Des portes de quais automatiques ont commencé à être posées en 2018.

Plan de la ligne 4
Portail de Paris — Tous les articles concernant Paris et sa banlieue.

Salut!

Je voulais te passer un petit bonjour, car tu a été bloqué. Ton blocage sera discuté dans 6 mois. SI tu est assez chanceux, tu reviendra contribuer. Mais pour l'instant, la seule page que tu peux modifier est ta page de discussion, malheureusement. A très bientot! --Blue spotted egg.svgYoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 7 juin 2019 à 10:02 (CEST)

Oui, mais on dirait que tu as l'air content que ces gens-là m'aient bloqué ! C'est ridicule ! Tu ne comprends donc pas la situation ? Demande-toi un peu qui fait avancer l'encyclopédie, et qui l'en empêche. Ensuite, on pourra avancer.

Tout est dans ces simples questions : qu'est-ce qui fait que la progression de l'encyclopédie se trouve à ce point bloquée, depuis maintenant des années ? Qui bloque la progression, comment, pourquoi ? On n'est pas en train de faire de la psychologie à deux sous ! Nous devons juste nous demander comment rétablir la progression normale de la composition des articles manquants, avec l'amélioration des articles existants, dont beaucoup sont embryonnaires ou mal conçus. Ce travail d'état des lieux, qui devrait être fait chaque année (par le président) avec toute la compétence possible et après une enquête serrée, n'a jamais été fait !

Il conviendrait aussi de réfléchir et de voir ce qui fait qu'un article se trouve abouti ou demande à être encore travaillé. Je suis sidéré à chaque élection de super-article en voyant les motivations des votes. Généralement on trouve seulement : "oui, car l'article est conforme aux critères". Il faut évidemment dire quelles sont les qualités de l'article, dire pourquoi il est bon. Dire qu'il est conforme aux critères, cela revient à dire que l'article est bon... parce qu'il est bon. Ce n'est pas une raison. Je crois que dans les critères, il n'est même pas écrit que l'article doit être correctement rédigé et sans fautes d'orthographe ni de syntaxe...

Je lis aussi très souvent qu'un article est bon parce qu'il est suffisamment long. C'est une très mauvaise conception des choses. La longueur de l'article doit être proportionnée à l'importance qu'il revêt dans l'encyclopédie. Certains articles ont besoin d'être très largement développés, d'autres peuvent tenir parfaitement en quelques lignes et, certainement aussi, une bonne image. N'oublions jamais que nous sommes censés nous adresser à des enfants. Le résumé introductif doit déjà contenir toutes les idées de l'article, sous forme réduite, dans une expression simple et accessible aux plus jeunes. Puis les différents paragraphes peuvent, suivant le cas, introduire des notions plus ou moins difficiles, avec un vocabulaire de toute façon relativement riche. Sinon, si on se contente de mots trop simples, on n'apprendra rien aux enfants : je ne pense pas que ce soit vraiment notre but. Il faut de plus expliquer tous les points un peu difficiles, et pas seulement les mots.

Maintenant, une vraie difficulté est de bien évaluer un article. Est-il bien rédigé ? Est-il suffisamment développé ? Est-il déjà trop long ? Est-il bien construit ? Ce n'est si facile à juger. Il y a des professeurs pour évaluer les devoirs et des critiques pour juger de la qualité littéraire ou de l'efficacité d'une page. Ce n'est pas à la portée de tous. Il faut de l'expérience et des compétences. Est-ce que cela a déjà été formulé ? À ma connaissance, jamais ! Pourtant c'est un vrai problème. On préfère me bloquer, c'est tellement plus simple que de soulever les vraies questions ! Ben, voyons !... Merci de relire posément. Ptyx 7 juin 2019 à 17:57 (CEST)

Non, je ne suis pas forcément content, c'est juste que j'espère que tu reviendra très bientôt. --Blue spotted egg.svgYoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 7 juin 2019 à 18:38 (CEST)
Bonsoir Ptyx, je trouve que ce que tu dis est vrai, mais cela n’explique pas le comportement que tu as ( ces derniers temps) ! Le droit à une seconde chance (même si moi on ne l’a pas respecté voir bulletin des admins) tu ne l’as pas respecté. J’ai aussi failli être bloqué indéfiniment à cause d’un message similaire au tien mais, je suis débloquer grâce à un peu de chance. Essaye de corriger ce comportement car j’adore tes articles et tes contributions, je trouve que tu es super. Bonne chance, mes amitiés, Ordo le vikidien diablotin Diable (me parler 😉) 7 juin 2019 à 18:49 (CEST)
En tout cas, je trouve le premier message de Yoshifan13 (d  • c  • b) très amical. L'évaluation globale des articles est très difficile. Pour ma part en tout cas, je tâche de maintenir les deux pages que sont Vikidia:Articles à créer et Vikidia:Articles importants et courts, c'est rudimentaire par rapport à ce qu'il serait possible de faire avec plus de moyens, mais ça va dans ce sens je crois, pour pointer certains des articles manquants ou embryonnaires. Reste la question de la qualité individuelle d'un article en effet. Astirmays (d · c · b) 7 juin 2019 à 23:11 (CEST)

Salut

Salut mon ami Ptyx,

Tes contributions sont excellentes. J'espère te retrouver bientôt sur Vikidia. Stp, cesse tes attaques personnelles contre Simon2001, TheCharizard31, Vivi-1 et tous ceux votant pour ta contestation !!! Tu peux demander ton déblocage sur ta pdd tout en précisant que tu arrêtes les attaques. Sinon, ton blocage sera reparlé dans six mois. Bien à toi Ptyx. --Antoine75 (me contacter) 21 juin 2019 à 12:28 (CEST)

Réponse
Salut, Là, tu en rajoutes une couche, afin de voir si on peut me faire sortir de mes gonds et ensuite m'accuser de plus belle. C'est mal. Éventuellement, si tu fais ça après concertation et ragots dans les tunnels d'IRC et Discord, c'est encore plus mal.
Je pense que c'est l'encyclopédie qui compte avant tout, et que les gens dont tu parles (je ne parle pas du jeune Charizard, il était pas encore là), auteurs de ma contestation, comme tu dis, continuent de plus belle a casser l'encyclopédie. [Propos diffamants à l'encontre de deux Vikidiens dont les contributions sont reconnues par la communauté retirés Galdrad (Communiquer) 22 juin 2019 à 12:20 (CEST)]. Je rappelle que cette contestation était illégitime, non seulement moralement, mais aussi dans les formes, puisque la question posée a été modifiée en cours de vote et que l'accusation qu'on me portait principalement, à savoir de donner des blocages trop longs, était assortie de la possibilité que j'ai toujours indiquée, que chacun prenne ses responsabilités et qu'il raccourcisse les blocages comme il l'entendait. Mais ce n'était pas le but. Le but était bel et bien de nuire, sans vergogne, poum, poum, comme dans les jeux vidéos. Les auteurs d'articles, eux, ont voté contre. C'est le bon sens même.
Rappel : en deux ans d'inactivité, j'aurais pu produire, avec mes jeunes amis auteurs, plusieurs centaines d'articles pour Vikidia. Évidemment, dans une telle atmosphére, ce fut impossible. Ça l'est encore moins maintenantMort de rire ! C'est vraiment dommage pour Vikidia... Je suis sûr qu'il y a des solutions. Ptyx 22 juin 2019 à 11:55 (CEST)

  • Merci de ne pas surcharger le seul espace d'expression qui me reste après mon procès stalinien sans possibilité de défense, et de réserver ce petit coin de page, où je suis au pain sec et à l'eau, à vos encouragements et petits mots de sympathie.
    Un peu marre, oui, évidemment, mais contre la bêtise et la méchanceté, je ne lâche pas. Bon, il y a d'autres wikis pour contribuer et d'autres activités possibles dans la vie.Clin d'œilPtyx 22 juin 2019 à 11:55 (CEST)

Notification Antoine75 : J'avoue, là tu en rajoutes un peu...

Quand a toi, Ptyx j'attends avec impatience ton retour sur VD.
Vikidiennement,
Clémenl —  Мыразговариваем? 22 juin 2019 à 11:59 (CEST)

Merci à toi, Clémenl. Bon, je quitte l'antenne. Ptyx 22 juin 2019 à 12:11 (CEST)
Si tu penses que « c'est l'encyclopédie qui compte avant tout », c'est parfait ! Parce que ce n'est vraiment pas l'impression qui ressort ni de ce message, ni de tes interventions en général depuis plus de deux ans Je suis vexé(e)... Galdrad (Communiquer) 22 juin 2019 à 12:20 (CEST)
Ptyx, as-tu un compte Discord ?
Vikidiennement,
Clémenl —  Мыразговариваем? 23 juin 2019 à 08:54 (CEST)
Non, Clemenl, désolé, je n'ai pas de compte Discord. J'ajoute, pour finir, que les masques sont tombés et que chacun peut désormais se faire une idée de ce que sont les acteurs de ce site. Rappelons que les textes et les images de ce wiki sont en GNU et se trouvent donc à la disposition de tous, pour le meilleur et pour le pire. Ptyx 25 juin 2019 à 19:04 (CEST)