Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2012/02

Articles proposés

Rappel : vous devez motiver vos avis, au moins de quelques mots !

Ces propositions sont anciennes, elles étaient sur Vikidia:Proposition article de la semaine/2011 (regardez les avis déjà indiqués par les proposants)

Toundra

1.  Pour Un paysage (encore de la géo, je sais!)--Macassar^discuter 1 février 2012 à 11:29 (CET)
2.  Plutôt pour j'aurais voté pour si il était un petit peu plus long.--Simon (Discuter) 1 février 2012 à 13:56 (CET)
3.  Contre en l'état. Bon début, mais trop court pour un AdS. -Fraf (discussion) 3 février 2012 à 10:55 (CET)
4.  Contre Trop court : à compléter ! --Ptyx (discussion) 17 février 2012 à 21:01 (CET)
5.  Plutôt contre Article trop court, mais au moins il y a une image ! --Julien (discussion) 21 février 2012 à 12:06 (CET)

Odd Della Robbia

1.  Pour L'article est bien.--Simon (Discuter) 1 février 2012 à 13:52 (CET)
2.  Neutre Dommage, la section de la saison 4 n'a pas été écrite. --Julien (discussion) 1 février 2012 à 19:26 (CET)

Kurt Cobain

1.  Contre article court. --Julien (discussion) 1 février 2012 à 13:54 (CET)
2.  Contre L'article est encore une ébauche.--Simon (Discuter) 1 février 2012 à 13:59 (CET)

violon

1.  Pour Un article bien documenté comparé aux autres instruments de musique.--Macassar^discuter 1 février 2012 à 11:29 (CET)
2.  Pour fort Très long article.--Simon (Discuter) 1 février 2012 à 14:00 (CET)
3.  Pour Article bien détaillé. --Julien (discussion) 1 février 2012 à 19:25 (CET)
4.  Pour Bel article ! Bien conçu, bien illustré. L'extrait de Mozart est excellent. On est content de la visite ! --Ptyx (discussion) 17 février 2012 à 21:13 (CET)

étoile

1.  Pour la base en astronomie.--Macassar^discuter 1 février 2012 à 11:29 (CET)
2.  Pour Long article.--Simon (Discuter) 1 février 2012 à 13:48 (CET)
3.  Pour Un régal : c'est bien dit et on apprend beaucoup. --Ptyx (discussion) 18 février 2012 à 04:15 (CET)
4.  Pour Bon article. --Julien (discussion) 21 février 2012 à 12:04 (CET)
5.  Pour C'est la base de l'astronomie comme le dit Macassar (d • c • b) et j'avoue qu'il est bien illustré et ne manque pas d'informations. Minoribus • Polylogue 22 février 2012 à 10:43 (CET)

Toulon

(article à retirer du vote, à retravailler)

1.  Contre ébauche et article trop court à mon goût. --Julien (discussion) 1 février 2012 à 13:39 (CET)
2.  Plutôt contre--Simon (Discuter) 1 février 2012 à 13:49 (CET)
3.  Neutre Bien, mais il faut développer cet article ! Je mets un plan en place ? >> C'est fait : au boulot ! (je veux bien aider, je ne veux pas faire) --Ptyx (discussion) 17 février 2012 à 21:30 (CET)

Résultats du vote précédent

• Mise en abyme 6 Pour (retenu semaine 15)
• Tramway 6  Pour (retenu semaine 11)
• Sphinx de Gizeh 5  Pour (retenu semaine 16)
• Français canadien 5  Pour (retenu semaine 12)
• Harmonica 4  Pour (retenu semaine 20)
• Cyprine (animal) 4  Pour, 1  Contre (retenu semaine 27)
• Vautour 3  Pour (retenu semaine 22)
• Clermont-Ferrand 3  Pour (retenu semaine 25)
• Baalbek 3  Pour (retenu semaine 23)
• Pouzzoles 3  Pour (retenu semaine 29)
• Poitiers 3  Pour, 1  Neutre (retenu semaine 28)

Niveau 2 - articles avec un bon potentiel, à développer

Ne pas oublier de recopier, en page de discussion des articles concernés, le détail du vote pour aider à leur amélioration.

• Liban 2  Neutre
• Famille d'animaux 2 Pour, 1  Contre

Restant à utiliser

• Biocarburant 2  Pour 1  Neutre (retenu semaine 13)
• Temple de Jérusalem 2  Pour (retenu semaine 26)
• Ténébrion 4  Pour (retenu semaine 19)
• Cuisine russe 3  Pour (retenu semaine 14)
• Estomac 3  Pour 1  Neutre (retenu semaine 24)
• Littérature russe 2  Pour (retenue semaine 21)
• Trèfle à quatre feuilles 4  Pour (retenu semaine 10)
• Ciguë 3  Pour (retenu semaine 17)
• Sarrebruck 3  Pour (retenu semaine 18)