Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia !
Vikidia:Bavardages/2023/03
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]
...2 093 587 modifi cations par les utilisateurs, dont 80 686 membres, dont 260 actifs (0,322 %). Parmi les 224 118 pages de l'encyclopédie, il y a 41 516 articles, dont 129 Super Articles (0,31 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.
Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]
Il y a actuellement 1 article à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.
Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.
Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]
Articles à créer[modifier | modifier le wikicode]
- Vikidia:Articles à créer (articles importants à créer)
- Vikidia:Liste d'articles demandés (articles à créer demandés par les lecteurs)
Le WikiChallenge[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour !
Un petit mot rapide pour vous dire que l’édition du WikiChallenge est lancée ! Projet:WikiChallenge Écoles d'Afrique. Cette année, nous serons dans 10 pays (nouvel arrivant : le MAROC !).
Alors évidemment, vous allez voir arriver pleins d’articles sympathiques, mais aussi des articles à s’arracher les cheveux ;) Mais ce n’est pas pour tout de suite (fin Mars, début Avril...). D’avance... votre soutient sera le bienvenu. Sachez également que nous avons plusieurs tout nouveaux médiateurs cette année (donc un plus grand risque de problèmes... je m’en excuse d’avance... j’essaye de les préparer...).
En nous souhaitant une excellente année :)
Anthere (discussion) 16 janvier 2023 à 14:09 (CET)
- Bonjour Anthere :, bienvenue aux médiateurs et bonne chance à toutes les écoles participantes . --Arsendis (discussion) 16 janvier 2023 à 15:58 (CET) PS : Pour info, un des articles primés du WikiChallenge de 2019 va passer la semaine prochaine en page d'accueil, et d'autres suivront peut-être dans les semaines futures... --Arsendis (discussion) 16 janvier 2023 à 15:58 (CET)
- Génial ! Bonne chance pour toutes les écoles participantes :) Magasin3 (discussion) 16 janvier 2023 à 16:08 (CET)
- Joli ! Je ne manquerais pas de le signaler ! Anthere (discussion) 16 janvier 2023 à 17:34 (CET)
- Bonne-Chance au participants .Sota (discussion) 9 janvier 2023 à 17:21 (CET)
- Zut, on n'a pas fini de corriger tous les articles des éditions précédentes... Je ne critique pas la motivation et la bonne volonté des organisateurs et des participants, mais 99 % des articles créés lors de ces concours sont des textes non sourcés, au titre trop pointu et au contenu trop vague et généralisant. Et personne n'a le temps de les corriger. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 18 janvier 2023 à 10:59 (CET)
- 99% ? Ca y est... tu es officiellement marseillais pour moi ;) Anthere (discussion) 27 janvier 2023 à 12:18 (CET)
- Anthere : je suis d'accord avec @ Hérisson grognon sur le fond, je pense qu'il y a un gros travail de mise en forme, de sourçage et également de neutralité à effectuer dans les articles du projet. Après, je comprends que les organisateurs n'ont pas toujours le temps de repasser derrière les articles, c'est pour ça qu'on est indulgent. Sinon, il faudrait penser à retravailler les articles depuis 2019 pour qu'ils soient plus neutres et encyclopédiques (éviter par exemple de rentrer dans les détails, mettre des informations sourcées ou ajouter des sources, transférer les informations importantes vers des articles plus admissibles, par exemple, avec des demandes de fusion ou de scission), mais je ne veux pas gâcher le travail en supprimant les articles.--Simon2001 (discussion) 28 janvier 2023 à 14:41 (CET)
- Entendu. Anthere (discussion) 30 janvier 2023 à 23:15 (CET)
- Anthere : je suis d'accord avec @ Hérisson grognon sur le fond, je pense qu'il y a un gros travail de mise en forme, de sourçage et également de neutralité à effectuer dans les articles du projet. Après, je comprends que les organisateurs n'ont pas toujours le temps de repasser derrière les articles, c'est pour ça qu'on est indulgent. Sinon, il faudrait penser à retravailler les articles depuis 2019 pour qu'ils soient plus neutres et encyclopédiques (éviter par exemple de rentrer dans les détails, mettre des informations sourcées ou ajouter des sources, transférer les informations importantes vers des articles plus admissibles, par exemple, avec des demandes de fusion ou de scission), mais je ne veux pas gâcher le travail en supprimant les articles.--Simon2001 (discussion) 28 janvier 2023 à 14:41 (CET)
- 99% ? Ca y est... tu es officiellement marseillais pour moi ;) Anthere (discussion) 27 janvier 2023 à 12:18 (CET)
- Zut, on n'a pas fini de corriger tous les articles des éditions précédentes... Je ne critique pas la motivation et la bonne volonté des organisateurs et des participants, mais 99 % des articles créés lors de ces concours sont des textes non sourcés, au titre trop pointu et au contenu trop vague et généralisant. Et personne n'a le temps de les corriger. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 18 janvier 2023 à 10:59 (CET)
- Bonne-Chance au participants .Sota (discussion) 9 janvier 2023 à 17:21 (CET)
- Joli ! Je ne manquerais pas de le signaler ! Anthere (discussion) 16 janvier 2023 à 17:34 (CET)
- Génial ! Bonne chance pour toutes les écoles participantes :) Magasin3 (discussion) 16 janvier 2023 à 16:08 (CET)
Muanda 22[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, j'aimerai être partouilleur sur Vikidia. Comment je fais.
Signé : Muanda 22
On ne demande pas le gadget patrouilleur se sont les administrateurs (je crois. ) qui le decident. Mais contribue enormement et utilement! L effort en vaux la peine tu reussiras! La Coréenne Tae-Hee. (discussion) 16 janvier 2023 à 20:40 (CET)
Muanda 22 : Pour être Patrouilleur il faut...
- 1-Consulter régulièrement la Liste des Contributions récentes.
- 2-Patrouiller et au fur et à mesure tu débloquera les outils de patrouilleur.
- 3-Annuler les modifications des Vandales.
Voilà Voilà... Cordialement Chiara ou Sota ☆Me parler☆ ? 18 janvier 2023 à 19:44 (CET)
- Muanda 22 : Je te conseille d’aller regarder cette page : Vikidia:Patrouilleur pour en savoir plus Chips❦𝕃𝕦𝕔𝕪 ✯ Besoin d'aide ? ✯ 19 janvier 2023 à 14:10 (CET)
Amabilité manquante[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour ! Je viens vous faire part à propos dans sujet quand ce produit m'éxaspère beaucoup : le manque d'amabilité et de politesse. Aller regarder vers la fin la pdd de R32 (d • c • b)! Je me sens franchement visée ! Est-ce que quelqu'un veut bien aller lui mettre un avertissement car je crois que les miens l'incite à continuer le spam. Merci à celui qui le fera !
- Xiaoleung : R32 est déjà bloqué pour une semaine. On verra son comportement à son retour.--Macassardiscuter 16 janvier 2023 à 18:22 (CET)
- Xiaoleung : Bonsoir R32 à 9 ans il faudrait lui faire signer un contrat ou quelque chose dans le genre... (Moi à 11 ans je me suis fait bloquer indéfiniment de Wikipedia et sa ma vraiment vexer 5 mois.) Sota ☆Me parler☆ ? 18 janvier 2023 à 20:39 (CET)
PàS Horloge poétique[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
La page Horloge poétique (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Horloge poétique.
|
--Simon2001 (discussion) 16 janvier 2023 à 23:09 (CET)
Règles des PàS[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir ! Je trouve les règles des PàS (qui seront peut-être renommées) trop compliquées car on a beaucoup de pages qui traînent dans Catégorie:Admissibilité à vérifier alors que le débat de proposition de suppression consiste à débattre. Donc je pense que lancer une discussion pour lancer un débat revient à dire qu’il faut débattre pour lancer un débat, donc c’est se compliquer pour rien. De plus, il peut aussi avoir des abus de discussions donc je pense que cette règle n’est pas vraiment utile (et le fait d’avoir plein de PàS ne va pas mener plus sur des abus de suppression que des discussions inutiles car la communauté doit être d’accord). Donc je pense qu’il ne faudrait plus rendre la discussion de 24 heures obligatoire pour lancer une PàS d’une page créé il y a plus de 2 mois. Mais pour limiter les abus, je propose de laisser l’interdiction de lancer une PàS pour des articles créés il y a moins de 2 semaines. Êtes-vous pour ou contre cette réforme (il n’y aura pas de PDD car la réforme initiale a été appliquée sans PDD) ?--Simon2001 (discussion) 16 janvier 2023 à 23:28 (CET)
- Pour. La procédure actuelle ne fait pas sens, n’importe quelle procédure sera meilleure. Après, je ne vois pas en quoi un sujet traité dans article créé il y a moins de deux semaines est différent d’un autre au regard de l’admissibilité, puisque c’est le même sujet : l’admissibilité d’un sujet ne dépend en rien de l’état de l’article. Camélicorne (discussion) le 17 janvier 2023 à 12:56 (CET).
- Pour mais je ne comprends pas non plus ce seuil de 2 semaines. On passe bien en SI des pages le jour même. On s'aperçoit qu'un article est nul à n'importe quelle date, on pose le bandeau d'admissibilité ou de PàS, je pense, en tout cas je fais comme ça.--Macassardiscuter 17 janvier 2023 à 16:43 (CET)
- Camélicorne et Macassar : le délai de 2 semaines permet à l'auteur de ne pas être pris de court par la PàS et de lui laisser le temps de chercher ses sources (s'il en trouve). Je suis plutôt pour le laisser. Le bandeau {{Admissibilité à vérifier}} peut être posé n'importe quand.
- Je pense aussi qu'on devrait passer automatiquement en PàS les articles qui ont le bandeau {{Admissibilité à vérifier}} depuis plus d'un an (c'est ce qu'on fait sur WP, et je trouve que c'est un bon système pour ne pas laisser des articles non-admissibles).--Simon2001 (discussion) 17 janvier 2023 à 16:54 (CET)
- Pour Je milite pour ça depuis le début Merci Simon. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 18 janvier 2023 à 11:03 (CET)
- Hérisson grognon : et tu es pour ou contre le maintien de la règle des 2 semaines et pour le passage automatique en PàS des articles dont le bandeau d'admissibilité date de plus d'un an ?--Simon2001 (discussion) 18 janvier 2023 à 13:31 (CET)
- Je suis pour la suppression de la règle des 2 semaines, et pour le passage automatique des articles sur la sellette depuis + d'1 an (s'ils n'ont pas été améliorés entre-temps). --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 18 janvier 2023 à 13:35 (CET)
- Camélicorne et Macassar : (et les autres) et pour le passage automatique en PàS des articles avec le bandeau d'admissibilité ?--Simon2001 (discussion) 18 janvier 2023 à 13:46 (CET)
- D'accord pour la PàS au bout d'un an, cela évite l'enfouissement et l'oubli.--Macassardiscuter 18 janvier 2023 à 13:59 (CET)
- Simon2001 : Pour le passage automatique au bout d’un an (qu’ils aient été améliorés ou non : si quelqu’un améliore un article en laissant le bandeau d’admissibilité, il y a une raison…). Camélicorne (discussion) le 18 janvier 2023 à 22:31 (CET).
- J'ai modifié Vikidia:Pages à supprimer/Procédure, l'ancienne règle n'est plus en vigueur.--Simon2001 (discussion) 20 janvier 2023 à 18:00 (CET)
- Simon2001 : Pour le passage automatique au bout d’un an (qu’ils aient été améliorés ou non : si quelqu’un améliore un article en laissant le bandeau d’admissibilité, il y a une raison…). Camélicorne (discussion) le 18 janvier 2023 à 22:31 (CET).
- D'accord pour la PàS au bout d'un an, cela évite l'enfouissement et l'oubli.--Macassardiscuter 18 janvier 2023 à 13:59 (CET)
- Camélicorne et Macassar : (et les autres) et pour le passage automatique en PàS des articles avec le bandeau d'admissibilité ?--Simon2001 (discussion) 18 janvier 2023 à 13:46 (CET)
- Je suis pour la suppression de la règle des 2 semaines, et pour le passage automatique des articles sur la sellette depuis + d'1 an (s'ils n'ont pas été améliorés entre-temps). --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 18 janvier 2023 à 13:35 (CET)
- Hérisson grognon : et tu es pour ou contre le maintien de la règle des 2 semaines et pour le passage automatique en PàS des articles dont le bandeau d'admissibilité date de plus d'un an ?--Simon2001 (discussion) 18 janvier 2023 à 13:31 (CET)
- Pour Je milite pour ça depuis le début Merci Simon. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 18 janvier 2023 à 11:03 (CET)
- Pour mais je ne comprends pas non plus ce seuil de 2 semaines. On passe bien en SI des pages le jour même. On s'aperçoit qu'un article est nul à n'importe quelle date, on pose le bandeau d'admissibilité ou de PàS, je pense, en tout cas je fais comme ça.--Macassardiscuter 17 janvier 2023 à 16:43 (CET)
Images[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour ! Je viens vous faire part d'un problème qui m'embête un peu. L'autre jour j'ai compris comment insérer des images et là, maintenant, quand je copie le lien pour insérer une image dans un article ça ne me mets pas l'image.. Quelqu'un peut m'expliquer s'il vous plaît ? Cordialement. 🌸🍡Xiaoleung🍡🌸🍥和肖說話!🍥 17 janvier 2023 à 15:04 (CET)
- Coucou @ Xiaoleung ! Tu utilises l'éditeur visuel ou le wikicode ? --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 18 janvier 2023 à 14:08 (CET)
- Coucou @ Hérisson grognon ! J'utilise le wikicode ! 🌸🍡Xiaoleung🍡🌸🍥和肖說話!🍥 18 janvier 2023 à 16:15 (CET)
Plusieurs PàS[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
La page Daddy Long Legs (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Daddy Long Legs.
|
Bonjour,
|
Bonjour,
|
Bonjour,
La page Ever Dreamers (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Ever Dreamers.
|
Bonjour,
La page Jaleh Movaghar (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Jaleh Movaghar.
|
Bonjour,
La page Jean-Pierre Danel (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Jean-Pierre Danel.
|
Bonjour,
La page Konoha-Maru Sarutobi (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Konoha-Maru Sarutobi.
|
Bonjour,
|
--Simon2001 (discussion) 17 janvier 2023 à 16:05 (CET)
Modèle:Pertinence[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
La page Modèle:Pertinence (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Modèle:Pertinence.
|
--Simon2001 (discussion) 17 janvier 2023 à 17:12 (CET)
Projet pédagogique avec le CLEMI : Besoin de vos idées ![modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir tout le monde ! Nous organisons, avec Mathilde Louis WMFr (d • c • b), Le Gall – CLEMI (d • c • b) et d'autres enseignants un grand projet pédagogique prévu sur la journée du 25 mai 2023. Il concernera des collèges dans les Académies de Nice, Créteil, Paris et Versailles. Il s'agit d'un projet pilote, un projet test, et nous souhaitons ensuite pouvoir le reconduire a plus grande échelle avec plus d'académies et de participants .
Mais voilà, il nous manque un nom pour ce grand projet . Avez vous des idées de noms possibles pour ce projet ? Plusieurs noms sont envisagés (Vikitathon, Vikitathon CLEMI, Educathon, Graine de contributeurs, Graine d'encyclopédistes, Connaissance en commun, Coopédia,Vikicollab',Encyclo Coop',Vikigraine, Vikiday ou encore Vikijournée), mais c'est vrai qu'il y a pas vraiment un nom qui sort du lot. Avez vous des idées ? Elles seront transmises aux enseignants qui participent au projet, et peut-être que le projet portera un nom que vous avez proposé . Bref, à vos claviers !!! Magasin3 (discussion) 17 janvier 2023 à 21:20 (CET)
- Merci Magasin3 (d • c • b), en effet un peu d'aide pour cette "tempête de cerveau" serai la bienvenue !
- --Pauline Le Gall - CLEMI (discussion) 18 janvier 2023 à 08:37 (CET)
- Que diriez vous de "Vikidiacadémie" ? C'est assez court, ça compte Vikidia et EMI (éducation aux médias et à l'information), dans un même mot ! Mathilde Louis WMFr (discussion) 18 janvier 2023 à 16:20 (CET)
- Mathilde Louis WMFr : Je trouve ça très bien ! Magasin3 (discussion) 20 janvier 2023 à 10:32 (CET)
- Pour Vikidiacadémie c'est bien trouver.
- Sota ☆Me parler☆ ? 22 janvier 2023 à 10:42 (CET)
- Magasin3 En quoi consistera précisément ce projet pédagogique ? Mlle Laure (Consulter) 22 janvier 2023 à 10:52 (CET)
- Mathilde Louis WMFr : Je trouve ça très bien ! Magasin3 (discussion) 20 janvier 2023 à 10:32 (CET)
- Que diriez vous de "Vikidiacadémie" ? C'est assez court, ça compte Vikidia et EMI (éducation aux médias et à l'information), dans un même mot ! Mathilde Louis WMFr (discussion) 18 janvier 2023 à 16:20 (CET)
- Laure Celestia : Ce sera une journée de contributions organisé dans différents collèges des académies en question. Ce n'est pas vraiment un concours, le but est de faire découvrir aux enseignants et aux élèves les principes de Vikidia, ainsi que les bases de la contribution. Magasin3 (discussion) 22 janvier 2023 à 12:36 (CET)
- Laure Celestia, Mathilde Louis WMFr et Magasin3 : je propose Vikiacadémie CLEMI ( mélange). Erté (discussion) 24 janvier 2023 à 18:38 (CET)
Pour votre information[modifier | modifier le wikicode]
Utilisateur:Hérisson grognon/Bulletin
--Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 17 janvier 2023 à 21:49 (CET)
Propositions de fusions un peu spéciales[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Je propose de fusionner :
- Croissance de la population de l'Afrique, Diversité de la population de l'Afrique et Pauvreté de la population de l'Afrique dans Démographie de l'Afrique ;
- Croissance de la population asiatique, Répartition de la population asiatique et Diversité des populations asiatiques dans Démographie de l'Asie.
En effet les titres actuels semblent davantage pensés pour le moteur de recherche que pour les liens internes, ce qui nuit à la cohérence de l'encyclopédie (et donc, in fine, à celle des jeunes esprits que nous contribuons à former). En outre, l'usage alternatif du singulier et du pluriel dans population et des deux types de groupes adjectivaux (par exemple « asiatique(s) » vs « de l'Afrique ») n'aide pas à retrouver les articles facilement pour créer des liens.
Attention, ce ne sont pas de vraies fusions car les contenus ne seraient pas mélangés, mais seulement unifiés dans un même article (une grande section par ancien article).
--Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 18 janvier 2023 à 14:00 (CET)
- Pour Cela me semble juste. Hérisson grognon : Mais il faudrait laisser sur les anciennes pages des redirections sur les sections de l'article concerné, non ? Mlle Laure (Consulter) 19 janvier 2023 à 10:23 (CET)
- @ Laure Celestia Exactement ! --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 19 janvier 2023 à 10:28 (CET)
- Bonjour , je suis d'accord pour qu'il y ait deux articles généraux Démographie de l'Afrique et Démographie de l'Asie
(en supprimant la mention page d'homonymie), si on y ajoute une introduction et, - par exemple pour l'Afrique : trois sections « croissance », « diversité » « pauvreté ». Il faudrait mentionner dans chaque section les points importants ( Hérisson grognon : c'est le sens de ta proposition si j'ai bien compris), avec un renvoidans chaque sectionvers les articles détaillés (avec le modèle : article à lire, comme ici par exemple). Même chose pour Démographie de l'Asie. Ainsi il n'y aura pas de perte de contenu et aucun problème de crédit d'auteur et, de plus, Vikidia se retrouvera enrichi par deux articles apportant une présentation globale de ces sujets . Pour résumer, je suis pour conserver tous les articles existants, avec en plus deux articles plus généraux --Arsendis (discussion) 19 janvier 2023 à 14:47 (CET) + ajout --Arsendis (discussion) 19 janvier 2023 à 14:54 (CET)- Arsendis : C'est une solution alternative à laquelle j'ai pensé, mais cela risque de fractionner les contenus et donc de limiter la visibilité de la cohérence entre les sujets (qui est, en tout cas pour moi, évidente). --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 19 janvier 2023 à 14:59 (CET)
- On peut bien sûr abandonner l'idée de créer différentes sections, mais je pense qu'il est indispensable de citer (au moins dans une section vikiliens pour compléter) les articles détaillés. --Arsendis (discussion) 19 janvier 2023 à 15:06 (CET)
- D'accord avec Arsendis (d • c • b) pour développer les articles généraux et renvoyer aux articles spécialisés pour plus d'informations. Concernant l'emploi du singulier ou du pluriel, je ne suis pas contre une uniformisation par renommage.
- Par contre, il vaut mieux ne pas fusionner les articles, au risque de « casser » l'historique et de ne plus respecter la licence de Vikidia (crédit des auteurs). -- Js2lyon ☎ allô ? 19 janvier 2023 à 15:24 (CET)
- En plus, si la population de ces continents se met à décroître ou à s'enrichir, on sera bien embêtés. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 28 janvier 2023 à 14:27 (CET)
- @ Hérisson grognon (d • c • b) : pour info, je notifie Alexandrin :, l'auteur des articles détaillés. --Arsendis (discussion) 28 janvier 2023 à 16:47 (CET)
- En plus, si la population de ces continents se met à décroître ou à s'enrichir, on sera bien embêtés. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 28 janvier 2023 à 14:27 (CET)
- On peut bien sûr abandonner l'idée de créer différentes sections, mais je pense qu'il est indispensable de citer (au moins dans une section vikiliens pour compléter) les articles détaillés. --Arsendis (discussion) 19 janvier 2023 à 15:06 (CET)
- Arsendis : C'est une solution alternative à laquelle j'ai pensé, mais cela risque de fractionner les contenus et donc de limiter la visibilité de la cohérence entre les sujets (qui est, en tout cas pour moi, évidente). --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 19 janvier 2023 à 14:59 (CET)
- Bonjour , je suis d'accord pour qu'il y ait deux articles généraux Démographie de l'Afrique et Démographie de l'Asie
- @ Laure Celestia Exactement ! --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 19 janvier 2023 à 10:28 (CET)
VikiSolidaire[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous. J'ai une question : si on gagne le VikiSolidaire que gagne t-on exactement. Doit-on donner son adresse mail ? Est-on obligé d'accepter la récompense ? Merci et Vikidement.
Étoile Rebelle (discussion) 18 janvier 2023 à 14:39 (CET)
- Étoile Rebelle : La récompense sera une surprise; pour l'adresse mail, cela dépend de la façon dont tu communique ton adresse si tu es dans l'équipe gagnante; et tu n'es pas obligé d'accepter la récompense. Tu peut voir le règlement ici. Cordialement , Mlle Laure (Consulter) 18 janvier 2023 à 17:02 (CET)
- Salut, les parents des gagnants devront envoyer un mail afin de s'organiser pour l'envoi de la récompense, qui sera effectivement physique. Pour les récompenses, elles sont surprises, mais l'année dernière c'était des magnets Vikidia ainsi qu'un abonnement a un magazine pour ado sur la science :) Magasin3 (discussion) 18 janvier 2023 à 17:58 (CET)
Anouk 222[modifier | modifier le wikicode]
Ce message ou plutot cette question est pour toi tu veut bien etre dans mon equipe sil te plait???La Coréenne Tae-Hee. (discussion) 18 janvier 2023 à 17:08 (CET)
- Kim tae hee : Tu parles de ton équipe pour le VikiSolidaire ? ✿ Anouk 222 ✿ Prendre rdv ? 18 janvier 2023 à 20:41 (CET)
Oui!La Coréenne Tae-Hee. (discussion) 19 janvier 2023 à 17:36 (CET)
- Kim tae hee : Salut, le VikiSolidaire finit bientôt, je ne trouve pas ça très pratique d'intégrer une équipe à la dernière minute, peut-être une autre fois ! ✿ Anouk 222 ✿ Prendre rdv ? 20 janvier 2023 à 20:07 (CET)
VikiSolidaire : mieux vaut tard que jamais ;-)[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, je sais que le concours se termine demain soir, mais si certaines ou certains sont intéressés, je compte créer une équipe sur le thème Problèmes célèbres en informatique. L'occasion d'aborder pas mal de sujets comme le Problème du voyageur de commerce (un problème pour lequel le Père Noël est très certainement un expert ), le Problème du sac à dos ou encore la complexité algorithmique (il ne sera probablement pas possible de tout faire en 24h, mais ça fera de futurs articles à écrire). Mettre ces sujets à portée des 8-13 ans peut paraître ardu, mais vulgariser ces problèmes rigolos pour les rendre accessibles au plus grand nombre fait aussi partie du challenge. Bref, n'hésitez pas à rejoindre l'équipe si ce thème vous intéresse ! Bonne fin d'après-midi Cathaund (discussion) 19 janvier 2023 à 16:36 (CET)
- Cathaund : Super ! Magasin3 (discussion) 20 janvier 2023 à 00:42 (CET)
comment voter[modifier | modifier le wikicode]
comment on peux voter pour le vote suprimer ds archives violente − Ce message non signé a été ajouté par Lukase (d • c • b).
- Lukase : Bonjour , quel article veux-tu supprimer ? Un vote n'est peut-être pas nécessaire pour ça. --Arsendis (discussion) 20 janvier 2023 à 10:27 (CET)
Relecteur[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous !
C'est juste pour savoir comment de venir relecteur ! (J'ADORERAIS L'ÊTRE, vraiment ! En plus, il y a une demande de relecture pour un artice sur lequel je connais, disons, beaucoup de choses ( ͡° ͜ʖ ͡°))
Bonne journée à tous, JULIENSHC Mon Répondeur 19 janvier 2023 à 18:27 (CET)
- JULIENSHC : Il te suffit d'ajouter ton nom dans la liste des relecteurs, et de relire les articles ! Tu peux également ajouter le modèle {{Utilisateur Relecteur}} sur ta page utilisateur. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 19 janvier 2023 à 18:38 (CET)
Ok, merci ! JULIENSHC Mon Répondeur 19 janvier 2023 à 18:42 (CET)
Vikisolidaire 2022 date de fin ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir, petite question comme ça... quand se termine le Vikisolidaire 2022 ? Je ne comprend pas car sur la page il est écrit que la date de fin c'est le 20 janvier 2023 à 23:59.
- Ps:J'ai hâte des résultat !
Sota ☆Me parler☆ ? 22 janvier 2023 à 18:04 (CET)
- Sota : Bonsoir ! Les participants avaient jusqu’au 20 janvier pour écrire leurs articles. Le Vikisolidaire est donc bien terminé, mais il faut maintenant que les juges notent ce qui a été créé. La notation se termine le 2 février à 23:59, et les résultats seront probablement donnés peu de temps après. --Raven7878 (Crôa !) 22 janvier 2023 à 19:10 (CET)
Boîte d'utilisateur[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, je suis Muanda 22 Est-ce que je peux avoir une boîte d'utilisateur. Sil vous plait. Muanda 22 (discussion) 22 janvier 2023 à 18:08 (CET)Muanda 22
- Muanda 22 : Comment ça une boîte utilisateur ? Tu veux en créer une ? Étoile Rebelle (discussion) 22 janvier 2023 à 18:16 (CET)
Muanda 22 : tu peux prende modèle sur la mienne si tu veux Sota ☆Me parler☆ ? 22 janvier 2023 à 18:19 (CET)
Patrouille[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous. J'ai commencé à patrouiller mais pour mieux accomplir cette tâche j'aurais besoin des outils de patrouilleur. Qu'en pensez-vous ? Vikidement...
Étoile Rebelle (discussion) 22 janvier 2023 à 18:26 (CET)
- Étoile Rebelle : Bonjour, je pense que vu que tu viens d'obtenir l'Autopatrol, il serait mieux que tu mettes plus de temps à t'entrainer, pour avoir une meilleure expérience de la patrouille. Mais je ne doute pas que tu l'auras, un jour ou un autre. Mlle Laure (Consulter) 23 janvier 2023 à 07:44 (CET)