Discussion utilisateur:Anthere

Bienvenue Anthere, sur vikidia, comme simple visiteuse/observatrice, ou participante. Tes avis, demandes, doutes, remarques ou questions sont les bienvenues. Astirmays 20 novembre 2006 à 22:34 (CET)

Merci :) Anthere (discussion)

10 ans

Si tu veux regarder, nous allons fêter les Vikidia:Dix ans !.--Macassar^discuter 10 octobre 2016 à 15:46 (CEST)

oh flute. Je suis 1 mois et 10 jours trop tôôôôôôt. Anthere (discussion)

faudra reveniiiir !--Macassar^discuter 10 octobre 2016 à 16:16 (CEST)

Bon anniversaire !!!! Anthere (discussion) 23 novembre 2016 à 14:05 (CET)

Afrique

J'ai hâte de voir ces projets Afrique se concrétiser. Ils vont annoncer à l'avance les articles concernés ?--Macassar^discuter 22 mai 2017 à 11:16 (CEST)

Bonjour, c'est un peu un mystère :) Dans certains pays, il y aura un médiateur numérique dédié. Il fera le lien avec les écoles (ce sont toutes des écoles faisant partie du réseau des écoles numériques d'Orange). A priori, sauf en Tunisie je crois, aucune de ces écoles n'est connectée à internet. Donc il y a fort peu de chances que les élèves viennent eux-même écrire. Ni même leur professeur. Je pense que cela sera soit le médiateur numérique, soit moi qui viendront "recopier" leurs articles en ligne. J'espère que le médiateur coordonnera bien tout cela et que nous saurons ce qui se passe au fur et à mesure ! Genre avec des récits ou des photos. Et savoir en effet sur quoi ils écrivent. Mais je ne peux pas en être certaine. Territoire inexploré devant... Par contre, même si ces écoles ne sont pas connectées à internet, les élèves ont accès à la version offline de Vikidia ! Donc ils connaissent déjà l'encyclopédie et pourrons voir leurs articles dans... 1 ou 2 ans... quand la version offline mise à jour leur sera parvenue. C'est un autre monde.... pas facile. Anthere (discussion)

Je vois que cela avance. C'est impressionnant toutes ces écoles inscrites. On devrait voir arriver les premiers articles fin novembre si je comprends le calendrier ? Est-ce que les articles seront identifiés comme faisant partie du projet pour qu'on ouvre l'œil? Est-ce qu'on peut lister des articles attendus quelquepart (exemple pour le Mali mandingues, peuls, griot, Djenné, Soudiata Keita, Kankou Moussa...) ?--Macassar^discuter 1 septembre 2017 à 08:25 (CEST)

Oui, ça avance. La liste des écoles est finalisée. C'est largement dans les mains des équipes locales maintenant. Je suis en train de reprendre contact avec eux après leur pause estivale. Je ne sais pas à ce stade comment les articles seront exactement intégrés. A priori, les animateurs vont les récupérer sur clé USB par exemple, revenir au bureau. Ensuite... soit vont les intégrer eux-même, soit me les envoyer. Ce qui est certain est votre aide sera la bienvenu pour s'assurer que c'est d'aplomb !

L'idée de sujet me parait excellente. De notre côté, on leur a surtout suggéré d'écrire sur des sujets de proximité. Des points d'intérêt locaux. Il faudra que les animateurs soient attentifs à ce que le même sujet ne soit pas traités par plusieurs écoles.Existe t-il sur Vikidia des listes d'articles qui sembleraient les plus demandés ou intéressants, par pays ? Si il n'y a pas, on pourrait tout simplement utiliser les portails pour les ajouter ? J'ai noté un portail pour la Tunisie Portail:Tunisie (mais pas d'articles suggérés), mais aucun portail pour le Portail:Niger, Portail:Madagascar et le Portail:Mali. On pourrait peut-être créer ses trois portails et y ajouter des suggestions d'articles ? Qu'en penses tu ? Anthere (discussion) 4 septembre 2017 à 19:31 (CEST)

Bravo, quel projet enthousiasmant. Puis-je avoir accès écriture à la page de présentation du projet pour corriger l'orthographe s'il te plait ? Als33120 (discussion) 1 septembre 2017 à 11:07 (CEST)

Bonjour. Tu veux dire celle-ci Projet:WikiChallenge Ecoles d'Afrique ? ou tu parles d'une autre page ? Dans tous les cas, oui bien sûr, tu es le bienvenu ! Anthere (discussion) 4 septembre 2017 à 19:31 (CEST)

Non, je n'ai pas accès à la modification d'écriture sur cette page, par exemple : une compétition dédiés -> dédiée. Amicalement, Annie Als33120 (discussion) 4 septembre 2017 à 19:45 (CEST)

Mais euh... ce n'est pas normal... dans chaque cadre, il y a un petit lien modifiée à droite du cadre. Sinon, la page en question est Projet:WikiChallenge Ecoles d'Afrique/Intro. Et toutes les pages du projet sont ici. Et comme je ne suis pas administratrice, il n'y a aucune raison que ces pages soient protégées en écriture... Anthere (discussion) 4 septembre 2017 à 19:54 (CEST)

OK, avec la page d'intro, ça marche, excuse. Als33120 (discussion) 4 septembre 2017 à 19:57 (CEST)

ok :) Anthere (discussion) 4 septembre 2017 à 20:15 (CEST)

Portail et pages attendues

Bonne idée de créer les portails des pays concernés. Cela manque depuis longtemps. J'ai commencé celui du Mali. Pour les articles attendus, on peut passer sur les articles de la Catégorie:Mali et relever tous les liens rouges. A l'inverse, on peut aussi simplement regarder les articles liés au portail (24 pour la Tunisie Catégorie:Portail:Tunisie/Pages liées) et en déduire que tous les autres sujets sont potentiellement à faire : des villes, des régions, des montagnes, des fleuves, des croyances, des personnalités...--Macassar^discuter 5 septembre 2017 à 08:33 (CEST)

super boulot. Als33120 (discussion) 5 septembre 2017 à 08:42 (CEST)

Super. J'ai complété un petit peu le portail et ses sous parties. Anthere (discussion) 6 septembre 2017 à 09:18 (CEST)

Guinée

Même sur simple , il y a très peu d'articles [1], sur Commons peu de photos. J'espère que les écoles de Guinée abonderont ce portail.--Macassar^discuter 8 septembre 2017 à 14:03 (CEST)

Sources et autres Vikidia

J'ai vu que sur wikipedia le projet existait sur 2016-2017. Est-ce que les projets sont différents? Exemple tata de Sikasso dont me parle (en terme se source) le médiateur du Mali existe sur WP et pas ici sur Vikidia. On reste strict en terme de licence (image et texte), de neutralité, de vérifiabilité?--Macassar^discuter 12 septembre 2017 à 08:22 (CEST)

Arg. Non, le projet n'existait pas en 2016-2017. Simplement, dans un premier temps, on avait envisagé de le faire sur Wikipedia. Et puis quand j'ai vu que les enfants concernés étaient beaucoup plus jeunes que ce que j'avais imaginé au début, je me suis dit que Vikidia serait beaucoup plus approprié. Donc j'ai proposé à l'équipe de changer de "cible". Et... j'ai déménagé les infos. Mais tu fais bien de me rappeler que j'ai oublié de nettoyer sur Wikipedia proprement dit. Je vais le faire. Merci pour ton aide Macassar ! Anthere (discussion) 13 septembre 2017 à 08:28 (CEST)

madagascar

On a perdu une dizaine d'articles du Projet Madagascar. Tu peux contacter le médiateur pour qu'il recharge ces documents...si possible? Pas de chance.--Macassar^discuter 5 décembre 2017 à 09:53 (CET)

Je les ai prévenus avant hier. Assez démoralisée j'étais. Mais apparemment certains articles ont été retrouvés ! Je vais faire le point pour voir. Si j'ai bien compris, la Guinée avait aussi téléversé des contenus, mais j'étais dans l'avion et donc je n'ai pas eu le temps de voir ce que c'était. Faut que je m'y plonge... Anthere (discussion) 6 décembre 2017 à 20:18 (CET)

articles nommés projet...

(copie de ma réponse sur bavardages)Je prend exemple de Projet:Sory Diakité « A » - Bamako qui a deux parties. La première partie peut être renommée du nom du quartier de Bamako concerné, la deuxième partie copiée-collée dans un article du nom de la rivière concernée. Ainsi de suite de chaque article au cas pas cas selon contenu.--Macassar^discuter 8 janvier 2018 à 08:40 (CET)

Autres exemples, le Projet:Segoubougouni - Kita serait à renommer en Kita à mon avis, en remettant une catégorie ville du Mali et en citant la région. Projet:Dougabougou 1er cycle « A » -Markala à renommer en Dougabougou. Projet:Kalabancoro ADEKEN 1er Cycle « A » - Kati à renommer en fêtes peules ou Culture peule, non? --Macassar^discuter 8 janvier 2018 à 08:44 (CET)

J'ai proposé des renommages d'articles, je l'ai indiqué directement en tête des articles. Cela ne va pas être facile de retrouver les articles de base pour les présenter au jury et à Orange...--Macassar^discuter 11 janvier 2018 à 09:09 (CET)

Macassar : J'ai regardé tes propositions.

• Projet:Bahaben Santana « A » - Bamako en Commune I (Bamako) : Pourquoi pas. Ce contenu est assez confus...
• Projet:Kalabancoro ADEKEN 1er Cycle « A » - Kati en Culture peule : j'avoue que même si je trouve ces textes très jolis... ils ne sont pas trop encyclopédiques. Pas trop d'avis là dessus
• Projet:Yanfolila 1er cycle « A » - Yanfolila en Traditions du Mali : le 2eme texte, oui. Le premier.... je ne sais pas...
• Projet:Dougabougou 1er cycle « A » -Markala en Région de Ségou ou Dougabougou : peut être plutôt Dougabougou, ça parait bien

Sinon, je ne pense pas que cela soit nécessairement amené à être confus. On peut faire un peu comme ici : Projet:Kalabancoura ACI « A » - Bamako. J'ai laissé le texte soumis à l'origine et j'ai créé deux articles à partir de la page projet. Quand j'ai créé les articles, j'ai fait un copié collé exact du texte initialement soumis. Anthere (discussion) 11 janvier 2018 à 16:56 (CET)

Projet écoles d'Afrique.

Bonjour. Je tiens à signaler que l'écriture inclusive n'a pas été débattue, et est donc par défaut inutilisée. — Oreille : Je vous écoute --> 16 janvier 2018 à 12:15 (CET)

hmmm, où ? Dans les articles, je doute qu'il y ait de l'écriture inclusive... je n'y serais pas favorable. Sur les pages projets hors l'encyclopédie, j'aurais tendance à dire que ça ne pose pas souci (elle doit pouvoir exister, au même titre que les boulettes orthographiques et grammaticales des participants. Non ? Anthere (discussion) 16 janvier 2018 à 12:17 (CET)

Dois-je comprendre que l'écriture inclusive est une boulette ? Si oui, je suis d'accord. — Oreille : Je vous écoute --> 16 janvier 2018 à 12:19 (CET)

Tsss, n'entrons pas dans ce débat :))))

Allez si... Non, à mon sens, l'écriture inclusive n'est pas une boulette (mais c'est MON avis). MAIS, dans l'espace encyclopédique, j'estime qu'on doit rester sur l'écriture la plus connue et compréhensible et habituelle. La loi de la moindre surprise. Il y a des moyens de mettre en oeuvre l'écriture épicène de façon assez discrète (telle qu'en disant les personnes qui participent à l'évènement plutôt que les participant.e.s). Et dans l'espace encyclopédique, je pense que par défaut, s'il n'y a pas eu discussion sur le sujet sur Vikidia, alors on doit s'en tenir à l'écriture habituelle, non inclusive. En revanche, sur les pages projets/discussion, je pense qu'on peut tolérer une prise de position. Perso, j'essaye d'éviter de faire des fottes d'orthographe dans les espaces de discussion, mais je suis tolérante vis à vis de ceux qui en font ;) Anthere (discussion) 16 janvier 2018 à 12:30 (CET)

Page à supprimer

Bonsoir ! J'ai supprimé la page, tu peux renommer . Magasin3 (discussion) 26 novembre 2018 à 18:00 (CET)

Merci :) Anthere (discussion)

projet 2019

J'ai touché des articles sur le projet Sénégal et Guinée. En renommant je permet l'élargissement du contenu et la facilité des recherches futures (par des titres plus simples et généraux). Je continue de faire comme ça ? ou tu préfères qu'on fasse (car je ne serai pas le seul à toucher les articles) une simple proposition de renommages aux médiateurs-contributeurs. De toute façon, je met un message au contributeur à chaque fois. Exemple avec Mbour au Sénégal qui n'a pas d'article mais on en a deux qui arrivent: un sur la pêche à Mbour un sur les charettes à Mbour.Macassar^discuter 1 mars 2019 à 10:05 (CET)

Bonjour Macassar. D'une façon générale... renommer pour que ça colle bien, me semble une bonne idée. Très bien de le signaler au médiateur au passage.

Je suis moins certaine pour le fait de "merger" deux articles car on ne sait pas à ce stade s'ils ont été écrit par une ou deux écoles différentes... Si les deux sont écrits par la même école... pas de problème pour merger. Si c'est deux écoles différentes... ça posera des problèmes au moment de l'attribution des prix :))) Donc mieux vaut demander au médiateur quelle école a écrit quel article. Si c'est une seule... on merge. Qu'en pense tu ?

Et dans tous les cas, merci pour ton aide précieuse...

Quand est-ce que Vikidia est passé à l'éditeur visuel ? Anthere (discussion)

Je découvre le verbe merger. D'accord pour limiter les fusions aux seuls cas de travail par la même équipe. Il faut inciter les médiateurs à mettre les titres d'articles dans leur présentation de Projet, ce qui n'a pas été fait pour un des deux ce matin.--Macassar^discuter 1 mars 2019 à 15:27 (CET)

Tout à fait d'accord. Je leur ai fait un rappel par email hier à ce sujet. Anthere (discussion)

repère

Je propose de mettre en page de discussion un mot qui repère le projet Afrique (comme Discussion:Sérédou), puisque les acteurs n'ont pas l'air de mettre un bandeau du type {{travaux}}. Qu'en penses-tu?Macassar^discuter 4 mars 2019 à 10:06 (CET)

J'en pense qu'on pourrait plutôt faire un modèle type {{wikichallenge}} (ce serait le seul mot à copié coller dans la page de discussion) et ce template contiendrait globalement le texte dans Discussion:Sérédou + la catégorie du WikiChallenge. Ca permettrait de naviguer facilement au sein des articles... je fais un exemple rapide... Anthere (discussion)

Je réalise d'ailleurs qu'il y a un pataquès entre 2018 et 2019... normalement, tout le projet devrait être 2019 et là, les pages sont 2018... bon... va falloir que je renomme des pages... Anthere (discussion)

Modèle:Wikichallenge

Très bien ce modèle, il reste à catégoriser la catégorie. J'avais vu la superposition 2018 et 2019. Macassar^discuter 5 mars 2019 à 11:50 (CET)

séparation en 2 articles (Mali)

J'ai indiqué au médiateur puis en pages de discussion, les propositions de scissions d'articles. Je sais que cela peut poser des soucis de repère des écoles concernées pour le concours, donc ces scissions pourraient intervenir après le concours...surtout que les titres à trouver pour le deuxième article ainsi créé ne coule pas toujours de source. Voir Discussion:Royaume du Kénédougou-Discussion:Djikoroni Para-Discussion:Koniakary-Discussion:Bafing-Discussion:Sévaré-‎Discussion:Kimparana-Discussion:Kati-Discussion:Charte de Kouroukanfouga-Discussion:Yanfolila-Discussion:Bafoulabé. Tu as trouvé du monde pour le jury?Macassar^discuter 5 avril 2019 à 10:59 (CEST)

personnellement, ça m'ennuie de voir la description des écoles dans l'article proprement dit. Ce n'est pas encyclopédique :( Et les autres pays ne font pas ça. J'ai proposé ceci ici https://fr.vikidia.org/wiki/Projet:WikiChallenge_Ecoles_d%27Afrique/Mali#Articles_.C3.A9crits mais ça donne une présentation assez moche. Je ne suis pas trop sure de comment il est préférable de gérer l'affaire.

Ensuite, à mon avis... soit les sujets sont assez proches et pour le moment, on les garde réunis. Soient les sujets sont vraiment différents et dans ce cas, je pense qu'il faut les séparer (maintenant).

Pour le jury, je n'ai pas d'avantage cherché de personne. Mais ne t'inquiète pas, nous avons un jury. Simplement, si tu changes d'avis, dis le moi ;) Anthere (discussion)

SI ?

Salut Anthere, n'hésite pas a utiliser {{SI}} pour demander la suppression d'une page (ou VD:DA si tu souhaites que l'on supprime un lot de page). Bien à toi, Vivi-1^{[ Bla ? ]} 23 avril 2019 à 14:46 (CEST)

parfait ! Anthere (discussion)

Photos et vidéos récoltées au Sénégal / Wikichallenge

Bonjour Anthere, les photos et vidéos récoltées dans les écoles sénégalaises sont postées par ici Category:WikiChallenge African Schools 2019 Formation Senegal‎. Bonne chance à toutes les écoles qui ont participé. Tafsir (discussion) 23 avril 2019 à 16:59 (CEST)

article

Bonjour Madame Devouard! J'ai créer un article sur vous: Florence Devouard. Merci pour tout ce que vous faite! --Chantal ↗ ^discussions 24 octobre 2019 à 14:55 (CEST)

2020 !

ça redémarre...Projet:WikiChallenge Ecoles d'Afrique/Intro 2020: youpie--Macassar^discuter 2 décembre 2019 à 19:48 (CET)

Tu me prend de cours, je venais mettre un mot sur le Bavardages :) Oui, c'est partiiiii Anthere (discussion)

Projet:WikiChallenge Bénin

WikiChallenge

Salut Anthere !

J'ai vu ton message à Macassar. Je suis très intéressé par la perspective de prendre part à l'évaluation  ! Comme j'habite sur Paris, me rendre à la réunion sera d'autant plus facile pour moi. S'il y a besoin éventuellement d'un jury vikidien, je suis là (sous la seule réserve de pouvoir prendre une journée de congé le jour de la réunion)  !

Bien à toi, Galdrad (Communiquer) 12 mars 2020 à 23:21 (CET)

Coucou ! Merci pour ta proposition Galdrad. Je fais le point avec Macassar et je reviens éventuellement vers toi. Merci Anthere (discussion)

financement de vikidia

Je ne sais pas si tu as vu cette discussion Amazon. Le site est en danger par la faiblesse de ses serveurs, certains contributeurs proposent un financement par Amazon.Macassar^discuter 13 mars 2020 à 11:02 (CET)

yuck... Anthere (discussion)

Pandémie de COVID-19 en République Démocratique du Congo

Bonjour,
Ce matin, j'ai lancé une proposition de suppression à propos de cet article, mais j'aurais en effet du te contacter avant, je te présente donc mes excuses.

En voyant la page de discussion du créateur de l'article, j'ai vu qu'il n'avait pas répondu à ses précédents messages et j'ai donc préféré lancé la PàS tout de suite. Je te contacte maintenant toutefois comme tu es le responsable du Wikichallenge des écoles d'Afrique, un peu tard mais "mieux vaut tard que jamais" .

Avant tout, je suis bien sûr ouverte à la discussion et annulerais ma PàS si besoin.

Comme expliqué dans la PàS, l'article contient (pour l'instant) de nombreux défauts, à commencer par son sujet. En effet, il indique dans son titre traite de la pandémie de COVID-19 dans un pays en particulier, mais au début de l'article, il est écrit « SUJET:Port de masque dans la commune de Selembao ». Déjà, le sujet est bien trop précis et ne peut faire l'objet d'un article entier. Ensuite, il ne correspond pas au titre de l'article. Enfin (petit aspect de mise en forme cette fois, moins important), on n'annonce pas dans l'article le sujet de cette manière-ci.

Ensuite, la rédaction n'est pas celle attendue sur l'encyclopédie : pour respecter les critères d'admissibilité dont la neutralité, on ne peut pas écrire un article en employant « nous» ou en donnant son point de vue (comme ici : « ce qui nous a plu c’est le fait de bien respecter l’utilisation de port de masque.»).

Enfin, faire des articles sur ce qui vous entoure est une excellente idée, mais essayez de ne pas prendre d'exemples trop précis, comme dits plus hauts : il n'est pas utile de mentionner au sein de l'article l'école primaire, qui n'a pas de notoriété suffisante pour y paraître (comme la plupart des écoles, collèges et autre, du monde entier).

Je trouve cependant, que ce wikichallenge est une très bonne idée . Néanmoins, l'encyclopédie requiert quelques critères pour ses articles. Mais si l'article en question est corrigé, il sera bien entendu conservé .

Très bonne continuation,--Kitel 2 décembre 2020 à 19:15 (CET)

Note : alors que je vais enregistrer cette modification, je viens de voir que tu as mis ton avis sur la proposition de suppression. Cela ne change rien à mes excuses et mes conseils, que tu pourras présenter à ton collègue ? Merci en tout cas pour ton avis et bon courage.--Kitel 2 décembre 2020 à 19:15 (CET)

Aucun problème Kitel. N'hésite pas à donner directement des conseils à Méthode. Entre le fait qu'il débute et le fait que le concours a été vraiment mis en difficulté du fait des fermetures des écoles et des interdictions de déplacement, je dois dire que ce n'est particulièrement pas simple pour lui. Pour ne rien aider... je leur avais mis une date de soumission au 1er décembre et hop... 15 jours avant, j'attrape la covid donc j'ai du annuler des réunions pendant laquelle j'aurais pu l'aider. Vraiment, cette année, tout va de travers. Bon, on va faire au mieux pour progresser pour l'an prochain :)))) Mais surtout, n'hésite pas à lui laisser des commentaires. J'essaye aussi de mon côté. Anthere (discussion) 2 décembre 2020 à 19:25 (CET)

D'accord, je mettrai un message sur sa page de discussion. Oui, je comprends tout à fait, c'est une année très spéciale...merci en tout cas pour votre motivation !--Kitel 3 décembre 2020 à 12:16 (CET)

jury

Non, je n'ai pas vu ton mail...c'est quand ? Ce serai avec zoom ou en présentiel?--Macassar^discuter 25 mars 2021 à 12:31 (CET)

Hello. Mon mail était court. Je l'ai envoyé le 22. Ton adresse n'est plus valide ? Tu peux m'envoyer un mail à fdevouard attt devouard.org pour me donner l'info ?

Sinon... distanciel en effet :) A priori entre mi et fin mai. Réunion type visio. Je suis en train de préparer un pdf réunissant les articles de 2020 pour le jury (avec une pré-sélection faite à la demande des organisateurs...). Anthere (discussion) 25 mars 2021 à 12:38 (CET)

Aïd al-Adha

Salut !
Aïd al-Adha n'est pas une fête tunisienne, mais musulmane en général.--Ajeje Brazorf 3 mai 2021 à 01:38 (CEST)

Ah, oui, bonne remarque. Il faut annuler la redirection... Anthere (discussion) 3 mai 2021 à 01:40 (CEST)

Bon... j'ai corrigé la redirection.--Ajeje Brazorf 10 mai 2021 à 02:18 (CEST)

Oula, je te présente mes excuses... j'avais oublié de le faire... Anthere (discussion)

wikichallenge

Bonjour Anthère.

Nous sommes reconnaissants pour le travail que vous faites avec le wikichallenge, mais de nombreux contributeurs trouvent que les contributions qui en résultent sont souvent problématiques. Nous faisons déjà preuve de tolérance, en passant beaucoup de temps pour corriger ces articles, qui seraient en temps normal souvent majoritairement supprimés sans préavis. Quand nous agissons pour régler les nombreuses erreurs, vous nous critiquez, tout en nous laissant avec les problèmes car « ce n'est pas mon rôle ». Nous regrettons cette situation et ces reproches que vous faîtes à l’encontre de membres historiques et actifs du projet.

Vous comprendrez ainsi que le wikichallenge est davantage source de tensions que source d’apports utiles à Vikidia. Ainsi, nous souhaitons que le wikichallenge ne soit pas renouvelé pour les prochaines années, ou du moins que la communauté soit sondée avant de le reconduire.

Cordialement. 81.185.171.127 (discussion) 11 mai 2021 à 23:28 (CEST)

J'avoue volontier que je trouve le commentaire particulièrement brutal et assez effarant. A plus d'un titre...

1. d'une part... il me semble que Vikidia accueille volontier les projets pédagogiques. Tout de moins, c'est ce que la communauté professe. Le principe a t-il changé ? Les projets pédagogiques ne sont plus les bienvenus ? Les articles écrits par les enfants ne sont plus non plus les bienvenus ? seuls les articles de bonne facture doivent être acceptés dès le départ ? Certains Wikis ont choisi l'option de demander aux nouveaux de poster dans un espace brouillon. Nous pouvons faire cela si cela vous semble préférable. Pour ma part, j'ai toujours considéré qu'un processus wiki était forcément incrémental... mais s'il faut en passer par un espace brouillon, nous pouvons faire cela
2. par ailleurs, je passe moi aussi beaucoup de temps à nettoyer les articles proposés. Je suis très reconnaissante de tous ceux qui passent derrière et nettoient et améliorent les articles. Je n'ai pas le sentiment de laisser tout le sale boulot aux autres... je le fais volontier car c'est un wiki. Il suffit néanmoins de regarder mon historique de contribution pour voir que je fais aussi beaucoup de ménage. A quel moment et à quel endroit ais-je indiqué que ce n'était pas mon rôle ??? Ca fait tout à fait partie de mon rôle et je le rempli largement. Si j'ai affirmé que ce n'était pas mon role, j'en suis désolée et c'était tout à fait une erreur. Mais dans les faits, je trouve sidérant de lire que je vous laisse les problèmes. QUELS problèmes ? Merci de faire une liste de ce qui est nécessaire et je ferais le ménage
3. je trouve tout de même abusif de dire que la majorité des articles seraient supprimés. Franchement ??? Si tel était le cas, les articles rédigés en 2017-2018-2019 auraient été supprimés depuis lors. Or, la très grande majorité des articles sont encore là... J'ose à peine préciser que la majorité des articles présents sur Vikidia en rapport avec l'Afrique viennent du concours, sauf dans le cas de la Tunisie. Mais je suis prête à vous prendre au mot. Je peux établir la totalité des articles écrits depuis le début du concours et ouvrir une discussion pour proposer chacun d'entre eux à la suppression... et je vous invite à préciser votre position pour chacun d'entre eux. Garder ou supprimer.
4. Je suis vraiment, et j'insiste, vraiment... très très très attristée de voir cette disctinction "vous" et "nous" apparaitre. Dans mon esprit... tout participant à Vikidia EST un vikidien. Vous me jetez donc à la figure que je n'en suis pas une ? A quel motif ? Vikidia est un projet ouvert à tous (enfin, en tous cas c'est ce qu'il professe). Et ainsi que je découvre que je ne suis pas une vikidienne... je suis juste une invitée tolérée ? Je respecte les règles, je contribue. Donc pourquoi suis-je considérée comme extérieure ??? A quel motif aurais-je besoin d'obtenir une autorisation de votre part pour participer ? Mais j'avoue ne pas comprendre le décalage qui existe avec les principes fondateurs de Vikidia et les règles que le projet professe. Quelque chose m'échappe...
5. Vikidia affirme être construite par une communauté, et affirme également que les règles sont souples. Ceci implique que les règles puissent évoluer, que le projet soit fluide et adaptatif. En quoi critiquer les actions d'un utilisateur serait contre l'esprit du projet ? De souvenir, en QUATRE ANS de concours, c'est la seule fois que je me suis plainte d'une action d'un membre de la communauté. Une seule critique justifie l'éviction ??? C'est d'autant plus triste que ma critique s'est voulu constructive.
6. Enfin, et ce n'est pas rien... vous semblez parler au nom de la communauté (nous - de nombreux contributeurs). Je ne vois nul part de discussion émanant de la communauté et justifiant l'apparition de votre message. Est-ce à dire que ce message résulte 1) de votre avis propre 2) de l'avis d'un petit groupe de personnes ayant discuté en privé de mon éviction ou 3) d'un choix communautaire issue d'une discussion publique que je n'aurais pas vue ? Merci de clarifier. Qui se plaint de quoi exactement ?
7. Je conclus pour préciser que j'aimerais vous voir avoir le courage de votre opinion. Merci de préciser qui vous êtes et à quel titre vous parlez. Je n'ai pas l'intention de passer outre un commentaire désagréable posté par une adresse IP, car je comprend vos critiques (mêmes si je les considère pas valides), mais si vous voulez une discussion honnête entre adultes, merci d'avancer sans masque. Qui êtes vous ? A quel titre parlez vous ? Qui représentez vous ? Anthere (discussion) 12 mai 2021 à 15:27 (CEST)

Effaré par ce commentaire d'un inconnu qui déclare parlé au nom collectif de "membres historiques et actifs du projet"!!! Nimporte quoi ! Totalement en désaccord avec ce commentaire (qui àmha mérite la suppression et un blocage pour faux-nez ou usurpation-vandalisme sournois). Anthere, personne d'historique n'est derrière, j'en suis persuadé.--Macassar^discuter 12 mai 2021 à 16:16 (CEST)

Blocage un an sur cette IP pour trollage. Soutient au travail de Anthere pour le WikiChallenge. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 12 mai 2021 à 16:54 (CEST)

Anthere et Vivi-1 : C'est plus un règlement de compte que du trollage àmha. Un CU peut-être, si jamais ça recommençait ? CLXXX (discussion) 12 mai 2021 à 16:59 (CEST)

Je soutiens aussi le Wikichallenge de mon côté. Ce serait bien aussi, que la personne sous IP assume pleinement ses propos et ne pas forcément mettre tout le monde dans le même sac. Je conçois que concernant les images ont a eu un désaccord, mais les articles sont encyclopédiques à mon sens. Il suffit juste de les mettre en forme. —  Rome2 ^Discuter, le 12 mai 2021 à 23:19 (CEST)

Rome2 :, Macassar :, Vivi-1 : et CLXXX :, je vous remercie pour votre soutient qui me fait chaud au coeur. Anthere (discussion) 13 mai 2021 à 01:09 (CEST)

Écoles d'Afrique

Salut est-ce que dans ce projet il y a des écoles marocaines (c'est le pays que je connais le mieux en Afrique, donc je pourrais aider) ?--ÀNCILU ^{(アンジェロ)} 26 avril 2022 à 00:36 (CEST)

Eh, malheureusement non :( Pas de participation du Maroc. Désolée :( Anthere (discussion)

Des pays arabes alors ?--ÀNCILU ^{(アンジェロ)} 26 avril 2022 à 00:36 (CEST)

Ah oui ! La Tunisie ! Projet:WikiChallenge Écoles d'Afrique 2022/Tunisie. N’hésite pas. J’ai déjà pas mal repris les 15 premiers articles. Pas du tout les suivants... Anthere (discussion) 26 avril 2022 à 00:38 (CEST)

OK déjà je passe avec mon bot pour faire des corrections automatiques. Ensuite je corrige à main. Entre autre je trouve que musique traditionnelle tunisienne est un article bien écrit (oui, j'ai renommé l'article).--ÀNCILU ^{(アンジェロ)} 28 avril 2022 à 02:34 (CEST)

Je suis d’accord avec toi. C’est un bel article... Anthere (discussion)

Wikichallenge @ en.vikidia

Bonsoir, Anthere. Je m'appelle Christian, et je suis administrateur a l'Vikidia en anglais. Je vous écris pour vous informer que j'ai supprimé votre "wikichallenge" et l'ai redirigé vers votre brouillon. Nous apprécions le projet que vous essayez d'entreprendre, mais vous n'avez discuté ou parlé avec aucun des administrateurs ou du personnel avant de le créer. L'œuvre existe toujours dans votre brouillon, mais nous aimerions appréciez d'abord une certaine consolation. Merci pour votre temps. DaneGeld (discussion) 23 mars 2023 à 22:56 (CET)

Bonsoir ! J'ajoute qu'avant de vouloir lancer votre projet sur d'autres wikis, il vaudrait mieux attendre que vos articles sur fr soient correctement mis en forme et rédigés.--Simon2001 (discussion) 2 avril 2023 à 19:30 (CEST)

@ Simon2001, tu as des exemples d'articles clairement à revoir ou à mettre en forme ?

On a toujours eu sur Vikidia la cohabitation d'articles bien développés, bien finis et d'articles en ébauche, ou moins dans les normes, production de contributeurs inexpérimentés ou très jeunes par exemple, qui ne sont pas forcément revus et complétés. Ça n'est pas un gros problème, les articles les plus vus étant en général les plus revus aussi, et une rédaction pas très conforme sur l'article d'un livre pour enfants ou un jeu vidéo ne porte pas beaucoup à conséquence. Les lecteurs sont sans doute content d'avoir quand même du contenu sur le livre qui les passionne à un moment donné.

Ça m'inquiète beaucoup moins pour la qualité du contenu de l'encyclopédie pour les lecteurs, que les modifications assez importantes sur des articles déjà satisfaisant, potentiellement très consultés, modifications qu'on n'a souvent pas la disponibilité pour relire, et qui comportent parfois des pertes de contenu valable ou qui un niveau de texte qui ne correspond plus à l'objectif.

Ou bien qu'est-ce que tu proposes pour faciliter l'amélioration et l'intégration des articles du Wikichallenge ? Peut-être une catégorisation pour rassembler les articles au retravailler ? Astirmays (discussion) 2 avril 2023 à 20:02 (CEST)

Astirmays : Musée communal Sogossira Sanou (non-admissible), Soumbala (me semble admissible mais pas mis en forme), sinon, il faut voir les articles des années précédentes.--Simon2001 (discussion) 2 avril 2023 à 22:53 (CEST)

@ Simon2001 Ben si, il y a même des ressources en ligne à propos de ce musée. Après il y faut revoir l'article comme on a souvent à le faire pour des travaux scolaires comme par ex Hôpital Notre-Dame à la Rose.

La difficulté est peut-être plutôt qu'on n'y touche pas en attendant la fin du concours, et après on les oublie parcequ'on ne les a plus sous les yeux et faute de dispositif pour les rappeler et les retrouver facilement. Astirmays (discussion) 3 avril 2023 à 00:40 (CEST)

Astirmays : pour le musée, je ne vois pas tellement de sources de qualité. De plus, l'article que tu mentionnes sur l'hôpital semble bien plus notoire, donc ce n'est pas comparable. Mais il y a beaucoup de musées dans le monde, et il est d'usage de parler de ce type de monument dans l'article de la ville (sauf pour ceux qui sont très connus). Mais pour ce cas, vu qu'il n'y a pas énormément de sources, en parler dans l'article de la ville doit suffire.--Simon2001 (discussion) 3 avril 2023 à 09:03 (CEST)

@ Simon2001 au contraire ce sont des sujets très comparables : deux musées locaux avec notamment un thème d'architecture historique, et le contenu publié a dans les deux cas a des défauts ou carences similaires de conformité aux normes d'un article encyclopédique, mais a aussi du contenu valable à récupérer.

Quant aux sources, ça ne me semble pas judicieux de mettre la barre au niveau que tu suggères. Ou n'a jamais pris le pli de supprimer des articles comme ceux sur chaque roman d'une série comme Les Colombes du Roi-Soleil, bien qu'il n'ont aucune source en l'état et qu'il n'y en existe probablement pas centrées sur chacun de ces romans. Astirmays (discussion) 3 avril 2023 à 23:12 (CEST)

TOUS les articles produits dans le cadre du WikiChallenge sont très facilement retrouvables. Voici : tout les articles 2018, tous les articles 2019, tous les articles 2021 et les articles 2022.

Dans l’immense majorité des cas, il s’agit d’articles nouvellement créés et non pas de modifications sur des articles déjà existant. Donc l’inquiétude sur des pertes de qualité sur des articles précédemment valables ne me semble pas avoir de base concrète. C’est une peur que je peux comprendre, mais dans les faits... elle n’a pas d’assise. Très peu d’articles ont été concerné par des fusions avec des articles existants. Ce qui fut très fréquent en revanche, c’est le renommage.

Par contre, je peux comprendre l’inquiétude portant sur l’existence d’articles très récents et de médiocre qualité (ceux en cours de téléversement). Ca oui... d’ailleurs, @ Simon2001, j’ai pris sur moi de déplacer l’article sur le Musée communal dans l’espace de discussion de Jeanne. Autant le SUJET me semble admissible, autant le contenu de l’article me semble problématique (pour moi... pas écrit par des enfants, pas de chapeau introductif, écrit comme un récit, language trop fleuri et manquant de neutralité... le tout réuni... ça fait un peu trop pour moi). Donc je l’ai volontairement exclu. Anthere (discussion) 4 avril 2023 à 11:00 (CEST)

Anthere : oui, mais certains articles sont à la fois non-admissibles (car sujet trop précis) et mal rédigés (non-neutres, pas de mise en forme, etc). Le sujet du musée me semble admissible dans l'article de la ville. Certains articles traînent aussi donc je pense qu'avant de mettre le WikiChallenge sur en, il faudrait attendre que la plupart des articles du WikiChallenge sur fr soient réécrits (exemple d'article ayant un sujet trop précis : La femme Touareg du Mali, à fusionner dans Touareg ou Exploitation du miel à Bandia entre autres). Il y a aussi par exemple Plantes aromatiques et médicinales en Tunisie qui n'est pas neutre car trop centralisé sur une ville de Tunisie.--Simon2001 (discussion) 4 avril 2023 à 17:37 (CEST)

@Anthere, j'ai du mal m'exprimer, quand j'ai évoqué les "modifications assez importantes sur des articles déjà satisfaisant (...) qui comportent parfois des pertes de contenu valable ou qui un niveau de texte qui ne correspond plus à l'objectif", ce n'était pas en référence aux apports dans le cadre du Wikichallenge en effet ! J'avais en tête notamment des apports récents par des IP sur des articles sur des sujets scientifiques.

@ Simon2001 il faut voir au cas par cas, mais je ne suis pas d'accord avec cette conception restrictive. Quand un sujet est bien cerné comme Exploitation du miel à Bandia, qui ne parle pas non plus d'un apiculteur en particulier, ça constitue un sujet pertinent et une documentation intéressante sur une activité qui a ses particularités par rapport à l'apiculture en général, même ce qui est décrit se passe certainement de façon similaire dans une région plus large. Je me réfère à nouveau au chapitre 4 - Éléments pour une stratégie de la documentation de l'excellent livre disponible en ligne L'aventure documentaire, une alternative aux manuels scolaires, du regretté Michel Barré. Il parle par exemple des informations dépassées qui gardent leur intérêt si elles sont à l'origine sérieuses et précises. "Des informations sérieuses ne sont jamais totalement périmées : ayant perdu leur actualité, elles continuent à introduire à une culture". Je pense que c'est tout aussi vrai pour des informations qui ont l'air un peu trop localisées, mais qui donnent une photo très instructive d'une réalité. Astirmays (discussion) 4 avril 2023 à 22:26 (CEST)

Astirmays : sinon, on renomme l’article et on le reformule car certaines informations restent intéressantes même si le sujet est trop localisé. Mais je disais juste qu’il y avait du travail à faire sur les articles du WikiChallenge et qu’en l’état actuel, certains sujets sont trop précis donc non-admissibles, donc on peut renommer les articles puis garder des informations pertinentes (et supprimer celles qui sont inutiles ou non-encyclopédiques).--Simon2001 (discussion) 4 avril 2023 à 23:03 (CEST)

Dans l’immédiat je vais voir ce que je peux faire pour Plantes aromatiques et médicinales en Tunisie (délocaliser...), La femme Touareg du Mali à fusionner dans Touareg et Exploitation du miel à Bandia (pas sure de ce qu’il faut faire pour le moment, je vais regarder). Anthere (discussion) 5 avril 2023 à 20:13 (CEST)

2023

Tu écris dans les critères Un texte court pour présenter les écoles ainsi que quelques photos prises sur place pendant les cours et les travaux d’écriture seront appréciées. Cette présence dans l'article est justement ce qui cloche car non neutre et non encyclopédique. Tu peux préciser que cette présentation doit être ailleurs (dans la pdd par exemple)? merci--Macassar^discuter 2 avril 2023 à 17:24 (CEST)

C’est pas faux... C’est une bonne remarque. En fait... je vais rarement retirer ce bout là. Ca amènera de la clarté j’espère... Anthere (discussion) 3 avril 2023 à 11:28 (CEST)

cote d'ivoire

Utilisateur:Losseni Diomande a créé un autre compte que celui que tu as bienvenuté et noté dans le projet. Il a créé Kona, un village.--Macassar^discuter 5 avril 2023 à 10:36 (CEST)

Je crois qu’il avait perdu son compte... soupir. Anthere (discussion) 5 avril 2023 à 20:13 (CEST)

Tafsir

J'ai proposé en page de discussion de plusieurs articles des renommages comme sur Discussion:"O Miss Diobaye". Je pense que c'est possible en gardant l'intégralité du texte et une simple phrase d'introduction plus large si besoin.--Macassar^discuter 24 avril 2023 à 19:09 (CEST)

Ca marche. Je vais regarder. Je viens juste de revenir d’une semaine de vacances au frais dans les Alpes :) Donc je n’ai rien regardé depuis une semaine... Anthere (discussion) 28 avril 2023 à 02:41 (CEST)

Catégorie:Projet WikiChallenge Ecoles d'Afrique 2024

Bonjour,

Comment se fait-il qu'on trouve dans cette catégorie des projets d'autres années alors que cette catégorie n'apparaît même pas dans certaines de ces pages ? J'avoue que ça m'est incompréhensible. PS : si le renommage et ces changements paraissent intempestif, c'était juste pour harmoniser les noms de pages (la plupart ont un accent, mais certaines non).

Bien cordialement

Photohétérotrophe (discussion) 14 novembre 2023 à 22:56 (CET)

En fait... ce que je TENTE de faire (pas toujours avec succès...) est de m’assurer que les noms des pages ont bien un E majuscule avant accent alors que les catégories sont avec un E sans accent. Sinon je me mélange les pinceaux ensuite (et j’ai beaucoup de mal sur téléphone à faire le E avec accent...

Ce qui me pose pas mal de souci est que mon clavier macintosh a tendance à changer intempestivement l’apostrophe... je tente de garder l’apostrophe droite mais souvent sans faire attention, l’autocorrectif la transforme en apostrophe courbe... c’est pénible. Mais l’objectif est l’apostrophe droite...

Sinon je pense que les apparitions viennent du fait que la page principale du projet inclut des modèles... qui eux... utilisent la catégorie...

Anthere (discussion) 14 novembre 2023 à 22:59 (CET)

OK c'est un vrai casse-tête, je n'y toucherai plus. Photohétérotrophe (discussion) 15 novembre 2023 à 01:01 (CET)

Désolée... mais je pense que c’est bon maintenant... je regarderais à nouveau si c’est ok Anthere (discussion) 15 novembre 2023 à 01:11 (CET)

cote d'ivoire

Il semble que des articles démarrent en Cote d'Ivoire, tel que CAN DE L'HOSPITALITE. Il y a du travail au niveau de titres comme du contenu. J'ai engagé la discussion avec l'utilisatrice.--Macassar^discuter 3 janvier 2024 à 16:51 (CET)

merci Macassar. Oui Célestine vient de remplacer Losseni. Je viens aussi de l’avoir au téléphone pour lui donner des pointeurs vu qu’elle a manqué les formations de l’automne. Anthere (discussion) 9 janvier 2024 à 10:02 (CET)

Il y a un souci avec cet article Déwlé, c'est une plante dont on ne trouve aucune source sous ce nom. Présentée comme une sorte de sésame, il nous faudrait un titre plus explicite. Tu peux demander aux spécialistes de la Cote d'Ivoire? De plus, j'ai renommé plusieurs articles dont le titre était trop étroit, sachant que l'ancien titre redirige tout de même vers le nouveau, donc pas de perte.--Macassar^discuter 27 janvier 2024 à 13:51 (CET)

Noté. J'en parle à Célestine Anthere (discussion) 29 janvier 2024 à 09:05 (CET)

Sésame !

Bonsoir Anthere, j'avais vu cet article aussi. Ça me paraissait très probable aussi qu'il s'agisait de sésame, et Djato Celestine (d • c • b) l'avait plus ou moins dit.

Le cœur de l'affaire, avec cet article et d'autres, c'est de trouver comment les réorienter vers un sujet bien défini et pertinent : quand un article parle d'un village et d'une tradition par exemple il reste à choisir entre le recentrer le sujet sur le village, quitte à laisser une section sur la tradition qui en fasse une sorte d'illustration, ou bien le recentrer sur cette tradition quand elle existe manifestement dans une région plus large, ou bien encore scinder l'article en deux sujets, etc.

Oui. Et avec certains... ça fonctionne. Avec d’autres...moins. En général, il semble que recentrer sur le sujet (avec le thème d’origine qui devient une section) semble le plus aisé (plutôt que diviser en deux).

Et puis le dilemme d'intervenir tout de suite ou d'attendre la fin de Wikichallenge, au risque d'oublier de le faire ! Qu'est-ce qu'il vaut mieux ? Astirmays (discussion) 29 janvier 2024 à 23:45 (CET)

Lorsqu’il manque vraiment trop de contexte, je pense qu’il vaut mieux ajouter un petit bout d’introduction. Sinon, j’essaye de ne pas trop trop toucher les articles car un établissement peut au final se retrouver à gagner un joli prix alors que leur travail au départ était assez faible. Et la plupart des membres du jury ne perçoivent pas le travail d’amélioration comme venant de nous. En attendant, je fais attention à garder les listes entières des articles créés, ce qui permet de revenir dessus à posteriori. L’an dernier, j’avais pas mal retouché les articles 2021 ou 2022. Je vais essayer de repasser sur une catégorie ancienne.

Voici un lien pour les articles de l'année précédente si tu veux t’y essayer :https://fr.vikidia.org/wiki/Catégorie:Projet:WikiChallenge_Ecoles_d%27Afrique/Articles_2023

Sinon, cette année, je leur ai fait une formation à l’automne pour insister sur des points importants, avec des à faire et à ne pas faire. Voici la présentation sur laquelle je me suis basée : https://docs.google.com/presentation/d/1gF3_bP1pjHqxs6J9FoS6p1hJk1B3b0xGBKRD5pvBkME/edit?usp=sharing Commentaires bienvenus.

Merci

Anthere (discussion) 29 janvier 2024 à 23:55 (CET)

Mali 2024

J'ai tenté de discuter avec Utilisateur:Soul25. Il y a plusieurs soucis, le premier est le titre des articles qui est le nom de l'école, quand c'est facile et évident j'ai renommé. Le deuxième souci c'est le doublon, au moins trois articles sont des doublons évidents (ARTICLES WIKICHALLENCE ECOLE D'AFRIQUE 2024/MALI, ECOLE EDC Koulikoro, Ecole TIEBA 1er A et B de Sikasso, Farafna Tignè (Musée des Perles) de Sévaré Mopti, Kèmè Bourama (chef de guerre de samory Touré) et Discussion:SE DEMBELE DE MARKALA). Le troisième souci c'est le contenu difficile à cerner comme Kalabancoro 1er Cycle Fraternité KENE. Voilà.--Macassar^discuter 13 février 2024 à 09:52 (CET)

Bon. Ben au travail... c’est pas comme si je n’avais pas expliqué 250 000 fois qu’il ne fallait PAS mettre les noms des écoles dans les articles... Merci Macassar Anthere (discussion)

C’est un travail pourri. Bon, j’ai refait toute la liste https://fr.vikidia.org/wiki/Projet:WikiChallenge_Écoles_d%27Afrique_2024/Mali#Articles_écrits et je leur ai demandé de rebosser dessus. J’avoue que je m’attendais un peu au pire... car regarde la première version de télé versement des articles... https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Leboua25. Les articles étaient dans les descriptions des photos...

J’ai demandé à Badian de venir aider aussi. Anthere (discussion) 13 février 2024 à 17:59 (CET)