Vikidia:Boîte à idées

Bienvenue dans La boîte aux idées, le coin où tout le monde peut donner des idées pour améliorer Vikidia !

Comment mettre une idée ici ?

1. Clique sur le lien Donne nous une idée ci-dessous,
2. Écris le sujet de ton message en haut, face à « Sujet / Titre »,
3. Écris ton idée dans la grande partie blanche,
4. Signe avec ton pseudo, ton prénom ou automatiquement en écrivant juste ~~~~,
5. Patiente un peu, et un des Inventeurs te répondra !

Donne nous une idée !

Pour répondre à une idée, il faut chercher le lien bleu [modifier le wikicode] à côté de son titre, puis écrire ta réponse en commençant à la ligne par un deux-points ; comme ceci : et signer en écrivant ~~~~ à la suite.

Archives de la Boîte à idées

2013	jan	fév	mar	avr	mai	juin
	juil	aoû	sep	oct	nov	déc
2014	jan	fév	mar	avr	mai	juin
	juil	aoû	sep	oct	nov	déc
2015	jan	fév	mar	avr	mai	juin
	juil	aoû	sep	oct	nov	déc
2016	jan	fév	mar	avr	mai	juin
	juil	aoû	sep	oct	nov	déc
2017	jan	fév	mar	avr	mai	juin
	juil	aoû	sep	oct	nov	déc
2018	jan	fév	mar	avr	mai	juin
	juil	aoû	sep	oct	nov	déc
Suite	2019			2020
	2021			2022

Tu peux aussi :

• Parler de Vikidia sur les Bavardages ;
• Parler en direct avec des vikidiens sur le canal Discord de #vikidia ;
• Poser des questions au Savant Cogitus ;
• Et dire ce que tu penses de Vikidia dans le Livre d'or !

2021

Idée

Idée postée par Ceci était un message de Mozarti le musicien Vikidien (discussion) le 2 mai 2021 à 08:44 (CEST) Et si on créait les policiers de vikidia qui arrèterait ceux qui font n'importe quoi sur vikidia ils les enverait aux Bureaucrates et ils les bloquerait.

Mozarti : Ce rôle serait semblable à celui des patrouilleurs : ils peuvent plus facilement repérer les contributions des nouveaux utilisateurs et des IP, ce qui permet de réagir plus facilement en cas de vandalisme. Raven7878 ^{Crôa !} 2 mai 2021 à 09:47 (CEST)

Je pense que l'on pourrait changer ce que peuvent faire les policiers je pense que comme sur WP les policiers pourrait être automatiquement autopatrol et juste pouvoir révoquer. Et je pense que l'attribution de ce statut pourrait se faire comme les patrouilleurs d'abord une proposition dans les bavardages puis la décision d'un bubu. Qu'en pensez vous ? —  A+ Bigbache l'anti-vandale et vandalisme mais aussi Fan d'Harry Potter ^{Parlons des reliques de Vikidia} , le, 5 mai 2021 à 19:12 (CEST)

Ça existe, ce sont les patrouilleurs. Mais leur but est plus d'accueillir et aider que de punir. Un peu comme la police devrait faire, d'ailleurs. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 8 mai 2021 à 18:30 (CEST)

Une très bonne idée qu'il faudrait tout de suite mettre en œuvre

Il faudrait créer les JSChecker, qui contrôlent toutes les pages en JS (common, monobook, etc.) des utilisateurs, et qui les avertissent des erreurs (s'il y en a !). — MatteoDiscuter 8 mai 2021 à 12:30 (CEST)

 Absolument Exellente idée. —  A+ Bigbache l'anti-vandale et vandalisme mais aussi Fan d'Harry Potter ^{Parlons des reliques de Vikidia} , le, 8 mai 2021 à 12:34 (CEST)

Des JSchecker, c'est pas plutôt pour vérifier le travail de Js2lyon ? Sinon, tout utilisateur qui s'y connait en JS peut aider, dans ce cas -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 8 mai 2021 à 18:26 (CEST)

Oui, mais Js2lyon (d • c • b) a dit qu'il n'est pas très bon en JS (Vikidia:Bavardages#JavaScript)... — MatteoDiscuter 8 mai 2021 à 18:33 (CEST)

Je suis d'accord Js2lyon (d • c • b) n'est pas très fort en JS... Pff... C'est une blagounette !!!... —  A+ Bigbache l'anti-vandale et vandalisme mais aussi Fan d'Harry Potter ^{Parlons des reliques de Vikidia} , le, 8 mai 2021 à 18:36 (CEST)

 Pour. --Hérisson grognon (discussion) 29 juin 2021 à 15:11 (CEST)

 Pour fort Exellent idée.DarkVador Tu souhaites discuter avec un sith?) 12 août à 13:57(CEST)

Qu'entendez-vous par JSChecker ? Un robot qui passe sur les pages, une extension pour avoir les erreurs pendant qu'on tape le code (en sachant que ceci ne gère que les erreurs ex. variables inexistantes, mais pas les bugs) ? Un groupe d'utilisateurs ? — Rififi (discuter • c), le 27 août 2021 à 00:27 (CEST)

Encore une super méga bonne idée qui doit tout de suite être mise en œuvre.

Il faudrait pouvoir ajouter un « résumé de remerciement » quand on remercie quelqu'un. — MatteoDiscuter 8 mai 2021 à 18:16 (CEST)

 Pour Il faudrait absolument le mettre en oeuvre. Par contre il faudrait que quelqu'un jère cette boité à idées !!!! —  A+ Bigbache l'anti-vandale et vandalisme mais aussi Fan d'Harry Potter ^{Parlons des reliques de Vikidia} , le, 8 mai 2021 à 18:21 (CEST)

Ça ne dépend pas de Vikidia, mais des développeurs de l'extention qui permet de remercier. Ce n'est donc pas possible -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 8 mai 2021 à 18:24 (CEST)

Js2lyon : Dommage c'était une super idée. Peux-tu répondre aux idées au dessus ? —  A+ Bigbache l'anti-vandale et vandalisme mais aussi Fan d'Harry Potter ^{Parlons des reliques de Vikidia} , le, 8 mai 2021 à 18:26 (CEST)

Très bonne idée Matteo1234321 Ceci était un message de Mozarti le musicien Vikidien (discussion) 12 mai 2021 à 10:35 (CEST)

Signature savant

Idée postée par —  A+ Bigbache l'anti-vandale et vandalisme mais aussi Fan d'Harry Potter ^{Parlons des reliques de Vikidia} , le, le 9 mai 2021 à 17:42 (CEST)

Bonjour à tous,
Je pense que le modèle signature savant ({{Signature Savant}}) aurai ça place ici. (voici un modèle —  A+ Le Savant Contigus ^{De l'aide c'est ici} 'le). Qu'en pensez vous ? —  A+ Bigbache l'anti-vandale et vandalisme mais aussi Fan d'Harry Potter ^{Parlons des reliques de Vikidia} , le, 9 mai 2021 à 17:42 (CEST)

 Pour Pourquoi pas DarkVador Tu souhaites discuter avec un sith?) 12 août à 13:57(CEST)

traduire vikidia en arabe ??

Idée postée par kochlef (discussion) le 19 mai 2021 à 16:34 (CEST)

pourquoi ne pas traduire vikidia en arabe

j attend votre réponce

En effet, pourquoi pas ? L'URL serait https://ar.vikidia.org/. --Hérisson grognon (discussion) 29 juin 2021 à 15:13 (CEST)

Oui, très bonne idée, s'il se trouvent des personnes motivées pour le faire. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 29 juin 2021 à 15:17 (CEST)

 Pour Oui, bonne idée DarkVador Tu souhaites discuter avec un sith?) 12 août à 13:57(CEST)

« Super semi-protection »

Idée postée par CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} le 1 juin 2021 à 13:11 (CEST)

Je pense que ce serait utile de créer un type de protection spéciale qui n'autorise que les autopatrols (et au-dessus bien sûr) à modifier l'article protégé, pour que ce ne soient que des utilisateurs en confiance qui puissent le faire, car souvent des vandales créent des comptes (je prends l'exemple de CharlesMARTEL (d • c • b)). Qu'en pensez-vous ?

C'est déjà ça, la semi-protection. Les comptes sont "autopatrol" au bout de quatre jours, ce qui laisse un délai en général suffisant pour décourager la plupart des vandales ou bloquer la plupart des spambots. CLXXX (discussion) 1 juin 2021 à 13:14 (CEST)

Non, les comptes sont autoconfirmés au bout de quatre jours si je ne me trompe pas. Cordialement, CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 1 juin 2021 à 13:17 (CEST)

C'est exactement ce que je viens de dire. Créer un compte ne suffit pas, il faut ensuite attendre quatre jours, ce qui décourage beaucoup de vandales et bloque beaucoup de spambots, mais pas tous en effet. La "super semi-protection" que tu suggères existe bel et bien, du moins sur certaines versions de Wikipédia. En revanche je ne suis pas sûr que ce soit possible d'instaurer ça sans une mise à jour intégrale du logiciel. CLXXX (discussion) 1 juin 2021 à 13:14 (CEST)

Autopatrol (anglais) = autoconfirmé (français) -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 juin 2021 à 13:22 (CEST)

D'accord, merci ! CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 1 juin 2021 à 13:23 (CEST)

CésarAuguste : La "super semi-protection" de WP en anglais est un peu différente : elle impose au moins 500 contributions sur au moins 30 jours, pas que le compte soit de niveau "patrouilleur". CLXXX (discussion) 1 juin 2021 à 13:25 (CEST)

CLXXX : D'accord, merci pour toutes ces informations (on apprend tous les jours). Cordialement, CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 1 juin 2021 à 13:46 (CEST)

CésarAuguste : Oh oui, et pas mal la nuit aussi en ce qui me concerne... CLXXX (discussion) 1 juin 2021 à 13:48 (CEST)

Partie dictionnaire

Idée postée par Miss Paula ^{Parlons de Vikidia !} le 20 juin 2021 à 17:10 (CEST)

En fait, j'ai déjà presque tout dit dans mon sujet. On pourrait créé une partie de Vikidia avec beaucoup ,de définitions. Est-ce possible ?

Miss Paula : Ça existe déjà regarde ici ceci est une organisation similaire à Vikidia tu peux m'y contacter là bas en cliquant ici. —  A+ Bigbache l'anti-vandale et vandalisme mais aussi fan d'Harry Potter ^{Parlons des reliques de Vikidia} , le, 20 juin 2021 à 17:14 (CEST)

Alerte pour bandeau de travaux

Idée postée par CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} le 21 juin 2021 à 12:50 (CEST)

Deux idées concernant les articles en travaux :

1. un gadget permettant d'être averti quand quelqu'un modifie un de ses articles en travaux ;
2. Une sorte de filtre antiabus qui indique à celui qui modifie qu'il n'est pas censé le faire, puisque l'article est en travaux.

Je propose cela car beaucoup de personnes ne tiennent pas compte des bandeaux « en travaux », et ce serait bien de « les rappeler à l'ordre » CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 21 juin 2021 à 12:50 (CEST)

CésarAuguste : Mais si on met ce système, il faudrait aussi mettre un système qui enlève les bandeaux travaux ou qui prévient l'utilisateur quand il n'est pas modifié depuis longtemps (2 mois environ) car des articles sont en travaux depuis trop longtemps--Samamothée (discussion) 30 juin 2021 à 12:16 (CEST)

CésarAuguste et Samamothée : En effet, il peut être utile d'éviter les modifications sur ces articles.

1. Pour être averti quand quelqu'un modifie un de mes articles en travaux, je mets systématiquement ces articles dans ma liste de suivi.
2. Un filtre, pourquoi pas si c'est faisable.
3. Peut-être ajouter un paramètre automatique qui met la date de dernière modification. Ainsi un robot (ou autre) pourrait alerter l'utilisateur au bout d'un certain temps sans modification, puis retirer le bandeau un peu après (pareil : si c'est faisable). -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 juillet 2021 à 08:51 (CEST)

Mot de passe connection

Idée postée par 176.163.150.137 (discussion) le 5 juillet 2021 à 17:18 (CEST)

J'ai pensé que l'on pourrait faire un mot de passe universel pour ceux qui oublie leur mot de passe.

Mais alors cela voudrait dire que n'importe qui peut se connecter à n'importe quel compte ! CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 5 juillet 2021 à 17:35 (CEST)

C'est effectivement impossible ou du moins possible mais on ne peut pas le faire, car ça impliquerait de pouvoir accéder à l'ensemble des comptes de tout le monde et par exemple, de pouvoir agir comme administrateur en se rendant sur le compte de l'un d'eux pour utiliser les outils ou vandaliser depuis un autre compte que le sien. Le mieux pour ne pas oublier son mot de passe, reste d'en prendre un que l'on retient facilement, ou de l'écrire quelque part. —  Rome2 ^Discuter, le 5 juillet 2021 à 18:12 (CEST)

 Contre Même accore avec CésarAuguste DarkVador Tu souhaites discuter avec un sith?) 12 août à 13:57(CEST)  Contre ca ne se ferait pas de se connecter un autre compte donc  Contre  Contre et Contre Constant14 blabla 27 août 2021 à 15:21 (CEST)

Modification des résumés de modif

Je pense qu’on devrait pouvoir modifier les résumés de modification après coup, car, personnellement, j’oublie souvent de les relire. — MatteoDiscuter 9 juillet 2021 à 18:11 (CEST)

Pourquoi pas, mais alors il faudrait une indication qui dirait que le résumé de modification a été modifié. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 26 août 2021 à 20:54 (CEST)

En effet, mais en y repensant, je doute de la possibilité... Peut-être faire une demande à MW ? — MatteoDiscuter 26 août 2021 à 21:12 (CEST)

Théoriquement, c'est possible mais fastidieux. Ça n'a pas du être prévu pour de base, et c'est normal à mon avis : modifier le résumé de modification reviendrait à altérer l'historique, ce qui n'est pas souhaitable. — Rififi (discuter • c), le 27 août 2021 à 00:13 (CEST)

Voici une tâche phabricator avec la suggestion de rendre les résumés modifiables. Comme vous pouvez le voir, ce n'est pas récent, ça a déjà été proposé plusieurs fois et à chaque fois refusé. Je vous laisse voir la justification dans le dernier message (en anglais) ;-). Cela fait beaucoup trop de complexité supplémentaire, à la fois dans l'interface, dans les journaux (car il faut bien garder trace), ou autres. — Rififi (discuter • c), le 27 août 2021 à 00:20 (CEST)

Deuxième code

Idée postée par Gachapixel2.0 ^{on veut me poser une question? ses par ici!!!} le 2 octobre 2021 à 15:10 (CEST)

Alors mon idée est simple que dans "préférence" que vous rajouter "crée un deuxieme mot de passe" en cas d'extrême urgence Gachapixel2.0 ^{on veut me poser une question? ses par ici!!!} 2 octobre 2021 à 15:10 (CEST)

Pourquoi ? Je ne comprends pas l'idée... — MatteoDiscuter 2 octobre 2021 à 15:25 (CEST)

@ Gachapixel2.0 Ce n'est pas nécessaire. Si tu as spécifié une adresse mail dans "mes préférences", tu peux t'en servir pour te faire expédier un nouveau mot de passe si jamais tu as perdu le premier. Si tu n'a pas spécifié d'adresse mail par contre, ton compte sera inaccessible et il faudra que tu en recrée un. CLXXX (discussion) 2 octobre 2021 à 17:43 (CEST)

@ CLXXXnon mais comme sa ont auras pas mettre une adresse mail ses une bonne ider non ? svp Gachapixel2.0 ^{on veut me poser une question? ses par ici!!!} 2 octobre 2021 à 18:04 (CEST)

Je retire ce que j'ai dit, on peut effectivement définir une adresse mail dans ses préférences mais la fonction special:email est désactivée. Il y a peut-être un autre moyen je ne sais pas. De toute façon, si ton compte est piraté, mieux vaut l'abandonner et prévenir qu'il a été afin qu'on puisse le bloquer. CLXXX (discussion) 2 octobre 2021 à 18:33 (CEST)

@ CLXXXMais si il est pirater je pourais pas le dire car mon IP est bloker !!! Gachapixel2.0 ^{on veut me poser une question? ses par ici!!!} 2 octobre 2021 à 18:53 (CEST)

@ CLXXX Je suis d'accord avec Gachapixel, un 2e mot de passe pourrait ne pas être une mauvaise idée si on oublie son premier.Anouk 222 On parle ? 3 octobre 2021 à 12:53 (CEST)

@ Anouk 222 merci pour ton encouragement Gachapixel2.0 ^{on veut me poser une question? ses par ici!!!} 3 octobre 2021 à 13:00 (CEST)

Message

Idée postée par Herobrine 300 (discussion) le 2 novembre 2021 à 15:33 (CET)

Je pense qu'il faudrait mettre des notifications VU dans les messages comme ça si quelqun envoie un message et que cette personne ne répond pas l'utilisateur saura en tout cas que l'autre utilisateur à vu son message. Au revoir.

(Je me sens visé ... — MatteoDiscuter 2 novembre 2021 à 16:01 (CET))

Moi aussi... Mais je pense que du coup on aurai des notifs' dans tout les sens et ce serai compliqué à gérer. Mais si c'est possible, on pourrai peut être avoir la possibilité de les désactiver comme les remerciements ? Mais je ne sais pas du tout si c'est possible. AngèleBla Bla? 2 novembre 2021 à 18:24 (CET)

 Contre fort Pour moi, cela relève du respect de la vie privée. Certains utilisateurs n'ont certainement pas envie que l'on sache s'ils sont allés sur telle page ou telle autre. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 2 novembre 2021 à 18:48 (CET)