Vikidia:Bavardages

(Redirigé depuis Vikidia:BC)
Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:BC
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.


Vikidia

Annonces

Pas d'annonces pour le moment.



Semaine 02 de 2020

Sous-page de la semaine 02 de 2020 : ajouter à ma liste de suivi • voir l’historique • afficher


Vikidia c'est

actualiser
Vikidia, le samedi 18 janvier 2020 à 11:05, c'est...

...1 342 900 modifications par les utilisateurs, dont 44 356 membres, dont 201 actifs (0,453 %). Parmi les 158 467 pages de l'encyclopédie, il y a 29 370 articles, dont 106 Super Articles (0,36 %). On a recensé 6 bureaucrates, 24 administrateurs et 60 patrouilleurs.


Articles à améliorer

Il y a actuellement 2 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches

Projet:Maintenance
  • 1 en doublon
  • 2 en impasse
  • 648 orphelin
  • 7 sans portail
  • 10 à catégoriser
  • 21 à simplifier
  • 17 à sourcer
  • 3 à vérifier
  • 149 ébauches
  • 20 à illustrer
  • 98 long à illustrer
  • Ulule

    Bonsoir, je contacte ici surtout les responsables du financement de Vikidia. En effet, j’ai vu le projet Ulule. Ulule qu’est-ce que c’est ? Une plateforme où les gens peuvent faire des dons. On peut y créer des projets, et je me suis dis, peut être que cela pourrait être intéressant pour Vikidia. Voilà, le lien ici : [1]. Merci, --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 6 janvier 2020 à 22:07 (CET)

    Merci pour le partage, il faut aussi voir les commissions qui sont prises par Ulule, et c'est un peu un doublon de la possibilité de donner directement avec PayPal (donc sans frais supplémentaires). Magasin3 (discussion) 6 janvier 2020 à 22:26 (CET)
    Oui en effet, mais cela pourrait aussi avoir un avantage de faire connaître Vikidia. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 8 janvier 2020 à 08:36 (CET)

    Petit sondage

    Bonjour à toutes et à tous, je voudrais faire ici un sondage. Simplement, qui utilise Lilo pour soutenir financièrement Vikidia  ?

    J’utilise Lilo pour soutenir Vikidia

    Indiquez si vous le voulez bien votre nombre de gouttes déjà donné

    • --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 8 janvier 2020 à 08:39 (CET), j’attends d’avoir 1000 gouttes et de les donner en une seul fois (j’en suis à 512 en 3 semaines).
    • -- Aah_Rix - [💬] [🖊️] 8 janvier 2020 à 11:03 (CET) J'ai commencé à utiliser lilo ce matin donc je n'ai donné que 8 gouttes :/
    • Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 8 janvier 2020 à 11:12 (CET) j'en suis à un poil plus de 1000 sur ce PC.
    • --Clin d'œil Tim TimStupid Fun Science Logo.png (Discuter) 8 janvier 2020 à 12:58 (CET) J'ai donné environ 500 gouttes pour le moment
    • Je n'ai pas regardé le nombre de gouttes données depuis longtemps, mais je crois que j'en ai donné dans les environs de 500 - 600. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 8 janvier 2020 à 14:22 (CET)
    • Plus de 3000 gouttes sur le PC du travail. Linedwell [discuter] 8 janvier 2020 à 14:36 (CET)
    • Bonjour. Plus de 700 gouttes déjà distribuées pour Vikidia.-Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 8 janvier 2020 à 14:46 (CET)
    • Plus de 500 gouttes distribuées sur mon PC personnel. Galdrad (Communiquer) 8 janvier 2020 à 17:55 (CET)
    • Truffe Environ une centaine, peut être un peu plus Truffe (discussion) 8 janvier 2020 à 18:04 (CET)
    • Environ 1500 gouttes données Etnolire Discuter 8 janvier 2020 à 20:33 (CET)
    • Environ 1500 gouttes pour moi aussi, comme @ Etnolire Content Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 8 janvier 2020 à 22:52 (CET)
    • --BlackcurrantClin d'œilOn papote? (J'ai seulment commencé a l'utiliser ce matin alors j'ai 30 gouttes, dont j'ai donner dix :| )
    • à 50% ; je partage les gouttes avec une autre association dont je suis donateur occasionnel présente sur lilp. → Schwann (💬 Contact) 12 janvier 2020 à 14:15 (CET)
    • J'utilise Lilo soit sur mon compte, soit sans le compte si je ne suis pas connecté. Donc sur mon compte je suis à 700 gouttes la dernière fois que je me suis connecté. Mais ayant 3 ordinateurs et pas mal de navigateurs internet, je ne suis pas tout le temps connecté au compte donc je n'ai pas un nombre précis. — Rome2 Discuter, le 13 janvier 2020 à 11:37 (CET)

    Je n’utilise pas Lilo pour soutenir Vikidia

    --🖊 👮 Youshia 🗃 Me contacter 📞 8 janvier 2020 à 14:20 (CET)

    Aller sur Lilo

    Comment on fait? Depuis longtemps, je suis très intéressé mais je n'ai jamais trouvé. --🖊 👮 Youshia 🗃 Me contacter 📞 8 janvier 2020 à 14:40 (CET)

    VD:soutenir Vikidia. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 8 janvier 2020 à 15:02 (CET)
    Faut crée un conte Google? Je voulais participer mais il me dit "Crée ton conte Google". BlackcurrantClin d'œilOn papote? 8 janvier 2020 à 21:34 (CET)
    Notification Youshia et Blackcurrant : Pas besoin de tout ça, il suffit d'ajouter Lilo à vos moteurs de recherches et à paramétrer les dons sur Vikidia en cliquant sur la "goutte" en haut à droite Clin d'œil Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 8 janvier 2020 à 22:49 (CET)
    D'un coup ça marche! BlackcurrantClin d'œilOn papote? 9 janvier 2020 à 12:16 (CET)
    Merci à tous!🖊 👮 Youshia 🗃 Me contacter 📞 9 janvier 2020 à 16:33 (CET)

    Frigiel en PàS ?

    Suite a une discussion sur le BA, et les DA de l’intéressé, je pense qu'il serait préférable de passer cette article en PàS. En effet, avec le retrait des informations personnelles (bien que disponibles sur de nombreux sites ...) la page devient difficilement encyclopédique. Merci de donner vos avis avant l'ouverture d'un hypothétique PàS. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 9 janvier 2020 à 10:46 (CET)

    Cet article représente quand même un certain intérêt encyclopédique, Youtubeur quand même avec une certaine notoriété, on peut juste retirer et masquer certaines informations personnelles. À voir. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 9 janvier 2020 à 12:21 (CET)
    Pour Pour très fort. Avis exprimé sur le BA.--Skrizz (discussion) 9 janvier 2020 à 12:34 (CET)
    @ Ordo l'historique de la page est un massacre. Quand à la "Notoriété" ... d'autres wiki en parlent sont peut-être plus à mêmes pour en parler (comme les wikia sur les youtubeurs par exemple). Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 9 janvier 2020 à 12:54 (CET)
    Notification Vivi-1 : en effet, je n’avais pas vu tout les masquages lourds. Mais de là à passer en PàS, je ne vois pas pourquoi le faire, les données personnel sont retirés, et après, il reste quand même connu, il est intéressant d’avoir des articles sur tout. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 9 janvier 2020 à 16:36 (CET)
    Pour Pour fort Evidemment, comme pour les autres PàS actuelles. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 9 janvier 2020 à 16:44 (CET)
    Contre. Il ne semble pas être qu'un youtubeur. Quelques livres à son actif et même sans cela, 2 000 000 de vues ça compte. Chacal65 (discussion) 10 janvier 2020 à 07:30 (CET)
    Contre Contre Je trouve que le retrait du nom de famille et de la date de naissance ne changent pas la forme de l'article. De plus, Frigiel a tout de même presque 2 millions d'abonnés sur YouTube. Etnolire Discuter 10 janvier 2020 à 07:53 (CET)
    On peut toujours le faire, ça ne mange pas de pain. Ça ne veut pas dire que la page sera supprimée. CLXXX (discussion) 12 janvier 2020 à 19:19 (CET)

    Redirections folles

    Bonjour ! Je suggère que l'on crée un filtre qui empêche une IP de faire une redirection, car il y en a trop qui font des redirections absurdes en ce moment, et je n'ai jamais vu d'IP faire de redirection pertinente. Ou alors de modifier le filtre qui détecte des redirections par des IPs (s'il existe déjà) en interdisant complètement la modification. Qu'en pensez vous ? — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 12 janvier 2020 à 17:47 (CET)

    J'en ai pas remarqué beaucoup mais je suis du même avis que Gus ildirim (d  • c  • b). Blackcurrant ou Cassis Prêt à vous repondre! 12 janvier 2020 à 18:54 (CET)
    C'est débile mais pas bien grave non plus, il suffit de supprimer ou de bloquer les IP responsables. CLXXX (discussion) 12 janvier 2020 à 19:21 (CET)
    D'après ce que j'ai vu c'est souvent des proxy, ou des IP suspectes. A bloquer comme ça, ça réduit le nombre de proxy disponibles. D'autant que j'ai l'impression que pas mal de vandales habituels passe par des proxy sur VD. → Schwann (💬 Contact) 12 janvier 2020 à 19:23 (CET)
    Un ancien utilisateur était appelé le redictionneur fou, il en faisait beaucoup. D'accord pour bloquer dès la première création.--Macassardiscuter 12 janvier 2020 à 19:25 (CET)

    Semaine 03 de 2020

    Sous-page de la semaine 03 de 2020 : ajouter à ma liste de suivi • voir l’historique • afficher

    Vikidia c'est

    actualiser
    Vikidia, le samedi 18 janvier 2020 à 11:05, c'est...

    ...1 342 900 modifications par les utilisateurs, dont 44 356 membres, dont 201 actifs (0,453 %). Parmi les 158 467 pages de l'encyclopédie, il y a 29 370 articles, dont 106 Super Articles (0,36 %). On a recensé 6 bureaucrates, 24 administrateurs et 60 patrouilleurs.


    Articles à améliorer

    Il y a actuellement 2 articles à améliorer.
    Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

    Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

    Autres tâches

    Projet:Maintenance
  • 1 en doublon
  • 2 en impasse
  • 648 orphelin
  • 7 sans portail
  • 10 à catégoriser
  • 21 à simplifier
  • 17 à sourcer
  • 3 à vérifier
  • 149 ébauches
  • 20 à illustrer
  • 98 long à illustrer
  • Nouveaux modèles

    Je relance cette discussion à l’attention de tous les contributeurs pour qu’ils donnent avis. (Pour ceux n’ayant pas suivi la discussion voir ici). A vos claviers ! − Ce message non signé a été ajouté par Kirk (d  • c  • b).

    Avis

    Pour Pour

    Contre Contre

    1. Contre Contre : En accord avec les arguments de Rome2 (d  • c  • b). --DSwissK | 💬 13 janvier 2020 à 11:43 (CET)
    2. Contre Contre même un jeu vidéo peut être considéré comme un événement, phénomène récent. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 13 janvier 2020 à 17:29 (CET)

    Neutre Neutre

    1. Neutre Neutre : En soit, tous les articles de Vikidia peuvent avoir des changements, donc je ne vois pas trop comment l'utiliser sachant qu'il y a déjà le modèle {{Événement récent}} qui me semble suffisant à première vue. — Rome2 Discuter, le 13 janvier 2020 à 11:33 (CET)
    2. Neutre Neutre : je n'ai pas d'avis sur la question, si ce n'est que je crois que ce vote me semble procédurier pour pas grand chose alors qu'une précédente discussion t'avait donné quelques avis de Vikidiens. Si tu penses qu'écrire ce modèle améliore l'encyclopédie, écris-le Content ! Galdrad (Communiquer) 13 janvier 2020 à 11:46 (CET)
    3. Neutre Neutre Je n'ai pas trop d'avis, étant en accord avec tous les avis énoncés, mais d'un côté je pense qu'avertir le lecteur que les informations soient erronées ou manquantes, pour que ce même lecteur ne réutilise pas des infos erronées. Mais d'un autre côté, il y a aussi le bandeau {{événement récent}}. Ça ne concerne que les évènements mais bon, il fait l'affaire. De toute façon des articles sur les jeux vidéos par exemple, je ne les fairai que si l'article en question est suffisamment ancien pour éviter justement les informations manquantes/erronées. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 14 janvier 2020 à 09:36 (CET)


    Notification Rome2 : En fait, un jeu vidéo qui évolue (mises a jour) n’est pas un événement récent et c’est bien pour cela que je pensais le créer, il dirai plutôt que cet article parle d’un sujet qui change et donc des informations peuvent être manquantes ou erronées. − Ce message non signé a été ajouté par Kirk (d  • c  • b).

    Je lance je même temps un autre modèle qui serait pour les pages de votes, un modèle {{Vote}} ou {{Avis}} pour mettre automatiquement les explications et les titres, pour exemple les phrases « Penser à signer et justifier votre vote ... ». A vos claviers ! − Ce message non signé a été ajouté par Kirk (d  • c  • b).

    Avis

    Pour Pour

    Contre Contre

    1. Contre Contre : Faut essayer de garder les pages de vote le plus clair possible sans multiplier les bandeaux selon moi. De plus, il existe déjà ce message à chaque section de vote. — Rome2 Discuter, le 13 janvier 2020 à 11:35 (CET)
    2. Contre Contre : Modèle à mon avis inutile. --DSwissK | 💬 13 janvier 2020 à 11:43 (CET)
    3. Contre Contre : le message est déjà présent sur les pages de vote. Galdrad (Communiquer) 13 janvier 2020 à 11:46 (CET)
    4. Contre Contre On est quand même pas flemmard à ce point Clin d'œil. Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 13 janvier 2020 à 16:59 (CET)

    Neutre Neutre

    Petite question : un brouillon marche-t-il comme un modèle ou non ?Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (Discussion) 13 janvier 2020 à 16:53 (CET)

    Vol 66 Air France

    Je tombe sur cet article de 2017 Vol 66 Air France, article d'une phrase qui n'explique rien de ce vol. Après vérif sur WP, c'est un accident avec zéro victime ! Je crois que des utilisateurs gardent trace des perles. En voici une belle.Oh ! Je suis étonné.--Macassardiscuter 13 janvier 2020 à 13:50 (CET)

    Vikidia:Tickets/20200106172126

    Bonjour à tous et à toutes. Je voudrais vous demander votre avis sur la question. Le vikidia:Tickets/20200106172126 à été créé. Nous en avons (un tout petit peu) parler sur discord, et j’ai décidé de voir vos avis. C’est assez important de les avoirs. Je vous laisse allez le voir. (Et pour ceux qui se disent : « mais il va falloir faire un travail colossal pour faire sa (si l’idée est acceptée) » Je vous répond que non, d’après Lindwell, c’est assez simple et ne devrait pas prendre de temps.) Si, et je dis bien si l’idée est acceptée, il faudrait faire une ou deux semaines de tests histoire d’avoir des retours sur le sujet. Merci, et Bonne fin d’après-midi. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 13 janvier 2020 à 17:04 (CET)

    Contre Contre fort Je déteste ce système qu'il y a sur WP, ça oblige à devoir prévisualiser alors que tu sais ce que tu fais, et je trouve ça vraiment énervant. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 13 janvier 2020 à 22:11 (CET)
    Pour Pour Servirait à empêcher de faire 3 modification pour corriger 2 fautes d’orthographe ou réarranger alors qu’avec la prévisualisation forcé, en une seule modification le texte est parfait. De plus, spam bot plus difficile et spam en général aussi. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 13 janvier 2020 à 22:17 (CET)
    Ah non, surtout pas. Il n'y a que la Wikipédia française qui fait ça d'ailleurs. Ou alors limiter ça aux IP, mais je crains que les spammeurs n'arrivent facilement à contourner ça, ils arrivent bien à passer les captchas, obstacles autrement plus difficiles. CLXXX (discussion) 13 janvier 2020 à 23:18 (CET)

    Neutre Neutre car Pour Pour C’est vrai que ça peut être bien de voir qu’il y a un problème dans un lien, un modèle alors qu’on aller pas prévisualiser, mais Contre Contre fort car quand on est sur de ce que l’on fait, on doit prévisualiser et cela prends du temps, la page doit recharger ... Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (Discussion) 14 janvier 2020 à 19:42 (CET)

    Contre Vraiment contre Je peux comprendre l’intérêt de cette mesure pour les nouveaux/IPs mais pour ceux qui ont l'habitude c'est surtout une perte de temps qui énerve (en tout cas c'est mon avis personnel). Si je veux vérifier je me sers du bouton "prévisualiser" sinon j’enregistre directement. Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 16 janvier 2020 à 13:39 (CET)

    Pluton est de retour!!!

    Salut et bonne année! Après un (long) moment d'absence, je me suis dit que ce serait bien que je revienne! Je suis content de voir qu'on approche les 30 000 articles et qu'il y a pas mal de nouvelles têtes! Je vais de ce pas m'inscrire pour le VikiConcours!--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 13 janvier 2020 à 21:04 (CET)

    Quel surprise de voir ton pseudo dans les RC ! Bon retour sur Vikidia et bonne année 2020. (bon moi je ne te connais pas vraiment puisque je date de début 2019 mais bon, ça fait toujours plaisir de voir des contributeurs inactifs revenir Content) — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 13 janvier 2020 à 21:06 (CET)
    Bon retour ! Clin d'œil Tim TimStupid Fun Science Logo.png (Discuter) 13 janvier 2020 à 21:08 (CET)
    Bonjour la modestie Mort de rire. Je me disait : « Pluton n’est plus là, il ne reviendra plus ». Surprenante apparition, le destin nous joue des tours. Sois dis en passant, j’ai oublié le plus important Notification Pluton : BON RETOUR !!!--Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 13 janvier 2020 à 21:21 (CET)
    Bon retour sur Vikidia, même si je te connais pas. Mort de rire Blackcurrant ou Cassis Prêt à vous repondre! 14 janvier 2020 à 07:21 (CET)
    Bon retour Content ! Galdrad (Communiquer) 14 janvier 2020 à 09:20 (CET)
    Bon retour! Ça fait plaisir de te revoir!Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 14 janvier 2020 à 12:09 (CET)
    Super ! Bon retour ! Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (Discussion) 15 janvier 2020 à 09:44 (CET)

    bonjour

    bonjour qui veut etre mon amie je m'appel lola mais monn pseudo C loola!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Notification Loola : Bonjour et bienvenue à toi sur Vikidia Content Vikidia n'est pas un réseau social pour se faire des amis, mais une encyclopédie. Si tu cherches des amis je crains que tu ne sois sur le mauvais site Je suis vexé(e) Par contre tu es la bienvenue pour contribuer et améliorer l'encyclopédie. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 14 janvier 2020 à 09:42 (CET)

    PàS

    Bonjour, j'ai prolongé le vote pour trois PàS suite au trop peu de nombres d'avis. Voici les trois PàS en question :

    N'hésitez pas à donner votre avis si ce n'est pas fait. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 14 janvier 2020 à 13:57 (CET)

    Le Viki-concours à disparu !

    Tout est dans le titre. Le concours de Vikidia a disparu. Pourquoi ???Clémentinus (discussion) 14 janvier 2020 à 17:29 (CET)

    Que veut tu dire? Blackcurrant ou Cassis Prêt à vous repondre! 14 janvier 2020 à 17:31 (CET)
    Que je ne peux plus accéder au Viki-concours, on dirait qu'il n'existe pas !
    Notification Clémentinus : Je pense que tu parle du bandeau en haut des pages ... tu peut retrouver les résultats ici mais je ne trouve pas comment accéder à la page pour se présenter comme juge ou comme équipe. Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (Discussion) 14 janvier 2020 à 17:36 (CET)
    Notification Clémentinus : tiens : Vikidia:VikiConcours janvier 2020. Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 14 janvier 2020 à 17:38 (CET)
    Merci !

    Frigiel

    Bonjour,

    Suite à une discussion du 9 janvier (visible un peu plus haut), j'ai mis cette page en PàS, mais personne ne semble l'avoir remarqué. Je recommence donc, "dans les formes" (et ça permettrait par ailleurs de faire disparaître cette histoire absurde de données personnelles). CLXXX (discussion) 14 janvier 2020 à 18:11 (CET)

    {{explication}}

    Bonjour,

    Je ne vois pas ce que ce modèle apporte par rapport à {{info}}, qui plus est son utilisation apporte des problèmes de mise en page. Je serais pour sa suppression pure et simple, ou mieux encore, pour le rediriger vers {{info}}, ce qui simplifierait le problème de gestion des articles dans lesquels il est utilisé. CLXXX (discussion) 16 janvier 2020 à 15:38 (CET)

    Salut Notification CLXXX :
    J'ai corrigé le problème de mise en page Clin d'œil. Le principe de ce modèle est apparemment d'établir sur l'article une rubrique de mots compliqués en utilisant les modèles {{explication}} et {{mots compliqués}} ensemble. Plus particulièrement, d'après les explications de Notification CRH (dans l'espoir de le revoir), il constitue une alternative à {{info}} qui ne fonctionne pas sur la version mobile. Le modèle ne s'est pas imposé en pratique. Cette discussion est peut-être l'occasion de le relancer, mais je ne vois pas de solution simple pour mettre en pratique une utilisation des deux modèles (idéalement, il faudrait {{info}} en version PC et {{explication}} en version mobile). Une solution peut être de remplacer tous les modèles {{info}} par {{explication}} sauf que le rendu visuel du cadre {{mots compliqués}} risque d'alourdir l'article alors que {{info}} occupe peu d'espace et s'intègre mieux dans les articles àmha.
    Galdrad (Communiquer) 16 janvier 2020 à 16:38 (CET)

    Le modèle planétaire de l'atome

    Bonjour, j'ai un EPI en physique chimie et je suis en 3ème . Le thème est le modèle planétaire de l'atome − Ce message non signé a été ajouté par 193.50.175.38 (d  • c  • b).

    Notification 193.50.175.38 :Salut, nous ne sommes pas là pour faire tes devoirs, même si tu peux t’aider des articles pour les faire. Et pose plutôt tes questions au Savant ! Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (Discussion) 17 janvier 2020 à 10:56 (CET)

    Liste des prénoms du monde

    Bonjour à tous !

    Je trouve cet article absolument affreux pour une encyclopédie (sans manquer de respect pour Notification Paul04, d'autant plus que l'idée de base ne présentait pas que des inconvénients). Supposé regrouper l'ensemble des prénoms du monde (rien que ça !), il se contente de lister en grande majorité des prénoms français sans apporter d'analyse, ni de plus-value au-delà des prénoms eux-mêmes ce qui n'a rien d'encyclopédique. Mais avant de vouloir régler le problème et trouver une solution, il s'avère que l'existence-même de cet article me semble être un problème car son objectif est irréalisable : comment pourrait-on ne serait-ce que lister 1 % de tous les prénoms qui existent dans les plus de 5000 langues répertoriées du monde ? C'est impossible ! Et il est encore plus difficile de transformer cette liste en quelque chose d'encyclopédique. Ce n'est faisable qu'en effectuant une restriction (qu'il faudrait alors définir) ou en choisissant un ensemble plus petit que le monde entier.

    Je pense que nous devons essayer de remettre cet article sur le droit chemin ou bien le supprimer. Je le vois difficilement rester en l'état. En fonction de l'évolution de cette discussion, je pourrai ouvrir une PàS afin de statuer sur la question. Avez-vous des solutions ? Galdrad (Communiquer) 17 janvier 2020 à 15:56 (CET)

    d'accord pour une suppression car les listes doivent se limiter à des groupes finis et non quasi-infinis.--Macassardiscuter 17 janvier 2020 à 16:25 (CET)
    En voyant passer cet article dans les modifications récentes, j'ai pensé à faire une demande pour une PàS. Je vois divers problèmes :
    • Liste des prénoms du monde, c'est totalement impossible à lister.
    • Cela fait un peu annuaire de nom pour ceux qui attendent des enfants.
    • Je ne vois pas ce qu'on peut en dire encyclopédiquement.
    — Rome2 Discuter, le 17 janvier 2020 à 16:57 (CET)

    portail minecraft

    Hi ! Je voudrais créer un portail sur Minecraft mais je ne sais pas comment faire. help !Clémentinus (discussion) 17 janvier 2020 à 16:14 (CET)

    Notification Clémentinus : Le but d'un portail est de regrouper plusieurs articles sur un même thème, et il faut s'assurer qu'il y ait un minimum de choses dedans. Déjà qu'il y a pas énormément d'articles dans le portail des jeux vidéos, alors si on fait un portail pour chaque jeu, ce sera non-seulement inutile mais surtout qu'on aura pas fini Je ne comprends pas ! Désolé. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 17 janvier 2020 à 16:18 (CET)

    VD:Boîte à idées, VD:Demander un article et VD:Articles à créer

    Bonjour à tous ! Juste 2 questions : 1. La boîte à idées et la demande d’articles se ressemble, et puis on pose plutôt nos idées sur les bavardages. Ne faudrait-il pas faire quelque chose ? 2. La demande d’article et les articles à créer ... pourquoi ne rien faire ? Ils « disent » les articles à créer mais sous deux pages, une pour les demandes, un pour les lister ... que faisons-nous ? Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (Discussion) 18 janvier 2020 à 10:50 (CET)