Discussion utilisateur:Macassar

Bienvenue sur ma page de discussion, pose-moi une question et normalement j'y répondrai...mais parle-moi en français sans m'insulter.

• Archives de septembre à octobre 2007
• Archives de novembre 2007 à mai 2008
• archives 3 de juin à décembre 2008
• archives 4 de janvier à mai 2009

Re : sans catégorie

Et bien non, je ne connaissais pas cette page. Mais, comme tu peux le voir, elle ne recense qu'un seul article. En fait, d'après ce que je vois, elle ne se base que sur l'absence de catégorie d'une page ; hors, l'apposition d'un bandeau, comme un bandeau d'ébauche, par exemple, fait entrer la page dans une certaine catégorie, ce qui fait qu'on ne la retrouve plus sur ta page spéciale...

Or, le truc, c'est que les catégories "ébauches" sont, par définition, provisoire, et que les articles en question n'appartiennent pas vraiment à une catégorie, puisque l'article est destiné à être finalisé, et le bandeau achevé...

L'idée que j'avais, en créant cette catégorie, c'était de rassembler toutes les pages de ce type. Essentiellement parce qu'il n'apparaît pas forcément à chaque fois une catégorie qui soit évidente où les ranger. En les regroupant, j'espère pouvoir faire apparaître certaines de ces catégories, à créer. Ce n'est pas forcément le top, mais bon, à mon sens, cela ce tient. Si quelqu'un a mieux, bien sûr, je suis preneur... Fraf 31 mai 2009 à 22:00 (UTC)

On dispose aussi de cette liste qu'on peut vouloir inverser: [1]. Moins un article a de catégories, plus il a de chances de n'avoir que des catégories provisoires. Autre possibilité: empêcher que l'apposition du modèle {{ébauche}} implique une catégorisation non essentielle. Octozor 31 mai 2009 à 22:17 (UTC)

J'ai regardé la liste des plus catégorisés, elle s'arrête à environ 4180 articles, les derniers possédant deux catégories. Visiblement ce tri exclue les articles à 1 catég. On voudrait justement repérer ceux qui n'ont qu'une catégorie car c'est probablement souvent une categ ébauche. C'est donc le brouillard pour environ 2000 articles! Qui saurait faire un tri plus fin?--Macassar^discuter 1 juin 2009 à 13:54 (UTC)

Attelle

Merci beaucoup ! jsl2lyon 2 juin 2009 à 11:15 (UTC)

discut avec Kn

Euh oui, là je crois que je ne faisais carrément pas du tout attention à ce que je faisais . Non seulement tu as bien fait de supprimer, mais tu as le droit de faire les gros yeux. --Szyx (d) 2 juin 2009 à 14:21 (UTC)

Autre sujet, pourrais-tu m'expliquer a politique d'usage de (afficher/masquer) ? --Szyx (d) 2 juin 2009 à 14:41 (UTC)

Kn pousse souvent les autres à l'énervement (involontairement? je ne sais pas). Pour afficher masquer, je ne m'en sers pas. C'est un tri des modifications récentes, si cela sert à autre chose, je ne connais pas. Désolé.--Macassar^discuter 2 juin 2009 à 14:47 (UTC)

Non, pas un tri des modifications récentes, plutôt une manière de nettoyer les historiques des contributions indésirables (exemple). Ceci n'existe pas à ma connaissance sur les projets WikiMedia, d'où ma question. --Szyx (d) 2 juin 2009 à 15:02 (UTC)

Blocage de KoiNonne

Je n'ai absolument pas suivi ce qu'il s'est passé, mais voici deux liens :

• Vikidia:Demandes aux administrateurs/2009 06#Comment dois-je réagir face à KoiNonne ?
• wikt:Discussion utilisateur:Szyx#trop bref notre cheminement commun...

--Szyx (d) 4 juin 2009 à 17:26 (UTC)

Sa réapparition sur le Wiktionnaire est récente (probablement par ma faute ), mais il est prouvé qu'il y était à Noël 2004, ce qui fait de lui un ancien (un très ancien, selon les critères des wikis), alors je ne peux pas être méchant avec lui.

J'ai bien compris ton message concernant mes réactions à ce qu'il fait sur Vikidia : je vais tâcher de fermer ma bouche.

Merci de ton aide. --Szyx (d) 8 juin 2009 à 13:05 (UTC)

Babel

Salut Macassar ! Merci de ton passage chez moi ! Tu veux bien faire une page d'homonymie ? j'ai la flemme de chercher comment ça se fait ici. --Acer11 ♫ Χαίρε 7 juin 2009 à 16:09 (UTC)

Retour

Bonjour, Macassar. Pas 15 jours, plus de 3 semaines... d'enfer en ce qui me concerne. Cela m'apprendra à mal mesurer l'ampleur d'un boulot... Pour la première fois, j'ai même dû refuser du travail. Mais là, vacances jusqu'en septembre. Enfin, j'espère. Je reprends contact doucement avec la réalité vikidienne. Koinonne, j'ai déjà remarqué son passage avec Uranus et « uranium ». Sinon, merci pour tes voeux, même en retard, cela fait toujours plaisir. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 10 juin 2009 à 08:09 (UTC)

Merci !

Merci pour les félicitations ! Immunoman ^[Papoter?] 10 juin 2009 à 09:11 (UTC)

Travaux

Salut, merci pour les informations. Le rythme ici est en effet bien différent de celui de Wikipédia. Je vais voir ce que je peux créer / améliorer, il a pas mal de travail. De toute façon, je ne me serais pas inscrit ici si tu ne m’y avais pas encouragé toi-même .

→ Moipaulochon ☎ ← 15 juin 2009 à 12:28 (UTC)

"Double compte"/erreur stupide

Cher Macassar, J'ai vu ton message concernant cette histoire de double compte sur la page Cuisine allemande entre Splash! et moi.

Premièrement, tu es très observateur ! Bravo ! C'est digne d'un administrateur d'avoir repéré ce détail.

Bon, je vais t'expliquer, c'est un peu complexe. A la bibliothèque du collège, un élève de cinquième a vu que je faisais vikidia. Il ne connaissait pas et a trouvé ça "super cool". Il s'est créé un compte. D'abord, il a vu l'onglet "Bavardages" sur la colonne de gauche (je ne sais pas trop comment ça s'appelle, mais bon!) et a cliqué dessus, désirant chercher un avocat. Je lui ai dit que vikidia n'était pas un forum, et que je ne pensais pas que ce fût autorisé, mais il a quand même écrit le message, le considérant important. Ensuite, il a voulu créer un article. Je lui ai proposé "Cuisine allemande" et il a accepté. Il ne savait pas comment commencer et j'ai écrit la première phrase pour lui montrer. Appelé par un autre élève, il est parti. Emporté par mon élan, j'ai continué l'article en oubliant que j'étais sur le compte de Splash! et j'ai mis le modèle travaux-tenbysie. Ce n'est que quelques jours après que je me suis rendu compte de ma faute. C'est une erreur bête, et je vais d'ici peu adresser mes excuses à Splash!

Tenbysie 16 juin 2009 à 14:09 (UTC)

Semi-protection

Tu m'as grillé [2] . Mais j'espère sincèrement que ces vandalismes vont cesser. Punx - 22 juin 2009 à 16:33 (UTC)

Au premier coup d'œil il ne semble pas y avoir de lien entre les adresses IP utilisées, mais je vais regarder. --Szyx (d) 22 juin 2009 à 16:46 (UTC)

Discuter:Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture

Je me suis permis de recréer la page avec un "gentil" bandeau d'avertissement, parce que je pense que cela sera plus efficace que de la supprimer tous les quinze jours.

Et j'ai regardé : je ne vois aucune corrélation entre les IP qui ont "joué" sur cette page. --Szyx (d) 22 juin 2009 à 20:28 (UTC)

Les roses et les choux-fleurs

Message reçu... Et pardon d'avoir cédé à la tentation, je n'ai pas résisté à l'idée d'une petite pique sur cette fort innocente partie du site :) Harry Covère

Fabian grégoire, sur WP

Je l'ai supprimé ici, mais sur WP, il y a, amha, au minimum de la purge à prévoir. Voir mon message à Ivane. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 25 juin 2009 à 16:36 (UTC)

NB : C'est après avoir purgé l'historique du copyvio d'Ivane que j'ai réalisé que ce qui restait (écrit par l'IP et qui avait été supprimé par Ivane) était aussi un copyvio de sites tous droits réservés... Je me demande d'ailleurs si on a bien vu tous les copyvios de l'IP en question dans ses contributions, vu que celui-là était passé... --Flodelaplage ^[Bla-bla] 25 juin 2009 à 16:38 (UTC)

Bravo !

Voilà que je viens de t'écrire « chez moi », comme si je me disais « bravo » . Vraiment pas bien réveillée ce matin. Donc, rebelote. Ouaip. Bravo pour le « modèle » (en construction ) que je viens de découvrir dans Langues slaves. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 27 juin 2009 à 09:26 (UTC)

Modification de la page du savant Cogitus

Bonjour... Bien que n'étant que de passage sur le site et ,de surcroît, non administrateur, je me suis permis de rectifier la mise en page fautive de "Jeanne, 10 ans" - l'ancienne version de la page est : http://fr.vikidia.org/index.php?title=Vikidia:Le_Savant&oldid=202281 . J'espère ne pas outrepasser mes possibilités d'utilisateur anonyme, d'autant que mes précédentes contributions n'ont guère été très encourageantes (même si je m'amuse beaucoup ;) ). Cordialement, Harry C.

Insultes

Je suis désolé, mais je n'ai jamais mis d'insultes sur le site. Bien cordialement, Pedro Arñas Gigil

Au moins une de tes contributions a été supprimée (je crois me souvenir que c'est sur l'article de N. Sarkosy), ce n'était peut-être pas tout à fait une insulte, mais un avis négatif sans preuve. Continue tes essais. --Macassar^discuter 29 juin 2009 à 06:13 (UTC)

Image:Chat-Verre.jpg

Cette image ne me parait pas être de façon crédible l'œuvre d'un vikidien. J'aurais mis un bandeau, si j'avais su lequel. --Szyx (d) 29 juin 2009 à 21:21 (UTC)

J'ai trouvé le bandeau à mettre. --Szyx (d) 29 juin 2009 à 21:28 (UTC)

Merci, je n'aurais pas osé (comme tu le sais, je transpire chaque fois que j'interviens ici...) --Szyx (d) 30 juin 2009 à 17:48 (UTC)

Habitude

hihi pour une fois que j'ai 5 minutes ... je fais ce qui est faisable en 5 minutes ! où en est-on sur les votes articles de la semaine etc ? il reste zéro dans la liste, et après des articles avec peu de votes ... et la toujours grandissante liste de niveau deux ... je m'y perd un peu ! Immunoman ^[Papoter?] 30 juin 2009 à 06:37 (UTC)

cela n'intéresse pas grand monde ces votes articles de la semaine. Finalement une grosse session avec une dizaine d'articles proposés, c'est pas mal. Mais archivage/sous-page/amélioration des niveaux 2...cela reste peu lisible. Tant pis, cela attendra une fine lame !--Macassar^discuter 30 juin 2009 à 06:41 (UTC)

Et pourquoi pas proposer l'atelier de la semaine ? on y mettrait les articles rejetés pour l'article de la semaine ... parce là, ça me fait mal au cœur qu'ils pourrissent (d'autant que j'ai essayé d'en améliorer quelques-uns) ! Immunoman ^[Papoter?] 30 juin 2009 à 06:55 (UTC)

Renommage

Oui, je t'en conjure, fais un renommage, cela résoudrait mon problème de perte de mot de passe (Je sais, je suis impardonnable) Mais je suis béni par Szyx, donc rien de mal ne pourra m'arriver maintenant !----Beotien lambda 1 juillet 2009 à 17:12 (UTC)

Parler à un mur

Merci, Macassar. Je m'apprêtais à en parler dans le bulletin des admins, mais peut-être plus besoin, maintenant. En effet, mieux vaut éviter que les choses se personnalisent, et les ramener à des principes à respecter sur Vikidia (à plusieurs, ça aide). Je pense que l'effort de compréhension a été fait et suis complètement d'accord pour, désormais, des interventions "administratives" sans plus d'explication. À l'occasion, j'en ferai aussi, car j'utilise souvent Patrol et commence à bien reconnaître ses interventions (comme déjà expliqué dans le bulletin des admins, je pense en effet que ce n'est pas la première IP sous laquelle il contribue). Bonne journée ! --Flodelaplage ^[Bla-bla] 3 juillet 2009 à 07:31 (UTC)

Dans le lot, je l'avais oubliée, cette IP-là ! --Flodelaplage ^[Bla-bla] 3 juillet 2009 à 08:12 (UTC)

Admin

Merci, au moins tes appels n’auraient pas été totalement vains. En effet, ça ne s’est pas passé bien pour tout le monde… Un cas malheureux :

• Invitation d’Astirmays à un jeune utilisateur
• Réponse de l’utilisateur invité
• Réplique de Szyx (au même utilisateur mais sous son autre compte)

(Peut-être as-tu déjà vu ça )

→ Moipaulochon ☎ ← 4 juillet 2009 à 20:04 (UTC)

Ménage

Cool pour les oiseaux. Dommage qu'on ait eu finalement aucune nouvelle. Pour l'image dont tu me parles, je vois d'où vient le problème. Après Source=, est écrit {{Commons2|Scarabeus.JPG}} Déjà, le nom du fichier sur Commons est erroné : c'est normalement Scarabaeus.JPG, avec un a en plus. Par ailleurs, plusieurs tests m'ont permis, je crois, de comprendre qu'il faut juste mettre manuellement le modèle {{Commons}}, pas {{Commons2}} (le robot se charge de convertir), sinon, cela pose aussi des problèmes (on trouve en fait l'image sur Commons, alors que le robot a identifié la source comme non valide). De plus, quand on ne change pas le nom du fichier à la base (ici, l'image est bien téléchargée comme image:Scarabaeus.JPG, donc son nom après image: ou file: est bien le même que sur celui de Commons), cela ne sert à rien d'indiquer le nom du fichier sur Commons après Source=. Le plus simple est, dans ce type de cas, {{commons}}, avec ou sans majuscule . Je ne sais pas si j'ai été très claire. Mon « rêve » , ce serait qu'on arrive à 0 image à vérifier en juillet et qu'on reparte d'un meilleur pied... --Flodelaplage ^[Bla-bla] 8 juillet 2009 à 09:43 (UTC)

Catégorie (suite)

 Fait J'ai supprimé toutes mes interventions sur le sujet (sauf sur les pdd, bien sûr). Je suis vraiment désolé d'avoir une fois encore mis les pieds dans un plat qui n'était pas celui de Vikidia.

Je vais désormais me cantonner à ce que je sais faire : des photos plus ou moins réussies, et quelques articles associés. Le dernier, capucine, j'en suis assez fier.

Amitiés. --Szyx (d) 14 juillet 2009 à 19:27 (UTC)

COUCOU!

Salut Macassar! Tu te rappelle de moi? C'est Antoinette!Merci beaucoup pour m'avoir aidée à me retrouver sur vikidia. J'ai rencontré un nouvel ami: Galdrad. Il a 13 ans et c'est un adepte de Linux! Regarde ma page d'utilisateur et les autres! Salut, --Antoinette 3 août 2009 à 08:21 (UTC)

Arles

… c’est même la commune la plus vaste de France métropolitaine (7 fois plus grande que Paris ). Bien sûr, il y a aussi Maripasoula en Guyane, une commune plus grande que le Limousin…

→ Moipaulochon ☎ ← 7 août 2009 à 14:23 (UTC)

Tangotango

En regardant ta page de WP, je découvre cet outil Tangotango, ...proprement génial! Relire les diffs de mes seuils de 1000 contributions m'a bien amusé! même si tu ne fais que passer, ton apport ne sera que bénéfique!--Macassar^discuter 7 août 2009 à 14:38 (UTC)

J'espère faire un peu plus que seulement passer ;-)

Il me faudra encore bien un mois pour pouvoir m'extasier sur ma 1000^e contribution à WP, mais en attendant, je savoure l'imminence de ma 500^e :p

Amicalement, Arkanosis 7 août 2009 à 14:51 (UTC)

copie

Ton article Odd... de code Lyoco est une copie de http://yumi2004.fr/forum/viewtopic.php?t=4752 ? Si c'est le cas, il va être supprimé. Indique rapidement quelle est la source du texte. Merci d'avance.--Macassar^discuter 17 août 2009 à 07:54 (UTC)

Non : Non, absolument pas, je ne connait même pas ce forum : la source de cette page est le site www.codelyoko.fr.--Galdrad (Communiquer) 17 août 2009 à 09:58 (UTC)

J'ai seulement recopier les répliques dans le film tel que je les ai entendu.--Galdrad (Communiquer) 17 août 2009 à 10:01 (UTC)

Mef images Probot

Bonjour, Macassar. Juste un petit mot pour te dire que, amha, il vaut mieux :

• ne pas laisser le texte introductif ;
• mettre le modèle {{commons}} pour la source (ce qui permet, entre autres, la catégorisation automatique des images comme provenant de Commons) ;
• ne pas utiliser de modèles multi-licences, comme sur Commons, car ici, pour le moment, ça ne marche pas (par exemple : {{CC-BY-SA-3.0|GFDL}} ne permet que l'affichage de la première licence).

Je me suis permis de corriger selon ces indications les images que tu as téléchargées ce matin, jusqu'à maintenant. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 19 août 2009 à 10:25 (UTC)

Pas de problème. Comme je te comprends. Chez moi, il y a tout de même un peu d'air de bord de mer, ces derniers temps (après une canicule...), et je peux me mettre dehors à l'ombre ou me rafraîchir, alors je ne me plains pas. Tu es parti en vacances en juillet ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 19 août 2009 à 12:59 (UTC)

Vandalisme

Premier contact avec un ordinateur depuis lundi, je débarque ... Merci pour l'annulation des modifications de Utilisateur:thilp/Archives/1 Thilp !^? 5 septembre 2009 à 12:31 (UTC)

Bricoles

Coucou. Juste un petit mot pour te signaler que je me suis permis des bricoles ici . --Flodelaplage ^[Bla-bla] 7 septembre 2009 à 07:47 (UTC)

Article de la semaine

À ton avis, que peut-on faire pour cette semaine qui démarre à vide ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 7 septembre 2009 à 07:52 (UTC)

Zeus, non? ...et surtout relancer une vague de vote. Je t'ai dit par mail, je contribue peu..--Macassar^discuter 7 septembre 2009 à 08:43 (UTC)

Pourquoi pas. Oui, relancer une vague de vote serait bien, mais sans doute faudrait-il réviser la procédure, ou tout au moins simplifier, épurer, au maximum les textes. Non ? Surtout que j'ai vu il y a peu qu'Octozor avait aussi créé une page Nomination en plus de celle des propositions et du vote. Arf, je n'ai pas lu mes mails depuis un sacré bout de temps... comme souvent... --Flodelaplage ^[Bla-bla] 7 septembre 2009 à 08:51 (UTC)

Chacal etc.

Oui, merci beaucoup c'est parfait !

C'ewst juste que moi je ne savais pas comment en faire :P

--Mini7654 9 septembre 2009 à 11:16 (UTC)mini7654

Baromètre

Oh, oui, c'est dommage ! Enfin, heureusement, tout le monde ne le sait pas. thilp !^? 11 septembre 2009 à 19:13 (UTC)

Article de la semaine

Ma foi, tu concertes très bien avec toi-même . Plante carnivore est un super article. Sinon, j'aimerais bien aider, pour le relancement de l'article de la semaine, mais je ne sais pas trop par où commencer. Réorganiser la procédure sur une page aiderait-il, d'après toi ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 21 septembre 2009 à 08:09 (UTC)

oui, bien sûr que cerait bien, mais je me perd dans les sous-pages. Il faut au moins en permanence une page de propositions qu'on purge quand on passe au vote, une page de vote en cours, une page d'archives des votes, une liste claire de ceux qui sont disponibles. Quid des articles recalés ou en attente (les articles niveaux 2, à améliorer)? Peut-être faire une prise de décision pour jutement faire le point du fonctionnement à mettre en place avec l'historique en gros de ce qu'on a fait juqsque là, les manques, les besoins...?--Macassar^discuter 21 septembre 2009 à 10:03 (UTC)

Moi aussi, je me perds dans les sous-pages. C'est une bonne idée, la prise de décision. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 21 septembre 2009 à 10:11 (UTC)

américain ?

Salut Macassar. Oui j'ai bien cherché aussi aucune trace de la date de leur inscription. En même temps pour toi et moi non plus on ne trouve pas, parce qu'on s'est inscrit avant le 22 janvier 2008. En effet, d'après cette page, les créations de compte avant cette date n'ont pas été prises en compte ... Donc seule explication, si on ne trouve pas sa date d'inscription, c'est qu'il s'est inscrit avant. C'est peut être dû à une mise à jour du logiciel à cette époque. Tu en penses quoi ? Punx - 21 septembre 2009 à 17:52 (UTC)

C'est vrai qu'ils tombent un peu du ciel ! Et qu'ils maîtrisent relativement bien le français. Tant mieux s'ils adorent Vikidia, on ne peut que s'en réjouir . Sinon bof moi non plus la chimie c'est pas du tout mon truc. Punx - 21 septembre 2009 à 18:05 (UTC)

Quiz réponses du Savant

Salut Macassar,

En fait je n’ai enlevé le lien vers les quiz du Savant nulle part : le lien est toujours à sa place sur la page principale, à savoir Vikidia:Le Savant. Pour des raisons de simplicité et de clarté, je n’ai pas jugé qu’il était de la première utilité de reprendre le lien sur l’en-tête des archives, comme tu peux le voir sur Vikidia:Le Savant/Archives/2009/09. Si toutefois ça te semble nécessaire, n’hésite pas à modifier Vikidia:Le Savant/Archives/En-tête pour rajouter le lien .

→ Moipaulochon ☎ ← 25 septembre 2009 à 16:44 (UTC)

Vikibreak

À bientôt Macassar, reviens nous vite. J'espère que tout va bien IRL. Punx - 27 septembre 2009 à 17:48 (UTC)

Tu (Szyx) as toujours eu ta place ici

J(Szyx)'en ai toujours douté, depuis le premier jour. Mais merci de prétendre le contraire. --Szyx (d) 27 septembre 2009 à 19:14 (UTC)

Métal

Salut,

Comme tu veux .

N’ayant encore jamais utilisé la fonctionnalité de blocage, je préfère la réserver à des cas qui me semblent plus problématique (ici, les insultes n’étant pas dirigées vers quelqu’un, je préfère considérer ça comme un bac à sable).

→ Moipaulochon ☎ ← 30 septembre 2009 à 15:14 (UTC)

Salutations matinales

Salut, Macassar. Contente de voir que tu as pu passer. J'espère que tu vas bien. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 14 octobre 2009 à 08:42 (UTC)

Merci.

Merci Macassar c'est sympa.--Iliaselazhari (discussion) 16 octobre 2009 à 12:56 (UTC)

J'ai un trou...

Bonjour, Macassar. Te rappelles-tu du nom de l'utilisateur qui nous aide à importer des images de Commons sur Vikidia ? Dake ? Te souviens-tu aussi du nom de son bot ? J'ai un gros trou... --Flodelaplage ^[Bla-bla] 19 octobre 2009 à 12:29 (UTC)

oui c'est Dake et le robot Probot.--Macassar^discuter 19 octobre 2009 à 17:15 (UTC)

(j'ai essayé avec les lettres de ton pseudo, mais j'y arrive paaaaas ! ) Un grand merci, et bravo ! thilp !^? 25 octobre 2009 à 23:35 (UTC)

Infos image

Salut, Macassar. Suite à nos échanges avec Renard (et bien d'autres), je me pose sérieuseument une question. Sur Wikimini, les pages images, je crois (de mémoire et si ça n'a pas changé), ne fournissent qu'un lien Crédit qui renvoie à la page d'origine contenant toutes les infos. Alors, d'après toi, est-ce Wikimini qui n'a pas le droit de faire comme elle fait ou est-ce sur Vikidia qu'on se casse (et casse aux autres) inutilement les pieds J'ai pris le train en cours de route, ici, et ai toujours vu ça comme ça. Mais je me pose maintenant tellement la question du bien-fondé de cette pratique qui demande tant de boulot que je suis à deux doigts de la poser dans Bavardages. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 29 octobre 2009 à 16:06 (UTC)

Je pense que c'est mieux de rapatrier les informations sur notre site que de compter sur un lien qui peut les perdre avec le temps en devenant obsolète. Pourquoi notre robot Girafe ne fonctionne plus? Elle était bien pratique. La solution n'est-elle pas dans sa reprogrammation ou dans le programme d'un nouveau robot qui importerait ces informations directement? A plus tard, je vais courir un peu, il fait un rare temps magnifique cette semaine!--Macassar^discuter 29 octobre 2009 à 16:37 (UTC)

Je parle du lien vers la page Commons, autrement dit celui qu'on trouve avec juste le modèle {{Commons}}. Wikimini a juste un lien crédit qui correspond à notre {{Commons}}. Et si ce lien devient obsolète, l'image est supprimée, déjà comme maintenant ! Donc, ma question vaut toujours.

Oui, Gigi était bien pratique... Mais elle n'a plus fonctionné à partir du moment où Commons a changé son nommage de fichier, en remplaçant Image: par File:. Thomas devait se pencher sur sa reprogrammation informatique, seulement c'est tombé quand il allait devenir papa et directeur d'école. J'ai lu qu'Astirmays disait qu'il devait normalement de nouveau s'y pencher, mais ça date aussi un peu, et je n'en sais pas plus.

Le programme d'un nouveau robot ? Pourquoi pas ? Le tout, c'est que quelqu'un sache et ai envie de le faire, rien d'autre.

Bonne course ! (Moi, après un pépin au pied, ça y est, je commence à remarcher un peu normalement ) --Flodelaplage ^[Bla-bla] 29 octobre 2009 à 17:02 (UTC)

Projet:Savant Cogitus

Inutile ? Possible. Mais c'est la seule chose que je me sente capable de faire pour Vikidia actuellement, alors je vais tenter de le faire bien. --Szyx (d) 29 octobre 2009 à 21:35 (UTC)

Émoticônes

Bien couru ? Encore une question que je me pose (et que je partage avec toi). Je viens de voir ta remarque à une IP, concernant les émoticônes à ne pas insérer dans les articles (je me souviens d'une discussion à ce propos, dans Bavardages ou ailleurs). Cela me rappelle que je me suis déjà demandé (et me demande encore) si l'usage de {{Pour en savoir plus}}, qui inclut un smiley, ne participe(ra) pas à introduire la confusion. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 30 octobre 2009 à 18:32 (UTC)

Facebook.

Je te remercie pour m'avoir informé de cette information (car j'allais créer une nouvelle page Vikidia).Mais j'aimerais savoir qui a crée cette page pour le contacter pour qu'il puisse continuer son administration de la page ou bien qu'il nous envoie l'identifiant et le mot de passe pour que les utilisateurs se relaient pour son administration ou bien tout simplement créer une nouvelle page. Amicalement et cordialement --Iliaselazhari (discussion) 1 novembre 2009 à 15:23 (UTC)

Est-ce que cela ne serait pas Thilp (d • c • b) ? C'est lui qui, je crois, en avait parlé en premier il y a longtemps. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 1 novembre 2009 à 15:29 (UTC)

Oui, c'est ça. Cela remonte à décembre 2008. Il en avait parlé, mais je ne sais pas si c'est lui a créé le compte sur Facebook. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 1 novembre 2009 à 15:34 (UTC)

Amha, il ne vaut mieux pas que celui qui a créé le compte "nous" les envoie directement ici ; sinon, le pire est à craindre à terme. Une ou deux personnes (à commencer par Astirmays), voire éventuellement un peu plus, me paraîtrait plus raisonnable. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 1 novembre 2009 à 15:41 (UTC)

Oui tout à fait d'accord sa serait une catastrophe. Moi je suis pour qu'on crée une nouvelle page et qu'on procède à un vote pour designer celui qui vas s'occuper des pages de Vikidia sur les réseaux sociaux comme Facebook. Quesque t'en penses?Amicalement et cordialement --Iliaselazhari (discussion) 1 novembre 2009 à 15:56 (UTC)

Un nouveau compte Vikidia ? Je ne sais pas. Par exemple, si c'est Thilp qui a créé le premier, pour quoi faire ? Pour le reste, je suis d'accord. En tout cas, cela ne sera pas moi. J'ai encore beaucoup trop de méfiance par rapport à des réseaux comme Facebook sur un plan personnel (notamment par rapport à sa façon d'utiliser les données personnelles récoltées, sachant, ou plutôt pensant, que le serveur est hébergé aux États-Unis) pour avoir pris l'habitude de m'y prêter. C'est pas faute qu'on m'y invite. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 1 novembre 2009 à 16:11 (UTC)

Comme tu le sais Thilp (d • c • b) se connecte que rarement ces temps ci donc vaut mieux demander à Astirmays de s'occuper de sa mais moi j'aurais voulu que sa soit toi vu que tu est presque chaque jour ici.--Iliaselazhari (discussion) 1 novembre 2009 à 16:58 (UTC)

Faisan

OK, j'étais absent. J'ai vu que tu a trouver la page, et maintenant, je suis en train d'apprendre comment faire, principalement avec Flo. cordialement Renard (discussion) 2 novembre 2009 à 09:26 (UTC)

semaine 45

On a changé de semaine, donc ton message en semaine 44 est à supprimer et à reporter en semaine 45, ici Vikidia:Bavardages/Semaine 45 2009. Je crois qu'il n'y a pas de conflit dont tu parles. Sinon, ne pas aller voir les contributions de l'autre est surement une bonne idée dans un conflit un contre un. Ce n'est pas le cas ici.--Macassar^discuter 2 novembre 2009 à 10:27 (UTC)

 Fait Un conflit, je ne sais pas, mais il me semble qu'il y ait un fort désaccord avec Szyx et Quentinv57 auquel j'ai envie de mettre fin . Amlt, Galdrad (Communiquer) 2 novembre 2009 à 10:42 (UTC)

Blanchiement

Voir wikt:blanchiment. --Szyx (d) 6 novembre 2009 à 00:00 (UTC)

Projet pédagogique

Ce n’est pas grave . Pour les nouveaux arrivants, on constate le pic d’activité prévu par Astirmays (qui s’accompagne d’un pic de vandalisme  !).

→ Moipaulochon ☎ ← 7 novembre 2009 à 14:38 (UTC)

Gaas et Szyx

Bonsoir, Macassar. Quoi d'autre ? Juste beaucoup trop de coïncidences avec liens à la clé, déjà donnés (péniblement, car j'ai vraiment découvert IRC aujourd'hui) à Astirmays, Paulochon... Je ne suis pas la seule à m'être posée des questions, sauf que quelque chose m'a fait vraiment un tilt sur le Wiktionnaire ce matin et que j'ai cherché derrière, en trouvant des liens étrangement troublants (que j'ai déjà communiqués sur IRC ; là, je fatigue). J'ai une assez bonne mémoire, pour le meilleur, j'espère, au bout du compte. Je remarque aussi qu'il aurait été facile à Szyx de répondre simplement "oui" ou "non" à ma question. Pourquoi ne pas le laisser juste me répondre ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 8 novembre 2009 à 18:58 (UTC)

Je pense qu'il te répondra, j'ai reçu un mail. Mes excuses si tu sens que j'ai courtcircuité avec mon "Quoi d'autre". Surement...à suivre.--Macassar^discuter 8 novembre 2009 à 22:06 (UTC)

Mieux : je viens de saborder tout ce que j'avais savamment établi sur le Wiktionnaire depuis un an et demi. Mais pas à cause de Flo, ce serait malhonnête de dire cela : simplement parce que c'était le moment où j'en avais marre. --GaAs (discussion) 8 novembre 2009 à 22:57 (UTC)

Bonjour.

Je ne vois pas très bien ce que je pourrais dire pour ma défense, car j'ai peu de chances de faire changer qui que ce soit d'avis.

Si je n'ai plus utilisé le compte GaAs, c'était justement pour ne pas recréer de tensions. J'avoue que je ne comprends pas très bien ce qui a changé depuis 2008, où personne n'a voulu me bloquer alors que je le demandais. Et il ne me semble pas avoir fait de mauvaises choses depuis.

A part sans doute que le fait de ne pas avoir deviné plus tôt vous ait vexé. Ce qui me semble compréhensible, mais n'est pas une raison suffisante pour envoyer les gens en prison.

Pour la raison donnée plus haut, j'ai aucune envie de réutiliser le compte GaAs (pour ce que ça change maintenant).

Salutations. --Szyx (d) 12 novembre 2009 à 16:35 (UTC)

PS : j'ai voulu te mettre ça hier sur ta pdd mais j'ai une "database error"

lande et diane

Lande n'est pas diane, vérifie ton averto. .--Macassar^discuter 16 novembre 2009 à 18:10 (UTC)

Ah oui, tiens, j'avais oublié . Merci, Galdrad (Communiquer) 16 novembre 2009 à 20:08 (UTC)

Alphonse et Alexandre

Bonsoir. Bien vu pour Alphonse. Pour Alexandre, il est vrai que le vocabulaire qui sent sa revue d'art, aurait dû me mettre la puce à l'oreille (j'ai fait une vérif sur WP où je n'ai pas vu de ressemblance). Peux-tu effacer l'article incriminé? J'essaierai de le réécrire dans le style Vikidia? Merci. Il risque d'y avoir un problème semblable pour mobile. Amicalement.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 17 novembre 2009 à 16:31 (UTC)

Alphonse et Alexandre

Bonsoir. Bien vu pour Alphonse. Pour Alexandre, il est vrai que le vocabulaire qui sent sa revue d'art, aurait dû me mettre la puce à l'oreille (j'ai fait une vérif sur WP où je n'ai pas vu de ressemblance). Peux-tu effacer l'article incriminé? J'essaierai de le réécrire dans le style Vikidia? Merci. Il risque d'y avoir un problème semblable pour mobile. Amicalement.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 17 novembre 2009 à 16:33 (UTC)

renommage et suppr

je viens de supprimer ton redirect d'une page de discussion en sous page. J'ai bien compris que c'était pour sauvegarder un texte d'IP (ventre), ce qui est bien. Ta suppression de ventre c'est bien aussi mais si on veut placer un message sur la Pdediscussion de cette IP, on se retrouve sur une sous-page, donc cela ne colle pas. Prend bien ton temps pour t'organiser dans le bon ordre dans ce genre de chose. Autre exemple, pense à prévenir l'IP avant de supprimer son article. Si tu supprimes d'abord, il ne va pas comprendre, et si tu es occupé par autre chose peut-être que tu pourras le prévenir qu'une heure après. Je risque de venir voir ce que tu fais pendant quelques temps. J'espère que cela ne va pas t'ennuyer!--Macassar^discuter 18 novembre 2009 à 18:06 (UTC)

Non, pas du tout . Au contraire : ça m'arrange parce que c'est comme ça que je vois mes erreurs à ne plus refaire . Merci  ! Galdrad (Communiquer) 18 novembre 2009 à 18:18 (UTC)

Bonjour!

Merci de m'avoir créer la boite Liban!

Ton ami, KarimKim (discussion) 21 novembre 2009 à 09:03 (UTC)

Tu est trop préssé

Bonjour Macassar ,

je vais attendre un moi ou deux avant de me présenter comme administrateur et je vais faire des modifications utiles sur Vikidia.

Ton ami, KarimKim (discussion) 21 novembre 2009 à 13:34 (UTC)

Catégorisation des modèles

Salut Macassar,

Lorsque tu catégorises un modèle, n'oublie pas s'il te plaît de mettre la syntaxe de catégorie entre les balises noinclude. Parce que sinon, des articles comme Charlie Chaplin se retrouvent dans Catégorie:Modèle …

Bonne continuation !

→ Moipaulochon ☎ ← 21 novembre 2009 à 23:42 (UTC)

Désolé, je crois qu’il n’y a pas de moyen de voir quels sont les modèles non catégorisés . Il y a Special:Pages sans catégorie, mais ça liste uniquement les articles, et je ne trouve pas mieux dans l’API. Et sinon, je ne contrôle pas de robot, je ne peux donc pas accomplir ta demande . → Moipaulochon ☎ ← 22 novembre 2009 à 14:16 (UTC)

Candidature de Karim1999

Salut macassar.Je vois que après avoir constaté que sa candidature d'admin a été annulé par toi.Karim1999 (d • c • b) est revenu aujourd'hui pour la recréer malgrès tout . J'espère que tu lui expliquerai les règles de Vikidia et le devoir d'un admin, (c'est ce que je vais essayer de faire moi aussi).Amicalement et cordialement. --iliaselazhari (parlez et critiquez) 22 novembre 2009 à 15:28 (UTC)

non, tu as mal lu, c'est une sous page, il a le droit d'y mettre ce qu'il veut et de préparer sa candidature de...l'année prochaine!--Macassar^discuter 22 novembre 2009 à 15:32 (UTC)

admin

T'as raison pour le sujet que je devais l'appelait autrement, mais maintenant, je ne sais plus comment changer le titre!

Peux-tu m'aider?

--KarimKim (discussion) 22 novembre 2009 à 15:48 (UTC)

c'est fait, et j'ai changé ta phrase pour dire que tu prépares ta candidature, sinon on comprend que ta candidature est commencée! Je pars.--Macassar^discuter 22 novembre 2009 à 15:54 (UTC)

Merci Macassar!Mais tu peux l'appellait Utilisateur:Karim1999/Administrateur au lieu de Utilisateur:Karim1999/Candidature au poste d'administrateur/Karim1999?

Ton ami, KarimKim (discussion) 22 novembre 2009 à 19:24 (UTC) !

Nouvelle page méta

Salut, félicitations pour la rédaction de cette page : Vikidia:Faux-nez, il y a certainement des points à revoir, mais ça m'a l'air assez complet. Reste pourtant le cas des comptes successifs de LUDOVIC; qui posent peu de problèmes. Comment appliquer cette règle dans son cas ? Astirmays (d) 22 novembre 2009 à 17:44 (UTC)

Bienvenutage

Merci pour ton accueil.

Oui, je suis bien le Pymouss de Wikipédia. Je ne suis pas sûr d’être très actif ici, mais ça peut toujours être utile d’apporter une modeste participation dans ce formidable projet. Pymouss (discussion) 23 novembre 2009 à 11:22 (UTC)

Photo de Roger Federer

Désolé, mais je croyais que auteur voulais dire celui qui a importer le fichier sur Vikidia, et non celui qui l'a importé sur commons. J'ai modifié les informations, mais tu peux t'assurer en cliquant sur la photo a coté? Image:Roger Federer a RG 2009.jpg

Merci, Ton ami KarimKim (discussion) 23 novembre 2009 à 15:31 (UTC)

c'est fait, conseillé et réparé.--Macassar^discuter 23 novembre 2009 à 16:46 (UTC)

Merci!

--KarimKim (discussion) 24 novembre 2009 à 14:48 (UTC)

Tamiflu

Bonjour Macassar,comme je suis nouveau sur Vikidia, je ne savez pas qu'il fallait écrire les informations écrite sur commons quand on importe un fichier. À partir de maintenant je vais écrire les mêmes informations que sur commons.

Merci, Ton ami KarimKim (discussion) 23 novembre 2009 à 17:44 (UTC)

Bienvenutage de AF Gibert

J'ai vu qu'il y a une erreur puisque je suis entrer dans Vikidia:Vikidiens, là où on écrit la liste complète des participants, et on peut voir AF Gibert au début de la page, alors je suis entrer et j'ai vu l'erreur.

--KarimKim (discussion) 23 novembre 2009 à 17:55 (UTC)

arrobase

Merci pour ton explication!

--KarimKim (discussion) 23 novembre 2009 à 19:09 (UTC)

MediaWiki:Logouttext

Salut Macassar,

C’est en fait tout simple : j’utilise Special:Messages système (attention, long à charger pour les petites connexions). Sur cette page, qui liste tous les messages, une petite recherche avec ton navigateur (Ctrl + F dans la plupart des cas, si tu ne connais pas déjà ) suffit à dénicher le message qu’il faut dans le tas .

À bientôt.

→ Moipaulochon ☎ ← 4 décembre 2009 à 18:16 (UTC)

D’ailleurs, à moins que je me trompe, tu as créé MediaWiki:Uncategorizedpages, et il me semble que tu as mis exactement le même texte que celui qui était par défaut. Dans ce cas, créer le message est inutile : la valeur par défaut, qui s’est affichée dans la fenêtre quand tu as voulu créer, prend le relais sans besoin de créer le message . → Moipaulochon ☎ ← 4 décembre 2009 à 18:27 (UTC)

Ah, super . Tu arrives à lire mes messages et ceux de Suprememangaka ? Pour envoyer un message, normalement tu devrais trouver quelque chose pour écrire du texte, traditionnellement au bas de ton écran. Pour envoyer le message, il te suffira d’appuyer sur la touche Entrée de ton clavier ou de cliquer sur le bouton Envoyer s’il y en a un. Si tu trouves, je t’expliquerai le reste sur le canal IRC . → Moipaulochon ☎ ← 4 décembre 2009 à 18:34 (UTC)

petit poney

Il était bien rédigé cet article. Beaucoup d'articles ne commencent pas mieux dans leur première version. Si tu as un enfant de 8 ou 9 ans en face, c'est normal qu'il fasse ce genre d'article (donc pour moi acceptable).--Macassar^discuter 4 décembre 2009 à 20:52 (UTC)

sur wp il y a [3] mon petit poney.--Macassar^discuter 4 décembre 2009 à 20:55 (UTC)

Salut . Cet article est d'une phrase en gras . Je vois ça ici et je critique Vikidia ). J'ai pensé que le mieux serait de conseiller à l'IP de l'améliorer jusqu'à ce qu'il soit acceptable. De plus, cet article sous ce nom n'existe pas. Si l'IP voulait parler d'autre chose, on ne sait jamais. Mais comme je ne veux pas que l'IP perde son texte tout de même, je l'ai invité à améliorer l'article jusqu'à ce qu'on puisse le placer dans l'espace principal. Amlt, Galdrad (Communiquer) 5 décembre 2009 à 07:47 (UTC)

purge au savant

Suite à une question de Thilp, j'ai été obligé de restaurer le savant pour tester comment l'historique avait évolué entre le 4 et le 9 décembre. j'ai trouvé la réponse, mais je ne comprend pas ta purge, c'est juste pour masquer un nom? Il y a souvent des noms sur le savant, on ne purge pas à chaque fois? A plus tard.--Macassar^discuter 10 décembre 2009 à 16:11 (UTC)

Salut . J'ai fait ça car ça a déjà été fait (Voir plusieurs de mes requêtes quand j'étais péon). Ahmà, révéler un nom (réel en particulier) peut permettre à la personne en question de trouver la personne réelle. J'ai purgé pour la sécurité de la personne. (mais s'il y a des noms encore présent ). Amlt, Galdrad (Communiquer) 10 décembre 2009 à 16:38 (UTC)

Merci beaucoup, Macassar. J'étais énervé sur le moment par ce que je pensais être une sorte de vandalisme pernicieux d'une IP quelconque ; mais à présent que, grâce à toi, je connais le nom du Vikidien coupable, et comme il est relativement nouveau, je ne compte pas faire de scandale, rassure-toi. Je vais lui laisser un message amical et instructif. Bonne fin de semaine ! thilp !^? 10 décembre 2009 à 18:42 (UTC)

Anniversaire

Merci pour avoir pençer à moi et m'avoir souhaiter un joyeux anniversaire! Tu es trop gentil! Bonne année 2010! Ton ami, Karim (Discuter) 28 décembre 2009 à 16:55 (UTC)

Bonne année

élo, Bonne année 2010 à toi et aux tiens. Merci pour tes voeux pour mon anniversaire ! Immunoman ^[Papoter?] 5 janvier 2010 à 07:11 (UTC)

Nice

Content que tu ais trouvé Nice aussi belle ! Arf moi frileux comme je suis, le premier bain de l'année, je n'aurais pas pu. Bonne année. Punx - 5 janvier 2010 à 20:17 (UTC)

Bonne année deux mille dix

Bonne année à toi aussi, Macassar. J'ai lu que tu l'avais démarrée fraîchement à Nice ; quel courage ! Sinon, euh... pour l'info, je ne suis pas encore grand-mère. Disons que j'aurais pu l'être et qu'Immuno n'étant pas sans l'ignorer, m'a un peu blaguée. Moi aussi, j'aimerais bien être grand-mère et re pouponner, mais pas avant... que ma fille ait terminé ses études ! Pour les images de Probot, on a toujours réussi à compenser et, àmha, c'est bien, aussi, que les contributeurs puissent en sélectionner. Tu as bien fait pour le message dans Bavardages. Peut-être qu'un message sur Mediawiki:Sitenotice serait aussi utile. Tu as des nouvelles précises pour la migration du site ? Ce matin, ça marche un peu mieux de mon côté. Je devrais bosser et profiter qu'on m'a prêté un ordi pour la matinée (le mien est en réparation), mais je n'arrive pas à m'y mettre. Alors, je traîne ici... --Flodelaplage ^[Bla-bla] 6 janvier 2010 à 11:34 (UTC)

Clichy-sous-Bois

Bonjour, Macassar. Je viens de me rendre compte que cet article qui vient d'être créé était juste une copie de l'intro de l'article sur WP. Je ne suis pas très à l'aise avec ce qu'il convient de faire dans ce type de cas : juste rajouter la source ? supprimer ? Je me disais que tu serais peut-être en mesure de m'éclairer. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 17 janvier 2010 à 12:06 (UTC)

j'avais remarqué une formule identique sur WP. L'Ip s'est prise en 3 fois, le texte n'est pas un pavé imbuvable de 5000 octets. C'est donc un copié-collé "réfléchi". Je penche pour cette fois pour la conservation avec indication de la source. Je trouve aussi la frontière assez fragile entre suppression ou pas. On juge au cas par cas.--Macassar^discuter 17 janvier 2010 à 14:13 (UTC)

 Fait Sur la PdD de l'article. Je n'avais pas vu que tu m'avais répondu ici. Flodelaplage ^[Bla-bla] 17 janvier 2010 à 23:56 (UTC)

Canne à sucre

Bonsoir. Excuse-moi pour le travail que je t'ai fait faire sur le renommage. Alors que si j'avais plus réfléchi j'aurais seulement fait fait la modif sur la source (qui était défectueuse). Du coup j'ai pu insérer l'image dans ImageDuJour pour avril. Amicalement.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 17 janvier 2010 à 18:04 (UTC)

pk tu a enleve ce que j ai mis c est bien--Giratina (discussion) 21 janvier 2010 à 18:46 (UTC)

admin

OK, je regarde. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 25 janvier 2010 à 15:30 (UTC)

J'ai eu le même réflexe que toi : écrire à Karim pour lui faire part de mes interrogations ; sans avoir vu que tu l'avais déjà fait car j'avais cliqué sur la croix pour ajouter un commentaire d'édition. Je pense que pour le moment, il faut attendre que Karim ait le temps de répondre. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 25 janvier 2010 à 15:44 (UTC)

Muraille

Ah ok désolée, j'avais pourtant cherché si il y avait un article qui existe déjà et j'ai pas trouvé! Sinon , oui je participe beaucoup, mais juste si j'ai le temps.. Merci--Hanazawaz (discussion) 28 janvier 2010 à 14:11 (UTC)

Alligator

Oh ^^ lol j'avais cru en premier que c'était vraiment un autre doublon .. Si ça continue, on devra m'appeller 'doublon'^^ Merci pour ton aide!--Hanazawaz (discussion) 28 janvier 2010 à 16:20 (UTC)

---

^^ Je n'ai que 13ans, je suis jeune non ? C'est fait j'ai mis l'image dans l'article, merci infiniment !--Hanazawaz (discussion) 28 janvier 2010 à 16:39 (UTC)

Dates, etc.

Salut, Macassar. Je viens de réaliser qu'il y a un problème, depuis la précise de décision, concernant le bandeau de navigation. Par exemple, pour les années 1940, toutes les années 1941, 1942, etc., sont cliquables, et si l'on clique sur l'une de ces années, avec un lien bleu, on retombe sur la même page. Quant aux liens rouges des années, ils incitent à créer les articles Années. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 29 janvier 2010 à 12:40 (UTC)

Alligator & crocodile

Sinon, je viens de voir que tu donnais le code à Hanazawaz pour illustrer Alligator, mais il s'agit de crocodiles du Nil, pas d'alligators. Les deux font bien partie des crododiliens, mais ce n'est pas pareil, d'après ce que j'ai lu et compris sur WP ; l'alligator étant d'ailleurs moins dangereux pour l'homme. Je suis allée vérifier hier en classant des images de crocodiliens. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 29 janvier 2010 à 12:49 (UTC)

Exact, j'ai été un peu vite sur ce coup! La légende précise bien crocodiles! Je vais modifier--Macassar^discuter 29 janvier 2010 à 14:05 (UTC)

Catégorisation des pages d'homonymie

Re, Macassar. Cela ne me dérange pas personnellement que l'on catégorise les pages d'homonymie comme tu viens de le faire avec la Catégorie:Prénom. Mais l'usage était de ne pas le faire jusqu'à maintenant. Apparemment, cet usage vient de WP, dont les usagers ont peut-être vu des inconvénients, à terme, provoqués par ce type de pratique. Par exemple, je me dis que lorsque l'article sur le prénom Aude existera, il faudra penser à décatégoriser la page d'homonymie. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 29 janvier 2010 à 17:05 (UTC)

Salut, Macassar. Un souci est un bien grand mot ! C'est tentant, la catégorisation des pages d'homonymie. J'y ai bien pensé aussi, il fut un temps. Mais c'est à la finale clairement problématique. La catégorie était vide ? Oubli de la remplir alors que des articles existent déjà ou création par erreur, car aucun article Prénom n'existe encore ? Peu importe, je vais regarder cela et voir ce que je peux arranger. Pour les annonces Machin en lien rouge, il me semble que cela peut inciter à la création d'articles de base ou importants ; aussi à mieux se poser des questions quand on crée des catégories ou, a posteriori, sur la pertinence d'une catégorie. On peut, bien évidemment, les enlever, mais à ce moment-là, il faut revoir le modèle {{voir principal}}, qui indique par défaut l'article principal (ou les articles principaux), puis éventuellement les images (ce qui arrive souvent), un portail, un quiz, etc. Personnellement, j'en serais bien incapable, et ai pour le moment une préférence pour le lien rouge qui devrait à terme devenir bleu, pour les raisons déjà exposées. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 1 février 2010 à 10:14 (UTC)

Carotte...

Bonjour !

Oui, j'ai vu. « Inapproprié » est un peu flou, mais je pense que Vikidia est encore assez petit pour se permettre ce genre d'imprécision (j'entends par là qu'un consensus peut facilement se dégager, d'où émergera une sorte de jurisprudence, ce qui est impossible à réaliser maintenant, à mon avis, sur Wikipédia). Litlok →m'écrire 3 février 2010 à 09:31 (UTC)

prise de décision

Il est vrai que tu ne traitais personne d'extrémiste, j'ai un peu profité de l'occasion pour faire tourner le débat en ma faveur, je m'en veux. C'est aussi parce que d'autres ont pu le voir autrement (et je n'ai hélas fait que confirmer cette impression ). De toute manière, comme je l'ai dit, je ne tiens rigueur à personne, et c'est moi qui fais mes excuses. --Amine Brikci N (discussion) 3 février 2010 à 09:38 (UTC)

Giratina

Salut,

Je crois que Giratina (le vikidien) essaie de participer sincèrement. Fais attention à ne pas le décourager. Il a fait 2 modifications à l'article Giratina, tu les as révoquées alors que la première était un apport correct de sa part (j'ai fait l'effort de vérifier : le pokémon Giratina est de type Dragon... ne me demande pas ce que ça veut dire je n'en sais rien). La deuxième était un lien vers sa page utilisateur... il ne faut pas lui en vouloir, juste lui expliquer que ça ne se fait pas... --Amine Brikci N (discussion) 3 février 2010 à 14:44 (UTC)

Quant à "François le français", j'ai aussi cherché : c'est une chanson de Omar et Fred qu'ils ont chanté dans le SAV des émissions. Il était en train de créer cet article-là aussi. Peut être qu'il voulait faire un lien... --Amine Brikci N (discussion) 3 février 2010 à 14:47 (UTC)

c'est curieux j'ai juste révoquer sa dernière contrib (juste sa signature), les deux se sont révoquées (je comptais laisser dragon!) d'un clic? Je vais essayer d'ouvrir l'oeil (je veux dire les deux).--Macassar^discuter 3 février 2010 à 15:29 (UTC)

De la prise de décision, dans l'état actuel des choses.

D'après moi, il vaudrait mieux : mais c'est parce que le texte ne me plait pas. Il ne me semble pas bon, mais si la plupart des Vikidiens est disposée à le voter en l'état, alors gardons la date fixée. Dans le cas contraire, je crois qu'il vaut mieux repousser d'une journée : mais pas d'avantage. Qu'en penses-tu ? thilp !^? 3 février 2010 à 23:22 (UTC)

« Trop » lourd, je ne le pense pas — mais très lourd, c'est sûr, et c'est même fait exprès (comme l'explique la conclusion du texte). Je serai extraordinairement surpris qu'on ait même une vingtaine de liens à briser : ce n'est pas comme s'il fallait voter pour valider les contributions de chaque contributeur. Selon ma conception, le vote indispensable freinera efficacement les réformateurs trop zélés, tout en permettant d'enlever les liens gênants (parce que j'imagine qu'il n'y aura pas deux cent lignes de discussions à chaque fois). C'est le meilleur compromis que j'ai pu imaginer. thilp !^? 4 février 2010 à 16:22 (UTC)

Vikidia:Prise de décision/Lien vers WP

Bonjour, Macassar. Je trouve vraiment qu'il faudrait attendre lundi prochain pour lancer la prise de décision.

Personnellement, alors que je peux trouver du temps à consacrer à Vikidia, je n'ai même pas eu la disponibilité d'esprit pour essayer de bien mesurer le contenu de l'actuelle version du texte à voter ou de celle de Thilp, et viens tout juste de prendre connaissance de ton message et du dernier d'Alexandrin dans les Bavardages.... Alors, j'imagine pour d'autres...

Le titre ne me paraît également pas clair ; il ne s'agit pas que de lien vers WP. En plus, telles que les choses se présentent maintenant, on a l'impression que Thilp, qui avait écrit avant tes modifications basées sur la phrase proposée récemment par Alexandrin, est contre. Et l'actuelle proposition n'envisage pas du tout les modalités, ou aucun choix de modalités, notamment pour déterminer la procédure en cas de lien mis automatiquement à enlever ; personnellement, je n'imagine pas, pour le moment, un vote à chaque fois ou en regroupant plusieurs articles concernés, ou alors... Et je ne me vois pas développer ce "ou alors" à la va-vite. Si la procédure ne fait pas partie de la prise de décision, je crains que la prise de décision ne serve finalement pas à éviter certains conflits, ce qui fait partie des objectifs à atteindre.

Àmha, le prochain week-end, ceux qui le désirent et auront alors un peu plus de temps pourront participer à l'ajustement, ce qui devrait contribuer à éviter que certaines personnes ne se retrouvent pas dans les bases du vote. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 4 février 2010 à 10:21 (UTC)

7000

Salut ! En fait, je ne manque pas de chance. En effet, mon but était d'être présent lors du passage à 7000, quel que fut le contributeur. Et ça a été le cas ! Ça va finir par se voir, que j'aime bien ce petit oiseau. Qui plus est, quoi de plus normal, sur Vikidia, que ce soit un enfant qui le passe ? Et en plus, j'ai pu me coucher tôt !

Pour ce qui est d'être administrateur, il faudra que je relise à quoi ça correspond dans le détail, et que j'y réfléchisse. Mais pourquoi pas ? - jsl2lyon^{discuter avec moi} 4 février 2010 à 17:28 (UTC)

Aristote

Salut,

Oui, là il y a clairement un problème. Cette fois c'est du copier-coller de http://classes.bnf.fr/DOSSITSM/b-aristo.htm et de Wikipédia. Je ne suis pas le seul à m'en être rendu compte et ça a été révoqué pendant que j'allais le faire. Il fait un peu n'importe quoi. Je lui ai laissé un message mais je doute qu'il réponde... --nh2 _{[me contacter]} 4 février 2010 à 18:06 (UTC)

Les proxy sont interdits d'ailleurs, comment on peut le savoir quand l'IP n'en est qu'à sa première contribution? Par contre là je ne t'ai pas bien compris... comment on peut savoir quoi ? --nh2 _{[me contacter]} 4 février 2010 à 18:24 (UTC)

Image à supprimer.

Bonsoir à toi Macassar,ces deux images ont étés proposé à la suppression mais leur page est toujours vide.

• Vikidia:Pages à supprimer/Fichier:Caméléon mue.jpg‎
• Vikidia:Pages à supprimer/Fichier:Caméléon langue.jpg‎

Amicalement et cordialement.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 4 février 2010 à 18:21 (UTC)

Oui, c'est vrai ! pourquoi personne n'a voté ? Personnellement je suis pour la suppression mais je n'ai pas osé y ajouter mon vote tant ça m'a paru bizarre... --nh2 _{[me contacter]} 4 février 2010 à 18:40 (UTC)

En dépit de leur grand intérêt pour la cible de Vikidia... elles doivent être supprimées, vu que leur licence n'est pas acceptée sur Vikidia suite à une prise de décision (Fraf a juste relancé le débat dans Bavardages, mais ne remettait pas en question la suppression conformément à la prise de décision). Sûrement pour cela que personne n'a voté. Moi, j'avais dit à Fraf que, vu les images, je n'avais pas le cœur à le faire. Peut-être que d'autres n'ont également pas encore eu le cœur à le faire. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 4 février 2010 à 19:10 (UTC)

Vengeur

Merci, Macassar, tout comme à Jsl2lyon et une IP de passage, sur ce coup-là. Àmha, bonne collaboration tout en souplesse. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 5 février 2010 à 15:03 (UTC)

Salut. Je viens de voir les contributions de ce "vrai vengeur masqué". C'est clairement un gamin qui s'amuse à embêter les grandes personnes (à mon avis parce qu'il pense ne pas être assez compétent pour participer sérieusement, alors que je suis sûr que s'il faisait un peu plus d'efforts il pourrait écrire ou améliorer quelques articles qui parlent de choses qu'il connaît). M'est avis que c'est un faux-nez... mais je ne soupçonne personne ! Il y a bien un moyen de vérifier, non ? -- nh2 _{[me contacter]} 5 février 2010 à 18:27 (UTC)

il y a actuellement 3 bureaucrates, ce sont eux qui peuvent vérifier, dont Punx.--Macassar^discuter 5 février 2010 à 18:53 (UTC)

Coucou

Salut ! Oui, bien occupé, d'ailleurs je sature un peu. Vikidia me manque. Et ça me rend malade de voir Gigi en carafe . Thomas (discussion) 9 février 2010 à 09:02 (UTC)

Commentaires de vote déplacés

Je trouve cela super, ton idée dans Discussion:Respiration. Juste pour le fignolage : à la place de mais n'a pas été retenu, je verrais bien mais n'a pas encore été retenu. C'est vraiment un détail. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 11 février 2010 à 15:13 (UTC)

Oui, cela m'est venu car je crois que respiration est passé deux fois au vote. Pour parler de l'amélioration d'un article ou du travail à faire, c'est quand même la page de discus qui est le plus adapté. Encore faut-il penser à la regarder, et çà c'est pas gagné! Je suis tombé sur caverne tout à l'heure et j'ai découvert la pdd avec sa question sur l'homonymie. La pdd a vraiment trop souvent un statut de "boite archivée". Je n'ai quasiment jamais le réflexe de la regarder, ici sur vk.--Macassar^discuter 11 février 2010 à 15:38 (UTC)

Article de la semaine

Bon, j'ai compris. Pendant ton absence ce mois-ci, il faudra veiller à ce que l'article de la semaine soit mis en ligne la veille au soir. Veinard ! Je suis sûre que les caribous vont t'adorer. Et cela me fait penser que c'est « fou », parmi les gens que je connais, le nombre de parents dont les grands enfants « crapahutent » dans le monde.

À la Toussaint, dans mon arrière-pays ? Me dis-tu. Euh... Mais c'est que j'en ai plein, d'arrière-pays. Mon « papa à moi », né en 1925, grand humaniste (àmha) et passionné de généalogie et d'histoire, m'a toujours raconté, dès mon plus jeune âge, que l'on (notre famille) venait de « partout » : de tous les départements français sauf la Picardie et la Bretagne, de l'Argentine, etc. ; et qu'on avait même sûrement, sans le savoir, des origines arabes qui remonteraient à des siècles encore plus éloignés.

Spontanément, je pense, parmi eux, à celui du Pays basque. Cela m'inspire que, si c'est ça, tu vas faire sensation avec ton béret rouge. Mais en y pensant davantage , je me dis que tu me parles, en fait, de mon dernier arrière-pays : celui du Maroc , surtout que tu me parles de marche (tu me diras, celui du Pays basque s'y prête bien aussi, à marcher, notamment en « grimpant »). Si oui, j'espère bien que l'on aura l'occasion de s'y recroiser IRL : soit parce que tu pourras découvrir, au passage, si Rabat est sur ton chemin, entre autres ma plage (j'ai de la place pour coucher pas mal de monde) ; soit parce que je ferai volontiers jusqu'à quelques heures de route pour te retrouver quelque part, avec ou sans ma petite famille, même si c'est juste pour le temps d'un repas.

PS : Il est possible que je me rende à Lyon d'ici peu.

Les Simpson

Pardon ! J'ai vu les modifications par le patrouilleur, mais pas que Catchmaniac-du84 avait également à nouveau sévi sur les catégories, sans quoi je t'aurais épargné de le faire. On va lui laisser un autre petit message, on en profitera pour lui apprendre l'existence des lettres accentuées et de la ponctuation. thilp !^? 12 février 2010 à 17:23 (UTC)

Bon retour !

Salut, Macassar. Alors, les caribous ?

Bon, t'as vu, je n'ai pas trop assuré pour l'article de la semaine... Je venais justement m'en occuper, mais le temps de répondre à Thomas, Monnaie s'est affiché. La semaine dernière, j'y ai pensé seulement vers 11 h... et sinon, personne d'autre n'y a pensé ! --Flodelaplage ^[Bla-bla] 1 mars 2010 à 10:01 (UTC)

Oui, j'ai vu pour l'article de la semaine. Chacun fait du suivi sur ce qu'il l'intéresse ou sait faire en fonction de son temps. Côté caribou, c'était formidable, il faudrait que je prenne le temps de téléverser des images (Montréal, Ottawa, Toronto, chutes du Niagara) et j'ai des anecdotes de quoi faire une BD! A plus tard!--Macassar^discuter 1 mars 2010 à 10:07 (UTC)

Homonymie

Salut, Macassar. Je t'écris parce que je viens de voir, dans Mandarin, que tu as écrit Le mandarin est un mot qui a plusieurs sens en intro. Or, par ailleurs, je m'évertue régulièrement, quand je tombe dessus, à enlever ce type de phrase car il y a redondance inutile, àmha, avec le texte du bandeau {{homonymie}} qui dit déjà : Cette page d’homonymie liste les différents sujets ou articles partageant ce nom. Qu'en penses-tu ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 5 mars 2010 à 12:06 (UTC)

bien sur, mea culpa, j'ai fait ça à toute vitesse. Pas bien! J'ai aussi fait trop vite mon téléchargement de la 1°photo du canada, un sanglier et la photo est moche! je dois rectifier.--Macassar^discuter 5 mars 2010 à 12:27 (UTC)

Merci...

...beaucoup ! -- jsl2lyon^{me contacter} 6 mars 2010 à 16:45 (UTC)

Lyon

J'ai donc eu de la chance qu'il t'eût fallu* renouveler ton stock de bouquins à dévorer face à la cheminée lorsque le vent siffle par la porte en bois du chalet ... D'ailleurs, sont-ce des chalets, dans le nord du Canada ? Pour ce qui est de Lyon, j'ignorais que tu t'y trouvais aussi ! Mais, tu en conviendras, ton pseudo est, sur ce point, moins explicite que celui de Jsl ... thilp !^? 7 mars 2010 à 01:18 (UTC)
*(oh, le beau plus-que-parfait du subjonctif ! )

En tout cas, pour avoir aussi éprouvé la joie que procure une connexion Internet à deux octets par heure, je suis touché que tu ais décidé d'endurer cela pour voter pour moi. thilp !^? 7 mars 2010 à 01:22 (UTC)

Page d'accueil ?

Salut Macassar. Dis-moi, vois-tu, comme moi, la page d'accueil s'afficher bizarrement ce matin (tout dans la colonne de gauche) ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 8 mars 2010 à 07:44 (UTC)

Article de la semaine

Merci pour ces précisions. Je comprend mieux les interventions de Flodelaplage à propos d'un potentiel vikiconcours maintenant. L'article de la semaine c'est un peu LA distinction des meilleurs articles du coup. --Ænthaüs (discussion) 8 mars 2010 à 08:01 (UTC)

Erreur

Salut,

Oui, j’ai vu . En fait, il y avait un bandeau de travaux et Panourgos l’a retiré sans ajouter de contenu, alors je l’ai interprété comme une volonté de suppression. J’ai douté d’ailleurs, et tu fais bien de me le signaler. Comme il n’y avait pas de contenu dans l’article, je me suis dit qu’au pire, il n’y aurait qu’à le restaurer en cas de problème, etc. .

→ Moipaulochon ☎ ← 10 mars 2010 à 13:52 (UTC)

Voir sur sa PDD, demandé pour vérifier. Je précise que j’ai supprimé parce que l’article avait été blanchi, hein, ce n’était pas irréfléchi . → Moipaulochon ☎ ← 10 mars 2010 à 13:58 (UTC)

Panourgos m’a confirmé la suppression . Bonne soirée. → Moipaulochon ☎ ← 10 mars 2010 à 21:36 (UTC)

Mada

Salut, Oui j'ai vu ce film mais je n'ai pas bien compris ce que tu avais à me dire. --pedroarñas (discussion) 11 mars 2010 à 07:30 (UTC)

c'est à ta question sur bavardages [4] que je répondais à propos des copies.--Macassar^discuter 11 mars 2010 à 07:33 (UTC)

Joyeux anniversaire !!

Joyeux anniversaire, Macassar !!! (Prem's !) -- jsl2lyon^{me contacter} 12 mars 2010 à 00:19 (UTC)

Joyeux anniversaire !

Vu l’heure, ce n’est guère étonnant, mais je suis quand même ravi d’être le premier : je te souhaite un

très heureux anniversaire, Macassar !

thilp !^? 12 mars 2010 à 00:24 (UTC)

ah non, zut, Jsl m'a grillé thilp !^? 12 mars 2010 à 00:25 (UTC)

Mouahaha Mais quel beau message, en gros et rouge -- jsl2lyon^{me contacter} 12 mars 2010 à 00:36 (UTC)

Moi aussi, je « veille » (alors que je ne devrais pas...). Mais cela me permet d'être au moins la troisième à te souhaiter un bon anniv' ! Dès qu'il y a plus de monde, on se fait de plus en plus « griller ». Toujours ton sempiternel béret rouge ? @Thilp : joli(e) le, la ? Garamond, en plus en rouge ! --Flodelaplage ^[Bla-bla] 12 mars 2010 à 00:52 (UTC)

PS : Faut s'y prendre de plus en plus tôt après minuit, pour plus être grillé(e) --Flodelaplage ^[Bla-bla] 12 mars 2010 à 00:54 (UTC)

Je me demande à quoi ça ressemble, ce fameux Garamond ??? -- jsl2lyon^{me contacter} 12 mars 2010 à 01:00 (UTC)

@ Flo : Garamond est une famille de fontes, elles-mêmes dites Garamond. On trouve la célèbre et jolie Garamond d'Adobe (qui doit être celle que tu as sous les yeux, s'ils restent encore ouverts ), d'autres comme la non moins célèbre Garamond ITC et puis ma préférée, la Garamond du Roi avec laquelle sont imprimées les œuvres de la Pléiade et, surtout, mon cher exemplaire Folio du Voyage au bout de la nuit. Pour répondre à ta question, on dira « la Garamond » (sous-entendu utilisée ici).

@ Jsl : Tu peux zoomer autant que le permet ton navigateur (c'est du vectoriel), mais là c'est encore mieux.

À tous : Bonne nuit ! thilp !^? 12 mars 2010 à 01:10 (UTC)

Bon anniverssaire. --Samyn97 (discussion) 12 mars 2010 à 05:43 (UTC)

En Elzevir ou en Times new roman, merci à tous, je ne m'attendais pas à autant de messages si tôt! J'espère que ceux qui ne sont pas encore passés viendront quand même, malgré ce remerciement du matin!

Bonjour. j'arrive un peu en retard, mais le cœur y est pour te souhaiter un très heureux anniversaire.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 12 mars 2010 à 09:20 (UTC)

Houlà, il est même pas midi et tout le monde ou presque est déjà passé. ^^ Bon anniversaire en tous cas --Ænthaüs (discussion) 12 mars 2010 à 10:11 (UTC)

Joyeux anniversaire Macassar !! Punx - 12 mars 2010 à 16:13 (UTC)

Joyeux anniversaire de même ! → Moipaulochon ☎ ← 12 mars 2010 à 17:04 (UTC)

Joyeux anniversaire Macassar.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 12 mars 2010 à 17:55 (UTC).

Joyeux anniversaire

¡ Feliz cumpleaños ! felicxan naskigxtagon* ! AnneJea (discussion) 12 mars 2010 à 11:28 (UTC)

* Lire : "Félitchane naskidjtagône ", en plus, les lettres suivies d'un x devraient porter un accent circonflexe

Joyeux anniversaire--doudounours67 (discussion) 12 mars 2010 à 17:56 (UTC)

Héhé! Joyeux anniversaire!!! Fraf (discussion) 12 mars 2010 à 19:45 (UTC)

Bon anniversaire ! Magic ^{Brèves de comptoir} 12 mars 2010 à 20:05 (UTC)

Je me joins au concert, non pas des enfoirés mais des joyeux souhaiteurs ! Bon anniversaire ! Thomas (discussion) 12 mars 2010 à 21:11 (UTC)

12 Marsi beaucoup à toutes et tous!--Macassar^discuter 13 mars 2010 à 14:41 (UTC)

César

Non en fait j'ai voulu défaire le premier de la liste mais il m'a sorti que c'était pas possible à cause d'un conflit de versions. J'avoue que je n'avais pas pensé à réenregistrer la dernière version saine, merci pour le conseil --Ænthaüs (discussion) 12 mars 2010 à 14:53 (UTC)

Commedia dell'Arte

Allez, c'est parti... Fraf (discussion) 14 mars 2010 à 20:13 (CET)

Merci !

Merci Macassar pour ton message du 12 mars. A bientôt. --Panourgos (discussion) 15 mars 2010 à 23:41 (CET)

Savant, diviseur commun, etc.

ce message fait suite à cette révocation

Euh, Macassar, même si la question posée est stupide, je ne vois pas vraiment de raison pour l'escamoter ... Après tout, lorsqu'on est jeune, il nous arrive de tout mélanger. Je me souviens d'une question du même genre que j'avais posée voilà quelques années sur l'Oracle, et à laquelle on avait répondu comme à une tautologie absolue (et c'était le cas, mais, ne maîtrisant pas encore trop le sujet, je n'avais pas saisi un truc). Cette réponse plutôt sèche m'a quand même permis de comprendre ce qui n'allait pas et m'a donc, au final, bien aidé. C'est la raison pour laquelle je vois mal pourquoi tu as révoqué la modification qui nous intéresse. Chaleureusement, thilp !^? 17 mars 2010 à 10:53 (CET)

Enfin si, je vois pourquoi ; mais il se pourrait qu'on se trouve dans le cas que j'ai décrit, et ce serait vraiment dommage ... thilp !^? 17 mars 2010 à 10:55 (CET)

Tu peux révoquer et répondre, cela ne me gêne pas du tout. On a de temps en temps (un peu trop souvent à mon goût) de belles questions bien surréalistes souvent signées par un Prénom Nom. Chacun son niveau de tolérance par rapport à des questions absurdes. Je suis très content quand un utilisateur répond au savant ou fait toute autre action que du coup je n'ai pas besoin de faire. N'hésite-pas.--Macassar^discuter 17 mars 2010 à 11:03 (CET)

Je me révoque et fait un début de réponse. A toi de jouer la suite.--Macassar^discuter 17 mars 2010 à 11:09 (CET)

Midam

Salut,

Je préfère que la discussion se fasse d’abord, puis, si besoin, qu’on restaure ; pour l’instant, ma conclusion est que cet article n’a rien à faire ici, et que plus vite on l’enlève, mieux c’est .

→ Moipaulochon ☎ ← 19 mars 2010 à 19:47 (CET)

Accueil

Salut ! Je viens de voir et de réaliser que cela n'était pas aussi difficile que je l'imaginais, avec le système de sous-pages. Cela me semble déjà mieux, mais encore trop bas (utiliser l'ascenseur vertical est encore obligatoire). De toute façon, les projets pédagogiques sont souvent conçus ou programmés en début d'année ; aussi, je crains que cette année, il n'y ait pas foule. Oui, je suis d'accord : cette page est trop dense... Quant à la zone de recherche énorme, je reste persuadée qu'elle ne sert à rien. Mais bon... --Flodelaplage ^[Bla-bla] 23 mars 2010 à 09:21 (CET)

PS : Quant à cet énorme Bienvenue sur Vikidia qui« mange » une telle place... --Flodelaplage ^[Bla-bla] 23 mars 2010 à 09:29 (CET)