Vikidia:Le Savant/Archives/2009/09

Aller à la navigation Aller à la recherche
Archives

Tu es sur les archives du Savant. Les questions actuelles sont enregistrées sur Vikidia:Le Savant/2024 12.


QUESTION[modifier | modifier le wikicode]

BONJOUR

POUVEZ VOUS ME DIRE OU SE TROUVE LA VALLE DE LA MORT SVP?

− Ce message non signé a été ajouté par 77.196.135.132 (d • c • b) le 2 septembre 2009 à 11:35 (diff).

Bonjour,
De manière générale, sur les forums, les wikis, et les autres pages de discussion sur Internet, il est conseillé de ne pas écrire en majuscules : cela revient à CRIER, ce qui n'est pas forcément très agréable, et tu risques que moins de gens veuillent bien te répondre. De la même manière, il est inutile de poster deux fois la même question : le Savant n'est pas sourd!
Pour répondre à ta question, la Vallée de la mort, ou, en anglais, Death Valley, est un désert, situé dans l'état de l'Arizona, au sud des États-Unis, à proximité de la frontière du Mexique.
Clique sur les liens en bleus qui te sont donnés, si tu désires plus d'information... Clin d'œil Fraf 2 septembre 2009 à 09:47 (UTC)

Orages[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

merci de m'expliquer comment fonctionnent les orages. D'avance je vous en remercie

85.5.152.201 2 septembre 2009 à 16:01 (UTC)

Bonjour,
L'air, l'atmosphère, contiennent beaucoup d'eau, la plupart du temps, sous forme de vapeur. Quand il fait suffisamment froid, cette vapeur se condense en petites gouttelettes d'eau liquides, suffisamment légères pour pouvoir être transportées par le vent : ce sont les nuages. On pense souvent que les nuages sont très légers ; en fait, ce n'est pas tout à fait exact : ils sont plutôt très peu denses : ils sont légers pour leur taille, c'est pour cela qu'ils flottent dans l'air. Mais les nuages sont énormes, et peuvent peser plusieurs centaines de tonnes!
Il existe plusieurs types de nuages, qui n'ont pas les mêmes caractéristiques, et ne se trouvent pas à la même altitude : les stratus, par exemple, sont parmi les plus bas. Ce sont eux qui sont responsables de la pluie. Quand les gouttes d'eau s'assemblent dans le nuages, elles finissent par devenir trop grosses et trop lourdes, et par tomber. Les cumulonimbus sont les plus gros nuages : vus de la terre, ils ressemblent simplement à de gros nuages gris-noirs ; mais en fait, ce sont des nuages très haut, mesurant plusieurs kilomètres de haut! Ces nuages énormes sont portés par le vent ; les frottements produisent de l'électricité, la même électricité statique que tu peux obtenir en frottant un objet avec un chiffon, par exemple. Sauf qu'avec un chiffon de plusieurs kilomètres, comme un cumulonimbus, cette électricité peut atteindre des milliers de volts! C'est la foudre. En plus, les cumulonimbus fonctionnent comme de véritables machines : à l'intérieur du nuage, se trouvent de courants ascendants, qui font monter les gouttes d'eau. Quand les gouttes se trouvent très haut, là où il fait très froid, elles gèlent et redescendent. C'est ainsi que se forment la neige et la grêle. Tout le fonctionnement d'un orage, pluie, grêle, neige et éclairs, tient donc au fonctionnement de ces énormes nuages. Fraf 3 septembre 2009 à 07:40 (UTC)

le sang et l'eau[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

on dit que quand le sang se solidifie ,on dit qu'il se coagule.Si l'eau se transforme en glace ,peut-on dire quelle se coagule elle aussi? merci de répondre.

Etienne Gomez − Ce message non signé a été ajouté par 80.58.205.45 (d • c • b) le 3 septembre 2009 à 17:38 (UTC) (diff).

La question est réellement pertinente et très intéressante. J’allais formuler une réponse, mais n’étant pas entièrement sûr et comme ce soir, je peine à trouver mes mots, je n’ai pas réussi. Quelqu’un d’autre se chargera à coup sûr de fournir une superbe explication. L’idée serait que comme la coagulation est, comme l’explique wp:Coagulation, un assemblage des composants d’un liquide pour former un solide, ce serait le cas pour le sang et le lait, mais pas pour l’eau, car pour elle c’est plutôt les molécules qui se structurent et s’ordonnent. Suis-je sur une bonne piste ? Je laisse quelqu’un compléter mes impressions ! Moipaulochon 3 septembre 2009 à 19:53 (UTC)
Bonjour,
C'est tout à fait ça. N'importe quel liquide peut se solidifier à basse température : il gèle. L'eau, mais aussi le sang ou le lait peuvent être congelés. C'est d'ailleurs ainsi que l'on conserve le sang, à très basse température. Un solide ou un liquide congelé peut ensuite être chauffé pour fondre, et redonnera le liquide originel. La coagulation est un processus différent, qui ne compose que les liquides organiques, comme le sang ou le lait, mais pas l'eau : dans ce cas, la solidification n'est qu'apparente : il ne s'agit pas vraiment d'une solidification, mais d'une précipitation : des protéines interagissent entre elles pour former un résidu solide, qui s'agglomère. Le liquide résiduel va ensuite disparaître. Le sang coagulé ne peut pas être ramené sous forme liquide, il est issu d'une réaction chimique, et non pas d'un processus physique, et a donc une composition différente. C'est également la raison pour laquelle lors des prélèvements ou des transfusions de sang, on lui ajoute un produit anticoagulant, qui empêche la réaction de se produire.
A l'inverse, il serait impossible d'empêcher un liquide de geler : un antigel peut seulement faire que le liquide gèle à une température plus basse, pas l'empêcher de geler.
Comme le sang, le lait est un liquide organique, formé de protéines (entre autres). Il peut donc coaguler.
La coagulation est donc très différente de la solidification, car c'est un processus chimique et/ou biologique, totalement indépendant de la température. Des susbstances coagulantes, comme la vitamine K, ou anticoagulantes sont connues, et sont diversement utilisées : les anticoagulants, par exemple, sont utilisés dans les raticides... LA vitamine K (facteur de coagulation) est utilisée comme antidote aux raticides, et dans le traitement de l'hémophilie... C'est vraiment un processus très complexe que la coagulation, dont je ne peux ici que t'énoncer les principes, et qui n'a rien à voir avec le fait de geler... Fraf 4 septembre 2009 à 09:01 (UTC)

volume de la lumière[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, bonjour monsieur le savant, comment on mesure le volume de la lumiere avec un chronometre merci davance

81.185.159.199 4 septembre 2009 à 17:16 (UTC)

La lumière en elle-même n'a pas de volume, et le volume ne se mesure pas avec un chronomètre (ou pas uniquement, ou alors on peut trouver des tas de solutions, comme pour mesurer la hauteur d’un immeuble avec un baromètre). Astirmays (d) 4 septembre 2009 à 23:24 (UTC)
On peut éventuellement mesurer la vitesse de la lumière avec un chronomètre ... thilp !? 5 septembre 2009 à 13:12 (UTC)
@ Astirmays : excellent, ton lien ! Clin d'œil thilp !? 5 septembre 2009 à 13:12 (UTC)
Je pense qu’il voulait dire « vitesse », non Hein ? ? On peut aussi mesurer la vitesse de la lumière en faisant fondre du fromage dans un micro-ondes, je suis tombé sur ça dans Science & Vie Junior, numéro 240, page 78. Moipaulochon 5 septembre 2009 à 13:58 (UTC)
Alors ça ! Ouah ! Je n'ai pas de S&VJ, ça se résume en quelques lignes ? thilp !? 5 septembre 2009 à 18:10 (UTC)
J’étais sûr que ça allait te plaire, ça m’avait plutôt amusé moi aussi Content.
Selon Alain Schuhl, l’auteur de l’article, il faut déposer sur une grande assiette une bande de fromage râpé d’un centimètre de large, la mettre au micro-ondes 10 secondes sans faire tourner le plateau, la sortir, et observer que le fromage est fondu partout, sauf à deux endroits, séparés de 11 à 12 centimètres (on va prendre d = 0,12 m).
Ensuite, il faut calculer. On utilise la fréquence du micro-ondes qui est donnée :
f = 2,45 GHz = 2,45 × 109 Hz
On sait aussi que f = 1 ÷ t. On a donc :
v = d ÷ t = d × f
v = 0,12 × 2,45 × 109
v = 2,9 × 108 m ⋅ s-1 = c
J’espère avoir bien expliqué, j’aime bien, ça me rappelle trop les cours de physique de l’an dernier Mort de rire !
Moipaulochon 5 septembre 2009 à 19:05 (UTC)
Voir http://img160.imageshack.us/img160/3461/dscf0771.jpg. La qualité n’est pas extraordinaire, mais en plissant les yeux tu pourras je pense lire l’essentiel Clin d'œil. Pas importée ici car méfiance sur le droit d’auteur. Moipaulochon 5 septembre 2009 à 19:32 (UTC)

Nom du Savant[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,


217.217.176.130 5 septembre 2009 à 11:16 (UTC) bonjour comment tu t'appelles?

Bonjour, le Savant se prénomme Cogitus. Dans la vie, il a peut-être un autre nom, mais on ne le connait pas, et je crois que cela ne nous regarde pas ! Clin d'œil thilp !? 5 septembre 2009 à 13:12 (UTC)

musuculation[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

bonjour je voudrait savoir les exercice pour se muscler les muscles, les abdo, les cuisses, les bicepses, les genous et le front merci davance

81.185.159.137 6 septembre 2009 à 16:57 (UTC)

On écrit: je voudrais savoir quels sont les exercices pour se muscler les muscles, les abdos, les cuisses, les biceps, les genoux.--Macassardiscuter 7 septembre 2009 à 06:44 (UTC)
Dans la même veine que la question sur le volume de la lumière, on peut utiliser un dictionnaire pour se muscler. De préférence un dictionnaire en deux volumes : un dans chaque main, et on fait diverses flexions des bras et des jambes. Et pour se muscler (ce qu'il y a derrière) le front, on peut lire le dictionnaire. Content--Szyx (d) 9 septembre 2009 à 14:48 (UTC)

la fusée[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Bonjour à quoi ça sert le fond de la fusée pour pas être allé sur la lune, c'est un record (j'ai vu le livre des record) mais je voudrait être sure merci.

JULIEN SKAMINOO

81.185.159.77 8 septembre 2009 à 05:40 (UTC)

Hmm, je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question... Tu parles de la base de la fusée, qui se détache avant d'arriver? Une fusée a besoin d'énormément d'énergie pour pouvoir quitter la Terre, et beaucoup moins une fois dans l'espace. Les parties qui se détachent sont appelées "étages" : ce sont des moteurs, et des réservoirs de carburants, indispensables à la fusée pour décoller, mais inutiles dans l'espace. Comme ils sont très lourds, et qu'ils ne servent à rien dans l'espace, on s'en sépare, pour faire des économies. Quant au record en question, je ne vois pas ce dont tu veux parler. Fraf 8 septembre 2009 à 10:00 (UTC)
Pfff, encore une de ces questions idiotes pour tester le Savant (cf la question sur le volume de la lumière et le chronomètre). 79.85.113.159 10 septembre 2009 à 18:17 (UTC)

Usein Bolt[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

bonjour,je voudrais savoir qui est Usein Bolt.S'il vous plaît. Merci


91.179.8.35 9 septembre 2009 à 07:12 (UTC) katty

Katty, Usein Bolt est un champion d'athlétisme. Ce jamaïcain a battu les records du monde du 100m et 200m, à Pékin (aux JO) et à Berlin (au championnat du monde).--Macassardiscuter 9 septembre 2009 à 07:47 (UTC)
Il est le plus rapide en partie parce qu'il est très grand (1,96 m) et que sa foulée est plus longue que celle des autres coureurs. 79.85.113.1 9 septembre 2009 à 10:30 (UTC)
C'est Usain Bolt. --Szyx (d) 9 septembre 2009 à 14:50 (UTC)

éthymologie[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,


95.210.25.147 10 septembre 2009 à 17:02 (UTC)

Au moins, il n'y a pas besoin de trop se creuser la cervelle pour trouver une réponse ! Un petit détail : étymologie s'écrit avec un simple t et non avec th. 79.85.113.159 10 septembre 2009 à 18:15 (UTC)
On va voir s'il existe... Étymologie. Eh oui, voilà. Je suis cool --Astirmays (d) 10 septembre 2009 à 19:37 (UTC)

Tableau capricieux[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,


Quelqu'un pourrait-il me dire pourquoi le tableau de présentation des pays (la France en l'occurrence) n'accepte pas l'insertion de données supplémentaires ? J'ai essayé mais aucun résultat ! Merci d'avance. 79.85.113.159 10 septembre 2009 à 20:10 (UTC)

J’ai répondu directement sur ta page de discussion Clin d'œil. Moipaulochon 11 septembre 2009 à 17:24 (UTC)

BEGAIEMENT[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Je voudrais savoir pourquoi on béguaie merci

88.165.148.80 12 septembre 2009 à 16:45 (UTC)

On ne connait pas de cause ou de raison unique et simple du bégaiement. C'est un trouble de la parole. La parole est une capacité très complexe qui est étudiée de différents point de vue sans qu'on ai fini de connaître jusqu'au bout comment elle fonctionne : il y a le vocabulaire, la grammaire (syntaxe), mais aussi le ton qu'on emploie en fonction de la situation, la coordination entre les organes : les poumons pour l'air, les cordes vocales et la bouche notamment. Par exemple on ne sais pas programmer un ordinateur ou un robot pour qu'il parle aussi bien qu'une personne. Donc on pourrait dire qu'il est presqu'étonnant que la parole fonctionne aussi bien le plus souvent. Ou bien qu'il n'est pas si étonnant qu'il puisse exister des accidents de son fonctionnement, comme il peut exister des troubles du sommeil, de la digestion...
Le bégaiement peut souvent être résolu, éventuellement avec l'aide d'un professionnel (orthophoniste), quoique la personne qui a bégayé garde en général une petite trace de son bégaiement, même si celui-ci n'est plus très gênant. Astirmays (d) 12 septembre 2009 à 21:13 (UTC)

Une question sur la renaissance.[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

J'aimerai savoir en quoi peut on dire qu'il y a eu plusieurs renaissances pendant le XVIeme siècle en france... C'est une question difficile à laquelle je ne trouve pas de réponses.


Thomas. 82.246.4.165 12 septembre 2009 à 22:04 (UTC)

L'abbaye de Thélème[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Je voudrais savoir ce qu'est l'Abbaye de Thélème ? merci d'avance


thom thom. 82.246.4.165 13 septembre 2009 à 13:20 (UTC)

l'abbaye de Thélème n'existe pas. C'est une invention de l'écrivain Rabelais dans Gargantua.--Macassardiscuter 13 septembre 2009 à 17:40 (UTC)

Et en quoi consiste cet abbaye ? Qu'a t'il de particulier ?

Maîtresses de Louis XIV[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

<Quelles ont été les maîtresses de Louis XIV ?>


90.46.202.57 16 septembre 2009 à 16:58 (UTC)

Je souhaite bon courage à celui ou celle qui va se lancer dans cette liste Mort de rire. Moipaulochon 16 septembre 2009 à 17:04 (UTC)

Exposé sur les chats[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,


90.46.202.57 16 septembre 2009 à 17:08 (UTC) Cher SAVANT COGITUS, j'aimerais savoir comment faire un exposé comprenant 4 textes : un texte narratif, un texte descriptif, un texte explicatif et un texte argumentatif. Pourrais-tu aussi m'indiquer des sites internet ou des références de livres où je pourrais trouver des informations pouvant completer mon exposé ? Merci d'avance. Post-scriptum : Ah, j'allais oublier ! Petite précision : je suis en 5° donc je cherche à faire un exposé simple avec le nécessaire ,ni plus, ni moins !

Titre de la question[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,


De quoi se nourrit un os? Merci

90.12.54.111 16 septembre 2009 à 20:44 (UTC) Frédéric

Un os ne se nourrit pasMort de rire. Un os n'est pas un être vivantRominou rigole !! Haha !!. Un(des) os sont des objets de calcaire qui constitue le squelette et qui permet aux hommes et aux animaux de bouger et faire du sport : On dit qu'il sont vertébrés. Les animaux qui n'ont pas de squelette (comme les limaces) sont invertébrés et ne peuvent même pas remuer ou marcher, mais seulement ramper. Et il est généralement conseillé de mettre un titre à ta questionContent. Amlt, Galdrad (Communiquer) 17 septembre 2009 à 16:27 (UTC)
Humm, ce n'est pas tout à fait exact, c'est même assez erroné... L'os est un tissu vivant, formé de cellules, il se nourrit donc, comme n'importe quelle cellule... Il y a des vaisseaux qui apportent du sang dans les os, contenant tous les nutriments nécessaires à sa croissance. En plus des nutriments habituels, un os a aussi besoin de clacium, pour se fortifier et durcir. Fraf (discussion) 22 septembre 2009 à 18:50 (UTC)
Voire l'article os. Immunoman [Papoter?] 23 septembre 2009 à 06:39 (UTC)

Toi[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,


Quui est tu ? 78.227.96.49 17 septembre 2009 à 16:45 (UTC) Samy

Le Savant est en fait incarné par les « amis du Savant », autrement dit par tous les contributeurs, « petits » ou « grands », qui ont envie et pensent savoir répondre aux questions posées. Si tu connais la réponse à un sujet et que cela te dit, toi aussi, tu peux répondre et devenir un ami du Savant. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 17 septembre 2009 à 17:57 (UTC)

Ombre[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,je m'appelle Maëlle nous avons une question

Nous somme des enfants et nous travaillons sur la science et nous avons fait une experience sur les ombre on vroudrer le plus possible de renseignement

Les enfants de le classe 80.69.208.56 18 septembre 2009 à 07:08 (UTC)

L'ombre change avec l'éclairage. Le matin les ombres sont longues et à midi très courtes par exemple. Regarde l'article Pyramide de Khéops.--Macassardiscuter 18 septembre 2009 à 07:15 (UTC)


ou habites-tu?

Je vais donner une ou deux pistes de réflexion sur l'ombre : une ombre existe lorsque la lumière est arrêté par quelque chose. Ce quelque chose n'est pas transparent. Il y a donc deux sortes d'objets : ceux qui sont transparent et ceux qui ne le sont pas. Les objets parfaitement transparent n'ont jamais d'ombre. L'ombre permet aussi de savoir que la lumière voyage en ligne droite. Moez m'écrire 18 septembre 2009 à 17:18 (UTC)

Titre de la question[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,pouvez vous me dire combien y a til eu de catcheurs a la wwe sil vous plait.

pourquoi ?[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Pouvz vous repondre a ma question ci dessous merci d'avance. qu est ce que veut dire d'etre vierge ?


merci lisa − Ce message non signé a été ajouté par 82.252.57.33 (d • c • b) le 19 septembre 2009 à 21:47 (UTC) (diff).

Salut Lisa !
On dit d’une personne qu’elle est vierge quand elle n’a pas encore eu de rapports sexuels. Ainsi, dans la religion catholique, Marie, la mère de Jésus, est désignée comme « la Vierge », car elle a eu son enfant… sans l’aide d’un homme. C’est un récit biblique, mais ce n’est théoriquement pas possible Content. Je te laisse en juger. Moipaulochon 19 septembre 2009 à 22:37 (UTC)
Oui, et être vierge, cela peut aussi vouloir dire qu'on est né entre le 24 août et le 23 septembre ! Mort de rire (Voir : Zodiaque.) --Flodelaplage [Bla-bla] 21 septembre 2009 à 18:51 (UTC)
Je voulais en parler, mais ce serait faire preuve d’un brin de naïveté, si on admet que le sens zodiacal est en général connu plus vite Mort de rire. Mais tu as en effet raison de souligner cette autre possibilité (bien que l’astrologie se réfère selon moi à du charlatanisme). Moipaulochon 21 septembre 2009 à 19:29 (UTC)

orages[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Savant cogitus, pourquoi les orages font de la lumière ?

thom. 90.28.240.44 (discussion) 20 septembre 2009 à 17:36 (UTC)

Les éclairs font de la lumière pendant l'orage, car l'air dans l'éclair devient incandescent. L'éclair est une décharge électrique, comme celle qui allume les tubes au néon ! Immunoman [Papoter?] 21 septembre 2009 à 17:30 (UTC)

Terre-Soleil[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

La distance terre-soleil a - t-elle une influence sur la durée du jour? s'il te plait la distance terre soleil est elle le seul paramètre dont dépend la tempèrature? Merci de me répondre =)

Marine

L'angle a aussi une importance, la température est maximale quand le soleil est au zénith (c'est-à-dire à la verticale).--Macassardiscuter 21 septembre 2009 à 11:54 (UTC)
La durée du jour dépend de la vitesse de rotation de la terre sur elle-même, donc elle ne dépend pas directement de la distance de la terre au soleil.
C'est a durée de l'année qui correspond à un tour de la terre autour du Soleil. Et la période de cette rotation est un équilibre entre la vitesse de la terre, l'attraction du soleil (la gravité) et la distance entre les deux (un équilibre qui n'est pas extrêmement difficile à retrouver par le calcul). Les planètes plus éloignées tournent moins vite. Par exemple Mars est environ une fois et demi plus éloignée du soleil que la terre, et elle met presque deux ans au lieu d'un pour en faire le tour.
Enfin, la température sur la terre dépend beaucoup de la distance par rapport au soleil, mais aussi de l'activité du soleil (qui n'est pas parfaitement régulière) et de l'effet de serre du à l'atmosphère, sans lequel les températures seraient beaucoup plus basses. Astirmays (d) 21 septembre 2009 à 20:46 (UTC)
Bonsoir. La durée du jour, s'il s'agit du jour entendu comme période d'éclairement d'une partie de la Terre, est due au fait que l'angle de l'axe de rotation de la terre est incliné par rapport au Soleil. Durant sa révolution autour du Soleil, qui dure un an, la Terre occupe diverses positions c'est ce qui détermine les changements dans la durée du jour. Consulte l'article Révolution de la Terre autour du Soleil. --Alexandrin pour discuter avec moi 29 septembre 2009 à 17:10 (UTC)

changement chimique (penny)[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Nous avons fait l experience de mettre un penny (nous sommes americains) au dessus d un gobelet de vinaigre, le penny a change de couleur mais nous n arrivons pas a comprendre pourquoi, comment l expliquer. Nous savons que c est une reaction chimique mais nous aimerions en savoir plus. S'il vous plait, pouvez vous nous expliquer? Merci pour votre aide, nous adorons votre site!


the 4th grade french classe in Lake Charles Louisiana 4thfrench (discussion) 21 septembre 2009 à 12:50 (UTC)

Le vinaigre comporte un acide. Comme le citron et d'autres produits, dans de bonnes conditions de dosage et de temps, il désinfecte, détartre, dégraisse, désodorise et par exemple, peut nettoyer une pièce de monnaie.--Macassardiscuter 22 septembre 2009 à 09:31 (UTC)
Dans le cas du penny américain, qui est un alliage cuivre-zinc : Le vinaigre contient de l'acide acétique. Cet acide va réagir avec l'oxyde de cuivre contenu dans le penny et qui lui donnait une teinte sombre. Les produits de la réaction sont solubles dans le vinaigre et vont disparaitre à la vue. Le métal non oxydé n'est pas attaqué par l'acide acétique, et va donc apparaitre tout propre. Cette réaction peut s'accélérer avec du sel (NaCl). Vinaigre + NaCl + tomate =ketchup, vous pouvez aussi nettoyer vos penny avec du ketchup. Notez aussi que vous pourrez observer la réaction inverse avec un produit décolorant à base d'eau oxygénée ou d'un autre oxydant (eau de javel) : vous obtiendrez un penny vert ! Immunoman [Papoter?] 22 septembre 2009 à 17:02 (UTC)

quelle note?[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

silvous plait combien j'aurais au controle d'histoire ?

86.72.97.197 (discussion) 23 septembre 2009 à 18:14 (UTC)sangavi

Ah là là, le Savant ne sait pas tout, quand même ! As-tu bien réussi, déjà ? Sur quoi ça portait ? En quelle classe es-tu ? Moipaulochon 23 septembre 2009 à 18:56 (UTC)

information d'école[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,


82.244.179.62 (discussion) 24 septembre 2009 à 18:48 (UTC)

Bonjour,je fais des recherche sur l'école car le proffeseur veut qu'on fasse des recherche sur l'école .


Comment c'est pour les garçons l'école et pour les filles

EXEMPLE:en Espagne les garçons commence l'école à 4 ans et les filles à 5 ans , "des choses différent entre les

Filles et les garçons .


Merci

Enfants[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Je voudrait savoir comment on fait les enfants. Et ne me parler pas d'une quelquonque recette magique !

Merci d'avance

le savant a souvent répondu à cette question.--Macassardiscuter 25 septembre 2009 à 07:48 (UTC)

temps et relativité[modifier | modifier le wikicode]

bonjour savant cogitus,j'ai des probleme de la comrehension de la notion du temps dans la relativite de Albert Einstein.comment le temps peut relentir?comment le temps peut accelerer?pourkoi le definit-on comme etant la quatrieme dimension?Merci de repondre.

C'est normal d'avoir du mal à comprendre une théorie découverte au XX° siècle. Le temps est lié à l'espace puisque longtemps la définition se basait sur : 24 heures c'est le temps que met la Terre a tourné sur elle-même. Maintenant la seconde est définie par rapport à une matière (le quartz, non?). Un autre savant pour expliquer?--Macassardiscuter 25 septembre 2009 à 07:48 (UTC)
La seconde est définie par rapport au césium.
La quatrième dimension est une notion mathématique et physique. En physique, une information mesurable (taille, poid, température, quantité, potentiel électrique ...) peut être une dimension. Ainsi, dans un carnet de santé, il y a des graphique de taille et de poids des enfants en fonction de leur âge. Ce sont des graphiques en deux dimensions (poid et âge, taille et âge).
Concernant les dimensions de l'espace, il s'agit de mesurer des longueurs. Des objets peuvent avoir zéro dimension (un point), une dimension (une ligne), deux dimensions (un carré) ou trois dimensions (un cube).
Notre vision se base sur des volumes : nous percevons les objets qui nous entourent en fonction de leur taille en trois dimensions, c'est à dire hauteur, largeur, longueur (ou autre nom équivalent). Nous visualisons donc un espace en trois dimensions. Nous percevons aussi le temps qui passe : quand quelque chose se déplace, il évolue dans le temps sans changer de taille. Le temps étant une information mesurable, c'est aussi une dimension physique (comme le poid, la température etc).
La théorie d'Einstein comporte comme l'idée que le temps et l'espace sont liés. En d'autre terme, le temps pourrait s'interpréter comme une longueur. Nous aurions alors un espace à quatre dimensions, les trois dimensions intuitives + la quatrième dimension, le temps.
La relation entre une distance et un temps est une vitesse. La théorie d'Einstein implique que la distance et le temps sont tous les deux relatifs à la vitesse de déplacement de l'objet considéré. Plus l'objet va vite, plus son temps propre se dilate et plus ses longueurs propres diminuent. Ces phénomènes ne sont observables qu'à des vitesses très élevées, que nous ne pouvons pas atteindre humainement. La compréhension réelle de ce phénomène demande des outils mathématiques très complexes, et la plupart des amis du savant ne les comprennent pas forcément très bien non plus ... y a-t-il un physicien dans la salle ? Immunoman [Papoter?] 25 septembre 2009 à 08:14 (UTC)

merci pour vos reponses mais j'aimerais en comprendre d'avantage sur les equations.Ibrahima (discussion) 1 octobre 2009 à 13:56 (UTC)

C'est très bien, mais je doute que tu en sois capable : comprendre les équations de la relativité nécessite de savoir manipuler un certain nombre d'objets mathématiques complexes, comme les quadrivecteurs ; eux-mêmes demandent un sérieux bagage mathématique (que je n'ai pas). À titre d'exemple, on n'étudie même pas la relativité en classe de mathématiques et physique spéciales (MP, deux ans après le bac pour les plus doués en maths). Mais si tu le veux vraiment, alors tu liras l'article de Wikipédia, en anglais s'il le faut (c'est le plus complet), et tu cliqueras sur les liens de toutes les notions qui te sont inconnues. Bon courage Clin d'œil thilp !? 3 octobre 2009 à 20:12 (UTC)
PS : il me semble avoir déjà parlé de la dilatation/compression du temps, sans doute dans Relativité générale, ou dans les archives du Savant ? thilp !? 3 octobre 2009 à 20:12 (UTC)
C’est ici. Ce qui reste quand même une des plus excellentes réponses du Savant. Moipaulochon 3 octobre 2009 à 22:29 (UTC)
Merci beaucoup Aime thilp !? 4 octobre 2009 à 13:45 (UTC)

fondements de l'absolutisme[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

j'aimerait savoir quels sont les fondements de l'abolutisme sous louis XIV s'il vous plait !

merci d'avnce

L'absolutisme, on en parle sur l'article Monarchie absolue.--Macassardiscuter 25 septembre 2009 à 16:19 (UTC)

Vulcain[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Je voudrais savoir les lieux de parentés du dieu Vulcain s'il vous plaît merci d'avance

88.160.128.61 (discussion) 25 septembre 2009 à 15:53 (UTC)

Vulcain est un dieu romain antique, dont les parents sont Junon et Jupiter, ce sont donc ses liens de parenté (car les lieux de parenté cela ne veut rien dire).--Macassardiscuter 25 septembre 2009 à 16:24 (UTC)
Ou Junon seule, selon une autre légende, qui l'aurait enfanté sans Jupiter. La déesse Vénus est son épouse. Fraf (discussion) 25 septembre 2009 à 18:27 (UTC)

Séisme[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,


salut c'est quoi un séisme s'il te plait? 88.191.250.34 (discussion) 26 septembre 2009 à 10:29 (UTC)

Salut. Un séisme, c’est un tremblement de terre. Ça se produit quand les plaques qui constituent la Terre se déplacent ou se rencontrent. Ces mouvements libèrent beaucoup d’énergie, qui se propage sous forme d’ondes sismiques. Ces ondes (P, S et enfin L) causent des dégâts importants. Moipaulochon 27 septembre 2009 à 10:41 (UTC)

présentateurs radio[modifier | modifier le wikicode]

pourquoi t'est pas beau? non je rigole!! je voulais savoir qui se cache derriere les présentateurs radio merci de ré ponre − Ce message non signé a été ajouté par 89.224.25.140 (d • c • b) le 26 septembre 2009 à 10:44 (UTC) (diff).

Ça dépend de quels présentateurs tu parles, mais tu peux souvent retrouver leurs visages sur le site Web de la radio en question Clin d'œil. Moipaulochon 27 septembre 2009 à 10:41 (UTC)

Spartacus[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,


81.48.230.222 (discussion) 26 septembre 2009 à 12:51 (UTC) Bonjour Savant Cogitus, Je suis une élève au collège et je n'arrive pas à trouver la réponse à une question pour un dossier en latin. La voici : Que se passe t-il en 71 avant J-C pour Spartacus ? pourriez vous essayer d'y répondre s'il vous plaît ? Je vous pris d'agréer, Monsieur, mes plus respectueuses salutations

Oh, c’est bien poli tout ça Content. En fait, -71, c’est l’année où il meurt. Moipaulochon 28 septembre 2009 à 17:43 (UTC)

Savant en maths[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

qui est le premier savant en maths

lina lamine

196.217.221.189 (discussion) 27 septembre 2009 à 09:20 (UTC)

Poule et pogona[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

je voudrais savoir 2-3 choses :

1) Combien de temps vit une poule ?

2) Que donner à manger à un pogona adulte (une sorte de lézard) ?

Merci de votre réponse. − Ce message non signé a été ajouté par 90.22.216.244 (d • c • b) le 27 septembre 2009 à 09:57 (UTC) (diff).

Salut ! Pour ta première question, si j’en crois wp:Gallus gallus domesticus#Longévité, une poule peut vivre jusqu’à 18 ans, mais en général elle ne dépasse pas les 12 ans. Et pour ta deuxième question, selon wp:Pogona, les pogona mangent des insectes, des végétaux, et, selon wp:b:en:Animal Care/Bearded Dragon#Feeding, ils se nourrissent aussi de légumes. Attention, ça n’a pas la valeur d’un conseil de vétérinaire cependant Clin d'œil. Moipaulochon 27 septembre 2009 à 11:31 (UTC)

Ministres[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, Je voudrais savoir comment les ministres sont élus (par des gens, etc...) Merci d'avance. − Ce message non signé a été ajouté par 86.202.81.139 (d • c • b) le 27 septembre 2009 à 18:12 (UTC) (diff).

Salut ! En France, les ministres ne sont pas élus. Le Président de la République choisit un Premier ministre, puis le Premier ministre propose une liste de ministres au Président, qui les nomme Clin d'œil. Vois la constitution de 1958 pour plus d’infos. La nuance est importante, car il faut bien comprendre que le Président nomme en général des ministres qui ont les mêmes idées que lui, ou du moins dont il pensent qu’ils iront dans le même sens que lui. Moipaulochon 27 septembre 2009 à 18:44 (UTC)

Pourquoi certains champignons sont venimeux ?[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Pourquoi certains champignons sont venimeux ? 83.204.246.210 (discussion) 28 septembre 2009 à 11:17 (UTC) Romain Bordet

Salut ! Tout d’abord, on dit plutôt vénéneux, ou toxique pour un champignon. Le terme venimeux se rapporte plus aux animaux qui piquent en injectant du venin. Dans les deux mots vénéneux et venimeux, il y a l’idée de venin, sauf qu’un champignon vénéneux, par exemple, tue quand on le mange, pas parce qu’il nous pique Clin d'œil. Vois wikt:vénéneux et wikt:venimeux.
En fait, certains champignons sont vénéneux car ils contiennent des toxines, qui, lorsque tu les avales, vont agir sur différents endroits de ton corps et peuvent te tuer. Fais donc très attention lorsque tu ramasses des champignons !
Moipaulochon 28 septembre 2009 à 17:43 (UTC)

Chimie[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, mr cogitus, tout d'abord, merci de vos réponses que vous m'avez apportez tout au long de l'année. J'aimerais vous posez une nouvelle question: Pouvez-vous me donner les noms des lauréats du prix Nobel de Chimie en 2000? J'effectuerais de mon côté mes propres recherches. Merci d'avance Une Vikidienne.... ;) − Ce message non signé a été ajouté par 82.242.48.67 (d • c • b) le 28 septembre 2009 à 15:30 (UTC) (diff).

Tu as trouvé la réponse, mais allez, je m’y colle quand même pour ceux qui liront la page.
La réponse ici. Alan Heeger, Alan McDiarmid et Hideki Shirakawa pour leurs recherches sur… les polymères conducteurs, d’où la question suivante j’imagine Clin d'œil. Moipaulochon 28 septembre 2009 à 18:25 (UTC)

Polymère[modifier | modifier le wikicode]

Re-Bonjour! Eh oui, la vikidienne est de retour!Bon, j'ai trouvé les noms des lauréats du prix Nobel de chimie, et j'aimerais que vous m'expliquier simplement (si possible) ce qu'est un polymère. Merci encore − Ce message non signé a été ajouté par 82.242.48.67 (d • c • b) le 28 septembre 2009 à 17:22 (UTC) (diff).

Les polymères sont de très grosses molécules (des macromolécules) qui sont composées d’un assemblage d’autres macromolécules, les monomères. La définition est donc large. Par exemple, l’ADN est un polymère naturel constitué de nucléotides. Les plastiques sont aussi des polymères. Moipaulochon 28 septembre 2009 à 18:25 (UTC)
poly- (du grec ancien πολλοί) = plusieurs, -mère (du grec ancien μέρος) = partie : ce mot désigne toute molécule qui est constituée de plusieurs répétitions d'une même séquence d'atomes. --Szyx (d) 28 septembre 2009 à 20:07 (UTC)
Note : monomère est une rétro-création : par définition, un polymère est un assemblage de monomères, ce dernier étant la plus petite entité telle qu'on ne puisse pas dire que c'est un polymère... --Szyx (d) 28 septembre 2009 à 20:15 (UTC)

Physiques-Chimie[modifier | modifier le wikicode]

bonjour,m.Cogitus. Je suis nouvelle et je voulais vous poser une question: Quesque un polymère? merci d'avance et bon courage! lilou − Ce message non signé a été ajouté par Lilou (d • c • b) le 29 septembre 2009 à 16:56 (UTC) (diff).

Il ne faut pas exagérer tout de même, c’est expliqué juste au-dessus Mort de rire. Moipaulochon 29 septembre 2009 à 17:18 (UTC)

Sujet de la question[modifier | modifier le wikicode]

Re-bonjour! je suis désolée,je n'avais pas vue la question au dessus!^^ Sinon, j'avais une autre question(aucun rapport): combien de temps vivent les cochons-d'Inde? s'il vous plais. merci beaucoup!;)

C’est pas grave, mais il est vivement conseillé de choisir un titre (Remplacer le titre « Sujet de la question » par un autreClin d'œil). PS : « S’il vous plais » = sicMort de rire. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 29 septembre 2009 à 20:09 (UTC)

Cochon-d'Inde[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour m.Cogitus! j'avais oublié de mettre le sujet de la question^^. Ducoups,je crois que vous avez oubier de mettre la reponse a ma question. C'était: Combien de temps vivent les cochons-d'Inde? Merci d'avance pour votre recherche. lilou

Bonjour,
Cela va dépendre des races et des variétés (le cochon d'Inde, ou Cobaye, est un animal domestique), mais en moyenne, on peut compter entre trois à cinq ans pour la plupart, certains vivant plus vieux, sept ou neuf ans. Quelques cochons d'Inde ont vécu jusqu'à onze ans, mais c'est très rare. Fraf (discussion) 30 septembre 2009 à 12:08 (UTC)

comment s'organisent les premiere societe[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, comment s'organisent les première société des hommes préhistorique

amandine

Bonjour. Les hommes préhistoriques étaient très peu nombreux et très dispersés à la surface de la Terre. Les traces qu'ils ont laissées sont donc difficiles à repérer d'autant plus que des dizaines de milliers d'années ont passé depuis l'époque de leur vie, temps qui a souvent détruit les traces. Une autre difficulté est qu'ils n'écrivaient pas, donc ils n'ont pas laissé d'explication ou de description de leur organisation sociale. Les préhistoriens doivent donc faire des suppositions en s'appuyant sur les traces découvertes et en observant les formes d'organisation mises au point par des hommes actuels vivant dans des sociétés dites primitives.

Au paléolithique on peut penser que les hommes vivaient dans des groupes très réduits qui devaient être le regroupement de quelques familles souvent apparentées entre elles. Ces groupes nomades se déplaçaient sur un grand territoire qui devait lui fournir la nourriture nécessaire au cours de l'année. La chasse des animaux sauvages et la cueillette des plantes ainsi que la fabrication des outils nécessaires étaient les activités essentielles. Il ne devait pas y avoir de spécialisation sauf celle relevant de la différence des sexes. Il est vraisemblable que les individus mâles disposant d'une plus grande vigueur musculaire étaient les chasseurs mais aussi les protecteurs du groupe. Parmi eux devaient de détacher un individu particulièrement fort ou ingénieux qui faisait figure de chef. On ne devait pas vivre très vieux.

Au néolithique, la spécialisation apparait. La production de nourriture est toujours l'activité essentielle et celle qui occupe le plus grand nombre d'individus. Mais l'enfouissement des semences, la surveillance des plantes en croissance, l'irrigation dans certaines régions, la récolte demandent du temps. Le paysan ne peut s'entrainer aux exercices physiques qui feraient de lui un guerrier. Pourtant il faut défendre les champs ensemencés et les troupeaux d'animaux domestiqués, sans compter les stocks de nourritures accumulés pour le reste de l'année. On peut imaginer qu'une partie des individus est chargée de cette protection. En échange de leur travail guerrier et pour leur permettre d'avoir du temps pour s'entrainer, les producteurs de nourritures les nourrissent. Il est fort probable que ces guerriers professionnels ont abusé de leur force pour soumettre à leurs volontés les producteurs et exiger plus d'eux. Un autre groupe d'hommes peut aussi se détacher du reste de la population. Ils sont chargés d'interpréter les signes exceptionnels qui se manifestent dans la nature. Leurs actions (études, offrandes, prières) ont pour but de garantir la bonne venue des récoltes et la bonne santé du bétail. Eux aussi dépendant pour leur nourriture des producteurs. Dans certains cas ce groupe peut prendre la première place. --Alexandrin pour discuter avec moi 30 septembre 2009 à 14:53 (UTC)