Vikidia:Le Savant/Archives/16

Aller à : navigation, rechercher
Archives

Tu es sur les archives du Savant. Les questions actuelles sont enregistrées sur Vikidia:Le Savant/2018 50.

Archives du Savant
2018 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18
09 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42
43 44 45 46 47 48
49 50 51 52
2017 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18
09 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42
43 44 45 46 47 48
49 50 51 52
2016 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18
09 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42
43 44 45 46 47 48
49 50 51 52
2015 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18
09 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42
43 44 45 46 47 48
49 50 51 52
2014 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18
09 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42
43 44 45 46 47 48
49 50 51 52
2013 jan fév mar avr
13 14 15 16 17 18
09 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42
43 44 45 46 47 48
49 50 51 52
2012 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
2011 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
2010 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12
2009 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12

Avant septembre 2009 :

Toutes les archives

champignon[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

<!-S il vous plait pouver vous me dire-- comment nous plantons les chanpignons?--41.226.59.227 10 juillet 2009 à 16:28 (UTC)Pose ta question ci-dessous. N'oublie pas d'être poli. --->


--41.226.59.227 10 juillet 2009 à 16:28 (UTC) 10/07/2009

Nesrine, l'article Champignon l'explique mais c'est compliqué! On ne peut pas "planter" directement des petits champignons qui grandissent.--Macassardiscuter 10 juillet 2009 à 17:40 (UTC)

mycose[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

la micose se produit selement quand ton na encore de l'eau sur nos pieds? tu peut me dire la reponse s'il te plaît


--87.91.41.230 11 juillet 2009 à 12:23 (UTC)f 87.91.41.230 11 juillet 2009 à 12:23 (UTC)

La mycose est un champignon qui s'installe entre les orteils. Même si les pieds sont bien secs, une fois installé le champignon ne disparait pas tout seul.--Macassardiscuter 13 juillet 2009 à 11:06 (UTC)

Pokémon[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

cogitus vous avait des cartes pokemons vous pouvez les montrer .merci d'avance


--87.91.41.230 11 juillet 2009 à 12:28 (UTC) 87.91.41.230 11 juillet 2009 à 12:28 (UTC)

Cogitus ne collectionne pas les cartes de Pokémon.--Macassardiscuter 13 juillet 2009 à 11:06 (UTC)
Mais Vikidia a Catégorie:Pokémon, qui ne demande qu'à grandir. --Szyx (d) 27 juillet 2009 à 21:12 (UTC)

tigre[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Est-ce-que le tigre de sibérie vit que dans la neige ? Alex

Le tigre de Sibérie (ou tigre de l'Amour) ne vit pas que dans la neige. Il vit dans les montagnes enneigées l'hiver mais aussi dans les forêts. Il porte une fourrure plus épaisse et de couleur plus claire en hiver que les autres tigres. Ceci lui permet de supporter les basses températures hivernales et de se camoufler dans la neige. C'est le plus grand et le plus puissant félidé au monde. Il vit en Chine, en Corée et en Mandchourie. Il n'en reste que 300 ou 400 seulement. L'Amour est le nom du fleuve près duquel il vit.--Macassardiscuter 14 juillet 2009 à 13:27 (UTC)


Le temps[modifier | modifier le wikicode]

Cher Savant Depuis la nuit des temps,l'homme n'a jamais su comment maitriser le temps,les minutes,les secondes.Mais tout le monde sait Que chaque minute qui passe,la terre est en rotation sur elle même et autour du soleil.D'après vous,serait-il possible de crée une "fusée" assez puissante pour que la terre change son sens de rotassions autour de elle même et autour du soleil?Et d'après vous ,si cela était possible,pour-est ce faire remonter le temps? Merci d'avance pour vos réponses et les réponses de vos amis.

Cher anonyme, ta question est très intéressante, parce que tu mélanges deux choses : le temps et la façon qu'ont les humains de le mesurer.
Comme tu l'as bien dit, l'homme n'a jamais su maîtriser le temps ; et pour cause, aujourd'hui encore, demander simplement « Qu'est-ce que le temps ? » à nos plus brillants physiciens est l'un des plus sûrs moyens pour les réduire à l'impuissance : oui, le temps est pour la science un (presque) parfait inconnu.
Par « fusée », tu entends sans doute réacteur, comme si l'on attachait une fusée sur le flanc de la planète pour la faire tournoyer dans le sens choisi ? Mais le cœur du problème n'est pas vraiment là. En vérité, crois-tu que tu inverses le cours du temps en faisant tourner à l'envers les aiguilles d'une montre ? Si l'on parvenait à créer ledit réacteur (bien que sa construction nécessite à mon avis des ressources gigantesques, et une énergie plus énorme encore pour fonctionner), et si ce réacteur parvenait à changer le sens de rotation de la Terre sur elle-même et autour du Soleil (j'ignore même si c'est théoriquement possible, et je ne me plongerais dans des calculs que si tu y tiens vraiment Clin d'œil), seule la rotation serait changée, et non le cours du temps, car celui-ci ne dépend pas du mouvement de notre chère planète, petit caillou parmi des milliards et des milliards d'autres !
Alors, non : si l'homme doit un jour remonter le temps, ce qui n'est pas du tout sûr, ce ne sera pas en modifiant la trajectoire de la Terre, ni même celle du Soleil ou de la Voie lactée. Les pistes dont on peut entendre parler, en ce moment et si le sujet t'intéresse, concernent les trous de ver.
Note : la petite acrobatie logique par laquelle tu as fait ta confusion s'appelle un sophisme : c'est un raisonnement qui parait logique, mais qui ne l'est pas. L'un de mes préférés est sans doute : plus il y a de gruyère, plus il y a de trous ; or plus il y a de trous, moins il y a de gruyère ; par conséquent, plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère. Comme tu peux le voir, le glissement de la logique à l'illogique est presque imperceptible, quoique mon exemple soit assez caricatural. Content Thilp !? 29 juillet 2009 à 19:46 (UTC)

La vie[modifier | modifier le wikicode]

Cher savant,s'il vous plait vous pourriez répondre. Pourquoi vivre et pourquoi mourir? Merci d'avance

Cher autre anonyme, ta question peut s'entendre de différentes façons : par exemple, j'ai du mal à savoir si tu demandes « Pour quelle raison biologique est-ce que je vis, comment se fait-il que je vive (et que je meure) ? » ou « Dans quel but dois-je vivre ? Quel est l'intérêt de mourir ? », ce qui peut ressembler à une interrogation métaphysique de suicidaire. Quoi qu'il en soit, je suis tout-à-fait prêt à te répondre, mais les réponses à chacune des façons dont on peut interpréter ta question sont si complexes qu'il faudrait bien un chapitre du Savant pour chaque Clin d'œil. Alors, si tu précisais le sens de ta question, le Savant et nous, ses amis, pourrions mieux te répondre ! Thilp !? 29 juillet 2009 à 19:55 (UTC)

Changement climatique[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Pourriez-vous m'expliquer le changement climatique? Je trouve que ce serait très intéressant à savoir car c'est très important pour la planète.

--Antoinette 30 juillet 2009 à 13:32 (UTC)

Bonjour Antoinette ! Tu devrais consulter notre article Réchauffement climatique ... Clin d'œil Thilp !? 30 juillet 2009 à 19:51 (UTC)
(et l'on n'écrit pas « interressant », même si c'est une faute assez courante et pas trop grave Content)
wikt:interressant --Szyx (d) 30 juillet 2009 à 21:38 (UTC)
C'est génial ! Le Wiktionnaire doit être le premier à indexer aussi les fautes d'orthographe, dont je suis sûr qu'elles sont révélatrices de bien des choses. J'aime le Wiktionnaire ; puisse-t-il exister mille ans. Thilp !? 31 juillet 2009 à 12:20 (UTC)

Le temps (suite)[modifier | modifier le wikicode]

Cher savant,je reviens avec ma question sur le temps. Elle est donc indomptable?Il n'y a donc aucune par de logique concernant le temps,elle passe et c'est tout?Somme-nous pour toujours coincé dans une cage(le temps) comme un hamster qui ne peut pas sortir,Ni a-t-il pas une porte pour sortir? Merci d'avance.

Mais pourquoi se poser de telles questions ? Le temps passe, c’est tout, il n’y a rien d’autre à dire Content. Moipaulochon 1 août 2009 à 09:58 (UTC)
[mode horrifié] Paulochon, ta réponse est à des parsecs de l'esprit scientifique, toujours prêt à tenter de tout expliquer ! Et le Savant a pour but de répondre, pas de décourager la curiosité !
[mode Savant Cogitus] Il faut structurer sa pensée du temps pour tenter de le comprendre ; et je suppose que si tu es autant perdu(e), c'est parce tu ignores à quoi raccrocher, tu ne sais pas à quoi peut seulement s'apparenter, ressembler le temps. Ce à quoi je vais tenter de remédier. Clin d'œil
(par souci de simplicité, j'accorderai tous les mots qui te concernent au masculin)
Tu connais le concept de dimension, sans doute : une dimension spatiale, c'est une direction dans laquelle tu peux te déplacer. Sur une feuille, tes dessins sont en 2 dimensions, parce que tous les points du dessin peuvent être repérés par deux coordonnées : leur abscisse (la longueur, par exemple) et leur ordonnée (la largeur). Nous, humains, vivons dans un monde à 3 dimensions spatiales : les deux précédentes (longueur et largeur), plus la profondeur (ou « hauteur »).
Très longtemps, jusqu'à Einstein en 1905, en fait, le monde entier était persuadé qu'il n'y avait que 3 dimensions. Newton décrivait alors l'Univers avec les trois dimensions connues, et il considérait le temps comme « imprégnant » de la même façon tous les objets, et passant « comme un fleuve », selon la comparaison bien connue. hein Paulochon
Einstein remet donc en cause cette vision, et, pour passer sur les détails (Vikidia a de bons articles là-dessus), considère le temps comme une quatrième dimension de l'Univers. En tant que tel, et selon la théorie de la relativité, le cours du temps, comme les dimensions spatiales, peut être modifié : il est ralenti par le mouvement, par exemple.
Tiens, comme je suis un grand magicien Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?!, je vais t'apprendre à arrêter le temps : c'est facile, il suffit de voyager à la vitesse de la lumière ! (c'est là que c'est plus difficile ...)
Pour comprendre cela, et aussi la vision du temps qu'a actuellement la physique, il nous faut un objet : prenons un hérisson (avec nos gants). Visualise-le avec 4 jauges, comme les jauges de vie des jeux vidéo : trois pour les mouvements dans chacune des dimensions de l'espace, et une pour le temps. À gauche, voici un hérisson immobile :
Hérisson immbile
Ses jauges de mouvement sont vides, puisqu'il ne bouge dans aucune des dimensions de l'espace. Tu constates que sa jauge de temps, elle, est pleine : le hérisson est en mouvement dans le temps, et à pleine vitesse ! Tu vas comprendre Clin d'œil.
Hérisson montant un escalier
À présent, si, comme à droite, notre bestiole se met en mouvement, ses jauges de mouvement vont se remplir (puisqu'il s'agit d'un escalier, la jauge du « mouvement haut-bas » et celle du « mouvement avant-arrière »). Puisque le hérisson utilise une partie de son énergie de mouvement pour avancer et monter, il la puise dans sa jauge de temps !
À présent, observe ce dernier schéma.
Hérisson voyageant à la vitesse de la lumière
Le hérisson utilise l'intégralité de son énergie de mouvement pour se déplacer dans la direction « avant-arrière » (la jauge est remplie). Il n'y a donc plus d'énergie pour la jauge de temps : le hérisson qui voyage à la vitesse de la lumière ne vieillit pas ! Toutes ces jauges sont des images, mais elles permettent de comprendre le concept. À propos, pourquoi la vitesse de la lumière ? Parce que c'est la plus grande vitesse à laquelle un corps peut se déplacer dans l'Univers. Et pourquoi ? Va voir l'article Clin d'œil.
Donc, le temps est une dimension, comme les dimensions spatiales. Soit. Mais il y a plusieurs types de dimensions (surtout en théorie des supercordes) : les dimensions étendues, qui s'étendent à l'infini ; les dimensions enroulées, qui sont comme des boucles (en avançant toujours, on se retrouve au point de départ), et elles-mêmes ont des tailles différentes ... C'est là que la physique perd pied : à quoi peut bien « ressembler » la dimension temporelle ? Si c'est une dimension étendue, alors, comme le dit Paulochon, le temps passe, comme un fleuve. Si c'est une dimension enroulée, alors un jour ou l'autre nous revivrons le Big Bang et l'âge de pierre ... Pour finir et ce qui est de modifier le temps (zeugme ! ou, en attendant, wikt:zeugme Clin d'œil), je t'ai parlé des trous de ver. C'est, à ma connaissance, le seul moyen non « naturel » (c'est-à-dire sans voyager plus vite) d'influencer le temps.
Et pour ta dernière question : maintenant que tu sais tout des dimensions spatiales et temporelle, penses-tu pouvoir échapper à la dimension « avant-arrière », ou à « droite-gauche » ? Pour le temps, je suppose que c'est pareil. Tu ne peux pas « sortir » du temps, juste y arrêter ton propre mouvement (à certaines conditions : seuls le photon et quelques autres objets de l'Univers le peuvent, qui voyagent à la vitesse de la lumière). Mais peut-être seras-tu l'inventeur de la prochaine machine à remonter le temps, ou du scaphandre temporel du Voyageur imprudent, le roman de René Barjavel ... Content Thilp !? 1 août 2009 à 15:31 (UTC)
Làlà ! C'est là qu'on voit que le savant est vraiment un savant ! Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! Astirmays (d) 1 août 2009 à 17:34 (UTC)
Thilp : l’esprit scientifique, je l’adopte dans la plupart des cas, mais là, c’était trop. Il est admirable de ta part de fournir un telle explication, mais j’ai (sans doute mal) pris la question pour une provocation d’ordre philosophique, et comme j’étais déjà assez agacé, j’ai ressenti le besoin de fournir une réponse… cassante Mort de rire. Et crois bien que je suis désolé d’avoir réagi de la sorte, ce n’est pas dans mes habitudes (de toute façon, je suis un bien piètre Savant). Moipaulochon 1 août 2009 à 17:59 (UTC)

Le triangle des bermudes[modifier | modifier le wikicode]

Cher Savant L'histoire du triangle des Bermudes me passionne Auriez vous s'il-vous plait des sites ou des explications a me donner? Merci d'avance

Bonjour,
Le triangle des Bermudes est une zone de mer, délimitée dans un triangle, formé par l'Archipel des Bermudes, la pointe de la Floride (Miami), et les Grandes Antilles (Porto Rico).
Dans cette zone de l'Océan Atlantique, sont réputés avoir disparu un grand nombre de navires au cours de l'histoire, puis, depuis le début du XXème siècle, d'avions.
Dans la réalité, cette histoire a été grandement exagérée, et le récit dépasse de loin les faits réels :
  1. Toutes les disparitions que l'on dit avoir lieu dans le Triangle des Bermudes ne sont pas vraies : certaines ont été inventées pour rendre l'histoire plus impressionnante. Il y a donc, en vrai, nettemtn moins de disparitions dans le Triangle des Bermudes que ce que l'on raconte.
  2. Il y a bien eu des disparitions dans le Triangle des Bermudes, mais on connaît des disparitions de bateaux et d'avions ailleurs sur Terre, parfois même en plus grand nombre... Simplement, on n'en parle pas.
  3. Le Triangle constitue une zone dangereuse de l'Océan Atlantique : il y a de fortes vagues, des tempêtes, des récifs et des écueils... C'est un endroit où le risque pour un bateau de s'échouer est grand. Quand cela arrive, le navire a bien souvent le temps d'être détruit par les tempêtes et les rochers, et coule avant qu'on ait pu retrouver quoi que ce soit... Ce qui explique les "disparitions". La plupart de ces "disparitions" sont en fait parfaitement naturelles... Bien sûr, cela n'explique pas les disparitions des avions. Ou, en tous cas, cela n'explique pas ce qui a pu les faire s'écraser. Mais la plupart des "disparitions" ont eu lieu au début du XXème siècle, quand les avions étaient encore peu fiables, et pas vraiment adaptés à traverser l'Atlantique... Un grand nombre d'avions ont donc dû s'écraser dans cette zone, sous l'effet d'une tempête, puis ils ont coulé comme pour les bateaux, sans qu'on puisse les retrouver.
  4. Seules quelques disparitions qui ont eu lieu dans les Bermudes restent véritablement mystérieuses. Il y en a eu d'autres ailleurs, dans le monde, mais elles ne sont pas aussi célèbres. Ce sont les journalistes qui ont créé le mythe du Triangle, en racontant particulièrement ces histoires là.
Quant à leur cause... Il s'agit d'un des endroits les plus profonds de l'Atlantique. On ne sait pas très bien ce qui s'y passe, et il faudra probablement encore longtemps avant qu'on ne puisse l'explorer. Certaines personnes croient en un phénomène géologique encore inconnu et inexpliqué, des bulles de gaz qui remonteraient à la surface et empêcheraient les bateaux de flotter... Les conditions météorologiques (beaucoup de tempêtes, de brouillard...) ont donné également naissance à un grand nombre de légendes. Certains croient qu'il existe une île mystérieuse cachée au milieu du Triangle, d'autres pensent que ce sont les extraterrestres qui sont responsables des disparitions.
On peut penser et croire ce que l'on veut, l'important est de bien faire attention à vérifier ses sources, et à séparer les faits réels de ce que l'on peut raconter.
Un site internet pour aller plus loin : Le mystère du Triangle des Bermudes. Fraf 3 août 2009 à 11:17 (UTC)


Automobile.[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, Est ce je peux créer des articles sur l'automobile?

41.200.61.58 7 août 2009 à 18:29 (UTC)

Oui bien-sûr, en vérifiant qu'ils n'existe pas encore (voir ici : Catégorie:Automobile) et s'il existe, tu peux les améliorer. Voir aussi Aide:Comment créer un article ? Astirmays (d) 7 août 2009 à 20:06 (UTC)

Le cochon dinde -> cochon d'inde.[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Quel est l'origine du cochon dinde s'il vous plaît ?

80.58.205.45 9 août 2009 à 12:35 (UTC)Etienne gomez

Tu veux dire le cochon d'Inde, ou cobaye, sûrement. Comme son nom ne l’indique pas, il est originaire de la cordillère des Andes, où il est surtout apprécié comme nourriture. En dehors, c’est plutôt un animal domestique Content. Vois aussi Cavia porcellus sur Wikipédia. Moipaulochon 9 août 2009 à 13:01 (UTC)
Oui, c'est un des animaux domestiques qui viennent d'Amérique, d'Amérique du Sud pour celui-ci, comme le lama, l'alpaga, le canard de Barbarie et la dinde, et ils n'existaient donc pas en Europe avant la découverte de l'Amérique. D'ailleurs ce l'est pas une si grosse d'erreur de l'appeler cochon dinde au lieu de cochon d'Inde, puisque la dinde s'appelle comme ça pour la même raison, et était appelé autrefois poule d'Inde. C'est que Christophe Colomb et les gens de son époque croyait qu'il était arrivé en Inde, d'où le fait qu'on appelle encore les premiers habitants de ce continent des indiens. Mais maintenant on préfère les appeler Amérindiens pour ne pas les confondre avec les habitants de l'Inde. Astirmays (d) 9 août 2009 à 16:06 (UTC)

l'ardoise.[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

A quel température l'ardoise deviens de la lave s'il vous plait?

80.58.205.45 9 août 2009 à 17:45 (UTC) Etienne gomez

L'ardoise n'est pas un corps pur, elle est composée de plusieurs minéraux, donc elle ne fond pas (fusion) à une température précise, mais cela commencera par une fusion partielle, c'est à dire un rammolissement qui fera une pâte comme de la lave en effet. Cela arrive entre 700 °C et 1200 °C Tiens, une photo d'ardoise chauffée avec un four solaire, qui s'est transformée en lave à l'endroit le plus chauffé.

Vinaigre[modifier | modifier le wikicode]

Est-ce que le vinaigre est soluble dans l'ail? C'est pour un exposé en physique optique appliquée merci. 86.69.154.251 9 août 2009 à 19:20 (UTC)

Incroyable, j’ai failli ne pas déceler le canular, et pourtant, un liquide soluble dans un solide, et tout ça en optique, quand même, c’est gros Mort de rire. Moipaulochon 9 août 2009 à 23:45 (UTC)
C'est une coquille : le vinaigre est soluble dans l'air (enfin, en remuant très fort), pas dans l'ail. --Szyx (d) 10 août 2009 à 01:03 (UTC)
Mon petit 86.69.154.251 : le vinaigre, la physique optique s'en bat l'ail. La la lèreuh ! Thilp !? 10 août 2009 à 13:50 (UTC)

graine de coquelicot[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Bonjour je voudrais savoir a quelle saisons plante-on les graines de coquelicots?--86.204.210.79 11 août 2009 à 08:21 (UTC)

je crois qu'il est compliqué de faire pousser cette jolie fleur. La graine de coquelicot peut rester sans germer dans le sol pendant des années. Elle peut germer au bout de 10 ans. La germination est capricieuse, de 0 (échec total) à 90 % (9 graines sur 10 qui fait une fleur). Elle dépend du climat et de l'environnement.--Macassardiscuter 11 août 2009 à 09:54 (UTC)

Le pays le plus peuplé du monde[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

quel est le pays le plus peuplée au monde s'il vous plaît?

80.58.205.45 11 août 2009 à 11:26 (UTC)

Bonjour ! Il s'agit de la Chine, avec plus d'un milliard trois cent cinquante millions d'habitants (plus d'un cinquième de la population mondiale). Thilp !? 11 août 2009 à 15:31 (UTC)
… et suivent l’Inde avec environ 1 150 000 000 habitants et les États-Unis, très loin derrière avec leurs 300 000 000 et quelques habitants Clin d'œil. Moipaulochon 11 août 2009 à 16:43 (UTC)
Et d'après des sources que je parviens pas à me remémorer (mais qui sont sûre, genre S&V), l'Inde dépassera certainement la Chine en population, et assez prochainement (i.e. avant 2050, il me semble) Thilp !? 11 août 2009 à 17:13 (UTC)

Ordr[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Pr mn cahié de vac, kel son lé 5 pays lé plu gran, svp ?

82.124.123.226 24 août 2009 à 11:40 (UTC)

Heu, je crois à peu près comprendre ce que tu veux dire, mais peut être que je comprends rien. Les cinq pays les plus grand ? Comme tu peux le voir ici, les cinq pays les plus grand du monde sont : La Russie, le Canada, la Chine, les États-unis, et le Brésil. Amlt, un ami du savant Cogitus, Galdrad (Communiquer) 24 août 2009 à 11:50 (UTC)
é ékri normalman, sa fé pa de mal. Moipaulochon 24 août 2009 à 13:09 (UTC)
Pour tes exercices de vacances en français, tu n'as qu'à recopier dix fois le paragraphe suivant :
« Quelles que soient, quelque exiguës qu'aient pu paraître, à côté de la somme due, les arrhes qu'étaient censés avoir données la douairière et le marguillier, bien que lui ou elle soit censée les avoir refusées et s'en soit repentie, va-t'en les réclamer pour telle ou telle bru jolie par qui tu les diras redemandées, quoiqu'il ne te siée pas de dire qu'elle se les est laissé arracher par l'adresse des dits fusiliers et qu'on les leur aurait suppléées dans toute autre circonstance ou pour des motifs de toute sorte. Il était infâme d'en vouloir pour cela à ces fusiliers jumeaux et malbâtis, et de leur infliger une raclée, alors qu'ils ne songeaient qu'à prendre des rafraîchissements avec leurs coreligionnaires. Quoi qu'il en soit, c'est bien à tort que la douairière, par un contresens exorbitant, s'est laissé entraîner à prendre un râteau et qu'elle s'est crue obligée de frapper l'exigeant marguillier sur son omoplate vieillie. »
Comme cela, tu feras plaisir à ta gentille maîtresse d'école et au gentil Savant qui est, il faut l'avouer, quelque peu pointilleux sur l'orthographe et les diktats non moins importants de la grammaire. Bonnes vacances ! Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Thilp !? 24 août 2009 à 15:10 (UTC)

Population de la France[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Quelle est la population de la France? Merci Emmanuelle

90.38.149.88 25 août 2009 à 11:47 (UTC)

Salut Emmanuelle. Actuellement, la France compte 64 303 000 habitants (recensement de janvier 2009). Quand on regarde les chiffres de 1999, on s’aperçoit que la population française a augmenté de plus de 4 millions en 10 ans ! Tout ça avec environ 25 % de 0 − 20 ans, 60 % de 20 − 65 ans et 15 % de plus de 65 ans Content. Vois aussi la démographie de la France sur Wikipédia. Moipaulochon 25 août 2009 à 13:26 (UTC)