Le Livre d'or  • la l'aide
DessinActus.PNG Actualités des Vikidiens, interview... Venez lire la Gazette printemps 2020 de Vikidia ! DessinInterview.png

Discussion utilisateur:Ptyx/archives

Aller à : navigation, rechercher

Bonjour et bienvenue sur Vikidia, Ptyx !

Vikidia 128px.png
Je te souhaite la bienvenue sur Vikidia, l'encyclopédie pour tous, écrite en partie par les 8 à 13 ans
    • Content N'hésite pas à modifier les articles de Vikidia ni à en créer de nouveaux. Ton aide est la bienvenue !
    • Tu ne sais pas par où commencer ? Il y a pourtant plein de choses à faire.
    • Si tu n'es pas sûr, tu peux faire des essais dans le Bac à sable. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Vikidia. Tu peux aussi parcourir les pages via ce lien !
    • Tu peux créer ta page personnelle où tu peux te présenter et indiquer quelles sont tes passions.
    • Sur les pages de discussion, n'oublie pas d’écrire ~~~~ pour signer, sauf sur les articles ! Clin d'œil
    • Attention Attention ! Tu ne dois pas copier le contenu d'un site web, car c'est interdit par la loi.
    • Les copiés-collés des articles de Wikipédia sont inutiles, donc ils ne sont pas admis ici : tu peux reprendre les idées, mais dis les choses avec des mots à toi ! (En savoir plus)
    • Enfin et surtout, prends plaisir à contribuer ! Clin d'œil
    • Sache que tu peux poser des questions dans les bavardages.

Sommaire

Fontainebleau

Bonjour. Je recommence mon message car je trouve que je n'ai pas été aussi agréable et disponible que j'aurais voulu l'être. Il faut dire que j'étais en train d'activer ma robote pour la maintenance avec, comme souvent, bien du mal vu ma connexion à Internet (Maroc à la plage oblige...), et que j'étais loin d'avoir fini vu le temps que ça me prenait, devant recommencer plusieurs fois de suite des manips... (parfois, cela me tend un peu...). Par ailleurs, on a depuis un moment des problèmes avec le serveur et cela n'arrange rien. D'après ce que je viens de lire dans Bavardages, le changement de serveur est heureusement en train de se faire ; bientôt, tout devrait donc marcher comme sur des roulettes. Content

Tu n'arrives donc pas à télécharger une image sur Fontainebleau. Parles-tu de celle-ci ? : http://fr.vikidia.org/index.php/Image:Fontainebleau_schloss_04a.jpg. Je ne serais pas étonnée que oui, car de chez moi, s'affiche une page blanche... La raison ? Je l'ignore. Il m'arrive aussi régulièrement d'avoir des problèmes de téléchargement d'image, mais en ce qui me concerne, les essais de téléchargement n'aboutissent même pas à la création d'une page d'image blanche... En général, je m'en sors en utilisant une version allégée de l'image sur Commons, par exemple, celle qui se trouve ici plutôt que celle-là (plus « lourde »). Une fois la migration de Vikidia terminée, ce genre de « gymnastique » ne devrait plus avoir lieu d'être. Mais pour ton cas, je ne sais pas trop quoi te dire, surtout que la technique, ce n'est pas mon fort ; Moipaulochon (d  • c  • b), par contre, si ! Content

Une fois ton problème réglé, je te filerai volontiers un coup de main pour la catégorisation si c'est dans mes cordes (si cela ne l'est pas ou si je manque de temps, il y aura de toute façon sûrement quelqu'un qui catégorisera). Mais question catégorisation, peut-être me parlais-tu, en fait, de ton image de bombyx, qui elle, a pu être téléchargée ? (Au début, ayant sans doute lu trop vite, je pensais que tu me parlais de l'image de Fontainebleau). Je vais jeter un coup d'oeil, mais il faut déjà que je trouve l'image dont tu me parles Clin d'œil. Pour info, question insectes, êtres vivants, etc., le top, pour être aidé, c'est Fraf (d  • c  • b). Content

Sinon, pour des questions de maintenance, je vais avoir de moins en moins le temps d'en faire (et, avec le temps, je commence à être un peu full de ce côté-là). Comme annoncé en haut de ma PdD ou de ma PU, je suis en vikislow. Je vais cependant essayer d'assurer au moins une maintenance de base, comme par exemple avec le robot. Mais mieux vaut, àmha, pour des demandes précises et une assurance de rapidité de réaction, passer par Bavardages, Problèmes techniques ou encore Demandes aux administrateurs (si, d'après toi, cela demande l'intervention d'un administrateur) ; tout en fournissant des liens et précisions pour que tu puisses être aidé plus facilement (car ta demande auprès de moi ne m'a pas paru très explicite Clin d'œil). Cordialement. --Flodelaplage [Bla-bla] 4 janvier 2010 à 18:39 (UTC)

PS : J'ai oublié le point du recadrage. Sur Vikidia, tout comme sur Wikipédia ou Wikimedia Commons, sont actuellement acceptées seulement des images modifiables, par exemple parce que l'auteur d'origine permet la modification ({{DP-auteur}}, {{CC-BY-SA}}...). Donc si tu as utilisé une image provenant de Wikimedia Commons, tu peux, àmha, être sûr d'avoir le droit de la recadrer. Le tout est de ne pas oublier de préciser l'auteur d'origine si l'image est accompagnée d'une licence qui l'exige. --Flodelaplage [Bla-bla] 5 janvier 2010 à 07:55 (UTC)
Voilà, pour le bombyx, j'ai fait ce que j'ai pu (voir par exemple Catégorie:Image bombyx du mûrier) en prenant mon mal en patience, tant les manips me demandent encore souvent beaucoup de temps (ailleurs que sur Vikidia, ma connexion ne me permet pas d'aller très vite, mais ça va quand même beaucoup plus vite). Bonne continuation. --Flodelaplage [Bla-bla] 5 janvier 2010 à 10:21 (UTC)
Bonjour, j'ai vu la nouvelle image et l'ai catégorisée (j'ai aussi supprimé les « doublons »). Pour ta question sur le format, je n'ai pas d'avis Confusion. Tu devrais la poser dans Vikidia où il est déjà question, cette semaine, de maintenance des images. --Flodelaplage [Bla-bla] 7 janvier 2010 à 13:38 (UTC)

Projets et images

Merci à tous pour vos indications. Je continuerai donc à télécharger des images, en insistant s'il le faut, et autant de fois qu'il le faudra. Il arrivera donc que les administrateurs aient à retirer des pages d'essais infructueux !

Mon 1er projet était de combler des vides importants (articles manquants) sur des points que je connais au moins un peu et que je sais très fréquentés par les enfants de notre tranche d'âge. Je peux, à la demande, adapter pour Vikidia des articles auxquels j'ai déjà contribué pour Wikipédia. La liste de ces articles est sur ma page wp:Utilisateur:Ptyx.

Mon 2e projet, actuellement, est de placer des images sur les pages Vikidia de la Catégorie:articles longs à illustrer.

Vous pouvez me demander d'illustrer les articles qui vous semblent les plus urgents. Je le ferai avec plaisir, dans la mesure de mes disponibilités. Demandez-en peu à la fois !!

Bien cordialement, Ptyx (discussion) 5 janvier 2010 à 12:38 (UTC)

Discussions

Bonjour, Ptyx. Je t'écris pour te présenter mes plus sincères excuses à propos d'un dérapage que j'ai eu, te concernant, que tu ne méritais vraiment pas et qui m'attriste profondément. Comme déjà dit, entre autres, à Astirmays qui est venu, à juste titre, m'en parler, il y a une explication, mais ce n'est pas une bonne raison pour autant. J'espère vraiment que tu ne m'en voudras pas et qu'on aura le plaisir de te retrouver parmi nous et de collaborer, surtout que j'apprécie réellement beaucoup tes contributions et qu'elles sont très utiles à Vikidia. --Flodelaplage [Bla-bla] 21 janvier 2010 à 06:33 (UTC)

Bravo Flo, pour cette trouvaille des insulae de l'Ara Caeli ! Elles sont coincées entre le grand escalier et le Vittoriano. Coarelli dit que ces bâtiments ont été découverts sur trois niveaux, en 1940. Le petit clocher appartient à une chapelle du Moyen Âge. Voilà ! Ptyx (discussion) 21 janvier 2010 à 20:37 (UTC)

Vérif d'ip

Je pense comme tous ici que tu es un très bon contributeur. Tu ne sais peut-être pas qu'un utilisateur au nom très proche du tien a été banni juste avant ton arrivée. Cela me semble réglo de t'annoncer ma demande sur Vikidia:Bulletin des administrateurs/2010 01. La question d'une vérif d'iP se pose pour que tu sois lavé de tout soupçon.--Macassardiscuter 21 janvier 2010 à 10:39 (UTC)

Faudrait faire des comparaisons d'ADN ! Ptyx (discussion) 21 janvier 2010 à 20:40 (UTC)

Modèle en grève ?

Bonsoir, Ptyx. Contente de te voir ici. Content Non, je ne l'avais pas vu et vais en parler ici : Vikidia:Demandes aux développeurs. À bientôt, j'espère. --Flodelaplage [Bla-bla] 4 février 2010 à 18:58 (UTC)

Image à supprimer

Bonjour, Ptyx. Fait Fait Super, la deuxième image de meilleure qualité. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 12 février 2010 à 06:50 (UTC)

Au passage, j'en profite pour te dire que je trouve la photo des yeux d'araignée, que tu m'as « envoyée » sur ma PdD il y a quelque temps, absolument « époustouflante ». --Flodelaplage [Bla-bla] 12 février 2010 à 06:53 (UTC)

Images

Salut, Ptyx. C'est super que tu t'intéresses ainsi aux images. Content Que penses-tu de celle-ci ? (Pas pour la qualité de l'image, dont son auteur a légué la responsabilité à l'appareil automatique de son fiston.) Je te jure que, quand je l'ai prise, je pensais à Vikidia. Mort de rire Je l'ai retrouvée il y a peu. --Flodelaplage [Bla-bla] 17 février 2010 à 09:02 (UTC)

Ouah ! Merci pour l'amélioration. Je suis heureux! --Flodelaplage [Bla-bla] 17 février 2010 à 20:59 (UTC)
Oui, un brin de « toilette » ne lui a pas fait de mal. En fait, c'est une très bonne photo d'archéologie : il y avait toute une richesse cachée dans les zones trop claires. L'échancrure est plus facile à comprendre, maintenant. Très intéressant, cette photo. Il faudrait présenter aussi une vue de trois-quarts, pour montrer les volumes. L'as-tu ? Ou ton fiston l'a-t-il ? Un article "Latrines" serait certainement très attrayant Clin d'œil ! Ptyx (discussion) 17 février 2010 à 21:26 (UTC)
Ben non, pas de vue de trois-quarts. Déjà, prendre celle-là n'a pas été facile. Mon fiston, auparavant, histoire de bien montrer à ses parents qu'ils étaient des « vieux croûtons » car ils avaient parfois du mal à « grimper » pour accéder en haut des constructions, tant les marches sont hautes (comment faisaient les Mayas ? ils n'étaient pourtant pas géants ?), ou à les descendre (notamment en raison du vertige), les escaladait à toute vitesse. Seulement, c'était en plein cagnard. Résultat, à ce stade de la visite qui touchait à sa fin, il « couinait » pour que je me dépêche, car il a eu un « coup de chaud ». Mort de rire Sinon, j'ai regretté pendant tout le voyage de ne pas avoir pris mon appareil (convaincue par ma petite famille que celui de mon fils, petit, se prêtait mieux au voyage), alors qu'en plus, on s'est finalement trimbalé partout la guitare de mon mari ! Mort de rire --Flodelaplage [Bla-bla] 20 février 2010 à 12:08 (UTC)

De Venise au machisme...Venise

Je viens de voir que tu avais illustré Venise avec une belle vue satellite de l'archipel. Cela m'a refait penser que j'attends que l'article Machisme soit créé (ou de le créer) pour l'illustrer avec Fichier:Sandolo Grand Canal Venise.jpg. Mort de rire --Flodelaplage [Bla-bla] 20 février 2010 à 11:52 (UTC)

Tu n'as rien compris du tout : cette image-là est bonne pour illustrer l'article Féminisme : enfin, les Vénitiennes accèdent à des emplois agréables, sportifs, lucratifs, jusque-là réservés aux bonshommes ! Mort de rire Ptyx (discussion) 20 février 2010 à 12:14 (UTC)
Rire Je crois vraiment que c'était un sandolo privé, comme on en voit beaucoup, vu qu'il n'y a pas de voitures. --Flodelaplage [Bla-bla] 20 février 2010 à 13:03 (UTC)
Tiens, si tu peux me déposer à la basilique Saint-Marc : j'ai un gros chantier en ce moment... Ptyx (discussion) 20 février 2010 à 13:32 (UTC)

Transfert d'image vers Commons (article Clarinette).

Fait Fait.[1].Amicalement et cordialement.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 1 mars 2010 à 19:04 (UTC)

Catégorie:Image poterie et sous-catégories

Salut ! Imagine-toi que j'y pensais aujourd'hui alors que je recatégorisais Catégorie:Image poterie grecque en Catégorie:Image poterie grecque antique, àmha plus précis, car il peut y avoir de la poterie ou céramique grecque contemporaine, par exemple (heureusement, assez rapidement grâce à ma robote). Je n'ai créé aucune des catégories, mais je pense, surtout que tu as donné ton avis en ce sens, que les créateurs de ces catégories (dont Alexandrin, en vacances un moment) n'y verront pas d'inconvénient. Avec la robote (ou n'importe quel robot Achille), on peut renommer toutes les images d'une catégorie d'un coup Ouah ! (il reste ensuite à fusionner les historiques des catégories et à supprimer l'ancienne). Je le ferai donc dès que « possible ». Content

Par contre, je l'envisage davantage pour les sous-catégories actuelles de Catégorie:Image poterie, car j'imagine qu'on trouvera aussi un jour, dans cette catégorie, des tours de potier, des poteries enfantines, etc., sachant qu'on parle alors plus souvent de poterie. Qu'en penses-tu ? --Flodelaplage [Bla-bla] 1 mars 2010 à 23:28 (UTC)

Je n'en pense pas grand chose !! J'ai vu aussi que la céramique grecque peinte était classée parmi les objets de la vie courante. Je crois plutôt qu'il s'agissait d'objets de luxe, souvent décorés par des artistes de renom... Ptyx (discussion) 2 mars 2010 à 00:39 (UTC)
Ah. Pas ma spécialité ou mon dada, tout ça. Clin d'œil L'idéal serait que tu en parles avec Alexandrin, qui a créé cette catégorie (et celle de la poterie néolithique), à son retour. Je pense qu'il sera là a priori le 4 mars. Pour le renommage des catégories, je préfère en fait attendre que vous en discutiez entre intéressés (NB : C'est Astirmays qui a créé la catégorie sur la poterie). Une fois réglé, la robote ou un autre robot Achille pourra alors aider. Content
PS : Je n'ai pas de pages de discussion dans ma liste de suivi et je suis beaucoup de choses, ici. Aussi, ce serait gentil que tu penses à m'écrire sur la mienne, car cela me permettrait d'être au courant plus aisément d'un message de ta part. Par avance, merci. --Flodelaplage [Bla-bla] 2 mars 2010 à 13:10 (UTC)

Binomi(n)al (Nom scientifique)

Salut, pour te dire la vérité, je ne connaissais pas binominal, mais uniquement binomial ! Moez m'écrire 2 mars 2010 à 23:41 (UTC)

C'est en anglais surtout qu'on dit "binomial", semble-t-il... "Binominal" me semble mieux formé, mais les deux formes sont probablement acceptables : CNRTL- TLFI donne "bis + nomen" comme étymologie la plus probable de "binôme", et ignore autant "binomial" que "binominal"... Ptyx (discussion) 3 mars 2010 à 00:04 (UTC)
Hmm, je fais un effort surhumain pour me souvenir de mes cours de zoologie fac et je pense (sans être certain à 100%) qu'on utilisait bien binomial. Mais il est fort possible que nous utilisions l'anglicisme, tant cette langue est prégnante en sciences. Moez m'écrire 3 mars 2010 à 00:12 (UTC)
Bien lu. Ptyx (discussion) 3 mars 2010 à 00:52 (UTC)

Méandre de la Moselle, vignoble, navigation fluviale

Salut ! Je trouve que c'est une formidable illustration, sûrement difficile à trouver. Super méga cool ! --Flodelaplage [Bla-bla] 16 mars 2010 à 11:07 (CET)

Créditer les auteurs

Bonjour. Fait Fait Fait avec une fusion d'historique, ce qui est rapide. Content J'ai juste perdu un peu de temps car tu m'avais indiqué Haghia Sophia au lieu de Hagia Sophia. Une lettre de plus, et le rouge l'emporte sur le bleu. Clin d'œil Pas grave du tout ! Sinon, n'hésite pas à demander aux administrateurs en général ce genre de manips : la réponse est susceptible d'être plus rapide, et les tâches peu passionnantes peuvent ainsi être réparties. --Flodelaplage [Bla-bla] 17 mars 2010 à 07:53 (CET)

WP

Fidel castro, tu peux utiliser cette typo {{sourceWP|Kaboum|51780037}} Page consultée le 1 avril 2010. Cela permet de mettre le numéro du diff qui correspond à la date consultation.

c'était juste à une inversion près d'un 4 et d'un 5, je crois. J'ai mis dans l'ordre aussi la typo de bas de page (Portail, clédetri, categ puis interwiki). A plus.--Macassardiscuter 2 avril 2010 à 17:02 (CEST)

Fichier:Trompette.jpg‎

Cool ! Content --Flodelaplage [Bla-bla] 25 avril 2010 à 20:53 (CEST)

ISBN vers distributeurs

Salut ! Il ne faut pas confondre « être curieux et touche-à-tout » et « tout savoir faire » ! Rire J'ai retransmis ta question aux développeurs. Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 1 mai 2010 à 19:32 (CEST)

Comme ça ?

Cela me paraît avoir tout son sens et être à sa place. Content J'espère que tu auras compris, entre x manips de maintenance, ce qui me paraissait « bizarre ». --Flodelaplage [Bla-bla] 10 mai 2010 à 15:15 (CEST)

Oui, logique rétablie dans les quatre articles concernés. Il manque des schémas de plans des trois sortes d'établissements + une description de l'amphithéâtre à scène des gallo-romains. Ptyx (discussion) 10 mai 2010 à 15:39 (CEST)
J'avais déjà vu avant que tu m'en parles. Super méga cool ! Content. --Flodelaplage [Bla-bla] 10 mai 2010 à 15:46 (CEST)
Pour le plan de l'amphithéâtre, crois-tu que celui-ci pourrait convenir ? --Flodelaplage [Bla-bla] 10 mai 2010 à 15:49 (CEST)
Et cet exemple de théâtre romain ? Pour le cirque, je n'ai rien trouvé. Chuis pas trop sûr de ça, moi ! --Flodelaplage [Bla-bla] 10 mai 2010 à 15:59 (CEST)
Rôôôh, non, ça c'est un théâtre grec ! Oh ! Je suis étonné. (théâtre de Dionysos, sur l'acropole d'Athènes) Ptyx (discussion) 10 mai 2010 à 16:26 (CEST)
Oups ! Je n'avais pas fait attention. J'avais juste tapé vite fait plan théâtre romain, via Google images en recherche avancée, ce qui donne [2] Rire --Flodelaplage [Bla-bla] 10 mai 2010 à 16:46 (CEST)

Winx Club

Bonjour Ptyx, ton images des Remparts de Provins est très belle tu pourais me donnée plus d'information pour moi sur les Remparts de provins et me trouvée une images de Winx Club pour l'articles que Macassar car je n'en n'ais pas trouvée.Utilisateur : User:Alexane 16 mai 2010 15h47

Bonjour, Ptyx. Je ne peux, de toute façon, pas décider seule. Sinon, Vikidia est hébergée en France, donc àmha, on ne peut pas accepter ici le fair use conçu en droit américain (mais pas en droit français), et du coup, cette image. Je sais, c'est rageant... Pour confirmation, tu peux demander à Astirmays ou sur la page des Bavardages. Ce qui m'étonne, c'est que Wikimini accepte de telles images en ayant recours au fair use... --Flodelaplage (discussion) 18 mai 2010 à 10:23 (CEST)
Oui, les logos, on peut en utiliser (le droit français le permet apparemment ; et ils ont été jusqu'à maintenant acceptés) : en mettant après Licence le modèle {{logo}}. Celle-ci peut aussi être utilisée. Sinon, pour le problème de la Catégorie:Article long à illustrer en cas d'absence d'images, je n'y peux pas grand chose. Ce serait avec Thomas (d  • c  • b), concepteur des robots Achille (dont ma robote), de voir ça si nécessaire. --Flodelaplage (discussion) 18 mai 2010 à 18:58 (CEST)
OK, j'importe le logo Winx. --Ptyx (discussion) 18 mai 2010 à 23:40 (CEST)

Faute de frappe

Bonjour ! C'est fait, image supprimée. La prochaine fois, ne te casse pas les pieds à retélécharger l'image et demande plutôt aux admins de renommer l'image (le renommage des images fait partie des choses qu'ils peuvent faire) ; c'est encore plus simple. Content --Flodelaplage (discussion) 25 mai 2010 à 11:36 (CEST)

Chien/Loup

Une seule et même espèce, tu as raison : Canis lupus. Le chien est un loup domestique, et les différentes races de chien sont des races de loup... Ou plutôt, le chien est la sous-espèce domestique du loup, dont sont issus les nombreuses races. Les différentes races de chiens (la plupart) sont plus proches entre elles que du loup, d'un point de vue génétique, mais toutes constituent bien une seule et même espèce, capable de se reproduire entre eux et de donner des descendants parfaitement fertiles.

Une exception à ce que j'ai dit plus haut : certaines races ont été obtenues non pas par croisement de différentes races de chiens, mais par croisement de races de chiens domestiques et de loups sauvages : les races qui en ont résulté sont donc forcément proche du loup.

La domestication du loup remonte à 10 000 ans environ ; on pense toutefois que ce n'est pas le loup sauvage actuel qui a été domestiqué, mais une sous-espèce déjà formée dans la nature, et amenée à donner le futur chien : une sorte de "proto-chien", en quelque sorte. En effet, il n'est possible d'apprivoiser un loup que durant les premières semaines de sa vie : au delà, son instinct est trop fort, et empêche la domestication. Hors, à cet âge, les loups ne sont pas encore sevrés, et il est peu probable que nos ancêtre chasseurs-cueilleurs se soient embêtés à allaiter des louveteaux au biberon juste pour voir s'il était possible de les domestiquer ou pas...

En revanche, il y a 10 000 ans, l'homme commence à se sédentariser, et à laisser ses déchets dans la nature, au même endroit, plutôt que de les laisser sur sa route. De grands charniers font leur apparitions, qui sont une aubaine pour les animaux, pour peu qu'ils soient capables d'en profiter. L'instinct du loup l'empêche de côtoyer l'homme de trop près : s'il est trop proche, il s'enfuit, ou attaque : c'est ce que l'on appelle la "distance de fuite", qui lui permet de rester en vie. Au néolithique, en revanche, les loups ayant une distance de fuite anormalement grande pouvait s'approcher davantage des humains, et ainsi profiter des charniers : c'est pourquoi ils ont été sélectionnés, et ont évolués progressivement pour former une nouvelle sous-espèce, adaptée à cet environnement nouveau. Le protochien, sous-espèce du loup adaptée à exploiter les charniers, était plus petit, plus puissant, et surtout plus sociable, vis à vis des autres espèces. C'est ce protochien qui a vraisemblablement été domestiqué, puis apprivoisé, pour devenir l'ancêtre des races de chiens actuelles. Cette théorie est en outre appuyée par les expériences qui ont été menées en Russie sur l'élevage des renards, dans les années 60, pour la fourrure : afin de faciliter l'élevage, seuls les animaux les plus dociles étaient conservés pour l'élevage : ceci a conduit à une sélection sur la distance de fuite. On a pu remarquer que ce changement s'accompagnait de changement morphologiques, dus à des gènes proches de celui de l'adrénaline (responsable du comportement, notamment de la distance de fuite), et qui ont été sélectionnés en même temps : le pelage des renards est devenu tacheté, et ils ont cessé de japper pour commencer à aboyer : on peut imaginer que c'est la même chose qui a pu arriver aux loups quand ils sont devenus des protochiens, expliquant les étonnantes différentes morphologiques apparentes entre animaux si proches.

Au passage, on notera que cette domestication des espèces adaptée à vivre dans les endroits pollués, au néolithique, n'est pas unique : la plupart de nos légumes actuels sont les descendants de plantes dites rudérales, c'est à dire qui vivent dans les endroits pollués : comme les loups, ces plantes se sont développées au néolithique à proximité des habitations humaines, dans les milieux qui commençaient à se polluer, et que l'on a donc sélectionné en priorité pour la culture, en raison de leur proximité.

Quant à la pupille fendue, à ma connaissance, ni le loup, ni le chien n'ont la pupille fendue... mais je peux me tromper... Clin d'œil -Fraf (discussion) 26 mai 2010 à 22:04 (CEST)

Oui, quand j'aurai un moment, il faudra que je mette ça en forme. Mais il y a du boulot pour le rendre accessible aux plus jeunes... Fraf (discussion) 27 mai 2010 à 20:16 (CEST)
A la réflexion, je crois en fait que le mieux sera un article détaillé sur la Domestication du chien, auquel les articles chien et loup pourront faire tous deux renvois pour plus de précisions ; de la sorte, cela n'encombrera pas les pages concernées, et fera moins de boulot pour l'intégrer dans les articles existants. Et puis, ça permettra de le citer également comme exemple dans d'autres articles, comme évolution, ou domestication, par exemple... -Fraf (discussion) 27 mai 2010 à 21:55 (CEST)

Euh...

Euh... tu veux dire que ce n'était pas son anniversaire ? --Flodelaplage (discussion) 29 mai 2010 à 15:10 (CEST)

Bien sûr, pas grave Content. Je me disais juste que si ce n'était pas son anniversaire et une erreur de sa part, on pouvait encore rapidement effacer sur sa PdD les messages d'anniversaire pour ne pas la mettre mal à l'aise, suite à l'erreur. Content --Flodelaplage (discussion) 29 mai 2010 à 15:27 (CEST)
OK Content. C'est Pâques ? Oh ! Je suis étonné. Mort de rire --Flodelaplage (discussion) 29 mai 2010 à 15:36 (CEST)salut

Hippo & co...

En fait, c'est plutôt le temps qui m'a manqué... N'hésite pas, si tu t'en sens l'envie, sinon, je verrai après... -Fraf (discussion) 14 juin 2010 à 19:50 (CEST)

Opossum

Bonjour, Ptyx. Excuse-moi si tu voulais une réponse de Flo plutôt qu'une autre ; il me semble que renommer un fichier a le même effet que pour un article : la création d'une redirection. Je me souviens d'avoir demandé (aussi à Flo !), avant d'être admin, de renommer des images mal nommées : jette donc un œil à sa réponse. En gros, c'est impossible, il faut supprimer et réimporter. Veux-tu que je supprime Fichier:Opossum de Virginie avec ses petits.png ? thilp !? 22 juin 2010 à 15:45 (CEST)

Oui, tu peux supprimer le Fichier:Opossum de Virginie avec ses petits.png, que j'ai remplacé. Merci. --Ptyx (discussion) 22 juin 2010 à 16:52 (CEST)
Fait Fait Quand j'ai vu ton importation avec le nouveau titre et la même image, j'ai compris et ai supprimé la première une minute plus tard. Si tu veux que ce genre de demande soit traité rapidement, tu peux les adresser à Vikidia:Demande aux administrateurs ; tu n'aurais même pas eu à réimporter. Clin d'œil Bonne journée, et bravo pour la quantité et la qualité des articles dont tu t'es occupé ces derniers temps. Par le patrouilleur, je suis tombé sur Santorin : quelles belles images ! Content thilp !? 22 juin 2010 à 18:01 (CEST)
Super méga cool !C'est vrai, j'ai beaucoup de plaisir en ce moment avec vous. --Ptyx (discussion) 22 juin 2010 à 18:34 (CEST)
Oups ! Je viens seulement de voir ce message, par hasard. Thilp fait allusion à une réponse de ma part. Elle date. Il y a eu une nouvelle version de MediaWiki installée, et depuis, les admins peuvent renommer facilement les images (via un onglet renommer qui s'affiche « miraculeusement »). Sinon, quand on veut télécharger une nouvelle version d'image, sur une page d'image (comme par exemple Fichier:Oryx gazelle (Oryx gazella).jpg), on peut passer par le lien Téléverser une nouvelle version de ce fichier, qui se trouve dans la section Historique. --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 16:27 (CEST)

article de la semaine

Cela repart pour un vote, voir Vikidia:Article de la semaine/Élection/2010. J'ai indiqué en entête un élément qui te concerne (et plus encore Thilp) car tu as donné ton avis sur la page de proposition, ce qui en vient à mélanger la page de proposition et la page de vote. Cette procédure n'est pas claire selon toi? Je pense que tu as simplement suivi l'élan donné par Thilp dans la propostion précédente.--Macassardiscuter 28 juin 2010 à 09:02 (CEST)

Pissarro

Salut, Ptyx. Tu m'as déjà posé une question concernant tes images téléchargées il y a peu, alors que j'étais absente, et il me semble que ta requête é été entendue par quelqu'un d'autre (je n'ai pas vu qui). Le mieux, vraiment, c'est que tu poses ce type de question ici, aux administrateurs qui peuvent tous supprimer, etc., notamment parce que cela permet de répartir les tâches ingrates. Là, pour le moment, je me dis qu'il faut que j'aille rechercher plusieurs choses, dont les deux images que tu aurais téléchargées récemment, car tu n'as pas fait de lien dessus. Pas vraiment la tête à ça dans l'immédiat, surtout que je m'apprêtais à filer pour cause de trop plein vikidien et de baignade en vue. Mort de rire NB : Pour faire un lien vers une image sans qu'elle s'affiche, il suffit de faire un lien vers l'image en ajoutant deux-points avant Fichier, genre [[:Fichier:...]] (au lieu de [[Fichier:...]], comme pour illustrer un article).. --Flodelaplage (discussion) 4 juillet 2010 à 16:38 (CEST)

Bonne fin de W-E ! --Flodelaplage (discussion) 4 juillet 2010 à 16:40 (CEST)
Oui, mais je me dis que ta page est très lue, et que quelqu'un d'autre de bonne volonté se chargera du travail technique ! Merci à vous tous ! --Ptyx (discussion) 4 juillet 2010 à 16:50 (CEST)
Avant conflit d'édition Avant de filer, j'ai au moins trouvé celle-là, dont j'ai rapidement modifié les informations (ce qui reste à vérifier : pour {{CC-BY-SA-2.5}}, c'est ce qui, sauf erreur, est indiqué dans le champ Permission de Commons... fourni par celui qui a fait la photo d'origine, pas la peinture ou une amélioration de l'image). Sinon, domaine public, etc., c'est un vaste débat à envisager selon les droits... que je ne saurais ou voudrais pas trancher. Pour en débattre, àmha, les Bavardages sont l'idéal. --Flodelaplage (discussion) 4 juillet 2010 à 16:58 (CEST)
En fait, {{CC-BY-SA-2.5}} (apparemment mis par le photographe d'origine) n'a vraiment aucun sens, pour moi. Si l'on considère que la véritable œuvre (le tableau), vu l'âge du décès de l'auteur , est du domaine public, la reproduction photographique, qui n'exprime aucune créativité, est aussi du domaine public. Reste à savoir où l'œuvre a été photographiée, si la photographie était permise dans le lieu exposé (on peut le savoir en le demandant à l'entrée d'un musée du monde, voire en payant pour le faire, comme cela m'est arrivé au Mexique), dans quel cadre sa diffusion était permise, et sûrement tant d'autres choses... Mort de rire --Flodelaplage (discussion) 4 juillet 2010 à 17:15 (CEST)
Bon, je tiens compte de tout ce que tu dis. Je fais une ébauche sur Gauguin, à la disposition de tous ! Miam miam miam, ché bon cha ! Miam... soif de savoir ! --Ptyx (discussion) 4 juillet 2010 à 17:21 (CEST)
Arf... Je suis revenue de la plage pour ça Rire. Si l'on considère que l'œuvre d'origine est du domaine public, peut-être a-t-on en fait le droit de l'utiliser sous une autre licence ? (J'ai comme un grand flou qui s'est installé... peut-être parce que j'ai de moins en moins la tête à m'intéresser à ça.) Bref, toutes mes autres remarques restent, mais je ne suis pas spécialiste, loin de là, et dans le doute, mieux vaut opter pour les informations d'origine fournies, en sachant qu'on a toujours le risque que l'image soit un jour supprimée. --Flodelaplage (discussion) 4 juillet 2010 à 17:37 (CEST)
Ça y est ! J'ai arrangé le problème pour la deuxième image et l'ai signalé à Thomas, qui devrait pouvoir faire quelque chose à son retour pour que cela ne se renouvelle plus. Content --Flodelaplage (discussion) 5 juillet 2010 à 19:08 (CEST)

Modification sur la page de Berenice‎ (d  • c  • b)

En théorie, on ne doit pas toucher aux pages personnelle d'un utilisateur du wiki ... c'est son espace personnelle Mouais. Bref, fait attention a cela par la suite Clin d'œil --Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 6 juillet 2010 à 15:06 (CEST)

En ce cas, je n'ai rien dit Clin d'œil Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 6 juillet 2010 à 17:19 (CEST)

Vermeer

J'ai lu la jeune fille à la perle, le roman de Tracy Chevalier, tu connais? C'est un peu lent mais assez représentatif, j'ai encore plus aimé la dame à la licorne (qui raconte la création de la célèbre tapisserie éponyme).--Macassardiscuter 9 juillet 2010 à 10:23 (CEST)

non, ce n'est pas de la littérature pour enfants, et ce n'est pas toujours très moral, donc je m'abstiens.--Macassardiscuter 9 juillet 2010 à 13:13 (CEST)


Bonjour,Ptyx reste-il de l'ananasJe suis triste ((user:Alexane)) et ((user:Berenice)) 10 juillet 2010 a 16h03

RireRireRire thilp !? 10 juillet 2010 à 16:10 (CEST)

Hm, les filles, les pages de discussion, c'est juste pour parler de l'encyclopédie, pas de ce qu'il y a au réfrigérateur !! Je suis vexé(e) --Ptyx (discussion) 10 juillet 2010 à 22:49 (CEST)

Psittacidés

Salut, Ptyx. OK, je regarderai, mais je ne suis également pas très à l'aise avec les oiseaux. Par contre, je connais un site sur les oiseaux qui permet de trouver des repères, notamment concernant les noms normalisés en français (http://www.ona.vu/cinfo), qui m'avait bien aidée à une époque, quand on a eu une « invasion d'oiseaux » en provenance d'un IUFM Rire. Sinon, je ne sais pas si tu as vu, mais quand je trouve le temps, je bosse sur la faune localisée (tri d'articles et d'images, renommage de catégories Faune de... -> Faune endémique de) ; c'est d'ailleurs en plein chantier... Je sais bien que le mot endémique n'est pas simple, mais cette notion écologique me semble intéressante, et j'espère ainsi qu'on évitera d'avoir, par exemple, le mouton classé dans toutes les parties du monde. Rire --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 11:39 (CEST)

Bravo pour tout le boulot que tu fais ou envisages de faire. Super méga cool ! Oui, Gigi est géniale. Content Mais sache que pour les images, Achille peut être aussi fort utile. Dans ce domaine, il est ouvert à tous (avec ses pseudo et mot de passe habituels sur Vikidia), pas seulement aux « éleveurs de bots », et permet de sélectionner une série d'images en provenance d'une catégorie de Commons et de les télécharger directement dans une catégorie de Vikidia. Ensuite, ces images peuvent être trouvées par quiconque avec Gigi pour illustrer les articles (Gigi montrant d'abord les images déjà sur Vikidia avant de montrer celles de Commons). --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 12:10 (CEST)
Je pense qu'il doit y avoir une doc quelque part... < Un peu après > Je viens d'ailleurs de la retrouver (Vikidia:Achille/doc/invité) en faisant une recherche avancée dans les espaces de nom Vikidia et Aide. Content --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 12:26 (CEST)
PS : Une fois que tu es connecté et as cliqué sur Importation d'images, il y a aussi, sur la page qui s'affiche alors, une mini aide qu'on peut atteindre en cliquant sur le bouton Afficher l'aide, en haut à gauche. --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 12:34 (CEST)

Roquefort

Je « rêve » d'en manger un bon, car au Maroc, cela ne m'arrive pas souvent, tout comme de la bonne charcuterie Chuis pas trop sûr de ça, moi ! Tu me diras, c'est mieux pour ma ligne et mon cholestérol, je crois ! Rire J'en ai profité pour ajouter {{voir homonymes}} dans Roquefort (fromage). Clin d'œil --Flodelaplage (discussion) 17 juillet 2010 à 18:08 (CEST)

Yéti

Je vois qu'il y a un doublon entre ton récent téléchargement et Fichier:Yeti.jpg, téléchargé en 2009.--Macassardiscuter 20 juillet 2010 à 08:18 (CEST)

Ah, bien oui, en effet ! Pour y remédier, il faut les outils d'administrateur ! Je te laisse donc arranger cela ! Bien à toi, --Ptyx (discussion) 20 juillet 2010 à 09:15 (CEST)
C'est fait! Le grand nombre de catégories et sous-catégories est parfois un obstacle à la vérif mais je me souvenais avoir vu ce dessin. Je m'en vais dans qq jours dessiner du côté de Belle-Isle!--Macassardiscuter 20 juillet 2010 à 10:52 (CEST)

Cuisine marocaine

Oui, j'ai vu ton message, et je me demandais encore ce que j'allais te répondre... Je dois avouer que je ne fais plus la cuisine depuis près de 20 ans... Chuis pas trop sûr de ça, moi ! Alors, forcément, ce n'est pas mon fort Mort de rire. On dit que ceux qui adorent manger aiment faire la cuisine ; je suis la preuve que non. D'ailleurs, si la cuisine faisait partie de mes tâches, je me demande bien où je trouverais le temps de venir aussi souvent sur Vikidia. Rire Par ailleurs, en ce moment, vu ce que j'ai programmé (plus les aléas, découvertes, etc.), je me demande bien où je trouverais le temps ! Rire Sinon, j'ai vu la galerie. Super ! Il n'y a que pour l'omelette marocaine (image que j'avais déjà repérée sur WP ou Commons) que je me demande ce qu'elle peut bien avoir de spécialement marocain. Confusion Tiens, en parlant de galerie, on parle du modèle {{message galerie}} dans les Bavardages de cette semaine. Cela peut t'intéresser. Clin d'œil --Flodelaplage (discussion) 21 juillet 2010 à 19:21 (CEST)

En revanche, je pourrai peut-être voir ça avec quelqu'un qui s'y connaît, mais je ne peux rien promettre. --Flodelaplage (discussion) 21 juillet 2010 à 19:25 (CEST)

isbn

Pour info... Bonne continuation ! Plyd (discussion) 28 juillet 2010 à 23:58 (CEST)

Content Bien lu ! --Ptyx (discussion) 29 juillet 2010 à 00:33 (CEST)

Interwiki

And, how does it going with the interwiki? :P Greenday2 (discussion) 2 août 2010 à 22:51 (CEST)

Greenday Hallo, Ik denk dat de interwiki links worden automatisch tot stand gebracht door robots? Heb ik het mis? Met vriendelijke groet, Je suis cool --Ptyx (discussion) 2 août 2010 à 23:07 (CEST)
Non, c'est exactement ça. Rire --Flodelaplage (discussion) 2 août 2010 à 23:17 (CEST)
Do you mean WikiWeet has already an interwiki? Greenday2 (discussion) 3 août 2010 à 17:11 (CEST)
Greenday, Ik weet het niet! Ik ben een eenvoudige gebruiker Vikidia en ik ben geen expert in interwiki links! Je suis cool --Ptyx (discussion) 3 août 2010 à 17:22 (CEST)
Ow, I'm sorry. I thaught you were Plyd xd Greenday2 (discussion) 4 août 2010 à 12:58 (CEST)

« Voguer de conserve » + vérification d'images après téléchargement

Salut, Ptyx. Ce serait gentil si tu pouvais penser à vérifier les pages des nombreuses images que tu télécharges, comme ici ; puis à corriger ou demander de l'aide aux administrateurs si besoin est.

Sinon, j'ai vu un peu ton boulot d'illustration d'articles que je (re)catégorisais. Super méga cool ! --Flodelaplage (discussion) 3 août 2010 à 12:05 (CEST)

Bien sûr ! Il ne s'agit pas d'être expert en licences ! Mais dans l'exemple que je te donne, tu vois bien qu'il y a avant tout un problème de mise en forme, si tu vérifies la page de l'image, après le téléchargement. Si tu ne sais pas comment le régler, tu peux alors demander aux admins, l'un d'eux corrige, et du coup, tu peux apprendre la façon de le régler, en voyant ce qu'ils ont modifié.
Par ailleurs, si tu vois qu'un modèle de licence s'affiche en rouge, tu le signales aussi selon la même procédure, et le problème sera d'autant plus facilement et vite réglé. Content --Flodelaplage (discussion) 3 août 2010 à 13:09 (CEST)

Photo perso : question d'une curieuse Clin d'œil

Re, Ptyx. cela fait un moment que je me demande comment tu as fait, pour cette photo que tu as prise ; comment tu as fait pour que les infos concernant l'appareil photo ne figurent pas dans les métadonnées. C'est Photoshop qui te permet ça ? (J'ai vu aussi dans les métadonnées que tu l'avais utilisé, et je connais très mal ce logiciel). --Flodelaplage (discussion) 3 août 2010 à 16:30 (CEST)

Ben, oui, c'est comme ça que ça ressort de Photoshop Elements 4.0 que je trouve efficace et rapide. Tu as des curseurs de retouche rapide, et il n'a pas son pareil pour éclaircir les parties sombres sans brouiller toute l'image, comme le font beaucoup d'autres logiciels d'image. De même, assombrir les parties claires donne souvent des résultats magnifiques, inespérés (tu te souviens des fameuses latrines de ton fiston). Souvent, il faut redonner du contraste... Il faut y aller tout doux avec les curseurs ! Il faut aussi un très bon moniteur pour pouvoir en juger, mais pas forcément un écran pro qui coûte les yeux de la tête. Le mien est un "Philips 170X6", qui me donne satisfaction. Le vrai Photoshop me semble moins rapide et moins commode, alors, bon... Il faut aussi de l'expérience, un peu. De toute façon, il faut pratiquer pour réussir. C'est comme le jazz, la peinture ou tout ce que tu voudras. Je fais beaucoup de photo documentaire, depuis tout petit. J'ai 1500 photos dans structurae.de, par exemple. J'adore la photo d'archéo : préhistoire, Grèce, Rome, les ponts, l'archéologie industrielle. J'fais pus rien pour Wikipédia en ce moment ! Je suis dans ma période Vikidia. Voili, tu sais tout. La la lèreuh ! --Ptyx (discussion) 3 août 2010 à 16:58 (CEST)
Oups, je vois seulement ta réponse, n'ayant pas été avertie d'un message sur ma page. Clin d'œil Bon, ce n'est pas un logiciel libre... mais ses possibilités (graphiques, pas le masquage automatique des données concernant l'appareil photo utilisé Rire) donnent envie de s'en servir. Je connaissais déjà Struturae.de ; et trouve ce site super. Content --Flodelaplage (discussion) 4 août 2010 à 13:13 (CEST)

Zone euro et Eurogroupe

Salut. Je ne m'y connais sûrement pas plus que toi, là comme dans certains autres domaines où « apparemment » Clin d'œil, tu te sous-estimes à tort ; et une fois de plus, ce n'est pas dans mon « programme ». De plus, tu ne crois pas que je suis assez occupée comme ça ! Mort de rire --Flodelaplage (discussion) 7 août 2010 à 13:30 (CEST)

Antilles

Alors que je patrouillais, j'ai pu constater que nous n'avons pas forcément bien vogué ensemble, le peu de temps que cela a duré, me semble-t-il. Rire Du côté de Fichier:Petites Antilles.jpg :

  1. Tu catégorises cette image en indiquant Catégorie:Image Dominique (pays) qui était alors rouge [3].
  2. Je passe et remplace ladite catégorie rouge par une qui existe déjà, donc bleue : Catégorie:Image Dominique [4] (dont la page indique qu'il s'agit du pays).
  3. Tu remets Catégorie:Image Dominique (pays), alors encore rouge. [5]
  4. Tu crées la Catégorie:Image Dominique (pays) [6], qui devient donc bleue.
  5. On se retrouve avec des catégories en double.

Confusion Qui dit catégories en double dit une catégorie à supprimer (pour le moment, on ne pratique pas la redirection de catégories comme sur Commons, je crois). Pas d'opposition à ce que je supprime la seconde créée (la première, nommée comme sur WP, me paraissant plus simple ; de même que les manips à faire) ? --Flodelaplage (discussion) 7 septembre 2010 à 09:24 (CEST)

Fait Fait --Flodelaplage (discussion) 7 septembre 2010 à 10:04 (CEST)

Et administrateur de Vikidia, ça te dit ? ^^

Salut Ptyx, je vois que tu aimes bien la maintenance et que tu fais un grand nombre de requêtes aux admins. Aussi, sache que si tu venais à candidater (ce que je t'encourage à faire), tu aurai tout mon soutien. Clin d'œil Punx - (discuter) - 7 septembre 2010 à 11:25 (CEST)

Ayant régulièrement pu constater certains problèmes de repères, côté maintenance, pour le moment, il me semble que cela serait un peu tôt. Clin d'œil (même message laissé sur la page de Punx). --Flodelaplage (discussion) 7 septembre 2010 à 11:51 (CEST)
Beurk ! ... sais pas ! S'il faut vraiment administrer, vraiment non ! S'il faut partir en campagne électorale, encore moins ! Maintenant, si c'est pour ne plus déranger les admins et faire bon usage d'outils que je connais bien (je fais l'idiot, mais j'administre pour de vrai un wiki très spécialisé, du même type MediaWiki), alors oui..., à voir..., plus tard ...?? Donc, pas indispensable : on laisse mijoter... ? Ici, j'apprends, dans les deux sens, je me fais un peu assister, je me sens bien... --Ptyx (discussion) 7 septembre 2010 à 12:38 (CEST)
Tu as raison, rien de presse, c'était pour savoir si tu y avais pensé. Clin d'œil Pour l'article rock, il est encore incomplet pour en faire un article de la semaine. Ne t'inquiète pas, je m'en occupe, je l'étoffe encore un peu et je le proposerai. Punx - (discuter) - 10 septembre 2010 à 18:47 (CEST)

Quelle production !

Bravo pour tout ces articles ! Et tiens, si par hasard tu cherchais des idées : Vikidia:Liste des articles sélectionnés par Wikipédia Junior ou Spécial:Pages demandées Moi, je suis une star, une vraie de vraie…. Astirmays (d) 11 septembre 2010 à 11:36 (CEST)

Catégorie:Image oursin

en .gif
en .jpg

Non, rien en stock malheureusement. J'ai fait quelques recherches de mon côté, et j'ai ajouté les images que j'ai pu trouver. Sinon, je viens de bricoler ça, d'après mes restes de cours d'anat'... Est-ce que ça te convient? -Fraf (discussion) 14 septembre 2010 à 15:51 (CEST)

Désolé pour le retard...
Oui, il faudra que je m'y intéresse sous peu, même si je manque un peu de temps... Les articles sur les siréniens sont au programme, d'autant que j'en ai besoin pour mes cours... Je m'y atèle dès que j'en ai le temps... Pour ce qui est des oursins, je les aborde avec les 4ème au printemps, donc il faudra sans doute que j'aille voir ce que je peux y améliorer... Le terme "fossile pétrifié" semble en effet, sinon un pléonasme, du moins hautement incongru... Personnellement, je ne l'utiliserais pas, sans pour autant pouvoir te préciser jusqu'où il est éroné... Concernant le système ambulacraire, cela dépend beaucoup des espèces, certaines utilisent en effet les piquants pour la locomotion, mais on retient généralement le rôle défensif pour les piquants, et ambulatoire/alimentaire pour le système ambulacraire, même si les deux se complètent en réalité...
Pour ce qui est des fossiles, il faudra que je consulte mon mentor, Loïc Villier, mon professeur de paléontologie, qui est un expert de ces petites bêtes... Personellement, ne ne m'y entends guère, donc je ne vais pas trop m'avancer... Clin d'œil -Fraf (discussion) 17 septembre 2010 à 09:20 (CEST)

Violoncelle

Salut ! Tu dis dans l'article violoncelle que l'archet se tient de la main droite. Est-ce aussi le cas pour les gauchers ? Je n'y connais rien en instruments de musique, je l'avoue... Tout rouge Clin d'œil --Jsl2lyonme contacter 27 septembre 2010 à 00:34 (CEST)

Merci pour le cours, quand je disais que je n'y connais rien... Content --Jsl2lyonme contacter 27 septembre 2010 à 00:56 (CEST)

Sainte Alix Leclerc (d · j  • PL · SP · WP)

Salut ! Thilp l'avait déjà supprimé. Il avait été créé par l'IP qui a annoncé, parallèlement, le copyvio sur la PdD ; puis recréé par la même IP après la suppression de Thilp... (Si je ne me suis pas embrouillée. J'ai regardé vite fait et regarderai de nouveau demain. Là, je suis déjà bien occupée et n'ai vraiment pas la tête à ça. Clin d'œil) --Flodelaplage (discussion) 27 septembre 2010 à 02:35 (CEST)

OK. Je regarderai demain. --Flodelaplage (discussion) 27 septembre 2010 à 02:49 (CEST)

Pyrénées

Salut!

Je viens de voir les modifs que tu as faites concernant la mep sur la page Pyrénées ; j'avais moi-même hésité à structurer la partie sur les animaux en différentes sous-parties comme tu l'as fait ; le fait que tu aies eu la même idée que moi que donne à penser que c'est effectivement probablement mieux comme ça ; en revanche, la mep que tu as faite concernant les images ne rend pas bien du tout sur les petits moniteurs ; ici, au collège, tous les textes se chevauchent, et l'image du desman vient illustrer le texte de l'ours... J'avais retenu la solution de la galerie, pour éviter ce problème, et pour permettre, éventuellement de dissocier l'illustration du texte, en illustrant pas forcément les mêmes êtres vivants que ceux qui étaient évoqués dans le texte, ce qui peut donner une idée de biodiversité... Penses-tu que cette mep étaient trop lourde? Car autrement, il faudrait peut-être envisager si on ne garde pas la galerie de supprimer des images, pour alléger l'article.

Qu'en penses-tu? Fraf (discussion) 8 octobre 2010 à 09:44 (CEST)

Oui, ça m'a l'air bien, ça prend forme doucement... Clin d'œil -Fraf (discussion) 11 octobre 2010 à 10:15 (CEST)
Mmm, en fait, on est sur IE au collège... Quant à une souris avec roulette, tu n'imagines tout de même pas qu'on est si bien équipé dans l'Education Nationale... Ouah !. Les problèmes d'affichages venaient en partie de mes réglages perso, mais tel qu'il est là, l'article s'affiche correctement... Il y a encore matière à travailler dessus, bien sûr, mais, du moins, l'article est promouvable en l'état, qu'en dis-tu? J'ai déjà modifié mon vote... -Fraf (discussion) 11 octobre 2010 à 18:57 (CEST)

Article de la semaine

Merci d'avoir pris avec d'autres le relais sur cette mise à jour de la page d'accueil. Flo a posé une question sur Discussion Vikidia:Article de la semaine/Élection/2010. J'ai fait une réponse avec mon avis. En effet, il me semble important qu'on ne perde pas les avis. Pour cela, 2 choses à faire

  • mettre en archives en pied de page la discusssion enlevée de la partie haute de la page
  • recopier en pdd de l'article la discussion, cela donne des pistes et évite que quelques mois plus tard on représente l'article comme si c'était la première fois.

Il y a d'ailleurs Aide:Article de la semaine. Cela te semble clair?--Macassardiscuter 18 octobre 2010 à 09:29 (CEST)

- travaux (bandeau ancien), etc.

Salut, Ptyx. S'cuses pour l'"interventionnisme", mais quand même... Je n'arrive pas à faire « autrement » car je vois ici que tu procèdes de nouveau comme tu l'as fait, il y a peu, pour Lyon, je crois (sans avoir vérifié) et un autre utilisateur, de surcroît également ancien, ayant apposé le bandeau {{travaux}}. Je conçois bien que cela fasse longtemps, et que l'intéressé ait pu « oublier » ou finalement manquer de temps, sans forcément avoir envie de renoncer. En revanche, en parler avec l'intéressé avant d'enlever le bandeau me semble être... une « base » utile à tous. --Flodelaplage (discussion) 18 octobre 2010 à 17:11 (CEST)

Je ne partage pas ton avis. Sur Wikipédia, le bandeau "Travaux", c'est pour quelques heures (quelques jours avec l'élasticité des heures). Là, ça fait 5 mois ! De même, il y a contradiction entre "ébauche", que je viens de supprimer, et "article long à illustrer"... que je viens d'enlever aussi. L'effet escompté, c'est que le premier auteur, - ou d'autres - reprennent l'ouvrage. Cela dit, moi, Kant, jamais entendu parler avant l'année du bac !! Mais je ne suis pas contre ! --Ptyx (discussion) 18 octobre 2010 à 17:22 (CEST)
Tu ne partages pas mon avis, soit ! Mais ici, on n'est pas sur WP et, à ma connaissance, personne n'a jamais procédé ainsi, jusqu'à maintenant. Pour le reste... ce sont des bricoles, pour moi. --Flodelaplage (discussion) 18 octobre 2010 à 20:23 (CEST)
Oui bon, quelques fois, il ne faut pas hésiter, oser prendre des initiatives, éviter de geler celles-ci... Et considérer que l'auteur aura bien le droit à son tour de remettre le bandeau ! Tenez, on pourrait bien faire une prise de décision sur à peu près chacune des question de Catégorie:Débat de Vikidia en cours... ou bien puisqu'elles sont en l'air depuis un certain temps, en mettre en œuvre au moins certaines directement, ou avec juste une annonce aux autres contributeurs, leur laissant la possibilité de réagir, même éventuellement après coup. Astirmays (d) 18 octobre 2010 à 22:42 (CEST)
Ben oui, Astirmays. Quelques fois. N'hésite pas ! --Flodelaplage (discussion) 19 octobre 2010 à 01:10 (CEST)
Flo écrit souvent des messages étranges ! Bon, chacun est comme il est ! On continue le grand œuvre ? ou on donne dans la poésie ? Bon, du coup, moi, ce soir, j'ai fait autre chose et c'est tant mieux. --Ptyx (discussion) 19 octobre 2010 à 04:04 (CEST)
Souvent ? Moi, je dirais plutôt « parfois », histoire de rester polie. --Flodelaplage (discussion) 19 octobre 2010 à 10:43 (CEST)
Voilà, ça, c'est un message étrange ! Le précédent, deux crans plus haut, l'est autant. Moins étrange cependant, s'il faut le rappeler, que la manière (vraiment très étrange, passons) dont j'ai été accueilli il y a quelques mois, en rapport avec la très improbable et mystérieuse damnatio memoriae d'un contributeur banni, qui m'est apparu, au fil des mois, comme en fait extrêmement cultivé et productif.
Sinon, ici comme ailleurs, les pages de discussion sont destinées à l'amélioration des articles. Ce n'est pas le lieu d'y exprimer des sentiments personnels, à part bien entendu d'aimables encouragements qui font marcher la machine. Les wikis ne sont pas des espaces de blogs, comme le rappelait récemment un vandale en cela clairvoyant. Bon, sinon, à part ces étrangetés, Vikidia, c'est bien ! Super méga cool ! Continuons, contribuons ! --Ptyx (discussion) 19 octobre 2010 à 15:35 (CEST)
Te répondre vraiment m'apparaît bien long, surtout que je m'apprête à partir en vacances. Note quand même que, lors de ton arrivée, je n'étais pas à l'origine de la demande de check user, même si j'ai « dérapé » après, dans des circonstances particulières (et alors, qu'en fait, j'étais « étonnée » de certaines de tes façons de faire dans l'encyclopédie même). Sinon, il me semble important, en complément du reste, de se connaître un peu, quand on participe sur un wiki destiné à des enfants, ne serait-ce que pour mieux comprendre les optiques des autres (et être, du coup, plus à même d'évaluer si on désire vraiment participer à un projet), sans que cela passe toujours par des exposés de fond pouvant être très longs. Cela peut être fort gênant, à terme, de finalement réaliser que les optiques étaient ou sont devenues si différentes que mieux vaut ne plus contribuer, voire même qu'on aurait dû s'en abstenir depuis un moment, si on avait su. Rien à voir avec un blog, àmha. Par ailleurs, je suis notamment depuis longtemps un certain nombre de jeunes que j'ai essayé d'encourager, d'accueillir à chacun de leur retour, etc. Mais soit ! En parlant de vandale, Altshift avait donné un lien fort intéressant sur les Celtes, et j'ai regretté qu'il « disparaisse ». Clin d'œil Quant à l'utilisateur que tu évoques, tu n'étais pas là pour voir ou vivre l'époque où il était là (cela dit, il a en effet fait des choses aussi formidables, ici, notamment sur le plan technique), et quand on lit, en plus, qu'il a écrit via un autre wiki, sur sa page utilisateur : Je suis contre la censure, même de la pédophilie (je ne mets pas le lien, que j'ai déjà envoyé à la liste, car c'était illustré)... De l'humour, peut-être... Cependant, ça, je trouve que c'est vraiment étrange... Bonne continuation. --Flodelaplage (discussion) 19 octobre 2010 à 20:57 (CEST)
Bon, comme tu dis, concernant ce contributeur, je n'étais pas là, en effet : tu viens de lever tout doute que je pouvais avoir, n'en parlons plus. Oui, j'ai tenu compte des remarques d'Altshift sur la distinction entre Gaulois et Celtes. Il est, comme le neveu de Rameau, un "grain de levain qui fermente". Quel dommage qu'il éprouve ce besoin irrépressible d'emmerder le monde ! Il pourrait si bien faire ! Bon, donc, je continue en régime de croisière mes articles pour les plus grands : cela me demande chaque fois une heure et demie, guère plus, tout compris. Les articles pour les plus petits m'intéressent aussi, et j'en fais parfois avec les enfants de 8-9 ans qui m'entourent. Je pense qu'à 10 ans, on rédige déjà beaucoup plus facilement. Et puis je crois qu'en 6e, on n'a pas le choix, on est écrivain, ou censé l'être ! Allez, bonnes vacances, faites de belles photos (j'adore ça !) et amusez-vous bien ! --Ptyx (discussion) 19 octobre 2010 à 21:18 (CEST)
NB : Je ne parlais pas de simples remarques d'Altshift, mais de ce lien, qu'il a fourni, entre autres, ici, et qui a « disparu », entre autres, ainsi. Personnellement, l'échange et le discours de l'interviewé m'ont beaucoup intéressée Content, sans pour autant que leur contenu me paraisse inédit. --Flodelaplage (discussion) 29 octobre 2010 à 00:40 (CEST) --Flodelaplage (discussion) 29 octobre 2010 à 19:28 (CEST)

clédetri

répondu chez moi avec (voir en particulier Aide:Catégories). Par exemple Grégorien, Générique ou Géorgie (homonymie) sont mal placés. Tu veux en corriger?Super méga cool ! --Macassardiscuter 20 octobre 2010 à 16:00 (CEST)

Je te laisse faire à ton rythme en redecendant l'alphabet à partir du A, moi je remonte à partir du Z. Le mieux est de ne mettre aucun signe diacritique (donc pas de parenthèse non plus), mais pas besoin d'être plus royaliste que le roi, le mieux est l'ennemi du bien.--Macassardiscuter 20 octobre 2010 à 19:06 (CEST)

Marbre

Je vais jeter un coup d'oeil... A priori, cependant, il semble que les marbres n'ont pas une origine unique, ils peuvent se former dans différents contextes, donc je pense qu'il est excessif de généraliser... Cela se sent cependant que l'article est adapté de wp : format un peu "académique", j'entends par là, ne pas confondre les vrais marbres avec les roches improprement appelées marbres en marbrerie, et tant pis pour les profanes qui ignorent ce détail... Je pense que l'article correspondant ici devrait parler de ces autres roches, et des différents sens même du mot "marbre" : en clair, je pense que le porphyre, etc., et même certains calcaires ont leur place dans l'article "marbre", dans une section adéquate, pour ne pas porter à confusion : nous sommes tout de même sur une encyclopédie pour enfants, il faut garder l'esprit ouvert!

Autrement, j'ai quelques idées, il me semble que l'on peut en faire quelque chose de correct... Je suis en vacances ce week end, j'aurais donc un peu plus de temps que maintenant pour m'y consacrer... D'autant que je suis malade... Enfin bref... Concernant le ton général de l'article, je pense que les illustrations sont un peu trop tournées "architecture" et "histoire", ce qui est vraiment bien, mais juste un peu focalisé, et qui mériterait d'être élargi. Comme tu es plus calé que moi dans la matière, je vais te laisser continuer sur ta lancée, et je vais m'occuper des quelques points pour lesquels j'ai des idées... Ça te tente? Fraf (discussion) 21 octobre 2010 à 09:28 (CEST)

Nombre de tes contributions

Salut Ptyx. Sans vouloir être indiscret, comment fais-tu pour passer autant de temps devant ton PC, sur WP et Vikidia? Oh ! Je suis étonné. --Нαкυѕнσ (discussion) 23 octobre 2010 à 00:12 (CEST)

Mes interventions sont fréquentes, mais brèves ! Avec l'habitude, tout se fait très vite : une pleine page se boucle en une heure, le temps de regarder un épisode de NCIS, avec en plus la satisfaction d'avoir appris quelque chose ! Ce qui m'étonne, moi, c'est que si peu de gens aient envie de rédiger des articles : c'est un si grand plaisir ! --Ptyx (discussion) 23 octobre 2010 à 00:40 (CEST)

Coyote et saxo...

Salut! Pour ce qui est du coyote, j'ai déjà commencé à reprendre la rédaction, je ne sais pas si tu as remarqué... J'en profite pour simplifier les termes qui ne sont pas très abordables, et par sourcer... Pour ce qui est du saxophone, j'ai appris tout à l'heure ce qu'est une anche, par exemple... Je me doute, du coup, que n'importe quel musicien doit bien le savoir, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas de tous les enfants... Il faudrait vikifier les termes un peu techniques, et le cas échéant utiliser le modèle:Info pour les mots clefs qui nécessitent d'être compris sans forcément avoir à suivre un lien... Clin d'œil -Fraf (discussion) 29 octobre 2010 à 20:40 (CEST)

Fait Fait fait ! -Fraf (discussion) 29 octobre 2010 à 21:01 (CEST)

Segway

À ce jour, pas encore. Clin d'œil NB : « Sympa », l'image, arrivée « à pic ». Content --Flodelaplage (discussion) 7 novembre 2010 à 16:47 (CET)

Magritte

Oui, sympa, ce bout d'article. Content Pour le passeport, peut-être est-ce lié au fait que les femmes belges n'ont eu le droit de vote, en dehors des élections communales, qu'à la fin des années 1940 (et les Belges n'ont pas été les plus en retard en ce domaine) ; peut-être que non... --Flodelaplage (discussion) 9 novembre 2010 à 17:02 (CET)

Rethondes

Complètement d'accord avec tes renommages et leur motif. Content Bonne fin de soirée. --Flodelaplage (discussion) 11 novembre 2010 à 22:35 (CET)

C'est possible. Clin d'œil Peut-être aussi que Armistice de 1918 et Armistice de 1940 auraient été plus simples. Bricoles. De toute façon, il y a maintenant des redirections. Re bonne soirée, car pour moi, il commence à être vraiment tard, aujourd'hui. Besoin d'aller me coucher --Flodelaplage (discussion) 11 novembre 2010 à 23:28 (CET)

Vinaigre

Fait Fait N'hésite pas, pour ce type de choses, à demander aux administrateurs. Clin d'œil --Flodelaplage (discussion) 16 novembre 2010 à 08:42 (CET)

hello

bonjour et merci pour le message. une photo de Sibelius serait la bienvenue pour débuter une bio. cordialement PS: il y a une page qui comptabilise le nombre de comptes uitlisateurs sur vikidia ? Jazzman (discussion) 29 novembre 2010 à 00:39 (CET)

hello

bonjour, on peut faire quelquechose sur Gershwin Stravinski et rachmaninov, j'a aussi l'idée d'un article sur la télévision: comment ça marche etc... merci pour le compliment Jazzman (discussion) 29 novembre 2010 à 07:43 (CET)

Mirabellier & co

question intéressante... J'ai suivi la classification proposée ici, mais selon cette page, c'est bien tpo qui aurait raison... Aucune des pdeux pages ne cite ses sources, difficile de savoir qui a raison... D'un point de vue botanique, les deux hypothèses sont tout à fait plausibles... Il faut que je vérifie cela. Je vais essayer de contacter quelqu'un à l'INRA... -Fraf (discussion) 3 janvier 2011 à 11:33 (CET)

Je suis absolument certain que la Reine Claude (et sans doute aussi le quetsche, mais du moins, pour la Reine Claude, j'en suis certain, puisque j'ai vécu en Sologne, et tout particulièrement à Prunier-en-Sologne, où a vécu la Reine Claude, et où a été créée la variété) est une variété de Prunier (Prunus domestica), c'est à dire qu'elle a été obtenue en croisant et sélectionnant des pieds appartenant uniquement à cette espèce. Prunus avium est généralement nommé Merisier plutôt que Cerisier, bien que certaines de ses variétés, comme le bigareau soient considérées comme des variétés de cerises, de même que ses hybrides avec Prunus cerasum (ce qui est plus logique...)
Du coup, d'un point de vue horticole, si la mirabelle est un hybride de Prunus domestica x cerasum, cela ne l'empêcherait pas d'être considérée comme une variété de prune, de même que les hybrides P. cerasum x avium sont couramment considérées comme des variétés de cerises...
D'un point de vue purement scientifique, on touche du doigt les limites de la définition actuelle d'espèce, et les problèmes que cela pose : sont considérés comme faisant partie de la même espèce des individus appartenant à des populations interfécondes ; si l'on suit cette définition à la lettre, il ne peut exister d'hybrides fertiles entre espèces différentes, car alors les deux parents feraient partie de la même espèce ; on revient donc à la notion qui se cache derrière la définition, sans toutefois parvenir à la définir pleinement de façon satisfaisante, à savoir que deux individus doivent pour faire partie d'une même espèce être capable de perpétuer ladite espèce. Si deux arbres sont capables de produire un descendant viable et fertile, mais dont la fertilité est très amoindrie par rapport aux deux parents, alors ont peut considérer qu'ils font partie de deux espèces différentes (quoique très proches). La plupart de nos cultivars issus d'hybrides ne sauraient tenir indéfiniment dans la nature, et c'est pourquoi les scientifiques les ont classés dans des espèces différentes. Pour pouvoir donner le nom scientifique du mirabellier, le tout n'est donc pas de savoir à quel arbre fruitier il se rapproche le plus, car alors nul doute que la mirabelle est une variété de prune, et, à de très nombreux égards bien plus proche des autres prunes que des cerises, cependant, d'où vient-elle? Si, comme la Reine Claude, elle a été obtenue par sélection de parents de Prunus domestica, ou bien s'il s'agit d'un hybride stabilisé avec une autre espèce de Prunus, cela change tout pour sa dénomination scientifique!
Quoiqu'il en soit, tu as probablement raison, au vu des rapides recherches que j'ai pu faire tout à l'heure ; mais encore faudrait-il en être sûr, et là, ça se complique! Je ne suis pas non plus certain que Vikidia soit tout particulièrement adaptée pour des débats scientifiques de ce niveau, et, s'ils ne sont pas clairs et tranchés, peut-être vaut-il mieux simplifier, en considérant la mirabelle comme une variété de prune, sans se soucier de son origine douteuse? La même question m'est venue concernant les agrumes du genre Citrus, mais là, j'ai perdu mon calme...Mort de rire La plupart sont des hybrides fixés impossibles à retrouver et qui peuvent se ré-hybrider plusieurs fois...
Quant à la pêche, la nectarine et le brugnon, la question, si elle n'en n'est pas moins passionnante, est plus tranchée, du moins en ce qui concerne le nom scientifique : puisque la nectarine est le fruit d'une mutation génétique chez le pêcher, sélectionnée sans qu'il y ait eu d'hybridation ou de croisement quelconque, et que le brugnon, comme ton frère te l'a très probablement confirmé, dérive de la nectarine, on peut tous les considérer comme des variétés de pêche, et leur donner le nom Prunus persica. Reste seulement à déterminer les critères qui permettent de les différencier, pour, le cas échéant, déterminer un nom commun "officiel" (variété, type ou cultivar, avec éventuellement des labels déposés), ce qui, pour légal que cela puisse-t-être, n'en est plus tellement scientifique... Si seulement la question de la mirabelle était aussi facile à trancher! -Fraf (discussion) 3 janvier 2011 à 18:30 (CET)
Super! Contenu de qualité pour cet article, à adapter probablement au lectorat (choix des mots, notamment, pour en rendre la lecture plus facile ; est-ce qu'un tableau à double entrée (peau lisse/peau duveteuse, et noyau adhérent/non adhérent), avec les quatre principales variétés (pêche, pêche pavie, nectarine, brugnon) ne serait pas intéressant? Le mot "adhérent" me gêne, il faudrait sans doute le clarifier (collant?). Sinon, il faudrait aussi mentionner les chairs blanches ou jaunes, et une mention spéciale pour la pêche de vigne, peut-être... Clin d'œil -Fraf (discussion) 4 janvier 2011 à 12:21 (CET)

Page des anniversaires

Bonjour, Ptyx. Oui, je me souviens même que j'avais souhaité un bon anniversaire à l'une d'elles alors que ce n'était finalement pas le jour. Rire Voici la page : Vikidia:Anniversaire des Vikidiens. --Flodelaplage (discussion) 13 janvier 2011 à 09:42 (CET)

Images Commons et redirections

Bonsoir, Ptyx. Je viens de créer ces pages de redirection : Fichier:Clothes of Ötzi, Naturhistorisches Museum Wien.jpg et Fichier:Oetzi Memorial.jpg. Quand tu télécharges une image provenant de Commons en lui donnant un autre nom que celui sur Commons, pourrais-tu essayer de penser à créer, en parallèle, ce type de redirections, dont il a déjà été question ici ? Clin d'œil --Flodelaplage (discussion) 21 janvier 2011 à 19:16 (CET)

Ma foi, ce n'est pas bien compliqué, et moi non plus, je n'ai pas d'attirance particulière pour ce type de tâche (comme probablement d'autres, j'imagine). Alors si tu ne désires pas le faire, le mieux et le plus sympa, pour éviter du boulot ingrat à d'autres, c'est que tu télécharges sous le nom de Commons. Par avance, merci. --Flodelaplage (discussion) 21 janvier 2011 à 19:52 (CET)

Arc triomphe du Caroussel

Bonjour. En effet après vérification dans plusieurs ouvrages, le quadrige du Caroussel était celui de Venise. J'ai fait la rectification.--Alexandrin pour discuter avec moi 3 février 2011 à 10:52 (CET)

Théâtre antique

Salut, Ptyx. Les théâtres antiques ne seraient-ils que des théâtres romains ? [7] ? --Flodelaplage (discussion) 3 février 2011 à 16:07 (CET)

Euh... Moi, pas spécialiste en la matière. Mais je continue de tiquer, question dénomination et redirection sur un wiki encyclopédique pour les plus jeunes, surtout quand je vois qu'il existe, sur WP (donc sans me donner le moindre mal, vu que ça sort en premier sur Google), l'article Théâtre grec antique, en dehors de toute subtilité culturelle qui m'échappe sans doute. --Flodelaplage (discussion) 3 février 2011 à 16:23 (CET)
Comment veux-tu que je sache que tu es vraiment un spécialiste ; je ne connais même pas ton âge après avoir consulté ta PU. Je ne sais même pas, après tout ce temps, si tu as des enfants. De toute façon, là n'est pas la question, àmha. Là, il s'agit plutôt d'une organisation d'informations via les redirections, catégories, et peut-être d'autres choses. Et l'actuelle me semble inadaptée. --Flodelaplage (discussion) 3 février 2011 à 16:54 (CET)
Merci pour ta réponse. Je l'entendais bien ainsi : théâtre grec (genre littéraire ou lieu) ; théâtre romain (lieu). Voici ce que je propose (peut-être à corriger), plutôt qu'une redirection vers « Théâtre romain ». --Flodelaplage (discussion) 4 février 2011 à 13:41 (CET)
Oui, c'est mieux d'avoir ajouté de spectacles. Je te rejoins également sur ce qu'on aurait intérêt à faire, dans un premier temps. --Flodelaplage (discussion) 4 février 2011 à 14:08 (CET)
Oh que non ! Rire Je ne suis ni spécialiste, ni particulièrement intéressée par le sujet, et n'ai jamais prétendu l'être. À part ça, je te souhaite bien du plaisir du côté d'Arles. Content --Flodelaplage (discussion) 4 février 2011 à 14:17 (CET)

Léonard

et ba un peu des deux car dans le déssin animé ses de Léonard de Vinci dont on parle mais le déssin animé s'apelle Léonard --berenice 6 février 2011 à 16:37 (CET) (discussion)

administrateur??

bonjour, je voulais juste savoir si tu es un administrateur?? --Pier-luc11 (discussion) 7 février 2011 à 23:59 (CET)

article de la semaine

Merci de prendre le relais de temps en temps. Je crois que j'ai mis à jour les différents liens de page proposition-élection. Deux semaines de suite sur Bavardages, j'ai évoqué l'intérêt (à mon avis) de passer à un système automatique mensuel comme la page du Savant. Je ne sais pas faire. J'espère que Thilp ou un autre fera ce travail.--Macassardiscuter 8 février 2011 à 14:58 (CET)

Bonsoir Ptyx. Je cherche la page de vote pour les articles de la semaine du mois de janvier. Toi qui es familier de l’ancien système, pourrais-tu me dire où elle se trouve, s’il-te-plaît ? (J’ai presque fini.) Content thilp !? 8 février 2011 à 20:19 (CET)
Merci ! Tiens, puisque tu es souvent là bien plus tard que Macassar, tu as la primeur de la nouvelle page… et d’une autre question ! Rire Je me demande pourquoi il existait une page Vikidia:Article de la semaine/Élection (maintenant ici) et une autre Vikidia:Article de la semaine/Élection/2010 (visible sur la nouvelle page, à la section Janvier 2011), qui couvraient visiblement la même période ? thilp !? 8 février 2011 à 21:54 (CET)
Puisque Macassar parle partout d’un « système automatique mensuel », je ne sais pas où j’ai été chercher qu’il voulait, comme sur le Savant, deux mois en même temps ; je veux bien n’en faire afficher qu’un, mais il faut alors trouver un moyen ergonomique de présenter les résultats du vote précédent, pour le moment situés sur la même page que ce dernier ! Quant à l’introduction, je suis bien trop inculte en la matière pour décider de ce qui est utile et de ce qui ne l’est pas. Toi, habitué, tu peux tailler dans le vif en toute connaissance de cause, et je m’en remets à toi et Macassar. Connais-tu la réponse à la question que je t’ai précédemment posée (« Je me demande pourquoi il existait une page […] et une autre […] ») ? Bonne soirée ! thilp !? 8 février 2011 à 23:37 (CET)
Finalement, j’ai fait en sorte que la page de vote du mois précédent reste affichée jusqu’au troisième jour du nouveau mois, afin que les votants puissent y revenir pour voir ce que ça a donné (classement et bilan). J’ai également simplifié la création d’une nouvelle page mensuelle, vous verrez ça le mois prochain. Clin d'œil thilp !? 9 février 2011 à 18:05 (CET)

VTT

Salut ! Oui, belle photo. Si tu préfères laisser décider les admins (qui ne sont cependant rien d'autre que des contributeurs), tu devrais tout simplement leur demander. Clin d'œil --Flodelaplage (discussion) 11 février 2011 à 12:03 (CET)

Si j'ai aimé ton petit bout d'article ? À vrai dire, je ne l'ai pas encore lu, mais le ferai volontiers à l'occasion. Là, pour le moment, j'ai la tête dans les « ramifications » des cervidés, qui sont des animaux qui me fascinent depuis que j'ai vu Bambi deux fois d'affilée, sans décoller de mon siège de cinéma, 26 ans après sa sortie. Content --Flodelaplage (discussion) 11 février 2011 à 14:04 (CET)

Crétaion d'article

Bonjour, Ptyx, je voulais créer l'article Nam Định et ça met : MediaWiki internal error. Exception caught inside exception handler. Je ne peux pas créer l'article. Qu'est ce qu'il faut faire ? --Julien (Minh Anh) (discussion) 20 février 2011 à 12:35 (CET)

Alésia

Salut,

Quand tu fusionnes les contenus des deux articles, pense à demander une fusion des historiques pour que les ajouts soient correctement attribués, ce qui est essentiel pour le respect de la licence Clin d'œil. (J’ai fait la fusion pour ce cas-là.)

Merci d’avance et bonne continuation.

Moipaulochon 20 février 2011 à 20:31 (CET)

Re : Rodin

Bon, ben ça marche, alors. On aura fini par trouver... -Fraf (discussion) 22 février 2011 à 22:57 (CET)

Bouddhas de Bâmiyân

Salut ! Pour cet article, j'ai décidé de le créer parce que c'est bientôt le 10e anniversaire de la destruction des statues. Ceci dit, je créerais peut-être un article sur d'autre trésors d'Afghanistan comme tu me l'as proposé. Merci pour le compliment parce qu'il est encourageant Clin d'œil. Bonne suite ! Galdrad (Communiquer) 24 février 2011 à 21:13 (CET)

Immortalité

Bonsoir, Ptyx. Et bien que de questions, auxquelles je ne pourrai pas répondre Mort de rire ! Je ne suis absolument pas spécialiste sur le sujet, il m'est simplement venue l'envie de créer un article simple sur l'immortalité. Rire Punx - (discuter) - 7 mars 2011 à 19:29 (CET)

Scorpion des livres

Encore juste une ébauche... Mais j'ai trouvé une citation intéressante d'Aristote... L'ennui est que ma maîtrise du grec ancien est plus qu'approximative... Tu pourrais jeter un coup d'œil à la source que j'ai indiquée dans l'article, et vérifier que ma citation est correcte? Merci! -Fraf (discussion) 8 mars 2011 à 21:22 (CET)

Nickel, merci. Je vais essayer de faire avancer l'ébauche, quand j'aurai un moment... -Fraf (discussion) 9 mars 2011 à 09:44 (CET)

Nickel

Mort de rire Je savais bien que je t'aurais en t'appâtant ainsi! Clin d'œil -Fraf (discussion) 9 mars 2011 à 12:53 (CET)

parachute

Oui! Je vais le faire avec toi! --Pier-luc11 (discussion) 16 mars 2011 à 00:26 (CET)

Il y a déjà une article sur le parachutisme, alors est-ce que l'a fait? --Pier-luc11 (discussion) 16 mars 2011 à 00:34 (CET)
Oui, je sais comment mettre des images sans problème et je vais améliorer l'article de Toronto.Pour le parachutisme, j'ai pensé qu'ont pourrait parlez du parachute (L'objet) et j'ai été voir sur wikipedia et il a un article pour le parachute et un article pour le parachutisme. Quen dis tu, écris moi sur ma page de discussion S.V.P. --Pier-luc11 (discussion) 16 mars 2011 à 21:01 (CET)
Oui, je commence mais pourrait-tu faire la partie:histoire sa l'article (se n'est pas mon fort) --Pier-luc11 (discussion) 17 mars 2011 à 20:45 (CET)
C'est fait! : Parachute, il reste juste la partie histoire à faire! --Pier-luc11 (discussion) 17 mars 2011 à 21:20 (CET)
J'ai fait la partie histoire ! Mais se n'est pas ma force Mouais, pourrais-tu améliorer cette partie. --Pier-luc11 (discussion) 18 mars 2011 à 21:14 (CET)
Je viens de mettre un autre photo! --Pier-luc11 (discussion) 18 mars 2011 à 22:40 (CET)
Un livre de mon école (1 sur 80 00) --Pier-luc11 (discussion) 19 mars 2011 à 00:19 (CET)
Environ 1 personne dans le monde sur 80 000 (dans un livre de parachutisme en français. --Pier-luc11 (discussion) 19 mars 2011 à 01:55 (CET)
Chez moi il est pas tard! il est 21h! Je vais enlever le passage Clin d'œil.--Pier-luc11 (discussion) 19 mars 2011 à 02:10 (CET)

Interventions du 22 mars sur l'article Agatha Christie

Bonjour Ptyx. Tu es intervenu - à bon escient, faut-il le préciser ? - sur un article commencé par un enseignant qui participe a participé à un stage sur les encyclopédies collaboratives. Cela tombe d'autant mieux que ce collègue ne pourra pas suivre la deuxième journée de stage prévue ce 31 mars 2011 et que tu as donc fait ce qu'il ne pourra faire lui-même. J'aimerais cependant que les autres collègues apprennent à faire un certain nombre de choses relevant notamment de la wikification : catégorisation, liens interwikis, portail etc. Ils devraient faire toute cela ce jeudi 31 et j'ai fait part de mes attentes ici et . J'aimerais donc que tu n'interviennes pas pour les aspects évoqués ci-dessus sur ces articles. Clin d'œil Par contre, si tu en avais le temps et l'envie je trouverais très chouette que tu leur fasses quelques suggestions sur le fond ou sur la forme (sur leurs pages de discussion ou sur celles qui sont associées à leurs articles) ou même si le cœur t'en dit que tu interviennes (comme tu l'as fait pour Agatha Christie) sur le texte de l'article pour le corriger ou le compléter ! Merci et à bientôt peut-être !Content--Panourgos (discussion) 23 mars 2011 à 10:42 (CET)

vote d'avril

Je t'invite à voter aux articles de la semaine. N'hésite pas à reprendre tel quel tes arguments dans l'historique des propositions. J'ai laissé en propo cuisine grecque, c'était le dernier arrivé, c'est mieux d'en laisser un et il y avait un autre sur la cuisine (pizza). Ce sera pour mai.--Macassardiscuter 1 avril 2011 à 16:12 (CEST)

pas de souci, je vais remplacer massif central par Charles Quint. D'ailleurs, n'importe quel contributeur peut donner un peu d'avance aux articles de la semaine, je n'ai pas de privilège la-dessus. Cela te laisse le temps d'améliorer massif central (c'était un travail d'une école des Combrailles, il me semble).--Macassardiscuter 7 avril 2011 à 14:44 (CEST)
Voter ? Bof, non, là, je regarde... mais je propose aussi ! Content --Ptyx (discussion) 16 avril 2011 à 13:05 (CEST)

Massif central

Salut!

Je viens de voir ta réaction sur la page de vote de Massif central en tant qu'article de la semaine... Sur un point, je te rejoins : difficile d'y voir une unité humaine, car il est divisé en grandes régions que tu as mentionnées. Il faut sans doute y voir les résultats d'une division historique : sa position centrale en France en a fait une frontière convoitée, moins en tant qu'espace vital ou ressource, que point stratégique...

Pourtant, son unité géologique lui confère une unité géographique, et donc, biologique... Le climat, notamment, fait que la flore, et donc la faune, sans être très caractéristique (résultats d'un phénomène de mélange, dû à sa position de carrefour). On retrouve une certaine unité tout de même, dans le domaine de l'économie (agriculture, industries, et maintenant tourisme) assez bien uni... Je suis d'accord avec toi pour dire que le cas est bien différent de celui des Pyrénées, mais constitue tout de même une unité intéressante sur laquelle se pencher. Le véritable challenge, c'est la partie historique ,dont la légitimité est d'ailleurs contestable, encore que... Pour le reste, jette un coup d'oeil aux races agricoles, à l'industrie de la coutellerie, implantée tant en Aveyron qu'en Auvergne, aux différents types de fromages, aux stations de ski, au thermalisme... Reconnais qu'il y a tout même une certaine unité, non? Clin d'œil -Fraf (discussion) 18 avril 2011 à 14:00 (CEST)

Merci.
Ça commence à ressembler à un article traitant d'une région naturelle française, dans son ensemble. Même si, humainement parlant, l'unité n'est pas toujours là... Il me faut à présent terminer la partie histoire (histoire récente, notamment en ce qui concerne Vichy...), à étoffer un peu la partie économie (quelques chiffres, si j'arrive à en trouver, quand j'aurais un moment...), quelques images (pour Néandertal, l'abri sous-roche de La Ferrassie, pour sapiens, l'abri sous-roche de Cro-Magnon, le crâne du vieillard de cro-magnon, pour le reste... quelques fromages, un couteau de Laguiole, et l'image de coutelier que tu as importée... Quand ce sera fait, un mot sur la faune et la flore, et peut-être le climat, et ce devrait-être pas mal... Qu'en penses-tu? -Fraf (discussion) 21 avril 2011 à 17:45 (CEST)

Admin

Bonjour ptyx, tu peux voter ici pour mon administration : Vikidia:Administrateur/Pier-luc11 S.V.P ? Merci ! --Pier-luc11 (discussion) 22 avril 2011 à 16:12 (CEST)

Ma page d'utilisateur

Bonjour Ptyx, j'ai rechangé ma page d'utilisateur, j'ai enlevé la plupart des panneaux rouge et la parti vandalisme que j'avais créé sur ma page, cela n'est pas la place où les mettre, j'ai réalisé. Désormais, je ferais une plus grande preuve de maturité. Sincèrement, et je ne veux pas que tu changes ton vote juste parce que j'ai enlevé tout les messages de vandalisme dans ma page! Clin d'œil Je respecte ton choix. J'ai aussi refait ma présentation. Amicalement, --Pier-luc11 (discussion) 23 avril 2011 à 15:31 (CEST).

Bouvier bernois

Merci pour le « nettoyage ». Pourrais-tu préciser dans les demandes aux admins les versions à purger, afin que je ne supprime pas de version « innocente » ? Clin d'œil thilp !? 28 avril 2011 à 15:29 (CEST)

Portail Allemagne

Salut Ptyx,
J'ai vu ton message sur ma page utilisateur. Tout-à-fait d'accord pour travailler avec toi sur les articles concernant l'Allemagne ! Super méga cool ! J'ai d'ailleurs d'ores et déjà rédigé quelques articles sur ce sujet, tels que Bavière, Mayence, Zugspitze, Claus von Stauffenberg, Histoire de l'Allemagne (que je suis loin d'avoir fini), Unification allemande ou Wilhelm Schickard. Ils sont parfois longs, mais rarement bien illustrés ; le texte pourrait être enrichi si tu pouvais téléverser quelques images, pratiquequi n'a pas de secrets pour toi vu tes précédentes créations. Tant mieux aussi si tu peux créer quelques articles. Mais je ne suis pas toujours disponible : consulte cette page pour connaître mes créneaux de disponibilité.

Tenby (m'écrire) 2 mai 2011 à 15:04 (CEST)

Rebonjour Ptyx. Je suis d'accord sur le fait que les couleurs des modèles des portails Allemagne et Italie laissent à désirer. Le jaune du portail Allemagne est en effet trop vif mais le vert me semble inadapté ; malgré que je fasse de fréquents passages outre-Rhin (Strasbourg n'étant qu'à six kilomètres), je n'ai jamais entendu dire que le vert était la couleur de l'Allemagne (c'est plutôt celle de l'Irlande) et cette couleur n'apparaît pas sur le drapeau allemand (ce serait quand même peut-être bien d'utiliser une couleur proche d'une de celles du drapeau en jouant sur les teintes, les dérivés, au moins pour le liseré). Franchement, je trouve que le vert ne va pas avec l'Allemagne, mais qu'il faudrait trouver une couleur moins criarde. Il faut encore réfléchir mais il faudrait àmha prendre dans le fond un jaune plus clair et plus discret ou encore un gris clair comparable à celui utilisé dans le modèle du portail slovène en utilisant un liseré noir ou rouge. Pour le modèle du portail italien, je me dis qu'un fond bleu clair à liseré vert serait le bienvenu ; le bleu est une couleur assez importante en Italie (les joueurs de football italiens jouent en bleu, par exemple).
Que ce soit la Belgique, la Slovaquie, la Slovénie, je suis d'accord pour enrichir le contenu encyclopédique sur les pays d'Europe et du monde, et pour créer le plus de portails possible. Ton travail récent sur l'article Slovaquie l'a beaucoup amélioré ; félicitations. En outre, je t'informe que j'ai écrit un article Littérature slovaque que je devrais publier dans vikidia dans la semaine. Sur ce qui est de France Prešeren, je ne t'en voulais pas "à mort", mais je ne comprenais pas ton avis, et je le trouve toujours un peu étrange : pourquoi réduire du contenu encylopédique sur vikidia ? C'est clair qu'il faudrait considérablement enrichir l'article de wikipédia, mais pourquoi écourter celui de vikidia ? Cet article m'a permis de m'intéresser à une personnalité que je ne connaissais pas et aussi plus en détail à une culture slovène qui m'a suscité très vite plus d'intérêt, et j'aimerais que certains jeunes de 8-13 ans soient pareillement éveillés par cette culture, et ce en mettant cet article sur la page d'accueil. Sans rancune ? Clin d'œil
Tenby (m'écrire) 2 mai 2011 à 17:28 (CEST)
Voilà, l'article Littérature slovaque est créé. J'ai mis un bandeau de travaux que je vais conserver pour quelques jours, le temps de mettre des notes explicatives pour les mots compliqués. Après, je serais heureux que tu insères quelques images ! Tenby (m'écrire) 4 mai 2011 à 09:57 (CEST)

Littérature slovaque

Bonjour Ptyx,

En ce qui concerne l'article Littérature slovaque :

  • long : pfff, il faut que ce soit complet ! Écourter l'article revient à supprimer des facettes de ce thème, et à rendre l'article incomplet ; le thème est assez large, alors on ne peut que faire un peu long ; et puis, tu as aussi écrit des articles très longs, mais quelques images ont fait du bien ; c'est pourquoi illustrer l'article pourra en modifier un peu sa physionomie, et je t'incite à trouver des images (photographies ou peintures représentant les écrivains slovaques) pour agrémenter l'article, car c'est un peu long à faire et je ne peux pas vraiment bien m'occuper de ça étant donné le peu de créneaux de disponibilité que j'ai.
  • compliqué : je suis conscient que certains mots sont vraiment difficiles pour les 8-13 ans ; or j'ai justement mis l'article en travaux pour prendre le temps de les expliquer et ce ne sera que positif, car ils pourront même apprendre de nouveaux mots !

Tenby (m'écrire) 6 mai 2011 à 13:18 (CEST)

Fait Fait J'ai inséré la source. C'est un CD-ROM d'où j'ai tiré toutes les informations, de plusieurs articles. J'ai associé plusieurs contenus de ces articles pour former l'ensemble le plus complet possible et ai reformulé les phrases pour qu'il n'y ait pas de violation de copyright. Mais ce CD-ROM n'est plus sur le marché. Ça ne pose pas de problème ?
Merci d'avoir inséré l'image représentant Ján Kollár. Content C'est un premier pas de l'amélioration de l'article. Merci cependant de ne pas modifier le texte pour l'instant. On peut sans doute trouver d'autres illustrations ; peut-être faut-il pour cela chercher sur la wikipédia slovaque...
Tenby (m'écrire) 6 mai 2011 à 16:51 (CEST)
Je me suis occupé d'expliquer les mots difficiles des deux premiers paragraphes en utilisant les modèles Info. Il me reste désormais les autres, ça avancera. Tenby (m'écrire) 6 mai 2011 à 17:24 (CEST)
Le bandeau de travaux est désormais modifié. Je t'ai ajouté afin que tu puisses ajouter des images sans confusion. J'avance un peu sur ce qui est des mots difficiles à expliquer. Tenby (m'écrire) 12 mai 2011 à 11:54 (CEST)
Je ne veux pas écourter l'article : à quoi bon ? Ce serait comme si, dans l'article Histoire de France, on oubliait les Capétiens ou la Restauration des Bourbons, et ce ne serait plus du tout complet. Ces écrivains ont beau être quasiment inconnus en France, ce n'est pas le cas dans leur pays. Les jeunes Slovaques n'apprennent sans doute pas les noms de Ronsard, Beaumarchais ou de Malraux alors que ces gens ont une forte renommée ici. Dommage, non ? Mais c'est aussi dommage que les jeunes Français, Suisses, Belges, Québecois et les ressortissants d'Afrique noire francophone n'apprennent pas le nom de gens qui, dans leur pays, ont le renom d'un Malraux en France. Pas d'accord ?
Si tu importais quelques images, ce serait bien. En attendant, j'en ai trouvé quelques-unes que je vais importer prochainement. Tenby (m'écrire) 12 mai 2011 à 16:28 (CEST)
Voilà, les explications de mots difficiles sont terminées sur l'article Littérature slovaque. J'ai enlevé le bandeau de travaux. Tenby (m'écrire) 10 juin 2011 à 15:14 (CEST)
Merci. J'ai envoyé un message à Pier-luc11 (d  • c  • b), qui a entre 8 et 13 ans, pour lui demander si l'article est compréhensible pour les 8-13 ans. Cependant, pour les images, on peut sans doute en trouver d'autres ; je me souviens en avoir vu plusieurs sur la wikipédia allemande. Tenby (m'écrire) 14 juin 2011 à 09:15 (CEST)

Images prêtes à importer

Bonsoir Ptyx,

Puisqu'il arrive que tu sois sur ces sujets, regarde ces cats d'images de Commons que j'ai créées et peuplées soigneusement : Commons:Category:Reconstructions of Roman houses et Commons:Category:Reconstruction of prehistoric buildings, en français des photos de reconstitutions (ou reconstructions) de maisons romaines d'une part et d'autre part de constructions préhistoriques, principalement des habitations aussi (on n'a pas habitation préhistorique ?). Regarde les sous-catégories des maisons romaines, il y en a de belles, comme cette maison de Lucius en Autriche, magnifique... Je suppose que du point de vue de la fidélité des reconstitutions, la qualité est variable, mais les efforts de leur bâtisseurs valent qu'on en profite et qu'on en fasse profiter Je suis cool.

Avec Maison romaine qui est la 8ème page la plus demandée le mois dernier, (4ème parmi les seuls articles) et Vie des paysans au Moyen Âge en 11ème place, je crois bien que ce sont des sujets dont les 8-13 ans sont friands... Astirmays (d) 9 mai 2011 à 01:26 (CEST)

(...) Je prévois les ponts de l'Antiquité, les voies romaines, le tissage, la charpente, le béton, les hauts fourneaux, la révolution industrielle, le papier, l'encre, les conserves, d'autres gâteaux, des confiseries... ??? --Ptyx (discussion) 10 mai 2011 à 00:07 (CEST)
C'est tout-à-fait des sujets intéressants pour Vikidia ! Miam miam miam, ché bon cha ! Astirmays (d) 10 mai 2011 à 21:37 (CEST)

Suppression immédiate de « Inégalités… »

{{SI}} est utilisé pour les articles dont la suppression s’impose comme une évidence : bac à sable, inutilité flagrante, insultes, etc. Pour de « vrais » articles comme Inégalités hommes-femmes au travail en France, en demander la suppression passe par la procédure normale, qui requiert un vote : Vikidia:Pages à supprimer. thilp !? 14 mai 2011 à 12:17 (CEST)

Je préconise ce qui se trouve une ligne plus haut : la visite de la page Vikidia:Pages à supprimer qui mentionne clairement et d’emblée la marche à suivre :

Procédure à suivre :

La suppression d'une page est régie par un certain nombre de règles. Les voici. Lorsque vous découvrez une page qui n'a pas sa place dans Vikidia :

  1. Placez le bandeau {{Suppression}} sur celle-ci.
  2. Créez la page de suppression en cliquant sur le lien en bas du bandeau. Complétez en précisant la date, le motif, le nom de la page (lien), signez et sauvegardez.
  3. Venez signaler celle-ci sur cette page.

Une discussion aura lieu, suivie d'un vote si nécessaire. La durée du vote est de trois jours. Le consensus sera privilégié au moment du traitement.

Conseils :

Une lecture qui répond notamment à tes deux questions. thilp !? 14 mai 2011 à 16:27 (CEST)
Si oui, ils seront évidemment dans la Catégorie:Modèle. Sinon, tu peux les créer, par exemple en les important de Wikipédia. thilp !? 14 mai 2011 à 16:44 (CEST)

spéléothème

A propos de cet article, mon intention de départ était surtout de compléter un gros article stalactite et stalagmite... afin d'embrayer sur les autres spéléothèmes... Ce dernier m'ayant cependant plus inspiré au moment, il est pour l'instant plus important, mais ça ne sera pas toujours le cas à l'avenir... On pourra donc accéder à spéléothème en complément d'une recherche sur les stalactites et les stalagmites...

J'aime bien les articles sur des sujets peu connus, mais intéressants... Dans le même registre, jette un coup d'oeil à aposématisme, on devrait pouvoir le développer, lui aussi...

Sinon, pour ce qui est de l'astroblème, je te dirais bien que l'on peut faire un article comme spéléothème, indépendemment de météorite, qui devra cependant y renvoyer, de manière suffisammen claire...

Quant à la façon de renvoyer clairement des articles "courants" à des articles intéressants mais au nom plus obscur... Il y a les modèles "Pour en savoir plus", bien sûr, mais aussi "Voir aussi", que j'aime pas mal... -Fraf (discussion) 19 mai 2011 à 13:10 (CEST)

Murol

Salut Ptyx,

et bien je crois qu'Alexandrin et toi avez déjà fait le nécessaire pour redresser l'article. Content Punx - (discuter) - 21 mai 2011 à 12:19 (CEST)

J'ai quand même fait une petite relecture, merci de me l'avoir signalé. Clin d'œil Punx - (discuter) - 21 mai 2011 à 12:28 (CEST)

toit

Bonjour. J'espère que tu voudras bien m'excuser pour mon intervention malencontreuse dans l'article que tu es en train de rédiger sur le toit. Je n'ai pas fait attention qu'il y avait le bandeau travaux. Merci.--Alexandrin pour discuter avec moi 21 mai 2011 à 15:01 (CEST)

Rolls

Là-bas, sur le capot de cette Silver Ghost
De dix-neuf cent dix s'avance en éclaireur
La Vénus d'argent du radiateur
Dont les voiles légers volent aux avant-postes
MELODY, Serge Gainsbourg

Bien trouvée, cette photo ! Astirmays (d) 28 mai 2011 à 22:16 (CEST)

caroténoïde

Tu as voté contre mais pour sur Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2011/05. Cela vaut un neutre? On le valide comme article de la semaine promu par 2 pour et 1 neutre?--Macassardiscuter 1 juin 2011 à 15:00 (CEST)

Pour continuer.

Bonjour. Certains catholiques très fervents, ce fut aussi le cas de Louis IX, au moment de mourir se faisaient transporter sur un lit de cendres : signe d'humilité et rappel certainement de l'idée : "de la poussière tu es né, à la poussière tu retourneras" (à vérifier).

Le travail sur les sites archéo, ne m'intéresse pas beaucoup (les seuls que j'ai initiés ou auxquels j'ai participé sont liés très directement à l'intitulé des programmes scolaire). Je pense qu'il y a encore beaucoup trop de trous dans d'autres domaines de Vikidia (en particulier en géographie) pour consacrer du temps aux "vieilles pierres" (qui même comme touriste ne m'intéressent guère). Quant aux pays je veux bien traiter les aspects géographiques, trop souvent négligés dans Vikidia, mais cela sera pour la rentrée de septembre. Amicalement.--Alexandrin pour discuter avec moi 8 juin 2011 à 10:00 (CEST)

image dino...

Salut!

Merci de t'intéresser, comme moi, à l'article dinosaure ; un mot à propos de l'image du Troodon que tu as insérée : il s'agit d'une "vieille" reconstitution, dans le sens où l'on est aujourd'hui quasiment sûr que le troodon était couvert de plumes! pour exemple, l'image de l'Anchiornis, un peu plus bas dans l'article, un très proche cousin du troodon...

Je pense que cette image aurait plus sa place dans une section sur les idées reçues, ou les anciennes représentations, plutôt qu'en haut de page... Qu'en penses-tu? -Fraf (discussion) 13 juin 2011 à 18:24 (CEST)

Comme tu dis, l'enjeu est de taille, et je risque d'avoir besoin de mes deux mains pour ça...
L'idée, a priori simple, mais reste à pouvoir la réaliser, c'est de faire un article clair, et suffisamment court, qui présente les dinosaures sans nos idées reçues (pas évident), afin que les enfants puissent grandir avec des idées claires, et sans traîner nos boulets idéologiques... Plus facile à dire qu'à faire! Le livre de Guillaume Lecointre, Guide critique de l'évolution, est très bien fait là-dessus, si tu as l'occasion de le feuilleter : on y enseigne la paléontologie d'un autre point de vue, et la notion de "temps des dinosaures", notamment, y est correctement rectifiée, puisqu'on y voit que les dinosaures sont un rassemblement de plusieurs groupes, qui se sont diversifiés et ont dispru progressivement, et sont encore aujourd'hui plus abondants que jamais. Pas mal d'autres idées fausses sont levées, mais reste à réussir à adapter ça pour les enfants... En fait, l'idée est de réaliser à peu près le même travail que sur Singe...
Pour ce qui est des différents articles, je suis bien d'accord qu'il faudra mettre de l'ordre dans ce fouillis, et l'article devrait y aider. Sinon, si on en a suffisamment, pourquoi ne pas tout simplement envisager la mise en place tout simplement d'un portail? Bon, OK, pe==ut-être pas tout de suite, cela dit.. -Fraf (discussion) 14 juin 2011 à 09:17 (CEST)

alchimie

J'ai cassé le redirect d'alchimie vers chimie, en faisant un article très court et un "voir aussi" chimie.--Macassar[[Discussion Utilisateur: Macassar|discuter]] 15 juin 2011 à 10:12 (CEST)


Bonjour

Je présume que tu fais référence au "bescherelle"? Section orthographe (Edition 1997).

Sur le point 373, "quelque" est invariable. Tu avait raison.

bye bye


Abracadabra (discussion) 16 juin 2011 à 12:11 (CEST)


BONJOUR

Il existe une liste des articles où il n'y a pas les redirections de manière que je puisse la comparer acec la mienne.


Cordialement

Abracadabra (discussion) 18 juin 2011 à 15:58 (CEST)


Ce qui m'aurait

fallu, c'est une liste qui contienne la liste des articles sans les redirections, de manière, que je puisse la comparer avec la mienne.


Cordialement


Abracadabra (discussion) 18 juin 2011 à 18:18 (CEST)


Regarder à "toutes les pages",

c'était déja fait.

Par contre, l'indidation, c'est en "italique" pour les redirections, c'est une bonne astuce.


Il n'y a rien dans les "pages spéciales"

Abracadabra (discussion) 18 juin 2011 à 18:32 (CEST)

page en suppression

Tu te poses la question de la notoriété d'une écrivaine. Il y a aussi Maudy Piot, du même utilisateur. Cela ressemble bien à de la promo (une maison d'édition?). Deux proposition de suppression me paraissent jutifiées.--Macassardiscuter 21 juin 2011 à 14:12 (CEST)

Voilà, oui, même impression pour Maudy Piot ! --Ptyx (discussion) 21 juin 2011 à 14:16 (CEST)

Checkuser

Bonjour Ptyx, dans un souci de transparence et pour ta tranquillité, j'ai répondu à une demande de checkuser de Thilp. Tu peux consulter la discussion ici. Clin d'œil Punx - (discuter) - 25 juin 2011 à 10:37 (CEST)

Re: Acariens

Oui, c'est prévu...

C'est d'ailleurs pour cela que j'ai importé les images dont tu parles... Ça va de pair avec l'article Arachnide, que j'ai repris... L'ennui, c'est que c'est un groupe tellement large, que les quelques images que j'ai trouvées ne sont pas suffisantes pour être représentatives... Il me manque essentiellement des images en microscopie d'acariens plus petits (poussière, sol...) Vu la diversité, je crois que c'est un article qui ne passerait pas sans une bonne galerie! Clin d'œil -Fraf (discussion) 27 juin 2011 à 19:31 (CEST)

Hum, à quel muséum fais-tu allusion? au MNHN, à Paris? Oui, je connais bien, de réputation, un ou deux chercheurs, mais on ne peut pas vraiment dire que ce soient des connaissances, et, de plus, ils ne travaillent pas forcément dans ce domaine... Enfin, je ne suis pas sûr que leurs images soient en droit libre... Enfin, bon, je cherche, et je finirai bien par trouver! -Fraf (discussion) 27 juin 2011 à 20:19 (CEST)

Fichier:Déesse aux serpents(1).jpg et Fichier:Déesse aux serpents(2).jpg

Salut!

C'est plus clair avec ces informations, merci. J'ai entièrement repris les fichiers, à commencer par le nom, que j'ai changé. Il a fallu que je modifie le fichier mère, qui était renseigné de manière très erronée (à moins que les minoéens aient été de bons photographes et archéologues, on ne peut décemment pas leur attribuer la découverte de la statuette, ni sa photographie... Clin d'œil

Les deux fichiers sont pour le moment en ordre, reste à voir s'il y a une différence entre les deux (je n'en vois pas vraiment), qui justifie de maintenir les deux... Sinon, on pourra en supprimer une par la suite pour faire de la place... -Fraf (discussion) 1 juillet 2011 à 08:02 (CEST)

Re:Images

Oui, le cas s'est déjà produit... Visiblement,une image trop lourde bloque le serveur... J'ai réussi à compresser un peu ton image de Sophocle, qui dépassait le Go, mais il en reste une de plus de 4Go! qui bloque tout... J'ai essayé de la supprimer, mais sans succès... Il faut attendre Plyd et voir ce qu'il peut faire... Fraf (discussion) 6 juillet 2011 à 09:39 (CEST)

Re:Barbacane

Fait Fait J'ai supprimé le doublon. Pour la suite, il vaut mieux que vous fassiez vous-mêmes les modifs, sinon son nom ne va pas apparaître (mais le mien à la place)... A +! Clin d'œil -Fraf (discussion) 7 juillet 2011 à 11:39 (CEST)


ABRACADABAR

Bonsoir,

Oui, c'est possible que je sois fatigué. Je me suis fixé l'objectif de corriger cette encyclopédie de A jusqu'à Z.


Cordialement


Abracadabra (discussion) 9 juillet 2011 à 19:33 (CEST)


ABRACADABRA

Bonsoir.

Il manque 100 articles à ma page de suivi. Ils sont où? Le sais-tu?


Cordialement


Abracadabra (discussion) 17 juillet 2011 à 19:48 (CEST)

ABRCADABRA

Bonjour.

Oui, on peut dire comme ça, mais il me manque toujours 100 articles pour finir ma collection.

Cordialement


Abracadabra (discussion) 18 juillet 2011 à 04:15 (CEST)


ABRACADABRA

Bonjour,


Il doit y avoir un truc .

Ma liste de suivi indique 10 066 articles

et la page d'accueil indique 10 045.


Il doit y avoir un malaise ? Non ?


Cordialement


Abracadabra (discussion) 18 juillet 2011 à 19:35 (CEST)

ABRACADABRA

La différence est sur la fin, il y a un ou deux traits d'union.


Abracadabra (discussion) 19 juillet 2011 à 16:06 (CEST)

Re:Grenouilles

Merci! -Fraf (discussion) 20 juillet 2011 à 10:32 (CEST)


ABRACADABRA

Bonjour ,


C'est quoi cette série de vandalisme, ce matin.

Il faut bloquer tout ça.


Cordialement


Abracadabra (discussion) 22 juillet 2011 à 09:54 (CEST)


re

j'ai du mal à digérer ça, quelqu'un qui casse ce que moi (et les autres) ont construit


Cordialement


Abracadabra (discussion) 22 juillet 2011 à 10:18 (CEST)

Amphibiens & co...

Pour les grenouilles, je ne sais pas, ça risque de faire beaucoup d'espèces pour pouvoir toutes les faire figurer sur une palette...

En ce qui concerne la terminologie, elle a beaucoup évoluée. "Batracien", qui était tombé en désuétude, est réutilisé, mais n'a plus exactement le même sens :

(d'après Lecointre & Le Guyader, Classification phylogénétique du vivant, un peu pointu pour les enfants, mais on peut simplifier.)

Par simplification, on peut assimiler Amphibiens à Lissamphibiens ; le degré de parenté au sein du groupe n'étant pas particulièrement important, cela peut donner :

  • Le groupe des Amphibiens, contenant
    • Les Apodes
    • Les Urodèles
    • Les Anoures
    • et plusieurs groupes fossiles qui ont disparu.

Ce système simplifié, et relativement clair, peut être adopté ici, aussi bien pour les catégories, que sous forme de palette :

Salamandre2.jpg
Quelques amphibiens

Apodes - Cécilie
Urodèles - TritonSalamandreAxolotl
Anoures - GrenouilleCrapaudRainette
autres amphibiens disparus - TemnospondyliensLepospondyliens

-Fraf (discussion) 25 juillet 2011 à 13:38 (CEST)

Nouvelles cases d’article de la semaine

Bonjour ! Les cases blanches qui te manquaient sont les cellules d’un tableau ; il fallait donc rajouter deux cellules (au moins) à ce tableau, situé à la page Vikidia:Article de la semaine/2011 qui est une sous-page de Vikidia:Article de la semaine et incluse dans celle-ci (grâce à « {{Vikidia:Article de la semaine/2011}}).

Il m’a donc suffi d’ajouter deux cases (= une ligne) au tableau pour faire apparaître l’article de la semaine 33 que tu avais préparé. Un diff pour la postérité de la méthode : [8]. Clin d'œil .thilp !? 7 août 2011 à 17:23 (CEST)

Redirections

Je crois que le filtre anti-erreur qui interdit les redirections en boucle a des ratées… Je voulais créer RN7 et en ai aussi été victime ! Rire Pardon pour le dérangement, je regarde ça tout de suite. Clin d'œil .thilp !? 9 août 2011 à 23:47 (CEST)

Fait Fait Une histoire de priorité d’opérateurs… Tout est rentré dans l’ordre ! Content .thilp !? 9 août 2011 à 23:56 (CEST)
Ce genre d’hétérodoxie me va très bien, je suis sûr que les devinettes sont un bon stimulant ! Un peu moins sûr, néanmoins, que des 8–13 ans connaissent suffisamment bien les vieilles guimbardes (en tout cas, moi, j’aurais été incapable de trouver la réponse !). Le paradoxe des anniversaires, pourquoi pas ? Mais ce sont des probabilités, je n’aime pas trop ça… (d’aucuns diraient : ce ne sont pas des maths !). À froid, je ne vois pas d’explication intuitive à proposer. Peut-être juste présenter le problème, sans rentrer dans les détails mathématiques, dans un {{le savais-tu}} ? {{Qu’en dis-tu}} ? .thilp !? 10 août 2011 à 00:13 (CEST)
C’est une erreur de Plyd (d  • c  • b) qui est la raison pour laquelle tu es désormais patrouilleur (depuis environ 2 jours). Il a fusionné les groupes d’utilisateurs Patrouilleur et Confirmé pour régler un problème récurrent sur Vikidia. Le problème est donc réglé, mais la fusion des patrouilleurs avec les confirmés (dont tu étais) est peut-être un peu brusque ! En attendant, tu peux en effet profiter du super-outil des patrouilleurs Spécial:Patrol, même si tu ne l’as pas demandé. Clin d'œil .thilp !? 10 août 2011 à 00:33 (CEST)
*pose la main sur son oreillette* Ah, j'apprends à l'instant que ce problème ne va pas tarder à être réglé. Quand on parle du loup… Rire .thilp !? 10 août 2011 à 00:37 (CEST)

Filtre anti-erreur défectueux ?

Bonjour Ptyx,

Je vois sur cette page que tu as déclenché 8 fois le filtre anti-vulgarité. Comme tu n’es pas spécialement connu pour ton langage grossier, je suppose qu’il s’agit soit de tests de ta part, soit d’un dysfonctionnement du filtre. Si ce n’était pas des tests, pourrais-tu me dire quel type de modification a déclenché les avertissements afin que je restreigne le filtrage ? Puisque celui-ci interdit la modification, il est particulièrement important qu’il ne « déborde » pas sur des modifications qui n’ont rien de problématique… Clin d'œil Merci ! ~thilp? 12 août 2011 à 11:00 (CEST)

Cabane

Bonjour Ptyx, j’ai annulé ton annulation sur la cabane. Comme c’est un espace de discussion pour les jeunes, et non limité aux sujets concernant Vikidia (comme peuvent l’être les Bavardages), je n’ai pas vu le problème que posait le message que tu as enlevé. Si tu trouves que je n’aurais pas dû, n’hésite pas à me le faire savoir. ~thilp? 22 août 2011 à 14:57 (CEST)

Swahili

Le prochain sur ta liste? J'ai remarqué qu'il n'existait pas encore... Clin d'œil -Fraf (discussion) 24 août 2011 à 15:00 (CEST)

Nickel!
Bah, en fait, je n'y connais rien, j'ai juste vu Spécial:Pages_liées/Swahili, et je me suis dit qu'il serait pas mal de créer la page... J'aime m'instruire, moi aussi! -Fraf (discussion) 13 septembre 2011 à 22:30 (CEST)

Goethe

Et un de moins sur la Discussion Vikidia:Liste d'articles que toutes les encyclopédies devraient avoir! Merci.--Macassardiscuter 25 août 2011 à 11:25 (CEST)

{{Navette spatiale}}

Salut ! Je viens de mettre cette palette dans le nouveau style. Qu'en penses-tu Content ? Galdrad (Communiquer) 5 septembre 2011 à 16:03 (CEST)

Pourquoi pas comme ça ? Galdrad (Communiquer) 13 septembre 2011 à 17:25 (CEST)
Bouranelancementbout.jpg

États-Unis États-Unis : Navette spatiale américaine (terminé) - Enterprise OV-101 (démonstrateur) • Pathfinder OV-098 (maquette) • Columbia OV-102 (détruite) • Challenger OV-099 (détruite) • Discovery OV-103 (terminée) • Atlantis OV-104 (terminée) • Endeavour OV-105 (terminée)
Union soviétique Union soviétique : Bourane (annulé) - OK-M OK-0.01 (démonstrateur) • OK-GLI OK-0.02 (démonstrateur) • OK-KS OK-0.03 (démonstrateur) • OK-MT OK-0.04 (démonstrateur) • OK-TVA OK-0.05 (démonstrateur) • OK-TVI OK-0.06 (démonstrateur) • OK-0.08 (démonstrateur) • OK-ML1 OK-0.15 (démonstrateur) • Bourane OK-1.01 (détruite) • Ptichka OK-1.02 (inutilisée) • Baïkal OK-2.01 (inachevée) • OK-2.02 (abîmée) • OK-2.03 (désassemblée)
France France : Hermès (abandonné)
Russie Russie : Kliper (avenir incertain)

Oui, cette fois, c'est bien au point ! L'effet est magnifique, bravo ! Super méga cool ! --Ptyx (discussion) 13 septembre 2011 à 17:29 (CEST)

images non catégorisées

je n'ai pas pris le temps de lire et comprendre comment marche l'illustration d'articles sans télécharger. A ton avis, est-ce compliqué pour celui qui illustre, de catégoriser ces images? Regarde l'exemple de Boulogne où Alexandrin et moi avons catégorisé les images. Personnellement je trouve très dommage d'avoir des images non catégorisées et non repérées. L'avantage m'échappe!--Macassardiscuter 23 septembre 2011 à 13:31 (CEST)

Il existe actuellement deux sortes d'images illustrant nos articles :
  • celles qui ont été téléversées de manière classique dans la banque d'images de Vikidia et sont presque toujours catégorisées ;
  • celles qui ont été placées dans les articles selon la nouvelle méthode élaborée par Plyd, qui ne sont pas stockées sur Vikidia et pour lesquelles le fichier Image n'est qu'un lien vers Wikimedia Commons. Celles-là, je ne les catégorise pas, n'en voyant pas l'utilité.
Astirmays se demandait récemment si nos jeunes internautes utilisaient souvent les catégories d'articles. J'ai le même doute. C'est pourquoi j'ai encouragé la création de palettes de navigation, que thilp a mises au point avec bonheur. Fraf et Galdrad s'en servent avec beaucoup de goût. --Ptyx (discussion) 24 septembre 2011 à 11:56 (CEST)

Lampe?

Lampe mis en lumière Rire, OK mais il est déjà passé au vote! C'est aussi à cela que sert le modèle, voir Discussion:lampe. ce n'est pas la première fois qu'on fait cette erreur. Je suis un adepte des pages liées qui fait découvrir pas mal de trâces de ce genre. On ne repasse pas l'article à moins que tu ais fait de grosses modifs récentes, comme pour histoire du français.--Macassardiscuter 3 octobre 2011 à 16:37 (CEST)

Heu

Bonjour!! Moi je suis toujours là vers 18h00 ou 17h30, mais là je suis là pour voir des utilisateurs.Si vous voulez, parlez moi à ma page de discussion.À bientôt.--Lilinie (discussion) 5 octobre 2011 à 09:09 (CEST)

Cuisine

Coucou Ptyx, j' ai crée l' article Cuisine réunionnaise, tu tu veux, va voir, je n' ai pas trop écrit et j' ai écris une définition Clin d'œil .-- Lilinie (d  • c  • b) 27 octobre 2011 à 14:56 (CEST)

Re : Escargot

Mmm... Il va falloir que je vérifie. C'est un peu complexe, le corps est, effectivement, spiralé. A mon souvenir, l'orifice génital s'ouvre bien sur le côté droit du "cou" ; après, je me demande si il est nécessaire de détailler jusqu'à ce genre de niveau de complexité sur Vikidia... -Fraf (discussion) 9 octobre 2011 à 16:50 (CEST)

Primaire

Je trouve que ton commentaire d'édition sur l'article sur la primaire citoyenne, où je suis le premier contributeur, est injurieux pour ma probité intellectuelle quand le collabore à Vikidia. Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir amorcé une seconde section portant sur le deuxième tour de ce vote est une manipulation politique (d'autant plus qu'il était précisé "résultats à venir" ce qui est un fait puisqu'il ne seront connus que dimanche soir). Le fait d'avoir mis le bandeau travaux est peut être maladroit de ma part encore que je ne considère pas que les articles soient ma "propriété" ni que je les affiche dans mon "palmarès". Il était tout à fait loisible et plus collaborateur de me demander d'enlever le bandeau, ce que j'aurais volontiers fait, sans m'injurier en commentaire. Il est des attitudes qui me paraissent inacceptables (cependant cela ne m'empêchera pas de continuer à contribuer à Vikidia). Ces réflexions étant faites, libre à toi de contribuer sur l'article, ce qui est le droit de tout contributeur. Si tu le juges nécessaire tu peux évidemment répondre à ce message, mais n'attends pas à ce qu'il soit l'amorce d'une polémique sans fin (j'ai d'autres choses plus intéressantes à faire).--Alexandrin pour discuter avec moi 13 octobre 2011 à 11:25 (CEST)

Je n'ai rien à ajouter à ce que j'ai écrit, et que tu sembles avoir bien compris. Au passage, je te remercie d'avoir attiré mon attention sur cette élection : sauf empêchement, je devrais être de ceux qui iront voter dimanche pour le candidat auquel ils accordent le plus de confiance. Ne devraient déranger aucun électeur, à mon avis, ni l'obligation de déclarer publiquement un attachement sincère aux valeurs républicaines proposées par la charte : "une société de liberté, d'égalité, de fraternité, de laïcité, de justice et de progrès solidaire.", ni, je suppose, le fait de devoir mettre 1 € dans la sébile... --Ptyx (discussion) 13 octobre 2011 à 16:39 (CEST)
Je trouve comme Alexandrin ton commentaire désobligeant [9]. Alexandrin est un contributeur de qualité. Pense aux 3 tamis de Socrate (ou Platon...j'ai un doute!) quand tu écris des piques. Même si elles sont adressées à un vieux sage, essaie de retenir ce qui est positif, utile et vrai. Sans plus de rancune que ce conseil amical. Cordialement.--Macassardiscuter 13 octobre 2011 à 16:55 (CEST)
Ah, oui, les trois tamis/filtres/passoires attribués à Socrate (par qui, d'ailleurs ??)... Alors, tamisons ! Ce que j'ai dit est vrai : traiter d'un sujet d'actualité en y glissant des points de vue personnels et en verrouillant l'ensemble d'un bandeau de travaux afin que personne n'y touche, c'est de la manipulation. En tout cas, qui voudrait manipuler ne procéderait pas autrement. Sur le moment, j'en ai été choqué. Je pense qu'il était bon et utile de le dire.
Maintenant, l'histoire des tamis de Socrate. J'ai des doutes sur l'authenticité de ce conte. S'il a une origine connue, je serais heureux de la connaître. Sur Internet, je ne vois que du copié-collé non référencé... Donc, ne sachant pas, je suis demandeur. Poserai-je la question au savant ? --Ptyx (discussion) 13 octobre 2011 à 21:15 (CEST)
Autant c'est légitime d'enlever le bandeaux de travaux sur un article abandonné par son rédacteur, autant je ne vois pas dans ce cas d'usage abusif de ce bandeau, ni que ç'ait été fait autrement que de bonne foi. Mais bon, je ne tiens en fait pas à intervenir à chaque accrochage, et devoir peser mes mots... Astirmays (d · c · b) 13 octobre 2011 à 21:53 (CEST)

Temple de Jérusalem

Bonjour. Ne crois tu pas qu'il serait judicieux de créer un nouvel article pour la Mosquée Al-Aqsa et Dôme du Rocher. Cela paraît curieux de mélanger dans le même article le haut-lieu du judaïsme et un des hauts- lieux de l'islam. On pourrait seulement laisser les trois premières phrases de la section Mosquée El_Aqsa... de l'article Temple de Jérusalem. Puis renvoyer au nouvel article [[Mosquée...) grâce au bandeau Pour en savoir plus. Le contenu actuel de la section [[mosquée...) serait une bonne ébauche du nouvel article et de plus rapide à faire par copier coller. Si tu es d'accord avec ma proposition, comme tu es en train de contribuer sur cet article, je te laisse faire.--Alexandrin pour discuter avec moi 16 octobre 2011 à 12:02 (CEST).

image sans import

Julien MinhAnh pose la question sur Bavardages. J'ai cherché sur Aide:Mettre une image dans un article, je ne vois pas la nouvelle méthode d'insertion d'image sans téléchargement. Je ne l'ai pas pratiqué. Tu peux l'ajouter dans cette page d'aide ou est-elle ailleurs? Merci.--Macassardiscuter 25 octobre 2011 à 11:45 (CEST)

Poissons & co.

Je manque un peu de temps, mais j'essaie de clarifier la classification des poissons ; je viens de créer poisson à nageoires rayonnées (juste une ébauche...), et surtout la catégorie qui va avec, pour y rediriger les articles concernés.

En gros, pour toi (provisoirement, hein, c'est une classification scientifique, il faut que je la simplifie pour la rendre accessible au lecteur Vikidien moyen)...

  • Chordés = ceux qui ont un squelette interne, formant un axe central : la corde.
    • Urocordés : les ascidies. Ces cousins ne nous ressemblent qu'à l'état larvaire
    • Myomérozoaires : corps divisé en différents segments musculaires de l'avant vers l'arrière (chez nous, les muscles intercostaux, ou les segments des insectes, par exemple)
        • Céphalochordés : groupe de l'amphioxus, ou lancelet, un petit animal marin.
        • Crâniates : présence d'un crâne, en plus de la corde, qui protège le système nerveux central. Les crâniates comprennent les
          • Myxines, des animaux marins, et les
          • Vertébrés. Là, ça commence à devenir sérieux. Jusque là, malgré une classification complexe, il n'y a que peu de myomérozoaires non vertébrés.
  • Les lamproies, ont une bouche circulaire ; elles arrachent des morceaux de chair à leurs proies par un mécanisme de succion.
  • Les Gnathostomes : groupe de ceux qui ont une mâchoire
    • Chondrichthyens : littéralement "poissons cartilagineux" : c'est d'ailleurs leur nom commun. Ils regroupent les requins, les raies, et les chimères.
    • Ostéichthens : littéralement "poisson osseux", leur ancien nom. Ils regroupent tous les vertébrés dont le squelette est fait d'os (y compris nous, du coup, donc difficile finalement de les appeler "poissons").
      • Les actinoptérygiens, ou poissons à nageoires rayonnées, caractérisés par leur membre muni de rayons, disposés en étoile.
      • et les sarcoptérygiens, les ""poissons" à nageoires charnus. C'est de ce dernier groupe que nous faisons partie, mais il contient encore quelques espèces qualifiées de "poissons" :
        • les actinistiens : groupe du coelacanthe
        • les rhipidistiens : caractérisés par la présence de narines internes, débouchant dans la gorge : les choanes (ces animaux peuvent donc respirer par le nez, et non plus seulement par la bouche)
          • les dipneustes, également appelés "poissons à poumons"
          • et les tétrapodes, nous, donc, et là, plus d'ambiguïté, ce ne sont plus des poissons.

L'ennuyeux, c'est que sous l'appellation "poisson", on regroupe classiquement : Les Céphalochordés + Les Myxines + les Lamproies + les Chondrichthyens + Les Actinoptérygiens + Les Actinistiens + Les Rhipidistiens (en gros, tout le monde sauf les tétrapodes...)

Par contre, si l'appellation de "poisson" est ambigüe, les deux groupes des Chondrichtyens et des Actinoptérygiens sont eux bien établis et en rassemblent la plupart des espèces :

50 946 espèces de Myomérozoaires - 26 308 espèces de Tétrapodes = 24 638 espèces de "poissons". Parmi eux, 23 712 espèces d'Actinoptérygiens (autant dire, presque tous), et 846 espèces de Chondrichthyens, soit 24 558. Il ne reste donc plus que 80 espèces pour tous les groupes des Céphalochordés + Myxines + Lamproies + Actinistiens + Dipneustes, c'est à dire les groupes qui posent problème quand on les rajoute aux autres pour en faire le groupe des "poissons" (chiffres : Classification phylogénétique du vivant, de G. Lecointre & H. Le Guyader)

Sur Vikidia, j'utilise les termes de "Poissons cartilagineux" et de "Poissons à nageoires rayonnées", qui sont ceux utilisés, notamment, dans les manuels de SVT de 6ème, qui traite de classification.

Pour toi, les Actinoptérygiens se décomposent ainsi :

  • Cladistiens, ou Polyptères (10 espèces)
  • Actinoptères, qui comprennent :
    • Chondrostéens, c'est à dire les esturgeons et leurs cousins : 26 espèces
    • Néoptérygiens, à leur tour décomposés en :
      • Lépisostées (7 espèces)
      • Amies (1 espèce)
      • et Téléostéens, ou vrais poissons osseux : 23 668 espèces, autant dire la quasi totalité des espèces de Poissons à nageoires rayonnées, et même de "poissons"

Autant dire que, quand on pense à un "poisson", ce sont immédiatement les Téléostéens qui viennent en tête (Truite, Carpe, Anchois, Hareng, Saumon, Lotte, Baudroie, Rascasse, Grondin, Poisson lune, Tanche, Saumon, Goujon, Barbeau, Ablette, Sole, Saint pierre, Mérou, Merle, Vieille, Grondin, Rouget, Ombre, Tambour... sont tous des Téléostéens)

Concernant ta question sur les écailles : le mot "écaille" désigne en fait deux choses très différentes : les écailles des Actinoptérygiens, appelées "écailles libres", parce qu'elles sont indépendantes les unes des autres. Elles sont produites par le derme, et sont en fait des éléments du squelette : dans leur structure, elles sont plus proches... des dents, ou des os!

Les écailles des reptiles, oiseaux et mammifères, sont des phanères, c'est à dire des éléments qui recouvrent l'épiderme. Elles sont faites de kératine, c'est à dire de corne, et sont donc de la même famille que les autres phanères : plumes, poils...

Le plus dur, sur Vikidia, c'est de réussir à simplifier, essentiellement en trouvant des termes simples. Les "poissons cartilagineux" et "poissons à nageoires rayonnées" du programme de 6ème sont en ce sens satisfaisant, puisqu'ils mettent un nom simple sur des taxons qui ont une réalité scientifique sous-jacente, tout en décrivant la majorité des espèces -Fraf (discussion) 25 octobre 2011 à 12:30 (CEST)

Je crois qu'en fait, je vais essayer de faire un modèle, pour éclairer tout ça... Clin d'œil -Fraf (discussion) 25 octobre 2011 à 12:31 (CEST)
Fait Fait
Poissons.jpg
Différents animaux couramment appelés "Poissons"

Les poissons à nageoires rayonnées : TéléostéensAmiesLépisostéesEsturgeons et espèces prochesPolyptères
Les poissons cartilagineux : ChimèresRequins et espèces proches • Raies et espèces proches
Et d'autres groupes moins connus : AmphioxusMyxinesLamproiesCœlacantheDipneustes

-Fraf (discussion) 25 octobre 2011 à 12:51 (CEST)

Moi

Moi j'ai vraiment 8 ans,je suis pour de vrai en CM1.Pourquoi tu veux qu'on me bloque Je suis triste ?-- Lilinie (d  • c  • b) 27 octobre 2011 à 14:54 (CEST)

article de la semaine

On a effectivement du stock, mais chaque mois c'est l'inconnu dans les votes. Si 4 ou 5 sont élus, cela suffit, mais si il y en a moins et que les autres sont rejetés, le stock baisse? J'ai enlevé tunnel de tes propositions (il vient d'être élu en octobre).--Macassardiscuter 2 novembre 2011 à 11:07 (CET)

Merci Beaucoup

Je remercie beucoup Ptyx parce qu'il a amélioré l'article Mario ---->Miley Cyrus<-- (discussion) 2 novembre 2011 à 13:50 (CET)Miley Cyrus

Kanou et autres

Si tu as des doutes (bavardages), indique-le Vikidia:Demandes aux administrateurs/2011 11 avec l'élément supplémentaire d'un éventuel double-compte. C'est navrant si ce risque est avéré (plus de mille contrib à son actif), mais nos principes d'accueil ne sont pas à remettre en question pour moi. Je ne considère pas le temps que cela dure comme une trahison puisque notre aide est sincère et désintéressée.--Macassardiscuter 2 novembre 2011 à 15:24 (CET)

SI : Acrisios (d · j  • PL · SP · WP)

Fait Fait Super méga cool ! (tu es sur de pas vouloir postuler sysop ?) Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 5 novembre 2011 à 16:38 (CET)

C'est ton choix, après tout, ne forçons pas ceux qui n'en ont pas envie ;) pour "l'aide a la rédaction" : c'est ici amuse toi bien avec tout ça ;) Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 5 novembre 2011 à 16:57 (CET)
En passant sur Spécial:Version j'ai vue que l'on avais l'extension CharInsert je pense que c'est ça qu'il te manque ;) Et puis si c'est parce que l'on ai "assez" que l'on doit refuser des administrateurs ... c'est une philosophie idiote que je ne comprendrais jamais ... mieux vaut prendre des gens compétant quand ils se présentent Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 5 novembre 2011 à 17:50 (CET)

Nahuatl

Après coyotl, uatzin! cinq pages pointent déjà vers "Nahuatl" (et il va bien falloir mentionner le tchocoatl quelque part, miam!) Qui s'y colle? -Fraf (discussion) 8 novembre 2011 à 13:45 (CET)

Hé hé! J'ai rajouté une allusion aux animaux dont je te parlais, et, surtout, au chocolat! Dommage, les images ne s'affichent pas. Est-ce que ça te le fait aussi? -Fraf (discussion) 8 novembre 2011 à 16:18 (CET)
Pas mal! modèle:boîte animal t'aiderait sans doute à organiser et présenter les infos ; de mon côté, je vais insérer des liens vers Nahuatl sur la page du cacao, de la cacahuète, du haricot... -Fraf (discussion) 8 novembre 2011 à 16:45 (CET)
J'ai complété Haricot. Maintenant, c'est quechua qui pointe en rouge... Clin d'œil -Fraf (discussion) 8 novembre 2011 à 17:00 (CET)

RE : SI

Ouais, je surveille, si y'a de nouveau un petit pas de travers, zou, 24h de congé, au frais de son FAI. Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 12 novembre 2011 à 14:59 (CET)

Je croit que KN cherche le ban pour trollisme ... ca va être dur de rester calme ... Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 13 novembre 2011 à 12:47 (CET)
Fait Fait -> http://fr.vikidia.org/wiki/Vikidia:Demandes_aux_bureaucrates/2011#Nouvelle_demande_de_CheckUser_... Je doit bien dire que ca commençait aussi a me chatouiller cette arrivé de troll par ici ... Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 13 novembre 2011 à 14:38 (CET) PS : l'averto blog ... il est de moi :D
Pour l'averto blog de deuxième niveau, j'ai une idée derrière la tête pour simplifier les ajouts futur de bandeaux, et en avoir (encore) moins. Vivi-1 (d  • c | B  • P  • S) 13 novembre 2011 à 20:56 (CET)

Images noblesse

Bonjour. Merci d'avoir recherché des images pour illustrer l'article noblesse française de l'Ancien Régime. Les exemples que tu donnes sont tous vrais, mais je dois l'avouer peu parlant pour décrire le genre vie des différentes catégories de nobles. Malgré mes recherches dans Commons, parmi les peintres français et XVIIe siècle et XVIIIe siècle, je n'ai rien trouvé de bien convainquant (sauf l'image sur la famille du duc de Penthièvre). Comme souvent il est difficile d'illustrer. Malgré sa richesse Commons à des trous ou bien il y a des images, mais je ne vois pas les catégories où elles se cachent. Si tu as le courage et le temps, tu pourrais voir du côté des châteaux et des gentilhommières pour les nobles vivant à la campagne. Pour la noblesse de robe, mis à part le portrait de personnalité provenant de ce milieu, la documentation doit être difficile (à moins d'aller chercher du côté de la justice?). Cela ne presse pas. --Alexandrin pour discuter avec moi 13 novembre 2011 à 14:57 (CET)

trollages ou pas

Deuxième partie de ce que je voulais te dire suite à ton message à Vivi-1. C'est à propos des candidatures admin, quoique pas pour discuter des candidatures actuelles. Tu as fait référence quelques fois aux derniers administrateurs qu'on ne revoit plus. C'est une question valable, qui peut être prise en compte pour les candidatures, D'après cette page, il doit s'agir de Luso-Tuga et de Pier-luc11. Pour ce dernier je voulais dire que je crois au moins à sa sincérité quand il est revenu plusieurs fois après son élection faire part de son intention de s'investir à nouveau significativement sur le wiki. Je pense qu'il est le premier à être désolé de ne pas avoir tenu ce qu'il se promettait. Pourquoi est-ce qu'il n'a pas tenu ses promesses, que d'ailleurs on ne lui demandait pas de faire ? Ce serait une vaste question, mais en tout cas, je ne crois pas qu'il se soit joué de nous. Astirmays (d · c · b) 14 novembre 2011 à 00:09 (CET)

Tenby / Candidature d'administrateur

Bonjour Ptyx,
J'ai formulé une réponse à ton vote négatif ici.

Tenby (m'écrire) 15 novembre 2011 à 13:21 (CET)

cuisine

J'ai eu besoin de bidouiller car après avoir fait cuisine française j'ai vu que gastronomie française existait. Après vérif sur WP qui ne fait pas le distinguo, j'ai renommé. Côté paparajeto ou autres spécialité étroite, j'essaie d'élargir par renommage pour donner du potentiel et de la cohérence à un bac à sable que d'autres enverraient à la poubelle ou qui dormirait en non catégorisé pendant des semaines.--Macassardiscuter 22 novembre 2011 à 12:36 (CET)

Re:Mise en abyme

Ce que tu soulèves relève plus des fractales que de la mise en abyme, je crois. Pour ce que j'en ai compris, à la lecture de l'article de wp d'où est issu celui-ci, la mise en abyme, au sens de Gide, est une incrustation artistique, donc forcément artificielle, évoquant l'abyme du blason, c'est-à-dire dépassant rarement le premier degré. Par extension, des mises en abyme du 2ème, ou 3ème degrés sont également des mises en abyme, mais on s'écarte de l'esprit original.

L'idée de base : une œuvre incrustée dans une œuvre, comme un blason figurant sur un blason. Ca va rarement plus loin, en fait. Mais c'est déjà passionnant! Savais-tu que dans le jeu vidéo Day of Tentacles, qui est la suite de Maniac Mansion, on peut trouver un ordinateur qui permet... de jouer à Maniac Mansion! -Fraf (discussion) 29 novembre 2011 à 11:41 (CET)

Rémi Machin

Bonjour Ptyx,

on ne peut pas supprimer « pour de vrai » la photo du garçon rêveur d’hier parce qu’elle se trouve Commons : je peux bien suivre la procédure habituelle de suppression de la page, mais il suffit que quelqu’un la lie de nouveau (ou clique sur son lien dans les modifications récentes) pour enclencher une nouvelle fois l’importation automatique depuis Commons. Cordialement, ~thilp? 4 décembre 2011 à 06:04 (CET)

Eschyle

Bonjour. Pour Eschyle, et pour beaucoup de portraits antiques, je suis le plus souvent dubitatif sur la réalité des traits des personnages représentés. Cependant il est possible que, vu la notoriété d'Eschyle, le buste ait été réalisé à partir d'Eschyle lui-même. Si, comme l'affirme la légende de Commons, l'œuvre est du V° avjc, il ne doit pas s'agir d'une copie romaine : je doute, qu'à cette époque les Romains aient été suffisamment intéressés par la littérature grecque. Il est plus probable qu'il s'agisse d'un buste trouvé dans une ville grecque du sud de l'Italie et ramené à Rome à l'époque moderne (?) pour entrer dans les collections du pape (?) ou d'une grande famille romaine (Colonna, Orsini...)(?); il est rare qu'à l'époque on laisse les trouvailles archéologiques sur place, elle sont souvent vendues comme curiosités à des amateurs fortunés. Pour en être sûr il faudrait consulter les archives du musée pour savoir l'origine du dépôt. Cela me semble être un travail disproportionné pour notre encyclopédie. Pour en terminer, je crois que tu peux supprimer l'ajout que j'ai fait si tu le juges nécessaire, ou mettre un point d'interrogation.

Pour Saint-Denis, je ne suis pas spécialiste d'archéologie, donc je ne peux pas répondre. Cependant il me semble, vu la photo de la nef, de style gothique, que les travaux entrepris sous la direction de Suger vont au-delà d'un ajout de façade et de chapelles à un édifice carolingien. Mais il doit bien exister une documentation sérieuse sur le sujet. Peut-être même un site sur la basilique.--Alexandrin pour discuter avec moi 7 décembre 2011 à 09:24 (CET)

Re:Apoptose & co

Non, je ne connaissais pas. Plus près de nous, le homard n'inverse pas son processus de vieillissement, il ne vieillit tout simplement pas. Si on met de côté la prédation et la maladie, plus un homard vieillit, et moins il a de chances mourir! -Fraf (discussion) 9 décembre 2011 à 10:50 (CET)

Maison préhistorique

Merci, j'ai vu passer de ta part encore récemment une production de qualité et autrement plus abondante que la mienne Clin d'œil. J'ai des réserves sur une place trop importantes aux maisons lacustres contemporaines dans Maison préhistorique, on associe habitat préhistorique à cités lacustres, mais ça n'en est qu'une partie, pas trop le cœur du sujet. Mais je reviendrai dessus. Je me demandais plutôt comment équilibrer les photos de restes, de fouilles, avec les reconstitutions. Celles-ci sont très intéressantes et très parlantes, mais ça serait un peu trompeur de ne montrer que ça. J'ai préparé le terrain sur Commons pour trouver des illustrations de constructions reconstituées du Moyen Âge et notamment de la période viking... Astirmays (d · c · b) 10 décembre 2011 à 10:23 (CET)

sterk

J'étais parti moi-aussi pour une SI dans un premier temps mais en creusant google, j'ai trouvé le site de l'école qui travaille sur cette artiste et WP english a un article depuis 2008 ( au passage je trouve magnifique par exemple Coriolis effect).--Macassardiscuter 12 décembre 2011 à 12:01 (CET)

je suis d'accord sur le principe de la chasse au spam, mais le cas est différent semble-t-il.--Macassardiscuter 12 décembre 2011 à 12:07 (CET)
Il y a Vikidia:Pages à supprimer/Jen Stark. Je crois que l'ouverture d'une PàS après contestation d'une SI est un principe sur wikipedia. C'est probablement la première fois ici que le cas se présente mais c'est bien. Cela montre aux contributeurs que les admin n'accaparent pas les décisions, enfin ...il me semble.--Macassardiscuter 12 décembre 2011 à 16:21 (CET)

Admin

Bonjour Ptyx, je pense que tu devrais demander les outils d'admins. Je penses aussi que tout le monde sera d'accord. Ça te sera utile et, en retour, ce sera bien pour Vikidia. Moez m'écrire 13 décembre 2011 à 20:22 (CET)

Ok, c'est fait. Il y a déjà un vandale qui ne semble pas approuver cette candidature ! --Ptyx (discussion) 13 décembre 2011 à 23:26 (CET)
Enfin! Super méga cool ! Ça fait un moment que je pense à te le proposer (d'ailleurs, je ne sais plus si je ne l'ai pas déjà fait... bref, d'autres l'ont fait, en tous cas. Clin d'œil). Comme tu as pu le voir, le vote négatif a été refusé (inscription trop récente, donc...) Je te soutiens pleinement dans cette candidature, et je ne doute pas qu'elle aboutisse... Encore une semaine à attendre avant que tu puisses te mettre pleinement au boulot, zut! Mort de rire
A propos, tu devrais annoncer ta candidature sur Bavardages, avec un lien. J'ai mis une annonce sur Sitenotice, mais je ne l'ai pas encore bien en main, et je ne suis pas certain qu'il s'affiche correctement... -Fraf (discussion) 14 décembre 2011 à 12:59 (CET)

Re:Grotte de Fingal

Suis le chemin de briques jaunes, Dorothée. -Fraf (discussion) 15 décembre 2011 à 08:50 (CET)

Héhé, t'as pas pu t'en empêcher, hein? Rire -Fraf (discussion) 15 décembre 2011 à 09:52 (CET)

Idée reçue

Une idée pour la catégorie? -Fraf (discussion) 15 décembre 2011 à 14:25 (CET)

Locution latine

J'ai bien ri là! Rire

Une petite bien bonne pour toi :

Insanus quidam in Flumen Tiberum asses jacit

Advenit puer qui ab eo quaerit cur ita agit

Quia, inquit insanus, pauper ego sum

Enim, si divitiam essem, sestercios jacere possem! -Fraf (discussion) 15 décembre 2011 à 14:54 (CET)

Pour sestertios, tu as raison, je me suis trompé dans la citation... Par contre, je suis certain de l'avoir apprise avec Tiberum et divitiam ; c'est vrai que divitiam ne va pas, que c'est évidemment dives ; par contre, pour Tiberim??? Ma prof de latin vient de perdre en crédibilité, tout d'un coup... -Fraf (discussion) 15 décembre 2011 à 15:54 (CET)

Jules Verne

Il fut un temps où, enfant, je m'étais lancé le défi de lire tous les romans de Jules Verne... Ado, un voyages à la médiathèque de Bourges (c'était du temps d'avant l'Internet, et de la culture accessible à tous depuis chez soi) m'a ouvert les yeux sur l'ampleur réelle du travail que cela représentait, et j'y ai renoncé. C'était également du temps de mes premières déceptions, avec Le château des Carpates, ou les 500 millions de la Begum, des romans certes très bons, mais pas à la hauteur des grands classiques qui m'avaient passionné... Vingt-Mille Lieues sous les mers m'a certes passionné, même si j'ai mis un moment à le lire, je me suis promis de le finir, ce que j'ai fait quelques années plus tard... Ma prof de français de l'époque m'a poussé, et m'a recommandé la lecture de titres moins connus, comme Un hivernage dans les glaces. A mesure que ma culture progressait, et que je prenais conscience de l’œuvre dans son ensemble, je pris conscience qu'il me manquait quelques titres clefs, comme Les Enfants du capitaine Grant, qui fait le lien entre Vingt Mille Lieues sous les mers et L'Île mystérieuse...

Savais-tu que Jules Verne pouvait faire l'objet de fantastiques projets pédagogiques? Par exemple, en 6ème, avec la découverte de la classification, je donne à lire ce merveilleux extrait de Vingt-Mille Lieues sous les mers, où l'on voit la conversation entre Ned Land et Conseil à propos de la classification des poissons, entre la classification "scientifique" (de l'époque, donc profondément erronée...) et celle du pêcheur qui ne veut considérer les espèces qu'en terme de comestibilité... Tout y est : fonction de la classification, critères utilisés, méthodes... On a l'histoire des sciences, avec l'évolution de la classification...

Dans le même acabit, je prépare un thème Voyage au centre de la Terre, cette fois en 5ème, et sur deux matières, en collaboration avec le professeur de français ; le programme de 5ème de SVT évoque la géologie et "l'évolution des paysages", tandis que celui de français traite du "roman d'aventure". Faire lire Jules Verne répond aux deux objectifs. Dans le cadre de la sortie scolaire de géologie imposée par le programme de SVT, le professeur de français peut être présent, et jouer le rôle d'accompagnant. Si on a la chance d'habiter une région karstique, la sortie peut être l'occasion d'une visite dans une grotte... Le professeur de français pourra s'en servir pour demander la rédaction d'un compte-rendu, ou d'un récit d'imagination, ayant pour cadre le monde souterrain, en rapport avec Jules Verne, tout en recevant l'aide du professeur de SVT pour expliciter les nombreux termes techniques utilisés dans le roman. Le professeur de SVT pourra lui se servir du thème pour susciter un intérêt pour la discipline, et aborder l'histoire des sciences, grâce au récit du roman...

Mon préféré reste sans contexte L'Île mystérieuse, que je dois avoir lu au moins une bonne vingtaine de fois... Je crois qu'il ferait sans aucun doute partie des quelques livres que j'emmènerais avec moi si je devais choisir quoi emmener sur une île déserte...

Et toi, t'es-tu déjà posé cette question? Si tu devais préparer un voyage à bord du Nautilus, abandonnant toute civilisation, et qu'il t'était donné de pouvoir emmener avec toi quelques livres, mais ceux-là seulement, sans qu'ensuite il te soit possible d'en obtenir d'autres, lesquels choisirais-tu? -Fraf (discussion) 16 décembre 2011 à 09:01 (CET)

Buscador de farmacias de turno en Chile

Un lien qui peut être utile... Malheureusement, seule la Región Metropolitana est indiquée sur ce site... -Fraf (discussion) 16 décembre 2011 à 09:39 (CET)

Mais en cas d'urgence, tu peux toujours t'adresser à la Farmaia Cruz Verde (Av. Valparaiso, 404 viño del mar), ouverte 24h/24, 365 jours/an. -Fraf (discussion) 16 décembre 2011 à 09:44 (CET)
(tél : +56322685858) -Fraf (discussion) 16 décembre 2011 à 09:47 (CET)

génétique

Fait Fait Sulfolobus et Transgénèse -Fraf (discussion) 16 décembre 2011 à 14:03 (CET)

VikidTrilingue

Bonjour,


évidemment, on peut supprimer Discussion utilisateur:Multilingue/VikidTrilingue , mais pas Utilisateur:Multilingue/VikidTrilingue , sinon, il y aura de la confusion.


Amicalement,

Multilingue (Une discussion ? C'est en quelle langue ?) 16 décembre 2011 à 21:58 (CET)

candidature

Je m'exprime avant que tu aies la réponse du vote. J'espère que cette réponse positive ou négative n'influencera pas ton travail sur le wiki. Ton message de bilan posé sur la pdd d'Astirmays semble annoncer une remise en question et te fait parler à la troisième personne, c'est étrange, même si tu l'agrémentes d'un clin d'oeil. Dommage si tu prends ombrage d'un éventuel refus car il y a une séparation à faire nettement entre travail d'admin et travail de contributeur. Histoire à suivre, donc.--Macassardiscuter 21 décembre 2011 à 16:59 (CET)

Admin

Salut Ptyx,

Après quelques péripéties, tu es maintenant administrateur Super méga cool !. Merci de ton implication, j'espère que ça rendra service à tout le monde, et quant à ces rebondissements de la fin, c'est le lot d'une communauté bien réelle, il y en a même qui pensent qu'il vaut mieux ça qu'un fonctionnement trop aseptisé. Je suis vexé(e)Clin d'œil Astirmays (d · c · b) 22 décembre 2011 à 08:12 (CET)

Félicitations pour ton élection.
Je pense également que le fait que toutes les élections ne se jouent pas à 100 % pour ou contre le candidat est bien la preuve que Vikidia possède une communauté vivante et qui se pose des questions lors de la désignation de nouveaux administrateurs ; c’est plutôt sain et rassurant non Mort de rire ?
Bon courage et bonne utilisation de ces outils.
Moipaulochon (@) 23 décembre 2011 à 00:53 (CET)
Félicitation, Ptyx Clin d'œil ! Galdrad (Communiquer) 28 décembre 2011 à 17:49 (CET)

E-mail

Je pense que Kanou veut se désinscrire parce vous êtes méchants (surement pas toi) , et elle dit qu'on est plus gentils avec moi, alors que c'est faux. Je voudrais bien montrer mon mail.Pourrais-je faire ça? Merci de me répondre. LilinieMa page de discussion 25 décembre 2011 à 10:31 (CET)

Je ne pense pas qu'on peut faire ça. --Julien (Minh Anh) (discussion) 25 décembre 2011 à 10:43 (CET)
Oui, ça commence à être un peu lassant... On ne fait que répéter à Lilinie que Vikidia n'est pas un blog, c'est encore vrai aujourd'hui, et ce le sera encore demain et dans un an, et dans dix ans j'espère. Tout ce qu'on peut faire sur cette encyclopédie wiki, c'est ajouter du contenu aux articles et discuter (quand c'est utile) de l'amélioration de l'encyclopédie. Et puis c'est tout !
Autrement dit, les multiples interventions de Lilinie pour trouver de la conversation chez les uns et les autres sont désagréables et hors de propos. D'autre part, on ne se « désinscrit » pas d'un wiki ou d'un forum. On n'en part pas, on n'y revient pas non plus : simplement on est libre de contribuer quand on veut. Les conversations privées n'ont pas leur place sur ce site. Il faudrait que Lilinie comprenne cela, sinon, elle va (encore ?) se retrouver bloquée, et ce n'est pas bien malin...
Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Bon, aujourd'hui, c'est Noël, alors joyeux Noël à tous ! C'est la fête… --Ptyx (discussion) 25 décembre 2011 à 11:21 (CET)
Mince alors! Et je peux montrer un jeu parce que j'ai fait ça ? Mais je veux et on ai obligées de respecter les règles même si par exemple, Kanou est mon amie et mes parents m'autorisent?Quand j'ai été bloquée? Finalement, je vais plutôt aller sur mes jeux.LilinieMa page de discussion 25 décembre 2011 à 17:18 (CET)

Code compliqué

Salut Ptyx, toi qui a l'air de connaître Alexane, elle a mis dans sa page utilisateur une image non fixée à la page, avec un code compliqué que moi-même je n'ai jamais utilisé. Je me demande si elle a vraiment l'âge qu'elle dit avoir... DiableClin d'œil Astirmays (d · c · b) 30 décembre 2011 à 20:46 (CET)

C'était une taquinerie pour avoir mis en cause (il y a un moment déjà) par exemple la signature vue comme trop compliquée de Lilinie... En tout cas c'est sympathique d'avoir ce retour sur le travail de ces deux jeunes contributrices. L'image est très bien en effet et elle apparait bien pour moi dans Vikidia:Image du jour/10 février 2012 et Vikidia:Image du jour/février 2012. Astirmays (d · c · b) 30 décembre 2011 à 23:18 (CET)

Là ça commence à m'ennuyer, cet acharnement sur Lilinie. Tu as ta thèse, et c'est sûr que ce n'est pas avec ce genre de message qu'elle va passer paisiblement à la contributrice modèle que tu te représentes. Tu pourrais pas laisser filer ? Est-ce qu'il faut vraiment avoir des têtes de turc sur Vikidia ? Astirmays (d · c · b) 31 décembre 2011 à 18:47 (CET)


Bonne année !!

Bonne année 2012 !! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2012 à 00:09 (CET)

Punition

Excuse moi je ne referais plus jamais ca promis Yacinov

Nouvel article

Bonjour Ptyx c'est simplement pour te dire que j'ai fait un nouvel article qui s'appelle Bakuman.--Berenice (discussion) 1 janvier 2012 à 10:46 (CET)

Re:iPod

Je termine le portail:Piraterie, et je jette un coup d’œil. -Fraf (discussion) 2 janvier 2012 à 16:41 (CET)

Finalement, désolé, maisà la réflexion, je pense que je vais plutôt faire une pause. Pour une durée indéterminée. -Fraf (discussion) 2 janvier 2012 à 16:55 (CET)

image et archive

J'ai aidé Bérenice et j'ai vu ta question à Astirmays. Du coup, j'ai modifié aide:importer une image en ajoutant qu'il faut catégoriser une image quand on l'importe "à la méthode facile", car en fait elle n'est pas vraiment importée; Quand tu cliques sur une de ces images, tu vois qu'en onglets, il n'y a pas d'onglet modifier mais seulement un onglet créer. Tu ajoutes une categ et cette fois, elle est dans la base de données de vikidia. C'est Fraf ou Alexandrin qui m'a montré ceci il y a un mois environ. Tu as plus de 100 messages en pdd tu devrais archiver (aide:archive). Bonne année!--Macassardiscuter 2 janvier 2012 à 19:17 (CET)

Coiffure

Bonsoir Ptyx. Ai-je le droit de mettre moi-même la conservation de l'article ? Avec les modifs qu'il y a eu, je le trouve beaucoup mieux qu'avant et j'aimerais donc en définitive le conserver. Cordialement, Céline.96 (discussion) 3 janvier 2012 à 20:14 (CET)

Je crois que la question de Celine96 est de savoir si elle peut faire la cloture de ce vote, je lui ai répondu oui car ce n'est pas un "privilège" d'admin.--Macassardiscuter 4 janvier 2012 à 14:22 (CET)

tigre

Pour les travaux d'élèves, il n'y a pas de système idéal. J'essaie de voir en modifications récentes si les inscriptions sont groupées et si le thême est proche, mais on n'est pas sûr que ce soit un travail d'école tant que ce n'est pas annoncéJe suis vexé(e). Pour le tigre, la photo que tu as trouvée est bien plus belle que celle que je proposais à l'utilisateur. Je ne m'empêche pas d'intervenir sur ce genre d'article en cours, surtout sur deux points (categ et portail d'une part, et renommage correct d'autre part). Pour le reste, j'essaie de faire la proposition à l'utilisateur plutôt que de changer moi-même. Ce matin cela a marché pour Porsche et Danse orientale, mais hier j'ai largement travaillé sur les articles de chien sans savoir que c'étaient des travaux d'élèves! J'imagine que dans 2 ou 3 ans les wikis seront bien plus connus et que notre travail sera facilité par cet élargissement de la connaissance du système!--Macassardiscuter 4 janvier 2012 à 11:43 (CET)

sacre de Napoléon

Bonjour. Tu viens d'améliorer grandement l'article sur David. Ne crois-tu pas qu'il serait judicieux de faire un article séparé sur le sacre de Napoléon dans lequel tu pourrais placer tout ce qui concerne le tableau? Cela laisserait de la place pour contribuer sur la vie de J-L David (rien n'est dit sur son rôle pendant la Convention en particulier. --Alexandrin pour discuter avec moi 9 janvier 2012 à 15:59 (CET)

Redirections

Salut Ptyx,

Je vois que tu as fait plusieurs redirections. Trottoir vers piéton, admettons, le lien n'est pas parfait mais l'article trottoir n'aurait pas grand-chose d'essentiel, Piste cyclable vers cyclisme, par contre, ça ne me semble pas judicieux. Les pistes cyclables méritent d'avoir un vrai article un jour...Je suis vexé(e) On supprime la redirection ? Astirmays (d · c · b) 12 janvier 2012 à 19:03 (CET)

Segnale di percorso pedonale
Oui, j'approuve, mais, à côté de cela, à quoi bon Mort de rire ? Le trottoir est à apprendre aux enfants pour leur sécurité, aux toutous pour leur propreté, aux journalistes pour faire le journal télévisé (que leur resterait-il, sinon, les malheureux ?). Les pistes cyclables sont à traiter, bien entendu. L'article vélo semble avoir cassé sa chaîne, c'est pas le sprint. Ça devrait pourtant inspirer un tas de jeunes... Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! --Ptyx (discussion) 12 janvier 2012 à 19:45 (CET)
Fait Fait j'ai supprimé au moins la redirection piste cyclable. Astirmays (d · c · b) 12 janvier 2012 à 20:01 (CET)
Je suis triste La bonne idée, c'était de commencer l'article !! Je vois que les trottoirs sont riches de matière dans wp en all. et angl. Je pense aussi à ces merveilleux artistes qui travaillent à la craie sur iceux. --Ptyx (discussion) 12 janvier 2012 à 20:20 (CET)
j'ai commencé trottoir!--Macassardiscuter 16 janvier 2012 à 11:33 (CET)
Oui, j'ai vu ça ! Bonne promenade ! Tu as les trottoirs roulants, ceux de Pompéi, le sujet est riche ! Mort de rire --Ptyx (discussion) 16 janvier 2012 à 11:38 (CET)

Vidéo voguéo page Vitry-sur-Seine

Bonjour Ptyx, je voudrais savoir à quoi sert cette vidéo sur l'article Vitry-sur-Seine et cette vidéo pourrait être mise sur l'article Charenton-le-Pont mais l'article sur cette ville n'a pas encore été créé. --Julien (discussion) 20 janvier 2012 à 22:16 (CET)

soirée renommage

J'ai vu que la soirée a été chaude! Heureusement que Plyd était là aussi. Ces renommages rapides : c'est une plaie. Bonne semaine.--Macassardiscuter 23 janvier 2012 à 11:41 (CET)

Quiz:Cryptographie

Bonsoir Ptyx ! Tu as, je crois, lu certains des articles de Vikidia sur la cryptographie (pas forcément tous, mais peu importe – voire tant mieux justement), sans être, dans mon souvenir, un spécialiste du sujet. J'aimerais donc bien avoir ton avis sur le nouveau Quiz:Cryptographie : le trouves-tu trop long ? Trop difficile ? Trop ennuyeux pour des enfants ? Si tu le veux bien, merci beaucoup de ton aide ! Content ~thilp? 26 janvier 2012 à 21:53 (CET)

Merci beaucoup, je vais réfléchir à ce que je peux faire. Je pense faire une première page plus ludique et accessible, un peu moins rigoureuse s'il le faut ; et une seconde, pour ceux qui en veulent encore, davantage dans le style de celle que tu m'as fait le plaisir d'expérimenter. Cela aura également l'avantage de diviser la taille. Bonne soirée ! ~thilp? 27 janvier 2012 à 01:15 (CET)
Et note que « la moyenne » est en fait tronquée, puisque les mauvaises réponses enlèvent la moitié de ce que rapportent les bonnes… Si jamais tu as, d'ailleurs, des commentaires sur la façon d'évaluer un QCM, ils sont les bienvenus ! Clin d'œil ~thilp? 27 janvier 2012 à 01:17 (CET)


Cornichon

Bonjour Ptyx , je n'aime pas les cornichon ni les patates au cornichons.alexane</sup></tt> 1 fevrier 2012 à 08:50 (CET)

Mais ce ne sont pas des cornichons : ce sont des pommes de terre au lard ! Miam miam miam, ché bon cha !Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 1 février 2012 à 11:34 (CET)

Ton message à Lilinie

Sans pour l'instant traiter de la question première, tu mets un drôle de piège dans ton message pour les autres contributeurs qui voudraient y réagir, sinon pour t'approuver. Tu l'accuses de troller, en particulier en "créant des sujets de désaccord entre les admins." Donc si un admin venait te dire qu'il n'était pas d'accord, il te donnerait raison en fin de compte dans ton analyse, confirmant qu'il s'agissait bien de trollage pernicieux. MouaisJe suis tristeJe suis vexé(e)

Cela en suggérant que les "désaccord entre les admins" seraient notre faiblesse, notre travers à surmonter.

Pour ma part, je ne vois pas les désaccords entre admin comme quelque-chose à éviter à tout prix, comme pour présenter une facade lisse, un front sans faille. C'est même très sain, comme tu l'aurais dit une autre fois ! En gros on peut parfaitement dire qu'on n'est pas d'accord avec ton blocage, admin ou pas d'ailleurs. Astirmays (d · c · b) 1 février 2012 à 17:26 (CET)

PCF

Bonsoir. Voilà une intéressante collaboration pour mettre au point en quelques heures un article qui faisait cruellement défaut. Bonne soirée. --Alexandrin pour discuter avec moi 3 février 2012 à 23:27 (CET)

Vandalisme

Merci d'avoir bloqué cet IP. --Julien (discussion) 4 février 2012 à 21:17 (CET)

page d'accueil

Comme souvent, les thèmes évoqués en Bavardages sont vite oubliés. J'ai créé Vikidia:Page d'accueil où tu peux retrouver ton avis. J'ai diminué la petite main des 5 ans.--Macassardiscuter 6 février 2012 à 19:47 (CET)

robot spam

Tu as bloqué ChinDileo76, il est passé aussi sur vikidia en espagnol. C'est une plaie ces robots-spammeurs. J'espère que Thilp ou d'autres techniciens vont mettre les sites à l'abri.Je suis triste--Macassardiscuter 8 février 2012 à 16:36 (CET)

Cadeau!

Juste pour vos yeux :

Snow leopard portrait-2010-07-09.jpg
Tous les articles à propos des panthères

Les sept espèces de panthères - LéopardLionJaguarTigrePanthère des neigesPanthère nébuleusePanthère nébuleuse de Bornéo
sous-espèces de léopard - Panthère de ChinePanthère de Chine du NordPanthère de PersePanthère de Java
variétés particulières de panthères - Panthère noireJaguar noir
autres espèces appelées « panthères » - Panthère de Floride

Il faudrait aussi créer Provençal (pages liées) et Everglades (pages liées). Inspiré? Clin d'œil -Fraf (discussion) 20 février 2012 à 10:55 (CET)

héhé! Je savais bien que ça t'intéresserait! Clin d'œil
Pour le provençal, je ne suis pas (du tout) un expert... Mais bon, ici, il y a parfois des cours de provençal dans les écoles, et on a pas mal de termes provençaux qui sont utilisés dans le français de tous les jours... Pour ce que j'ai pu en constater, le provençal est différent du nissart, et présente quelques variations avec le patois de la région de Marseille. Il s'agit probablement de langues du même groupe que l'Occitan, mais néanmoins différentes. Je n'ai jamais vraiment creusé le sujet... En général, les "cours" de provençal dans les petites classes ici sont plus souvent des sortes d'imprégnation, en vue de ne pas perdre une culture, que de vrais cours de langue formalisés ; j'ai donc un peu de mal à bien voir les différences, mais quand je me rends compte qu'à moins de 100 km de chez moi, les gens ne savent même pas ce qu'est un pissacan, ou un safrané, je me rends compte que le provençal présente quand même ses particularités. -Fraf (discussion) 20 février 2012 à 12:40 (CET)
Superbe!
Et très pédagogique. J'aime beaucoup la mise en page. J'ai juste rajouté quelques liens. Tu avais vu qu'on avait déjà la panthère de Floride et le cerf de Virginie? -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 00:12 (CET)
A première vue, j'aurais dit une Grande aigrette (Adrea alba), j'ai importé pas mal d'images de la bête sur Vikidia ; mais, après vérification, de la répartition, il semble qu'il s'agisse plutôt d'un morphe blanc particulier de Héron bleu, fréquent en Floride. -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 10:59 (CET)
Un crocodile : la quatrième dent de la mâchoire inférieure dépasse beaucoup sur la mâchoire supérieure.
Il est assez facile de reconnaître les trois familles ; les gavials se reconnaissent facilement à la boule au bout du museau. Quant aux crocodylidés (crocodiles et faux-gavials), et aux alligatoridés (alligators et caïmans), la différence se fait au niveau de la mâchoire : mâchoire fermée, les dents des crocodiles dépassent en haut et en bas, notamment la quatrième dent de la mâchoire inférieure remonte sur la mâchoire supérieure. Chez les alligators et les caïmans, les dents font toutes la même longueur, aucune ne dépasse des autres. Quant à reconnaître les caïmans des alligators, dans la famille des alligatoridés, c'est assez facile : les caïmans ont un museau court et large, alors que les alligators ont un museau plus long et étroit (ils ressemblent un peau aux crocodiles). Clin d'œil -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 12:22 (CET)
Fait Fait Ça y est, on a le provençal! Il n'y a plus qu'à créer Frédéric Mistral, moi je crois que je vais m'attaquer aux escargots... -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 12:52 (CET)

Provençal

Félibrige est déjà mentionné dans l'introduction ; après, comme je te l'ai dit, je ne suis pas un spécialiste... J'ai quelques notions de prononciation (par ici, il y a pas mal de « cours » dans les petites classes (maternelles, entre autre), pour « imprégner » les jeunes, dans une volonté de ne pas laisser mourir la langue. Mais ça porte essentiellement sur les poèmes, les proverbes et les chansons (ce qui véhicule autant la culture que la langue provençale, en fait). De plus, comme je te l'ai dit, on utilise souvent des mots provençaux, ou des mots provençaux francisés en français. Mais, à part cela, je ne suis pas du tout un linguiste, même si je pourrais probablement te chanter de mémoire 2 ou 3 comptines en provençal... -Fraf (discussion) 21 février 2012 à 14:39 (CET)

crocodile

T'as pas pu résister, hein? Rire -Fraf (discussion) 22 février 2012 à 19:38 (CET)

Et moi, je suis à la recherche de biblio fiable (un peu plus étoffé que wp engl.) pour développer Jenny Haniver. -Fraf (discussion) 22 février 2012 à 20:05 (CET)
Oui, j'avais déjà vu cette image ; j'espérais en trouver une avec une meilleure résolution avant d'attaquer la rédaction deJackalope (liens) -Fraf (discussion) 23 février 2012 à 10:12 (CET)

Merci

Merci j'écris beaucoup d'articles ces derniers mois mais sur iPhone alors la syntaxe viki est inutilisable

Typo correcte

Merci pour toutes ces corrections, dont la moindre (cette figure de style très divertissante s'appelle un zeugma) eût été de me demander pourquoi j'avais pris le parti de ne pas utiliser l'accent aigu sur majuscule dans les noms des pages du portail. À propos, j'espère que ce portail te plaît. Pour moi, l'expérience est positive : je trouve qu'il commence à bien prendre forme. Je m'en félicite, comme disent les hommes politiques. L'aimes-tu ? Aimerais-tu en trouver d'autres semblables ? Bien à toi, --Ptyx (discussion) 23 février 2012 à 19:26 (CET)

Oui, je te dirais que j'ai un peu hésité, j'ai pensé à demander la raison de cette typo, puis j'y suis allé directement... Alors, quelle est la raison de ce choix ? J'ai pensé aussi te demander pourquoi Égypte ancienne et non Égypte antique, et là, je n'ai pas demandé, mais je n'ai pas changé non plus ! Tu te souviens peut-être que je prenais déjà en compte tes bons conseils (c'est sérieux bien-sûr) il y a presque quatre ans ici ?
Quant au portail, moi aussi je t'en félicite, c'est vraiment un sujet qui en méritait un et tu y ajoutes de bonnes idées comme le dessin. Le choix et le rangement de la partie articles est bien pensé (ce n'est pas la moindre des plus-value que tu peux apporter à un portail - pas de zeugma ni rien Clin d'œil). Perso je n'ai pas eu ma période d'intérêt passionné pour l'Égypte antiquecienne, mais c'est un thème porteur et très intéressant, il devrait avoir du succès !
Et quant à te demander, que penses-tu de la section catégories dans un portail comme c'est le cas pour Portail:Géologie par exemple, en se servant de la fonction <categorytree>Géologie</categorytree> ? Gadget ou fonctionnalité profitable dont il faudrait généraliser l'usage ? Astirmays (d · c · b) 23 février 2012 à 20:24 (CET)
À rebours. (c'est aussi un roman de Huysmans, je l'ai sur mon e-book, je ne l'ai jamais lu, je vais le lire !) Je te réponds en sens inverse. Catégories : je sens que ce n'est pas mon talent et, je l'ai déjà dit, j'ai l'impression de ne pas y réussir. Je fais quelques efforts, sans conviction. Pour l'organisation du portail, oui, évidemment, c'est fortement réfléchi. Les choses sont dans l'ordre, se veulent utiles pour l'initiation du (jeune) lecteur : on va à l'essentiel, sans tout citer. Images : ça oui, on en a de belles, c'est de la chance, grand merci à ceux qui les font et les déposent ! « Égypte ancienne » : je pourrais me contenter de te dire que c'est comme ça parce que c'est l'usage là où on en parle, mais tu pourrais ne pas me croire. Alors voici la preuve de ce que j'avance : l'article wp:Égypte antique, écrit par des historiens (dont je ne suis pas, à force de le répéter, on le saura), reprend cette expression inlassablement, s'y ébroue comme un jeune chiot dans l'herbe printanière... jusqu'au moment où... il faut bien donner ses sources bibliographiques ! Et là, on découvre que TOUS les livres spécialisés cités, écrits par des égyptologues renommés, parlent tous sans exception d'« Égypte ancienne ». Tu peux vérifier, c'est frappant. Cqfd ? J'ajoute que les mêmes milieux évitent l'expression « Rome antique », - surtout pour des raisons cacophoniques - pour désigner l'« Antiquité romaine ». C'est cette dernière expression qui est la bonne. On dit « à l'époque romaine », et non « du temps de la Rome antique », qui fait sourire. Voilà, voilà... C'est bien d'avoir exhumé notre vieux dialogue sur le « gallo-romain ». Je ne m'en souvenais plus. Nous sommes de gentilles personnes. --Ptyx (discussion) 23 février 2012 à 21:40 (CET)

l'imagination...

Tiens Ptyx, il y a Clémence et Élisa qui ont un message pour toi ici, je ne sais pas bien si c'est à propos de blocage d'utilisatrices... Je ne comprends pas ! La la lèreuh ! Astirmays (d · c · b) 24 février 2012 à 19:59 (CET)

Je suis un garçon

Je suis un garçon,....Clin d'œil

Pas grave

Pas grave, pour l'instant les seul loris que j'ais vu sont garçons (Loris Azzaro, Loris Caperosi)

Trolls

Moi non plus ! Pour moi, ce sont commérages, on est très loin de l'encyclopédie. Ce que je sais, c'est qu'on a besoin de tranquillité pour travailler. Je vois bien que le trollage t'est sympathique. Moi, ça me détourne de ce site. Je supporte les petits vandales, je ne supporte pas les trolls qu'on traîne pendant des mois, et qu'on finit quand même par virer. Tes auteurs sont fragiles, tu en as peu. Il faut choisir. Le choix est simple : il est entre ceux qui font une encyclopédie de qualité et ceux qui tentent de la détruire jour après jour. --Ptyx (discussion) 24 février 2012 à 22:43 (CET)

Bon, quoi dire... Il faut peut-être en effet parfois recentrer l'activité du Wiki vers la rédaction et l'amélioration des articles par rapport aux diverses discussions. Pour la tranquillité, il faut tout de même noter que la nature du site fait qu'on ne peut pas compter avoir la tranquillité d'une voiture de TGV de première classe en période scolaire... Et dans un sens, ça a aussi des côtés positifs. Sur la fragilité, j'en ai bien conscience, mais il peut y avoir un peu plus de paramètres : le non-renouvellement des contributeurs si la communauté existante se montre trop fermée et trop dure avec leurs premières erreurs, le risque de verser dans un mode de fonctionnement surveillants/surveillés plutôt que celui dans lequel on est assez bien installé, où les participants adhèrent très vite aux objectifs et les défendent eux-même, celui où ils se sentent partie prenante plutôt que seulement cadrés, ce qui à mon avis est un élément important de leur adhésion (en même temps que d'être économe en termes de cadrage de la part d'adultes). Il faut laisser une place à un peu de discussion pour ça, à moins de demander 2 ans d'expérience minimum aux candidats contributeurs...
Quel genre de discussions ou d'interventions tu trouves les plus pénibles ?
Ça n'empêche pas de rappeler à l'occasion l'objectif principal du site, ce qui arrive de la part d'à peu près toutes les catégories de contributeurs. Astirmays (d · c · b) 25 février 2012 à 13:41 (CET)
Moi, je dirais que tout va bien, sauf le traitement trop mou des malintentionnés. Quand ils sont bloqués, on bosse, comme en ce moment. On ne peut pas faire beaucoup mieux que de les bloquer, après des tonnes d'explications, de mises en garde, etc. : on n'est pas un organisme charitable, on est juste là pour faire une encyclopédie abordable, attrayante s'il se peut ! Le cas actuel, tu le connais, comment t'ouvrir les yeux ? Sur Wikimini, l'intéressée a 7 ans (!) et, bien entendu, de multiples comptes... et c'est reparti pour un tour ! La barbe ! Il suffit de ne pas laisser monter la mayonnaise : on explique (contribuer, discuter sur les articles, rien d'autre), on avertit, et si ce n'est pas compris, on bloque. Sinon, tu vois bien : on s'énerve, on perd son temps... Symptomatique aussi cette propension à réclamer avec insistance les outils de patrouilleur, d'administrateur... l'un d'entre eux voulait même être check-user ou bureaucrate, ou les deux !! Et après, cela crée des rancœurs ! Et les administrateurs qui disparaissent dès qu'ils sont élus ! Comme tu dis : que dire ? --Ptyx (discussion) 25 février 2012 à 14:42 (CET)
Pour le "cas actuel", elle a dit que c'est sa cousine qui avait le pseudo qu'on connais. Elle lui a peut-être montré le fonctionnement d'un wiki avant le lui laisser le pseudo pour en prendre un nouveau (qu'elle a annoncé ici). Je ne vois pas d'incohérence. Une autre fois j'ai dû argumenter pour ton compte, étant donné ton lien annoncé (mais sans autre précision) avec deux jeunes vikidiennes. Je me dis que tu es peut-être leur grand-père, ou qu'il s'agit de ta fille et d'une amie de ta fille, ou autre chose comme ça et on en reste là !
Si je t'ai envoyé plus haut le lien du message d'une IP, c'est que bien qu'écrit avec une sorte de maladresse enfantine, (et un manque d'expérience ne serai-ce que pour l'endroit où a été placé le message), il est éloquent sur la frustration que peuvent éprouver des enfants face à des brimades ou une déconsidération qu'ils trouvent injustes. Sur l'envie d'être entendu également. Avec son préambule disant que les enfants ont des « droits et devoirs a respecter », je dirai presque qu'il est remarquable... Et au milieu « ils ont du mal a comprendre (...) ils ne sont surement pas aussi développé que vous », ça peut répondre à ton approche de bloquer un nouvel utilisateur quelques minutes après un premier avertissement.
Sur cette envie récurrente des statuts de patrouilleur et d'administrateur, je suis d'accord qu'on préférerait voir d'autres motivations et objectifs prendre le devant, mais perso, je n'ai pas trouvé la recette pour en arriver là, et actuellement, je ne vois pas d'alternative sur ce point sinon à gérer ces visées au fil de l'eau, comme on peut. Par contre, je ne crois pas qu'il y ait tant de rancœur quand un refus vient d'une décision communautaire. Bien-sûr, il y a le temps passé dans ces procédures et discussions.
En fait, en termes, disons de gestion du temps, le problème que je subodore, c'est plutôt, en conséquence du fait que le wiki soit toujours ouvert, qu'il provoque une certaine dépendance/addiction : passer beaucoup de temps à regarder ce qui s'y passe plutôt que se consacrer tranquillement et pleinement à une tâche déterminée (rédaction ou autre tâche de fond), et passer un temps raisonnable (surtout en fréquence) à communiquer et consulter les discussions. En gros, le temps où on recevait son courrier une fois par jour avait certains avantages ! Astirmays (d · c · b) 25 février 2012 à 20:51 (CET)
C'est juste ! On peut devenir accro aux Modifs, comme à une émission de télé-réalité. On regarde s'agiter les poissons rouges. C'est d'ailleurs ce que fait le troll lui-même, lorsqu'il met des bouts de papier dans l'aquarium : que vont donc faire ces imbéciles de poissons ? Pas possible, vraiment inespéré : ils s'entre-dévorent ! Tes bien-pensants moralisateurs aux souliers vernis, je te les laisse. Ils sont pires que les trolls et, au total, ne contribuent pas davantage. Bon, je ne me lasse pas de répéter : le remède est simple, il faut encourager les contributions et discussions, et couper court aux commérages. --Ptyx (discussion) 25 février 2012 à 21:28 (CET)
Les "bien-pensants moralisateurs" fais-en bien ce que tu veux, moi le message m'a paru sensé. mais ton histoire de troll, j'y crois comme je crois au dahu. Tiens, je devrais faire un tour sur le plateau des Glières la semaine prochaine, je ne croiserai certainement pas Sarkozy, mais si j’aperçois le dahu, je vous en donnerai des nouvelles ! Astirmays (d · c · b) 25 février 2012 à 21:44 (CET)
Je vois que tu viens de contribuer de manière pertinente. Je t'encourage à continuer. --Ptyx (discussion) 25 février 2012 à 21:49 (CET)
Merci, toi aussi !! Mort de rire Astirmays (d · c · b) 25 février 2012 à 21:58 (CET)

portail:mer

Très beau!

Vikidia commence à se doter de beaux portails, c'est bien ; les grands portails pour les thèmes archi-généralistes étaient un peu dépouillés et peu fréquentés, je pense que Vikidia doit se doter de portails efficaces ;

A ce propos, ton opinion nous intéresserait pour le vote de l'animal de la semaine.

J'ai hâte de voir le portail de la mer fini! Juste une idée, comme ça (tu dois sans doute y avoir déjà pensé, mais bon...) : il faudrait une section pour les légendes (très nombreuses) et la mythologie : une section où caser les sirènes, Charybde, Scylla, l'Each Uisge, le Hollandais Volant, la Mary Celeste, le mégalodon, et, bien sûr, la Jenny Haniver! Clin d'œil -Fraf (discussion) 27 février 2012 à 09:39 (CET)

{{portail mer}} et {{mer}} sont créés et fonctionnent. Je me suis occupé de Moby Dick, Pêcheur d'Islande et Le Vieil Homme et la Mer. -Fraf (discussion) 27 février 2012 à 11:19 (CET)

Licence d'images

Bonjour Ptyx, quel est la licence de ces images ? --Julien (Minh Anh) (discussion) 28 février 2012 à 11:23 (CET)

adoucir

Salut Ptyx,

une annonce d'avis iconoclaste est un appât de première pour m'attraper dans ses filets :) Hélas, peut-on faire de l'iconoclaste avant d'avoir reçu une solide éducation ? Je pense que l'introduction à l'analyse critique des œuvres doit survenir un peu plus tard. Ne m'en veut pas d'avoir donc modifié le texte de manière à rendre plus consensuelle la description de l’œuvre.

Bien amicalement, Moez m'écrire 28 février 2012 à 22:32 (CET)

Limule

Merci pour tes remarques. J'ai personnellement élevé 2 des 4 espèces existantes de limules, je peux donc t'en dire un peu plus :

  • en dessous, la face ventrale est occupée par des pléopodes, des pattes aplaties qui servent à nager, et qui portent également les branchies. On trouve également des pattes, dotées de petites pinces, et, bien sûr, des chélicères et des pédipalpes, à l'avant, comme tous les chélicérates.
  • le telson est le dernier segment des arthropodes. Sauf qu'en fait, ce n'est pas réellement un segment, plutôt une sorte d'appendice, qui dépasse du vrai dernier segment. Chez le limule, c'est le telson qui a cette forme allongée et pointue, comme un dard, ou une épée.
  • quant aux apothicaires? Hein ? là je ne vois pas à quoi tu fais allusion. Les apothicaires font, si ma mémoire est bonne, partie d'une espèce de grand singe qui n'est pas, à mon avis, la plus passionnante à étudier Mort de rire. -Fraf (discussion) 29 février 2012 à 16:50 (CET)

Les langues celtiques

Merci beaucoup pour le compliment !!!Content Effectivemment, je prévois un article détaillé pour tout les liens linguistiques en rouges de l'article Langues celtiques. Le shelta viendra, promis, sauf si quelqu'un le créé avant. --Adler (discussion) 7 mars 2012 à 14:25 (CET)

Moi

J'ai vraiment 9 ans. Déja je ne fait pas de fautes car je suis tout le temps sur mon ordinateur. En plus j'ai toujours très bien en dictée. Si seulement je pouvais vous montrer un preuve. Ah oui! Regardez ici . Ça ressemble à une fille de quel âge? Sinon si vous me croyez pas encore il y a une autre solution (rencontre), mais mes parents ne voudront pas. La personne marron (moi je suis marron) ressemble à une fille de quel âge? 21 ans, 9 ans, 10, ans, 8 ans? Alors 21 ans non. Alors entre 10, 9 et 8 ans , la personne marron a quel âge? ChoppermimiMa page de discussion 10 mars 2012 à 10:23 (CET)

Portail:monde celtique

Merci pour le compliment !!!Je suis très content O.K pour enlever le sommaire mais il y a un petit problème : JE SAIS PAS LE FAIRE !!!Bouh ! Fait chaud ! Vous pouvez m'aidez, S.V.P ???? --Adler (discussion) 14 mars 2012 à 21:34 (CET)

Identifier un animal

Salut!

J'ai créé un nouvel espace sur le portail:Animaux. C'est ici : Vikidia:Identifier un animal!

La page n'est encore qu'une ébauche, il faudra sans doute la retravailler, l'illustrer, la rendre agréable, peut-être lui donner une certaine personnalité (dans l'esprit du savant Cogitus?), mais l'essentiel est qu'elle fonctionne!

Et comme rien n'est jamais aussi clair qu'un bon exemple, je me demandais si cela te dirait d'étrenner la page, en y faisant la première demande? Tel que je te connais, il y a bien une bestiole ou deux qui t'intriguent, et dont tu ignores l'identité, non? Fais-toi plaisir!

Il est possible que, au moins pour le début, je sois un des seuls à bosser sur les identifications, mais bon... C'est déjà un début! Mort de rire

Peut-être qu'Alexane et Bérénice auraient aussi des animaux qui les intriguent et dont elles souhaiteraient connaître l'identité, non? -Fraf (discussion) 12 mars 2012 à 13:33 (CET)

Fait Fait Jette un coup d’œil à Violet (animal) -Fraf (discussion) 12 mars 2012 à 15:00 (CET)
Bah, en tous cas, t'es un sacré veinard d'en avoir trouvé au marché! Il y a bien des années que je n'en ai mangé, et, en général, on les pêche nous même, parce que par ici, on n'en trouve pas, et ceux qui se trouvent n'ont pas le temps d'arriver sur l'étal des poissonniers... Miam miam miam, ché bon cha !
Ça t'ennuie si je copie ta question dans Vikidia:Identifier un animal (pour « amorcer », comme tu dis? -Fraf (discussion) 12 mars 2012 à 15:47 (CET)

Fait Fait -Pierre Desproges Tu savais que j'étais fan? Ou bien tu as lu les citations sur ma page? En tous cas, entre Desproges et le violet, tu m'as donné faim... -Fraf (discussion) 12 mars 2012 à 17:02 (CET)

Bolivar

Bonjour. L'article de Vikidia es. sur Bolivar est en effet touffu et certainement pas adapté au public jeune (même sud américain, c'est d'ailleurs souvent le cas pour d'autres articles concernant les libertadores sud américains. J'y avais déjà fait une mise en forme en créant des paragraphes. Le sujet mérite un article sur Vikidia fr. Je propose de le reprendre en allégeant ce que tu as déjà commencé et en complétant à partir de sources plus adéquates au niveau visé.--Alexandrin pour discuter avec moi 13 mars 2012 à 11:01 (CET)

Patrouilleur

Après avoir lu l'aide sur les patrouilleurs, je suis allé sur Bavardages pour présenter mùa candidature. Seulement, je n'ai aucune informations sur la suite de la provcédure. HEEEEEEEELLLLLP !!!!Pensée de garçon ?Pensée de garçon ?Pensée de garçon ?

En fait, j'ai compris mais personne vient voter...Ouin ! ouin ! ouin ! un mouchoir !

Cordialement,Adler (discussion) 14 mars 2012 à 21:59 (CET).

Blocage de 88.162.168.218 (d  • c  • b)

Salut Ptyx,

hier soir, tu as bloqué l'IP 88.162.168.218 (d  • c  • b) pendant un an pour cause de vandalisme. Le problème est que cet IP est le mien. Mais ces vandalismes sont effectués par mon cousin, à qui j'ai fait découvrir le site il y a un an. Parfois, en venant chez moi, je lui laisse contribuer seul et sous IP, car il a décidé de ne pas créer de compte.

Hier, il a modifié deux pages (un article et ta page personnelle) dont j'ai annulé ces modifications par la suite. Mais ces modifications ont été faites pour tester le site mais pas en pensant à mal. Comme l'IP ne correspond pas à l'auteur de ces vandalismes, peux-tu s'il te plaît, débloquer 88.162.168.218 (d  • c  • b) ?

Merci beaucoup. --Jereemy (d  • c  • b) 16 mars 2012 à 16:58 (CET)

Ok, c'est débloqué ! C'est tout de même son 4e blocage : il se fiche de toi, ton cousin ! Perte de temps en tout cas avec ces bébés-vandales qui font les malins ! Mouais Bonne suite ! --Ptyx (discussion) 16 mars 2012 à 18:06 (CET)
Merci Ptyx, je vais lui dire tout ça. Mort de rire --Jereemy (d  • c  • b) 16 mars 2012 à 18:08 (CET)

télescopage

Bonjour. Excuses-moi.--Alexandrin pour discuter avec moi 18 mars 2012 à 11:23 (CET)

Patrouille

J'ai "épinglé" un utilisateur I.P en train de vandaliser. Et c'est pas la première fois !!! Je lui ai mis un averto mais il m'inquiète. Va voir ça : Discussion utilisateur:206.162.138.111. FAIS QUELQUE CHOSE, STP !!!

Adler (discussion) 28 mars 2012 à 20:43 (CEST)

Re:Spore

Très bien! Les élèves vont être contents de voir que leur ébauche s'est transformée en un bel article!

Je pense qu'ils complèteront avec les infos qu'ils vont voir en cours... Clin d'œil

On a eu un conflit d'édition sur Fraisier ; j'ai enlevé depuis le bandeau (l'heure de cours est finie...) tu peux aller voir ce qu'on fait les élèves de 6ème6, ils sont fiers d'eux! N'hésite pas à l'améliorer! -Fraf (discussion) 30 mars 2012 à 12:06 (CEST)

Zanzibar (archipel)

Bonjour, pour information cet article est le fruit d'un travail de recherche documentaire en bibliothèque pour une classe de cm2 qui est ravi de voir le résultat final ! MMLL (discussion) 30 mars 2012 à 18:00 (CEST) MMLL

Blocage

Merci.--Alexandrin pour discuter avec moi 15 avril 2012 à 17:02 (CEST)


LOLO FERRARI

Bonjour

j'ai une version en meilleure état, apparement

!Tu veux bien regarder???

Abracadabra (discussion) 16 avril 2012 à 20:05 (CEST)

Travaux

mais c'est quelle lettre qui manquait????? Clin d'œil

Blocage de 93.17.67.146

Wow ! Personnellement, un blocage de cette IP qui n'a presque aucune chance de nous apporter quoi que ce soit ne me gène absolument pas, mais un définitif pour une IP qui n'a fait du mercantilisme qu'en deux ou trois modifs et ce en quelques minutes, c'est peut-être un peu fort Clin d'œil. Ce que je veux dire par là, c'est que :

  • Tout d'abord, cette IP peut être dynamique. Donc si ça se trouve, cette IP appartiendra à un contributeur motivé plus tard et il ne peut même pas créer de compte à cause du blocage de la création de compte... Si elle est bien dynamique, dès ce soir, le blocage pourrait très bien ne plus servir à rien. Il pourrait même gêner.
  • Ensuite, je ne trouve pas que du mercantilisme en trois modifs espacées de quelques minutes valent le bannissement définitif. Si ça se trouve, ce n'est qu'un petit qui fait le malin chez son pote ou autre. Mais bon...

Pour finir, je n'ai pas dit que tu avais forcément tort. Il se pourrait très bien aussi que tu connaisses le gars derrière cette IP ou autre. En tout cas, je ne pense vraiment pas que cette IP apportera du contenu, mais après tout je n'en sais rien Content. Amlt, Galdrad (Communiquer) 26 avril 2012 à 17:17 (CEST)

Je me suis déjà exprimé : je bloque dans l'urgence. Après, Astirmays (maître à bord) fait ce qui lui semble bon de ces blocages d'urgence. Ce que tu dis s'applique à tous les blocages : il y a (à peu près - sauf bot) toujours un doute. Maintenant je considère que cet article n'est pas admissible, et surtout sans grand intérêt pour les jeunes lecteurs que nous visons. "Robot ménager" est admissible, à mon avis, voire intéressant, mais pas "Moulinex 6300Z" ou "Rowenta 320SLX", sinon, on fait un catalogue des friteuses, des aspirateurs et des marques de moutarde. Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 26 avril 2012 à 17:54 (CEST)
Moi aussi, je me suis déjà exprimé, je ne suis pas seul « maître à bord », donc il faut lire les les autres administrateurs (voire les autres utilisateurs s'il y a lieu d'engager une discussion sur certains cas) font ce qui leur semble bon de ses blocages d'urgence. Galdrad et les autres, n'hésitez pas à modifier un blocage, il ne faut pas y voir un affront envers Ptyx, sinon on raidit excessivement le fonctionnement du wiki. Astirmays (d · c · b) 26 avril 2012 à 18:28 (CEST)

chien

Moi, j'ai eu ce poilu et c'est un excellent souvenir, je suis passé aux chats maintenant. Je m'interroge qqfois sur ta tranche d'âge, je n'en ai aucune idée!...Un indice? Un chiffre? Cordialement. --Macassardiscuter 27 avril 2012 à 16:42 (CEST)

Oreofiesta

Bonjour Ptyx,

Je ne vois aucun rapport entre le contributeur Oreofiesta (d  • c  • b) et (le) Vengeur (d  • c  • b) (masqué). Au vu des contributions d'Oreofiesta (un canular et une simplification extrême, que l'on peut assimiler à un vandalisme si tu veux mais dans le pire des cas), je ne crois pas qu'il mérite davantage qu'un {{averto-1}}.

Je conçois qu'on puisse vouloir être clair et sans fioriture avec les trolls mais cet utilisateur n'en est pas un, à moins que certains indices subtils ne m'échappent. Par conséquent, je trouverais bon de le traiter comme n'importe quel autre jeune utilisateur que l'on reprend sur Vikidia, c'est-à-dire un gamin qui a fait quelques bêtises sans gravité (ses contributions ne m'évoquent rien d'autre).

Oreofiesta ne mérite clairement pas un blocage. S'il recommençait, je ne dis pas, mais il est exigé des administrateurs de prendre le risque d'être compréhensif, quitte à bloquer la fois suivante, lorsque la bêtise est clairement identifiée comme volonté de nuire. De plus, pour son premier blocage, tu lui en mets pour trois jours : tu te livres clairement à des blocages que je dirais « de confort », c'est-à-dire des blocages d'une durée telle qu'en principe, tu ne seras plus dérangé par l'utilisateur bloqué. Cependant, je ne crois pas que ce soit le confort des administrateurs qui l'emporte sur celui des utilisateurs « présumés de bonne foi » comme il est de coutume sur Vikidia.

Comme j'ai horreur d'annuler les blocages des autres administrateurs, je te laisse faire de celui-ci ce que tu veux ; mais la répétition de ce genre d'épisodes me confirme a posteriori le bien-fondé de mon vote lors de ta candidature au poste d'administrateur. Je ne peux rien faire d'autre que te demander d'être plus tolérant : même s'il faut rajouter un blocage quelques minutes après, il ne coûte rien de mettre un avertissement soft et, de même qu'on ne bloque pas indéfiniment au premier faux-pas, c'est une flexibilité attendue de la part des administrateurs ; sauf évidence du contraire, toujours supposer la bonne foi.

Cordialement, ~thilp? 28 avril 2012 à 22:14 (CEST)

Oui, vu le contenu du texte et l'heure d'édition, il s'agit probablement de cet écolier ou étudiant du nord de Montréal, (sans doute très jeune, au moins d'esprit) qu'on a trouvé sur ces pages ces dernières semaines, avec des contenus similaires. Il suffirait d'un check-use pour s'en assurer. Mais... les check-use, ici, c'est réservé à Ptyx et à son jeune entourage. Étonnant !! Donc, je le débloque et même le congratule illico. --Ptyx (discussion) 28 avril 2012 à 22:46 (CEST)
Si tu estimes une procédure de checkuser nécessaire, il faut la demander aux bureaucrates : à eux seuls revient le privilège de la décider. Mais, tu le sais, il y a de grandes chances pour qu'une telle demande soit refusée, et pourquoi ? Sans doute pas parce que les bureaucrates voudraient s'acharner exclusivement sur Ptyx, mais tout bonnement parce qu'il n'y a pas suffisamment d'indices concordant avec le soupçon de faux-nez. Voilà pourquoi toi et ton entourage avez été « check-usés », et pourquoi Oreofiesta ne le serait sûrement pas (il faudrait déjà que tu le demandes). J'espère avoir éclairci ton « étonnement ».
Quant à Vengeur (d  • c  • b), je doute qu'il ait jamais mis les pieds au Canada : c'est un faux-nez de Giratina, lui-même domicilié dans les environs du nord de Paris (si ma mémoire est bonne). ~thilp? 29 avril 2012 à 01:00 (CEST)

Re:Pois chiche

Pas mal! Clin d'œil Je ne suis pas un expert, mais ça m'a l'air très bien... Une petite place pour les panisses et la socca? -Fraf (discussion) 30 avril 2012 à 12:58 (CEST)

Saint-Jacques

Bonsoir. Je me borne à être un contributeur sur les articles. Depuis longtemps je m'abstiens de proposer quoi que ce soit ou de voter pour qui que ce soit (sauf cas que je juge très important) pour le reste de l'encyclopédie. L'article ne m'appartenant pas je laisse toute liberté aux autres contributeurs.--Alexandrin pour discuter avec moi 5 mai 2012 à 18:11 (CEST)

Tu connaissais?

Je te laisse découvrir les rhinogrades, un article récent sur un sujet fictif, mais passionnant, un canular aux proportions retentissantes dans l'histoire des sciences. J'ai été étonné de retrouver des références sur un ton des plus sérieux (bon, OK, pour des articles publiés le 1er avril, tout de même Clin d'œil) sur le blog de naturalistes par ailleurs on ne peut plus sérieux... Un exemple qui reste on ne peut plus pédagogique, puisqu'il apprend aux enfants à bien recouper les sources quand ils font une recherche documentaire. J'ai proposé l'article comme AdS pour le 1er avril 2012, car je trouve qu'il serait vraiment approprié. D'ici là, je pense que ça laisse en plus le temps de vraiment bien développer l'article, et peut-être même d'en faire un Super article? Il faudrait trouver des illustrations complémentaires, et peut-être plus appropriées, et développer les différents aspects de l'article, pour voir si on peut en faire quelque chose...

Des infos complémentaires sur l'article sur Wikipédia et sur Wikipédia anglais. J'aimerais bien avoir accès à la publication originale, mais je n'y entends rien en allemand Je suis triste. En espérant t'avoir intrigué sur le sujet! -Fraf (discussion) 7 mai 2012 à 19:03 (CEST)

cube

si tu vois une autre sorte de rubik's cube tu me le dit!!!--Geo2 (Discussion) 18 mai 2012 à 14:17 (CEST)

Sculpteurs

Bonjour Ptyx,

Alors tu es sur les sculpteurs antiques ?! Pas mal ! Miam miam miam, ché bon cha ! Je ne les connaissais pas Oh ! Je suis étonné.. Je suis sûr que ça permet d'être initié en douceur à ces œuvres et artistes, et de mieux apprécier le jour venu une visite dans un musée. Astirmays (d · c · b) 21 mai 2012 à 07:23 (CEST)

Oui, c'est bien agréable à faire, et pas difficile. J'ai essayé de donner les grandes lignes, pour qu'on puisse se faire clairement une idée du style et de l’œuvre de chacun. Les photographes ont bien travaillé : vive le numérique. Les clips audio aussi ont bien progressé ces derniers temps : la pièce pour clavecin de Purcell est vraiment remarquable. Continuons donc. --Ptyx (discussion) 21 mai 2012 à 09:02 (CEST)


Eragon

As-tu lu Eragon ? Moi oui et j'ai adoréContent. Je suis rendus à la moitié du dernier tome.--Piriforme (discussion) 22 mai 2012 à 16:04 (CEST)

Bandeau

Tu as de nouveaux messages
Bonjour, Ptyx. Tu as un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 04/06/12 13:33. Tu peux supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}.

Un copié-collé de Wikipédia. Trop compliqué pour moi, je ne vois pas le bug... --Orikrin1998 discuter avec le wikipédien 4 juin 2012 à 18:00 (CEST)

Tu as de nouveaux messages
Bonjour, Ptyx. Tu as un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Tu peux supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}.
~thilp? 6 juin 2012 à 23:21 (CEST)

Philtre

Mais si, c'était même le premier créé ! Tu peux le voir dans le catalogue des filtres, ici. On constate d'ailleurs occasionnellement son résultat, dans les RC : une grosse balise rouge « Blanchiment » (ici). C'est d'ailleurs un filtre assez simple. Quelle modification aurait-il manquée pour te faire dire cela ? ~thilp? 8 juin 2012 à 11:19 (CEST)

(edit) Non, ne me dis rien, je vois et je regarde. Clin d'œil ~thilp? 8 juin 2012 à 11:22 (CEST)
À ce que je vois, le filtre a très bien détecté ces blanchiments et la balise de blanchiment a été correctement activée (dans les RC et les historiques). Il n'est pas fait pour être bloquant mais pour avertir puis baliser, ainsi que l'indique le catalogue de filtres. J'ai décidé ces paramètres parce que le blocage est une mesure très forte qui peut être conflictuelle dans des cas légitimes. Par exemple, il faut que certaines pages puissent être blanchies (remplacement par {{SI}}, ce qui est vu comme un blanchiment). Qu'est-ce que tu proposes d'autre ? ~thilp? 8 juin 2012 à 11:29 (CEST)
Ok, bien lu ! Tout va bien ! --Ptyx (discussion) 8 juin 2012 à 21:51 (CEST)

Appenzell

J'ai commencé, je vois que tu es sur le sujet, tu peux continuer si tu veux ! --Ptyx (discussion) 10 juin 2012 à 15:49 (CEST)

Oui, je compte continuer à améliorer l'article. Mais avant, j'ai prévu de créer des articles sur des cantons importants de Suisse. Pour l'instant, seul l'article sur le canton de Genève a été rédigé. Content --Jereemy (d  • c  • b) 10 juin 2012 à 16:39 (CEST)

RC

Pour ta question au savant, il y a Aide:Jargon.--Macassardiscuter 13 juin 2012 à 08:09 (CEST)

En effet, une page très utile et agréable à la lecture ! --Ptyx (discussion) 13 juin 2012 à 08:26 (CEST)

Erreur destinataire?

Bonjour. Il doit y avoir une erreur sur le destinataire de ton message. Je ne suis pas spécialiste des bestioles. Amicalement.--Alexandrin pour discuter avec moi 25 juin 2012 à 16:49 (CEST)

Re:Amphisbène

Salut!

Zut, j'ai oublié de te préciser, cet article fait partie d'un projet scolaire, mis en place par Imaflo (d  • c  • b)... Je viens juste de lui expliquer comment signaler les articles avec un bandeau de travaux, mais je crois bien que vous avez mâché le travail des élèves qui devaient s'occuper de la mise en forme, notamment... La liste des articles est visible sur Projet:Collège Fraissinet.

Sinon, oui, les amphisbènes sont des squamates : un temps classés parmi les serpents, puis parmi les lézards, ils s'en distinguent cependant. Leur existence est l'une des raison qui a valu de reconsidérer les squamates pour les classer non pas en deux (serpents + lézards), mais en plusieurs groupes bien distincts (serpents, lézards, amphisbènes, geckos, iguanes et apparentés).

Dans la mythologie grecque, l'amphisbène était un serpent à deux têtes, une à chaque extrémité de son long corps. On le retrouve dans certains jeux de rôles, comme Warhammer, par exemple. En héraldique, c'est une figure traditionnelle représentant un serpent en cercle, dévorant sa propre queue. Il est un des symboles de l'infini et de l'éternité. Le savais-tu? -Fraf (discussion) 25 juin 2012 à 19:22 (CEST)

Chevêchette des saguaros

Je suis sûr que tu connais Gylfie, des Gardiens de Ga'Hoole... Moi, pour ma part, je viens de la découvrir... J'ai eu du mal à rassembler les infos, je ne possède pas des masses de bouquins sur la faune américaine, et le web francophone n'est pas des plus prolixes sur le sujet... Heureusement, j'ai pu trouver quelques bonnes références solides sur des sites internationaux fiables (comme le très bon Animal Diversity Web). En revanche, les liens externes pertinents et francophones, accessibles aux plus jeunes, ne sont pas légions... Le site du Desert Musem d'Arizona-Sonora possède des pages spécialement destinées aux enfants, et il est bien sûr bien documenté sur la chouette des cactus, mais c'est en anglais... Cela intéressera tout de même probablement nos petits bilingues, comme Pier-Luc... L'article me semble assez complet, il y a pas mal de liens rouges vers des sujets intéressants, comme le Nouveau Mexique, le Sonora, et, bien sûr, le saguaro... saurais-tu retrouver de quel dialecte amérindien est issu le nom de ce cactus cierge du désert d'Arizona?

J'ai comme dans l'idée que le bassari rusé pourrait bien t'intéresser? Je te le laisse? Pour ma part, je crois que je vais aller faire un tour du côté des serpents aveugles, qui m'inspirent assez... -Fraf (discussion) 4 juillet 2012 à 19:25 (CEST)

article scolaire

La catégorie existe (article en travaux) tant que le bandeau est mis. Une fois le bandeau enlevé, la catégorie disparait. Mais par les pages de vikidia:projets pédagogiques on retrouve une bonne partie de ces articles scolaires. On peut alors les ouvrir l'un après l'autre pour les vérifier. Par exemple les articles de Projet:Ecole Pasteur de Fontenay-sous-Bois ou Projet:Collège Fraissinet.--Macassardiscuter 13 juillet 2012 à 08:39 (CEST)

Ah, ben en effet, rien que les deux derniers, ça en fait pas mal à regarder ! Content --Ptyx (discussion) 13 juillet 2012 à 09:10 (CEST)

Blocage de Discussion utilisateur:90.39.19.241

Six mois, ce n'est pas un peu violent, pour un bac à sable et deux blanchiments? Il y a avait intention manifeste de nuire, je suis d'accord, il fallait bloquer, et rapidement. Mais là, j'ai l'impression que tu y es allé un peu fort... Il y a eu des précédents ? Autre chose que j'ai manqué et qui justifie une durée aussi longue? -Fraf (discussion) 30 juillet 2012 à 12:39 (CEST)

Oui, oui, il y a eu une agression personnelle de même nature sur la page de Simon, assortie d'autres exactions très semblables, certes d'une autre IP, mais probablement du même auteur, hier ou avant-hier (Discussion utilisateur:81.51.245.35), sanctionnée aussi de 6 mois, et pas par moi. Les deux IP viennent de la même région. Vous pouvez agir comme vous l'entendez.
Je n'ai pas réagi à la curieuse attitude (sans doute jugée normale) du nouvel administrateur Jereemy qui a débloqué une adresse IP vandale multi-récidiviste qu'il revendique comme la sienne (Oh ! Je suis étonné.) (Discussion utilisateur:88.162.168.218)... Je ne crois guère à cette histoire de petit cousin malfaisant : si un enfant, d'aventure, te présentait son cahier de SVT avec des dessins et propos injurieux et te disait que l'auteur du forfait est son petit frère, tu le croirais peut-être la première fois, peut-être encore la 2e... mais pas la 6e, 7e, 8e fois... Tu lui conseillerais certainement de ranger son cahier en un lieu plus sûr, pour le moins ! Tout cela devient... ((usant)). Je commence à me dire que j'ai des choses plus amusantes à faire. Je suis triste --Ptyx (discussion) 30 juillet 2012 à 14:07 (CEST)
Bonjour,
Concernant 88.162.168.218 (d  • c  • b), je n'étais pas au courant de cette histoire avant de voir le journal de blocages. Depuis cette modification du 16 mars 2012, il n'y a eu à mon avis aucun vandalisme évident, et sans doute encore moins une envie de vandaliser ou de faire du mal (car j'en ai parlé à mon cousin, il y a déjà quelques mois). Un vandale préférerait, quant à lui, modifier des articles, des pages fortement consultées, souvent les pages de discussion d'autres utilisateurs, mais rarement (cela arrive quand même) sa propre page de discussion. Je trouve étonnant que le compte ait été définitivement bloqué suite à pas grand chose ; les seules modifications faites après le blocage de trois mois étaient une modification [qui pouvait certes être mal perçue] immédiatement annulée par la suite. Le mieux serait que plus personne n'intervienne sur cette affaire et qu'on clôt toute discussion sur cette IP. --Jereemy (d  • c  • b) 30 juillet 2012 à 15:13 (CEST)
Comprendra qui pourra : nous sommes là devant une des « étrangetés » de ce site : l'administrateur Jereemy ne dialogue pas, défait (d'autorité) les actions de ses collègues administrateurs - cela semble être une manie - et raccommode une page IP vandale récidiviste qui s'avère être... la sienne. Pas très intéressant, en définitive. Il y a mieux dans la vie : contribuer, par exemple. Je commence à bien comprendre la position d'Alexandrin. --Ptyx (discussion) 30 juillet 2012 à 16:45 (CEST)
transféré sur Vikidia:Bulletin_des_administrateurs/2012_07

Peux-tu m'aider à écrire cet article ?

Dis, pourrais-tu m'aider à écrire cet article ? Fédération norvégienne de bridge. Il ne faut pas que ce soit court. Ça doit être instructif. C'est un organisme norvégien. 90.45.137.122 (discussion) 31 juillet 2012 à 16:38 (CEST)

Je veux bien, mais inscris-toi sous un pseudo de ton choix (en haut à droite de l'écran : "Créer un compte"). Tu vas voir, ça facilite le dialogue, et tu pourras te présenter un peu sur ta page utilisateur : tu peux dire (sans dire ton nom) si tu es garçon ou fille, quel âge tu as, tes occupations préférées... Je crois que c'est l'article Bridge qui est à développer en premier : si tu expliques un peu le jeu, ça nous apprendra beaucoup ! Tu peux le faire par petites étapes. Peux-tu expliquer les règles, ou est-ce trop long, trop difficile ? Tu as déjà bien travaillé, je t'encourage très fort à continuer ! Super méga cool ! --Ptyx (discussion) 31 juillet 2012 à 18:34 (CEST)

Re:109.214.190.212 (d  • c  • b)

Merci du conseil.

Tu penses sincèrement qu'il existe un lien entre cette IP et Autrichien (d  • c  • b)? J'ai tendance à être parfois un peu trop optimiste (d'aucuns diraient naïf La la lèreuh !), et indulgent, à toujours accorder le bénéfice du doute, tandis que tu es souvent un peu trop pessimiste et prompt à réagir. Je ne crois pas en effet que tu devrais te charger de l'éventuel blocage, si blocage il doit y avoir, car cela te serait probablement encore reproché, comme pour certains blocages que tu as effectué récemment (et que je ne conteste pas forcément...)

À la réflexion, je ne crois pas que je devrais moi-même me charger du blocage non plus : vu ce que je viens de répondre, il est clair que je prends les choses assez personnellement, et on pourrait me reprocher de ne pas être objectif...

Juste ton avis sur les termes employés : « c'est n'importe quoi », « vous vous trompez lourdement » et « ils délirent, ou quoi? » : ai-je raison de me sentir insulté et offensé, ou bien est-ce définitivement moi qui prend les choses trop mal (comme il y a quelques mois, quand je me suis fait traiter de « débile », sans qu'aucune sanction ne soit prise, et sans avoir jamais reçu la moindre excuse...)? -Fraf (discussion) 3 août 2012 à 11:36 (CEST)

À mon avis, ces termes sont assez vexants. Il ne faut cependant pas oublier qu'on est dans une encyclopédie pour enfants, et que l'IP (qui est donc probablement un enfant) semble avoir réagi sans vraiment de la réflexion. S'il s'agit vraiment d'un troll, on peut le bloquer. À vous de voir, je préfère ne pas intervenir plus sur ce sujet. --Jereemy (d  • c  • b) 3 août 2012 à 11:41 (CEST)
-> Discussion poursuivie sur VD:BA, pour ne pas perdre le fil. -Fraf (discussion) 3 août 2012 à 11:50 (CEST)


Shampooing

Ça alors !! Je n'avais jamais remarqué que le mot « Shampooing » prenait deux o ! On en apprend vraiment tous les jours ! Mort de rire Moez m'écrire 3 septembre 2012 à 20:58 (CEST)

Voui ! On peut aussi écrire avec un seul -o-, mais il paraît que c'est moins bien : Wikipédia/Discussion:Shampooing ! On écrit déjà "shampouiner", alors pourquoi pas champouiner, champouin... C'est sûrement pour la réforme de 2050... Clin d'œil --Ptyx (discussion) 3 septembre 2012 à 23:17 (CEST)
Quelle horreur que ce "shampooiner" que je découvre dans le TLFI. On dirait qu'on échappe quand même à la forme Schampooing qui a existé au 19e Oh ! Je suis étonné. Moez m'écrire 4 septembre 2012 à 01:14 (CEST)

mythologie

J'ai envoyé un message Discussion utilisateur:Louise35120, comme c'est sa seule contribution. Au moins elle comprendra pourquoi son article a disparu ou a un contenu si différent. La fusion n'est pas une méthode très simple. C'est pourquoi peu d'admin la pratiquent. Le contenu te parait valable?--Macassardiscuter 10 septembre 2012 à 11:26 (CEST)

Oui, le contenu de Mythologie greque me paraît valable, bien qu'un peu... dense ! Tu as raison de demander à Louise d'intervenir directement dans Mythologie grecque ! J'ai redirigé le coup de Trafalgar. Je continue à te signaler les belles images que je trouve au hasard des illustrations. Je sais que tu en fais bon usage ! --Ptyx (discussion) 10 septembre 2012 à 11:53 (CEST)

Journaux

Comment peut-il y avoir deux fois le même journal ? Je ne me trompe pas, c'est bien la même action sur la même page ? 13:11 - 14:11 --Orikrin1998 discuter avec le wikipédien 11 septembre 2012 à 14:15 (CEST)

Sais pas, pas fort, moi, là-dedans ! Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! --Ptyx (discussion) 11 septembre 2012 à 14:18 (CEST)
Elle est bien ta palette Unesco...Pour Vikidia. Clin d'œil De toutes façons c'est trop compliqué sur Wikipédia La la lèreuh !! --Orikrin1998 discuter avec le wikipédien 11 septembre 2012 à 18:09 (CEST)
C'est sûr : dans wp, c'est l'usine à gaz Unesco pour chaque monument ! Pouark ! --Ptyx (discussion) 11 septembre 2012 à 21:06 (CEST)

Bac à sable

Hello ! Je n'arrive pas à faire préloader la page Vikidia:Bac à sable/Maquette sur l'option de remise à zéro de sa page principale. Tu vois d'où peut venir le problème ? --Orikrin1998 discuter avec le wikipédien 12 septembre 2012 à 14:49 (CEST)

Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! Ça, c'est plutôt un truc pour Macassar ? --Ptyx (discussion) 12 septembre 2012 à 16:00 (CEST)
Salut. Rediriger une discussion à laquelle on n'a pas été invité vers sa propre page de discussion semble un peu limite, mais la question a en fait déjà été abordée par Fraf (d  • c  • b) : Discussion utilisateur:Thilp#preload. Si ça peut vous faire gagner du temps… ~thilp? 12 septembre 2012 à 16:45 (CEST)

Re:Plancton et temples aztèques

Salut!

Bah, je ne suis pas un spécialiste de Hiro-Hito, mais j'ai pu noter qu'il y avait une grosse lacune dans les animaux, avec tout un groupe qui était manquant... j'ai donc tenté d'y remédier avec quelques exemples connus... J'avoue que j'ai guetté avec impatience la disparition du bandeau sur Tenochtitlan... Ma propre culture est de nature plutôt mythologique qu'historique ou archéologique, mais le thème me passionne... A quand l'article sur Cuautémoc, L'Aigle-qui-descend, neveu de Moctezuma II, et leader de la résistance contre l'envahisseur espagnol?

Content que mon poliste ait « piqué » ta curiosité! -Fraf (discussion) 19 septembre 2012 à 08:45 (CEST)

J'ai complété Teotihuacan, avec les aspects folkloriques... Visiblement, la découverte des ruines d'une ancienne cité de cette ampleur a vraiment perturbé les Aztèques, au point de créer toute une légende pour expliquer le fait, et même de quasiment baser leur religion là-dessus! Les parallèles avec le christianisme (dont certains sont probablement des apports récents) sont particulièrement troublants, et témoignent d'une volonté d'évangélisation poussée du Mexique... Dommage qu'on manque un peu d'illustrations sur cette partie, j'ai essayé de rendre ça assez clair, mais j'ai l'impression que ça fait un peu « bloc » quand même pour des enfants... -Fraf (discussion) 27 septembre 2012 à 10:31 (CEST)

Merci

Bonjour Ptyx et merci pour le message de bienvenue. A propos le fonctionnement de Vikidia et pratiquement le même que celui de Wikipédia, ou il y a des différences ? Merci encore et bonne fin de journée. Rome2 (discussion) 2 octobre 2012 à 17:45 (CEST)

Re : Comme dans Wikipédia ?

Re bonsoir, c'est encore moi. Je vais t'aider volontier pour l'article. Je vais si tu veux commencer à créer la page et à deux se sera plus simple. Bonne soirée. Rome2 (discussion) 2 octobre 2012 à 21:09 (CEST)

J'ai commencé l'article Grande Grèce. Bonne journée. Rome2 (discussion) 4 octobre 2012 à 11:21 (CEST)

Kandinsky

Bonjour Ptyx,

J'ai du mal à comprendre cette révocation, ne serais-tu pas allé un peu trop vite ? Qu'est-ce qui y pose problème ?

Cordialement, un profane en matière de Kandinsky, ~thilp? 9 octobre 2012 à 20:49 (CEST)

Candidature

Bonjour,

Je me présente pour administrateur, venez voter.--Simon | Discuter 11 octobre 2012 à 16:35 (CEST)

Ptyx en bandeau...

Toujours aussi prolifique en créations d'articles ! On va se mettre une petite période de livre d'or pour remercier les contributeurs comme toi Content Les premiers temps du wiki, il n'y avait à peu près que des adultes et grands adolescents qui contribuaient, maintenant les nouveaux sont en grande majorité de l'âge des lecteurs visés. Un renfort d'adolescents, adultes, grand-parents, etc. serait le bienvenu. Peut-être que c'est un contributeur comme toi qu'il faudrait mettre en bandeau de site si ça te convient, comme j'ai mis Simon et Julien par exemple. Mais je ne sais pas encore comment le présenter le cas échéant. Avec ta photo comme pour une levée de fond de Wikipédia ? Il paraît que c'est ce qui marche le mieux ! Non, je ne suis pas sûr que ça te convienne... Mort de rireLa la lèreuh ! Astirmays (d · c · b) 12 octobre 2012 à 00:04 (CEST)

Bonne idée, avec ou sans les tresses ? RireRireClin d'œilC'est la fête… --Ptyx (discussion) 12 octobre 2012 à 09:25 (CEST)

Père Fouettard

Tiens ! Qu'est-ce qui t'a donné l'idée de créer cet article ? Clin d'œil

PS : il y a une catégorie inexistante dessus. --Orikrin1998 Attention sysop ! Discuter 12 octobre 2012 à 16:53 (CEST)

Oui, et d'idée en idée, voilà que ça dérive ! Je refuse de faire le fouet ! Quoique... --Ptyx (discussion) 12 octobre 2012 à 16:58 (CEST)
T'aimes bien les catégories qui n'existent pas toi ! Oh ! Je suis étonné. --Orikrin1998 Attention sysop ! Discuter 12 octobre 2012 à 18:03 (CEST)
Non, pas trop. J'suis pas un fan de la catégorisation : j'ai l'impression de ne pas y exceller vraiment... Je suis triste --Ptyx (discussion) 12 octobre 2012 à 18:06 (CEST)

Tipi

Merci pour tes corrections. Mais puisque j'ai développé un peu depuis, j'ai encore dû rajouter des photes Mouais --Airatique (discussion) 12 octobre 2012 à 21:12 (CEST)

Nouvelles lunettes de Paul

Ah, ah ah! Tu as catégorisé cet article! Avec l'outil pages liées, tu aurais vu que ce titre est cité dans une page d'aide justement pour ne pas être créé. Je vais le protéger pour empêcher sa création. Je trouve qu'on n'a pas beaucoup de nouveaux ces temps-ci et regrette que nos versions en It et Es ne décollent pas.--Macassardiscuter 16 octobre 2012 à 11:07 (CEST)

Oui, j'ai trouvé ça "trop" rigolo ! Pas pu me retenir ! Mort de rire --Ptyx (discussion) 16 octobre 2012 à 19:59 (CEST)

Blocage par anticipation

Ça se fait ? Pour moi, c'était de l'humour...J'aurais attendu, non ? --Orikrin1998 Attention sysop ! Discuter 17 octobre 2012 à 11:02 (CEST)

Mon message était pour l'utilisateur, pas pour toi. J'imagine bien la perte de temps et l'énervement qu'a provoqué ce genre de contributions. Tu as bien fait.--Macassardiscuter 17 octobre 2012 à 13:12 (CEST)

Cledetri

Bonjour Ptyx, je voudrais te demander à quoi sert CLEDETRI ? Merci.--Lolo7433 discuter avec le rédacteur d'articles 22 octobre 2012 à 18:25 (CEST)

Au minimum, CLEDETRI (DEFAULTSORT en anglais), ça sert à ranger les gens par ordre alphabétique des noms de famille, au lieu du prénom, dans les catégories. Exemple : "Amedeo Modigliani", grâce à la clé de tri, sera rangé à la lettre M au lieu de A ! Je n'en sais pas plus ! Macassar rajoute souvent cette clé de tri : il doit savoir mieux que moi, demande-le lui ! Tu peux aussi poser la question dans les bavardages ! Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 22 octobre 2012 à 20:24 (CEST)
Oui c'est ça, ça force le classement alphabétique dans les catégories, par ex dans Catégorie:Image cygne ça a le même effet de mettre {{CLEDETRI:Cygne}} que [[Catégorie:Image oiseau|Cygne]], mais c'est une fois pour toutes les catégories. Astirmays (d · c · b) 22 octobre 2012 à 20:55 (CEST)

Wikiversité

Bonjour Ptyx, Depuis combien de temps n'as tu plus regardé ta page de discussion sur Wikiversité ?

Des lustres, pour le moins ! Bon, je transfère ta demande depuis Wikiversité, où elle n'a... rien à faire :
Bonjour Ptyx, Je voulais te faire remarquer que sur Vikidia, lorsque j'ai écrit une "annonce de vandalisme sur ma PA", il s'agissait d'humour. Je ne savais pas que les modérateurs de Vikidia étaient si chatouilleux et susceptibles, mais je voulais te le faire savoir. Quant aux prétendus vandalismes que tu as remarqué hier, laisse-moi t'affirmer que je n'en suis pas l'auteur, alors si tu pouvais me débannir et remettre ma question sur le Savant, ce serait une preuve de sagesse et de justice.
Merci d'avance de ta réponse. Je n'aurais jamais souhaité que les choses se passent ainsi, mais si les vikidiens n'acceptent pas l'humour, alors soit. Je ferai en sorte que cela ne se reproduise plus.
--Lecriducoeur0409 (discussion) 17 octobre 2012 à 15:45 (UTC)
Je vois que ta propre page de discussion est un peu chargée, mais comme je ne sais plus très bien de quoi il était question, je te fais confiance : tu es débloqué, contribue bien et trouves-y beaucoup de plaisir ! --Ptyx (discussion) 24 octobre 2012 à 21:07 (CEST)

Rimbaud

Tiens, tu n'aurais pas révoqué un peu trop vite ? Oh ! Je suis étonné. Astirmays (d · c · b) 25 octobre 2012 à 22:55 (CEST)

Les dernières modifs (un "grand poète", le "bâteau"... ou l'aplatissement du niveau de vocabulaire) ne m'ont pas semblé améliorer cet article ; je pense qu'il a - de toute façon - plutôt pas très bien démarré, dès sa première version, et qu'il faudra le reprendre un jour. Mouais (n'étant pas grand spécialiste de littérature française, je ne suis pas vraiment candidat pour m'y atteler...) --Ptyx (discussion) 25 octobre 2012 à 23:29 (CEST)
Je viens de relire l'article : je le trouve agréablement rédigé, certainement bien senti, mais il n'est pas dit grand chose de la vie (courte, mais complexe) du poète, moins encore de son œuvre... --Ptyx (discussion) 26 octobre 2012 à 00:08 (CEST)

Henrich Schliemann

Bon article, et toi qui disais que pour l'histoire de Pétra tu le ferais mais à contre-cœur ce n'est pas vrai pour cet article. Super méga cool !--Lolo7433 discuter avec le rédacteur d'articles 6 novembre 2012 à 11:40 (CET)

Re:Schliemann

Oui mais moi la Grèce Antique ça ne me parle pas trop, c'est plutôt la civilisation romaine, le Moyen-Âge, l'Égypte ou la Révolution Française mais l'article est très bien pas besoin de biographie, ses découvertes en archéologie suffiront largement.Clin d'œil--Lolo7433 discuter avec le rédacteur d'articles 6 novembre 2012 à 12:00 (CET)

Merci

Merci au moins le fond est plus clair, finalement les palettes ça a du bien pour pas mal de choses.Clin d'œil--Lolo7433 discuter avec le rédacteur d'articles 17 novembre 2012 à 12:07 (CET)

188.123.68.127

Bonjour Ptyx,

J'ai modifié le blocage de 188.123.68.127 (d  • c  • b) à 1 an, il n'a pas vandalisé un grand nombre de pages pour être bloqué définitivement.--Simon | Discuter 19 novembre 2012 à 17:41 (CET)

Je crois que c'est Giratina/Legrand-G, non ? On perd du temps avec celui-là ! Va pour un an ! Clin d'œil− Ce message non signé a été ajouté par Ptyx (d  • c  • b).
Fait Fait, j'ai modifié le blocage.--Simon | Discuter 19 novembre 2012 à 17:45 (CET)
Rebonjour, venez voir ça : http://fr.villesdumonde.wikia.com/wiki/Wiki_Villes_du_monde:Vandalisme_en_cours#Alerte --Simon | Discuter 19 novembre 2012 à 17:46 (CET)
Comprends pas ?? --Ptyx (discussion) 19 novembre 2012 à 17:51 (CET)

Latin : Vikidia est-elle une grammaire ?

Pour ce que tu as marqué que Vikidia est-elle une grammaire ? Oui et non car dans les articles sur les langues il faut expliquer un minimum le fonctionnement des verbes, des phrases, de la conjugaison d'une langue.C'est normal sinon les articles sur les langues n'expliqueraient que ça:le nombre de locuteurs, l'histoire et l'origine de la langue et l'étendue géographique ! C'est vraiment peu d'autant plus que le système de fonctionnement latin est original et ne ressemble à aucun autre (déclinaisons des noms etc...).--Lolo7433 discuter avec le rédacteur d'articles 29 novembre 2012 à 12:53 (CET)

Je posais juste la question : surtout, fais comme tu l'entends et, au besoin, n'hésite pas à changer d'avis ! Oui, le latin peut paraître original avec ses déclinaisons, mais les autres langues indo-européennes anciennes ont aussi cette caractéristique : le grec et le sanskrit, et d'autres langues moins connues. Et de nos jours, la déclinaison est toujours bien vivante en russe et en allemand, par exemple (et en basque !). Le russe, comme le latin, n'a toujours pas d'article, et il a conservé le cas "instrumental", disparu depuis longtemps en grec et en latin... Clin d'œil --Ptyx (discussion) 29 novembre 2012 à 15:00 (CET)

Lecriducoeur

Eh Ptyx, j'essaye de récupérer comme contributeur un lycéen facétieux et même un peu troll mais pas méchant, et tu le bloques un an derrière sans qu'il se soit rien passé entre-temps ! MouaisJe suis vexé(e) Astirmays (d · c · b) 6 décembre 2012 à 10:47 (CET)

Oui, il s'agit d'un vandale multirécidiviste, que j'ai déjà débloqué une fois à sa demande, après lui avoir accordé un semblant de confiance qu'il ne méritait pas (il est venu me chercher jusque sur Wikiversité, voir sur sa pdd et la mienne). Tu notes que, pour un enfant de 14/15 ans (?), son expression et son orthographe sont parfaites et qu'il pourrait en faire autre chose que de la provoc stupide. Donc, désagréable, nous fait perdre notre temps. L'an prochain, aura 16 ans... Tous les espoirs sont permis ! Mouais --Ptyx (discussion) 6 décembre 2012 à 11:20 (CET)

Chrysis

Bonsoir. Si le troll récidive sur cet article, on (tu ?) lui flanquera un averto et pourquoi pas un blocage. Je ne rechigne pas au blocage pour assainir certaines situations (mais n'étant pas administrateur, je ne peux le faire).--Alexandrin pour discuter avec moi 10 décembre 2012 à 23:00 (CET)

Seine et Marne

Regarde Discussion:Églises de Seine-et-Marne. J'ai cherché dans l'historique de l'article, c'était un projet scolaire et la copie avait été repérée en 2009. Soit on sauve en mettant maintenant la source WP, soit on supprime. D'autres articles sont peut-être concernés comme gastronomie de la seine et marne. Ton avis?--Macassardiscuter 12 décembre 2012 à 08:41 (CET)

Bon, maintenant, les monuments sont situés (j'ai dû chercher pour savoir qu'ils sont à Larchant ou à Champeaux...) ; les sources probables sont indiquées, et le contenu, moins servile, est probablement assez exact... Je vois qu'il faudrait ajouter l'église de Rampillon, très connue. Mouais.
En effet, il faut demander aux enseignants de vérifier de très près, avec beaucoup de soin, le contenu des travaux qu'ils font faire à leurs élèves/étudiants/stagiaires ! C'est la moindre des choses ! --Ptyx (discussion) 12 décembre 2012 à 09:00 (CET)

chardon

Bonne idée le renommage en chardon. Du coup j'ai changé la catégorie de fleuve en composée. Bonne année!!!--Macassardiscuter 7 janvier 2013 à 12:18 (CET)

Serres-Castet

Bonjour Ptyx,

Je ne te comprends pas sur l'article ([10])

Le nom du maire, les communes jumelées, l'existence ou le nombre d'écoles, et le code postal, ce seraient des informations incontournables dans un article complet sur une commune sur Wikipédia ! Oh ! Je suis étonné.Mouais, c'est une base qui n'empêche aucunement de développer le reste (patrimoine...) Les plus jeunes rédacteurs font souvent du très factuel, des listes. Tant que c'est correct et que ça n'encombre pas (sur l'article d'un jeux vidéo par exemple), ça ne pose pas de problème à mes yeux. On garde en tête qu'ils ont la capacité de lire et d'apprécier un contenu beaucoup plus riche que celui qu'il sont capables de rédiger, d'où l'intérêt de développer ensuite les articles ou de leur en proposer d'autres qui aillent au-delà de ce que produisent ces jeunes contributeurs, mais après, je ne vois pas le bénéfice qu'on aurait à enlever ce genre de contenu factuel un peu basique mais relativement propre et clair. Astirmays (d · c · b) 7 janvier 2013 à 21:29 (CET)

Oui, mais non... le curé, le maître d'école aussi sont importants dans la commune, mais citer leur nom n'a pas d'intérêt encyclopédique. Les lignes de bus non plus, reconnais-le (sauf techniques intéressantes ou innovantes), et encore moins les communes limitrophes et les pharmacies (de garde). Dans Wikipédia, c'est un peu différent, évidemment. C'est pour cela qu'on finit par s'y perdre et se tourner vers... Vikidia ! Pour les noms des maires (en effet, recopier, c'est facile), il va falloir que tu les vérifies un à un à chaque élection dans le monde entier... Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 7 janvier 2013 à 22:06 (CET)
Va pour le nom des maires, mais les communes jumelées ? Et puis les infos sur les écoles donnent une idée de l'importance de la commune. Autre-chose, pour vérifier certaines données un peu particulières comme ça, on a une facilité que n'a pas Wikipédia, c'est que pour Wikipédia il faut chercher dans des sources disparates et à évaluer à chaque fois tandis que nous, même si les sources propres sont souhaitables et peuvent faire la qualité d'un article, on a la possibilité généralement satisfaisante et convenable de vérifier une donnée comme la population d'une commune sur l'article correspondant de Wikipédia... Astirmays (d · c · b) 7 janvier 2013 à 22:16 (CET)
Les communes jumelées ne présentent d'intérêt que s'il se produit quelque chose de notable avec elles... Imagine que nous publiions la liste des hôtels et des restaurants : sommes-nous le Guide Michelin ? Par contre, oui, on peut citer un restaurant célèbre, avec un chef très connu, une vraie référence culturelle... Pareil pour un hôpital, une université, une bibliothèque, une réalisation locale qui soient remarquables ? Sûrement, éviter les infos non permanentes : pour cela, enfants et adultes savent se tourner vers WP ou autres... Le tout est de trouver les bonnes limites, et de tomber d'accord. --Ptyx (discussion) 7 janvier 2013 à 23:06 (CET)

casserole

Je crois qu'il faut reverter ta remarque à Thilp sur la casserole. C'est un compliment dans son esprit, j'en suis sûr. En tout cas c'est comme cela que c'est évoqué assez souvent dans les élections, ici comme ailleurs. Cela prouve qu'on a jeté un oeil sur l'historique des contributions et que le personnage ne semble pas polémiste (pour simplifier).--Macassardiscuter 9 janvier 2013 à 11:54 (CET)

Je comprend ta position sur le côté prof, mais on ne veut pas mettre 15 lignes car on ne connait pas tant que cela les candidats. On simplifie. Pour Vikidia:Administrateur/Ptyx, dommage si tu as de la rancune, c'est vrai que certains arguments étaient discutables. C'est curieux mais sur la pages de votes, on a tendance à se lâcher, à se radicaliser. Je vote rarement sur WP, mais des délires sont souvent constatés pour des broutilles au départ! Cela doit être humain. Je ne peux pas confirmer, je suis un robot!Clin d'œil--Macassardiscuter 9 janvier 2013 à 12:28 (CET)

Élections

Bonsoir Ptyx,

Suite à ceci, je voulais dire, j'ai plusieurs fois remarqué une sorte de naïveté de ta part sur l'intérêt des aspects participatifs sur ce wiki, qui comprennent les élections et les prises de décision. La plupart du temps, ça ne gêne cependant pas ta contribution et le rôle que tu prends dans le fonctionnement du wiki. Certes quelqu'un qui se présente comme admin est d'une certaine manière "mis sur le grill", c'est une sorte d'épreuve, mais dire que c'est «  humainement très destructeur », c'est plutôt outrancier. C'est une démarche volontaire de ces contributeurs, et les commentaires sont le plus souvent tournés vers l'opportunité pour le travail collectif de donner le statut plutôt que sur la personne en elle-même, c'est probablement ce qui les rend acceptables. Ou bien regarde une ou deux minutes ce passage à propos de la notation scolaire : http://youtu./-1Y9OqSJKCc?t=8m39s le jugement sur cette tradition est aussi tranché que le tien, et à mon avis plus justifié... Wahrg ! C’est fini ! J’en peux plus !Mouais Astirmays (d · c · b) 17 janvier 2013 à 22:22 (CET)

Article Undetaker

Bonjour Ptyx, En fait, la série d'invincibilité de l'Undertaker est de 20-0, comme le dit l'article de Wikipédia:

http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Undertaker#La_fin_d.27une_.C3.88re_.282011-2012.29

En plus, je me souviens du dernier match de l'Undertaker à Wrestlemania 28 dans un HIAC match contre Triple H avec Shawn Michaels comme arbitre spécial. Je viens de corriger l'article

Bravo, je voulais juste que tu sois sûr ! Très content de découvrir avec toi ces questions de catch ! --Ptyx (discussion) 27 janvier 2013 à 20:37 (CET)

Albert II de Monaco

Bonsoir, merci pour l'image, je pensais également ajouter une photo du couple princier, mais je ne savais pas comment la cadrer (je ne suis pas très douée pour cela Content) Arsendis (discussion) 30 janvier 2013 à 21:26 (CET)

Oui, c'est plus sympa, recadré comme ça ! Content --Ptyx (discussion) 30 janvier 2013 à 22:18 (CET)
Bonjour Ptyx, merci pour ces bonnes idées d'articles, je les ai notées sur ma liste des travaux à effectuer (il y a tant à faire ici entre les pages à créer et celles à compléter, qu'on ne risque pas de s'ennuyer ! Content). Félicitations pour ton travail sur Les Très Riches Heures qui est bien détaillé et agréable à lire ; je le regrette beaucoup mais j'ai bien peur de ne pas avoir les compétences pour pouvoir y participer Je suis triste. Bonne journée, Arsendis (discussion) 6 février 2013 à 10:28 (CET)==Miniatures==

Bonsoir. C'est une très bonne idée que la juxtaposition miniature/vestiges actuels.--Alexandrin pour discuter avec moi 7 février 2013 à 19:44 (CET)

Maires

Bonjour,

Merci de m'avoir envoyé un message, je comprends mieux. Quant aux images, il n'y a aucun problème je viens de Wikipédia. Je ne savais pas que les images de Wiki Commons étaient synchronisées sur Vikidia, je viens de le découvrir Clin d'œil.

Amicalement. Reychstan (discussion) 10 février 2013 à 13:51 (CET)

Papaye, Pirogue et Caïman

Dis-donc, il ne manquerait pas un article sur les Langues caribes (wp)? Il semble que pas mal de mots français en soient originaires, non? Clin d'œil -Fraf (discussion) 13 février 2013 à 09:33 (CET)

Orelsan

Ok, merci pour le tuyau, bonne journée Arsendis (discussion) 19 février 2013 à 12:08 (CET)

Même en Amérique centrale!

Bonjour. je transfert chez toi (puisque tu l'as accueilli) et que tu sauras mieux traiter sa demande que moi-même.--Alexandrin pour discuter avec moi 24 février 2013 à 17:25 (CET)

Merci

Je suis enseignant en classe de CE2 au lycée Franco-Nicaraguayen Victor Hugo de Managua au Nicaragua. Je muris l'idée de faire faire écrire des articles par mes élèves dans Vikidia. J'ai choisi comme "Nom d’utilisateur alternatif" : "CE2-Victor-Hugo" mais ce nom n'apparaît pas comme celui de l'auteur dans l'historique de l'article Xiphophorus. Faut-il que j'ouvre un autre compte au nom de ma classe ? J'aimerai pouvoir garder le même compte d'une année à l'autre. Pourriez-vous me donner des conseils ?

Cordialement

Liste monarques de France

Bonjour. Excellente idée que le résumé sur les monarques français.--Alexandrin pour discuter avec moi 26 février 2013 à 14:33 (CET)

Kafka

J'avais d'abord supprimé le premier jet. Ensuite j'ai eu des remords car le trvail de simplif est réel, alors j'ai restauré. Pas facile de faire la différence entre une copie brute et une copie retravaillée!--Macassardiscuter 6 mars 2013 à 16:37 (CET)

J'ai bien vu tout cela Clin d'œil ! --Ptyx (discussion) 6 mars 2013 à 22:25 (CET)

Re: Trolls, chats & co

Salut!

Oui, en effet, c'est un vrai problème. Le plus gênant, à mon sens, est qu'au sein de ces utilisateurs qui utilisent Vikidia comme un espace de discussion plutôt que comme une encyclopédie, se cachent deux populations : les enfants, utilisateurs (à défaut d'être contributeurs) de Vikidia, et qui s'« approprient » cet espace, pour reprendre une expression d'Astirmays ; et les trolls authentiques, qui sont là pour se payer notre tête.

Si je pense, comme Astirmays, que les premiers peuvent se révéler un jour des contributeurs efficaces, si on leur en laisse le temps, ils n'en restent pas moins extrêmement pénibles, par leur activité non constructive qui pollue les RC. Ils ont au moins un impact positif : ils améliorent la fréquentation de Vikidia, et donc son référencement, ce qui peut amener à initier un cycle vertueux. Quant aux seconds, ils bien entendus uniquement nocifs, mais il est bien difficile de les distinguer des premiers pour lesquels ils se font passer. Je me demande parfois s'il existe une vraie différence entre un troll authentique et un enfant tout simplement têtu...

Pour le moment, j'ai pris le parti d'ignorer tout simplement les interpellations sur ma pdd, ce qui est semble-t-il assez efficace pour le moment ; en revanche, pour les RC, c'est autre chose... C'est vrai que j'ai tendance à me baser là dessus pour trouver l'inspiration pour rédiger (en fonction des nouveaux articles), et que ne découvrir pendant plusieurs jours d'affilée que de longues listes de modifs de pdd, de pages perso et sous-pages, et de modèles à n'en plus finir, ce n'est pas ce qu'il y a de plus motivant... Fraf (discussion) 8 mars 2013 à 16:40 (CET)

Rep

Bonsoir Ptyx, je t'ai répondu ici. Si derrière la protestation, il y avait que tu ais un jour moins d'allant pour tes contributions, j'espère qu'un autre jour tu puisses revenir sans hésitation particulière. Les lecteurs te remercient sur le livre d'or pour les articles réalisés, qu'il y en ait de nombreux suivants ou pas ! Astirmays (d · c · b) 18 mars 2013 à 20:49 (CET)

Charles d'Orléans, Christine de Pisan, Marguerite de Navarre

Mission accomplie Clin d'œil ! j'espère que nous te retrouverons bientôt sur Vikidia, merci pour tout le travail que tu as effectué --Arsendis (discussion) 28 mars 2013 à 19:10 (CET)

retour?

Personne n'est irremplaçable, mais je crois qu'un mois de coupure c'est un bon délai pour décider de revenir et peut-être contribuer sur des secteurs "plus étroits, choisis et donc moins sujets à polémiques". Merci pour ton travail passé en tout cas!--Macassardiscuter 6 mai 2013 à 17:52 (CEST)

Bof... Je viens de jeter un œil sur les modifs récentes : du pipi, du caca, du zizi et du "crotin"... Il en faut, du courage, pour ramasser tout ça ! J'ai peut-être fait mon temps, ça ne me tente pas trop, j'ai quelques autres amusements ! On verra bien... Je suis reparti dans les très anciennes inscriptions, l'amélioration d'images et la relecture (il y a à faire) sur WP et ailleurs. Avec modération. Bonne participation à tous ! --Ptyx (discussion) 7 mai 2013 à 18:55 (CEST)
Bonjour Ptyx, voila un retour bien sympa Content, bonne continuation --Arsendis (discussion) 11 mai 2013 à 11:17 (CEST)
Mort de rire Clin d'œil--Arsendis (discussion) 11 mai 2013 à 11:56 (CEST)

Archives

Comment faut-il créer une page d'archives ? Merci Minestronette

Je te remercie ! Clin d'œil

Jardin de Versailles et Parc de Versailles

Bonjour Ptyx ! Suite à ton bandeau doublon, j'ai fait une petite recherche. Après vérification, il y a ces deux articles sur Wikipédia, le jardin et le parc. Ce serait donc deux choses légèrement différentes. Peut-être pourra-t-on garder les deux articles en précisant sur chacun de quoi on parle ? Content -- Js2lyonme contacter 16 mai 2013 à 18:15 (CEST)

Audrey Hepburn

Bonjour, merci pour la vikif, je n'avais plus le temps de m'en occuper hier Content --Arsendis (discussion) 19 mai 2013 à 13:20 (CEST)

Cryptoportique

Tiens j'ai une question à propos de cryptoportique, ce nom avec crypto qui veut dire caché ou mystérieux vient-il seulement du fait que ces constructions étaient sous le niveau du sol et peu visibles, ou du fait qu'on ne connaisse pas bien leur rôle ? Ou les deux ? Oh ! Je suis étonné. Astirmays (d · c · b) 19 mai 2013 à 18:08 (CEST)

C'est sûrement la première solution ! Clin d'œil Les archéologues italiens appellent criptoportico tout ce qui ressemble à un couloir souterrain voûté... je les ai entendus nommer ainsi les casemates de Tirynthe, par exemple. --Ptyx (discussion) 19 mai 2013 à 21:33 (CEST)

Latin

Bonjour Content

Sed paene ne penitus. (Pas totalement, mais presque), je pense !

Sinon pour le grec, je me débrouille, mais je ne l'enseigne pas. Clin d'œil


Profrançais (discussion) 22 mai 2013 à 17:03 (CEST)

Grec Ancien je précise ! C'est la fête…

Blocage

C'est quoi ce truc de bloquer un utilisateur pour une révocation qui relève d'une simple différence de point de vue (mettre des images de Mahomet ou pas) sans aucun message d'explication ? À l'origine on bloque quand un utilisateur vandalise de façon répétée, qu'il ne tient aucun compte de l'avis des autres, ou qu'il fait perdre vraiment beaucoup de temps par ses interventions non constructives (trollage), mais sans aucune explication c'est l'état policier et la démotivation au bout du compte Je suis vexé(e) Astirmays (d · c · b) 31 mai 2013 à 19:59 (CEST)

Tes propos sont outranciers. Bon, pas possible d'y échapper : tu aimes les trolls, on le sait, tu les chouchoutes bien au chaud et, grâce à cela, on se les traîne, parfois pendant des mois, sous IP, ou même en pleine lumière ! Pour moi, le troll est à étouffer dans l'œuf, sans attendre que les choses se dégradent. Mais c'est toi le chef, fais ce que tu veux ! --Ptyx (discussion) 1 juin 2013 à 12:19 (CEST)
On reste calme. Ptyx, fait attention a tes propos, ne pas être d'accord avec une personne ne signifie pas que l'on soit en droit de la mépriser ou de la provoquer. Vivi-1 [Bla ?] 1 juin 2013 à 12:41 (CEST)
Je viens de bloquer l'édition de la page Mahomet (d · h · j  • PL · SP · WP) pour une semaine pour raison d'une guerre d'édition. Vivi-1 [Bla ?] 1 juin 2013 à 12:46 (CEST)
Un blocage dans ces conditions me semble tout sauf constructif. Avant, il faut discuter avec le contributeur, et éventuellement rappeler les valeurs des wikis encyclopédiques (laïcité, neutralité, etc.), ces valeurs n'étant pas forcément évidentes pour n'importe quel contributeur débutant. Après discussion, on peut déterminer si c'est un troll ou quelqu'un qui a voulu bien faire. --Jereemy (d  • c  • b) 1 juin 2013 à 13:41 (CEST)
Laïcité non mais neutralité oui. Il n'y a qu'à voir les articles sur la Bible ou sur les Religions (que j'en ai pas mal rédigé, d'articles sur ce thème) ce n'est pas une encyclopédie laïc car sinon tous les articles conçernant les Religions seraient tout bonnement supprimés. Par contre sur ces articles à discussions, il faut être un maximum objectif et ne pas critiquer les autres croyances...--Lolo7433 Vuoi mi parlare ? 1 juin 2013 à 14:46 (CEST)
@Vivi-1 ça va, Ptyx peut dire ce qu'il en pense, et oui, mes propos étais légèrement outranciers parce que je connais la personne et je sais qu'il faut y aller plutôt franchement pour se faire entendre, mais je maintiens que c'est une interprétation beaucoup trop large du trollage. Les jeunes et nouveaux utilisateurs ne peuvent pas avoir tout de suite leur marques sur ce qui est convenable ou pas, mais en même temps ils ont des capacités d'assimilation importantes. Je préfère ceux qui se lancent à ceux qui n'osent rien faire. Les blocages ou mesures du même ordre devraient se faire plutôt en fonction de vraies difficultés à les gérer que pour faire sentir le respect de l'ordre comme un fin en soi. Une part notable des bons contributeurs ont été des débutants qui partaient dans tout les sens et un peu difficiles à gérer au début. Astirmays (d · c · b) 1 juin 2013 à 14:54 (CEST)
Bonjour. La laïcité c'est le principe où les religions n'ont pas à se mêler de politique et les États à ne pas se mêler de religion (notion qui est une particularité de l'« exception française », qui a été obtenue après des siècles de luttes et qui garantit la coexistence de différentes religions dans le sein de la république française). Il est vrai que l'Islam interdit la représentation du monde vivant et surtout ds son prophète. Mais Vikibia n'est pas une encyclopédie fondée sur une religion particulière, ni d'ailleurs sur aucune (il existe certainement des encyclopédies qui sont fondées sur un a priori religieux) . Je ne vois pas en quoi illustrer un article avec une représentation de Mahomet serait contraire aux principes de Vikidia. Par ailleurs je signale que les illustrations de l'article sont d'origine perse ou turque, pays qui si je ne m'abuse sont des pays musulmans... Il est vrai que Ptyx aurait dû en informer l'utilisateur-censeur, mais j'approuve son rétablissement des illustrations.--Alexandrin pour discuter avec moi 1 juin 2013 à 15:15 (CEST)
1/ Le trollage consiste à faire en sorte que les gentils organisateurs se disputent, l'idéal étant qu'ils se traitent de « fascistes » ou autres. Or, là, ils se disputent bien : « état policier » est proche du point de Machin... j'ai oublié son nom. Donc c'était bien du trollage. 2/ L'« utilisateur censeur » y est revenu par deux fois. Jl2lyon a reverté une première fois, et l'utilisateur a redéfait son travail. J'ai défendu le point de vue de mon collègue administrateur, et j'estime que j'ai bien fait. 3/ Les illustrations persanes en question se retrouvent dans les articles WP en français et autres. Cela peut être considéré, me semble-t-il, comme une certaine garantie de pertinence et de neutralité. Pas de quoi casser trois pattes à un canard... --Ptyx (discussion) 1 juin 2013 à 19:43 (CEST)
Mais non, on ne se dispute pas, ou bien juste quelques passes qui mettent un peu de sel à notre activité sur ce wiki ! Clin d'œilLa la lèreuh !. Et puis je ne me suis pas prononcé sur le cas de ces images, je veux juste dire que le fait qu'on jeune utilisateur insiste un peu sur un point comme ça pensant avoir de bonne raisons est assez naturel et ne mérite pas un blocage. Et puis ça n'est pas moi qui rappelle régulièrement lors des candidatures admin que ça n'est pas une position hiérarchique au dessus des autres utilisateurs. Mais dans ce genre de situation, ça me paraît en effet un mauvais pli de laisser entendre que les simples utilisateurs doivent faire profil bas spécialement face aux administrateurs. Astirmays (d · c · b) 1 juin 2013 à 20:07 (CEST)
Bon, on bosse ? --Ptyx (discussion) 2 juin 2013 à 09:35 (CEST)
Chameau de Bactriane, séquence photographique animée, par Eadweard Muybridge, 1887. On voit que l'animal va l'amble.

Suppression

Pour supprimer des pages comme "frgergergheherher5heh5er5h6+e+he+h+er" utilises le motif flood ! [11]--Lolo7433 Vuoi mi parlare ? 8 juin 2013 à 15:46 (CEST)

J'sais pas ce que c'est Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! ! C'est nouveau ? Comment on fait, à quoi ça sert ? Montre-nous ! --Ptyx (discussion) 8 juin 2013 à 15:52 (CEST)
L'important n'est pas le motif de suppression, mais la suppression. Vivi-1 [Bla ?] 9 juin 2013 à 10:52 (CEST)

Thylacine

Salut!

Merci de ne pas modifier les articles du VikiConcours, s'il te plaît, au moins jusqu'à ce que le concours soit terminé... Clin d'œil A moins que tu n'aies envie de te joindre à l'équipe 5? Mort de rire -Fraf (discussion) 28 juin 2013 à 00:16 (CEST)

Non, pas envie, mais faut mettre un avertissement dans le bandeau, genre "pas touche ici, même aux fautes d'orthographe !" La la lèreuh ! --Ptyx (discussion) 28 juin 2013 à 08:55 (CEST)

Danaé

Bonjour Ptyx, à vrai dire je ne connais pas trop, mais je vais voir ce que Wikipédia en dit, à nous deux nous pourrons peut-être y arriver Clin d'œil--Arsendis (discussion) 1 juillet 2013 à 16:41 (CEST)

Oui, d'après l'article Persée, il le tue par accident Oh ! Je suis étonné. Clin d'œil --Arsendis (discussion) 1 juillet 2013 à 17:57 (CEST)
je ne sais pas non plus où c'est Rire, merci d'avoir rectifié --Arsendis (discussion) 1 juillet 2013 à 18:32 (CEST)

Maintenance

Salut, est-ce qu'on a un moyen de repérer l'ensemble des articles pour lesquels ton bot a repéré un besoin de liens, etc. ? > Une catégorie ? Une mention dans les modif récentes ? --Ptyx (discussion) 9 juillet 2013 à 10:22 (CEST)

Salut, oui, la page du Projet:Maintenance indique les catégories traitées par le bot (ainsi que le nombre de pages qu'elles contiennent). La documentation du bandeau {{Maintenance}} indique également le nombre de pages dans chacune des catégories. Après s'il faut que je fasse un logging complet des actions du bot sur une page de log (à l'image de wp:User:LinedBot/Log ça ne me dérangera pas de le faire. Cordialement, Linedwell [discuter] 9 juillet 2013 à 10:34 (CEST)

Re:Caviar

Pour ce que j'en sais, malheureusement, on est obligé de tuer l'animal... {Je suis triste Le pire, c'est que je ne sais même pas si la chair est consommée... Quel gâchis! Cela dit, cela varie peut-être selon les élevages, et les espèces... -Fraf (discussion) 10 juillet 2013 à 11:03 (CEST)

Fichier:Marché aux poissons - Turkménistan.jpg -Fraf (discussion) 10 juillet 2013 à 21:54 (CEST)
Elle l'est Clin d'œil -Fraf (discussion) 10 juillet 2013 à 22:18 (CEST)
Certains pondent une seule fois dans leur vie, comme le saumon, et meurent ensuite, un peu comme le papillon. La plupart ont une période de frai chaque année, au cours de laquelle il pondent. -Fraf (discussion) 10 juillet 2013 à 22:28 (CEST)


Merci

Salut ! Merci pour ta raiponce sur la page du savant ! Mais, cepandant, je ne parviens pas à faire le bandeau. Si tu pouvais essayer de le faire pour moi, ce serais sypa ! voici les couleurs : bordure:F0FF80 fond:8E80FF

Si tu ne le fais pas c'est pas grave !

Merci et à bientôt --Erdnaxela (discussion) 16 juillet 2013 à 14:01 (CEST)


Re:Merci

Merci encore pour le bandeau !

Bon, je vais paraître pour un nul (je n'y suis d'ailleurs pas très loin Clin d'œil ) Mais je ne parviens pas à mettre l'image du Mickey Mouse Club (l'image figure dans le portail) sur le bandeau ! Si tu pouvais essayer de le faire, je t'en serais reconnaissant !

A bientôt,

--Erdnaxela (discussion) 16 juillet 2013 à 21:28 (CEST)

Re:Carabin

Bonjour Ptyx, en fait c'est par hasard - en catégorisant Noyer - que j'ai découvert cette illustration, image du jour « possible » de par son originalité (et si tu aimes les souris, j'avoue que j'ai flashé sur les chats !) ; mais après avoir vu sur Commons le dos... surprenant Oh ! Je suis étonné. du fauteuil, je me demande si ce choix est vraiment judicieux, et j'espère qu’aucun jeune lecteur n'aura l'idée d'aller voir la galerie sur Commons. Je me demande à présent s'il ne vaudrait pas mieux remplacer cette image du jour Clin d'œil Arsendis (discussion) 19 juillet 2013 à 20:53 (CEST)

Rire Clin d'œil Arsendis (discussion) 19 juillet 2013 à 21:09 (CEST)

signes diacritiques et ligatures en latin

Bonjour,

Je ne sais pas comment vous avez fait pour ajouter ces diacritiques qui ne figurent pas dans les caractères spéciaux (à moins d'avoir copié-collé manuellement), mais je ne suis pas sûr que ce soit vraiment utile pour des enfants parce que cela ne fait qu'alourdir la graphie (surtout les ligatures qui n'apportent pas grand-chose de plus). Je suggérerais de ne les utiliser qu'en cas d'éventuelle confusion (le nominatif et l'ablatif de aqua par exemple). Il faudra que je parle de cela dans un chapitre sur la prononciation. 77.192.55.150 (discussion) 20 juillet 2013 à 08:36 (CEST)

Re-Image Batalha

Chez moi ça fonctionne, est-ce qu'il ne s'agirait pas d'un problème de purge du cache ? --Arsendis (discussion) 1 août 2013 à 12:43 (CEST)


Importer des images

Salut Ptyx ! Je n'arrive pas à mettre des images que j'ai prises moi-même dans un article. Comme tu en a importé beaucoup, je pensais que tu pouvais m'aider ! Merci et à bientôt, --Erdnaxela (discussion) 15 août 2013 à 14:58 (CEST)

Mode d'emploi :
Dans la marge de gauche de n'importe quelle page : dans "boîte à outils", clique sur "importer un fichier" et lis toute la page qui s'ouvre !
Si ça te paraît très compliqué (ça l'est !), va directement après le n° 5, en bas...
  • Clique sur "Parcourir" et ouvre un fichier (une photo) dans ton ordinateur ;
  • Va à "Nom sous lequel le fichier sera enregistré" et donne-lui un vrai nom descriptif, par exemple : MontBlanc15.jpg
Puis va tout en bas de la page et "enregistre ton fichier" ! C'est dans la boîte ! Il y a encore des choses à remplir, un admin le fera, et toi, la prochaine fois, tu feras comme lui ! Bon, tu essaies ? --Ptyx (discussion) 18 août 2013 à 21:11 (CEST)

Re:Modèle:Mes images importées

Merci pour le modèle ! Je ne savais pas que mes photos étaient autant appréciés ! Ca me fait plaisir ;).--Lolo7433 Vuoi mi parlare ? 26 août 2013 à 14:54 (CEST)

Suicide

Bonjour Ptyx, et merci d'avoir supprimé mon texte dans l'article Suicide. C'est maintenant que je me suis mis en tête que des personnes pouvait se suicider à cause de ça. Clin d'œil --Adidas100Discuter avec moi 28 août 2013 à 15:37 (CEST)

Ce n'est pas si grave, mais je crois qu'il y a des lois ou des règlements concernant le sujet... Il vaut mieux être prudent ! Clin d'œil --Ptyx (discussion) 28 août 2013 à 15:57 (CEST)

Re:Austin

Oui, je fais ça tout de suite! Super10 Contact me? 30 août 2013 à 23:10 (CEST)

Renomer

D'accord je garde Le Survivant alors renomez-moi, cdlt --The Céréale Killer (discussion) 31 août 2013 à 14:32 (CEST)

Ok, je transmets ! --Ptyx (discussion) 31 août 2013 à 14:35 (CEST)

Dalmatie

Bonjour. L'Illyrie est un nom ancien donné à une région qui englobe la Dalmatie, la Croatie, la Bosnie-Herzégovine et l'Albanie. (dixit le Robert des noms propres).--Alexandrin pour discuter avec moi 16 septembre 2013 à 11:25 (CEST)

Ton avis : Troll or not?

Qu'en penses-tu? Macassar (d  • c  • b) m'a écrit pour me demander mon avis de scientifique... J'ai plutôt l'impression, au vu du ton, de l'usage de capitales et des nombreux points d'exclamations, sans compter les fautes d'orthographe et les assertions sans fondement, que l'on aurait plutôt affaire à un nouveau spécimen de troll, à moins que ce ne soit moi qui soit trop susceptible, et qui voie le mal partout?

J'ai effectué une géolocalisation de l'adresse IP, qui n'a rien donné de constructif... L'utilisateur en question en est apparemment à sa première (et unique) modification, et il ne s'agirait a priori pas d'un quelconque serveur proxy...

Je suis sceptique, aussi j'aimerais bien avoir ton avis sur la question... A bientôt!

Merci Super méga cool ! -Fraf (discussion) 26 septembre 2013 à 19:59 (CEST)

Non, je ne crois pas... mais le dialogue sur Internet, c'est toujours un peu tordu : souci d'être lu, brièveté de l'expression, rapidité de rédaction, possible manque d'informations, tout cela aboutit à beaucoup d'excès et de perte de temps, à mon avis. Je crois que la bonne réponse est : « Contribuez, améliorez ! ». C'est d'ailleurs ce que tu dis dans ta réponse... Ne prends pas la chose trop à cœur ! Clin d'œil --Ptyx (discussion) 26 septembre 2013 à 21:13 (CEST)
Merci pour ton avis ! Bonne soirée ! Clin d'œil -Fraf (discussion) 26 septembre 2013 à 21:48 (CEST)

Ecriture d'un article avec ma classe toujours pas paru

Bonjour,

Je viens d'avoir l'idée de participer à Vikidia avec ma classe de CM2 (Buis les Baronnies, Drôme). Nous avons écrit un article ensemble cet après-midi sur Amadou Hampâté Bâ que nous étudions en classe en ce moment. Ce soir, ne trouvant pas l'article publié (et pourtant nous avons cliqué sur le bouton "publier"), je l'ai réécrit et mis un peu plus en forme. Par ailleurs je n'ai apparemment pas réussi à y intégrer une image de l'écrivain.

Que faut-il faire de plus ? Comment cela fonctionne-t-il ? Faut-il simplement attendre ?

Vous remerciant d'avance de me répondre. Bien cordialement.

Gilles M.

Cela semble être un vrai petit problème : je ne vois pas d'article Amadou Hampâté Bâ à l'heure actuelle sur Vikidia, puisque le lien apparaît en rouge !... Le fonctionnement de Vikidia est le même que celui de Wikipédia. Vous pouvez utiliser toutes les images de Wikimedia Commons (la banque d'image de Wikipédia), toutes celles de vos élèves et les vôtres aussi. Je suis prêt à vous aider, à votre demande, bien sûr ! Pour vous entraîner aux codes wiki, vous disposez de la page VD:Bac à sable, vous pouvez en prendre connaissance et tout essayer, sans crainte de rien abîmer ! --Ptyx (discussion) 26 septembre 2013 à 21:36 (CEST)

Galeries de l'Académie

Alors tu t'intéresses aux galeries de l'Académie Clin d'œil ? J'ai remarqué qu'on est les deux seuls contribs sur Vikidia à traiter l'art et les musées en généralMort de rire. Les Galeries de l'Académie peut devenir un très bel article: toutes les photos sont libres de droit d'auteur, je possèdes le catalogue général et je les ai visité ! --Lolo7433 Vuoi mi parlare ? 27 septembre 2013 à 17:21 (CEST)

Oui, on se régale ! Miam miam miam, ché bon cha ! (mais je n'ai pas trouvé l'image du Memling...) --Ptyx (discussion) 27 septembre 2013 à 17:29 (CEST)
... on a tout de même d'autres contributeurs sur la peinture et les arts en général ! Content --Ptyx (discussion) 27 septembre 2013 à 17:32 (CEST)
Oui mais je les vois pas ce qui est bien dommage. Pour le Memling je te donnes le nom du tableau:Portrait d'un jeune homme.

Pardon....

Déja pardon pour mes bêtises : en prenant de l'écart aux encyclopédies je m'occupe un peu plus du contenu encyclopédique (enfin...je crois!). Peut-être vous m'avez tous oublié mais moi je me souviens de Vikidia.

Voilà, et comme j'ai remarqué que Vikidia va mourir et par mail, Astirmays m'a dit qu'on a besoin de quelqu'un comme moi (en fait j'avais commencé la discussion), je ne que passer. L'IP qui contribue depuis tout à l'heure (il se termine par 181) c'est moi! Content. Voilà, sinon sur Wikimini, tout à l'heure j'ai parlé de Vikidia en disant que je veux quitter Wikimini pour Vikidia car c'est mon tout premier encyclopédie (wikimini je l'ai connue en février 2012 et Vikidia en septembre 2011, en fait depuis 2 ans). Bonnes contributions! --ChoppermimiMa page de discussion 5 octobre 2013 à 11:43 (CEST)

Ptyx est parfois un peu agacé par ce genre de message, les "bêtises", on les a oubliées si ça en était ! Il peut tout effacer s'il veut, mais par contre ça serait bien qu'il n'intervienne pas trop sur tes contributions, on est assez à pouvoir gérer ! La la lèreuh ! Astirmays (d · c · b) 5 octobre 2013 à 12:02 (CEST)
Bon, je vois que j'ai laissé ce message 5 minutes trop tard, déjà un blocage... Je suis triste Tu pourrais laisser faire au moins pour un utilisateur qui recommence à nous aider (une en l'occurrence) notamment du fait du passif qu'il y a entre vous ? Astirmays (d · c · b) 5 octobre 2013 à 12:11 (CEST)
Ouais Ptyx, laisse lui une chance quand même ! Je suis triste Sois un peu plus tolérant stp...--Adidas100Blablater ? 5 octobre 2013 à 12:31 (CEST)

Trollage sans fin : Spécial:Contributions/88.166.192.181, Lilinie, Choppermimi

Redéplacement du message déjà présent sur Discussion utilisateur:Choppermimi#Trollage sans fin : Spécial:Contributions/88.166.192.181, Lilinie, Choppermimi

Ça commence à être pénible que les choses se répètent et que tu ne bouges pas d'un poil malgré tout ce qu'on te dis.

Je te demande de relire ceci : Vikidia:Bavardages/2012/16#Les actions d'admin de Ptyx où tu as écrit : « Mathias désire-t-il que je n'intervienne plus dans le traitement des trolls et vandales ? Je m'en désintéresse donc dès cet instant. Je ne m'en mêlerai plus. » Astirmays (d · c · b) 5 octobre 2013 à 13:03 (CEST)

Il faut être indulgent ! Je ne connais pas personellement le cas Choppermimi mais un peu d'écoute serait appréciable de ta part(Ptyx)... Tout le monde a fait des erreurs au début...--Lolo7433 Vuoi mi parlare ? 5 octobre 2013 à 14:43 (CEST)

Ptyx... j'étais de tout coeur avec toi mais bloqué sous mon vrai pseudo koiNonne et je n'ai donc pas pu intervenir au moment des faits. Je pense que tu dois éprouver plus de sentiment d'être utile en restant ici que moi en ayant investi ailleurs. Quoiqu'il en soit, depuis le départ d'Arséniure, tu me sembles le dernier pilier à peu près lucide sur ce qui se passe ici. Sache que je ne venais plus guère que pour les anniversaires de la création de vikidia mais je m'en lasse de + en + car c'était à chaque fois pour me prendre de longs blocages d'autant plus arbitraires que pendant tout ce temps je n'avais pas le droit d'écrire sur ma propre page de discussion. Cette fois à minuit l'heure du crime ;-))) j'ai fait ce qu'il fallait pour que "ils" aient pour une fois une bonne raison de me bloquer. Si je rédige chez toi ce qui est sans doute mon ultime message, c'est pour te dire que je suis particulièrement attaché à la pérennité de vikidia, du moins du souvenir que j'en ai de son époque pionnière que j'ai façonnée plus que tout autre pilier. J'ai échoué à juguler les datations aberrantes et récurrentes de Moez autour de la préhistoire et je m'en voudrais si j'échouais envers toi sur ce qui suit. Certes, je pense que tu es de bonne fois dans tes nombreux récents ajouts concernant la cigarette. Je te demande donc de réfléchir à l'impact que tu auras sur nos chères têtes blondes, si nombreuses à consulter vikidia, tant que tu n'auras pas choisi clairement entre le côté néfaste ou positif de la cigarette électronique. Bien à toi. Jacques Ovion aka 82.224.88.52 (discussion) 10 octobre 2013 à 01:25 (CEST)

Sur la cigarette électronique, il vaut mieux en discuter dans les Bavardages, fais-le, mais je n'ai pas à "choisir" : sur les wikis encyclopédiques, on rapporte ou expose des faits et des idées, qui s'ajoutent ou se remplacent jour après jour, mais on ne fait pas part de ses choix personnels (on ne "milite" pas, encore moins), enfin, il me semble !
Sinon, sur les bizarreries de Vikidia, je fais avec, et puis voilà ! Là, il est clair que ces jours-ci, je n'ai pratiquement pas regardé les modifs (je m'en passe bien, c'est reposant) et que je contribue,de manière générale, sans forcer, pour mon propre et simple plaisir. La participation occasionnelle ou régulière des uns et des autres est un bien précieux et fragile. --Ptyx (discussion) 10 octobre 2013 à 07:43 (CEST)

RE (tardive...): Double doublon

Bonjour, le plus simple serait peut-être de conserver « Liste des monarques britanniques » qui est plus complet, et de transformer en redirect « Liste des souverains du Royaume-Uni », à moins que cette solution n'occasionne trop de manip : fais ce qui te semble être le plus pratique. Toutes mes excuses pour avoir oublié d'indiquer la catégorie Liste, je l'ajoute de suite aux listes des souverains : de Belgique, des Pays-Bas et du Portugal Clin d'œil. --Arsendis (discussion) 7 octobre 2013 à 13:49 (CEST)

Voui, tu peux faire la synthèse des deux articles, si tu veux ! Je vois qu'il y a aussi des notices de rois de France qui sont restées vides, à partir d'Henri IV, je crois bien. Moi, je tire ma flemme, je me la coule douce, les doigts de pieds en éventail et je peux donc pas le faire !... --Ptyx (discussion) 8 octobre 2013 à 21:49 (CEST)
oui, il faudrait compléter ces notices ainsi que tous les articles à l’état d’ébauche, et aussi créer tous les articles manquants ; la tâche est immense, on fait ce qu'on peut Clin d'œil ; j’ai reporté les infos dans la « Liste des monarques britanniques », blanchi et transformé en redirect la « Liste des souverains du Royaume-Uni », c’est tout ce que je peux faire techniquement. Bon repos Clin d'œil --Arsendis (discussion) 9 octobre 2013 à 18:04 (CEST)

utilisateur Toutjuste

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce souci de copie brute. J'ai d'ailleurs supprimé un roi coréen ce matin. J'ai hésité sur le reste des créations de Toujuste, certaines semblent vraiment reformulées. En ce qui concerne les listes, l'"avantage" c'est qu'il n'y a pas de notion de copie sur une liste puisqu'il n'y a pas de rédaction mais c'est sûr que ce se coltiner la wikifification, c'est très lourd.--Macassardiscuter 5 novembre 2013 à 11:41 (CET)

Si j'étais fan de certains jeux de mots, je dirais que ce cas de Corée me turlupine... Diable Astirmays (d · c · b) 5 novembre 2013 à 23:48 (CET)

Vidéo métro

Bonjour. La vidéo sur la ligne 1 du métro est une bonne idée. Malheureusement elle n'est lisible qu'avec certains logiciels que peut être tout le monde n'a pas. Pour mon compte même QuickTime ne peut le lire sans additif à télécharger. Peut être pourrait tu changer l'illustration ?--Alexandrin pour discuter avec moi 25 novembre 2013 à 12:52 (CET)

Rome

T'en penses quoi de l'amélioration et de la proposition de Rome au SA ? Je sais que tu vas apprécier car tu aimes bien la civilisation antique (grecs, romains) et l'Italie ! Si tu veux rajouter des trucs n'hésites pas ;). --Lolo7433 Parlare con me 27 novembre 2013 à 21:00 (CET)

La longueur n'est pas toujours la qualité, mais ici ce n'est pas le cas. Le problème est qu'il faut que ce soit complet, accessible aux enfants ou non. Sinon on simplifies Lille, Histoire de Lille etc ! C'est une bonne idée l'image mais le problème étant que je suis assez limité niveau photoshop, gimp ou tous ces trucs. T'inquiètes pas l'article sera lu, ils verront que c'est complet et c'est une source intarissable pour les exposés, exercices ... Et si quelqu'un qui s'y connait dans l'art arrives, il seras content de voir que l'article est très développé.--Lolo7433 Parlare con me 28 novembre 2013 à 19:29 (CET)

Défi Vikidia

Salut !

Je lance un nouveau jeu sur Vikidia, le Défi Vikidia, et tu es ma première victime désignée Mort de rire

Le principe est simple : on repère un mot, un article manquant sur VD, et on contacte quelqu'un pour lui demander de créer l'article. Une fois l'article créé, l'auteur peut à son tour lancer un autre défi à un autre Vikidien, et ainsi de suite...

Donc voilà : j'aimerais beaucoup en savoir plus sur les Keys de Floride tu peux m'en dire davantage ? (je suis en train de lire Duma Key, de Stephen King, donc...)

Une fois l'article créé, tu peux à ton tour lancer un défi à quelqu'un d'autre (histoire que l'on soit un peu plus que deux à jouer, je pense que l'on peut d'ores et déjà exclure de défier celui qui vient de nous défier, donc il te faudra trouver quelqu'un d'autre... Clin d'œil)

Bon courage pour ton défi, et tiens moi au courant! -Fraf (discussion) 9 décembre 2013 à 11:24 (CET)

Rire Ah ah ! Je le savais !
Content que tu t'amuses ! C'est super, ça prend déjà forme ! Je crois que ton article aura fière allure ! -Fraf (discussion) 11 décembre 2013 à 20:26 (CET)

Et si...

Je pense créer la page Vikidia:Défi ; mais pas tout de suite. Pour l'instant, je regarde comment cela se passe, avant de rédiger les « règles » précises pour ce jeu...

Ce qui veut dire que, pendant ce temps, on peut encore essayer, tester des trucs...

Je me demandais, et si on décidait que le défi suivant devait porter sur un lien à bleuir sur l'article? Cela pourra ajouter du challenge... Ou bien ce serait trop compliqué à gérer? Qu'en penses-tu? -Fraf (discussion) 12 décembre 2013 à 16:22 (CET)

Magnifique !

C'est beau, hein ?! -Fraf (discussion) 13 décembre 2013 à 11:57 (CET)

La grammaire anglophone autorise certaines tournures que ne permet pas la langue française : woodrat est un nom à part entière, qui se traduirait assez mal par « rat de... », donnant une impression de confusion entre rat (Rattus) et woodrat (Neotoma) : le nom insiste sur la ressemblance, sans donner l'impression de confusion entre les deux...
wp dispose d'une source francophone, Neotoma y est tout simplement traduit par « Néotoma » (avec l'accent, du coup, pour le passage en français...)
Comme pour beaucoup de nom de genres « récents », la transcription du nom latin en français fait souvent l'affaire... à noter toutefois qu'en français, ce serait plutôt « néotome » que « néotoma », les noms français terminés par un a étant assez rare...
Cette source donne, pour Neotoma floridana : néotoma des Appalaches, ce qui donnerait, logiquement, pour Neotoma floridana smalli, néotoma de Key Largo.
Sinon, pour le défi, bien sûr, tu peux en lancer un autre Rire -Fraf (discussion) 13 décembre 2013 à 12:31 (CET)

Défi Vikidia 2

oui, cool, cette idée ! les deux me tentent, je vais y réfléchir ; à +, --Arsendis (discussion) 13 décembre 2013 à 13:48 (CET)

c'est fait, même si Humphrey Bogart (j'apprécie beaucoup cet acteur) m'a finalement mieux inspiré que Tennessee Williams, j'essaierai de compléter l'article plus tard Clin d'œil, --Arsendis (discussion) 18 décembre 2013 à 14:32 (CET)

Re: Le "défi Vikidia"

Pourquoi donc ne suis-je pas étonnée d'avoir été désignée pour ce défi... Clin d'œil C'est une bonne idée! Adjugé, je relève le défi du chat polydactyle (Je ne savais même pas que ça existait!). Je vais chercher plus infos, puis je vais créer la page.

Alors, je serais la troisième à jouer (d'après ce que Fraf a écrit quelques paragraphes au dessus)! Et si j'ai bien compris, quand j'ai fini le défi, je dois en donner un autre à un (ou bien deux?) autre(s) utilisateur(s), c'est bien ça?

Sureau (discussion) 13 décembre 2013 à 19:45 (CET)

Voilà, tu as tout compris ! La règle du jeu est assez souple, pour l'instant ! (moi non plus, je n'avais jamais entendu parler de ces chats à grosses pattes !) Super méga cool ! --Ptyx (discussion) 13 décembre 2013 à 20:57 (CET)
Je n'ai pas encore fini, je cherche encore quelques images libres de droits comme des radiographies de pattes de chats polydactyles, mais c'est malheureusement difficile d'en trouver... Je penses que je vais mettre fin au défi et ajouter encore quelques images en plus quand je les trouverais Content. Sureau (discussion) 16 décembre 2013 à 17:08 (CET)

suppression

Merci pour la suppression de la page <<comment devveniir un chevalier>> (ou quelque chose du genre --Foge2001 (discussion) 16 décembre 2013 à 16:07 (CET)

En effet je contribue beaucoup des les vacance je compte créer des article mes la jai beauocup de devoirs donc je suis plus dans les modifications récentes

Temple grec

Bonsoir. Chapeau pour temple grec. Cela va faire des heureux (profs et élèves). Avec çà les lecteurs seront au top.--Alexandrin pour discuter avec moi 17 décembre 2013 à 19:18 (CET)

Claude

Bonsoir. Il existe bel et bien un second Claude appelé Claude II le Gothique. Empereur en 269-270, vainqueur des Goths à Nissa en Serbie. Successeur de Gallien.--Alexandrin pour discuter avec moi 19 décembre 2013 à 17:25 (CET)

Re-Bonsoir. Tu as parfaitement raison sur toute la ligne. Si un jour j'en ai le courage je reprendrai pour les modifier les catégories Rome antique et Égypte antique; mais là il y a un sacré travail et il y a tant de choses plus importantes à inclure dans Vikidia. Soigne toi bien, les fêtes approchent !.--Alexandrin pour discuter avec moi 19 décembre 2013 à 20:12 (CET)

Étonnant !

J'ai vu ton profil sur Wikiversité et ta qualification m'as étonné: "en linguistique des langues indo-européennes", tu est donc linguiste ? Moi aussi je m'intéresses un peu à la lingusitique ("des trucs basiques") si tu connais des sites pour s'améliorer :p. Parce exemple de trucs basiques je sais qu'il y a plusieurs branches de langues (germaines dont proviennent l'anglais et l'allemand, romanes comme le français et l'italien et aussi indiennes !) qui dérivent d'une langue dont on ne connait pas comment elle s'écrivait ni comment elle se prononçait: l'indo européen !--Lolo7433 Parlare con me 20 décembre 2013 à 17:42 (CET)

On y apprend surtout mon goût excessif pour le vin blanc et les cochonnailles... Mort de rire Je n'ai pas fait grand-chose sur Wikiversité. Juste un page grammaticale que l'on retrouve d'ailleurs ici : Participe passé. Elle dit juste ce qu'il faut, on peut s'y fier, j'ai des amis qui en sont contents. Content --Ptyx (discussion) 20 décembre 2013 à 19:00 (CET)
Je te recommande de t'initier aussi aux hiéroglyphes : il y a des petits bouquins bien faits, très agréables, faut chercher, parce qu'il y en aussi d'atroces... Non, je ne connais pas de sites sur la question, à part WP, qui prend la chose au sérieux, faut reconnaître ! --Ptyx (discussion) 20 décembre 2013 à 19:08 (CET)
je vais voir si on trouve des ressources sur internet sur les hiéroglyphes ;). --Lolo7433 Parlare con me 20 décembre 2013 à 19:16 (CET)
... et moi sur les andouillettes... --Ptyx (discussion) 21 décembre 2013 à 14:33 (CET)

Gazette

Donne ton avis sur la gazette de Vikidia ! Et qu'en penses tu en passant de la structure ?--Lolo7433 Parlare con me 22 décembre 2013 à 17:13 (CET)

Je vous encourage très fort, mais c'est du gros gros boulot, et un truc comme ça, faut que ça tienne dans la durée, et ça ne doit pas accaparer les animateurs. L'essentiel, c'est toujours de contribuer aux articles ! Il y a déjà pas mal de portails qui auraient grand besoin d'être un peu dépoussiérés, ravivés... Donc, j'attends de voir ! Clin d'œil Mais à la base, c'est sûr que c'est bien ! --Ptyx (discussion) 22 décembre 2013 à 17:53 (CET)

Défi

Alors, défi réussi ou non ? Clin d'œil --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 23 décembre 2013 à 14:10 (CET)

Proposé ! Content --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 23 décembre 2013 à 20:17 (CET)

blanche

Oui, je trouve que c'est ca avance bien mais loin d'être terminer ca va être fin pour le 6 janvier ca ses certain 2- pour les image je suis sur ipad donc je peut pas copier le nom du fichier et le coller alors il faut tout que je retranscrive a la main donc cest long et 1/10 ca réussi a+ Foge2001 (discussion) 24 décembre 2013 à 04:19 (CET) En passant merci pour les idées de portail je savais même pas qu'il avait un portail Canada et j'ai pas penser au portail légendes Foge2001 (discussion) 24 décembre 2013 à 04:54 (CET)

re félin hybride

Ok merci bonne année 2014 (en avance) Foge2001 (discussion) 29 décembre 2013 à 19:33 (CET)

années

Est ce une bonne idée de créer des articles sur les années car on va se retrouver avec des milliers d'articles non? Foge2001 (discussion) 3 janvier 2014 à 06:38 (CET)

Si on se limite à des années très importantes dans l'histoire, ou à des années proches de nous, c'est bien, non ? Bien sûr, ne pas écrire un article sur toutes les années : ça, c'est le travail de Wikipédia. Content --Ptyx (discussion) 3 janvier 2014 à 07:06 (CET)


Monnaie scyphate

Bonjour a ce qui parait tu aime bien cette page,tant mieuxSuper méga cool ! par contre si tu as des truc a metre sur cette page ce serait bien.merci--Antoine8338 (discussion) 5 janvier 2014 à 01:11 (CET)

Non, je ne sais pas mieux faire sur ce sujet rare ! Mais on peut continuer sur le thème plus général de la numismatique et des différentes sortes de monnaies ! --Ptyx (discussion) 5 janvier 2014 à 01:20 (CET)
Mais sinon estce que cette page t'interesse???--Antoine8338 (discussion) 5 janvier 2014 à 01:23 (CET)
C'est sûr, je suis très intéressé et je ne suis pas le seul : la page est fortement consultée, c'est bien pour cela que j'encourage Robert à continuer dans cette voie ! On aime ça et on le dit ! --Ptyx (discussion) 5 janvier 2014 à 01:33 (CET)

bonjour pouvez vous laisser l appellation follis anonyme qui est un cas particulier de follis--robert8338

je suis de retour !

je me remets à contribuer Content Waouh (discussion) 5 janvier 2014 à 12:41 (CET)

Bonne nouvelle ! Bosse bien ! --Ptyx (discussion) 5 janvier 2014 à 13:07 (CET)

Re: Portails

J'essaye de faire vivre un peu le portail de la première guerre mondiale, mais c'est difficile car je n'y connais pas grand chose... Pour les autres non plus. Mais je vais voir si je peux ajouter quelque chose. Sureau Souhaites-tu me parler? 5 janvier 2014 à 22:17 (CET)

Bonjour Ptyx, bravo et merci pour ton Portail:Première Guerre mondiale, je sais que ça représente beaucoup de travail. Je trouve qu'il est plaisant à consulter et les teintes sont agréables à l'œil. À l'occasion, je vais essayer d'y apporter ma petite pierre. Pour ce qui est de la syntaxe, je suis malheureusement loin d'être une grande spécialiste dans ce domaine... Clin d'œil--Arsendis (discussion) 8 janvier 2014 à 13:11 (CET)
Ce portail (et les autres) est à la disposition de tous pour compléter les liens, changer les images et les articles mis en lumière... Le moyen de faire visiter les pages, c'est de les modifier souvent ! --Ptyx (discussion) 8 janvier 2014 à 14:01 (CET)
C'est moi ou le modèle ébauche première guerre mondiale existe pas ou je me suis tromper dans l' orthographe Foge2001 (discussion) 13 janvier 2014 à 18:54 (CET)
Oui, tu peux faire ce modèle ébauche si tu veux ! Tu peux aussi commencer un article ! Clin d'œil --Ptyx (discussion) 13 janvier 2014 à 20:01 (CET)
oui je ai commencer 1 Plan XVII peut être que j'en ferai plusieur même Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?!Foge2001 (discussion) 14 janvier 2014 à 04:32 (CET)
je sais un peu court mais jai trouver quelque bon sites pour m' aider ce qui me pose problème cest l'adapter oui ta raison vite au boulot ... Mais apres avoir dormi (il est minuits au quebec)Foge2001 (discussion) 14 janvier 2014 à 05:04 (CET)

Fusion

Bonjour. merci pour la fusion (le titre semblait un canular). J'ai vu toutes les opérations nécessaires pour faire une fusion = très peu pour moi comme manipulations !--Alexandrin pour discuter avec moi 15 janvier 2014 à 12:09 (CET)

Oui si tu n'en as jamais fait c'est un peu long et lourd. Il faut suivre les étapes ...même si cela ne parait pas logique, à la fin ce sera juste!--Macassardiscuter 15 janvier 2014 à 12:14 (CET)
Oui, Macassar, regarde si TOUT a bien marché. J'ai modifié la page d'aide sur les points où j'ai un peu hésité. Merci de vérifier aussi ces modifs.
Alexandrin, il te reste à arranger le texte ! En effet, ça tient du canular, mais l'exercice n'a pas été mauvais ! Mort de rire --Ptyx (discussion) 15 janvier 2014 à 12:35 (CET)
Finalement, c'était un simple copié-collé de WP ! Pas grave, maintenant, je suis près à fusionner à profusion ! Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 15 janvier 2014 à 12:53 (CET)
Bravo.--Alexandrin pour discuter avec moi 15 janvier 2014 à 13:39 (CET)

Re:Défi

Oui, j'ai un peu lâché, pour le moment... Il y a en. à développer avant le lancement, et j'ai aussi beaucoup de boulot en dehors de VD, avec le bac blanc qui approche, et un manuscrit à rendre avant le printemps... Confusion

Je vais essayer d'y jeter un coup d’œil,quand j'aurai un moment... -Fraf (discussion) 17 janvier 2014 à 21:13 (CET)

Les dernier défier? Antoine8338 superNONO, Atilol, super10 et Lolo mais il ne lance pas de nouveau défiFoge2001 (discussion) 17 janvier 2014 à 22:33 (CET)
C'est ce qui nous garde en vie !
Bonnes vacances, alors ! -Fraf (discussion) 17 janvier 2014 à 22:44 (CET)

Ton robot sourceur

Salut, je ne sais pas comment faire avec ton bot. Il demande des sources pour des connaissances basiques, et si l'on efface le bandeau, il y revient le lendemain ! Ex : pour Lentille optique, le contenu ne mérite pas sourçage : ce sont des notions archi-connues ! Pour le musée Pouchkine, je bâtis l'article en connaissance de cause, parce que... j'y étais la semaine dernière ! (faisait pas chaud Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?!) Peux-tu régler le bot autrement ? Peut-on voir les articles déclarés non sourcés sur une page spéciale ou une catégorie ? --Ptyx (discussion) 31 janvier 2014 à 15:40 (CET)

Bonsoir, je vais essayer de te répondre du mieux que je peux. Le bot demande des sources pour les articles "longs" ne fournissant aucun lien externe. Lors qu'on a ajouté cette option avec Vivi-1, on était au courant du risque de faux positifs, je peux très bien, si le besoin est exprimé, gérer une liste d'ignore (si l'idée te semble bonne), qui ne demande pas de sources si l'article y figure. En ce qui concerne la liste des articles déclarés comme « à sourcer » la catégorie Catégorie:Article à sourcer les contient tous. Cordialement, Linedwell [discuter] 31 janvier 2014 à 20:10 (CET)
Oui, l'idée de "liste d'ignore" est très bien : à mettre en oeuvre ! --Ptyx (discussion) 31 janvier 2014 à 22:13 (CET)
D'autre part, le sachant, je peux très bien mettre un lien externe pertinent de manière systématique. --Ptyx (discussion) 31 janvier 2014 à 22:21 (CET)
L' ignoreList est implémentée et en cours de test. Tout le monde (pour le moment) peut ajouter des pages à Utilisateur:LinedBot/Ignore. Un renommage de la page peut-être envisagé (en sous-page du Projet:Maintenance par exemple) il suffira juste de me le signaler afin que je change son emplacement dans le code du bot. Cordialement, Linedwell [discuter] 1 février 2014 à 10:23 (CET)

Machine d'Anticythère

Bonsoir. Merci de m'avoir fait découvrir cette merveille technologique (docu Arte).J'en ai profité pour regarder aussi Summériens et Babyloniens. Une bonne soirée enrichissante.--Alexandrin pour discuter avec moi 11 février 2014 à 17:44 (CET)

Première Guerre mondiale

Salut, est ce que vous pourriez créer le modèle
. Environ 3 de mes articles en aurait besoin. Merci ! Foge2001 (discussion) 17 février 2014 à 01:04 (CET)

Re Premier Gouvernement Ayrault

Salut, j'ai bien lu ton message. Je me suis rendu compte que mon article existait déjà. Étant déjà en position de relecture, je pense que mon article devrait (malheureusement) être supprimé. Bonne journée.--Silex pour discuter avec moi 23 février 2014 à 14:17 (CET)

Bien sûr Clin d'œil Voilà l'article, créé en juin 2012: Gouvernement Jean-Marc Ayrault I --Silex (discussion) 23 février 2014 à 21:30 (CET)

Nouveaux articles

Bonjour Ptyx, pourriez vous me dire ce que vous pensez de mon nouvel article Terry Fox pendant que j'améliore Agnès Macphail cordialement Foge2001 (discussion) 25 février 2014 à 03:24 (CET)

Chapelle Sixtine

Merci de tes modifications d'images sur la Chapelle Sixtine. Sinon tu t'intéresses aux cathédrales gothiques ?Clin d'œil Il y a beaucoup à faire: Cathédrale de Cologne, de Worm, de Chartres, Bourges, Reims, Strasbourg, Lyon à améliorer ou a créer bien sûr ! L'art gothique est aussi beau que celui de la Renaissance surtout pour le statuaire.Super méga cool !--Lolo7433 Parlare con me 1 mars 2014 à 08:31 (CET)

Je me plaît à compléter cet article, bravo pour ton initiative ! Super méga cool ! Pourrquoi pas mettre une colonne de plus avec une illustration photo ? La Cathédrale de Florence me rappelles de très bons souvenirs. J'y suis allé et quand je suis arrivé sur la place où elle se trouvait avec le baptistère, je suis littéralement resté émerveillé et sans voix devant tant de beauté ! Tu as oublié la Basilique St-Pierre à moins que ce ne soit pas du gothique mais du Rennaissance voir du Baroque et du Rococo pour la déco intérieure.--Lolo7433 Parlare con me 1 mars 2014 à 11:16 (CET)--Lolo7433 Parlare con me 1 mars 2014 à 11:16 (CET)
Il me sembles très bien comme ça, pas besoin de surcharger. Mais je trouves ça très bien qu'il y a des articles de ce type car ça permet d'organiser les différents articles d'un même thème et de les mettre en relation (ici les cathédrales). Cela permet de voir ce qui a été fait et ce qui reste à faire. Content--Lolo7433 Parlare con me
Séville ça a l'air sympa, c'est en Andalousie non ? Oui moi aussi j'ai eu des problèmes pour la hauteur des cathédrales: il faut prendre l'hauteur extérieure, flèches comprise ? Ou bien la hauteur sous nef ? N'empêches pour moi la plus belle église au monde est la Basilique St-Pierre, un tel chef-d'oeuvre architectural et artistique ! Tu voies des peintures, des sculptures de partout Super méga cool !Je suis cool. --Lolo7433 Parlare con me

vote Foge, conviction et preuve

Astirmays et toi avez une vision différente de la patrouille. Voici un extrait de ton avis puis mon avis (posté à astirmay) Visiblement, Simon n'a pas mieux suivi qu'Astirmays l'opération de trollage massif du 13 mars, un seul mauvais plaisant imitant (à lui seul) la manière de multiples trolls historiques de Vikidia (en signant "Antoine", "Kanou", en reprenant les manies de "l'Autrichien" et d'autres...). Les révocations de Foge portaient sur des éléments (de MissMusikale, ayant signé "Kanou") inclus dans cette opération de trollage. Il a donc eu raison de révoquer. J'ai moi-même annulé une autre partie beaucoup plus large (des plaisanteries en série sur le féminisme...), Fraf aussi en a retiré un autre bout, et Macassar aussi, le lendemain. Compris, cette fois, ou pas ?

Je ne te soutiens pas à 100% mais je soutiens à 100% l'idée que la patrouille n'est pas facile, qu'il faut souvent se faire une conviction et décider dans l'urgence. On peut aussi laisser passer en se disant que quelqu'un d'autre va régler le souci ou que cela va se régler tout seul. Ce n'est pas dans la culture de la patrouille d'attendre, c'est plutôt l'action qui prime. Cela se discute et probablement il y a des erreurs et des amalgames inappropriés de temps en temps. Je ne suis pas convaincu de l'argument pour supprimer les pages des utilisateurs en Blabla76, mais le vécu en live n'est pas le même que l'analyse 3 jours plus tard. Si il y a erreur, les Blabla76 peuvent réagir, un enseignant poster un message d'étonnement...Analyser une patrouille après coup est forcément une erreur sauf pour les acteurs.--Macassardiscuter 17 mars 2014 à 10:54 (CET)
Pas une raison pour se venger sur Foge... --Ptyx (discussion) 17 mars 2014 à 11:09 (CET)
Je crois aux remarques de Rohan et à la lecture de Égalité entre hommes et femmes, que les articles de la semaine dernière sur le féminisme n'étaient pas du trollage. On ne fait pas d'omelette sans casser...Je suis cool--Macassardiscuter 21 mars 2014 à 13:59 (CET)
On dirait ! Bof, on verra bien ! Donc, ce sont des enfants de 5e, férus de sociologie ! Content --Ptyx (discussion) 21 mars 2014 à 14:19 (CET)

vote bubu

De justesse ;) Vivi-1 [Bla ?] 17 mars 2014 à 21:25 (CET)

Larsson

je profite du travail des autres (Vikidia:Image du jour/3 avril 2014), j'adore Larsson et Rockwell aussi.--Macassardiscuter 19 mars 2014 à 15:28 (CET)

Te gêne pas pour Carl Larsson, mais pour les images de Norman Rockwell (wp), tu devras patienter encore une trentaine d'années pour qu'elles passent en "DP-vieux" et pouvoir les publier ! Mort de rire --Ptyx (discussion) 19 mars 2014 à 15:44 (CET)

Ménage

Bonjour. Je vois que tu procède à un grand ménage de printemps sur les communes de France. Tout à fait d'accord pour enlever le nom des maires inconnus en dehors de leur commune. Cependant à l'occasion on peut signaler des maires qui ont eu une notoriété historique, comme Jacques Doriot à Saint-Denis ou Antoine Pinay à Saint-Chamond, ils valent bien François Baroin pour Troyes. Supprimer le bandeau patrimoine de l'Unesco fait gagner de la place, qu'il serait judicieux de remplir par des images illustrant pourquoi ces sites ont mérité ce label. Mais je pense qu'il faut garder l'information dans le corps de l'article.--Alexandrin pour discuter avec moi 26 mars 2014 à 09:16 (CET)

Article en double : Catacombe

Désolé d'avoir créé un article qui existait déjà, mais sur la page d'articles à créer de Lolo7433, c'était écrit Catacombe et pas Catacombes alors je me suis lancée sans vérifier! Je vais transférer les informations. Cela devrait être terminé d'ici une à deux heures. Encore désolée !!! Pandaroux (discussion) 29 mars 2014 à 09:54 (CET)

C'est bon, tu peux supprimer la page Catacombe. Pandaroux (discussion) 29 mars 2014 à 10:04 (CET)

Défi Vikidia

Je m'en charge, il va être tout bleu! Foge2001 (discussion) 23 avril 2014 à 15:23 (CEST)

Je commence par Chantilly, puis après crème Chantilly.Foge2001 (discussion) 23 avril 2014 à 23:24 (CEST)
tellement avancé qu'il a juste un bandeau en travaux Rire, le problème c'est qu'il a trop d'information partout je ne sais pas par où commencer Je suis tristeFoge2001 (discussion) 24 avril 2014 à 01:00 (CEST)

Page à supprimer

Rome2 (discussion) 26 avril 2014 à 20:41 (CEST)

Page à supprimer

Foge2001 (discussion) 28 avril 2014 à 15:11 (CEST)
Je veux pas te presser mais ton vote pourrais faire changer la donne Foge2001 (discussion) 29 avril 2014 à 19:58 (CEST)
Je ne suis pas bien à l'aise dans les problèmes de catégories, et ça a l'air de bien se passer... Au passage, merci à tous ceux qui vérifient ce que je peux faire concernant les catégories. Pour celles des images, surtout, je me sens nul-nul ! Content --Ptyx (discussion) 29 avril 2014 à 21:01 (CEST)
Mais si tu ne vote pas, il se pourrait que tu aille sur la conscience la mort d'une pauvre petite catégorie sans défense, pour le restant de tes jours Rire Foge2001 (discussion) 30 avril 2014 à 13:13 (CEST)

Cnossos, Civilisation minoenne

La tombe du Plongeur, à Paestum, vers -470.

Je vois que tu rédiges des articles sur la civilisation minoenne Super méga cool !. C'est une des premières civilisations au monde. J'aime bien les fresques qui font penser à la Tombe du pêcheur à Cerveteri(ou Pompei?)je crois. En tout cas je t'invite à améliorer l'article Civilisation minoenne (mon premier article !) qui est bien incomplet et qui manque d'informations.--Lolo7433 Parlare con me

Il est déjà bien, ton article... et puis je ne suis pas historien ! Je fais les à-côtés, mais jamais l'histoire (j'ai été traumatisé quand j'étais petit) ! Mort de rire --Ptyx (discussion) 30 avril 2014 à 10:56 (CEST)
Je suis sûr qu'il y a des tas de choses à dire: sur la vie quotidienne, la cuisine, les arts, la position géographique, les monuments etc... Clin d'œil--Lolo7433 Parlare con me 30 avril 2014 à 14:49 (CEST)

Olivier

D'accord, désolé. Je supprime mon message. Nosferatu2000 (d · c · b) 1 mai 2014 à 10:22 (CEST)

OK, je recommence plus. En supprimant le message, j'espérais juste montrer que j'avais compris la leçon. Et oui, je suis un contributeur sérieux : je suis en train de faire un article sur Dieudonné. Sachant que c'est un des articles les plus casse-gueule sur WP (ça veut dire Wikipédia si tu connais pas), je me demande comment ça va être ici... Merci, bonnes contribs à toi également, Nosferatu2000 (d · c · b) 1 mai 2014 à 10:33 (CEST)

Dieudonné

Voilà, je viens de créer l'article. Je suis un peu stressé : y a-t-il des problèmes quelque part (neutralité, choquant pour les 8-13 ans) ? En attendant, je vais rajouter 2-3 images, simplifier le tout et chercher des catégories et portails adaptés. Merci d'avance, Nosferatu2000 (d · c · b) 1 mai 2014 à 10:56 (CEST)

Je ne t'en veux pas pour le refus : j'aurais moi-même des soupçons après l'histoire de ce matin, mais j'ai une bonne raison. Sache juste que Olivier a été banni de Wikipédia dans des circonstances tragiques, et que l'émotion de le retrouver est à l'origine de mon comportement maladroit. Mais je me représenterai pour le statut d'ici quelques semaines, lorsque j'aurai reconquis ta confiance et celle des autres. On fait tous des erreurs, pas vrai ? Mais permets-moi de te dire que cela serait inutile de relire une par une chacune de mes modifs : c'était ma première et dernière bourde sur Vikidia. Clin d'œil
Et merci de ta relecture de Dieudonné, à laquelle je n'aurai qu'une remarque : tu as grossi l'image, et ça la rend un peu agressive à mon goût, mais c'est peut-être moi qui suis une petite nature.
Allez, à plus, Super méga cool ! Nosferatu2000 (d · c · b) 1 mai 2014 à 13:31 (CEST)
Heu... Je viens de recevoir ton message. Le mien n'a plus aucune valeur du coup. Oups... Je ne comprends pas ! Et si ça t'intéresse, j'ai déjà créé un autre article, Albert Uderzo. Et ma bonne connaissance du sujet vient sans doute du fait que je travaille régulièrement avec le gardien officiel de l'article Dieudonné de Wikipédia, Jean-Jacques Georges qu'y s'appelle. Et, euh, merciContent Nosferatu2000 (d · c · b) 1 mai 2014 à 13:35 (CEST)

Dieudonné / Uderzo : article de la semaine ?

Bonjour. Suite à tes compliments d'hier, je voudrais proposer Dieudonné comme article de la semaine. Je vais rajouter des sources de presse et peut-être un paragraphe sur la quenelle. Je voudrais savoir ce qui manque d'autre d'après toi, car je préfère être sûr de mon coup avant de le proposer. Merci d'avance, Nosferatu2000 (d · c · b) 2 mai 2014 à 11:07 (CEST)

Tu as raison, le sujet est peut-être un peu brûlant... (le nombre de vues en 1 jour est déjà quasiment égal à celui de Uderzo en 10. Gloups...). Par contre, Uderzo, pourquoi pas... (d'ailleurs ton commentaire m'a fait beaucoup rire) Bon, ben là même question : des commentaires pour l'améliorer ? Nosferatu2000 (d · c · b) 2 mai 2014 à 11:52 (CEST)
Je vais voir comment améliorer l'article Uderzo. Dieudonné, je le proposerai peut-être dans quelques semaines / mois, en espérant qu'il se tienne à carreau d'ici là. Et sinon, ça y est, ils ont le même nombre de vues, Dieudo et Uderzo, avecc dix jours d'écart... Et si ça t'intéresse, j'ai créé Don Camillo, mais si tu veux te tenir au courant de mes créations, je remets à jour mes articles créés sur ma PU. Nosferatu2000 (d · c · b) 2 mai 2014 à 13:54 (CEST)
Dilemne : faut-il rajouter le portail politique en bas de l'article ? Nosferatu2000 (d · c · b) 2 mai 2014 à 16:50 (CEST)
Dilemme : Ben, non... Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! --Ptyx (discussion) 2 mai 2014 à 16:55 (CEST)
Bon. Je viens de proposer Uderzo. Merci pour ton aide, Nosferatu2000 (d · c · b) 3 mai 2014 à 12:38 (CEST)
P.S. : Je crois qu'il faudrait peut-être dire à Zael d'arrêter de surcharger la page des propositions...

Cadavre exquis

Tu pourrais m'expliquer ce que c'est que ça ? Et si c'est un jeu, je veux bien y jouerRire Nosferatu2000 (d · c · b) 5 mai 2014 à 09:41 (CEST)

Je ne crois pas que la phrase de départ soit un cadavre exquis mais tu as bien fait de commencer cet article. C'est plutôt un texte automatique généré par des robots, je ne me souviens pas du nom exact. Vivi-1 ou Thilp connaissent ce genre de truc de cryptologue ou d'informaticien. C'est quand même intéressant de repérer ces faux textes quand ils arrivent.--Macassardiscuter 5 mai 2014 à 10:00 (CEST)
Alors, continuez l'article ! Je crois que ce jeu se pratique couramment dans le cadre éducatif ? Moi, j'en ai fini, je vous lirai avec plaisir ! Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 5 mai 2014 à 11:08 (CEST)

Interview

Bonjour Ptyx peux-tu répondre à ces quelques questions pour la Gazette :

  • Comment as-tu connu Vikidia ?
  • Quels sont les tâches auxquels tu es le plus dévoué dans l’encyclopédie ? Et pourquoi ?
  • Sur Vikidia tu contribues sur plusieurs thèmes : histoire,géographie,art ... Est ce qu'il y a un thème qui te passionne le plus ?
  • Que penses-tu d'une possible intégration de Vikidia à la Foundation Wikimedia ?
  • As-tu une vision de l'avenir de Vikidia ?

Cordialement --Palkana 5 mai 2014 à 11:19 (CEST)

Je ne suis pas dévoué Je suis vexé(e). Ce que j'aime faire le plus, c'est de manger les petits cochons. La la lèreuh !Mort de rire --Ptyx (discussion) 5 mai 2014 à 12:33 (CEST)

Nouriture

Bonjour, j'ai répondu sur la page de la demande de suppression. Par contre les "!" n'étaient pas forcément une volonté d'agressivité mais dans les faits assez désagréables à la lecture. Peut-être mal interprétés aussi. Mais sinon oui, il me semble qu'il faut supprimer la page. --Scribe Copyleft (discussion) 7 mai 2014 à 01:12 (CEST)

ton avis sur une question que je me pose

Bonjour Ptyx, je sais que tu es un utilisateur expérimenté et de bon conseil. Est-ce que tu pense que j'ai assez d'expérience et d'ancienneté pour devenir patrouilleuse ? (Tu peux me dire ce que tu veux je ne serais pas vexée)Merci d'avance, Pandaroux (discussion) 10 mai 2014 à 19:41 (CEST)

candidature

Finalement, après avoir bien réfléchi, je poste ma candidature comme patrouilleuse. J'ai demandé à Foge2001 et Ptyx ce qu'ils en pensaient, ils m'ont tous les deux dit que c'était une bonne idée. De plus, je suis autopatrol, même si ça ne change pas grand chose ça veut dire que j'ai la confiance de la communauté et des administrateurs. Voilà tout ce que j'ai à dire. Venez voter dans les Bavardages ! Pandaroux (discussion) 11 mai 2014 à 17:54 (CEST)

proposition de page à supprimer

Pandaroux (discussion) 11 mai 2014 à 19:17 (CEST)

Défi Chantilly

Je sais que tu est absent, mais j'abandonne mon défi Chantilly et Crème chantilly, je crois que les villes (et leurs crème) c'est pas trop mon fort Mouais. Désolé, (mais je me suis quand même rattraper , non?) Amicalement et encore désolé Foge2001 (discussion) 14 mai 2014 à 04:35 (CEST)

D'accord Foge2001, laisse Chantilly, tu nous diras quels sujets tu aimes traiter. Je suis effectivement nomade avec sac à dos, durant une semaine encore. Je vais d'île en île dans le Dodécanèse, en insistant sur l'archéologie, et je ne trouve pas internet à chaque étape. J'essaie de faire des photos, même si je sais bien qu'on en trouve des quantités d'excellentes sur Commons, sur à peu près tous les thèmes qui m'occupent. Bonne suite à tous et à bientôt ! --Ptyx (discussion) 16 mai 2014 à 18:08 (CEST)

nouvelle boîte utilisateur

Bonjour, j'ai eu une idée de nouvelle boîte utilisateur, j'ai réalisé comme j'ai pu, peux-tu me dire ce que tu en penses et me donner les améliorations à faire ? (le wikitexte est bien dans le message, ce n'est pas une erreur de ma part, mais pour l'instant tu ne le voies qu'en faisant "modifier")

Merci, Pandaroux (discussion) 16 mai 2014 à 20:19 (CEST)

Je m'y connais peu, mais ça me paraît réussi ! Fais d'autres essais ! --Ptyx (discussion) 16 mai 2014 à 22:31 (CEST)

Autant pour nous

Bonjour Ptyx, suite à nos modifs respectives (tu dis : Au temps pour moi (« autant pour moi » est correct seulement s'il s'agit d'une quantité). Peut-être que l'autre orthographe te hérisse, mais ta présentation risque d'induire en erreur. On lit en effet :
« Attention ! En tout état de cause, on doit utiliser autant pour moi s’il est question d’une même chose ou d’une quantité et non d’une erreur, même si l’on a l’habitude, dans ce dernier cas, d’utiliser au temps pour moi.[...] « Au reste, si l’on cherchait à trouver une trace ancienne, le Robert historique ne saurait départager les tenants des deux formulations dont on ne trouve trace ni à l’article autant ni sous l’entrée temps [7].[...] Le plus surprenant, à nos yeux, est le si fréquent retour de cette question, au point que cette page fut, des années durant, la plus consultée du site. Or ce n’est pas un sujet majeur ; il est même, pour tout dire, relativement anodin. Les interrogations sur les graphies autant/au temps pour moi témoigneraient-elles d’un excessif souci d’accéder à la vérité langagière immanente et révélée ? Clin d'œil Voyons-y plutôt l’expression d’une curiosité bien française sur la langue... alors même que la libre réflexion sur la langue et ses évolutions peut conduire à admettre plusieurs graphies possibles pour cette locution.» --ODO (d · c · b) 20 mai 2014 à 09:47 (CEST)

Je l'impression, à te lire, que nous sommes à peu près du même avis ! Si tu regardes bien ta page de référence, il y a tous les auteurs, lexicographes et grammairiens sérieux d'un côté (Grevisse ne se prononce jamais, il recense), et de l'autre, "certains" et Duneton, chroniqueur au Figaro. Bon, n'oublions pas que nous nous adressons ici aux 8-13 ans, que nous devons attirer l'attention dans le bon sens, sans faire trop compliqué. Intérêt assez faible de toute façon, je crois, sauf pour ce qui est de l'origine de l'expression, militaire sans aucun doute. Ils ont aussi le fameux « Fixe ! », « Au temps !... » que l'adjudant - et mon tout premier prof de gym Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! - hurlaient dans la cour une ou deux heures durant (ou Dupont, comme disait l'excellent Pierre Dac). Note : pendant ce temps, nous n'écrivons pas dans l'encyclopédie. Je suis à Samos, chez Pythagore. Il y a un internet stable. J'en rapporte une coupe de Pythagore (wp), dont WP ne voit pas la haute portée morale ! --Ptyx (discussion) 20 mai 2014 à 11:15 (CEST)
Ah tu me rassures, ouf ! Quant à moi, quand je dis "autant pour moi" à un enfant qui n'a jamais entendu cette expression, je sais qu'il me comprendra tout de suite et l'écrira de cette façon... et quand il sera adulte aussi certainement. Je trouve aussi que quand on le voit écrit, on comprend immédiatement sans chercher à réfléchir. Ce que je veux dire, c'est que je pense pour ma part qu'il faut au maximum prioriser la logique et la simplicité. C'était le véritable objet, en fait, de la remarque que je te faisais. Après, chacun a ses choix et ses préférences. Ah j'irai voir Pythagore, merci du tuyau, ça m'intéresse un max. --Claude (d · c · b) 20 mai 2014 à 11:28 (CEST)

Boucles d'or et les Trois Ours

OK, j'ai moi-même eu des gros doutes sur les points que tu as soulevé, mais je considère WP comme "la" référence par défaut (même si, en tant que wikipédien, je sais qu'il y a une certaine marge d'erreur permise).

  • Pour les Grimm, je supprime le passage les concernant.
  • Le titre : Puisque le plus courant semble être Boucle d'or sans S, alors pourrais-tu t'en occuper stp (parce que j'avais créé hier une redirection Boucle d'or et les Trois Ours, alors il faudrait que tu inverses.) Clin d'œil
  • Je ne comprends pas trop ton problème avec Southey...
Ah, c'est bon, j'ai trouvé, ce n'était rien d'autre qu'une faute de frappe... Nosferatu2000 (d · c · b) 30 mai 2014 à 08:13 (CEST)

Voilà. Et sinon, tu serais encore plus sympa si tu nous passais la traduction du texte de Southey que je n'ai personnellement pas trouvé Mort de rire Nosferatu2000 (d · c · b) 30 mai 2014 à 08:13 (CEST)

C'est de l'anglais écrit pour des enfants de 5 ans ! J'arrive à comprendre, tu dois y arriver aussi ! Mort de rire --Ptyx (discussion) 31 mai 2014 à 07:58 (CEST)
En fait, je comprends, mais ça reste assez vague. C'est pour ça que j'apprends l'anglais : pour un jour comprendre toutes les finesses de la langue et tous ces petits mots qui m'échappent aujourd'hui. Nosferatu2000 (d · c · b) 31 mai 2014 à 08:04 (CEST)

Vote SA pour La Ferme des animaux

Hello, je t'invite à voter ici. Nosferatu2000 (d · c · b) 31 mai 2014 à 07:41 (CEST)

Je laisse cette animation aux jeunes, mais elle me semble excellente. Il m'arrive de relire un candidat SA en vitesse, ça oui, je fais. Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 31 mai 2014 à 08:02 (CEST)
Merci. Nosferatu2000 (d · c · b) 31 mai 2014 à 08:04 (CEST)

Jujube

Tu veux que je l'améliore?ContentFoge2001 (discussion) 31 mai 2014 à 14:45 (CEST)

Oui, je suis curieux ! Un bonne source me semble être https://en.wikipedia.org/wiki/Jujube#Cultivation_and_uses
Je suis curieux aussi de la cuisine québécoise... Je n'ai jamais goûté la poutine ! C'est bon, ça, la poutine ? Et le sirop d'érable dans la neige ? Une tire, c'est comme ça qu'on dit ? Quelles sont les habitudes des Québécois pour leurs repas ? Comment nomment-ils ces repas ? Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 31 mai 2014 à 14:59 (CEST)
Tu n'a jamais goûté de Poutine??? Oh ! Je suis étonné. c'est tellement bon! La tire aussi. C'est excellent j'en ai fait cette hiver. J'ai une forêt d'érables derrière chez moi!
Si jamais tu viens au Québec mange une Poutine. Ça devrait être ta priorité numéro 1 Rire amicalement Foge2001 (discussion) 31 mai 2014 à 18:06 (CEST)
La poutine a une saveur cruelle pour le franco-russe que je suis. C'est un plat froid, repoussant et absolument terrifiant.
Je sors Mort de rire Nosferatu2000 (d · c · b) 31 mai 2014 à 18:31 (CEST)
Nosf', t'as un papy russe ? Clin d'œil Bon, moi j'attends de Foge une magnifique Cuisine québécoise : c'est un défi ! Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 31 mai 2014 à 20:49 (CEST)
La Cuisine belge et la Cuisine britannique n'a pas suffit à satisfaire la curiosité de PtyxRire--Sami06 Pour discuter avec moi 31 mai 2014 à 20:53 (CEST)
J'attends le retour d'un ami franco-britannique pour l'interviewer de manière serrée : je veux savoir comment les Britanniques dînent en famille tous les jours, pas seulement quand les Français envahissent leur cuisine avec les baguettes achetées à Calais et toutes leurs bouteilles de bordeaux et de muscadet ! --Ptyx (discussion) 31 mai 2014 à 21:14 (CEST)
La cuisine britannique quoi... Chuis pas trop sûr de ça, moi !. Je trouve que ça n'est pas vraiment de la cuisine. Mieux vaut manger une belle pizza à Napoli Mort de rire. Ah le goût des bonnes pâtes...--Lolo7433 (discussion) 31 mai 2014 à 23:23 (CEST)
La pâtisserie est très bonne et il y a parfois de bonnes surprises : steak and kidney pie, par exemple... --Ptyx (discussion) 31 mai 2014 à 23:38 (CEST)
J'ai commencé Poutine (plat), après je m'occupe de jujube, puis de Tire, et je finis avec Cuisine québécoise Foge2001 (discussion) 1 juin 2014 à 04:54 (CEST)
Salut j'ai créé la page pour les articles de la semaines tu peux aller voter ici Foge2001 (discussion) 1 juin 2014 à 05:43 (CEST)

Portail Jeux olympiques

Merci Clin d'œil --Arsendis (discussion) 4 juin 2014 à 10:50 (CEST)

J'ai remplacé les bandeaux que j'avais mis en premier avec la typo incorrecte, la catégorie cachée « Jeux Olympiques » est maintenant vide (donc sans doute à supprimer ?) Content --Arsendis (discussion) 4 juin 2014 à 11:40 (CEST)

Saint-Germain

Bonsoir. Merci pour la relecture attentive. C'est avec autant de plaisir que je surveille de près tes contributions toujours enrichissantes Clin d'œil. Maintenant je traine mes guêtres du côté de Normandie-Niémen. C'est un peu plus froid que le Nil mais c'est plus en rapport avec l'actualité commémorative de la semaine.--Alexandrin pour discuter avec moi 4 juin 2014 à 21:51 (CEST)

ton commentaire pour que je devienne administratrice

Bonjour, merci pour tes commentaires et ta proposition que je me présente comme administratrice (sur la candidature de Sami06). J'y pensais ces derniers temps et puis je me suis dit que j'avais encore quelques petites choses à apprendre. Je pense me présenter d'ici la fin du mois. Pandaroux (discussion) 8 juin 2014 à 13:38 (CEST)

Oui, en effet je me disais qu'il fallait que je me présente vite mais en même temps j'hésite: je suis quasi sûre que ma candidature sera avec un maximum de contre...donc voilà quoi, et j'aimerais bien que tu me dises (si tu veux bien) comment inaugurer la page bavardages de la semaine ou des choses comme ça, comment choisir les image du jour (je sais les mettre mais comment les choisir ? ) et quelques autres choses. Pandaroux (discussion) 8 juin 2014 à 15:46 (CEST)

Invitation Au Club SA de YingYang

Tu est inviter a rejoindre le Club SA. Dans le Club SA on fabrique un article que on propose super Article par mois.YingYang (Oui ?) 8 juin 2014 à 15:42 (CEST)

Super article !

Oui, fais-en vite, et plus d'un : un deux, trois, partez ! Mort de rire J'encourage ton initiative ! --Ptyx (discussion) 8 juin 2014 à 15:46 (CEST)

Rejoins le club pour aider !YingYang (Oui ?) 8 juin 2014 à 15:50 (CEST)

candidature admin Pandaroux

Bonjour, je t'informe de ma candidature au statut d'admin, viens voter ! Pandaroux (discussion) 8 juin 2014 à 19:26 (CEST)

Club SA de YingYang -> plutôt un concours en septembre ?

Salut, qu'est-ce que tu penses de ce club ? Moi, j'ai donné mon sentiment personnel sur la page de Zael. Nosferatu2000 (d · c · b) 9 juin 2014 à 06:41 (CEST)

Je suis entièrement de ton avis. En tout cas, je ne m'en occupe pas. Il ne s'agit pas de faire des performances, mais de bien s'amuser, chacun à son rythme et selon son plaisir, à faire quelque chose d'utile... Il vaudrait mieux relancer le concours, en septembre. --Ptyx (discussion) 9 juin 2014 à 10:52 (CEST)
Je pense même que ce serait sympa de faire plus de deux concours par an. Surtout pour s'occuper pendant les vacances d'été. Nosferatu2000 (d · c · b) 9 juin 2014 à 19:48 (CEST)
Un concours en été vers juillet ce serai super bien en parler dans Bavardages ? Non?Zael8 (discussion) 9 juin 2014 à 19:51 (CEST)
Mettez cela en discussion dans les bavardages, et le succès viendra, vous verrez ! --Ptyx (discussion) 9 juin 2014 à 20:40 (CEST)

Re Zamac

Content que le sujet te plaise, je l'ai créer après qu'il était proposé au petit bac. D'ailleurs il commence à prendre forme.Clin d'œil--Sami06 Pour discuter avec moi 9 juin 2014 à 11:59 (CEST)

Poutine (plat)

Salut! J'ai fini le premier défi, tu en pense quoi? Cependant, j'ai une question. Dans la Poutine (plat), j'ai mis une rubrique La poutine dans la culture mais la j'hésite crois tu que je devrai la mettre ou pas? Je ne suis pas sur que ça intéresse les jeunes ciblé. Sinon je me penche sur Jujube, dès l'instant. Merci aussi pour le portail Québec, je vais voir comment je peut l'améliorer. Amicalement Foge2001 (discussion) 9 juin 2014 à 17:51 (CEST)

On peut peut-être considérer que l'article est complet, il est très bien, mais tu pourras toujours rajouter plus tard de nouvelles idées ? --Ptyx (discussion) 9 juin 2014 à 18:18 (CEST)
Oui d'accord plus tard. Surement après Cuisine québécoise Miam miam miam, ché bon cha ! je vais voir merci! Foge2001 (discussion) 9 juin 2014 à 18:23 (CEST)

Expressions bibliques

Bonjour. Je n'ai aucune idée d'où ces articles proviennent. Il existe un article expressions bibliques qui sert de point de départ. Je pense que l'on doit conserver ces articles, à conditions bien entendu qu'ils soient prétexte à un développement qui explique l'origine de l'expression, comme Être riche comme Crésus, ou sortir de la cuisse de Jupiter, ou Être l'Égérie de quelqu'un, un travail de Titans. Il serait d'ailleurs bon de les relier aux articles concernant les personnages évoqués ... bien sûr pomme d'Adam relève du dictionnaire, mais croquer la pomme relève de l'encyclopédie (du moins en direction des enfants et adolescents).--Alexandrin pour discuter avec moi 10 juin 2014 à 17:32 (CEST)

Bonne idée. Mais il faudra alors supprimer la catégorie:expression ; il en est de même pour les listes d'expressions autour d'un mot cheval, dent ... qui sont déjà bien nombreuses. Il y en a qui vont rouspéter car cela va faire baisser le nombre d'articles Content.--Alexandrin pour discuter avec moi 10 juin 2014 à 17:48 (CEST)
Eh oui, un sacré travail. Mais pour la fusion il ne faut pas compter sur moi (cela me dépasse et je n'ai envie de perdre les quelques cheveux qui me restent). Quant à Seignobos, avant d'aller voir de quoi il retournait, je pensais à l'historien Henri Seignobos. Bien sûr Marc Seignobos est moins prestigieux, bien que certainement tout autant méritant. Je ne pense pas qu'au delà de la commune son nom soit connu (peut être quand même à l'inspection académique et au conseil général qui finance). Il faudrait transvaser le contenu très résumé de cet article dans un article sur la commune où le collège est implanté. Cela sauverait le travail des jeunes contributeurs qui seront certainement déçus de voir disparaître leur article (une commande professorale certainement car je ne pense pas que ces collégiens se passionnent outre mesure pour ce qu'a fait cet enseignant méritoire).--Alexandrin pour discuter avec moi 10 juin 2014 à 18:59 (CEST)

Seignobos

Bonsoir. En tant qu'administrateur, peux-tu prendre la responsabilité, de supprimer l'article ? J'ai créé Chabeuil où j'ai transporté ce qui était transportable. J'ai prévenu le collège. J'espère que cette manip ne te vaudra pas les foudres du Créateur. Il est vrai qu'en ces temps d'orage carabiné (chez moi dimanche soir des grêlons de la taille d'une balle tennis pendant plus de dix minutes) l'atmosphère redevient électrique. Bonne soirée.--Alexandrin pour discuter avec moi 10 juin 2014 à 22:14 (CEST)

Je suis lâche ... avant la fin du mois je serais certainement parti en vacances. Tu devras faire le boulot.Clin d'œil--Alexandrin pour discuter avec moi 10 juin 2014 à 23:04 (CEST)

Jujube

Regarde ce que j'ai trouver sur WP je vais pouvoir faire le fruit et la friandise! Content Foge2001 (discussion) 11 juin 2014 à 04:26 (CEST)

Oui, chouette ! et moi qui parlais justement des nounours Haribo, sans avoir vu les jujubes bonbons ! J'en rêve, moi qui ne connais du Canada que la rive gauche des chutes du Niagara ! Et n'oublie pas de faire vivre tous les portails qui te plaisent ! (ça vaut pour tout le monde...) Super méga cool ! --Ptyx (discussion) 11 juin 2014 à 10:04 (CEST)

Futur SA!

Tu compte le proposer SA, je crois qu'il respecte la charte. Rire Foge2001 (discussion) 11 juin 2014 à 18:43 (CEST)

N'en rajoutez pas trop, vous risquez encore de prendre un savon ... Cela me rappelle mes débuts sur Vikidia, et le défoulement collectif d'une grande partie des administrateurs et membres fondateurs à propos d'une dénomination de catégorie que j'avais contestée ... Heureusement qu'avec mon grand âge, celui d'un vieux retraité comme disait il n'y a pas très longtemps le disciple de Confucius ou de Lao-Tseu,j'ai le cuir tanné (je me suis même fait par la suite traité de troll, c'est dire que l'ambiance était pas mal non plus). Cela fait des souvenirs et aide à relativiser.--Alexandrin pour discuter avec moi 11 juin 2014 à 19:28 (CEST)
Il faut bien des créateurs d'article !YingYang (Oui ?) 11 juin 2014 à 19:33 (CEST)
J'ai restauré la page et déplacé dans Vikidia:Humour/Vikidia:Super article/Élection/Saucisson de Lyon.--Simon | Discuter 11 juin 2014 à 19:41 (CEST)

Re pellagre

Oui tu avais raison, désolé pour l'erreur et merci du signalement.--Sami06 Pour discuter avec moi 11 juin 2014 à 20:33 (CEST)

Je retire

C'était de l'énervement de ma part face à une sorte de mythologie du troll, j'aurais sans doute mieux fait d'attendre ce qu'en a dit notamment Superjuju10 mieux que moi. Astirmays (d · c · b) 12 juin 2014 à 22:32 (CEST)

Je ne comprends rien. Faites des articles, c'est mieux. On traîne, grâce à tes soins et à ta charité infinie, deux petits trolls (peut-être le même, d'ailleurs), un "troll méchant" et un "troll crétin" qui te mènent par le bout du nez. Moi, pendant ce temps, je tire ma flemme. --Ptyx (discussion) 13 juin 2014 à 13:13 (CEST)

Saucisson de Lyon

A quand le SA ? C'est le meilleur article de VD. Vivi-1 [Bla ?] 13 juin 2014 à 15:08 (CEST)

petit bonhomme sur ta page utilisateur

Comme as tu fait pour mettre cette petite figueine qui dit sono....? CdltZael8 (discussion) 14 juin 2014 à 10:03 (CEST) et comment mettre un panneau de disponibilité c est a dire quelle liens faut il mettre car je suis aller sur pleins de pages utilisateur et ce panneau été vert avec une lune .Zael8 (discussion) 14 juin 2014 à 10:12 (CEST)

C'est très difficile à faire. Écris plutôt des articles, par exemple un par semaine : tu vas voir, ça t'occupera bien, c'est utile et ça donne de grandes satisfactions personnelles. Content --Ptyx (discussion) 14 juin 2014 à 11:00 (CEST)

Daccord et pour le panneau de disponibilité vert avec une lune cest urgent il y a une periode ou je serais pas la peut tu me dire le lien qui faut mettre?Zael8 (discussion) 14 juin 2014 à 14:14 (CEST)

Déjà répondu. Absolument inutile. Pour moi, trollage... de la seconde catégorie ! Je suis triste --Ptyx (discussion) 14 juin 2014 à 14:30 (CEST)

Quoi? Zael8 (discussion) 14 juin 2014 à 14:50 (CEST)

Tacite et non Tacire

Rebonjour, excuse moi j ai fait une faute de frappe et depuis je ne m en etait pas rendu compte alors près pour le defi de Tacite ?et non Tacire Mort de rire je pense savoir comment tu l'a interpreter quand tu ma dit Tacire n existe pas et tu le sais .non fin oui je le savais mais mon cerveau avait oublier que c etait Tacite et depuis le petit bac sur bavardages je n avais pas rectifier non plus vraiment désolé c etait une faute d'inatantion.Zael8 (discussion) 14 juin 2014 à 15:35 (CEST)

"Inatantion" est osé. Aucun enfant n'écrirait "inattention" comme cela. Jamais. Donc, trollage. Je finirai par convaincre, vous verrez... --Ptyx (discussion) 14 juin 2014 à 22:20 (CEST)

Je ne fais fais de trollage oui mais je ne savais pas comment ca s' ecrivait je ne suis pas une pro de l'orthographe.Merci d'en prendre compteZael8 (discussion) 14 juin 2014 à 22:38 (CEST)

Alors, fais un effort, si tu veux être prise au sérieux. Relis-toi un peu. Ton article sur Birdy est bien ; maintenant, fais-en vite un autre ! (un vrai, comme Birdy) --Ptyx (discussion) 14 juin 2014 à 23:22 (CEST)

pàs

Pandaroux (discussion) 15 juin 2014 à 09:56 (CEST)
Tu l'as pris pour un SI ? Parce que normalement on ne supprime pas avant la fin de la PàS je crois... ? Pandaroux (discussion) 15 juin 2014 à 11:20 (CEST)

Pas roux

Kyaraben panda.jpg


Pour Cuisine japonaise ? --Ptyx (discussion) 15 juin 2014 à 17:56 (CEST)

RireSi tu veux ! Pandaroux (discussion) 15 juin 2014 à 18:09 (CEST)

Cuisine québécoise

Je voulais seulement d'informer qu'avant de faire Cuisine québécoise je préfère faire quelques repas du Québec (Paté chinois, Tire d'érable ect) histoire d'avoir plus de liens bleu que de lien rouge dans l'article Rire. Amicalement

Bonne idée ! --Ptyx (discussion) 15 juin 2014 à 19:09 (CEST)

Vikidia:Prise de décision/Retrait des avertissements/1

Bonjour, le vote n'est pas encore ouvert, pourquoi vous avez voté ?--Simon | Discuter 17 juin 2014 à 12:45 (CEST)

Copie de WP

Salut, je viens de voir que cette page est une pure copie de Wikipédia. J'allais supprimé mais j'ai vue que l'article daté de 2007 j'ai un doute à cause de l'ancienneté je préfère te demander. A+--→ Sami06 ← 24 juin 2014 à 20:08 (CEST)

Mouais... Il y a plusieurs articles (pas très attrayants) sur la Croix-Rouge qui sont du pompage de WP Mouais. Tout cela est inutile, certainement... --Ptyx (discussion) 24 juin 2014 à 20:34 (CEST)

fautes

Salut, j ai vu que tu m avais répondu sur la page a supprimer sur l'article O.S et bien oui mais je fais des fautes souvent (vikidia) car je n ai pas envie de me relire mais sinon mon prof de français me dit toujours l'orthographe, (dictées) c est mon point fort je ne fais pas de fautes car c'est notée mais là je ne veux pas me relire .See you . Rire Zael8 (discussion) 25 juin 2014 à 10:45 (CEST)

Oui, c'est bien, il faut toujours bien se relire, surtout sur une encyclopédie comme la nôtre ! Continue bien ! Fais un nouvel article, un peu long ! Clin d'œil --Ptyx (discussion) 25 juin 2014 à 12:03 (CEST)

Daccord mais tu sais je n'arrive pas à développerZael8 (discussion) 25 juin 2014 à 12:16 (CEST)

Prêt pour un défi?

Salut! Serait tu intéresser par un défi? Si oui je te propose Plessisville (ville), alors tu prends? Amicalement Foge2001 (discussion) 28 juin 2014 à 05:08 (CEST)

Oui, je prends : fromage, érable, miel, canneberge, ça me va ! Mais question photos, il va falloir ruser, parce que là, c'est pas riche ! Ou alors, la famille Foge y va ce dimanche pour une grande chasse photographique, avec les vélos et les guitares sur le dos ! La la lèreuh ! --Ptyx (discussion) 28 juin 2014 à 12:28 (CEST)
Voilà, fini ! --Ptyx (discussion) 28 juin 2014 à 15:49 (CEST)
Bravo, mais tu m'a pas laissé le temps d'aller chercher des photos La la lèreuh ! Foge2001 (discussion) 28 juin 2014 à 15:55 (CEST)
Oui, fais beaucoup de photos autour de toi ! (Hep ! psst ! valable pour tout le monde ! Clin d'œil) --Ptyx (discussion) 28 juin 2014 à 16:02 (CEST)
Oui je prends! Je vais essayer de faire quelque choses de beau! Je vais mettre un lien vers une vidéo aussi, pour que les jeunes (et les grands aussi La la lèreuh !) aille un exemple Content Foge2001 (discussion) 28 juin 2014 à 16:25 (CEST)
Meuh oui, ta raison! Personnellement, j'ai seulement entendu vaguement parlé de cette langue. Pour le chien, c'est vraiment bien trouver Mort de rire Foge2001 (discussion) 29 juin 2014 à 04:36 (CEST)

Dieudonné

Salut, j'ai beaucoup complété l'article sur Dieudo. Je voudrais avoir ton avis pour savoir s'il est bien accessible aux enfants. Sinon, j'ai rajouté le bandeau événement récent : d'après toi, quand pourra-t-on l'enlever, vu que j'ai bien peur que cette affaire ne s'arrête pas avant plusieurs années ? Cdlt, Nosferatu2000 (d · c · b) 1 juillet 2014 à 10:06 (CEST)

Ben, passe à autre chose, il y a des tas d'articles à compléter ! --Ptyx (discussion) 1 juillet 2014 à 12:53 (CEST)
Je peux pas au moins avoir ton avis sur l'avancement actuel de l'article ? Je suis triste Et ne t'en fais pas, je passe à autre chose dès aujourd'hui. Nosferatu2000 (d · c · b) 2 juillet 2014 à 07:41 (CEST)
Oui, très bien, mais, bouf, moi, je préfère les articles concis : la version du 1er mai au soir me semble la plus efficace... du point de vue journalistique. --Ptyx (discussion) 2 juillet 2014 à 09:15 (CEST)

Ours rose de Paul

Salut, j'ai l'impression que quelque chose m'échappe. L'article ne devrait-il pas être titré simplement Ours en peluche ? (Je n'ai trouvé nulle part une mention de l'existence du nom « Ours rose de Paul »). Linedwell [discuter] 6 juillet 2014 à 09:41 (CEST)

Moi, je sais très bien que Paul a un ours rose ! Mort de rire --Ptyx (discussion) 6 juillet 2014 à 15:08 (CEST)
Non mais sérieusement, pourquoi as-tu renommé l'article ainsi ? Pandaroux (discussion) 6 juillet 2014 à 17:43 (CEST)
Ben, parce qu'on est pas très sérieux, précisément ! On a trois trolls (qui àmha ne pourraient bien faire qu'un, mais moi, je n'ai pas de moyens de vérifier) et on ne fait pas grand-chose. Je trouve aussi que l'espace principal traîne la patte terriblement, tandis que ça bavarde un max tous azimuts. Donc, je m'offre un ours rose. J'ajoute que cette encyclopédie est contributive et que tout le monde a le droit de reprendre cet article, y compris de le renommer (à bon escient), comme tout autre ! J'encourage ! Et vive(nt) les ours ! --Ptyx (discussion) 6 juillet 2014 à 18:28 (CEST)
Moi je l'aimais bien ce nom. Vivi-1 [Bla ?] 10 juillet 2014 à 10:55 (CEST)

Durée de blocage

(discussion transférée vers Bulletin des administrateurs/2014 07)

Le Nil

J'ai vu que tu as un peu modifié l'article Musées du Vatican et je peux t'assurer que le Nil est un peu égyptien. C'est certes une sculpture romaine somme toute classique (position semi-allongée, grand travail de réalisme au niveau des muscles et des plis de la draperie) mais le Nil est un sujet "égyptien". Ce que j'ai lu dans le livre est bien vrai: un peu égyptien et beaucoup de romain. Les Romains avaient l'habitude d'intégrer différentes cultures à la leur dans plusieurs domaines Content.--Lolo7433 (discussion) 15 juillet 2014 à 14:38 (CEST)

mon article, biscarosse

Alors je sais ce que tu penses de moi mais tu auras peut être une autre image de moi en allant voir biscarosse et les détails ont été arrangé par Utilisateur:Galdrad et Utilisateur:Sami06 . Et en passant regarde les articles que je fais . Je sais que ce n est pas en voyant 1 article que ca va changer ta vision de moi mais bon je te le fais remarquer que je peux faire du bon boulot Zael8 (discussion) 20 juillet 2014 à 11:30 (CEST)

Oui, ton Biscarosse tient bien la route ! Essaie de trouver une vue bien caractéristique pour le haut de l'article ! Je suis plein d'espoir : les enfants changent beaucoup durant l'été, et deviennent des grands à la rentrée. Amuse-toi bien et bosse bien ! --Ptyx (discussion) 20 juillet 2014 à 12:34 (CEST)

Daccord et comment on fait pour rediriger un article qui est mal orthographier? Zael8 (discussion) 20 juillet 2014 à 21:43 (CEST)

Tu fais comme moi : tu laisses faire ceux qui savent et après, tu regardes bien comment ils ont fait, avant de les imiter ! C'est ça la bonne méthode ! --Ptyx (discussion) 20 juillet 2014 à 22:51 (CEST)

Photosensibilité

Et voilà: Photosensibilité !Mort de rire--→ Sami06 ← 27 juillet 2014 à 16:51 (CEST)

Je vais m'en occuper prochainement.Clin d'œil--→ Sami06 ← 27 juillet 2014 à 21:42 (CEST)

Défi

À ton tour !La la lèreuh !--→ Sami06 ← 29 juillet 2014 à 20:08 (CEST)
Je vais y penser ! Je viens de rentrer ! --Ptyx (discussion) 13 août 2014 à 23:43 (CEST)

Manque d'inspiration

Salut, si tu manque d 'inspiration regarde cet article pain au chocolat. Rire Foge2001 (discussion) 1 août 2014 à 23:44 (CEST)

Foge avant de te moquer, sache que je ne l'ai pas fini. TheSky (discussion)

Vote SA Vikidia:Super article/Élection/Les Aventures de Tintin

Hello, je t'invite à voter. Clin d'œil Merci d'avance, Nosfer'Atu 14 août 2014 à 20:54 (CEST)

Et au fait, merci de tes modifications sur l'article (même si je ne comprends pas trop « comique de joute verbale », du coup je vais remplacer par « joute verbale comique ») et bon retour à toi, en espérant que tu vas nous servir d'aussi bonnes contributions qu'avant tes vacancesClin d'œil Nosfer'Atu 14 août 2014 à 21:07 (CEST)
Tu as raison : j'avais lu "un" comique, et ça ne voulait rien dire. Lu trop vite ! Toujours passer assez de temps. Bravo pour Tintin ! Non, je ne vote pas pour les SA, pas plus que je n'en propose ! Mais je relis, j'encourage et applaudis de mes quatre pattes.
Je reviens de Cardiff, Bristol, Oxford, Londres, Cambridge. J'y ai vu des quantités de porcelaines de Chine, de Meissen et... d'Angleterre. De vieux navires, des ponts historiques, aussi. Je me suis régalé de Marmite et de gravy. J'ai pu vérifier que le plat national est un chicken tikka adapté au goût local. Il n'y a pas à s'en plaindre, c'est très bon. Je rapporte du gravy en granulés Miam miam miam, ché bon cha !. --Ptyx (discussion) 14 août 2014 à 21:54 (CEST)
OK, merci beaucoup. C'était surtout parce que je t'avais vu voter au SA de Lolo que j'avais des doutes, mais sans doute était-ce pour l'aider à corriger ses fautes. A ce que je vois, tu t'es amusé en vacances, veinard Content Nosfer'Atu 14 août 2014 à 21:58 (CEST)
Ben oui, j'ai donné un ptit coup de pouce cette fois-là, parce que l'article Musées du Vatican a été modifié en cours de vote, et parce que c'est en fait tout un ensemble d'articles sur les différents musées que nous avions à évaluer. --Ptyx (discussion) 15 août 2014 à 14:28 (CEST)

Portail Antiquité et autres choses

Tu as vu j'ai crée un nouveau portail sur l'Antiquité: Antiquité, il rassemble les autres civilisations qui n'ont pas de portail (les Sumériens, les Assyriens, les Etrusques etc...). Cet été je suis également allé à Barcelone, notamment au Park Guell, à la Sagrada Familia et au Musée-Théâtre Dali à Figueres, c'était très beau. Je commence à rédiger sur la Sagrada Familia: Utilisateur:Lolo7433/Sagrada Familia. Sinon j'ai d'autres photos sur Commons, qui peuvent être utilisées sur Vikidia Content.--Lolo7433 (discussion) 15 août 2014 à 23:37 (CEST)

Bravo pour tout ça ! J'aime bien aussi la Sagrada Familia, qui pousse comme un champignon. Je n'ai jamais vu Figueres, mais je connais bien la ville antique d'Empúries. Bravo pour les Musées du Vatican, bien aboutis, je crois... Super méga cool ! Oui, oui, mets des photos à toi ! --Ptyx (discussion) 16 août 2014 à 10:59 (CEST)

Épeire diadème

Joli article Clin d'œil Mais il t'aurait suffi de laisser le lien rouge L'Étoile mystérieuse tel quel : je compte en effet créer l'article de chaque album, les uns après les autres Miam miam miam, ché bon cha ! Nosfer'Atu 16 août 2014 à 11:17 (CEST)

J'y ai bien pensé ! C'était afin d'attirer ton attention sur cette nécessité absolue ! Amaïh Plexiglas (wp) ! Mort de rire --Ptyx (discussion) 16 août 2014 à 11:22 (CEST)
Ensuite, je ne compte pas non plus créer des articles sur des éléments trop secondaires de la série (26, rue du Labrador (wp), Plexiglas (wp)) mais surtout enrichir les articles existant déjà, notamment sur les personnages de la série, et en créer d'autres, ainsi que ceux de tous les albums et des personnages et éléments importants. Nosfer'Atu 16 août 2014 à 12:18 (CEST)
Même pas la chère Madame Pirotte (wp) ou la Sigillographie, ou le Szlaszek aux champignons avec un verre de sprädj (wp) ? Clin d'œil --Ptyx (discussion) 16 août 2014 à 12:58 (CEST)
Bien sûr, si toi tu as envie rien ne t'empêche de les créer Rire Nosfer'Atu 16 août 2014 à 13:50 (CEST)
Oula, quelqu'un de plus tintinophile que moi sur VD, il devient gênant ce Ptyx
Voui. Ayé, la sigillographie est au bleu. --Ptyx (discussion) 16 août 2014 à 14:08 (CEST)
Félicitations, je t'applaudis de toutes mes tentacules. Mort de rire Nosfer'Atu 16 août 2014 à 14:45 (CEST)
De "tous" mes tentacules ! Beuh, aparsa, j'ariv pa à 1 porté l'imaj Fichier:Bonn 1280.jpg !... Ouin, désespérado, sob... Help ! --Ptyx (discussion) 16 août 2014 à 14:53 (CEST)

Defi!

Elsa18 (discussion) 19 août 2014 à 12:32 (CEST)

Defi!

Elsa18 (discussion) 20 août 2014 à 22:25 (CEST)

Re caramel

Merci du compliment Content, les sucreries ont toujours attirer les enfants Mort de rire. A plus tard Clin d'œil.--Sami06 (dialogue) 21 août 2014 à 23:15 (CEST)

Défi Lénine

Je te lance le premier défi en espérant lancer la mode, en plus tu sembles aimer les défis Clin d'œil Bonne chance ! Nosfer'Atu 23 août 2014 à 20:02 (CEST)

Désolé, non, je ne peux pas : je ne suis pas disponible ces prochains jours et, de plus, je ne sais pas faire ça, car je ne suis pas du tout historien ! Si tu regardes ma PU, tu n'y vois aucun titre d'article qui soit vraiment de l'« histoire »... Je suis plus à l'aise dans les voies romaines et le gratin dauphinois ! (peut-être plutôt lancer des défis à ceux qui ne produisent pas énormément d'articles, mais en sont visiblement très capables et méritent d'être encouragés ?). Lénine est en effet à continuer ! Par un vampire de ta connaissance, peut-être ? --Ptyx (discussion) 24 août 2014 à 04:37 (CEST)

Re:Sagrada Familia

Merci pour la relecture, oui je devrais penser à vikifier un peu plus mais il y a déjà de nombreux liens internes, bref je vais voir quoi faire pour "améliorer" encore plus cet article. Cela me fait plaisir que tu veuilles aller là-bas, moi à la base je ne connaissais que de nom Gaudí et la Basilique, et puis après quand j'y suis allé cet été, j'ai été impressionné par la beauté du monument. Le Parc Guell aussi est excellent (construit aussi par Gaudo). Bref Barcelone est une très belle ville qui a de nombreux monuments architecturaux importants (quartiers gothiques, que je n'ai pas visité mais pas grave, la Tour Agbar, Montjuic, les musées aussi ! ...). Content--Lolo7433 (discussion) 24 août 2014 à 21:59 (CEST)

Re: Orthographe dans les discussions

Non, je me contente d'appliquer les règles, à mes débuts plusieurs administrateurs m'ont fait la remarque de ne pas modifier les messages des autres je suppose que ça n'a pas changé à l'heure actuelle (?) Par ailleurs, je trouve que c'est une marque de respect de ne pas modifier les messages des autres, je serais même vexé si on modifie mes messages personnelles dont je suis l'auteur. Mais si tu est contre ce principe, tu peux révoquer mes modifications. Bonne journée.--Sami06 (dialogue) 25 août 2014 à 14:09 (CEST)

VKCC

Alerte! Je te rappelle que le VKCC est ouvert Clin d'œil Elsa18 (discussion) 25 août 2014 à 14:57 (CEST)

Heureux de l'apprendre ! J'encourage, je veux bien relire des morceaux en temps voulu ! --Ptyx (discussion) 25 août 2014 à 15:15 (CEST)

PàS Encromancie

Bonjour. Si j'ai bien compris ton intention, pourquoi ne votes-tu pas simplement pour la conservation ? Ça ne t'empêcherait pas d'améliorer l'article ensuite Clin d'œil Bon, moi je vais créer un article, ça fait trop de jours que je ne contribue pas dans l'encyclopédie. Rire A bientôt, Nosfer'Atu 30 août 2014 à 20:33 (CEST)

Ben... la page de suppression est sans objet ? --Ptyx (discussion) 30 août 2014 à 21:57 (CEST)

Re actuel ministre

Merci de m'avoir fait la remarque, je ne savais pas. J'ai corrigé et je m'en souviendrai pour la prochaine fois Clin d'œil. Bonne journée.--Sami06 (dialogue) 2 septembre 2014 à 12:52 (CEST)

King Kong

Si tu veux, je jetterai un coup d'œil sur cet article quand j'aurai un peu de temps, histoire de le désébaucher Miam miam miam, ché bon cha ! Nosfer'Atu 7 septembre 2014 à 09:07 (CEST)

Fait Fait Qu'en penses-tu ? C'est simple mais ça me parait suffisant. Ça m'a fait penser à mes propres articles sur des contes (Les Trois Petits Cochons, Boucle d'or et les Trois Ours) : simples mais efficaces et avec de jolies images. Content Nosfer'Atu 13 septembre 2014 à 14:07 (CEST)
Fait Fait pour les bouquins Clin d'œil Nosfer'Atu 14 septembre 2014 à 13:57 (CEST)
En effet, j'ai pris la biblio de WP. Est-ce interdit ? Si c'est le cas, désolé Je suis triste Nosfer'Atu 14 septembre 2014 à 14:21 (CEST)
Cette biblio de wp comporte des redites, je n'ai pas grande confiance, ça me semble fait un peu rapidement. Mais ce n'est pas le problème. Nous visons un public école/collège. Nous n'avons pas lu ces livres, et nos lecteurs ne les liront pas non plus. Alors, à quoi bon ? Il faut s'en tenir à l'essentiel pour être percutant. Tu as tendance à vouloir rallonger des articles déjà parfaits. Si tu veux ajouter des détails, c'est simple : tu crées des articles secondaires, et tu es beaucoup plus efficace ! Même chose pour les images : quelques-unes fixent le message dans les esprits, trop d'images noient l'information... --Ptyx (discussion) 14 septembre 2014 à 14:30 (CEST)
OK merci. Par contre, pour Tintin par exemple, j'avais lu une bonne partie de la biblio, idem pour la plupart de mes articles La la lèreuh ! Nosfer'Atu 14 septembre 2014 à 14:50 (CEST)

Défi: Churro

Pendant que je m'occupe de Beigne, il faut bien que tu t'active Rire, (J'en ai goûter au Mexique et j'en ai fait moi même, dans les deux cas c'était délicieux) Foge2001 (discussion) 11 septembre 2014 à 03:11 (CEST)

Ah, je ne sais pas ce que c'est ! J'en rêve ! Je rêve aussi d'aller au Mexique voir un peu les Mayas et les Aztèques !
Hum, j'ai cherché, ben non, c'est vraiment pas bon, surtout quand c'est frit dans l'huile de chevaux de bois ! Peut-être que fait à la maison, c'est meilleur, j'ai l'appareil dans un coin, je crois ; j'essaierais bien, mais il me faut une bonne recette : tu en as une ? Je trouve que l'article wp:Churro est très bien : je m'en vais faire un copié-collé un peu arrangé Clin d'œil ! Je préfère quand même les crêpes et les galettes de sarrasin. Là, je suis presque expert, enfin, j'apprends. En ce moment, je fais des expériences de cottage cheese, avec simplement du lait entier et du vinaigre blanc, je t'assure, ça vaut la peine d'essayer. Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 11 septembre 2014 à 05:40 (CEST)
bien sur que j'en ai une, mais un bon cuisinier ne révèle jamais ses secrets Rire, je vais chercher un peu mais je promets rien, en y repensant je crois que c'était meilleur quand je l'ai fait moi même, saupoudrer avec du sucre et de la cannelle c'est délicieux. Foge2001 (discussion) 12 septembre 2014 à 04:55 (CEST)
Si tu fait allusion à la cuisine québécoise, j'essayerai de m'y mettre se soir, mais je sais pas trop comment aborder le sujet. Bref je verrai bien, pour la recette je te l'envoie se soir. (Donc Vers minuit pour toi à cause du décalage horaire). Foge2001 (discussion) 12 septembre 2014 à 18:08 (CEST)
Recettes de Churros

Voila ma recette (préparer comme il faut c'est excellent)

Ingrédients

1- Sucre à la cannelle

  • 125 ml (½ tasse) de sucre
  • 1 ml (¼ c. à thé) de cannelle moulue

2- Pâte à choux

  • 250 ml (1 tasse) d’eau
  • 30 ml (2 c. à soupe) de cassonade
  • 30 ml (2 c. à soupe) d’huile de canola
  • 1 ml (¼ c. à thé) de sel
  • 250 ml (1 tasse) de farine tout usage non blanchie
  • 2 œufs
  • Graisse végétale ou huile de canola, pour la friture

Préparation

  • Sucre à la cannelle
    • Dans un bol, mélanger le sucre et la cannelle.
  • Pâtes à choux
    • Préchauffer l’huile de la friteuse à 190 °C (375 °F). Tapisser une plaque à biscuits de papier absorbant.

Dans une casserole, porter à ébullition l’eau, la cassonade, l’huile et le sel. Hors du feu, ajouter la farine d’un seul coup et mélanger vigoureusement à la cuillère de bois jusqu’à ce que la pâte forme une boule et se détache des parois.

    • Remettre la casserole sur un feu doux et cuire en remuant la pâte pendant 1 minute.
    • Retirer du feu et laisser tiédir quelques minutes. Ajouter les œufs, un à la fois, en battant énergiquement à la cuillère de bois ou au batteur électrique, jusqu’à ce que la pâte soit lisse et homogène.
    • Déposer la pâte dans une poche à pâtisserie munie d’une douille cannelée. Former un boudin de pâte de 10 à 15 cm (4 à 6 po). Couper le boudin à l’aide de ciseaux et le laisser tomber délicatement dans l’huile chaude. Attention aux éclaboussures. Frire 3 à 4 churros à la fois, de 3 à 4 minutes ou jusqu’à ce qu’ils soient bien dorés.
    • Égoutter sur le papier.
    • Répéter avec le reste de la pâte.
    • Rouler les churros dans le sucre à la cannelle. Les servir tièdes.

Voila personnellement moi j'ai beaucoup aimé, à demain!

Amicalement

Foge2001 (discussion) 13 septembre 2014 à 03:59 (CEST)

Houla, c'est tout autre chose, ça ! C'est sûrement très bon ! C'est donc ça, la recette mexicaine ? Peux-tu venir compléter l'article ? Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 13 septembre 2014 à 06:45 (CEST)
si tu veux, je crois que je peux aussi retrouver la recette de chocolat épicé, tu la veux aussi? Foge2001 (discussion) 15 septembre 2014 à 17:49 (CEST)
J'ai pas pris de photo, j'étais plus pressé de les manger, et j'ai plus de farine pour en faire d'autre, et le coup de grace, commons n'a pas de super photo. Foge2001 (discussion) 15 septembre 2014 à 19:26 (CEST)

King Kong

Hello Ptyx, je me demandais si on ne devrait pas renommer l'article King Kong (film, 1933) en King Kong, vu qu'un article consacré au personnage et/ou à l'univers de fiction me semblerait faire doublon avec l'article sur le film (car il n'y a pas grand chose à dire de plus). Quel est ton avis ? Nosfer'Atu 19 septembre 2014 à 19:40 (CEST)

Chauves-souris

En effet tu as raison: j'ai vérifié et chauve-souris prend bien un "s" au pluriel. Clin d'œil Je vais tout de suite corriger ça! Rire --Etoile Filante (discussion) 20 septembre 2014 à 17:45 (CEST)

B&M, so british depuis 1946

Hello, j'ai acheté hier un beau livre sur ma BD préférée après Les Aventures de Tintin (normal, vu qu'on croirait un prolongement de l'œuvre d'Hergé mais adapté aux adolescents) : Blake et Mortimer. Je compte aussi m'acheter l'autobiographie de Jacobs, Un opéra de papier, à l'occasion de mon anniversaire le 30 septembre prochain. Du coup, étant donné que ton article me semble ne pas exploiter le potentiel de la série, je vais totalement le réécrire y jeter un coup d'œil une fois que j'aurai fini les deux ouvrages. Rire J'espère que tu accepteras de m'apporter de temps à autre un peu d'aide, mais je me demande surtout : y a-t-il des photos quelque part vu que je n'en trouve pas ? Merci à l'avance de ta réponse, Nosfer'Atu 21 septembre 2014 à 12:42 (CEST)

Apparemment, « ils » ont mis toutes les photos de B&M à la poubelle ! Ah, les bandits ! Il reste à chercher et coller des photos qui serrent chaque sujet au plus près ! On s'en régale d'avance ! Un exercice classique consiste à se rendre dans la vallée de Chevreuse et à La Roche-Guyon, à Londres, et à... illeurs un beau dimanche et à y prendre des tas de photos après un repérage des plus précis. Il n'y a pas un site qui montre ça ? Cherche, Milou, cherche... La la lèreuh ! --Ptyx (discussion) 21 septembre 2014 à 14:10 (CEST)
Je sens que le calvaire que j'ai vécu pour l'illustration de Tintin va se reproduire... Pas grave, j'aime les défis Rire Nosfer'Atu 21 septembre 2014 à 14:52 (CEST)
Oh, que vois-je ? [12] Je crois bien que ce n'est pas un mais DEUX ouvrages que je vais acheter le 30 septembre La la lèreuh !
Ouiche ! Tiens, vlà le site sur les traces de... que j'aime bien ! --Ptyx (discussion) 21 septembre 2014 à 15:02 (CEST)

Vote

Hello, j'ai été très agréablement surpris de ton vote (toi qui ne vote pas souvent, c'est une très belle preuve d'estimeContent). Mais j'ai supprimé ton commentaire sur celui d'Elsa, car, même si je pense (après une situation étrange sur IRC) qu'il y a une raison personnelle qui l'a poussée à ne pas voter Pour Pour, elle n'avait en l'occurrence rien fait de mal. Encore merci de ton vote et de ta confiance, Nosfer'Atu 21 septembre 2014 à 21:51 (CEST)

N'empêche quelle vote souvent Neutre Neutre alors que les autres votes Pour Pour Foge2001 (discussion) 22 septembre 2014 à 15:53 (CEST)

Suppression

Rome2 [Discuter], le 26 septembre 2014 à 21:04 (CEST)

Re:Bienvenue aux vandales de service ?

Crotte, zut, flûte, mon détecteur de Giratina n'a pas marché Rire ! Plus sérieusement j'ai juste cru à une modif innocente d'IP et je n'ai pas fait attention, j'allais rajouter un "averto-0" mais sans plus quoi. Pandaroux (discussion) 28 septembre 2014 à 14:24 (CEST)

« Exercice pédagogique commode »

Tout cela pose quand même un problème : celui de Vikidia comme exercice pédagogique commode et immédiat. Je me demande ce qui arriverait si tous les CDI de France et d'ailleurs se mettaient à fourrager tous ensemble dans l'encyclopédie... Selon moi, la bonne action dans un wiki résulte d'une initiative personnelle et réfléchie, non d'une contrainte imposée par des adultes. Ça y est, j'ai sûrement dit ce qu'il ne fallait pas dire... Mouais --Ptyx (discussion) 10 octobre 2014 à 11:58 (CEST) [13]

On a le droit de parler, c'est pas une secte ici ! La la lèreuh !
Mais pour répondre à ça : « si tous les CDI de France et d'ailleurs se mettaient à fourrager tous ensemble dans l'encyclopédie... » bah justement ça n'arrive pas, c'est comme l'objection courante à WP : tout le monde peut modifier et mettre n'importe quoi, mais ceux qui modifient en bien ou en mal sont bien peu nombreux par rapport au nombre de lecteurs...
Sinon bien d'accord pour dire que les travaux de classes sont de qualités inégales, mais on en a de très bien (comme Parc national de la Vanoise). Ou parfois c'est un contenu significatif qui est apporté, même si la mise en forme n'y est pas. Et puis « Selon moi, la bonne action dans un wiki résulte d'une initiative personnelle et réfléchie, non d'une contrainte imposée par des adultes », là ça m'intéresse encore plus ! Miam miam miam, ché bon cha !. Et bien justement, il y a des écoles organisées pour que le travail en soit presque à résulter « d'une initiative personnelle et réfléchie » des élèves ! (oui c'est rare !) Et ici même, regarde la production de VlaComtesse (d  • c  • b) : un article de temps en temps au fil de l'année, sur des sujets manifestement choisis par les élèves. Alors c'est sûr que quand c'est sur le principe d'une ou quelques séances wiki prévues « par des adultes » et prises en sandwich entre les maths et le sports, sans introduction ni suite à la fin des heures prévues, ça rend l'affaire plus difficile. Pas le temps d'observer, de réfléchir à ce qu'on peut apporter, même de communiquer un peu. C'est vrai que ça ne donne pas toujours un résultat très intéressant. Et puis ça ne doit pas être facile pour les enseignants qui connaissent mal Vikidia, et qui doivent tout diriger faute d'avoir un cadre de fonctionnement et le temps qui permettraient aux élèves de s'y mettre de façon réfléchie et autonome Mouais. Astirmays (d · c · b) 10 octobre 2014 à 20:19 (CEST)
C'est vrai qu'il y en a de bien, des actions pédagogiques : et vive Mme la Comtesse ! --Ptyx (discussion) 10 octobre 2014 à 21:30 (CEST)

Capoue

Bah j'ai pas trop le temps en ce moment, t'as du le remarquer vu mes contributions et pendant les vacances pas de connexion internet accessible (village dans la campagne)... Ca peut attendre un peu ? Pandaroux (discussion) 17 octobre 2014 à 16:41 (CEST)

Béziers

Bonjours. Tu viens de supprimer la section (vide il est vrai) sur les activités de la ville. J'avais placé cette section afin d'encourager les lecteurs habitant Béziers ou ses environs à y mettre leurs contributions. Les articles sur les villes ou les régions ne doivent pas se limiter à l'histoire ou aux monuments. Il y a encore des gens qui y vivent aujourd'hui et il est important que les lecteurs puissent avoir une idée des activités qui s'y font. Je rétablis la section. --Alexandrin pour discuter avec moi 19 octobre 2014 à 10:28 (CEST).

L'article Grande nacre est proposé au rang de Super Article

Viens voter ! Pour l'instant, il y a 6 Pour Pour, 0 Neutre Neutre et 0 Contre Contre. À mon avis, il va être élu. Etnolire On papote ? le 22 octobre 2014 à 12:19
P.S : c'est un article de Fraf (d  • c  • b).

Il manque des trucs... Mort de rire --Ptyx (discussion) 22 octobre 2014 à 12:42 (CEST)

Maus

Hello, je pars en break jusqu'à Noël. Comme cadeau d'adieu, je me disais que peut-être que certains liens rouges t'intéresseraient... Clin d'œil Bons mois de novembre et de décembre ! (même si je pense passer rapidement de temps à autre) Nosfer'Atu 1 novembre 2014 à 15:00 (CET)

Pfou, je ne connais pas grand-chose à la BD post-Tintin et Astérix ! Donc, pas pour moi ! Breake bien et reviens-nous plein d'idées. --Ptyx (discussion) 1 novembre 2014 à 20:38 (CET)

Pourquoi

Pourquoi à tu annuler mes modifications ? Un exemple est toujours le bienvenu pour faire comprendre aux jeunes.Magasin3 (discussion) 7 novembre 2014 à 11:50 (CET)

parce que : alourdissement inutile, non-information. C'est as-tu annulé, pas à tu annuler, qui n'a pas de sens, et tu le sais bien. Si tu continues comme ça, j'« avoue » que je suis Magasin 3, Szyx, Simon, Astirmays et Jack l'Éventreur. Clin d'œil Si tu débloques, je te bloque. Mort de rire Bon, là, je ferme le dialogue, je m'en vais. J'suis plus là. --Ptyx (discussion) 7 novembre 2014 à 12:06 (CET)

En mission

Bonsoir Ptyx, ça n'a pas l'air de t'amuser, ces votes et polémiques, si on en crois ton message (et puis se connaît un peu hein). Mais bon, il y a aussi des contributeurs avec pleins de projets d'articles en réserve, des nouveaux qui n'ont rien vu de ces discussions, et des lecteurs qui s'en aperçoivent encore moins. Moi je trouve qu'en ce moment, le traitement de ces questions d'administration et de maintenance (bloquer ou pas, réagir aux premières contributions des nouveaux...) n'est pas si mauvais, mais on n'est pas tous obligé de s'y intéresser de près. C'est sûr que ça peut avoir l'air trop passionné mais enfin les moments passionnés comme ça, je crois que j'en ai vu dans pas mal de groupe (associatifs ou même entreprise, famille...) Qu'il y ait des vikidiens pour prendre à cœur ces questions, ça vaut finalement mieux que l'inverse, s'il n'y avait à peu près personne pour les tâches d'admin)

Et puis si on a pas un nouvel article ou une amélioration substantielle toutes les trois modifs, c'est peut-être d'abord parce que que c'est un travail difficile. Pour autant, sans parler de production comparable en quantité, je suis sûr qu'il y en a beaucoup qui te suivent sur l'objectif de faire de bons articles d'abord !

Et puis maintenant, avec les importation/traductions, ta rédaction va servir même à raconter aux petits anglais des héros anglais Je suis coolClin d'œil voir ici Astirmays (d · c · b) 7 novembre 2014 à 23:43 (CET)

Défis

Je l'ai relevé ! Tu le trouve comment mon article ? Et tu me propose de faire quoi maintenant ? (répond sur ma page de discution).Magasin3 (discussion) 11 novembre 2014 à 20:55 (CET)

Tables Claudiennes‎

Sans problème, c'était un plaisir de rédiger cet articleContent. Merci au passage pour tes gros compléments sur l'article.-- Sami06 (dialogue) 16 novembre 2014 à 20:30 (CET)

Excuse moi

J'ai pas trop le temps de faire tes défis. Mais je ne les oublies pas. J'ai juste pas du tout le temps. Bref des que j'aurait 15 minutes pour contribuer sur vikidia, ce seras avec grand plaisir ! Magasin3 (discussion) 25 novembre 2014 à 22:59 (CET)

Bonjour ou pas

Bonjour pourquoi veux tu supprimé mon article alors que je n'ai rien recopié. Tu en train de dire aux gens de ne pas dire ce qui ont lit sur internet sur plein de site??? Vous voulez que je mette mon savoir alors je vais faire une page INSULTE ..... Avec plein d'insulte en language SMS comme, excusez moi le language mais vous m'avez chercher, ptn!!!!!!!!-- Rocky987 (discussion) 27 novembre 2014 à 19:31 (CET)

> Utilisateur bloqué. -- Ptyx (discussion) 27 novembre 2014 à 21:06 (CET)

Re:Bravo pour le Kent et les radiolaires

Merci beaucoup, j'essaie de me rendre utile autrement qu'en bavardant... Charlène2002 (discussion) 11 décembre 2014 à 16:37 (CET)

Modèle:Infobox Politicien

Salut ! Pour Catherine II, j'ai essayé de faire une infobox politicien (la même que sur wikipédia) et je me suis aperçu qu'il n'existait pas de modèle d'infobox pour cela. Je l'ai donc créé, mais ça a raté... Aurais-tu un moyen de faire marcher cette infobox ? CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 15 décembre 2014 à 19:55 (CET)

Encore lui...

Salut, chose promise, chose faite. J'ai refait l'article Jack l'Éventreur. Je n'ai par contre pas pris le temps de réintégrer vos textes avec Magasin03. Je te laisse le faire car je commence à en avoir marre de Jack : cela fait une semaine que je travaille dessus. CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 21 décembre 2014 à 20:29 (CET

Ok, j'ai essayé de remettre tout ça en place et de trouver un plan. On revoit ça demain en détail ! --Ptyx (discussion) 21 décembre 2014 à 23:41 (CET)

Catherine II

Bonjour, ne veux-tu pas voter pour l'élection de Catherine II ? Tu ne préfères pas te prononcer ? Tu es un des "grands" contributeurs de cet article. Il me semble important que tu donnes ton avis sur ce long travail, non ? CRH © Officiel (communique avec moi) (ou consulte mes contributions ?) 22 décembre 2014 à 20:22 (CET)

C'est vrai : j'y ai un peu contribué, c'est une bonne raison pour que je reste en dehors du bureau de vote ! Clin d'œil --Ptyx (discussion) 23 décembre 2014 à 18:07 (CET)

J'accepte le défi

J'accepte tout ce qui peut améliorer l'encyclopédie ! Mais je n'ai pas trop compris : tu veux que j'améliore l'article ? Panda discuter avec moi 23 décembre 2014 à 19:02 (CET)

D'accord. Pas de problème, je m'en occuperais après Noël (après demain ou dans quelques jours). Panda discuter avec moi 24 décembre 2014 à 16:42 (CET)

Article

Peut tu me proposer des articles à créer, perso j'ai plus d'idée.Magasin3 (discussion) 4 janvier 2015 à 18:15 (CET)

J'ai commencer Noix de cajou. Tu le trouve comment ? (ok il est court et adapté de Wikipédia mais je l’améliorerais par la suite). Magasin3 (discussion) 5 janvier 2015 à 10:43 (CET)

Noix de cajou

Je ne pense pas qu'il y ai grand chose à ajouter à part des sources. Si j'ajoute trop de contenu ça risque de pas être assez clair pour les jeunes. Bon je vais sourcer !Magasin3 (discussion) 9 janvier 2015 à 20:23 (CET)

C'est fait ! Mais peut tu m'expliquer le soucis avec les liens externes ? Magasin3 (discussion) 9 janvier 2015 à 20:34 (CET)
C'est farpait ! --Ptyx (discussion) 9 janvier 2015 à 21:14 (CET)

Re:Polyptère

Salut !

En fait, non, c'est loin d'être un cas isolé, de nombreux « poissons » possèdent, en plus de leurs branchies, des poumons ou des organes qui peuvent s'y apparenter. C'est une adaptation à la vie dans les milieux très pauvres en dioxygène (eau stagnante des marais). Dans le cas du polyptère, ce n'est même pas un proche cousin des vertébrés terrestres, mais plutôt des esturgeons, et il est tellement bien adapté à ce mode de respiration que ses branchies ne lui suffisent plus : il se noie si on l'empêche de respirer de l'air !

J'en ai déjà eu en aquarium ; son proche cousin le poisson-roseau est encore plus étonnant : avec son corps allongé, on dirait un serpent ! -Fraf (discussion) 16 janvier 2015 à 13:06 (CET)

Tu n'as plus qu'à créer l'expédition française en Égypte Clin d'œil -Fraf (discussion) 16 janvier 2015 à 13:09 (CET)

Paysages

Salut !

Je viens d'ébaucher Karoo... Vu ton superbe travail sur le désert de Sonora et les Everglades, tu pourrais aller y jeter un coup d'oeil, qui sait ? Cela pourrait t'inspirer... Il y a aussi le Fynbos (wp) à faire... Clin d'œil -Fraf (discussion) 23 janvier 2015 à 12:32 (CET)

Surprenant ! Trop difficile pour moi : je n'en ai jamais entendu parler ! Mort de rire --Ptyx (discussion) 23 janvier 2015 à 16:41 (CET)

Heinrich Muller

Bonjour,

Pourquoi avoir masqué une version ? Il n'y avait ni grossièretés, copyvios ou données personnelles. CLXXX (discussion) 26 janvier 2015 à 19:53 (CET)

Vrai, mais cela maintenait le signal d'alarme SI en rouge au tableau de bord des admins ! Pris en sandwich entre deux redirects, je n'ai trouvé que ce moyen pour éteindre cet effet inattendu ! --Ptyx (discussion) 26 janvier 2015 à 20:07 (CET)
C'est bizarre en effet, j'avais bien annulé ma modification pourtant, et ce n'est pas la première fois qu'un {{si}} est retiré d'une page, ou remplacé par une page de redirection (c'est en renommant que j'avais créé une redirection en boucle). CLXXX (discussion) 26 janvier 2015 à 20:10 (CET)

Union, alliance, coalition...

Bonjour. Une colle à laquelle j'ai bien du mal à répondre clairement 1-L'UMP malgré son nom est un parti classique et non une alliance de partis (même s'il y a des tendances plus ou moins organisées, exemple la Droite populaire...). C'est une manie gaulliste de ne pas vouloir se nommer parti (De Gaulle était parait-il au-dessus des partis, du moins ceux qu'il ne contrôlait pas). (Rassemblement du Peuple français, Union pour la Nouvelle République, Rassemblement pour la République...) Le Front de gauche est une alliance électorale créée pour ne présenter qu'un seul candidat aux différentes consultations, entre le Parti communiste français , le parti de gauche et diverses petites formations squelettiques quant à leurs adhérents ... Là chacune des formations conservent son appareil de direction et ne s'allient, et encore ce peut être à géométrie variable, que dans les consultations électorales. On peut d'ailleurs voir régulièrement des tiraillements entres les dirigeants de diverses composantes. Le Front populaire en France était une alliance électorale destinée à faire barrage à la droite parlementaire et aux ligues d'extrême-droite. Mais le gouvernement Blum de 1936 est un gouvernement de coalition (où d'ailleurs l'allié électoral communiste refuse de faire partie du gouvernement). Pendant les deux guerres mondiales, les Alliés n'avaient qu'un but commun, vaincre les puissances centrales (14-18) ou les nazis (39-45), mais pour l'avenir chacun avait ses propres options, souvent incompatibles avec celles des autres alliés.

2-Il me semble qu'un gouvernement de coalition réunit plusieurs partis en vue de gouverner. Il se fixe des objectifs acceptés par toutes les composantes, mais celles-ci conservent leur autonomie en dehors du gouvernement, ce qui leur permet de faire entendre une musique un peu différente sur certaines mesures prises, mais généralement les textes sont votés par les parlementaires de toutes les composantes (sauf cas de textes très importants qui génèrent de grandes divergences, dans ce cas le gouvernement saute, c'est le cas du gouvernement Blum en 1937, sur les problèmes des finances et de la Guerre civile espagnole, où les radicaux retireront leur soutien). On peut en dire de même des coalitions militaires entre pays européens qui pendant la période révolutionnaire et le Premier Empire, se sont formées contre la France, avec le but commun d'éradiquer les idées nouvelles. Le Royaume-Uni, à l'époque à l'avant-garde de la démocratie parlementaire, n'avait pas les mêmes méthodes de fonctionnement que l'autocratie russe ou l'absolutisme autrichien. Et tous ces pays n'avaient certainement pas les mêmes idées sur le futur de l'Europe.

Pour ce qui est le cas du gouvernement grec actuel, il s'agit d'un gouvernement de coalition entre deux composantes politiques éloignées l'une de l'autre et qui n'avaient pas fait d'alliance électorale avant les élections. L'extrême-gauche grecque et la droite souverainiste ont pour point commun la lutte contre l'austérité imposée par l'Union européenne et le FMI. Mais il est vraisemblable qu'il y aura des tiraillements sur les autres sujets, avec des risques de crise gouvernementale.

Donc apprécier au cas par cas ... et je crois n'avoir répondu qu'imparfaitement à ta question.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 27 janvier 2015 à 13:50 (CET)

Titine

Bonsoir. Merci pour le lien. Un régal. Il est nécessaire de faire l'éducation musicale des jeunes.Clin d'œilAlexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 1 février 2015 à 20:32 (CET)

Boulevard périphérique de Paris

Merci pour tes corrections, je n'avais pas pris le temps, moi, de vérifier les dates lors de la mep. Tu dois être au courant que l'article est proposé en tant qu'article de la semaine ? Alors que faire ? Je préviens Sami06 (d  • c  • b). CRH (Obtenir un rendez-vous) 11 février 2015 à 10:06 (CET)

Je n'ai pas tout lu. Difficile de tout vérifier. Vous pouvez maintenir, ça stimulera l'esprit critique ! --Ptyx (discussion) 11 février 2015 à 10:14 (CET)
Ça alors, je croyais pourtant avoir posé le bandeau de travail Clin d'œil CRH Discuter 13 février 2015 à 21:56 (CET)
D'accord, je m'en charge Content CRH Discuter 13 février 2015 à 21:58 (CET)

Fait Fait ; bel effet piranha n'est-ce pas ? Mort de rire CRH Discuter 13 février 2015 à 22:07 (CET)

Soufflé

Salut, je viens d'ébaucher cet article. J'attends impatiemment ton aide Content CRH Discuter 14 février 2015 à 11:48 (CET)

Alors ça, génial ! Il va y avoir du soufflé sur toutes les tables des petits Vikidiens, ce soir ! On peut ajouter des petits bouts de jambon, de thon, ou de n'importe quels petits restes de viande ou légumes qui sont dans le frigo... Les recettes vidéo sont parfaites ! Bravo ! Passez bien le doigt autour du soufflé, comme fait la dame ! Miam miam miam, ché bon cha !Super méga cool ! --Ptyx (discussion) 14 février 2015 à 13:25 (CET)
Merci pour tes relectures. J'ai l'intention de beaucoup produire dans la série des desserts et gâteaux en tous genres durant les vacances. Clin d'œil CRH Discuter 14 février 2015 à 19:49 (CET)
En effet, ça a l'air assez compliqué cette histoire de crème chiboust. (je te le laisse ce lien rouge ? Mort de rire) En outre, j'ai corrigé mais il va falloir approfondir Clin d'œil CRH Discuter 15 février 2015 à 10:50 (CET)
Oui, il ne faut pas craindre de laisser des liens rouges en attente, quand ils ont des chances de donner des articles par la suite. Oui, il faut lire pas mal. Lis le chef Simon, tu vas voir, c'est une valeur sûre. Il met toujours beaucoup d'images, et justifie ce qu'il dit. --Ptyx (discussion) 15 février 2015 à 10:57 (CET)
Fait Fait, je vais essayer de créer l'article plus tard. CRH Discuter 15 février 2015 à 11:37 (CET)
Monsieur, j'attends cordialement votre relecture pour l'article Jardin du Luxembourg Mort de rire CRH Discuter 19 février 2015 à 12:11 (CET)
Je suis pas un monsieur, je suis un chien frisé, avec une truffe au bout du nez... Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! --Ptyx (discussion) 19 février 2015 à 12:25 (CET)
Comme la photo l'illustre si bien Mort de rire Et bien, chien frisé avec une truffe au bout du nez, j'attends impatiemment vos corrections. Rire CRH Discuter 19 février 2015 à 12:29 (CET)
Tu peux me tutoyer, j'ai beau avoir 14 ans, je sais, c'est vieux pour un chien frisé... Bon, alors :
  • Les "br /", personne n'en met, alors on n'en met pas.
  • Je milite pour les upright plutôt que pour les px, car ça laisse le choix de la taille par les préférences de chacun : c'est précieux pour ceux qui ont une liaison internet un peu faible...
  • Pour trouver les coquilles (il y en a pas mal Miam miam miam, ché bon cha !), on les voit tout de suite avec Firefox, que je te recommande pour notre activité. Nettement moins bien avec Chrome, et avec les autres, je ne sais pas. Si tu as un ordinateur Pomme, alors, je ne sais pas non plus. Bon, je te laisse faire ! --Ptyx (discussion) 19 février 2015 à 12:48 (CET)
Très bien, donc tutoiement, plus de px mais upright (attention, «  .  » et pas «  ,  »), plus de « <br /> », et Mozilla ça ne va pas être possible à court terme. Clin d'œil Bon courage avec la Vernice romana (ou pittura romana, me rappelle plus). Bon bref, bon courage sur la peinture romaine. Mort de rire CRH Discuter 19 février 2015 à 13:01 (CET)
Si tu veux faire l'article « Claude Roy »... Clin d'œil CRH Discuter 20 février 2015 à 10:33 (CET)
Oh non, pas pour moi. La littérature française contemporaine, sais pas faire : d'autres s'y retrouvent et y réussissent, pas moi ! La potée aux choux me convient mieux. Je viens d'en réussir une pas mal du tout. J'espère que les soufflés sont sur toutes les tables, maintenant ! Personne ne veut commencer l'un ou l'autre zeugma ? Clin d'œil --Ptyx (discussion) 20 février 2015 à 11:03 (CET)

Peinture romaine

Bonsoir. Excellente idée ton système de masquage d'illustrations supplémentaires. peut remplacer en créant de l'intérêt immédiat le bandeau {{voir images}}.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 18 février 2015 à 17:25 (CET)

Relecture : Belle-Île-en-Mer

Merci, mais encore une fois il s'agit de source que j'ai sur place. On dit je vais "à Palais" et pas je vais "au Palais" car la ville s'appelle "Le Palais" et pas "Palais". Donc, je pense qu'on dit "de le Palais" ou "de Palais", mais certainement pas "du Palais". Clin d'œil Et "se sont succédés, il y a un "s", non ? C'est le verbe "être". D'ailleurs, n'hésite pas à mette {{travaux}} quand tu relis. Content CRH Discuter 20 février 2015 à 22:38 (CET)

1/ Justement, on dit "je vais au Mans, au Havre, au Plessis-Robinson" et "je viens du Mans...", etc. Tu peux voir cela dans wp:Le Palais. Donc, je vais au Palais et je viens du Palais.
2/ Pour les accords de participes passés, voir Participe passé : ici, cas (2.1.2) d'un verbe pronominal dont le pronom réfléchi a un sens indirect --> accord avec le COD placé avant. Comme "succédé" ne peut avoir de COD, il ne peut jamais être accordé : il est invariable.
(je veux bien donner des devinettes d'accords de PP, pour ceux que ça amuserait... Miam miam miam, ché bon cha !) --Ptyx (discussion) 20 février 2015 à 23:09 (CET)
Je n'ai pas pris le temps de lire l'article wp, mais quand je vais au Mans, j'entends dire "Je suis au Mans" et quand je suis à Palais, j'entends dire et bien "je suis à Palais". Je me rappelle d'ailleurs de la première fois que j'ai entendu un commerçant parler de ce port en prononçant "achetez-les les poissons, ils viennent tout droit de le Palais". Je m'étais bien évidemment empressé de corriger tel un enfant innocent cette "fausse-faute" et j'avais bien été rabattu dans mon élan correcteur Clin d'œil CRH Discuter 20 février 2015 à 23:23 (CET)
Bon, alors, usage local chez les poissonniers palantins : on leur laisse ? Pour les PP, lis bien l'article, qui est très sûr ; je veux bien répondre aux questions. Sur fr.wp, attention, l'article sur les PP a tendance à varier au gré des impressions personnelles des contributeurs ! Clin d'œil --Ptyx (discussion) 20 février 2015 à 23:36 (CET)
Tiens, si entre deux relectures tu as le temps de passer aux arènes de Lutèce, je t'en serai reconnaissant Mort de rire CRH Discuter 22 février 2015 à 11:49 (CET)

Nouarmand

Bonjour. Article très intéressant et très original. Mais une traduction en français s'impose. Pour la typo je suggère : normale pour le français, italique pour le nouarmand. Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 21 février 2015 à 10:54 (CET)

Soufflé

Coquillage.jpg

Salut, je viens d'ébaucher cet article. J'attends impatiemment ton aide Content CRH Discuter 14 février 2015 à 11:48 (CET)

Alors ça, génial ! Il va y avoir du soufflé sur toutes les tables des petits Vikidiens, ce soir ! On peut ajouter des petits bouts de jambon, de thon, ou de n'importe quels petits restes de viande ou légumes qui sont dans le frigo... Les recettes vidéo sont parfaites ! Bravo ! Passez bien le doigt autour du soufflé, comme fait la dame ! Miam miam miam, ché bon cha !Super méga cool ! --Ptyx (discussion) 14 février 2015 à 13:25 (CET)
Merci pour tes relectures. J'ai l'intention de beaucoup produire dans la série des desserts et gâteaux en tous genres durant les vacances. Clin d'œil CRH Discuter 14 février 2015 à 19:49 (CET)
En effet, ça a l'air assez compliqué cette histoire de crème chiboust. (je te le laisse ce lien rouge ? Mort de rire) En outre, j'ai corrigé mais il va falloir approfondir Clin d'œil CRH Discuter 15 février 2015 à 10:50 (CET)
Oui, il ne faut pas craindre de laisser des liens rouges en attente, quand ils ont des chances de donner des articles par la suite. Oui, il faut lire pas mal. Lis le chef Simon, tu vas voir, c'est une valeur sûre. Il met toujours beaucoup d'images, et justifie ce qu'il dit. --Ptyx (discussion) 15 février 2015 à 10:57 (CET)
Fait Fait, je vais essayer de créer l'article plus tard. CRH Discuter 15 février 2015 à 11:37 (CET)
Monsieur, j'attends cordialement votre relecture pour l'article Jardin du Luxembourg Mort de rire CRH Discuter 19 février 2015 à 12:11 (CET)
Je suis pas un monsieur, je suis un chien frisé, avec une truffe au bout du nez... Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! --Ptyx (discussion) 19 février 2015 à 12:25 (CET)
Comme la photo l'illustre si bien Mort de rire Et bien, chien frisé avec une truffe au bout du nez, j'attends impatiemment vos corrections. Rire CRH Discuter 19 février 2015 à 12:29 (CET)
Tu peux me tutoyer, j'ai beau avoir 14 ans, je sais, c'est vieux pour un chien frisé... Bon, alors :
  • Les "br /", personne n'en met, alors on n'en met pas.
  • Je milite pour les upright plutôt que pour les px, car ça laisse le choix de la taille par les préférences de chacun : c'est précieux pour ceux qui ont une liaison internet un peu faible...
  • Pour trouver les coquilles (il y en a pas mal Miam miam miam, ché bon cha !), on les voit tout de suite avec Firefox, que je te recommande pour notre activité. Nettement moins bien avec Chrome, et avec les autres, je ne sais pas. Si tu as un ordinateur Pomme, alors, je ne sais pas non plus. Bon, je te laisse faire ! --Ptyx (discussion) 19 février 2015 à 12:48 (CET)
Très bien, donc tutoiement, plus de px mais upright (attention, «  .  » et pas «  ,  »), plus de « <br /> », et Mozilla ça ne va pas être possible à court terme. Clin d'œil Bon courage avec la Vernice romana (ou pittura romana, me rappelle plus). Bon bref, bon courage sur la peinture romaine. Mort de rire CRH Discuter 19 février 2015 à 13:01 (CET)
Si tu veux faire l'article « Claude Roy »... Clin d'œil CRH Discuter 20 février 2015 à 10:33 (CET)
Oh non, pas pour moi. La littérature française contemporaine, sais pas faire : d'autres s'y retrouvent et y réussissent, pas moi ! La potée aux choux me convient mieux. Je viens d'en réussir une pas mal du tout. J'espère que les soufflés sont sur toutes les tables, maintenant ! Personne ne veut commencer l'un ou l'autre zeugma ? Clin d'œil --Ptyx (discussion) 20 février 2015 à 11:03 (CET)
Tiens, et désamiantage ? (J'avoue que c'est une grosse colle pour ma part, son histoire, son contrôle... etc) Si tu veux m'administrer un autre défi en retour... Clin d'œil CRH Discuter 8 mars 2015 à 09:05 (CET)
Désamiantage, c'est très sérieux, je ne sais pas faire (mais c'est un bon sujet à saisir, qui vaut mieux que les habituels bavardages et commérages, qui sont les deux mamelles de la mésentente). Donc oui, désamiantage, vite ! (n'oubliez pas : "amiante" est masculin !) --Ptyx (discussion) 8 mars 2015 à 10:18 (CET)
Et bien, je suis très impressionné, je ne m'attendais pas à un tel travail en si peu de temps ! Je vais tacher de d'écrire la ville antique avec autant de qualité... CRH Discuter 8 mars 2015 à 18:50 (CET)
Si entre les thermes de Cluny et Séleucie du Tigre tu as le temps de passer à la prison de la Santé (afin de la visiter bien évidemment Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?!), tu pourrais corriger quelques coquilles. Clin d'œil -- CRH Discuter 27 mars 2015 à 22:15 (CET)

Ctésiphon

  • coordonnées exactes : 33.093721, 44.580910
Je t'attends toujours pour Séleucie du Tigre... Content CRH Discuter 17 mars 2015 à 09:00 (CET)

Boîte à idées

Salut Ptyx, je m'inquiète pour ta boîte à idées ou il n'y a presque plus de rouge ! Clin d'œil J'ai revu dernièrement les suggestion faites sur cette page, thème sciences et de culture scientifique. Il y avait (et il y a toujours) : fibre optique, communauté scientifique, dendrochronologie, police scientifique, forge, tension superficielle (voir l'expérience sur le site Wikidebrouillard), glaciation, glaciers des Alpes, ascendance thermique, ressort... Miam miam miam, ché bon cha ! Astirmays (d · c · b) 16 mars 2015 à 20:30 (CET)

Ascendance thermique, ch'sais pas ce que c'est, c'est des trucs écolos pour toi Clin d'œil ? Tension superficielle, ça m'évoque ces bestioles qui marchent sur les eaux sans même se mouiller les papattes, mais j'y connais pas... Ressort, oui, je peux y écrire, j'en ai changé queques-uns, des "hélicoïdaux" et des "à lames"... Glacier des Alpes, toi-même ! Nous, il y a belle lurette qu'on y est descendus dans la vallée ! On y vit pus avec les chamois La la lèreuh ! ! Bon, va pour "ressort", mais tu fais le reste ! --Ptyx (discussion) 16 mars 2015 à 22:16 (CET)
Bon, je vais pas tout y faire ! Je vais peut-être les copier sur Vikidia:Liste d'articles faciles à démarrer ou plutôt Vikidia:Demander un article. Et les Chamois, j'en ai vu un il y a environ un mois, en allant voir le torrent juste avant l'entrée du tunnel du Mont-Blanc, où il y a eu une lave torrentielle (wp) cet été (très intéressant aussi ce phénomène ! Mais pas encore de vidéo sur Commons...) Astirmays (d ·