Discussion utilisateur:Astirmays/Automne hiver printemps 2013 - 2014

Archives 2006 hiver 2007 printemps 2007 été automne 2007 hiver 2008 printemps été 2008 automne hiver 2008 - 2009 printemps été automne 2009 hiver printemps été 2010 automne hiver 2010 - 2011 printemps été 2011 automne hiver 2011 - 2012 printemps été 2012 automne hiver 2012 - 2013 printemps été 2013 automne hiver printemps 2013 - 2014 été automne hiver 2014 - 2015 printemps été 2015 automne hiver 2015 - 2016 printemps été 2016 automne 2016 à printemps 2019 été 2019 à automne 2021

Livre d'or

Arrrrgh ! Conflit d'édition dans la mise à jour, j'ai été doublé à quelques secondes ! --Js2lyon^{me contacter} 28 septembre 2013 à 17:46 (CEST)

Re

Entendu, la prochaine fois, je ferais attention!Super10 ^{Contact me?} 29 septembre 2013 à 17:35 (CEST)

It

Tu vas être content, on a bosser d'arrache pied moi, Linedwell et Rome2 sur it.Regardes ce qui a changé. [1]--Lolo7433 Vuoi mi parlare ? 29 septembre 2013 à 17:53 (CEST)

Bravo !! c'est le début du vrai départ pour ce wiki maintenant ! En tout cas on le souhaite ! Astirmays (d · c · b) 29 septembre 2013 à 17:58 (CEST)

Là on est en train de commencer les pages d'aides sur it et es. Pourrais tu me donner temporairement le statut d'admin, pour que je puisse corriger (ou essayer) d'améliorer un truc dans la page d'accueil ? Merci . Rome2 (discussion) 29 septembre 2013 à 18:06 (CEST)

ré:admin

Tu y as pensé! J'envisage une candidature peut-être fin octobre ou début novembre pour apprendre encore plus!Super10 ^{Contact me?} 2 octobre 2013 à 18:50 (CEST)

Mes contributions

C'est bizarre il y a une contribution que je n'ai pas faite avec mon IP. Ce sont les deux premières. Je crois que c'est mon père (je me suis trompé je voulais dire frère) frère car ce site je l'ai connu seulement le 27 septembre pas le 24. 88.166.192.181 (discussion) 5 octobre 2013 à 08:45 (CEST)

Euh...je repars où j'étais! Je ne fais que passer... ^.^', 88.166.192.181 (discussion) 5 octobre 2013 à 08:46 (CEST)

Encore moi! Je suis revenue! On a oublié que je suis connecté en ce moment?! Choppermimi^{Ma page de discussion} 5 octobre 2013 à 11:51 (CEST)

Droit d'auteur

Salut Astirmays ! Je n'ai pas contribué depuis longtemps a cause du CM2, mais je suis revenu. J'ai une question : Si je modifie une photo avec un copyright, et que je l'enregistre, je peux l'utiliser ?

Cordialement, —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 5 octobre 2013 à 15:25 (CEST)

Non, tout va bien. Vivement le collège ! —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 6 octobre 2013 à 15:07 (CEST)

Bonjour....

Pourriez-vous nous accorder des autorisations administratives a user Te gusto (d • c • b) (No hablo bien francés, lo siento). -- Comedia 08:23 8 oct 2013 (CEST)

Révocation Épopée de Gilgamesh

Oups, j'ai vu une nouveauté en me connectant, je suis trop curieux je n'ai pas pu m'empêcher de cliquer dessus . J'ai compris après avoir lu Vikidia:Bavardages/2013/41 et jeté un oeil dans les modifications récentes ce qu'il s'était passé . Donc j'ai remis tout en ordre . Merci encore pour la confiance --Scribe Copyleft (discussion) 9 octobre 2013 à 21:00 (CEST)

Interview

Bonjour.

J'ai eu vent (par Linedwell (d • c • b), sur IRC) que tu cherchais quelqu'un pour mener à bien une interview. A priori, j'accepterais, mais avant de confirmer, j'aimerais que tu me donnes le maximum de détails à ce sujet (Liny est resté très vague).

Cordialement, --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 10 octobre 2013 à 20:14 (CEST)

Oui, je ne vais pas mettre tout de suite ici pour qui est l'interview (disons un blog quand même sérieux et ami), en gros, on m'a proposé de tout faire, mais c'est moins intéressant de faire les questions et les réponses ! On devrait pouvoir se retrouver sur IRC pour plus d'explications. À bientôt, Astirmays (d · c · b) 11 octobre 2013 à 09:55 (CEST)

Demain 14:00 sur #vikidia ? --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 11 octobre 2013 à 13:10 (CEST)

Pas sûr de pouvoir y être, ah je ne peux pas t'envoyer un courriel sur wp, peut-être en soirée ? (env 19h par ex) Astirmays (d · c · b) 11 octobre 2013 à 22:59 (CEST)

Je ne donne pas mon adresse mail et à 19:00, je ne serai de toute manière jamais disponible.

Sinon, voici mes horaires de disponibilité pour aujourd'hui et demain (théoriquement) : 13:00 - 16:00, 18:00 - 19:00 et 20:10 - 20:30.

--Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 12 octobre 2013 à 13:14 (CEST)

Une question importante : sur quoi l'interview doit-elle porter exactement ? Toi ou Vikidia ? Plus précisément ? --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 13 octobre 2013 à 13:16 (CEST)

Plutôt sur Vikidia, après ça peut passer par la démarche qu'il y a eu quant à sa création. On peut trouver un « angle » particulier, comme on dit dans le journalisme, par exemple la communauté d'un projet libre impliquant des enfants (constitution, maintenance... c'est cet article qui m'inspire cette idée) ou d'autres idées. Et puis tu peux avoir tes propres questions. Astirmays (d · c · b) 13 octobre 2013 à 23:57 (CEST)

Oh, autre chose d'important : pourrai-je la publier en même temps sur mon blog ? Réutilisation non lucrative à but de popularisation du site. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 16 octobre 2013 à 10:43 (CEST)

Aucun AbuseFilter sur es

Salut, depuis le départ (souhaitons-le temporaire) de Vivi-1, es n'a plus aucun abusefilter, ce qui empêche la duplication de certains de nos filtres utiles sur l'ensemble des vikis (comme le filtre 29 qui depuis qu'il a été importé sur it a stoppé la création de pages par des spambots). Ne serait-il pas envisageable de proposer aux sysops locaux (ainsi qu'aux «sysops globaux temporaires ») de le devenir ? La remarque est d'ailleurs valable pour ru aussi. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 12 octobre 2013 à 11:56 (CEST)

Je donne mon avis en passant. Oui, ce serait une solution de sauvegarde.--Macassar^discuter 12 octobre 2013 à 12:04 (CEST)

Bonjour

En la Vikidia en espagnol, L' Utilisateur Te gusto voulez être un administrateur et possède une vaste expérience. Pourriez-vous nous accorder des autorisations administratives à utilisateur:Te gusto? (http://es.vikidia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Te_gusto). Tu comprendre?. J'ai espagnol et J' ne parle bien le français. Salut. --Comedia (discussion) 13 octobre 2013 à 17:07 (CEST)

IRC

Plop,

Pour info, j'ai récup les droits sur IRC. J'ai nommé Rome2 et Linedwell opérateur. Si tu as un compte Freenode, je te filerais les accès aussi vue que tu es le fondateur de Vikidia. Concernant l'attribution des droits sur IRC, dois-je nommer tous les sysop OP du chan ?

Vivi-1 ^[Bla ?] 13 octobre 2013 à 18:33 (CEST)

Très bien, merci pour la démarche ! Oui j'ai un compte freenode et pour les admins de Vikidia comme "OP" du chan, je pense que c'est quand ils utilisent IRC et demandent ces droits. À bientôt, Astirmays (d · c · b) 13 octobre 2013 à 23:39 (CEST)

Vue. Des que je te croise, je te donne les mêmes droits que ceux que j'ai. Vivi-1 ^[Bla ?] 14 octobre 2013 à 11:32 (CEST)

Je demande les droits. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 14 octobre 2013 à 12:02 (CEST)

Tu y est jamais Orikrin1998 sur ce chan . Rome2 (discussion) 14 octobre 2013 à 12:40 (CEST)

Je vais y venir maintenant que j'ai une haute responsabilité. --Orikrin1998 ^{(discuter - voir les contributions)} 14 octobre 2013 à 17:44 (CEST)

Ne te penche pas trop, tu va tomber du haut de ton égo Vivi-1 ^[Bla ?] 15 octobre 2013 à 08:38 (CEST)

Trêve de blagues, tu as en théorie le contrôle complet du chan. J'ai encore les droits sur le chan pour nommer d'autres op. Vivi-1 ^[Bla ?] 15 octobre 2013 à 10:35 (CEST)

Candidature admin sur it

Bonsoir, je te laisse juste un message pour t'informer de la candidature d'un contributeur de it (également sur it.wikipedia sous le même nom) au poste d'administrateur. Compte tenu de l'absence de communauté (à l'exception de 2 utilisateurs efficaces (dont le candidat), de Lolo74330 et de moi-même), notre avis (en tant que membres du wiki principal) a été demandé sur it:Vikidia:La_casa_sull'albero#Autocandidatura per funzione di amministratore (si besoin tu peux demander à Lolo ou à moi de traduire ta réponse). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 17 octobre 2013 à 21:02 (CEST)

Bonjour

Hello, Astirmays. I want to be "administrador" in spanish Vikidia. Look to my contributions. BYE! And answer, please. --Comedia (discussion) 22 octobre 2013 à 19:38 (CEST)

Hi, ASTIRMAYS

Hi! Do you read my mensage?. What do you thing? --Comedia (discussion) 23 octobre 2013 à 07:24 (CEST)

Thank you

for the mensage... The problem , I don't edit more in Wikipedia, I'm retired of Wikipedia for ever. Bye --Comedia (discussion) 23 octobre 2013 à 16:18 (CEST)

But, in two moths, like that, Do you can open a vote for administration?

Vikidia:Demandes_aux_bureaucrates/2013#Demande_de_CheckUser

Bonsoir,

L'un de vous pourrait-il traiter rapidement cette demande de CU, que je ne me sens pas en état de traiter moi-même, puisque j'en suis l'auteur...

Utilisateur qui joue avec nos nerfs, à traiter rapidement.

Merci. -Fraf (discussion) 24 octobre 2013 à 19:56 (CEST)

bureaucrate

Et bureaucrate? Je peux être un bureaucrate?

Je veux être un bureaucrate parce que je veux être avoir un Bot (J' avoir un BOT en Wikipedia)

J'espère ton rèponse a mon discussion en spagnol. Salut!. --Comedia (discussion) 24 octobre 2013 à 20:42 (CEST)

Why don do you answer me? --Comedia (discussion) 24 octobre 2013 à 21:15 (CEST)

Sorry for all, if disturb you

Hi Comedia, don't worry, you don't disturb me. But you can't be a bureaucrat right now ! Astirmays (d · c · b) 24 octobre 2013 à 21:18 (CEST)

Ok, Tthank you for your atention! --Comedia (discussion) 24 octobre 2013 à 21:24 (CEST)

How do you crate Vikida? In what page for encyclopedias? --Comedia (discussion) 25 octobre 2013 à 18:13 (CEST)

Ok, I'm read your mensaje in spanish wikipedia. Another thing, is better answer you here or in spanish discussion? Answre me, please!. Salut! --Comedia (discussion) 25 octobre 2013 à 18:30 (CEST)

And ifyou want change it. Salut! --Comedia (discussion) 25 octobre 2013 à 18:33 (CEST)

When I write to you on es.vikidia, you should answer there as well (on the same wiki). Astirmays (d · c · b) 25 octobre 2013 à 18:38 (CEST)

Merci

D'accord merci ! je vais essayer de faire attention ! Mais pourquoi l'autre image de dave n'est-elle pas soumise au droit d'auteur ?A plus, --Erdnaxela (discussion) 25 octobre 2013 à 19:20 (CEST)

Rebonsoir!, j'aimerais savoir quelque chose : est-ce que je peux prendre en photo des jeux de sociétés pour les articles ? Merci et à + --Erdnaxela (discussion) 25 octobre 2013 à 20:53 (CEST)

Oui, certainement ! Après, est-ce qu'il a des cas particuliers... je ne sais pas mais vas-y ! Astirmays (d · c · b) 25 octobre 2013 à 21:19 (CEST)

I'm write

this. Please, do an ivestigation. --Comedia (discussion) 25 octobre 2013 à 20:55 (CEST)

Captcha

Bonsoir! (mon Français est horrible, je vais écrire en anglais) The fact is that I don't think the Captcha test we are now using is powerful enough... On it.vikidia I still see many new users with typical spam-bot names (random number-letter sequences, for example). Couldn't we use "normal captcha" as WMF wikis do, where you have to recognize distorted text? That's used even by Google, and should do the job. (Besides, since the arythmetical operation in which consists the captcha we are now using is written in plain text, many automated programs can solve that kind of task... then where's the "anti-bot" test?). Thank you in advance for your answers! (I'm User:Dry Martini on it.vikidia, the same on WMF wikis. A tout a l'heure! --85.40.210.194 (discussion) 25 octobre 2013 à 23:38 (CEST)

transféeé sur Vikidia:Tickets/20131025215923. Astirmays (d · c · b) 26 octobre 2013 à 00:05 (CEST)

Admin

Bonjour Astirmays, suite à mon élection, pourrais-tu me donner les droits de sysop stp?Super10 ^{Contact me?} 26 octobre 2013 à 11:45 (CEST)

Merci pour ton message!Super10 ^{Contact me?} 26 octobre 2013 à 14:22 (CEST)

Es: Vikidia

Hi, Astirmays. Today, Te gusto has to be an admin, but, when? . --Comedia (discussion) 28 octobre 2013 à 16:17 (CET)

7 ans

Tu peux mettre à jour les stats de Vikidia:Sept ans !? Les chiffres indiqués sont ceux de 2012. Comme tu donnes certains chiffres dans ton récent mail, je penses que tu peux trouver çà assez facilement. Bravo pour ton engagement et ta promo.--Macassar^discuter 5 novembre 2013 à 14:27 (CET)

Corée et autres articles "POV"

Gnarf ! Gnarf ! Il reste aussi à décider de ce qu'on fait de la production de IP, IP, IP, IP, IP, IP, IP, IP, IP, IP (probablement le même contributeur) qui semble toutefois s'être calmé. Peux-tu voir ça un peu en détail, ce n'est pas vraiment vraiment neutre... --Ptyx (discussion) 6 novembre 2013 à 00:05 (CET)

pdd wikimédia

En faisant un point partiel des votes, je me suis exprimé dans Vikidia:Prise de décision/Foundation Wikimedia. Que pourrais-tu préciser de plus des intentions et garantie de Wikimédia pour que les peurs fléchissent?--Macassar^discuter 8 novembre 2013 à 11:22 (CET)

Vikidia

How do you create Vikidia with de Wikimedia foundation? À bientôt --Comedia (discussion) 16 novembre 2013 à 21:25 (CET) look at this, please --Comedia (discussion) 18 novembre 2013 à 17:18 (CET)

Te gusto

Hola, Astirmays, debloquea a Te gusto de la Vikidia española, no se por que se bloqueo el solo, ¡ayudale, no puede desbloquearse!--31.221.249.223 (discussion) 18 novembre 2013 à 18:34 (CET).

Hola, Astirmays, soy Te gusto, de la Vikidia en español, me bloquearon durante un día, y sin motivo, me han vuelto a bloquear pero tres días, y es imposible por que si estoy bloqueado no puedo editar, exijo que me desbloqueés y les digas algo por qué yo no estoy haciendo ninguna edición vándalica--46.222.118.241 (discussion) 19 novembre 2013 à 18:55 (CET).

Spanish

Why I can't entry to Vikidia in spanish?, there is an error. --Comedia (discussion) 22 novembre 2013 à 14:30 (CET)

Cruz

Hola, Astirmays, no sé si molestó demasiado, pero Cruz mancha mi imagen a los usuarios nuevos al wiki, quitalé el flag de admin, estó ya es suficiente, y exijo su bloqueo--80.31.198.92 (discussion) 7 décembre 2013 à 13:06 (CET).

Vikidia

We thing Super10, Vivi1, Rome2, Te gusto, Cruz, Mr. Seeker and me we can open a new Vikidia, English Vikidia! What do you thing? I will go to participate when the encyclopedia will open! It's a great idea! --Comedia (discussion) 9 décembre 2013 à 16:06 (CET)

You may create : Vikidia:Vikidia in English to set down your arguments and means to develop and promote it ! Astirmays (d · c · b) 9 décembre 2013 à 20:20 (CET)

Sysop - it.vikidia.org

Bonjour, monsieur Mathias. Je suis Sepp, un utilisateur de it.vikidia.org . S'il vous plaît, pouvez-vous assigner le statut de sysop de it.vikidia à Dry Martini? Ici il y a la discussion. Merci beaucup pour vôtre attention. --Sepp.P 13 décembre 2013 à 18:00 (CET)

 Fait Vivi-1 ^[Bla ?] 13 décembre 2013 à 18:19 (CET)

Problème sur Vikidia ES : Conflit

Salut,
Je t'informes que Cruz a décidé de s'aataquer à nouveau à Te gusto, pour que celui-ci soit destitué. Personnellement, je trouve la manière d'agir de Cruz inadmissible, car il mène une chasse à l'homme contre Te gusto et moi. Je préfère te prévenir, car je ne sais comment agir, pour moi, la demande de destitution n'est pas valable et est à effacé, car c'est simplement une jalousie de plus de Cruz et surtout que je ne peux rien faire car Cruz m'attaque aussi en tant que français à priori, donc je suis indirectement impliqué. Bon courage . Rome2 (discussion) 15 décembre 2013 à 00:48 (CET)

Abusefilter - it

Juste pour te signaler it:Vikidia:La casa sull'albero#Proposta un po' tecnica que Dry Martini se propose de devenir le second abusefilter de it, et que la communauté y est favorable. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 23 décembre 2013 à 05:53 (CET)

Rappel. Linedwell ^[discuter] 26 décembre 2013 à 10:10 (CET)

Identités multiples

Salut, Je constate des similitudes d'activités et habitudes entre utilisateur:31.172.30.4, utilisateur:J'adorelamoisson et utilisateur:Antoine8338. Il y a aussi des indices linguistiques. Joyeux Noël ! --Ptyx (discussion) 25 décembre 2013 à 22:09 (CET)

WMF

Salut, Astirmays. Je suis Toadino2,un utilisateur de it.vikidia. Linedwell a mis sur la notre cabane une tradution de ton message. Il dit que nous ne voulons pas continuer l'unification avec l' Wmf. Je ai lis la page du vote et les pour sontuosa plus que les contre: alors, pourquoi on a decide' de supprimer la procedure?--Toadino2 Tu veux du the au champignons?

retrait du satut?

Bonjour, astyrmays l'administrateur [[2]] est absent depuis 366 jour donc 1 ans+ 1 jour ou 1 année bissextile mais bon il est pas la depuis plus d'un ans donc il faudrait lui suspendre ou retirer sont statut... Non? Foge2001 (discussion) 31 décembre 2013 à 04:50 (CET)

2014

Happy new year, monsieur Damour! P.S. je suis Xepe --Sepp.P 31 décembre 2013 à 14:43 (CET)

Lolo7433

Bonsoir, monsieur Damour. Lolo7433 isn't now a sysop on it.vikidia [3]. Can you remove him his flag, please? Thanks, --Sepp.P 31 décembre 2013 à 23:07 (CET)

ValterVB

Bonsoir, Monsieur Damour. ValterVB (d • c • b) now is an admin on it.vikidia [4]. Can you get him the flag, please? Thanks and happy new year --Sepp.P 1 janvier 2014 à 17:59 (CET)

Page de vote Xbox One

Peut tu fermer la page de vote Xbox One???--Antoine8338 (discussion) 9 janvier 2014 à 11:57 (CET)

Oups

Bonjour astirmays,

Tu as bien fais d'enlever les outils d'admin de mon compte, je ne suis plus là depuis un certain temps (à mon grand regret). Je vois que Vikidia va bien, mais le temps passe et plus grand monde ne doit se souvenir de moi ici !

Pour ma part, je serai encore trop occupé par mon nouveau travail pour revenir bientôt ici. Peut-être dans quelques années, quand j'aurai fini de préparer mes cours ! Pour l'anecdote, j'ai mis dans mon CV mon passage sur Vikidia ... je ne sais pas si ça a joué, mais sait-on jamais ?

Bonne continuation d'ici là. À bientôt !

Immunoman ^[Papoter?] 15 janvier 2014 à 13:00 (CET)

Merci pour ton message. C'est vrai que j'ai l'impression que Vikidia m'a aidé dans ma vie professionnelle, alors je préfère le signaler. Après tout, nous ne sommes peut-être pas nombreux à avoir pu valoriser une expérience en wiki dans la vraie vie ! Je suis maître de conférence dans une école vétérinaire (depuis deux semaines), donc les étudiants sont en effet un peu plus âgés que les lecteurs cibles de vikidia. Cependant leur curiosité est parfois moins vive que celle d'un enfant de dix ans ... Quant à vikidia en anglais, j'avais vu passer le message (sur le yahoo group auquel je suis toujours inscrit). Je verrai si je peux vous aider. À bientôt peut-être ! D'ici là, portez vous bien. Immunoman ^[Papoter?] 17 janvier 2014 à 18:40 (CET)

La crèation de compte et devenue une HORREUr

Bonjour quand on crée un compte (celui de anne8338 par exemple)on s'inscrit =filtre anti spam puis code captcha.ceci fait fuir les contributeurs.alorśpar pitié pour les futurs contributeur ARRETER CES CODE CAPTCHA et ces filtres ça fait fuir les gens.et c pas comme ça que ça vas attitré des gens alor stop au filtre et au code captcha.--Antoine8338 (discussion) 16 janvier 2014 à 23:48 (CET)

C'est le genre de question qu'il faut traiter en ayant tout les éléments en main, au moins maintenant le spam est très réduit alors qu'à certaines périodes il était envahissant. Il faudrait étudier la question, faire des essais pour savoir si il y a vraiment un certain nombre de nouveaux qui n'arriveraient pas à s'inscrire. Enfin ne fais pas un nouvel essai toi-même, avec les questions de faux-nez, ça ferait des histoires ! Astirmays (d · c · b) 17 janvier 2014 à 13:00 (CET)

Requête sur ru.

Salut !

Linedwell (d • c • b) nous a transmis une demande de la part de ru., sur VD:DB. Malheureusement, je crois que tu es le seul bureaucrate là bas pour le moment, tu pourrais t'en charger ? Merci ! -Fraf (discussion) 2 février 2014 à 21:32 (CET)

Re: Annulation des modifications

J'ai compris le premier moyen (qui me sera très utile d'ailleurs ), mais pour le deuxième, je n'ai pas trouvé de bouton "défaire", il est où? Ou bien il faut de nouveau un statut de patrouilleur? Sureau ^{Souhaites-tu me parler?} 3 février 2014 à 22:18 (CET)

Mes remerciments

Je voudrait vous remercier de votre contribution pour mon article sur Diogène de Sinope !

Antoine8338 (d • c • b), les faux-nez ... et autres

Plop

Commençons pas de bonnes nouvelles. Habitant sur Paris. Tu pourra compter sur moi pour venir au SugarCamp en avril. (J'ai crus lire aussi l'AG, ce serait en effet une bonne occasion).

Concernant Antoine8338, le problème n'est pas le contournement de blocage, ou le vandalisme, mais la confiance que plusieurs d'entre nous lui avons donnés, ainsi que nos nombreux avertissements (autant sur VD que sur IRC, d'ou les logs que j'ai publié, afin d'étayer mon jugement). Je pense que tu essaye de trop protéger certaines personnes. Les logs prouvent que notre Antoine8338 à une certaine maturité. Son age exact, fondamentalement, je m'en fou. Le fait qu'il mente, plutôt que simplement ne pas le dire, me dérange un peu plus. Le fait qu'il fabrique un climat propice à ce mettre en avant m’inquiète également. J'ai choisis de lui redonner une chance. Ce sera sa toute dernière. J'en donnerais pas une de plus.

Ensuite, concernant les faux-nez, je suis partiellement d'accord avec toi. Dans le sens ou, oui, tant qu'ils ne sont pas la pour vandaliser, alors nous ne devons pas forcément leur faire la chasse a coup de RCU. Je ne suis pas d'accord, dans le cas ou un acte suffisamment important pour diviser la communauté puisse motiver une RCU. Il ne faut pas oublier non plus qu'une RCU n'est qu'une collecte d'information, qu'il faut croiser, et compléter avec d'autres choses. L'analyses de contributions, du comportement ... C'est sur ce point là que Antoine8338 à été découvert. Lorsqu'un faux-nez est découvert, je pense que nous devons en parler au cas par cas sur VD:BA tant que aucun choix n'a été réellement statué.

Je pense aussi que nous avons besoin d'un nouveau bureaucrate, ou simple CU, capable de prendre le temps, et d'être en mesure de prendre du recul pour traiter correctement les RCU.

Vivi-1 ^[Bla ?] 11 février 2014 à 10:40 (CET)

Antoine

Salut Astir.

Avant tout de chose je tiens à m'excuser publiquement auprès de toi pour avoir fait parti des personnes qui ont pu être en colère. J'espère que tu sera compréhensif sur ma dernière réaction, il ne s'agit pas pour moi de nuire au projet ! C'est juste que je ne réussis pas à supposer la bonne foi de Antoine, dont je continue à penser qu'il est irrécupérable.

Mais dans le même temps, les avis que j'ai pu donner sont peut être le preuve de mon manque d'expérience sur ce projet, ou bien une habitude de juger selon les coutumes et les règles de Wikipédia — donc comme si on était dans une encyclopédie d'adulte.

Dans la mesure du possible, il faudrait que l'on puisse discuter sur IRC (de préférence ce soir à partir de 18 h).

Amicalement, --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 12 février 2014 à 10:02 (CET)

Être en colère, c'est comme ça, je ne vais pas le reprocher à quelqu'un !

Sur ma dernière intervention, je n'avais plus spécialement en tête cet Antoine, je voulais plutôt dire des choses plus générales, auxquelles je dois être attaché.

Je ne suis pas parfaitement au fait de tout, mais je dois dire que les interventions strictes de Vivi-1 sur es.vd ont été utiles.

Sur IRC pour moi, ça sera plutôt à partir de 20h ou 20h30. Astirmays (d · c · b) 12 février 2014 à 11:18 (CET)

Interventions sur es: utiles ... et sans aucun support de qui que ce soit. Ce qui a donné lieu à mon départ de ce wiki. Oui je suis stricte, car il faut que quelqu'un prenne un gros maillet et tape sur les fouteurs de merdes. Ça rôle me reviens à chaque fois, je ne citerais que KN, Comedia, Cruz, Antoine8338. Perso, j'en ai ras le cul de passer pour le connard de service, sachant que derrière je n'ai AUCUN support. Surtout quand je passe des heures à comparer des diffs, chercher des fautes, lires de logs irc, et voir mon travail saboter de cette façon. J'ai prouvé depuis des années ma volonté de m'impliquer et d'aider le wiki, ne serais ce qu'en temps que sysop, puis dev en améliorant nos filtres, nos outils de protections ... Mieux, je donne une nouvelle chance à une personne après qu'elle est purgée sa punition. Alors merde, mais tes remarques elles passent pas. Vivi-1 ^[Bla ?] 12 février 2014 à 13:43 (CET)

Patroller

Hello. I am Laberinto, a new user in Spanish Vikidia. A few days ago I created an request to be patroller ^{([is the votation])} . As you are the founder of Vikidia, please give me the status of patroller. Thank you. --Laberinto (discussion) 17 février 2014 à 23:14 (CET)

Please answer my patrol request. Thank you.--Laberinto (discussion) 19 février 2014 à 03:09 (CET)

Sysop

Hi Astirmays. I have a vote to be administrator. Please vote if you can. Thank you :).--Laberinto (discussion) 21 février 2014 à 04:14 (CET)

DR sur Commons

Salut !

Tu as un compte sur Commons, ou un SUL sur WM ?

Commons:Deletion_requests/File:Jag_%C3%A4r_naken.jpg Cette demande de suppression a été très (trop) rapidement classée, à mon goût. J'ai fait une nouvelle demande, pour des raisons qui te sembleront évidentes. La seule personne a avoir demandé le maintien est l'importateur du fichier lui-même, dont on ne peut établir qu'il s'agisse de l'auteur ou du sujet... Un admin que je ne connais pas a cru bon de classer et clôturer le débat sans tenir compte des avis des deux contributeurs qui ont voté...

Si tu as un compte, peux-tu t'exprimer à ce sujet ? Je n'aime pas tellement l'idée que de telles images circulent librement sur Commons, et peuvent être utilisées, notamment, sur Vikidia... -Fraf (discussion) 7 mars 2014 à 17:09 (CET)

Oui, j'ai un compte sur Commons (et j'y fais de la catégorisation de temps en temps), mais je crois que je ne vais pas mettre le doigt là-dedans... Astirmays (d · c · b) 7 mars 2014 à 20:20 (CET)

vote Foge, conviction et preuve

Ptyx et toi avez une vision différente de la patrouille. Voici un extrait de l'avis de Ptyx Visiblement, Simon n'a pas mieux suivi qu'Astirmays l'opération de trollage massif du 13 mars, un seul mauvais plaisant imitant (à lui seul) la manière de multiples trolls historiques de Vikidia (en signant "Antoine", "Kanou", en reprenant les manies de "l'Autrichien" et d'autres...). Les révocations de Foge portaient sur des éléments (de MissMusikale, ayant signé "Kanou") inclus dans cette opération de trollage. Il a donc eu raison de révoquer. J'ai moi-même annulé une autre partie beaucoup plus large (des plaisanteries en série sur le féminisme...), Fraf aussi en a retiré un autre bout, et Macassar aussi, le lendemain. Compris, cette fois, ou pas ?

Je ne soutiens pas à 100% Ptyx mais je soutiens à 100% l'idée que la patrouille n'est pas facile, qu'il faut souvent se faire une conviction et décider dans l'urgence. On peut aussi laisser passer en se disant que quelqu'un d'autre va régler le souci ou que cela va se régler tout seul. Ce n'est pas dans la culture de la patrouille d'attendre, c'est plutôt l'action qui prime. Cela se discute et probablement il y a des erreurs et des amalgames inappropriés de temps en temps. Je ne suis pas convaincu de l'argument pour supprimer les pages des utilisateurs en Blabla76, mais le vécu en live n'est pas le même que l'analyse 3 jours plus tard. Si il y a erreur, les Blabla76 peuvent réagir, un enseignant poster un message d'étonnement...Analyser une patrouille après coup est forcémment une erreur sauf pour les acteurs.--Macassar^discuter 17 mars 2014 à 10:51 (CET)

Sysop rights User:Southparkfan@envikidia

I am done with being telled "you do abuse your tools" and things like that. Yes, I can make mistakes, we're all humans. But the only thing on of "your" admins do is telling me on IRC that I can't do good work, that I do abuse my tools, that I am not a good admin etc, that I am silly, that he is tired when he talks to me. I am absolutely not amused of this.

I've never seen such messages on IRC by an administator on the same Vikidia project, he is not speakable. As your are the founder: please do something. If not or not enough good I will request removal on my sysop tools, sorry, but I can't take this for months. I've posted this also on en:User_talk:Astirmays (it was just a notification that you have got a message). Southparkfan 26 mars 2014 à 21:56 (CET)

Antoine

Tu proposes de mettre en ligne 2 ou 3 articles que va écrire Antoine? Cela prouve quoi : sa bonne foi? C'est totalement absurde. Je te demande encore une fois de ne pas entrer dans ce jeu.--Macassar^discuter 28 mars 2014 à 10:15 (CET)

Ça n'est pas entrer dans un jeu de préférer qu'un contributeur bloqué puisse laisser un message sur sa page de discussion plutôt que participer à ces discussions qui s'échauffent sur IRC. Et puis ça veut dire quoi, mettre en lien "perversité" ? C'est à cause de la création de faux-nez ? Astirmays (d · c · b) 28 mars 2014 à 13:41 (CET)

La perversité est (entre autres) une maladie qui touche les trolls. FIN de l'épisode pour moi.--Macassar^discuter 31 mars 2014 à 09:12 (CEST)

Kanou

Tu viens, sans me prévenir, de reverter l'avertissement que j'ai adressé à Kanou/MissMusikale, troll reconnu. Cet avertissement (et non "menace") va pourtant dans le sens de la mise en garde que tu lui as toi-même adressée (= ne pas énerver Julien). Ta complaisance nous fait perdre notre crédibilité. Dommage, le projet en vaut la peine. (le troll est gagnant ) --Ptyx (discussion) 2 avril 2014 à 23:10 (CEST)

(Le troll est gagnant ) Encore une fois, quoi? Je me rappelle avoir reçu un {{averto-1}} car entre autres j'avais révoquer une de vos modifications sans vous prévenir, mais vous venez de révoquer une modification de ptyx (d • c • b) sans le prévenir... Foge2001 (discussion) 2 avril 2014 à 23:23 (CEST)

Je me suis abstenu d'en rajouter ces derniers jours, mais puisque tu m'en donnes l'occasion, Ptyx, je te montre ce à quoi ça on pouvait en venir il y a quelques temps sur ce thème de trollage et les messages que ça me valait de ne pas y souscrire, de le pas foncer là où

[pourquoi ne nous fais-tu pas confiance] à propos du fait qu’il y a un problème, avec un type sous au moins un pseudo qui prend un malin plaisir à rendre épuisant et ingrat le travail de certains — et ce même si tu ne le vois pas, parce que tu es visiblement largué dès que les choses ne sont pas écrites noir sur blanc, comme tu ne cesses de t’en plaindre. Tu ne parviendras pas à te débarrasser des responsabilités qui incombent à tout fondateur en te faisant passer pour un « simple » bureaucrate. Tu crois qu’un administrateur comme moi peut lui-même régler le problème, vraiment ? Mais réfléchis : comment réagirais-tu si j’avertissais Ptyx comme un vulgaire troll sur sa PdD, puis le bloquais parce qu’il aurait encore une fois fait l’innocent et recommencé (suffisamment innocent pour nous laisser nous écharper ici en tentant juste de relancer la polémique lorsqu’elle s’essouffle) ? Et cette méthode-là ne fonctionnerait même pas, puisque l’abus de comptes multiples est une habitude ici. (ici)

Voilà. Je n'ai pas beaucoup d'espoir de te faire changer d'avis, c'est pas à des vieux singes..., mais enfin Foge2001 pourrait voir que son modèle pour le traitement des troll était pris lui-même dans le processus, avec les même éléments : le personnage qui fait perdre leur temps et provoque les contributeurs-administrateurs qui vont « abandonner le navire », « qui prend un malin plaisir » qui « entretien la polémique », qui « fait l’innocent », qui crée certainement des faux-nez, sauf que le personnage, c'était toi, Ptyx. Et en l'occurrence, j'ai défendu le soi-disant « troll » jusqu'au bout.

Alors dis-moi ce que j'aurais du faire face à ces pressions ! Ou bien Foge2001, dis-le moi puisque tu interviens ici, est-ce que j'aurais du approuver thilp (qu'il m'excuse de ressortir ici ses propos un peu anciens) dans sa conviction sincère, et qui en plus n'était même pas le seul, (donc quand on a l'impression d'avoir affaire à un troll, ne rien laisser passer, frapper au plus tôt) et bloquer ou laisser bloquer Ptyx ? Ou bien permettez-moi de rêver qu'on évolue un peu un jour sur cette obsession sur ce wiki et cette représentation essentiellement imaginaire de ce fameux troll. Qu'on en reste au faits ! Quand un nouveau laisse des messages de bonne volonté ou simplement anodins prenez-les donc juste comme tels ! Laissez-lui le temps de comprendre où il est, comment ça fonctionne sans l'agresser. Astirmays (d · c · b) 3 avril 2014 à 00:24 (CEST)

Reglindis (wp), margravine de Misnie. Cathédrale de Naumburg, Saxe-Anhalt.

Il faut marquer les limites, surtout pour les enfants. C'est ce qu'on ne fait pas : chacun fait ce qu'il veut. Alors, on passe son temps à effacer les malveillances, au lieu de contribuer gentiment au contenu encyclopédique. Je vais vous parler un peu de la cathédrale de Naumburg : il y a là-bas l'ineffable sourire de la jolie Reglindis. --Ptyx (discussion) 4 avril 2014 à 12:35 (CEST)

Bien-sûr qu'il faut des limites et on en a. La question, c'est de placer la barre au bon endroit et de s'abstenir d'intervenir à tout bout de champs avec ces mesures vexatoire voire injustes pour des propos qui n'ont rien de malveillant, sinon dans l'imagination de certain. Et tu n'as rien répondu à propos de l'exemple de travail d'imagination sur les trolls que je rapporte. Ou bien ne répond rien, je ne veux pas t'écarter de tes articles qui sont très bien, c'est là qui tu rends un gros service aux lecteurs. Mais pourrais-tu juste détourner la tête quand il n'y a qu'un peu de bruit de temps en temps, et limiter tes suppressions de discussion et messages vexatoires aux nouveaux à moins de faute caractérisée ? On a un contributeur pour 4000 lecteurs (185/735000 par mois environ). Les contributeurs sont rares et précieux, et on sait aussi qu'ils ne connaissent bien le fonctionnement et les techniques de Vikidia qu'après plusieurs mois d'implication. Par contre on n'a aucun mal à leur faire partager nos objectifs et à ce qu'ils s'en sentent partie prenante, sans baguette dressée au dessus de leur tête. Astirmays (d · c · b) 4 avril 2014 à 23:44 (CEST)

Canaliser

Elles ne sont pas belles, mes margravines  ? Pour dire en deux mots : J'aime bien Szyx, contributeur précieux dont il suffisait de canaliser l'humour décalé. Le confondre avec Ptyx, c'était pas très malin, suffisait de comparer les contribs des deux dans wp, anciennes et très différentes, pas besoin d'être Sherlock Holmes pour ça. Je n'ai du reste jamais rien compris à ce que disait Flo, qu'il fallait également remettre sur les rails, vu que ça commençait à tourner au blog perso. Faut pas perdre des gens comme ça, c'est dommage. Tu parles, Charles, que « les contributeurs sont rares et précieux » ! Faut les bichonner dans le sens du poil, bien les brosser tous les matins  ! --Ptyx (discussion) 5 avril 2014 à 11:06 (CEST)

admin

Et pourquoi pas Vikidia:Administrateur/Astirmays? Tu ferais partie du groupe au même titre que les autres.--Macassar^discuter 4 avril 2014 à 13:38 (CEST)

Tu peux aussi initier ces pages Vikidia:contestation du statut Administrateur/Macassar?Vikidia:contestation du statut Administrateur/Ptyx, Vikidia:contestation du statut Administrateur/Thilp, Vikidia:contestation du statut Administrateur/Rome2, j'en oublie certainement. Je te redonne un conseil: ne te trompe pas de cible.--Macassar^discuter 7 avril 2014 à 12:07 (CEST)

averto 4 alors que je n'ai rien fait

Bonjour, Simon2001 m'a mis un averto 4 alors que je n'ai rien fait !!! Help !!! Aidez moi !!! Pandaroux (discussion) 12 avril 2014 à 16:56 (CEST)

Ah, ça fait du bien d'avoir enfin son pseudo habituel !

Merci beaucoup, Nosferatu2000 (discussion) 20 avril 2014 à 07:12 (CEST)

Vikidia anglophone et Antoine8338

Bonsoir, désolé d'écrire ici et pas là-bas, mais je préfère être clair et employer des mots que je suis sûr (voir ici).
Déjà, je sais que malgré ton laxisme sur les vandales, trolls et autres, tu fais de ton mieux, mais là, ça va trop loin. L'ambiance devient par moment de pire en pire et on se demande ce qu'on fait ici (du moins, c'est ce que je pense)
J'ai un message d'Antoine8338 (d • c • b) sur IRC qui me dit que tu as débloqué son faux nez qui est abusif. De quel droit ? Tu en a parlé à qui ? Il aurait été correct, déjà de prévenir les personnes qui se sont vraiment penché sur l'affaire, car tu n'a été que de passage dans cette affaire afin de critiquer au mieux les administrateurs qui se seraient « acharnés » sur Antoine. En gros, mon ressenti, et je pense que c'est aussi celui de certains autres, et que tu te fiche pas mal du travail des autres administrateurs dans le cas des requêtes. Même si tu es administrateur et bureaucrate, qu'est ce que ça te coûte de demander l'avis des autres ? Au moins, les autres ne se sentiraient pas toujours contredit.
Alors, déjà, tu débloque un utilisateur bloqué indéfiniement, lorsque je le rebloque légitimement, tu le rédébloque en me disant « Est-ce vraiment important ? », Oui, les règles doivent être respecté par tous (toi, moi, les contributeurs) et encore plus marrant, tu supprimes l'allusion que Titanic (d • c • b) est le faux-nez de Antoine, c'est une blague ?
Donc, déjà que je m'absente 2 semaines et je reviens en voyant cette façon lamentable de défendre un vandale, j'ai qu'une envie repartir, aussi vite que je suis venue. Si tu n'es pas content du travail des administrateurs, alors mettons en marche cette procèdure que je n'apprécie pas, mais qui fonctionne qui s'appelle les contestations, car en gros tu conteste tout ce que nous faisons.
Je sais que ce message sera lu, mais je pense que cela ne te fera rien et que tu continuera à faire ce que tu veux, car je ne suis pas le seul à te l'avoir dit. Donc, tu débloques quand koiNonne (d • c • b), Antoine8338 (d • c • b) et tout les autres, y compris les faux nez ?
Bonne soirée. Rome2 (discussion) 23 avril 2014 à 21:53 (CEST)

Pour terminer, j'allais oublier, tu viens de faire gagner un vandale, félicitation. Mais comme je respecte les autres administrateurs (dont toi), je ne l'es pas rebloqué. Rome2 (discussion) 23 avril 2014 à 21:56 (CEST)

Il y a un certain temps, l'utilisateur a créé 2 comptes sur en: , l'un d'eux est bloqué pour cette seule raison (pas de vandalisme), il me demande d'utiliser celui-ci, je ne me suis pas précipité mais quelles raisons y aurait-il de lui refuser ? « faux nez abusif », à l'origine, c'est quand il y a contournement de blocage ou trucage des votes ou discussions. Quand il n'y a rien de ça, ça ne vaut pas des bandeaux rouges et de refuser à l'utilisateur d'utiliser le compte qu'il choisi. Les règles, c'est pas pour les étendre jusqu'à l'absurde, les appliquer pour le principe et ne manquer aucune occasion de prendre en faute les contributeurs. Abracadabra (d • c • b) utilise de temps en temps 2 ou 3 autres comptes, on le laisse faire, il poursuit son travail qui compte beaucoup pour la qualité des articles et c'est tout non ? Astirmays (d · c · b) 23 avril 2014 à 23:45 (CEST)

Encore une fois, tu appliques tes règles, donc si j'ai bien compris, je vais pouvoir créer des comptes pour le plaisir alors qu'il est inutile ? Pour moi, je ne change pas, il n'a qu'a demander un renommage, mais depuis quelques temps, je ne parle qu'à un mur et en recevant des critiques, personnellement j'en ai juste marre que certains vandales soient favoriser et d'autres non.

Et il faut le faire pour comparer un vandale avec un bon contributeur, qui peut en avoir besoin. A croire que tu n'a jamais lu les pages du BA sur cet utilisateur. J'ai dit ce que j'avais à dire, mais dommage de sacrifier de vrais contributeurs pour en garder d'autres qui ne font que troller. Et dommage, de ne pas suivre la communauté afin de faire ce qu'on veut. Je trouve depuis quelques temps, que pour un administrateur, il faut s'accrocher pour vouloir continuer à travailler dans cette ambiance pas toujours superbe. Rome2 (discussion) 24 avril 2014 à 01:00 (CEST)

Ca fait pas très sérieux, soyons tous des vandales et des trolls ça changeras rien on est protéger, on a toujours été clair la dessus non? Un seul compte c'est suffisant non? C'est comme notre fameuse Océane Marchand (d • c • b) elle crée plein de comptes on les bloques quand même ça a toujours fonctionner ainsi non? Alors pourquoi ça changerais avec Antoine8338 (d • c • b), tu agit toujours seul, sans en parler au 22 autres administrateurs, si on est tous égaux sur se wiki, qu'est ce qui justifie le déblocage de Titanic, comme le fait de me mettre un averto-1 ou encore de continuer a répondre a kanou/missmusikale alors que c'est évident qu'elle n'est pas la pour contribuer? Après on s'étonne que Vivi-1 (d • c • b) à failli partir, que rome2 (d • c • b) parte en vikibreak... Tu a raison les contributeurs sont précieux mais de la à perdre 4 bon contributeurs pour sauver 1 personnes qui va troller et rien faire plus que autre chose... Donc je dois débloquer Koinonne et autrichien ainsi que Antoine et Océane? Foge2001 (discussion) 24 avril 2014 à 01:26 (CEST)

Pitoyable... je n'ai pas d'autres mots pour qualifier ce que j'ai découvert peu avant de dormir hier soir et qui est un abus clair d'utilisation des outils. Heureusement pour toi que la procédure de contestation n'existe pas.

Donc, Astirmays, si tu te sers de ton rôle de fondateur de Vikidia comme un pouvoir bureaucratique, préviens-nous. Cela permettra de tout mettre au clair.

Décidément, les admins sur Wikipédia ont déjà été accusés d'être une caste, mais là c'est pire... --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 24 avril 2014 à 08:53 (CEST)

Pourquoi tiens-tu absolument à débloquer ce faux-nez ? Par comment tu agis, tu es en train de contredire tout le travail de l'ensemble des administrateurs; et utilise ton rôle de fondateur du site comme le PDG du wiki : dans ce cas-là tu devrais dégrader tous les administrateurs et patrouilleurs. Je suis passé en Vikislow ces derniers temps, car je ne suis pas venu pour parler des histoires de trolls, des vandales...ce n'est pas dans cette logique-là que j'aurais envie de revenir pleinement. De plus, est-ce juste pour les autres utilisateurs de faux-nez tel que KoiNonne (d • c • b) ou Autrichien (d • c • b) (un cas toujours d'actualité, je précise...) ? Alors, si on suit ton exemple, on devrait débloquer tous les faux-nez et vandales pour leur laisser une chance et les utiliser en liberté ? Super10 ^{Contact me?} 24 avril 2014 à 11:24 (CEST)

IRC

<Diffusion de logs publics supprimée>

Tu peux me retirer des listes de diffusions, ainsi que du panel TuxFamily. Tu garde TA merde. Puisque tu sais tout faire mieux que tout le monde, bah fait le. Mais vient pas chialer après que ton encyclo elle ai une mauvaise réputation. Je te félicite pour avoir provoqué la première guerre entre administrateur de Vikidia (et elle à commencé y a plusieurs années). Salut. Vivi-1 ^[Bla ?] 26 avril 2014 à 00:07 (CEST)

Excuse moi Vivi, mais la diffusion publique d’un enregistrement (log) des discussions sur les salons IRC est interdite sans accord préalable ! --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 26 avril 2014 à 08:51 (CEST)

Page à supprimer

Bonjour Astirmays, La page Isleym (d · h · j  • PL · SP · PàS) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Isleym.

Rome2 (discussion) 26 avril 2014 à 20:40 (CEST)

Problèmes & cie

Salut Astir, je voulais te faire part de mon avis sur les évènements des dernières semaines qui ont sécoué Vikidia. Pour commencer je trouve que ton comportement de favoriser et de soutenir les vandales, trolls etc. (volontairement ou pas !) est déplacé pour une personne dont j'avais beaucoup d'estime. Le cas d'Antoine où tu l'as défendu en disant que c'était une personne "difficile", qu'il avait besoin d'aide, que nous nous trompions, en est l'exemple le plus flagrant. De plus l'histoire de la contestation de ton statut et ton embrouille avec Vivi-1, qui a poussé ce dernier à partir par la petite porte à cause d'une remarque de ta part je crois. Aussi j'ai entendu parler que tu aurais dit que une partie des admins de Vk voudraient créer une sorte de "dictature" où les lecteurs et/ou nouveaux contributeurs seraient "maltraités". Ceci m'a encore plus donné raison sur la situation actuelle du staff de Vk: catastrophique. Catastrophique par le fait des nombreux vandales et des multiples discours/remarques qui ont tourné à la querelle inutile. Donc j'aimerais que cela revienne comme avant Antoine parce que l'ambiance maintenant est lourde et impropre à la contribution. Je ne comprends pas non plus comment avoir protégé autant de temps ce vandale, troll ?( peut-être m'expliqueras-tu).--Lolo7433 Parlare con me

On a du s'emporter sur cette question d'Antoine8338. Par exemple j'ai bien dit « personne difficile », (maintenant ça ne s'applique pas forcément exactement à Antoine8338) mais en tout cas c'était dans le sens « pénible », comme on en parle par exemple ici, donc c'était pour dire que j'étais d'accord pour dire qu'il était pénible ou ch... pas pour dire que c'était automatiquement une raison pour tolérer beaucoup plus de choses de lui que d'un autre.

Quand j'ai protesté, c'était sur le degré des mesures je pense, pour son cas et quelque-fois pour d'autres : par exemple que le fait qu'on ne soit pas passé par un blocage d'un mois qui est déjà très significatif pour un contributeur très présent. Mes messages ne demandaient pas de tout annuler. Sur le fait que j'aurais dit que les admins « voudraient créer une sorte de "dictature" » ça n'est pas du tout ça. On a à peine parlé de ces question d'actions d'administrateurs au SugarCamp, je me souviens avoir dit alors qu'on évoquait le sujet que je pensais pour ma part qu'Antoine8338 avait bien 12 ans, Vivien a dit qu'il en avait 17, ça nous faisait plutôt sourire et on a dit en gros qu'on n'allait pas relancer le sujet.

Si j'ai dit des choses, c'est plutôt ici même, pas en parlant de dictature, mais peut-être que j'avais parfois l'impression que s'installait un style « action - réaction » comme dans un pensionnat d'il y a 100 ans.

Tu dis « catastrophique », c'est vrai que c'est un problème très sérieux que les contributeurs les plus aguerris puissent prendre le large pour ces disputes. C'est d'autant plus bête qu'on est largement performant pour surmonter le vandalisme. Il s'agira de changer de ton de ma part, certainement ce qui a le plus de nuisances pour l'ambiance. Et pour le fond, l'idée n'est pas de protéger un utilisateur en particulier, mais avoir en tête le temps d'apprentissage des nouveaux. Prendre sans hésiter les mesures de blocages qui permettent de protéger le contenu (et parfois les contributeurs) tout en sachant qu'un contributeur peut assimiler tout-à-fait les objectifs, le fonctionnement de ce wiki au bout de seulement 2 semaines, 1 mois, trois mois... Et on a eu même plusieurs admins qui ont été pénibles comme ça au début. On voit qu'ils ont été bloqués quand c'était nécessaire, mais la durée leur a aussi permis de revenir le moment venu, avec succès sur le long terme.

Alors j'ai exprimé mon avis, sur un ton qu'il ne fallait pas, mais sachez que je voyais aussi comme un problème sérieux les claques que se prennent parfois certains nouveaux au cours de leur tâtonnements (je ne parle pas d'Antoine8338). Je ne compte pas faire autrement que de dire mon avis, un projet comme Vikidia ne marche que grâce à la communauté et il n'y a pas de relation de type employeur/employé.

Maintenant je vois qu'aucun admin n'a changé le bandeau MediaWiki:Anonnotice depuis le début de ce mois (il pointe vers la gazette du mois dernier) donc je vais m'en occuper... Astirmays (d · c · b) 4 mai 2014 à 22:54 (CEST)

Oui, la situation est catastrophique. Elle l'est depuis des années, même si tu le nie. Quand j'ai postulé au poste de bureaucrate, j'ai eu un soutient de presque tous les administrateurs actifs, avec pour principale raison, que j'ai un avis divergent du tient. Sauf que ça ne sert à rien. Tu te prends pour Dieu ici, ce que tu n'es pas. Tu n'es que le créateur. Et je vais même plus loin, tu es la seule personne de ce wiki, à avoir des droits qui n'ont été accordés par personne, si ce n'est toi même. Tes actions sont contraires à l'idée même d'un wiki, à ce pour quoi je me bat, le partage, la discussion.

Oui, on peut apprendre à un utilisateur comment fonctionne ce wiki, je citerai Nono, qui à pas mal tâtonné au départ, et qui contribue bien aujourd'hui. Tu veux parler éducation ? Depuis quand on éduque quelqu'un en lui disant "Non" et en lui offrant une belle part de gâteau derrière ? Quand quelqu'un fait une connerie, tu l’envoie au coin, tu le prive de ses jouets ...

je vois qu'aucun admin n'a changé le bandeau MediaWiki:Anonnotice Je fais la traduction de comment je l'aurais ressenti : "Les sysops ont encore rien foutu, quelle belle bande de glandeur." Encore une fois, tes mots ont une porté que tu ne prévois pas. Ai-je besoin de dire que les critiques présentent sur Vikidia:Administrateur/Astirmays (confirmation) vont (très bizarrement, n'est ce pas) pile dans le sens de ce que je te répète depuis bientôt deux ans ? Le fond importe autant que la forme, je te l'ai dit lors de notre première rencontre, en 2008 (même que Flo était a coté de nous), je te l'ai répété pendant toutes ces années. Et j'irais encore plus loin, en disant que TU es la cause de tous nos problèmes. Ton comportement est ni plus, ni moins le même que celui de Koi Nonne, monter les admins les uns contre les autres, provoquer des conflits internes. Sache que je surveillerai le journal des droits le 9 mai, en accord avec les règles même du wiki. Ce vote à beau être nul, tu n'a clairement pas la confiance des principaux contributeurs de ce wiki.

Je suis désolé de devoir aller aussi loin pour te faire comprendre à quel point ton comportement actuel est un danger pour Vikidia. Mais tu ne changera pas. Tu l'as dit sur IRC, les sysops peuvent encore voir le log dans l'historique de cette page.

J’espère qu'un jour tu comprendra enfin. En attendant, à moins que tu ne fasse preuve de plus de lucidité, je te suggère fortement de me bloquer, pour provocation, comportement abusif ... ceci aura au moins le mérite que nous évitions de nous battre sur Vikidia.

Tristement, Vivi-1 ^[Bla ?] 4 mai 2014 à 23:43 (CEST)

Quand je ne suis pas d'accord avec toi, je ne t'enlève pas ton statut comme tu l'a fait pour Te gusto, élu admin sur es.vd. Sur le changement du bandeau MediaWiki:Anonnotice, c'est tout-à-fait banal qu'il y ai des choses à faire en retard sur un wiki. On serait 2 fois ou 10 fois plus nombreux comme contributeurs actifs qu'il y en aurait encore, on trouve bien tout les jours sur Wikipédia des domaines laissés en friche. Je voulais seulement dire que je me servais des outils par exemple pour cette tâche, comme il y en a d'autre dans lesquelles de fait je ne m'investit pas. Mon message sur IRC arrivait certainement au mauvais moment et était trop abrupt, c'était une réaction à ce message de ta part dont j'ai trouvé les termes très excessifs envers un administrateur efficace pour une modification de bonne foi, pertinente ou pas qui se voulait manifestement neutre. Mais enfin c'était une discussion sur IRC. Tu penses indispensable de tout y enregistrer, d'où le fait que tu les as relevés. Ça dénote une conception qui n'est pas tout-à-fait la mienne en effet (tout superviser au cas où... quoi d'ailleurs ?) Je n'ai rien dit ni fait quand tu as annoncé ce fonctionnement pour les canaux IRC (et comment tu comptais prendre des sanctions dans tel ou tel cas) parce que justement je ne prétends en aucun cas tout réguler et tout gérer.

En fin de compte tu me reproches de ne pas être du même avis que toi même quand je n'interviens pas dans ce que tu fais ?

Enfin je disais que je voulais changer de ton. Astirmays (d · c · b) 5 mai 2014 à 00:51 (CEST)

Tu n'as pas eu besoin de m'enlever mon statut, puisque je me le suis retiré, pour éviter justement, une guerre d'outil, ce qui à eu lieu sur es.vd. Il fallait qu'une personne intervienne rapidement, les preuves étaient contre lui. Peut être n'était il pas le coupable, je ne parle espagnol que grâce à Google, toujours est il que cela à immédiatement calmé le jeu, et permis aux quelques rares contributeurs épisodiques de es.vd de travailler pendant un instant sans avoir a subir une guerre d'administrateurs.

Et encore une fois, ton message, est déformé par tes mots. Il y a un univers entre "Je vais aller changer la notice" et "Personne n'a changé la notice".

Quand à mon message, il à l'impact qu'il a, et je l'assume à 200%. Simon désire contribuer, mais fait des modifications sans consulter qui que ce soit. Je pourrais aller a l'affrontement comme je le fais avec toi, mais il le prendrait mal. Alors que toi, tu es capable de te remettre en question. Alors, oui, je calme les ardeurs de Simon, car même si son travail est très bon, il devrait consulter plus souvent les personnes qui travaillent sur ce wiki avant de faire des changements pareils. Principalement quand cela change la nature d'un message. Le fond et la forme, encore.

J'enregistre tout, en effet, afin de pouvoir retrouver une ancienne discussion par exemple. Ça me permet aussi de savoir quand on parle de moi dans mon dos. Après, libre à toi de croire que j'épluche les logs pour savoir qui à dit quoi. Mais honnêtement, j'ai autre chose à faire. Maintenant, si tu le veux, par transparence complète, on peut faire une charte des IRC, et mettre en place un bot qui enregistrera chaque message, et permettra leur accès sur internet.

Enfin, et puisqu'on va y venir, Antoine est parfaitement au courant, et même me demande parfois de publier nos échanges, afin que ces échanges puissent expliquer ce qu'il ce passe, et prouver mes dires. Ce sont des logs, qui sortent de mon PC, ce qui veux dire que leur crédibilité, est celle que l'on y accorde, autrement dit, nulle en théorie.

Je veux que tu garde ton avis, mais que tu mesure la portée de tes mots. Avoir des avis différents est justement, l’intérêt même d'un wiki, pouvoir construire, à partir de personne différentes, quelque chose ou tout le monde c'est mis d'accord. C'est la recherche de cette neutralité, par des discussions, et des décissions prise en commun, qui permet une bonne harmonie et un travail efficace.

Ouais, tu le disais. Bonne utilisation du passé. Vivi-1 ^[Bla ?] 5 mai 2014 à 01:21 (CEST)

Je viens de parcourir cette discussion. Sans vouloir arbitrer ce face à face, je donne mon avis. Je suis d'accord à 80% avec Vivi-1 et à 20% avec Astirmays. Je ne suis pas tellement étonné par le point où on arrive car j'ai mis en garde Mathias plusieurs fois moi aussi et rien a changé.--Macassar^discuter 5 mai 2014 à 09:10 (CEST)

@Vivi-1, quand tu n'es pas d'accord avec un administrateur, pourquoi ne pas le dire simplement voire en plus révoquer directement l'action que tu juges ne pas convenir, comme c'est vrai que ça m'est arrivé de faire, plutôt que d'aller jusqu'à lui enlever le statut dans le cas de Te gusto ou la qualifier cette action de vandalisme dans le cas de Simon2001 ?

Tu dis que tu « assume à 200% » ce message envers Simon2001, et moi je trouve qu'il pose problème, pour dire le moins. Envers un contributeur modéré et qui fait certainement moins de fautes que toi et moi, je trouve culotté de parler de « calmer ses ardeurs » Ne me reproche pas de « guerre d'administrateurs » après un tel message à l'un d'eux. Il est essentiel que Simon2001 ou un autre aient encore la capacité de prendre des initiatives et d'agir directement, ce qui est un principe de base des wikis, et que tu ne manques pas d'appliquer dans le sens des blocages. Je ne me souviens pas que Simon n'ai pas tenu compte d'une observation faite suite à une de ses actions.

Ce qui m'étonne, c'est ta façon de faire qui oscille entre une grande loyauté envers les principes d'un tel wiki et un fonctionnement sur le mode de la surveillance d'une maison de correction à l'ancienne, où on doit faire sentir la menace de la sanction à tout bout de champ, qu'elle soit implacable, où la moindre contradiction dans l'équipe des surveillants va apporter le chaos, voir chercher la faute à sanctionner quand il n'y a pas de problème comme tu l'as fait ici.

Mon propos sur IRC, ça n'était pas de dire qu'il fallait pousser plus loin la surveillance des canaux IRC ni même relever encore ta diffusion des logs, encore moins mettre en doute leur crédibilité, c'était mettre en question la nécessité que tu y branches ta machine en permanence pour les enregistrer. Je n'ai pas lu tout ce que certains ont peut-être dit dans mon dos pendant toute la semaine et je ne m'en porte pas plus mal. Astirmays (d · c · b) 5 mai 2014 à 13:52 (CEST)

Pour sortir de ce genre de conflit de personne dans lequel je suis impliqué, ce qui ne me facilite pas la tâche, il serait peut-être bon de discuter plutôt de la façon dont on sanctionne le vandalisme sur ce wiki, peut-être pas établir un barème comme j'ai vu le mot cité, mais des orientations générales et ordres de grandeur des mesures à appliquer, ainsi que la façon dont on peut se concerter avant ou après coup. Astirmays (d · c · b) 5 mai 2014 à 13:52 (CEST)

"la nécessité que tu y branches ta machine en permanence pour les enregistrer" la paranoïa ce soigne. J'ai pas que Vikidia dans ma vie, et encore moins sur IRC. J'ai environ 30 channels sur lesquels je suis connecté, sur 5 serveurs différents. Ce qui permet à de nombreux utilisateurs de me laisser des messages sans que je leur donne forcément mon adresse e-mail. Mais c'est ma vie privée. Enfin, ma proposition sur IRC relevais du sarcasme.

Te Gusto en était au point de bloquer arbitrairement des utilisateurs, de révoquer des status sans motifs sur des contributeurs n'ayant rien fait.

Concernant cette IP, aux dernières nouvelle, mon message n'a entrainé aucune action, et faisait par de mon ras le bol à devoir patrouiller ses contributions, que je n'aurais pas eu à patrouiller si il avait un ... de compte. Alexandrin lui à déjà demandé tout comme Ptyx (mais j'oubliais que Ptyx est un faux nez de Szyx. Pardon, milles excuses </irony>).

Enfin tu parle de contradiction dans l'équipe des patrouilleurs ? Mais qui ? Tu ne fait pas parti de la patrouille, au contraire de Rome2, Linedwell, Ptyx, Foge ... Or tu es LE SEUL à avoir un avis divergent et à agir contre l'avis de tous. On est très loin d'une contradiction comme tu le dis.

Vivi-1 ^[Bla ?] 5 mai 2014 à 18:01 (CEST)

Le fait que tu dise que l'on soit pas passer par un blocage à 1 mois pour Antoine me fait assez rire. Il avait déjà commis de nombreuses fautes et s'obstinait sur le chemin de la bêtise. Je trouve que quand on a déjà protégé et laissé faire un contributeur plusieurs fois, on a le droit de le bloquer et de se demander en même temps s'il éprouverait un jour un intêret autre qu'à vandaliser et troller au wiki. Ce n'est pas les internats d'il y a 100 ans, c'est les règles. On pourrait faire un parallèle avec la loi, si la loi ne serais pas sévère et juste, ce serais l'anarchie. Et aujourd'hui c'est ce qui se passe, l'anarchie totale dans Vikidia. Ton avis ne prévaut pas sur celui des autres. La communauté l'emporte et c'est ce qui est en train de se dérouler, de nombreux administrateurs, patrouilleurs et contributeurs expérimentés remettent en cause ton point de vue (non faux mais erroné au vu de la situation actuelle). Pour l'histoire de Simon, j'approuve entièrement Vivi, bien qu'il soit un contributeur très efficace et oh combien utile sur le wiki, il fait parfois des erreurs en lançant des projets très importants en ne consultant presque pas la communauté (cf LiveRC et contestation d'administrateur). Et les tâches où tu ne t'investis pas il est clair que le patrouillage et le blocage juste et justifié des personnes qui commettent des erreurs n'est pas au rang de tes compétences. --Lolo7433 (discussion)

Concernant la durée de blocage, j'ai juste rappelé ici sur quoi j'étais intervenu, quel était mon avis, je n'ai rien imposé et encore moins maintenant. Antoine8338 est toujours bloqué non ?

@Vivi-1, la contradiction dont je parle, c'est qu'il y ait parfois des désaccords, des avis différents au sein des admins, que c'est normal et nécessaire. Astirmays (d · c · b) 5 mai 2014 à 19:34 (CEST)

Oui, il l'est toujours, mais à quel cout ? Un désaccord n'est pas une contradiction. Le fond, la forme, tout ça. Vivi-1 ^[Bla ?] 5 mai 2014 à 19:41 (CEST)

CheckUser requests envikidia

Hi Astirmays,

Can you check up the IP-addresses of en:User:Trijnstel and en:User:JurgenNL and e-mail the results to me? Then I can block them as long as needed. If you want: search on the /16-ranges for maybe other users. (If the IP-address is 243.324.956.98, you must do "get users" and fill in "243.324.0.0/16", for 57.587.62.52 it is "57.587.0.0/16", etc, just replacing the third and fourth number with a zero (0) and add "/16" to the end) And send the results also to me. Southparkfan 2 mai 2014 à 21:02 (CEST)

MediaWiki:group-developer-member/nl should be: "systeembeheerder". Southparkfan 2 mai 2014 à 21:10 (CEST)

And the same for User:Trijnstel, cross-wiki vandalism is not done. Southparkfan 2 mai 2014 à 21:19 (CEST)

Can I get "Trijnstel"'s and "JurgenNL"'s IP addresses? Southparkfan 11 mai 2014 à 14:42 (CEST)

wikimini et mes articles

Bonjour , je voudrais savoir si je peux prendre mes articles de wikimini et les mettres sur vikidia .Sachant que je contribue pas sous le même pseudo (chez wikimini).merci Zael8 (discussion) 3 mai 2014 à 20:56 (CEST)

Problème de connexion

Bonjour. Je suis le contributeur Nosferatu2000 (d • c • b). Hier, j'ai essayé plusieurs apparences dans Mes préférences, et, depuis que j'ai essayé la quatrième ou la cinquième, impossible de me connecter : je clique sur Connexion après avoir tapé mon mot de passe, et ça m'affiche une page blanche HTTP 500 Erreur interne au serveur. Aurais-tu un moyen d'aller dans mes préférences et de me remettre en Vector, que je puisse me reconnecter ? Ou n'importe quel autre moyen ? Merci d'avance, 78.241.208.24 (discussion) 6 mai 2014 à 08:10 (CEST)

Il parait qu'il y a un gage pour les inscrits en provenance de Wikipédia. J'en ai moi même fait les frais lors de mon inscription en janvier 2013 . --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 6 mai 2014 à 11:55 (CEST)

Pour info j'ai lancé un ticket. Si tu pouvais t'occuper de mon cas rapidement... Nosferatu2000 alias 78.241.208.24 (discussion) 6 mai 2014 à 12:18 (CEST)

Je me suis créé un second compte. Mais ce serait tout de même cool si je pouvais garder mes deux comptes... Arsène2000 (d · c · b) 6 mai 2014 à 20:50 (CEST)

J'ai finalement lancé une demande aux bureaucrates. Je compte sur toi Arsène2000 (d · c · b) 7 mai 2014 à 18:12 (CEST)

Page à supprimer

Bonjour Astirmays, La page Dead Revers (d · j  • PL · SP · PàS) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Dead Revers.

Foge2001 (discussion) 7 mai 2014 à 21:02 (CEST)

candidature

Finalement, après avoir bien réfléchi, je poste ma candidature comme patrouilleuse. J'ai demandé à Foge2001 et Ptyx ce qu'ils en pensaient, ils m'ont tous les deux dit que c'était une bonne idée. De plus, je suis autopatrol, même si ça ne change pas grand chose ça veut dire que j'ai la confiance de la communauté et des administrateurs. Voilà tout ce que j'ai à dire. Venez voter dans les Bavardages ! Pandaroux (discussion) 11 mai 2014 à 17:51 (CEST)

proposition de page à supprimer

Bonjour Astirmays, La page Voir (conjugaison) (d · j  • PL · SP · PàS) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Voir (conjugaison).

− Ce message non signé a été ajouté par Pandaroux (d • c • b).--Simon | Discuter 13 mai 2014 à 20:20 (CEST)

attaque encore!

Ta phrase en bavardages Mais quand je vois qu'un utilisateur qui s'excuse platement, même si on ne comprend pas bien l'histoire (et faut-il la comprendre?), se fait encore révoquer et réprimander, ça m'inquiète sur la capacité de la communauté à faire autre chose que « rester entre nous...Non, tu es dans l'erreur. Tu t'adresses à un collectif alors que c'est l'avis d'un seul dont il s'agit (et un seul qui est jeune et récent). Adresse-toi à lui et non à la collectivité! Relis-toi et met-toi dans la peau de ceux qui te lisent! Triste, triste et encore triste!--Macassar^discuter 13 mai 2014 à 14:24 (CEST)

Tu plaisantes ? Je dois encaisser une attaque juste au dessus : « intervention confuse », « contributions non techniques cantonnées sur un sujet monomaniaque bien délimité » et c'est moi qui attaquerait parque que je n'ai pas pointé précisément un utilisateur ? Utilisateur que tu excuses au passage, ce qui confirme que c'est bien une question collective. Oui je me met tout-à-fait dans la peau de la première dont on parle, qui fait une intervention aussi conciliante qu'il est possible et qui reçoit une baffe en retour. Astirmays (d · c · b) 13 mai 2014 à 19:35 (CEST)

Bonsoir. Excusez-moi si je participe à votre échange, mais je suis mis en cause. C'est moi, je l'ai signé, donc je l'assume, qui ai dit que l'intervention d'Astirmays est confuse. Comme la plupart du temps je ne comprend pas où tu veux en venir (cela fait six ans que je collabore à Vikidia et j'ai pu m'en rendre suffisamment compte). Il est possible que je ne sois pas au top dans ton déchiffrage, mais cela dure depuis trop longtemps. … pour que j'en sois le seul responsable. Oui tu es focalisé sur les droits des enfants, (il est possible que mon expression monomaniaque soit un peu forte), mais c'est un fait et non une insulte. Tes rares contributions encyclopédiques sont quasiment consacrées à améliorer cet article. C'est ton droit et je sais et je comprends que tu sois très attaché à ce sujet important. Mais n'empêche pas comme tu le fais en traînant les pieds, de trouver d'autres contributeurs sur les autres sujets (qui font eux aussi partie de l'encyclopédie). Ne t'en prend pas à d'autres, qui assurent le fonctionnement de l'encyclopédie. Arrête de te poser en victime. Si tu dois avoir des reproches à faire, ne te trompes pas de cible. Revenons au sujet qui me (nous préoccupe) c'est-à-dire trouver de nouveaux contributeurs et si possible des jeunes. J'essaie par tous les moyens chercher à y parvenir, et de faire participer les jeunes . Il faut aller les chercher là où ils sont et non pas attendre qu'ils soient illuminés par je ne sais quelle grâce divine. Je persiste à croire qu'il faut intervenir là où cela nous est le plus facile, c'est-à-dire sur le site où nous travaillons. Ce n'est pas dans les coding goûters , déserts et chronophages, que l'ont fait recette, nous en avons fait récemment, ensemble, la décevante expérience (du moins de mon point de vue). Nos possibilités d'intervention sont limitées, le temps perdu se se rattrapera pas. Il faut utiliser ce que nous maîtrisons (c'est à dire Vikidia), et ne pas rêver à je ne sais qu'elle situation idéale, où nous ne rencontrons que des ombres, ou du vide. Ce n'est qu'un moyen , il y en a certainement beaucoup d'autres, mais qui pour le moment brillent par leur inexistence ou leur inefficacité. Plyd a émis une idée, peut être pourrais tu y répondre, (moi je ne dispose pas des compétences nécessaires, ni certainement des droits nécessaires) ? Pour mon compte je persiste à penser que cet appel à contribution doit apparaitre sur tous les articles (qui sur un wiki par définition sont perfectibles et ne sont pas des textes sacrés intouchables). En page d'accueil, comme c'est l'habitude il sera est noyé dans le reste et passera inaperçu. Mais si la communauté a des réticences, alors faites pour le mieux ... mais vite.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 13 mai 2014 à 21:41 (CEST)

Bonjour, et désolé par avance de m'imposer dans une discussion qui ne me regarde pas forcément. Cependant, en tant que contributeur (certes, pas gros contributeur, mais contributeur quand même) et étant donné que les pages de Vikidia sont publiques, je souhaiterais tout de même donner mon point de vue quant à la situation et quelques suggestions. 1°/ Un vote a eu lieu, Astirmays en a pris acte, et s'est lui même retiré ses droits d'administrateur, ce qui est tout à son honneur. 2°/ Des tensions semblent subsister, ce qui peut être normal, mais quelque peu non productif. Il serait souhaitable à mon avis que chacun puisse prendre sur soi et essayer de passer à autre chose, sinon ces discussions risquent d'être interminables. 3°/ Suggestions : de nombreuses choses semblent être en attente ou en cours de développement. Ces éléments me semblent être importants et intéressants pour le développement de Vikidia. Je citerai entre autres exemples le Projet:Rédaction, très intéressante initiative, mais dont l'objet me semble avoir besoin d'être développé et précisé. Cet outil pourrait être un plus pour de nouveaux contributeurs qui hésiteraient à franchir le pas de la collaboration à l'encyclopédie. Ils y trouveraient, en plus des pages d'aide, un projet regroupant des contributeurs prêts à les épauler dans leurs premiers pas. Autre exemple : le Projet:Com', fondamental pour faire parler de Vikidia là où nous nous trouvons et en dehors d'un PC (avec par exemple des dépliants pour les bibliothèques, les associations d'aide aux devoirs, les écoles, etc). Un dernier exemple que je voudrais relever : ma demande aux administrateurs pour l'ajout du gadget accessibilité [[5]] qui permettrait de voir sur les pages de l'encyclopédie quels éléments freinent l'accès aux personnes utilisant divers outils (comme des lecteurs d'écran par exemple) pour parcourir et contribuer à Vikidia. Ce gadget serait un énorme plus pour le Projet:Maintenance par exemple et ouvrirait les portes de l'encyclopédie à d'autres lecteurs/contributeurs. Ce ne sont quelques exemples, mais l'idée générale de mon propos est simplement de dire que oui, il peut être normal que des tensions subsistent, mais il me semble plus intéressant de focaliser toute cette énergie sur le développement de Vikidia l'encyclopédie, et pourquoi pas également de Vikidia l'association, dont le wiki devant permettre la coordination de ses membres (d'après ce que j'ai compris) ne semble pas encore actif/fonctionnel. Encore une fois je m'excuse d'intervenir de la sorte et n'accuse personne en particulier, mais j'espère vraiment que les esprits pourront enfin s'apaiser, afin de mieux se concentrer sur ce qu'est et devrait être Vikidia : une encyclopédie pour les jeunes, écrite par tous, dans un esprit de collaboration (qui nécessite parfois de mettre un peu d'eau dans son vin). --Scribe Copyleft (discussion) 13 mai 2014 à 23:05 (CEST)

Bonsoir. Voilà de nouvelles propositions qui permettront peut être de débloquer la situation. Tout ce qui peut amener des contributeurs nouveaux est bon à prendre. Maintenant au travail.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 13 mai 2014 à 23:40 (CEST)

@Alexandrin, l'article sur la Convention des droits de l'enfant est certes le plus développe de ce que j'ai écrit. Ensuite regarde mes contributions dans l'espace principal et tu verras que je suis loin de me cantonner à un sujet. Ni aux interventions techniques. Il s'agit souvent de relectures, illustrations d'apports d'utilisateurs de passages ou scolaires, ces apport et le travail fait dessus ensuite étant autant indispensables les uns que les autres pour arriver à un contenu utile et de qualité. Ça n'est pas moi que je pose en victime, c'est les nouveaux qui tâtonnent, particulièrement ceux qui font plus qu'un passage éclair et se prennent des coups qui risquent de les pousser dehors avant qu'ils n'aient eu le temps de comprendre où ils sont et comment ça fonctionne. Pour le dire outrancièrement, on n'a aucun problème de trollage autre qu'imaginaire, pas de difficulté sérieuse à traiter le vandalisme (ce qui reste chronophage étant les créations et interventions maladroites ou tangentes dans l'espace encyclopédiques, les copiés-collés) et aucune difficulté à faire partager les objectifs du site à ceux qui s'y impliquent sur un minimum de durée. Ça fonctionne, ça vient tout seul, par observation, imitation, quoiqu'avec un temps d'apprentissage de quelques semaines ou quelques mois. Faire du caporalisme peut tout-à-fait contrecarrer ce qui se passe très bien avec des interventions plutôt minimalistes des habitués à l'égard des nouveaux.

À propos du WE à Paris, on n'a attiré à peut près personne au coding goûter par l'annonce sur le wiki, c'est un fait, il fallait essayer. Et si ça avait fonctionné, ce que je pouvais en espérer était d'avoir un retour IRL de la part de lecteurs de Vikidia qui puisse être instructif, mais pas tant de recruter comme ça. Et puis c'était deux autres choses : notre réunion et la rencontre avec ceux d'OLPC.

Ce que j'ai dit à propos de courriels et de téléphone, ça n'était pas de contacter des Wikipédiens individuellement et au hasard mais c'était en rapport avec l'impact que peuvent avoir des articles de presse, ou d'autres médias, qu'il s'agirait de susciter. Ce sont des démarches qui ne s'improvisent pas, mais dont le potentiel me semble toujours notable, pour recruter cette fois. Plusieurs Vikidiens réguliers sont arrivés suite au seul article d'Okapi de 2007 sur Vikidia. Même maintenant qu'on a beaucoup plus de visiteurs qu'à l'époque, j'imagine que voir présenter le site et ses principes dans un autre cadre peut - éventuellement combiné avec leur rencontre du site lors de recherches sur internet - faire franchir le pas à un certain nombre de personnes, adultes ou enfants.

Maintenant pour ce bandeau, je demande à un admin de le faire, moi je n'ai plus accès au bandeau de site. Astirmays (d · c · b) 14 mai 2014 à 00:03 (CEST)

@Scribe Copyleft, oui en effet, et j'ajouterai à propos d'interventions locales (bibliothèques, aide aux devoir...), en rejoignant ce qu'on vient de dire sur le Coding goûter, c'est intéressant à faire mais probablement pas à considérer sur le même plan que les efforts de recrutement tournés vers un public potentiel plus large... Astirmays (d · c · b) 14 mai 2014 à 00:03 (CEST)

Autopatrol

Tu pourrais me mettre autopatrol ou patrouilleur sur es.vikidia car la je suis bombardé de captcha et ça m'empêche d'annuler tranquillement Foge2001 (discussion) 15 mai 2014 à 04:35 (CEST)

Révoquations

Je tiens à préciser que j'assume entièrement ne pas tenir compte des messages de Simon2001 (d • c • b) et aussi la "Guerre d'édition" mais pour le truc des images, j'aurais jurer avoir peser sur valider et non révoquer c'est une erreur fréquente qui se produit via mon ipad et que je crois on ne devrais pas en tenir compte, de plus je l'ai dit sur IRC je l'ai montrer ici et je peux le répétez ; je me fout des messages de Simon2001 (d • c • b) venant d'un utilisateur qui à du mal a voire la différence entre un vandalisme, un alourdissement inutile (ect) je ne juge pas pertinents les messages de Simon2001 (d • c • b) et je l'assume. Mais apres on révoque mes modifications, on critique ma manière de patrouiller, on juge ma manière de répondre dans les discussions ou me sert un averto-1, et apres on s'étonne que je sois un minimum outré? Tu ne changeras pas ta manière de faire et moi non plus. Il faut vivre avec tu protège les trolls, pas moi il faut faire avec. Mais c'est sur que c'est plus facile d'abolir révoquer et critiquer quelqu'un quand on est 3-4 contre 1 Foge2001 (discussion) 16 mai 2014 à 02:35 (CEST)

Je tiens aussi à préciser qu'en matière de trollage je ne prends pas exemple sur Ptyx j'ai mon jugement que le mien. Même si je prendrai exemple sur Ptyx je devrai pas? Parce que prendre exemple sur toi et ta protection envers les troll c'est mieux? Foge2001 (discussion) 16 mai 2014 à 02:41 (CEST)

Quand l'histoire se répète

Quand on ne sait pas faire confiance aux jeunes pour régler leurs problèmes entre eux, on met de l’huile sur le feu. Tu ne pourrais pas te calmer un peu ? --Olivier DO (d · c · b) 16 mai 2014 à 03:52 (CEST)

Parce que cette énième section ne rajoute pas de l'huile sur le feu ?

C'est ton ressenti, je savais que j'aurais une telle réaction. De mon point de vue, je n'ai pas ajouté d'huile sur le feu, mais plutôt (sans faire d'humour mais pour rester dans les images), j'ai plutôt mis ce que je savais être du vinaigre pour la personne concernée – mais pour moi c'était simplement de l'eau. Pour continuer dans l'image (toujours sans vouloir faire d'humour), quand on lance de l'eau sur un feu, avant qu'il ne s'éteigne, ça bout. --Olivier DO (d · c · b) 16 mai 2014 à 14:32 (CEST)

Je signale en plus que j'ai tenté une discussion courtoise avec Foge pour tenter de calmer l'atmosphère. Et malgré tout Astir a ajouté son grain de sel, a regrets car la suite était prévisible.

Mais bon. Ainsi va Vikidia, vers la guerre des gangs... --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 16 mai 2014 à 07:56 (CEST)

Personnellement je n'ai jamais fait partie d'aucun "gang" – appelons-les plutôt des "clans" si on veut rester calmes, et ce n'est pas maintenant que je vais commencer. Je hais cela. Je lutte contre cela dans tous les domaines de la vie : si je vois que mes amis, ou collègues, deviennent trop entêtés et incohérents, se liguent entre eux, soit, quand c'est possible, je leur dis ce qui pour moi ne va pas, (durement même quand je ne peux faire autrement), soit je leur dis Ciao ! (ou je le leur fais comprendre). Je travaillais cette nuit sur Alain (le philosophe), son goût pour la justice, sa passion pour la liberté individuelle, son mépris des compromissions. Tu vois ? Moi j'aime ça. Bien sûr je connais un peu mes défauts (qui peuvent culminer très très haut parfois, ô oui je le sais), mais être entier, radical, c’est quasiment un sacerdoce. --Olivier DO (d · c · b) 16 mai 2014 à 14:32 (CEST)

Journaliste d'investigation

Effectivement, une redirection est plus pertinente --Scribe Copyleft (discussion) 18 mai 2014 à 22:33 (CEST)

Page à supprimer

Bonjour Astirmays, La page Catégorie:Image canard colvert (d · h · j  • PL · SP · PàS) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Catégorie:Image canard colvert.

Foge2001 (discussion) 23 mai 2014 à 13:37 (CEST)

Coucou

Cela faisait quelques jours que je ne t'avais pas vu, je suis heureux de ton retour. A plus, Nosferatu2000 (d · c · b) 25 mai 2014 à 11:57 (CEST)

C'est sympathique, merci ! Moi-même je suis content de voir que tu « fais ton nid » ici ! Astirmays (d · c · b) 25 mai 2014 à 19:36 (CEST)

LiveRC

Salut Astirmays, j'ai juste une question : c'est normal que le gadget LiveRC n'est plus dans mes préférences ? —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 25 mai 2014 à 12:11 (CEST)

Boucles d'or et les Trois Ours

La version la plus connue actuellement (sinon j'aurais écrit version "originale" comme dans Les Trois Petits Cochons.

Pour l'anglais, je suis en plein apprentissage, mais je ne suis encore prêt pour lire tout ça ! Nosferatu2000 (d · c · b) 30 mai 2014 à 08:42 (CEST)

P.S. : Pour Southey, c'est bon, j'ai compris mon erreur, c'était une faute de frappe, je l'ai précisé sur la PDD de Ptyx.

Vote SA pour La Ferme des animaux

Hello, je t'invite à voter ici. Nosferatu2000 (d · c · b) 30 mai 2014 à 14:31 (CEST)

Nous sommes tous des trolls

Oui, mais nous sommes tous repentis.

Chez Rome, ce que je voulais dire (je me suis mal exprimé), c'est qu'à sa place, « j'aurais eu du mal à résister à la tentation », non pas que cela aurait été juste (parce que tout de même, des expressions aussi imagées que « tu m'emm**** », « c'est mon problème pas le tien ok », « tu me fais ch*** à la fin », « tu sabottes tout ce que je fais » prises comme ça en pleine face, de la part d'une contributrice dont on ne s'y attendait pas du tout, ça doit faire mal et plus d'un perdrait un peu leur calme). Et je pense qu'il est important de soutenir Rome2 : après les affaires Antoine8338, les querelles entre admins et maintenant ça, il doit en avoir un peu assez. Et je n'ai pas supporté de le voir encore se faire attaquer personnellement alors qu'il fait son travail et qu'il y excelle.

De plus, je dois te dire quelque chose à propos de Zael : j'y suis très attaché, elle me rapelle une des mes petites soeurs, la personne que je chéris le plus au monde, et ça m'a fait bizarre de la voir devenir comme ça d'un seul coup.

Donc, voir un ami se faire insulter et une amie devenir aussi agressive m'a chamboulé. C'est pour cela que j'ai réagi comme cela, un peu mal sans doute. Mais je vais revenir à mon objectif principal et mon plus grand plaisir sur ce wiki : rédiger. Bien à toi, Nosferatu2000 (d · c · b) 1 juin 2014 à 11:12 (CEST)

P.S. : « Vikidia est la cour de récré de Wikipédia », ça je le pense toujours : ce que je voulais dire (là aussi) c'est que les règles y sont beacoup plus souples. Ce jour-là aussi j'avais fauté, car je venais de retrouver un ex-wikipédien qui avait été banni dans des conditions assez tragiques et avec qui j'avais tissé des liens très forts. Mais je pense avoir prouvé que je suis un bon contributeur, non ?

Re P.S. : Tiens, en regardant les RC, j'ai l'impression que Zael s'est calmé. Comme quoi oui, cette histoire n'est pas si grave.

Pardon, je ne comprends pas trop le problème. Nosferatu2000 (d · c · b) 1 juin 2014 à 11:33 (CEST)

OK, Rome2 a répondu à un message que je lui avais envoyé avant de lire le tien, il ne pouvait pas savoir. Mais je propose qu'on arrête de parler de cette histoire vu qu'elle semble s'être appaisé. Nosferatu2000 (d · c · b) 1 juin 2014 à 16:11 (CEST)

Ah, dans ce cas, c'était seulement un malentendu de plus. . Astirmays (d · c · b) 1 juin 2014 à 19:40 (CEST)

candidature admin Pandaroux

Bonjour, je t'informe de ma candidature au statut d'admin, viens voter ! Pandaroux (discussion) 8 juin 2014 à 19:30 (CEST)

Projet:Pages d'aide

Bonjour. Cette page n'était plus utilisée depuis longtemps, je pense qu'elle pourrait être utile et qu'on pourrait lui donner une seconde vie. J'ai posté sur bavardes pour avoir l'avis de la communauté quant à sa fusion en sous-page du Projet:Aide et accueil et j'ai commencé à reprendre la page d'origine créée avec Immunoman (d • c • b)--Scribe Copyleft (discussion) 9 juin 2014 à 23:48 (CEST)

Re : Remarque

C'est quoi cette affaire, ça te paraît simple et naturel de contribuer sereinement suite à une vexation, ou bien on est rebloqué ? Laisse le temps aux gens. (Très énervé). Astirmays (d · c · b) 10 juin 2014 à 19:43 (CEST)

Salut,

Je sais pas mais quand on vient d'être bloqué pour trollage, personnellement j'évite de retrollé juste après mon déblocage et j’essaie de bien faire juste après. En plus, il sous-entend des choses que Ptyx n'a pas dit. Enfin, je sais que dans cette histoire je suis peu neutre, car j'ai de réel soupçons sur ce compte et a priori je ne serai pas le seul. — Rome2 ^[Discuter], le 10 juin 2014 à 20:13 (CEST)

On y est, tu as des soupçons, pourquoi pas, moi je n'en sais rien, mais on a donné une ligne quant à cette interrogation ici : Vikidia:Demandes aux bureaucrates/2014#Demande de Check User, et ça n'est pas moi qui ai l'a écrite, quoique j'y souscris. Si ces soupçons rentrent encore en compte dans les réactions face à cet utilisateur plutôt que ce qu'il fait vraiment, ça empoisonne inutilement l'ambiance.

Et tu dis en gros qu'à la fin du blocage, il faut faire profil bas, ce qui veux dire qu'on est ensuite jugé autrement que les autres, ça n'aide pas à franchir l'épisode. Qu'on sanctionne quelqu'un c'est une chose, on peut lui laisser au moins d'exprimer que ça l'a affecté, énervé, qu'il a peut-être même trouvé ça injuste. Est-ce que tu peux te représenter qu'il puisse avoir trouvé la sanction injuste, que ça n'est peut-être pas Antoine8338 ? Comment faire un bon contributeur de quelqu'un qui doit s'écraser ? Astirmays (d · c · b) 10 juin 2014 à 21:45 (CEST)

On se calme, je ne veut pas de problème ; je veut me faire oublier YingYang (Oui ?) 10 juin 2014 à 21:49 (CEST)

Je comprends bien, mais si ça repart pour le même coup, avec quelqu'un d'autre, c'est triste. Astirmays (d · c · b) 10 juin 2014 à 22:00 (CEST)

On y est, tu as des soupçons, pourquoi pas, moi je n'en sais rien, mais on a donné une ligne quant à cette interrogation ici : Vikidia:Demandes aux bureaucrates/2014#Demande de Check User, et ça n'est pas moi qui ai l'a écrite, quoique j'y souscris. Si ces soupçons rentre encore en compte dans les réactions face à cet utilisateur plutôt que ce qu'il fait vraiment, ça empoisonne inutilement l'ambiance.

Et tu dis en gros qu'à la fin du blocage, il faut faire profil bas, ce qui veux dire qu'on est ensuite jugé autrement que les autres, ça n'aide pas à franchir l'épisode. Qu'on sanctionne quelqu'un c'est une chose, on peut lui laisser au moins d'exprimer que ça l'a affecté, énervé, qu'il a peut-être même trouvé ça injuste non ? Est-ce que tu peux te représenter qu'il puisse avoir trouvé la sanction injuste, que ça n'est peut-être pas Antoine8338 ? Comment faire un bon contributeur de quelqu'un qui doit s'écraser ? Astirmays (d · c · b) 10 juin 2014 à 21:47 (CEST)

Pour le CU refusé, je m'y soumet même si je n'étais pas d'accord, car je ne contredit pas les bureaucrates ou administrateurs quand ils justifient leurs actions. Les soupçons sont toujours présent, mais avant il n'y avait « Aucun problème rencontré » (chacun sa manière de voir), mais là, il n'y a pas que moi, ils sont nombreux à avoir des soupçons sur ce compte en regardant bien la manière de faire des 2 utilisateurs et à trouver ses messages peu agréable. Cela me parait normal de faire « profil bas », car personnellement, je me ferai oublié en contribuant et pas en trollant juste après mon blocage, je prendrai en compte ce qui a été dit. Le fait de faire profil bas est tout simplement un conseil que je donnerai à tous ceux qui veulent contribuer positivement afin de faire oublier leurs mauvais côtés. A ma connaissance, il n'a pas été bloqué avec le motif Antoine8338 mais trollage, c'est pas pareil. La sanction était juste car il a été prévenu plusieurs fois. — Rome2 ^[Discuter], le 10 juin 2014 à 22:03 (CEST)

Ce que tu rapporte, c'est encore des soupçons et pas des faits que tu reproches à ce compte lui-même. Quand au conseil de faire profil bas, c'est très bien si c'est conseil, et pas un motif de sanction. On cherche toujours les « mauvais côtés » à part ceux qui viennent de ces soupçons Il faudrait de la matière pour discuter. Astirmays (d · c · b) 10 juin 2014 à 22:33 (CEST)

Quand l'histoire se répète (histoire sans fin?)

Je recopie le message de Nosferatu depuis bavardage j'estime (comme beaucoup) que Astir est le responsable : il a fait toute une histoire pour un blocage justifié ("tu te présentes comme admin juste pour le fun" dixit YY à Panda entre autres choses pas très malignes) et une fois que YY montre des signes de repentance, il continue à faire tout un plat de cette histoire qui pourrait être terminée depuis longtemps. ... tu devrais commencer à te remettre en question et apprendre à ne pas déclencher des conflits quand c'est évitable.

Ton dernier gros coup était du 10 mai et tu recommences à critiquer les patrouilleurs. Tu places en Bavardages une critique vague, tu présentes comme un système ce qui n'est que des péripéties en t'adressant à tout le monde alors que tu dois en parler avec les intéressés. Vraiment tu as un problème avec l'amalgame, la présentation des faits et ton fantasme du gentil petit nouveau maltraité. Faire profil bas ne veut pas dire s'écraser. A voir les départs que tu provoques, je vais te véxer mais je pense réellement que tu fais plus de mal à cette encyclopédie que de bien. Tu es toujours dans le même registre et tu ne tiens pas compte des remarques des "travailleurs du wiki". Désolant!--Macassar^discuter 11 juin 2014 à 13:51 (CEST)

Attaques personnelles

Bonjour,

Je te prierais d'arrêter tes attaques personnelles envers moi. Tu as un problème avec ma présence sur ce wiki, soit, mais que je te prierais de faire en sorte que cela n'affecte pas l'ambiance du wiki. (Je passe sur le fait que ton comportement est indigne de toi, t'es plus un gamin.) Vivi-1 ^[Bla ?] 18 juin 2014 à 14:00 (CEST)

Ne confond pas les critiques avec des attaques personnelles et change un peu ce ton condescendant et tes intimidations récurrentes. Astirmays (d · c · b) 18 juin 2014 à 20:30 (CEST)

Des critiques ? Non, des attaques, que ce soit par IRC comme sur le wiki. Tu veux de l'intimidation ? Pas de soucis. Sur IRC, la seule raison pour laquelle tu as encore les droits sur les salons, c'est parce que sinon tu viendrais me faire chier en disant que j'abuse de mes droits. Et pourtant, vue ton comportement insultant, j'ai plus aucune raison de te laisser opérateur. Tu es impulsif, caractériel et lunatique. Quand à mon ton, je te renvoie la remarque. Maintenant, je vais faire simple, je vais purement t'ignorer, ce que j'aurais du faire dès le début. Reste dans ton monde de bisounours où tout le monde est gentil, et viens plus me faire chier. Vivi-1 ^[Bla ?] 19 juin 2014 à 09:29 (CEST)

Re critères de blocages

Salut,

Je n'ai pas bloqué que pour ça mais car j'ai du révoquer 4 fois les modifications de cette IP pourtant c'est pas faute d'avoir prévenu via les avertissements mais cette IP se fout visiblement de moi à continuer ces âneries. Je n'aller pas passer ma soirée à révoquer les idioties d'une ip vandale. Merci mais je ne bloque pas pour rien il y'a eut vandalisme et récidive le blocage est tout à fait mérité.--Sami06 ^{Pour discuter avec moi} 19 juin 2014 à 20:16 (CEST)

C'est pas mon problème j'ai averti elle sait très bien que rajouter (" beaucoupvbcjhjhb, dbsjbxhj" entre autre) sur un article très vue est nuisible. Alors "Aidez les" était la modification de trop. Et sava je l'ai bloqué une heure pas 110 ans elle va pouvoir contribuer positivement maintenant (l'espoir fait vivre). C'est surtout la récidive qui a engendré le blocage.--Sami06 ^{Pour discuter avec moi} 19 juin 2014 à 20:31 (CEST)

En l'occurrence les messages avertissement n'ont eu aucun effet sur IP, oui il t'avait un risque du contenu vu les ajouts négatives de IP, entre la première modification "positive" et la dernière il y a eut plus de 30 minutes d'écart soit un temps largement suffisant pour arrêter les âneries. Donc j'aurai du laisser cette IP détruite l'article Requin? Tes accusations commencent à m'agacer--Sami06 ^{Pour discuter avec moi} 19 juin 2014 à 20:43 (CEST)

Tu veux pas me dire aussi quelle page je dois supprimé\protegé? Déjà je ne vois pas de quelle titre tu te melle de cette affaire, ensuite je me fous que IP voit le message dans 130 ans il y a eut vandalisme et récidive le bocage est justifie point. Tu te rends compte que tu me dit que j'aurai du laisser cette IP détruire VD car elle n a pas vu les avertissement répétées? Alors oui je me suis peut être trompe mais c'est surement pas à toi de venir te plaindre et faire une réclamation. Alors quand tu auras fini ta plaidoirie, tes attaques personnel tu m'enveras un fax' de toute façon tu as problème avec toutes les décisions des admins. Affaire close me concernant.--Sami06 ^{Pour discuter avec moi} 19 juin 2014 à 21:10 (CEST)

Si le ton s'élève comme ça, j'aimerai bien que quelqu'un d'autre intervienne dans cette affaire. Astirmays (d · c · b) 19 juin 2014 à 21:22 (CEST)

Salut Astir.

J'interviens alors. Je suis désolé, mais tu as faux sur toute la ligne, et je crois que tu devrais patrouiller bien plus souvent. Déjà, tu confonds nouveaux qui n'y connait pas grand chose mais qui a de la volonté, et vandale qui n'y connait pas grand chose aussi, mais qui par définition nuit au projet. Au vue de ceci et cela, il n'y a aucun doute. On lui a laissé pas mal de chances, il récidive dans ses modifications qui n'apportent rien de bénéfique au projet (même un « aidez les » n'apporte rien, on est sur une encyclopédie, pas sur un forum sur la protection des animaux), il n'a pas su les saisir, il est bloqué, point à la ligne. Cela lui permettra au moins de prendre connaissances des avertissement qu'il n'a sans doute pas lu. Pas besoin d'en discuter davantage. Tu peux demander à n'importe quel patrouilleur, il te répondra la même chose.

Bien à toi, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 22 juin 2014 à 09:10 (CEST)

Puisqu'Astirmays semble demander une intervention voici la mienne : peut-on siffler la fin de la récré et tous retourner contribuer à écrire de magnifiques pages ? Vikidia est un gros succès grâce à tout le monde, arrêtons de nous chamailler. Il y a de fortes chances qu'on dépasse le million de visites par mois à la rentrée, vous vous rendez-compte le nombre d'enfants que ça représente ? (on est à 850 000 visites / mois depuis janvier) ? Aller arrêtons on a tous nos tords, peu importe, il ne faut pas se cristalliser autour de problèmes qui dans le fond, ne sont pas si gros à côté de ce succès.

Aller, je donnerai un petit gage à tous ceux qui relancent le sujet, des fois faut tourner la page... (tourner l'article ?)

Pour changer de sujet : je vous fais une proposition sur Bavardages pour développer Vikidia, qui veut participer ? Plyd (discussion) 22 juin 2014 à 11:44 (CEST)