Communauté  • Livre d'or
Chats noirs.jpg Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! DessinInterview.png

Vikidia:Bavardages/2017/50

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2017

...
Semaine 47
Semaine 48
Semaine 49
Semaine 50
Semaine 51
Semaine 52

Toutes les archives

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia, le vendredi 26 avril 2024 à 18:58, c'est...

...2 093 115 modifications par les utilisateurs, dont 80 677 membres, dont 272 actifs (0,337 %). Parmi les 224 064 pages de l'encyclopédie, il y a 41 502 articles, dont 129 Super Articles (0,31 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 1 article à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer
Brasidas

Demande des profs de Mérignac hier : pouvez-vous lister les articles sans infobox ? Merci Als33120 (discussion) 21 décembre 2017 à 15:27 (CET)

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance

  • 9 en doublon
  • 1 700 orphelin
  • 21 sans plan
  • 2 sans portail
  • 8 à mettre en forme
  • 6 à relire
  • 86 à simplifier
  • 36 à sourcer
  • 41 à vérifier
  • 680 ébauches
  • 26 à illustrer
  • 60 long à illustrer

    • le dessin[modifier | modifier le wikicode]

    bonjour je recherche des amis j'adore dessiner et lire ce qui connaissent la guerre des clans,foxcraft et/ou les royaumes de feux je les adore Super méga cool !Moi, je suis une star, une vraie de vraie…Super méga cool !Super méga cool !Super méga cool !ContentClin d'œilMort de rireRireC'est la fête…Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! 176.139.174.211 (discussion) 11 décembre 2017 à 18:41 (CET)

    Grande Mosquée des Omeyyades[modifier | modifier le wikicode]

    Signalé comme projet pédagogique, mais datant du mois d'octobre. On peut peut-être continuer ? Très bon sujet, à décrire plus en détail et à illustrer plus abondamment. La fin de l'article est à reprendre. On fait ? --Ptyx (discussion) 12 décembre 2017 à 22:29 (CET)

    Alep[modifier | modifier le wikicode]

    Actuellement, c'est un article d'une ligne. On continue ? --Ptyx (discussion) 12 décembre 2017 à 22:36 (CET)

    Écosse[modifier | modifier le wikicode]

    Rappelons que cet article est à terminer ! --Ptyx (discussion) 12 décembre 2017 à 22:57 (CET)

    J'ai toujours ma partie à compléter ! — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 13 décembre 2017 à 08:37 (CET)
    Ouaipe ! Pendant ce temps-là, l'article Écosse a été présenté en SA à contre-temps, et il a été très justement refusé. Merci de ne plus présenter des articles quand ce n'est pas encore le moment, bien que ce soit extrêmement amusant... même chose pour l'article volcan, présenté alors qu'on était en plein travail, mais... c'est si rigolo à faire : on aime tellement voter ! Du coup, l'animation "SA en vue" tombe à l'eau. Dommage. --Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 23 décembre 2017 à 22:42 (CET)

    Téléverser des images[modifier | modifier le wikicode]

    Je peux vous dire que ce n'est pas de la tarte. On se casse le nez sur des filtres difficiles à comprendre et on ne voit pas bien comment les détourner. Autrement dit, il y a un monde entre les barbelés électrifiés à franchir pour téléverser une image et la porte grande ouverte pour venir "faire" ses besoins sur le tapis du salon, sous IP... Enfin, bon... --Ptyx (discussion) 14 décembre 2017 à 15:22 (CET)

    Mouais, c'est vrai. Comment que ça se fait sur Commons ? Y'a des filtres bizarres ? On nous casse la tête ? — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 14 décembre 2017 à 20:04 (CET)
    Non, sur Commons, ça va tout seul ! Essaie ! --Ptyx (discussion) 15 décembre 2017 à 00:47 (CET)
    Alors pourquoi s'embrouiller ? On calque ! — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 15 décembre 2017 à 07:39 (CET)
    Tu téléverses tes images sur commons et ensuite tu les copies ici avec le titre.--Macassardiscuter 15 décembre 2017 à 09:32 (CET)
    Oui, sauf si cela n'a aucun intérêt pour Commons. Ce qui était le cas, par exemple, pour ma récente démonstration d'autruches. Il n'est pas souhaitable d'encombrer Commons pour rien... --Ptyx (discussion) 15 décembre 2017 à 14:20 (CET)
    Notification Ptyx : Tu peut déclencher les filtres pour plusieurs raisons:
    • Tu ne mets pas directement les description lors de l'importation, ce qui déclenche le filtre
    • Tu oublie parfois la catégorie (Image Thème inconnue n'est pas considérée comme une catégorie au sens propre)
    • Erreur Mediawiki: le fichier est en PNG mais le titre contient un .jpg, ou bien il est trop lourd

    En espérant t'avoir aider!  — Rififi (discuter • c), le 15 décembre 2017 à 14:37 (CET)

    merci rififi, mais on était au courant, nous nous interrogions juste pour savoir commenct rendre ce filtre plus flexible. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 15 décembre 2017 à 17:39 (CET)
    Peut-être déjà enlever le filtre demandant obligatoirement une catégorie. ⌨ Etnolire Discuter 15 décembre 2017 à 18:13 (CET)
    Notification Etnolire : Faut demander à Linedwell  ! — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 15 décembre 2017 à 19:17 (CET)
    Notification Oreille :, tu pourrais demander à avoir les droits de modif des filtres antiabus, sous réserve que tu t'y connaisses un peu, et sous réserve de l'avis des personnes compétentes. Ça me semble plus adapté et plus utile que d'avoir un nouveau bureaucrate, vu qu'on en a 4 et que c'est en dessous de 3 que ça devient trop peu (pas besoin d'eux tout les jours). Astirmays (d · c · b) 15 décembre 2017 à 21:01 (CET)
    Notification Astirmays : Suis d'accord, et ai déjà analysé le contenu de certains filtres. Je me considère donc comme compétent. Il faut je crois demander en DB, et voir s'il n'y a pas d'opposition, mais est-ce vraiment utile ? Je veux dire : on peut très bien faire ça là non ? Content — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 15 décembre 2017 à 21:13 (CET)
    Notification Oreille :, si si, passer par les DB est sans doute le minimum, ça permet de garder une trace plus facile à retrouver, et ça augmente les chance des bureaucrates qui ne sont pas là en permanence de voir la demande. D'ailleurs, j'ai failli manquer ton message, la notification n'a pas du fonctionner Mouais. Sinon, rien à voir, tu pourrais réagir à mon message plus bas ? Et les autres aussi, Notification Rififi : Notification Etnolire :, etc... Sinon, je vais me demander comme toi sur la page de la semaine dernière « si j'ai été lu par plus d'une personne » La la lèreuh ! Astirmays (d · c · b) 16 décembre 2017 à 13:52 (CET)
    Notification Astirmays : là, ça marche la notif ? (si oui, c'est l'utilisation du modèle ping au lieu du modèle notif, mais c'est pas grave. J'ai pas reçu ta notif non plus, au fait ! Sur le wikicamp, je te réponds tout de suite La la lèreuh ! — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 16 décembre 2017 à 19:14 (CET)
    Notification Oreille et Astirmays : Moi non plus, le "ping" ne marche pas. Je vais voir s'il y a une coquille dans le modèle. ⌨ Etnolire Discuter 16 décembre 2017 à 19:59 (CET)
    Notification Etnolire : j'ai vérifié aussi, y'en a pas, c'eslt bien là le problème ! — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 16 décembre 2017 à 20:25 (CET)
    Peut-être que le modèle ne supporte pas la redirection. ⌨ Etnolire Discuter 16 décembre 2017 à 21:25 (CET)

    Image[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, comment fait-on pour insérer une image ou un logo sur notre profil? Répondez-moi!!!! Hermionelis (discussion) 15 décembre 2017 à 17:17 (CET)

    Trouve une page d'utilisateur qui a une image ; modifie ; fais un copier- de son infobox ; -coller sur ta page d'utilisateur ; modifie le nom du fichier image (remplace-le par celui que tu as choisi) ainsi que les informations ; valide après avoir prévisualisé et c'est bon. Als33120 (discussion) 17 décembre 2017 à 17:54 (CET)

    QU'ES-CE QUI S'EST PASSE?[modifier | modifier le wikicode]

    J'étais entrain de modifier un article et tout ce que j'avais écrit à été EFFACE parce qu'il y a eu un "conflit d'édition". Je fais quoi, maintenant? Je suis triste Hermionelis (discussion) 15 décembre 2017 à 17:38 (CET)

    Normalement tu peux récupérer en bas du message du conflit d'édition ton texte Clin d'œil. Voir Aide:Conflit d'édition pour plus de détails. Magasin3 (discussion) 15 décembre 2017 à 17:42 (CET)

    Avertos[modifier | modifier le wikicode]

    Là, ce soir, après mon brevet blanc (youpie) j'ai feuilleté les messages-anti vandales, et, oh la la, c'est le bazar, mais alors là c'est le bazar ! Je suis sur que vous ne me croyez pas. Voyez par vous-mêmes : trois catégories : Catégorie:modèle message vandale, (que cette formulation est moche !)catégorie:modèle avertissement et catégorie:modèle message. Y'a aussi des tas de modèles créés, puis utilisés une seule fois, si ce n'est pas du tout, puis oubliés, on ne les retrouvera jamais. (sauf peut-être en nettoyant cette page spéciale…) Bon, et même s'ils sont catégorisés, ils sont mal faits : {{pub}}, dont la typo est épouvantable inclus dans une seule page, création même pas annoncée… Bref, c'est la clique IRC ! — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 15 décembre 2017 à 19:16 (CET)

    Notification Oreille : je trouve qu'il y a quelques modèles d'avertissements en doublon et qu'il faudrait faire une redirection, sinon, je pense que ceux qui ne sont pas en doublon sont utiles et qu'il faudrait les garder.--Simon | Discuter 15 décembre 2017 à 21:43 (CET)
    Notification Simon2001 :Bien sur. Toute personne sensée  arriverait à ce raisonnement. Cepandant, il y à une chose que je souhaiterais redire, tous les avertissements ne sont pas en doublon, c'est un fait, mais (par exemple) des modèles existant depuis belle lurette et toujours inutilisés mériteraient la suppression, cela voudrait dire qu'ils sont soit trop spécifiques (averto-SA), soit aisément remplaçables par un texte (averto-réseaux) — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 15 décembre 2017 à 21:52 (CET)
    Je viens à l'instant de me rendre compte du désastre. Je ferai passer (si cela est possible) mon robot pour ajouter <noinclude>[[catégorie:modèle]]</noinclude> aux modèles étant listés dans cette liste. Approuvez-vous cette démarche ? — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 17 décembre 2017 à 12:00 (CET)
    Tout cela, bien sûr accompagné d'une recatégorisation (et éventuelle suppression des modèles inutiles) à la main, parce qu'un un robot c'est pratique, mais pas intelligent. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 17 décembre 2017 à 12:03 (CET)
    Sincérement, sur des modèles, j'en ai une liste dont je ne vois pas l'utilité Mort de rire. Dans le sens qu'un simple message suffit ou qu'ils sont presque jamais utilisé, comme :
    • {{Averto-tribune}} : Jamais vu sur Vikidia
    • {{Averto-wp}} : Un message est peut être plus cordial pour aider ?
    • {{Averto-personnel}} : Un message ou ce genre d'avertissement sera la même chose.
    • {{Redirection folle}} : En général on supprime et si c'est répétitif à ma connaissance, on passe directement aux avertissements vandales (0,1 etc.)
    • {{Averto-syntaxe-wiki}} : Un message sera plus cordial, car c'est souvent une erreur de débutant sans gravité ou sinon c'est du copié/collé d'un autre site.
    • {{Averto-pub}} : Il existe les avertissements spams, cela fait pas un peu doublon ?
    • {{Averto-blog}} : idem précédant
    • {{Canular}} : En général, le canular est sanctionné par des avertissements 0 à ma connaissance.
    Donc, pour moi, ça fait 8 avertissements qui me semble inutile et qui alourdissent le modèle des messages anti-vandale. Concernant les catégories, je serait pour avoir catégorie:modèle avertissement uniquement. Au passage, la majorité des modèles existants n'ont jamais été fait avec accord de la communauté (via des sondages) mais pas non plus par IRC, c'est souvent issu d'un message paumé dans les bavardages par les personnes, suffit de voir aussi les créateurs de ceux-ci pour certains Mort de rire. — Rome2 [Discuter], le 17 décembre 2017 à 14:36 (CET)
    Notification Rome2 : Je ne vois pas non plus l'utilité de {{Création pdd}}, créé par @ Oreille, je ne pense pas que ce type de vandalisme soit fréquent. Je pense même que ça n'arrive presque jamais.--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 20 décembre 2017 à 16:53 (CET)

    Wikicamp[modifier | modifier le wikicode]

    Wikicamp arménien en 2017

    Bonsoir,

    Il y a deux ans, j'ai évoqué le sujet d'un wikicamp ici : Vikidia:Bavardages/2015/49#Wikicamp.

    Est-ce que ça vous dirait de voir enfin certain d'entre ceux avec qui vous travaillez pendant des mois ? De voir comment ils s'y prennent, échanger de vive voix, et de réaliser des choses autrement que chacun de chez soi ? Un hackathon (wp) Vikidia ? Super méga cool !

    La question a avancé depuis. L'idée, serait de permettre aux vikidiens de se retrouver en présence physique, sous la forme d'une colonie de vacances, pour échanger des compétences, faire avancer certains chantiers, et s'amuser aussi. Dans l'idéal, on associerait ceux de Wikikids avec qui on partage la même activité finalement. Pour équilibrer et réunir un groupe consistant, il s'agirait d'avoir à la fois des contributeurs réguliers de Vikidia et des extérieurs, novices, simples lecteurs et/ou intéressés par ce thème, et 15 à 20 participants en tout pour commencer.

    Les communautés en ligne trouvent souvent intéressant de se retrouver (les wikipédiens, des communautés de jeux en ligne...) pour une soirée, un week-end, mais ça n'est possible en général que pour des adultes. Quoique les jeunes Wikipédiens germanophones (qui doivent avoir vers 14 à 17 ans) se retrouvent aussi un ou deux WE par an, d'ailleurs je vois qu'ils se rencontrent ce week-end ! w:de:Wikipedia:Jungwikipedianer/JWPmeetup 2017

    Un séjour sur plusieurs jours donne le temps de se rencontrer, de voir les autres travailler, d'apprendre et de réaliser des choses consistantes qu'on ne ferait pas ou moins bien chacun de chez soi et avec seulement des échanges en ligne. Et puis ce ne serait qu'une partie du temps qui serait consacrée à ces « productions », il y aurait du temps pour des activités physiques, jeux, randonnées, soirée/veillées, parce qu'aussi bien, on n'en fait pas autant qu'on voudrait quand on est chez soi et en période scolaire.

    • Toujours

      Toujours

    • les wikicamps

      les wikicamps

    • Et les Jungwikipedianer allemands

      Et les Jungwikipedianer allemands

    J'ai un contact avec un organisateur de séjour de type colo qui pourrait être le partenaire et l'organisateur en titre d'un tel séjour, qui a donc le métier et l'expérience d'un tel séjour, ce qui faciliterait bien les choses.

    Pour le contenu, ce serait en bonne partie en fonction des idées des vikidiens participants, mais par exemple de la rédaction mais aussi du code, de la photo, de la vidéo (réalisation de tutoriels par exemple) ou aussi des présentations aux autres de ce qu'on fait (mini conférences/exposés en somme) pour l'échange ("comment j'ai rédigé un super article", "comment accueillir les nouveaux", "communiquer avec les projets pédagogiques", "programmer un bot, etc...). Voyez les Lightning Talks du week-end des « Jungwikipedianer » (ce samedi en fait).

    Il y a d'autres choses à dire, sur le financement par exemple, sur le fait que les Vikidiens pourraient être non seulement les participants mais faire une part des animateurs s'ils ont plus de 17 ans, le délai, la date à laquelle il est envisageable d'organiser cela, etc. Mais pour aider à aller plus loin, vos retours sont les bienvenus ! Il y en a besoin pour préparer l'étape suivante. Dites-moi ce que vous en pensez, si l'idée vous intéresse, etc. Ce n'est pas les préinscriptions hein ! Si cela se fait dans un an, il y aura sans doute des nouveaux d'ici là tandis que certains vikidiens se seront éloignés.

    Merci de dire si l'idée vous intéresse, et posez toutes les questions que ça vous amène ! Astirmays (d · c · b) 15 décembre 2017 à 23:41 (CET)

    Notification Astirmays : : Je trouve cette idée très intéressante car on voit que ça marche bien en Arménie, et qu'il pourrait être sympathique de se retrouver entre Vikidiens un peu comme ça existe sur WP ! Clin d'œil Shjup - ✉ 16 décembre 2017 à 11:45 (CET)
    Oui, c'est vrai que c'est sympa de se retrouver IRL ! Content ⌨ Etnolire Discuter 16 décembre 2017 à 18:36 (CET)
    Eh oui, c'est sympa de te voir quand tu as participé à tenir un stand pour Vikidia au printemps dernier ! Content Et puis tu t'étais bien occupé des visiteurs. Astirmays (d · c · b) 16 décembre 2017 à 22:48 (CET)
    Notification Astirmays : Bah oui, c'est une bonne idée ! Par contre, à fait remarquer @ alexandrin lors de ta précédente proposition, il faudrait vérifier plein de choses, mais ça concerne surtout la partie légale. @ Rome2 pourrait nous aider ! Mort de rire — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 16 décembre 2017 à 20:37 (CET)
    Bon ben c'est bien que ça vous intéresse, maintenant il faudrait savoir combien de Vikidiens pourraient y participer, qu'il y en ait assez pour qu'on travaille sur le projet avec un organisateur. Pour les questions d'argent, en fait il y a un coût typique est d'environ 60 euros par jour et par participant (multiplier par le nombre de jour plus le transport). Ensuite, ou pourrait chercher et obtenir un budget pour 5 ou 10 « bourses », c'est-à-dire 5 ou 10 participants dont l'inscription soit payée, à distribuer aux contributeurs vikidiens réguliers qui le demanderaient "dans la limite des places disponibles" La la lèreuh !, tandis qu'on prendrait en plus des inscriptions hors financement, à priori pour des novices. Leur parents payeraient donc toute l'inscription (sauf aides qui existent pour toutes les colos, données par les caisses d'allocations familiales ou certains comités d'entreprise).
    Et pour le contenu, qu'est-ce qui serait le plus intéressant selon vous dans un tel cadre ? Plutôt du travail classique sur le (les) wiki(s) ? Plutôt du code ? Plutôt des choses nouvelles comme de la vidéo ? Autre-chose ? Si vous y participiez, vous imaginez que ce soit plutôt pour produire, pour apprendre de nouvelles choses vous-même, ou pour faire découvrir Vikidia aux novices ? (Ça serait sans doute un mix). Astirmays (d · c · b) 16 décembre 2017 à 22:41 (CET)
    Ah, là ça commence à être intéressant ! Il serait sûrement possible - pour le contenu - d'organiser des activités concernant vikidia, des initiations (ou perfectionnements) à la programmation, des initiations au "comment faire un robot", et même des moments de débats concernant le fonctionnement de Vikidia, puis d'organiser des randonnées en forêt, des matchs de foot, ce genre de choses ! (pour le golf, c'est probablement mort Mort de rire) C'est sûr, le contenu variera énormément selon la constitution du groupe (novices ou experimentés, ou même selon l'âge).
    Sinon, elle est intéressante ton idée de "pré-paiement sur l'encyclopédie" (argent réel contre contributions) ! Je rigole, bien sûr, je sais bien que ce n'est pas que de cela qu'il s'agit. Sinon, c'est quand même une bonne idée, qui fera poser quelques questions : qui financera la partie "offerte", dans ce cas là ? On sera dans une structure pré-aménagée ? Si non, où se fera l'hébergement ? Si oui, on prévoit de s'attacher à une colo existante ? Tant de questions à poser, à mettre au clair. On pourrait (à terme, ne vous jetez pas là-dessus) créer une page pour en garder une trace plus marquante, voire même un vote au sein de l'association, ça paraît évident ! — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 17 décembre 2017 à 11:00 (CET)
    Je ne suis pas spécialiste dans ce genre de droit Oreille (d • c • b) Mort de rire. Déjà, pour organiser une colonie, il faut des enfants et surtout l'accord des parents. Ensuite, il faut avoir leur confiance, donc normalement, il faut des moniteurs qui auraient au moins le BAFA (sinon on ne peut pas être moniteur et sans moniteur, pas de colonie à ma connaissance). Ensuite, il y a pas mal d'étape :
    • Faire une déclaration auprès de la Direction Départementale de la Cohésion Sociale en leur donnant le projet éducatif et un projet pédagogique expliquant le but de cette colonie (en suivant la loi article L227-11 du Code de l'action sociale et des familles).
    • Dans le projet éducatif, il faut préciser :
      • qui est l'organisateur, l'encadrement, les partenaires et ou elle aura lieu.
      • le but de se projet : permettre un séjour de rencontre
      • les objectifs : par exemple, faire rencontrer des enfants travaillant autour d'un même projet et apprendre à se créer des lien.
    • Et surtout, comment financer et organiser tout ça :
      • Moyens financiers ?
      • Les encadrants ?
      • Les accords des familles ?
      • Le lieu et la structure d'hébergement ?
    Après, je sais pas s'il y a d'autres choses à faire Mort de rire. Après si c'est fait comme un colonie, peut être se mettre en relation avec les élus locaux chez qui on se rend. Mais de toute façon, il faut des personnes qui encadrent et qui soient compétents, sinon j'ai du mal à croire que les parents accepteraient cette idée. — Rome2 [Discuter], le 17 décembre 2017 à 14:55 (CET)
    Notification Oreille : Ah, là ça commence à être une vraie discussion ! Clin d'œil Tu m'as bien lu sur les objectifs et le principe de financement. « qui financera la partie "offerte" », Eh bien pour les Jungwikipedianer, c'est Wikimedia Deutchland, je pense que ça pourrait être la Wikimedia Foundation (ou peut dire qu'on travaillerait sur les wikis en général, dont Commons...) ou Wikimédia France, etc. Les Wikicamps de Wikimédia Armenia sont financés par la WMF, qui les voit d'un bon œil autant que je sache (celle qui à le plus travaillé dessus a été nommée Wikipédien de l'année en 2015, de mémoire).
    L'organisateur en titre du séjour serait un organisme dont c'est le métier et l'activité principale. On aurait peut-être un mot à dire sur le lieu d'hébergement, mais ses lieux habituels pourraient être prépondérants dans le choix. Sinon tu veux la montagne, la mer ou la campagne ? Clin d'œil Et en effet, au moins pour un premier wikicamp Vikidia, on se rattacherait à une colo existante. C'est-à-dire qu'il peut y avoir une 15 aine de participants sur le thème de Vikidia, et à côté un ou deux groupes d'une 20 aine de participants sur des thèmes comme créer son manga, ou théâtre ou pompier ou robotique... Ça permettrait de partager les activités hors thème principal, et puis refaire pour certains moments des groupes d'âges avec les colons d'autres thèmes, si le groupe de Vikidia était très étendu de ce point de vue (genre 10 à 17 ans).
    Concernant le CA de l'asso Vikidia, j'en ai déjà parlé, ça ne soulève pas d'objection à ce stade et d'ailleurs, Unapersona qui est membre du CA a relayé le projet sur es:Vikidia:Club/Mes 12 2017. Pour moi il s'agit que l'opération soit au minimum neutre du point de vue financier pour l'asso Vikidia, c'est-à-dire que soit on trouve des financements spécifiques, soit c'est les participants qui payent (leurs familles), soit les deux.
    Tu as raison, on va faire une page dédiée.
    Notification Rome2 : tu parles d'accord des parents, en fait c'est même plus que ça, l'inscription est faite par les parents, je pense que c'est pour certaines activités particulières pendant le temps scolaire qu'on parlerait d'accord des parents. Après en effet, il y a ces déclarations auprès des services de l'État (ça me dit quelque-chose, je gère des déclarations dans un autre domaine... La la lèreuh !), ce qui est de la responsabilité de l'organisateur en titre. Néanmoins on participerait en tout cas à définir le dit « projet pédagogique » qui consiste à dire en gros ce qu'on compte faire et avec quelles idées et objectifs. Astirmays (d · c · b) 17 décembre 2017 à 20:17 (CET)
    Notification Shjup, Oreille, Etnolire et Rome2 : voilà, j'ai créé la page. Vous pouvez encore intervenir, améliorer, laisser votre nom en bas, renommer la page, ouvrir la page de discussion... Pareil pour les autres, comme ‎Notification Bougrès35, CRH et ‎Magasin3 : que j'ai vus aujourd'hui ! Astirmays (d · c · b) 18 décembre 2017 à 22:40 (CET)

    {{Averto-encyclo}}[modifier | modifier le wikicode]

    Bonsoir, j'ai créé ce modèle contre le trollage. Il était au départ destiné à des fins personnels, mais Oreille (d • c • b) m'a demandé de le reconvertir en modèle, voir ici. Voici le modèle :

    Avertissement
    Bonjour Bavardages/2017, et bienvenue,

    Tu as commencé en contribuant sur des pages de discussions. Sache qu'il existe aussi des articles, et que le but de Vikidia est d'en rédiger. Vikidia n'est ni un forum, ni un réseau social et son but n'est pas de se faire des amis. Tu verras, c'est intéressant de modifier ou de rédiger des articles !
    Si tu as besoin d'aide, tu peux me contacter ou poser une question sur Le Savant. Tu peux lire aussi les pages d'aide !

    Continue bien Face-smile.svg !


    J'ai aussi eu l'idée de créer un message du niveau 2, au cas ou un utilisateur continuerait à troller après avertissement, voir ici. Le message du niveau 2 vous semble-t-il être une bonne idée ? J'attends vos réponses.--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 16 décembre 2017 à 19:31 (CET)

    Notification Bougrès35 : Le modèle niveau 2, s'il était utilisé, devrait être inclus dans l'autre modèle, par l'intermédiaire d'un paramètre, comme je souhaiterais le faire pour les autres modèles à paramètres multiples (à savoir averto, averto-ip et spam) et qui existe au passage pour le modèle {{savant}}. Par contre, par pitié, pas ce rouge à te décoller la rétine ! Mort de rire — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 16 décembre 2017 à 20:30 (CET)
    Notification Oreille : Mauvaise idée, cela créera confusion, et rendra les modèles plus difficiles à utiliser et à exploiter. Il faut noter qu certains contributeurs galère déjà. Par contre je suis d'accord pour le rouge qui détruit l'oeil, même avec un logiciel anti-lumière pétante x)  — Rififi (discuter • c), le 16 décembre 2017 à 20:56 (CET)
    Le savant est intuitif, ça valoriserait juste plus la hiérarchisation des modèles. Ce sera (pour info) une barre (|) au lieu d'un tiret (-). — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 16 décembre 2017 à 21:16 (CET)
    Bon, c'est sûr qu'il faudra substituer toutes les occurences de ces modèles, mais après tout, j'ai déjà un robot non ? La la lèreuh ! — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 17 décembre 2017 à 11:33 (CET)
    C'est pas trop un avertissement contre le trollage, mais surtout sur la définition de Vikidia qui est déjà mieux. Par contre, pas convaincu par l'avertissement 2. un seul me semble compréhensible et clair, le deuxième dit la même chose en plus agressif seulement et surtout, ça risque de multiplier encore plus des avertissements déjà très nombreux. — Rome2 [Discuter], le 17 décembre 2017 à 14:59 (CET)
    Oui, tout le monde n'est pas d'accord pour l'avertissement 2, je lance alors une sorte de vote  pour qu'il n'y ai pas un tas d'avertos inutiles. En voici les règles :
    1. Le pseudo-vote se terminera le 1er janvier 2018
    2. Les modèles ne seront acceptés que si 75% des avis y sont favorables 
    3. Tout utilisateur membre du groupe autopatrol aura le droit de voter.
    4. Les votes doivent être justifiés.
    5. Un message sera envoyé aux autopatrols actifs.Je suis cool ! 

    Bon je sais, j'ai tendance à vouloir voter trop souvent Rire.--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 18 décembre 2017 à 19:14 (CET)

    Avertissement du niveau 1[modifier | modifier le wikicode]

    Notification Foge, Fraf, Js2lyon et Linedwell : Notif à tous les bureaucrates : Venez dire votre avis ici !--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 22 décembre 2017 à 16:31 (CET)

    Notification Apipo1907, Astirmays, CRH, CastelRune, Etnolire, Galdrad, Kiminou, Magasin3 et Macassar : Venez donner votre avis ici !--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 22 décembre 2017 à 16:38 (CET)
    Notification Oreille, Plyd, Rififi, Sami06, Tenby et Vivi-1 : Venez donner votre avis ici !--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 22 décembre 2017 à 16:38 (CET)

    Symbole vote pour.png Pour[modifier | modifier le wikicode]

    1. Symbole vote pour.png Proposant--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 18 décembre 2017 à 19:14 (CET)
    2. Symbole vote pour.png Pour : Ok pour moi. — Rome2 [Discuter], le 21 décembre 2017 à 00:12 (CET)
    3. Symbole vote pour.png Pour : modèle utile et expliqué.--Simon | Discuter 21 décembre 2017 à 18:43 (CET)

    Symbole vote contre.png Contre[modifier | modifier le wikicode]

    Symbole vote neutre.png Neutre[modifier | modifier le wikicode]

    Avertissement du niveau 2[modifier | modifier le wikicode]

    Symbole vote pour.png Pour[modifier | modifier le wikicode]

    1. Symbole vote pour.png Proposant--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 18 décembre 2017 à 19:14 (CET)
    2. Symbole vote pour.png Pour : même avis que pour le niveau 1.--Simon | Discuter 21 décembre 2017 à 18:43 (CET)

    Symbole vote contre.png Contre[modifier | modifier le wikicode]

    Symbole vote neutre.png Neutre[modifier | modifier le wikicode]

    1. Symbole vote neutre.png Neutre : Le premier me semble suffisant, mais j'ai rien pour ou contre sa présence. — Rome2 [Discuter], le 21 décembre 2017 à 00:13 (CET)

    ajout dans la page jeu de go[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    Jusqu'à quel point puis-je développer la page jeu de go ?

    Je pense rajouter un paragraphe qui permette à deux débutants de faire une partie complète et des techniques de bases à savoir:

    http://www.jeudego.info/?Shicho

    et

    http://www.jeudego.info/?Geta

    Sachant que par rapport au vikidien moyen je suis une encyclopédie vivante sur la technique du jeu de go, je peux augmenter quasi à l'infini le contenu en rapport au jeu de go sur vikidia.

    Xavier Combelle (discussion) 17 décembre 2017 à 09:34 (CET)

    Notification Xavier Combelle : Vas-y, fais-nous ça bien ! Là, j'ai demandé au père noël un jeu de go, alors ça ne me (et même pas qu'a moi) sera qu'instructif et utile. Clin d'œil — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 17 décembre 2017 à 11:17 (CET) 

    affichage bizarre[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    Quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi on n'arrive pas à faire un retour à la ligne (grâce à l'astérisque qui normalement le permet) ? Merci d'avance CLXXX (discussion) 17 décembre 2017 à 15:48 (CET)

    Bonjour,
    En fait la personne qui a mit ses astérisques n'a pas respecté le fonctionnement en gros, elle a mit je ne sais combien d'espaces afin d'aller à la ligne au lieu de juste cliquer sur entrée après chaque proposition. — Rome2 [Discuter], le 17 décembre 2017 à 15:53 (CET)
    Ce sera plus compréhensible avec la modification. Elle semble avoir chercher à faire en escalier. — Rome2 [Discuter], le 17 décembre 2017 à 15:55 (CET)
    Oui c'est beaucoup plus clair, mais ce qui est bizarre, ce que je n'ai rien vu en modifiant le wikicode (à moins que je n'ai pas regardé assez attentivement). CLXXX (discussion) 17 décembre 2017 à 15:58 (CET)
    En fait, je l'ai su en sélectionnant Tyrannosaurus Rex jusqu'au premier de la liste, c'est-à-dire Compsognathus et ça me faisait d'immense lignes bleues représentant les espaces. — Rome2 [Discuter], le 17 décembre 2017 à 16:04 (CET)
    Ah d'accord, merci. CLXXX (discussion) 17 décembre 2017 à 16:11 (CET)
    Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Bavardages/2017/50&oldid=1009158 »