Favicon Vikidia.png Les associations Vikidia et Wikimédia France ont besoin de vous ! Wikimedia France logo.svg

Les associations Vikidia et Wikimédia France ont besoin de votre aide pour participer à une enquête sur les contributeurs et visiteurs de Vikidia. Cela ne vous prendra que 10 minutes et nous permettra de mieux vous connaître et d'améliorer l'encyclopédie.
Vous avez du 12 juillet au 30 septembre pour y répondre. Nous vous en remercions par avance !

Répondre au sondage !

Vikidia:Bavardages/2017/10

Aller à : navigation, rechercher
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 0 article(s) à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

rien trouvé


Articles à illustrer[modifier | modifier le wikicode]

Voici les articles à illustrer. Il y en a actuellement 35.
Voir les pages à illustrer.

Projet sur le Moyen Âge[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir

On me signale ce projet : http://profdoc.iddocs.fr/spip.php?article63 Als33120 (discussion) 6 mars 2017 à 21:20 (CET)

Vikidia:Nouveau départ[modifier | modifier le wikicode]

Cette page est une perle. Je m'en suis même payé une bonne tranche en le lisant. Il me rapelle beaucoup l'affaire Gaas Styx (je ne peux pas m'empêcher de penser à ce tistement célèbre homophone à chaque fois que je vois Ptyx) En fouillant un peu, il me semble avoir trouvé ceci relatant l'affaire. (Au passage je signale que KoiNonne (d • c • b) était passé par là, il me semble même que c'est lui le créateur original. À garder pour rigoler ou à supprimer (j'aurais peut-être du attendre le 1er avril pour faire cette réflexion concernant cette page...) — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 8 mars 2017 à 17:15 (CET)

Problème d'Image Animal du jour[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, nous avons commencé avec des élèves à choisir des images pour le portail Animal, cependant nous avons un problème : à chaque fois qu'un élève ajoute une image, lorsqu'il prévisualise ou enregistre, il voit apparaitre l'image que j'avais mise au 1er avril (un animal kiwi ici wiki/Vikidia:Image_animal_du_jour/avril_2017

Par exemple le 10 mars ici : wiki/Vikidia:Image_animal_du_jour/mars_2017 l'élève a mis une image d'éléphant (comme on peut le voir dans le wikicode) mais voit s'afficher le kiwi.

A quoi est-ce du ? Avons-nous fait une erreur ? Que puis-je faire pour la corriger ? Merci d'avance !

Notification Clauzerte : Notification Astirmays : Bonjour Non, ce n'est pas une erreur de votre part. C'est une modification de Vikidia qui transfère automatiquement les images de 2013. Astirmays devrait corriger ça rapidement et je lui ai demandé de libérer les pages de mars et avril 2017 pour qu'on puisse les remplir. Désolée, j'avais oublié de lui faire suivre votre message. Annie Als33120 (discussion) 10 mars 2017 à 16:22 (CET)
Notification Clauzerte : Notification Als33120 : J'avais mis un avertissement en haut de la page Vikidia:Image animal du jour, j'ai tenté de le rendre plus clair !
Notification Als33120 : Notification Astirmays : Merci ! J'avais vu le message à propos de 2013, mais ne maitrisant pas encore bien vikidia, je n'avais pas vraiment compris que cela empecherait les publications de 2017 si on complétait des images.
Je vais donc suivre votre conseil et réorienter mes élèves vers la page "Image du jour".
Cependant, pour être sûre de comprendre un peu le fonctionnement : Pour que les images de mars et avril 2017 s'affichent, suffirait-il de remplacer "2013" par 2021 dans le wikicode de "Modification de Modèle:Portail animaux/Image du jour - Version actuelle datée du 18 novembre 2016 à 20:16" ? Et de remettre à 2013 quand ces 2 mois sont passés... ?
Si des jours sont incomplets, cela affiche un cadre blanc à la place de l'image ?
Merci beaucoup pour le temps que vous consacrez à me répondre ! Karine, CDI de Lauzerte Clauzerte (discussion) 14 mars 2017 à 09:59 (CET)
Notification Clauzerte : Notification Astirmays : Karine, j'ai tellement galéré que je sais exactement toutes les étapes que tu essaies de surmonter, et je regrette d'être un peu loin pour venir dans ton collège te donner le coup de main dont tu as besoin.
Pour répondre, regarde le codage de tes messages que j'ai nettoyés, tu commences par la notif adressée à ton ou tes interlocuteurs, ça suffit.
Je laisse Astirmays te répondre car moi non plus je n'y vois pas clair dans ses décisions. Du moment qu'il y a un projet, je pense que le plus simple aurait été de réouvrir l'année 2017, tout simplement.
Bravo pour ta persévérance, moi je me suis souvent découragée. Als33120 (discussion) 14 mars 2017 à 10:17 (CET)
Notification Clauzerte : Notification Als33120 : tout-à-fait, il suffirait-il de remplacer "2013" par {{CURRENTYEAR}} ou 2017 dans le wikicode pour afficher les images créées à des dates de 2017. On peut le faire, ça nous amène aux limites d'un système d'automatisation qui nous rend bien des services par ailleurs : à savoir que si on ne pense pas à remettre le renvoi vers les pages d'une années complète, au bout d'un moment on tombera à nouveau sur des image du jour non complétées. À moins de coder un système qui fasse appel à l'image de la date réelle du jour si elle existe, ou celle de 2013 autrement, mais là ça amène plutôt à mes limites en terme de connaissance code wiki La la lèreuh !
Si des jours sont incomplets, cela affiche un lien rouge vers la sous-page de l'image du jour. ça doit être le cas d'un certain nombre de portail comme je vois sur Portail:Architecture. Pour d'autres portails, il y a bien une image, annoncée comme l'« Image du mois » mais c'est la même depuis plusieurs années... (comme ici pour le Portail:Biologie
Qu'est-ce qu'il faut en conclure ? J'en vois plusieurs (de conclusions possibles) :
  • que les tâches à faire sur Vikidia sont vastes et ne manquent pas (mise à jour des portails...) ;
  • mais que lorsqu'on est seulement initié aux wikis sans une expérience significative, on butte malheureusement sur de multiples petits pièges et impasses, sans doute assez gênants en particulier quand on est dans le cadre d'une séquence cadrée, avec un nombre d'heures limitées, et où tout les élèves sont débutants. « Tout les élèves sont débutants », ça ressemble peut-être à une tautologie, ou bien ça ne l'est que dans un certain système. L'alternative serait de faire en sorte qu'il développent des compétences (de leur laisser développer des compétences-) sur des périodes plus longues que des séquences qui s'enchainent et les mettent dans cette position de perpétuels débutants. Et dans ces conditions, que la charge sur l'enseignant s'allège s'il n'est plus celui qui doit tout gérer parce que l'activité est totalement nouvelle pour les élèves (S'il y a ne serait-ce que deux, trois, quelques élèves qui aient déjà une expérience de l'activité par des projets précédents, est-ce que ça ne faciliterait pas beaucoup la tâche à l'enseignant pour un tel projet ?). Mais c'est difficile dans la structure actuelle de l'enseignement en France où une classe du même âge doit faire la même chose en même temps, où on zappe d'une matière à une autre sans variation possible selon les semaines ou les années, où il n'y a que l'enseignant qui peut transmettre quelque-chose et aider les élèves dans leurs tâches, et où ceux-ci ne sont censés aider personne qu'ils aient 10 ou 16 ans La la lèreuh !. Ici, on en a bien qui ont développé une expertise de Vikidia à 12 ans - mais avec un an d'implication ou plus ! Clin d'œil
  • néanmoins, puisqu'on propose des exemples de séquences sur la page Vikidia:Projets pédagogiques, il faudrait sans doute s'efforcer de les vérifier et limiter les occasions d'accros, de blocage qui sont sans doute frustrantes voire stressantes pour l'enseignant.
  • ou encore, il faudrait arriver à proposer, permettre plus facilement des interventions de wikipédiens/vikidiens pour intervenir lors d'un projet en classe sur les wiki - même si c'est seulement une ou deux fois (pas à chaque séance) pour débloquer ce genre de difficulté mais aussi montrer ce qu'il est possible de faire, aider à ajuster les ambitions d'un projet. Astirmays (d · c · b) 14 mars 2017 à 21:17 (CET)
  • Voilà, je m'arrête là ! Astirmays (d · c · b) 14 mars 2017 à 21:17 (CET)
Notification Als33120 : Notification Astirmays : Merci ! J'ai finalement orienté mes sixièmes vers le portail général [[1]] , quelques-uns ont déjà réussi à intégrer leur image. Pas tous, et il y a des corrections à faire (légende de l'image trop longue par exemple, ou absente)
Effectivement, ma séquence ne dure que 2 heures (je me suis inspirée des séances proposées sur la page Vikidia:Projets pédagogiques : courte recherche sur soit Wikipédia- soit Wikimini- soit Vikidia par groupes / comparaisons / petit débat arguments pour ou contre wikipédia à partir d'un extrait d'Envoyé Spécial / Enregistrement d'une image du jour sur Vikidia. Mon objectif avec Vikidia était de leur faire expérimenter le fait que l'on peut participer à ces encyclopédies. Bilan : intéressant, mais 2 heures c'est court. Les élèves buttent sur la ligne de code (mais certains ont tout de suite compris comment ajouter des smileys !). Je ne maitrise pas moi-même assez Vikidia. Les images choisies représentent bien leurs centres d'intérêt... (animaux, jeux vidéos, pêche...), peut-être n'est-ce pas l'idéal pour Vikidia ? Il serait peut-être plus intéressant de les faire écrire dans Vikidia (pour qu'ils expérimentent qu'on peut participer, mais aussi qu'il faut être rigoureux). Cependant, cela suppose que je repère en amont les articles à créer/améliorer sur des sujets accessibles pour des 6e, et ça demande un plus long travail en classe de recherche et rédaction, pour obtenir un texte de qualité. Mais je vais y réfléchir pour l'année prochaine ! Merci encore pour votre aide ! Clauzerte (discussion) 17 mars 2017 à 12:36 (CET)
Notification Clauzerte : Champion les jeunes, moi je trouve revigorant des images qui témoignent de leurs centres d'intérêt. Je peux me déplacer sur Toulouse si tu veux qu'on travaille une demi-journée ensemble. Pour la ligne de code, j'ai encouragé "mes" collégiens à utiliser le copier-coller de la ligne précédente, à repérer les éléments à actualiser, puis à effacer et remplacer. Je l'ai fait avec des collégiens de 3° en anglais pour "image of the week". Bravo à toi. Als33120 (discussion) 17 mars 2017 à 15:17 (CET)

Image du jour[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir, il y a un "redirection" qui traine sous la page.Als33120 (discussion) 10 mars 2017 à 16:36 (CET)

Articles à créer ou à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Je ramasse ceci, dans les bavardages de l'an dernier. Il y a encore de la bonne viande à ronger, là-dedans, c'est sûr ! Bon appétit ! --Ptyx (discussion) 10 mars 2017 à 22:02 (CET)

Ouiii, je prends la mosquée stambouliote, à la fin de la liste ! Prenez le reste ! Ne laissez rien, c'est dommage de gâcher du bon poulet comme ça ! Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 10 mars 2017 à 22:02 (CET)
Je suis très contentArticles à améliorer ou à créer
J'avais trouvé ça sympa quand on avait écrit à plusieurs mains les articles sur la Belgique. On pourrait faire la même chose pour l'Espagne ? Als33120 (discussion) 11 mars 2017 à 19:04 (CET)
Bonne idée ! Je veux bien m'occuper des langues en Espagne, sauf si quelqu'un veut le faire, pas de pb. L'article actuel a besoin de mef et relecture : je viens d'en faire un bout. --Ptyx (discussion) 11 mars 2017 à 22:25 (CET)
Personellement je vais faire comme avec la Belgique: la partie stats ainsi qu'une cathédrale Kiminou (discussion) 12 mars 2017 à 00:27 (CET)
Merci à vous deux. On adopte la même structure d'article que pour la Belgique ? Je peux m'occuper de la littérature et de la peinture. Il faudra développer l'économie et, dans l'article complémentaire sur l'histoire, s'occuper de l'empire colonial. Vous voyez autre chose ? Als33120 (discussion) 12 mars 2017 à 00:39 (CET)
Quelques grandes lignes sur la littérature, la musique ? (à développer ensuite par de vrais articles un peu détaillés... on a Littérature hispanique, encore à l'état d'ébauche, mais Musique espagnole est dans le rouge ; les transports : chemins de fer, autoroutes (certaines sont gratuites sur de grandes distances, d'autres pas : pourquoi ?) ; agriculture, industrie ? Pour le plan, oui, on reprend le même ? --Ptyx (discussion) 12 mars 2017 à 09:18 (CET)

Je pars en Espagne du côté de Salamanque d'ici début avril, j'essayerai de ramener quelques photos Kiminou (discussion) 15 mars 2017 à 08:45 (CET)

Bonne idée et bon séjour. Als33120 (discussion) 15 mars 2017 à 08:48 (CET)

Viki concours[modifier | modifier le wikicode]

Salut, je voulais savoir si quelqu'un avait des nouvelles de Notification Rififi :, car il a dit le 17Janvier qu'il allait très vite s'occuper des résultats du viki Concours mais depuis plus rien..... Et si non est-ce que quelqu'un à le droit de prendre sa place ? Merci d'avance. Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 11 mars 2017 à 17:52 (CET)correction de la notif, Linedwell [discuter] 11 mars 2017 à 19:47 (CET)

Histoire-Seconde guerre mondiale[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,j'ai constaté un manque de date pour cette deuxième guerre mondiale. C'est facultatif mais ça peut intéresser plus d'un.

Clef/clé[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,
En regardant les articles clé, clé USB et Clef de chiffrement, je me suis posé une question concernant l'uniformisation/non uniformisation de ce terme, pouvant être utilisé sous ses deux fomes. Personnellement, je me suis toujours débrouillé dans mes dictées (fort bien réussies d'ailleurs) pour mettre clef et non clé. Je sais pertinement que l'on à déjà vu la question de la réforme de l'orthographe, avec la question des nénuphars nottement, et cela n'à (de mémoire) pas abouti. Donc, je me demandais lequel de ces termes nous devions utiliser. Au passage, je signale que ce sujet peut être polémique, donc ne vous chauffez pas trop là dessus et prenez du recul avant de répondre. (Illusion d'avoir appris quelque chose à des gens^^)--— Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 12 mars 2017 à 13:45 (CET)

Clé ou clef : sujet déjà traité il y a quelques semaines, je ne sais plus où (et je ne chercherai pas). On a évoqué cuiller et cuillère. Ne perds pas ton temps à tourner autour du pot (faire 26 fois la même modif inutile sur les 26 lettres de l'alphabet, te présenter aux élections, etc.) : fais un article, pour changer un peu ! On sera alors content de travailler avec toi. Et tu verras comme c'est satisfaisant pour l'esprit... Mouais --Ptyx (discussion) 12 mars 2017 à 15:42 (CET)