Vikidia:Demandes aux vérificateurs d'utilisateurs/2021

Faire une demande aux vérificateurs d'utilisateurs

Cette page est destinée aux demandes aux vérificateurs d'utilisateurs. Avant de formuler une requête, il est recommandé de tenir compte des règles de politesse.

Sur cette page, tu peux :

• Demander une vérification d'utilisateurs (checkuser) de plusieurs comptes ou adresses IP suspectées de vandalisme ou de tromperie

Archives de 2024

janvier • février • mars • avril • mai • juin • juillet • août • septembre • octobre • novembre • décembre

Archives des années précédentes

(Rafraîchir la page)

Demande concernant Tartinneaumiel-leretour (d • c • b)

État :  Rejeté

---

Bonjour, cet utilisateur déclare que c'est encore lui et effectivement, son pseudo rappelle Tartinneaumiel (d • c • b) et Tartineaubeurre (d • c • b) ainsi que Tartineàlaconfiture (d • c • b). Pouvez-vous vérifier svp ?

Il y a aussi le compte Tartinneauchocolat (d • c • b) qui n'a pas encore vandalisé mais semble évident.  — Rififi (discuter • c), le 13 février 2021 à 18:06 (CET)

Hey, j'avais oublié qu'on avait séparé les RCU des DB . Bon je pense que le faux nez est évident, je clôture en refus. Magasin3 (discussion) 16 mars 2021 à 18:45 (CET)

Code / Gef / Michou ...

État :  Accepté

---

Bonjour, pouvez vous faire une CU entre :

• Code (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Gef (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Michou (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Motif

• Code + Gef ont fait l'objet d'une demande aux administrateurs pour trollage très similaire. Ils ont par exemple participé sur la même page supprimée Vikidia:Demandes aux administrateurs/2021 03 avec un comportement proche. Leur PU sont proche.
• Michou s'est inscrit environ une heure après avec une PU très proche lui aussi.

Vu les multiples inscriptions en peu de temps, en cas de résultat positif le blocage de l'IP quelque temps me semble souhaitable. Merci.

→ Schwann ^{(💬 Contact)} 16 mars 2021 à 18:18 (CET)

J'ajoute aussi Zêkaria (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), qui le même modus operandi.--Ajeje Brazorf 16 mars 2021 à 18:21 (CET)

J'ajoute également Box (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) où c'est mis « j'étais cd » Bulest85 ^{(Discuter-Contributions)} 16 mars 2021 à 18:37 (CET)

Si vous parlez de Zêkaria, je vous informe que Cd (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) a (comme par hasard) créé Zêkaria (ce qu'il me semblait bien hier soir). J'ajoute donc Cd (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) a la liste. Scratcheur-2020Send (discussion) 16 mars 2021 à 18:45 (CET)

Positif, comptes bloqués. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2021 à 18:52 (CET)

RCU entre Anthony 1221, Enzo12341234 et Enzo1234

État :  Accepté

---

Les utilisateurs

• Anthony 1221 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Enzo12341234 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Enzo1234 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Ont le même type de vandalisme, copier-coller des pages au hasard. De plus lorsque enzo1234 arrête de vandaliser, anthony 1221 commence à son tour de vandaliser...--Ajeje Brazorf 16 mars 2021 à 19:01 (CET) PS après cela^1548309 le test du canard est encore plus évident.--Ajeje Brazorf 18 mars 2021 à 18:01 (CET)

Ajeje Brazorf : Merci. Je voulais justement le faire Scratcheur-2020Send (discussion) 16 mars 2021 à 19:03 (CET)

J'ajoute Tim Tim Tim Tim Tim Tim Tim Tim Tim Tim Tim Tim‎ (d • c • b), qui a fait la meme chose dans sa PU et sa PDD. Scratcheur-2020Send (discussion) 18 mars 2021 à 17:51 (CET)

Positif, comptes et plage IP bloqués. Linedwell ^[discuter] 19 mars 2021 à 18:56 (CET)

RCU entre ‎TheAiolosElaosFR, Djirbril M. et DJIBRIL M. SUR SES ROUES

État :  Accepté

---

L'utilisateur ‎TheAiolosElaosFR insulte Djibril M. sur sa PU et juste après Djibril M. met un modèle SI sur la PU de ‎TheAiolosElaosFR.

--Ajeje Brazorf 21 mars 2021 à 13:11 (CET)

Juste pour répondre :

1. Je ne vois pas pourquoi Djibril M. (d • c • b) se moquerait de lui même. Dans ce cas, la CU s'oriente plutôt vers tu veux du glouglou et l'intello (d • c • b) et DJIBRIL M. SUR SES ROUES (d • c • b) qui seraient choubidou.
2. Quand a TheAiolosElaosFR (d • c • b), je te laisse decouvrir ce lieu incertain et silencieux...
3. Scratcheur-2020Send (discussion) 29 mars 2021 à 22:31 (CEST)

Positif: Djibril M. (d • c • b) = TheAiolosElaosFR (d • c • b) = PAJ PAL (d • c • b) = Atelo33100 (d • c • b) = Pegalegaloppelechovsourit (d • c • b) = DJIBRIL M. SUR SES ROUES! (d • c • b). Aucun lien avec tu veux du glouglou et l'intello (d • c • b). Linedwell ^[discuter] 30 mars 2021 à 08:51 (CEST)

Soupçons de faux-nez

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés car je les soupçonne d'être des faux-nez, ils ont tous créé leur page utilisateur dans les mêmes 10 minutes, où ils écrivent quasiment tous la même chose. Les pseudos (plus particulièrement les 2 premiers, Mama12 etMama0) sont très ressemblants (4 lettres+1 ou 2 chiffres quasiment partout)

Utilisateurs concernés :

• Mama12 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Mama0 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Wonder08 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Juju 09 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Nani11.com (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Mathilde Loisel (discussion) 23 mars 2021 à 17:26 (CET)

Mathilde Loisel : Ces utilisateurs font partis d'un projet pédagogique, il est donc normal que plusieurs pages utilisateurs aies étés crées en même tempsB^ulest85, le 23 mars 2021 à 17:32 (CET)

Merci du signalement, mais la requête est refusée, si c'est un projet pédagogique le pseudo similaire est logique, et je ne vois pas d'abus. Magasin3 (discussion) 23 mars 2021 à 18:29 (CET)

demande consternant Kally abcd1234

État :  Accepté

---

Bonjour, pouvez vous faire une CU entre:

• Kally abcd1234 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Kathybcd (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Swanna 64 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Motif

• Kally abcd1234 et Kathybcd sont deux pseudo qui se ressemble beaucoup , et les compte ont été crée le même jour, mais le plus important est ci dessous;
• Kally abcd1234 a la même "manie" de rappeler sont age (surement faux d’ailleurs) que Swanna 64, bloquée il n'y a pas longtemps. Voir sur ces diffs:

diff^1551368;

diff^1543341;

diff^1542206.

De plus, elle font toute les deux beaucoup de faute d'ortho, et mettent des lettre en double.

AngèleBla Bla? 25 mars 2021 à 18:29 (CET)

Angèle 16 : Les utitisateurs Kally abcd1234 et Kathybcd ne modifient pas en même temps et modifie la même chose (et parlent du même sujet). B^ulest85, le 25 mars 2021 à 18:39 (CET)

Bulest85 : Oui je sais c'est surtout le deuxième point dont il faut prendre compte. AngèleBla Bla? 25 mars 2021 à 18:42 (CET)

Accepté pour abus de comptes multiples et trollage. (en cours) Magasin3 (discussion) 30 mars 2021 à 16:21 (CEST)

Alors : Omousemegag = Angèle 16. Kally abcd1234 = Kathybcd = Knlolnbolpc. Pas de liens assez forts entre les deux groupes d'utilisateurs pour affirmer que les deux groupes soient une seule personne. Magasin3 (discussion) 30 mars 2021 à 16:37 (CEST)

Demande concernant Chérou Binka Dounol, Férkch Oubsmai Dakou et Poketo

État :  Accepté

---

Bonjour,

Je souhaite demander une vérification d'utilisateurs pour ces trois comptes :

• Chérou Binka Dounol (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Férkch Oubsmai Dakou (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Poketo (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (si vous trouvez mes soupçons fondés)

Les raisons :

Concernant Chérou et Férkch

Outre des pseudos qui sont du même type, les vandalismes sont typiques de Choubidou (sexe, référence à Nini, utilisation de CHOUBIDOU copié collé). Mais quand on regarde la liste des bloqués (spécial:Liste_des_blocages), il est intéressant de constater que lors du blocage de Férksh, un autre compte a été bloqué automatiquement (Blocage automatique #57214, expire ce soir à 20h51). Découvrir ce compte dormant peut-être intéressant et éviter d'autres vandalismes.

Concernant Poketo

J'ai des soupçons sur le fait qu'il soit un faux nez de NiniPatalo2005 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)(ou Choubidou). Ce compte n'a pas vandalisé, mais s'il s'avère que si c'est bien un faux-nez, alors il faut que les vandalismes cessent sur les autres comptes pour que la confiance se gagne. Je suis peut-être inquiet pour rien, mais je vous demanderai de bien vouloir considérer les éléments suivants :

• Cet utilisateur s'est fait cibler par Choubidou directement, mais d'habitude, si je ne me trompe pas, ce dernier ne cible uniquement des administrateurs ou des personnes l'ayant révoqué (ce qui a été le cas sur Wikimini mais pas ici). Edit : si son explication que Choubidou l'ait piraté est bien juste, il est normal que ce dernier l'est attaqué en particulier.
• Sur sa PU, il mentionne element.io, que je n'ai vu mentionné que par Choubidou il le semble (sur Wikimini et peut-être sur Vikidia).
• Des similitudes dans la manière d'écrire, comparer les conributions de Poketo et celle de NiniPatolo2005, par exemple ici (NiniPatolo2005) et ici ou ici (Poketo), ou sa page utilisateur : les formulations et le style de langue sont similaires, les fautes ne sont pas très fréquentes mais sont des élisions ou des accords mal faits.
• Les sujets sont les mêmes : l'informatique (spécialement ce qui concerne la sécurité), la culture internet et les jeux vidéos.

J'ai d'autres similitudes que je peux reporter mais elles viennent de Wikimini (je pense que Poketo de Vikidia = Poketo de Wikimini car même style d'articles, même sujets, etc.). Sur Wikimini, il a été vu avec la même adresse IP que Choubidou, son explication était que ce dernier l'a piraté par un mail contenant un virus. J'ai demandé le mail, j'ai eu juste un copié/collé (et disant qu'il n'était pas possible d'envoyer le virus car Choubidou l'a supprimé de Mega.nz), j'ai demandé les headers (notamment car l'application utilisée envoyait l'adresse IP), j'ai juste eu une adresse IP qui ne donnait pas grand chose à première vue, j'ai fait remarquer qu'il ne voulait manifestement pas me transmettre le mail entier, il n'a pas relevé ma remarque ou répondu.

À noter que d'après le rapport de Wikipédia (qui commence à dater mais reste intéressant), il utilise un VPN (mais vous le savez), à voir s'il faut analyser les données de connexion ou autre, je vous laisse faire^^  — Rififi (discuter • c), le 28 mars 2021 à 20:04 (CEST)

Donc, * Chérou Binka Dounol (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) = Férkch Oubsmai Dakou (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU). Magasin3 (discussion) 31 mars 2021 à 21:07 (CEST)

Merci pour la CU, et merci aussi pour les explications du refus pour Poketo. Je me rétracte et m'excuse donc pour une éventuelle calomnie.  — Rififi (discuter • c), le 31 mars 2021 à 23:12 (CEST)

Magasin3 Choubidou a crée un article de nom Poketo...--Ajeje Brazorf 1 avril 2021 à 18:24 (CEST)

Bonjour, pour l'histoire du "mail entier", c'est a cause que dans les headers il y a mon ip réelle, alors je ne voulais pas donner le mail entier avec tout les headers.

Pour le virus, il existe, je l'ai manuellement supprimé comme suit : Gestionnaire des tâches>Détails>bidoulol.exe (ce fichier exe a été décompressé tout seul depuis l'executable de la fausse appli wikimini)>clique droit>ouvrir l'emplacement du fichier>fin de tâche (sur le gestionnaire)>supprimer le virus (depuis l'explorateur de fichier)>virus supprimé ; Je n'ai pas le fichier .exe de la fausse appli wikimini (la d’où vient le virus) car il s'est auto-supprimé pour laisser décompresser bidoulol.exe depuis soi-même et laisser place a bidoulol.exe (que j'ai supprimé).

Les manières d'écrires ne sont qu'une coincidence.

Pour les "mêmes sujets", c'est aussi une coincidence.

Pour le blocage automatique ça arrive après littéralement tout les blocages de ce vandale (choubidou) donc pas de quoi dire grand chose la-dessus.

Analyser les données de connexion ne résoudra rien, le vandale peut très bien avoir le même navigateur (et donc le même User-agent de navigateur), le même système d'exploitation et même aussi la même version de navigateur (si il est bien à jour tout comme mon navigateur actuel)

--Poketo (discussion) 1 avril 2021 à 20:05 (CEST)

Finalement j'ai traité la CU, positif Poketo = Nini. J'ai aussi bloqué plein de comptes dormants. Magasin3 (discussion) 1 avril 2021 à 20:41 (CEST)

Demande de CU entre Cho 4 (d • c • b), Ginny potter (d • c • b), Winky 4 (d • c • b) et Ginny 3 (d • c • b)

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que ces utilisateurs sont les mêmes parce que :

• Ils ont le même type de pseudo (personnages de HP)
• Ils ont voté tous pour le statut de parrain de Winky 4
• Ils contribuent en temps différents, pas en même temps.

--Ajeje Brazorf 7 avril 2021 à 14:46 (CEST)

Ajeje Brazorf : Sur Wikimini, deux personne on crée leur compte il n'y a pas longtemps, en disant qu'elle sont Winky 4 (d • c • b) et Ginny 3 (d • c • b). Es vrais? Je ne sais pas... Voici deux lien pour plus d'info:

• [1]
• [2]

Elles disent aussi qu'elle sont meilleur amie... AngèleBla Bla? 7 avril 2021 à 15:15 (CEST)

 Fait Même IP pour Winky 4 et Cho 4, ce qui s'explique si elles sont sœurs. Rien d'autre ne ressort de la vérification. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 7 avril 2021 à 15:29 (CEST)

bonjour, Cho 4 est ma soeur et Ginny 3 ma meilleur amie. Si nous ne contribuons pas en même temps sur vikidia c'est à cause de nos horaire différentes et si avons toute un pseudo : Harry Potter c'est parce que nous sommes de grandes fane. Cho 4 (discussion) 8 avril 2021 à 21:42 (CEST)

Demande de CU entre Swanna 64 et Omousemegag

État :  Accepté

---

Bonjour, je demande une CU entre Swanna 64 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) et Omousemegag (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU).

1. Swanna 64 et Omousemegag écrivent de la même façon : bloker
2. Omousemegag vote 3 minutes juste après la re-création du vote de Swanna 64.
3. Étrangement, les deux candidatures ont la section /* Candidature */ vide.
4. Comptes créés le même jour. (2 mars 10:25 et 39, espacées de 14minutes.)
5. Edit : voir ça aussi.

Je demande ce CU pour éviter le bourrage d'urne avant la fin (des) votes. Sharky(discussion|contributions) 8 avril 2021 à 17:01 (CEST)

bon bah... c'est parti. Ca risque de prendre un moment. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 8 avril 2021 à 17:09 (CEST)

Oui... Sharky(discussion|contributions) 8 avril 2021 à 17:12 (CEST)

 Fait : Swanna 64 = Omousemegag = Izucu midoria = Diana34 = Talcado. Ip de la box bloqué, comptes secondaires bloqués. Je laisse le compte principal ouvert pour le moment. Je clos la candidature de Omousemegag puisque le compte est bloqué indef. J'ouvre une section sur le BA piur le cas de Swanna 64. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 8 avril 2021 à 17:26 (CEST)

Merci !!! Sharky(discussion|contributions) 8 avril 2021 à 17:30 (CEST)

blocage de proxys : AugustinaAlexand (d • c • b) et Cie

État :  Rejeté

---

Bonjour,

J'ai bloqué hier pas mal de spambots dont les modifs avaient été stoppées par des filtres antiabus, mais ces spambots "essaient de jouer les malins" en revenant à la charge avec différentes techniques, parfois à plusieurs jours d'intervalle, ce qui n'est certainement pas bon pour nous puisque ça améliore leur heuristique. Est-ce que quelqu'un pourrait y jeter un œil, histoire de bloquer les proxys qui s'y cachent certainement ? Merci d'avance CLXXX (discussion) 12 avril 2021 à 10:54 (CEST)

Je viens de regarder quelques IP's en vitesse, pas de points communs de visibles en dehors de l'UA. Les IP's FAI ... sont différents. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 12 avril 2021 à 11:57 (CEST)

Peut-être bloquer toutes ces adresses quand même ? Ce sont sûrement des proxys j'imagine, quand je vois le nombre de proxys bloqués sur Vikidia en anglais... CLXXX (discussion) 12 avril 2021 à 12:30 (CEST)

RCU entre Roland, LeGrandRoland, Grossoteubo, Et Flash, me voila et Flach

État :  Accepté

---

Bonjour, pouvez vous faire une CU entre:

• Roland (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• LeGrandRoland (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Grossoteubo (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Et Flash, me voilà (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Flach (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Bonobi (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Motif

Les pseudos se ressemblent et les modifications sont les mêmes. De plus, LeGrandRoland (d • c • b) semble avoir contourné son blocage B^ulest85, le 14 avril 2021 à 19:16 (CEST)

+Rolandini (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) Sharky(discussion|contributions|poubelle) 14 avril 2021 à 19:44

 Fait Je n'ai vérifié que Roland et LeGrandRoland, le premier est trop ancien, et le second utilise probablement un VPN. Les autres infos sont trop communes pour permettre de définir un profile type. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 18 avril 2021 à 12:11 (CEST)

RCU entre Dean, Stark, Gabe et Cola

État :  Accepté

---

Bonjour, je soupçonne ces trois utilisateurs d'être des faux-nez de Rio (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) :

• Dean (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Stark (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Gabe (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Cola (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Motifs :
-Ces quatre comptes ont tous été créés en l'espace de 45 minutes ;
-Ils ne contribuent jamais en même temps ;
-Trois d'entre eux ont fait seulement trois modifications : c'est-à-dire création de leur PU, de leur brouillon, et de leur PDD, et Gabe a aussi fait ça, mais a en plus modifié le brouillon de Cola ;
-Leurs pseudos sont très similaires ;
-Leurs PU sont très similaires aussi ;
-Rio a modifié la page de discussion de Cola en signant justement avec Cola, mais modification faite avec son compte Rio.

— MatteoDiscuter

Matteo1234321 : Je rajoute Rio (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) et quelques diff: diff^1561495 diff^1561498 et diff^1561514 B^ulest85, le 16 avril 2021 à 18:32 (CEST)

 Fait : Rio = Dean = Stark = Gabe = Cola = Jess. Seul le compte de Rio est laissé ouvert, les autres comptes ont été bloqués indef pour abus d'utilisation de comptes multiples. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 18 avril 2021 à 12:04 (CEST)

Matteo1234321 et Bulest85 :, ensuite, n'en faites pas trop hein ! Les nouveaux et jeunes utilisateurs qui créent plusieurs comptes puis qui tentent de s'en défendre un peu maladroitement, on a vu ça souvent. Ça ne préjuge pas de ce qu'ils peuvent faire plus tard. Là comme ça, j'ai en tête que ça a été le cas de 2 administrateurs actuels de Vikidia, (par ailleurs membres du conseil d'administration de l'association Vikidia) et d'un ancien admin (mais j'en oublie peut-être). D'ailleurs, je me demande si ça vaut le coup de faire des vérifications d'utilisateurs sur des comptes qui n'ont à peu près pas contribué. Ça ne rentre pas trop dans les conditions développés sur Vikidia:Vérificateur d'utilisateurs#Conditions d'acceptation de la requête.

Amener les contributeurs en question à se débattre pour tenter de se tirer de leur "faute" initiale, ça peut être pénible pour tout le monde. Le mieux (avant ou après CU) peut être une certaine discrétion courtoise. Astirmays (d · c · b) 18 avril 2021 à 13:19 (CEST)

Choubidou et co

État :  Accepté

---

Vague de vandalisme depuis ce matin :

• Fino de la gare de chien-sauveur et les 1000000 dalmatiens (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Choubidou a fait un accident vasculaire cerebrale (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Le satellite antimeteor de choubidou, bachirx et de zolapin numero 138 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• L'ennemi de meteor et de clxxx est... choubidou (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• CH0UBID0UX (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Gueumbole (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Je ne suis pas sûr pour le dernier, mais je le mets aussi au cas où.

Merci

CLXXX (discussion) 20 avril 2021 à 13:47 (CEST)

 Fait des comptes jetable, on a l'habitude, j'ai bloqué les proxys et les comptes dormants. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 20 avril 2021 à 14:06 (CEST)

Vérification des comptes Roubar le clébard de luxe de choubidou et Clébard de luxe

État :  Accepté

---

Bonjour, les deux pseudonymes se ressemblent beaucoup et le premier est un faux-nez de NiniPatalo2005. J’ai sûrement commis une erreur en mettant le bandeau {{faux-nez}} sur sa page utilisateur (j’ignorais jusqu’alors que l’emploi de ce modèle était réservé aux administrateurs), mais ce serait bien d’être sûr s’ils sont bel et bien un seul et même utilisateur.

Utilisateurs concernés :

• Roubar le clébard de luxe de choubidou (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Clébard de luxe (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 21 avril 2021 à 17:22 (CEST)

Accepté pour bloquer les proxys utilisés et recherche de comptes dormants. Ce sont bien Choubidou, IP bloqué. Magasin3 (discussion) 23 avril 2021 à 18:45 (CEST)

Vérification de User:Cros-blanc, Utilisatrice:Terra, Utilisatrice:Starsfire, Utilisatrice:Pmmwpl, Utilisatrice:Qmmwpl et Utilisatrice:Jeux

État :  Rejeté

---

Bonjour, ce deux comptes ont la même manie de dire « Bonjour » sur leurs pages de discussion ou utilisatrice et ont été créé à quelques minutes d’intervalle après les avertissements du premier ; de plus, les deux avant-derniers ont un pseudo très proche et l'avant-dernier affirme s'appeler Line comme Starsfire. Pouvez-vous vérifier ?

• Terra (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Starsfire (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 23 avril 2021 à 09:57 (CEST)

+Cros-blanc (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) qui vient de faire la même chose sur sa PDD. Sharky(discussion|contributions|poubelle) 23 avril 2021 à 10:51

Pas de diff, que de vagues soupçons, je clos en refus. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 27 avril 2021 à 08:11 (CEST)

RCU entre Mata1234 (d • c • b), Anthony 1221 (d • c • b) et Bigbache (d • c • b)

État :  Accepté

---

Bonjour, suite a cette RCU, j' ai repéré un autre compte qui fait des copier-coller de pages au hasard ici. Il s'agit de Mata1234 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU). Pouviez-vous regarder si il s'agit de la même personne ?

Sharky(discussion|contributions|poubelle) 23 avril 2021 à 12:19

Scratcheur-2020Send : bonjour ! J'ajoute Bigbache dans la RCU à cause de ce message.

Utilisateurs concernés :

• Mata1234 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Anthony 1221 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Bigbache (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

--Simon2001 (discussion) 26 avril 2021 à 18:46 (CEST)

Mata1234 = Anthony 1221. Magasin3 (discussion) 26 avril 2021 à 20:09 (CEST)

Vérification des comptes Math4693 (d • c • b) et MattD4004934501 (d • c • b)

État :  Rejeté

---

Bonjour, ces utilisateurs ont des pseudonymes très proches et le premier est un faux-nez. Pouvez-vous vérifier ? Cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 25 avril 2021 à 14:39 (CEST)

CésarAuguste :Le deuxieme est un spambot. (cf. AbuseFilter) Sharky(discussion|contributions|poubelle) 25 avril 2021 à 14:42

On ne CU pas pour le plaisir. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 27 avril 2021 à 08:12 (CEST)

Vérification des comptes

État :  Rejeté

---

Tu connais pas Raoul ? (d • c • b), Michel AUDIARD (d • c • b),Ils osent tout, c’est à ça qu’on les reconnaît (d • c • b), Schoppenhauer était un grand philosophe qui avait raison sur les femmes (d • c • b) et Toute femme a sa fortune entre ses jambes (d • c • b)

Bonjour, je pense que ces utilisateurs sont les mêmes, sachant que le premier avait créé plein de faux-nez qui sont en fait des phrases du véritable Michel Audiard. Cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 26 avril 2021 à 12:02 (CEST)

CU trop vague, pas de justification ... Merci de relire la procédure. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 27 avril 2021 à 08:14 (CEST)

Demande de CU

État :  Rejeté

---

Bonjour, on a eu hier CharlesMARTEL qui a été bloqué définitivement. Aujourd'hui, un utilisateur du nom de « Vladimir Poutine » en Russe vient de s'inscrire. Pouvez-vous regarder s'il sagit de faux-nez ?

• Владимир Путин (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• CharlesMARTEL (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

— MatteoDiscuter 1 mai 2021 à 10:53 (CEST)

Aucune contribution pour le moment. Relire Vikidia:Vérificateur d'utilisateurs pour les conditions requises -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 mai 2021 à 10:58 (CEST)

Recherche d'une plage d'IP de vandales

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Tous ses utilisateurs sont fans de Poutine
• Les créations de comptes sont à la suite des uns et des autres
• Ils harcélent tous les mêmes utilisateurs

Utilisateurs concernés :

• CharlesMARTEL (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Владимир Путин (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Longue vie au grand Poutine (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Poutine notre sauveur (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• ЦезарьАвгуст (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Tsezar' Avgust (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Il se crut César, il ne fut que Pompée - Georges Clémenceau (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Quand vous entrerez dans le Néant, vous vous sentirez chez vous (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Le Kremlin vous écoute (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• CésarAuguste=con (d • c • b)

Serait-il possible de trouver une plage d'IP à bloquer pour le faire arrêter et lui permettre de retourner se reposer un peu ? Merci —  Rome2 ^Discuter, le 1 mai 2021 à 13:47 (CEST)

Je ne comprends pas pourquoi Toto (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)... --— MatteoDiscuter 1 mai 2021 à 14:11 (CEST)

Toto est une erreur, c'est le pré-remplissage de la requête qui met des pseudo d'exemple et Toto est dedans et j'ai oublié de le retiré . —  Rome2 ^Discuter, le 1 mai 2021 à 14:14 (CEST)

De manière générale, il faudra se méfier des pseudonymes écrits en cyrillique et les considérer comme potentiellement faux-nez vandales... et je n’apprécie pas tellement ses derniers pseudonymes... CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 1 mai 2021 à 14:16 (CEST)

Inutile de crier en commentaires de diff Et non, on ne doit pas considérer quelqu'un comme vandale selon les caractères de son pseudo. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 mai 2021 à 14:18 (CEST)

J'ai bloqué les plages IP de ce vandale pour quelques semaines, et bloqué une série de comptes dormants (ayant vandalisés pour certains, sans que ce soit révoqué). Il est possible que ce soit Nini, mais je ne peux pas l'affirmer avec certitude. Magasin3 (discussion) 1 mai 2021 à 14:22 (CEST)

Mon suspect numéro 1 est dans la requête . Merci à toi. Et non, on ne bloquera pas un utilisateur sans raison. Il n'est pas interdit d'avoir un compte même en cyrilique sur Vikidia et on devra supposer que c'est un nouveau, pas le considérer comme vandale. —  Rome2 ^Discuter, le 1 mai 2021 à 14:23 (CEST)

Js2lyon et Rome2 : Je n'ai jamais dit qu'il fallait bloquer systématiquement les nouveaux comptes en caractères cyrilliques, j'ai simplement fait remarquer qu'il faudra surveiller dans les jours qui viennent les comptes écrits en cyrillique. Cordialement, CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 1 mai 2021 à 14:27 (CEST)

RCU entre Scratcheur-2020Send, Scratcheur-2021Send et Scratch

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Le compte de Scratcheur-2020Send (d • c • b) est actuellement bloqué pour une durée de 7 jours à partir 1 mai 2021 à 20:33
• Peu de temps après, le compte Scratch (d • c • b) apparait au bout de 30 minutes : 1 mai 2021 à 21:03
• Le troisième compte, Scratcheur-2021Send (d • c • b) a été bloqué sur le coups pour usurpation de pseudo, donc s'il ne lui appartient pas, au moins, ça le sécurisera de tout doute.

Je me permets aussi cette demande, car Scratcheur-2020Send fait l'objet d'un topic ban concernant les avertissements et il s'est montré plutôt sournois ou provoquant en mettant bien le modèle {{Bienvenue}} sur la PDD mais en mettant dans le résumé Création : {{averto-nom}} arrête tes faux-nez stp {{clin}}, donc un avertissement qu'il n'est pas censé utilisé depuis qu'on lui a fait des remarques aussi bien en privé, que sur sa PDD ou les Bavardages.
Donc savoir qu'il est capable de cet acte sournois, je me dis qu'il n'est pas impossible qu'il essaye de contourner son blocage, celui-ci prenant plutôt plaisir à s'en vanter. Merci.
—  Rome2 ^Discuter, le 1 mai 2021 à 23:22 (CEST)

Utilisateurs concernés :

• Scratcheur-2020Send (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Scratcheur-2021Send (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Scratch (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

—  Rome2 ^Discuter, le 1 mai 2021 à 23:22 (CEST)

Pas trop de surprises :

• Scratcheur-2020Send = Test1400 = ౪౪ , pas d'autres liens trouvés, ni de comptes dormants.
• Scratcheur-2021Send = CharlesMARTEL, sur à 100%. Pas de lien avec Scratcheur-2020Send.
• Scratch aucun lien avec aucun autre compte.

Vivi-1^{[ Bla ? ]} 1 mai 2021 à 23:35 (CEST)

Marylys, Melycia, Mélyane, Lili-Yan

État :  Rejeté

---

Bonjour, je voudrais vous demander une CU.

Utilisateurs concernés

• Marylys (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Melycia (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Mélyane (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Lili-Yan (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Raisons

Ces utilisateurs ne viennent que discuter et affichent être des membres proches d'une famille [3] (pour trois des quatre uniquement) mais leur comportement semble indiquer qu'une personne au vu de diverses coïncidences listés ci-après.

• La création des comptes en chaîne (extrait journal ci-dessous) semble indiquer qu'une personne
  • 16 mai 2021 à 10:07 Le compte de l’utilisateur Lili-Yan (discussions | contributions | bloquer) a été créé
  • 16 mai 2021 à 09:59 Le compte de l’utilisateur Mélyane (discussions | contributions | bloquer) a été créé
  • 16 mai 2021 à 09:57 Le compte de l’utilisateur Melycia (discussions | contributions | bloquer) a été créé
  • 16 mai 2021 à 09:53 Le compte de l’utilisateur Marylys (discussions | contributions | bloquer) a été créé
• Le minutage de création des PU est curieux (temps de connexion, déconnexion) :
  • 10h01 pour Marylys 10h02 pour Mélyane 10h05 pour Melycia 10h13 pour Lili-Yan.

On a donc une action toutes les 2-3 minutes, trois créations de compte, trois PU, un nouveau compte puis une nouvelle PU alors que leur comportement est identique. Ajoute aussi que :

• Le commentaire d'édition pour trois des créations est "ma vie"
• Un commentaire d'édition "pour schwann" lors de leur réponse en PDD pour deux des comptes [4] [5]
• Une orthographe parfois de type SMS en tout cas phonétique pour plusieurs des comptes avec des fautes proches.

Précisions à la demande

Ces utilisateurs pourraient être bloquée tous pour blabla cependant s'il s'agit d'une même personne alors je pense que le blocage de l'IP quelques temps pour éviter la création de compte en chaîne est souhaitable. Merci d'avance.

→ Schwann ^{(💬 Contact)} 16 mai 2021 à 15:43 (CEST)

Aucun intérêt de procéder à une vérification. Si comme les utilisateurs le disent, ils font partie de la même famille/du même foyer, leurs données de connexion seront forcément identiques. Linedwell ^[discuter] 16 mai 2021 à 16:26 (CEST)

En effet, trois se présentent comme sœurs. Quant à Lili-Yan, je ne vois rien de suspect. Elle a juste créé son compte à ce moment-là, rien d'autre ne semble la relier aux autres. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 16 mai 2021 à 16:37 (CEST)

De nos jours il est rare que plusieurs personnes partagent le même équipement, beaucoup d'enfant ont des tablettes, mobiles personnels ; regarder si ce sont les trois mêmes données techniques autre que le point de connexion laisse entendre que ce serait la même personne. Il me semble que la CU ne concerne pas que les données de connexion mais aussi des données techniques. A ce stade la présomption me laisse croire aux faits des trois soeurs malgré les résumé de modif identiques, avoir cette confirmation de mêmes données techniques à mon sens ajouté aux autres éléments comme les horaires aurait tendance à me faire perdre toute bonne foi et laisser qu'un seul compte ouvert. → Schwann ^{(💬 Contact)} 16 mai 2021 à 16:49 (CEST)

Vérification de Anthony 1221 (d • c • b), Anthony 12211221 (d • c • b), Kideur 2.0 (d • c • b) et Non connecté (d • c • b)

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que ces utilisateurs sont une seule et même personne (en raison de leurs pseudonymes proches pour les deux premiers, et les autres semblent très bien se connaître, cf. AbuseFilter). De plus, le premier a été bloqué définitivement. Pouvez-vous vérifier ?

Utilisateurs concernés :

• Anthony 1221 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Anthony 12211221 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Kideur 2.0 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Non connecté (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Jeanfils ytd (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Pizza Phillip (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Jeanfils ytb (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Anaconda (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 17 mai 2021 à 17:39 (CEST)

+ IP 2a01:e0a:808:e1f0:d1ed:f6e2:f97f:2965 (d· b · geo · WhoIs) suite à ce vandalisme et diff^1595690. Sharky(discussion|contributions|poubelle) 17 mai 2021 à 21:36

Bonjour, je soutien la demande au vu de deux éléments,

• Anthony 12211221 se met à vandaliser de la même manière que Pizza Phillip
• Anthony rajoute sur numéro de téléphone tout comme Pizza Philipp. N'étant pas bubu, je ne peux pas vérifier mais peut être les mêmes numéros ?

—  Rome2 ^Discuter, le 19 mai 2021 à 15:10 (CEST)

Rome2 : Je confirme que c'est bien le même numéro. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 19 mai 2021 à 15:25 (CEST)

Js2lyon : Il me semblait bien me rappeler de quelques chiffres, mais j'étais pas sûr... Donc, visiblement, c'est surement un vrai numéro et le même utilisateur. —  Rome2 ^Discuter, le 19 mai 2021 à 15:29 (CEST)

+Olivia Philipe (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) et diff^1597685. B^ulest85, le 21 mai 2021 à 17:40 (CEST)

Il s'agirait de trouver une plage IP à bloquer rapidement. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 21 mai 2021 à 18:17 (CEST)

Si vous pouviez faire la CU, Anthony 12211221 revient avec ses copiés-collés... Cordialement, CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 8 juin 2021 à 17:18 (CEST)

 Fait. Donc, Anthony 1221 (d • c • b) = Anthony 12211221 (d • c • b) = Kideur 2.0 (d • c • b) = Non connecté (d • c • b) = Jeanfils ytd (d • c • b) = Pizza Phillip (d • c • b) = Jeanfils ytb (d • c • b) = Olivia Philipe (d • c • b) = Farel Dahou0202 (d • c • b) = Farel Dahou 0101 (d • c • b) = Mata1234 (d • c • b) = Enzo1234 (d • c • b) = 001Aktulb (d • c • b) = Enzo12341234 (d • c • b) = Lorinne (d • c • b) = Intermarche le thor (d • c • b) = Torche anonime (d • c • b) = Tim Tim Tim Tim Tim Tim Tim Tim Tim Tim Tim Tim (d • c • b) = L'intelo L'intelo L'intelo (d • c • b).

Par ailleurs, Anaconda (d • c • b) = Louivre (d • c • b) = Madame de Lylou (d • c • b). -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 9 juin 2021 à 16:17 (CEST)

Vérification : IP 92.184.102.28 (d· b · geo · WhoIs) et Ttgygthuygfgh (d • c • b)

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que ces utilisateurs sont les mêmes au vu de leurs modifications sur la page Pollution (allusions à un certain Rayan et Térence en sixième, etc.). Pouvez-vous vérifier ?

Utilisateurs concernés :

• Ttgygthuygfgh (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• IP 92.184.102.28 (d· b · geo · WhoIs)

Cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 20 mai 2021 à 18:50 (CEST)

CésarAuguste : Demande probablement inutile. Les contributions des deux et le journal des filtres antiabus montrent clairement qu'il s'agit du même. J'ai bloqué 1 jour l'IP après que Js2Lyon (d • c • b) avait bloqué le compte 12 heures. Depuis, ni l'un ni l'autre n'ont refait de contributions.

PS : même pour une IP, il vaudrait mieux utiliser {{user}} que {{IP}}, afin d'avoir accès aux contributions, ce que le modèle "IP" ne fait pas.

CLXXX (discussion) 23 mai 2021 à 20:13 (CEST)

N'est-ce pas en cliquant sur l'adresse qu'on arrive aux contributions de l'IP ? — MatteoDiscuter 23 mai 2021 à 20:34 (CEST)

Matteo1234321 : Tiens, c'est vrai ! Pas vu ça, c'est un peu déroutant. Je rétablis le modèle et barre mon message, alors. Cela dit, la demande de CU est toujours inutile à mon avis. CLXXX (discussion) 23 mai 2021 à 21:48 (CEST)

RCU concernant douze comptes

État :  Rejeté

---

Bonjour,

Récemment ce sont inscrits pas mal d'utilisateurs dont les noms se ressemblent (Arsen [un nombre] et Valérie [un nombre]), et qui font une sorte de "course de remerciements" (en venant ce soir, j'ai eu 27 notifications, presque toutes d'eux !).

Je pense que ce sont les mêmes car Valérie s'inscrit toujours juste avant ou juste après Arsen, et ils remercient toujours à peu près en même temps, le temps de se connecter et de se déconnecter.

Utilisateurs concernés :

• Valérie 24 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Valérie 93 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Valérie 21 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Valérie 292 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Arsen 567 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Arsen 8228 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Arsen 555 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Arsen 237 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Arsen 222 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Arsen 234 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Arsen 12345678910987654321 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Arsen 876 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Merci d'avance. — MatteoDiscuter 23 mai 2021 à 19:49 (CEST)

D'après les règles sur l'utilisation de l'outil quelles sont les dégradations de l'encyclopédie qu'ont fait ces comptes ? Linedwell ^[discuter] 24 mai 2021 à 15:57 (CEST)

Surchargement du serveur en remerciant plein de personnes, je dirais. Et surchargement du serveur pour création de douze comptes. — MatteoDiscuter 24 mai 2021 à 15:59 (CEST)

Ça vient de recommencer... Le temps qu'Arsen se déconnecte, et se reconnecte en tant que Valérie. — MatteoDiscuter 24 mai 2021 à 16:04 (CEST)

Vérification de Leonie mendy (d • c • b) et Kally14 (d • c • b)

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants sont les mêmes, suite à cette déclaration. Pouvez-vous vérifier ?

Utilisateurs concernés :

• Leonie mendy (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Kally14 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 24 mai 2021 à 12:52 (CEST)

D'après les règles sur l'utilisation de l'outil quelles sont les dégradations de l'encyclopédie qu'ont fait ces comptes ? Linedwell ^[discuter] 24 mai 2021 à 15:58 (CEST)

Linedwell : Les deux ne font que bavarder et le second m'a insulté. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 25 mai 2021 à 13:11 (CEST)

RCU entre Kally14, Leonie mendy et Louane Foucher

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Kally14 (d • c • b) dit se nommer Leonie mendy, or il existe un compte : Leonie mendy (d • c • b).
• Les trois comptes ne viennent que pour bavarder malgré de multiples avertissements et conseils leur rappelant que Vikidia est une encyclopédie (contributions de Kally14, contribution de Leonie mendy et contributions de Louane Foucher
• La volonté en permanence de vouloir se faire des amis : pour Kally14 puis pour Leonie mendy.
• Toujours la même question « Comment on vote » alors qu'elles ont déjà eu des réponses : pour Louane Foucher et pour Kally14

Donc, je voudrai savoir s'il était possible d'avoir la certitude que ce sont des faux nez de trolls afin de permettre un blocage des deux comptes, ce qui ferait déjà moins de travail pour la patrouille et potentiellement éviter des contournements de blocage si un blocage pour trollage devait avoir lieu.

Utilisateurs concernés :

• Kally14 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Leonie mendy (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Louane Foucher (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

—  Rome2 ^Discuter, le 25 mai 2021 à 13:06 (CEST)

Rome2 : Je l'avais déjà demandé précédemment, suite au même doute (mais j'avais oublié Louane Foucher (d • c • b)). J'ajouterai également que Kally14 (d • c • b) peut insulter lorsqu'on lui fait remarquer qu'on l'a déjà avertie (cf. ma page de discussion). Cordialement, CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 25 mai 2021 à 13:10 (CEST)

Ah oui, en effet, je n'avais pas vu ta demande de ce matin, autant pour moi . —  Rome2 ^Discuter, le 25 mai 2021 à 13:21 (CEST)

 Fait : Kally14 = Leonie mendy (sans surprises). Pas de liens avec Louane Foucher. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 25 mai 2021 à 13:53 (CEST)

Parfait, merci pour le traitement de la requête. —  Rome2 ^Discuter, le 25 mai 2021 à 14:06 (CEST)

Anaconda (d • c • b) et Madame de Lylou (d • c • b) (et Anthony 1221 (d • c • b))

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que ces deux utilisatrices sont les mêmes, car la première a créé plusieurs fois de suite la page Madame de Lylou ; la deuxième a exactement ce pseudonyme. Par ailleurs, j'ajouterai au cas où Anthony 1221 (d • c • b), car, si je me souviens bien, la page supprimée mentionnait un « Enzo » (or un faux-nez d'Anthony 1221 se nommait Enzo1234 (d • c • b)) et d'un autre « Anthony » (qui est le pseudonyme d'Anthony 1221 (d • c • b)). J'ajoute qu'Anaconda a mis sur sa page la même adresse e-mail qu'Anthony 12211221. Pouvez-vous vérifier ?

Utilisateurs concernés :

• Anaconda (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Madame de Lylou (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Anthony 1221 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Louivre (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 25 mai 2021 à 17:36 (CEST)

CésarAuguste : + Louivre (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) car il a essayé d’insérer la même adresse mail sur User:Anaconda. Sharky(discussion|contributions|poubelle) 26 mai 2021 à 20:08

Ça a été fait (voir plus haut). Positif pour Anaconda (d • c • b), Madame de Lylou (d • c • b) et Louivre (d • c • b). -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 9 juin 2021 à 16:20 (CEST)

RCU entre Weiss2226 et Renouveau

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Par le passé, Weiss est connu pour être Freeform, Enzo romano, Life etc. et à chaque fois qu'il a annoncé son départ, un nouveau faux-nez arrivait.
• Weiss2226 annonce son départ le 26 mai 2021 à 21:49 et un compte Renouveau (d • c • b) apparait le 26 mai 2021 à 21:58 et crée une société du nom de Weiss : Chocolat Weiss tout en faisant exactement la même forme : Un article avec une infobox et quasi-vide.
• Entre temps, Weiss2226, s'est mit à troller et vandaliser sur les bavardages : ici, là, à nouveau ici et enfin là.

Je demande une RCU, car il sait déjà depuis 2 ou 3 ans que les comptes multiples sont interdits et ce serait aussi pour éviter de se laisser à nouveau dépasser comme par le passé à devoir contrôler les 4 comptes en même temps avant. Mais aussi, si Renouveau est bien un nouveau, de pouvoir agir sans être suspecté par qui que ce soit à cause d'une coïncidence dans les articles. Merci

Utilisateurs concernés :

• Weiss2226 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Renouveau (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

—  Rome2 ^Discuter, le 26 mai 2021 à 23:17 (CEST)

Rome2 : Weiss2226 = Renouveau (sans surprise). -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 26 mai 2021 à 23:24 (CEST)

RCU entre Weiss2226, Renouveau et Pat223

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Possible contournement de blocage (Voir la décision sur le BA)
• Weiss2226 est connu pour créer des faux nez et contribuer en permanence soit sur des stations de radios, des groupes de télévision, des entreprises en apportant pratiquement aucune information, sauf des dates et c'est le cas sur Carrefour Contact, One FM et sur Carrefour Contact Marché
• Si ce n'est pas lui, ça permettrait d'éviter de suspecter un utilisateur et donc de lui apporter l'aide nécessaire. Par contre, si c'est bien Weiss2226 ou Enzo Romano, ça ferait perdre du temps et risquerait de reconduire à des articles en masse non encyclopédique et des PàS interminable.

Utilisateurs concernés :

• Weiss2226 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Renouveau (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Pat223 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Merci. —  Rome2 ^Discuter, le 4 juin 2021 à 12:52 (CEST)

 Fait. On savait déjà pour Weiss2226 et Renouveau. Pas de lien avec Pat223. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 4 juin 2021 à 13:15 (CEST)

D'ailleurs, les vandalismes continuent car visiblement, les dates ne correspondent toujours pas à la réalité ou à Wikipédia... —  Rome2 ^Discuter, le 4 juin 2021 à 13:16 (CEST)

Demande de vérification sur Poladien 400Eme, Opouy et VMS 230

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Les trois contribuent sur le même thème ( l'astronomie )
• Les trois ont importé des images sans licence correct.
• Les trois rajoutent des images sur des articles alors que l'article en possède déjà beaucoup.
• Opouy et VMS 230 ont fait des modifications sur le même article Nébuleuse du Crabe , Étoile du Pistolet ou encore Quasar

Utilisateurs concernés :

• VMS 230 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Opouy (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Poladien 400Eme (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Nébuleuse (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)Ajouté par Matteo1234321

Samamothée (d  • c) 4 juin 2021 à 16:38 (CEST)

En soi, ajouter des images sur un article n'est pas une faute, bien au contraire... Et il arrive souvent aux nouveaux de se tromper sur les licences, on ne va pas leur en tenir rigueur, si ? Cordialement, CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 4 juin 2021 à 16:40 (CEST)

J’en ajoute un qui fait le même type de contributions. — MatteoDiscuter 3 juillet 2021 à 13:29 (CEST)

Cette CU ne sert plus à rien maintenant : Opouy ne fait plus de copie de Wikipédia--Samamothée (discussion) 3 juillet 2021 à 13:31 (CEST)

RCU entre Weiss2226 (d • c • b) et IP 135.84.17.137 (d· b · geo · WhoIs)

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que ces utilisateurs sont les mêmes, car (faisons une démonstration mathématique) :

• On sait que Weiss2226 est bloqué définitivement moins de deux jours avant que l'IP ne crée la page Génial! supprimée depuis ;
• Or Weiss2226 avait l'habitude de créer des pages sur des chaînes de télévision peu connues et c'est exactement ce que vient de faire l'IP ;
• Donc cela fait beaucoup de coïncidences...

Utilisateurs concernés :

• Weiss2226 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• IP 135.84.17.137 (d· b · geo · WhoIs)
• Opunonpndp (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Opupvppongoh (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

J'ajoute également Opunonpndp (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), qui contribue beaucoup sur la page Boomerang (chaîne de télévision), ainsi que Opupvppongoh, qui a un pseudonyme très proche...

+ Mppoooopmfmo (d • c • b) qui a un pseudo du même genre, soit une suite illisible de lettres.

Cordialement, CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 6 juin 2021 à 10:24 (CEST)

Aucune activité de la part des comptes concerné depuis la demande. Demande caduque. Linedwell ^[discuter] 17 juillet 2021 à 20:25 (CEST)

RCU entre Lili 67, Lexy Grey's, Emy67, Louane Foucher, Elodie2 et Hermione Granger67

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Deux utilisatrices qui passent leur temps à discuter au lieu de contribuer. On a beau leur expliquer comment créer des articles, modifier et dire que Vikidia est une encyclopédie, à chaque fois, on a les questions : « Il faut faire quoi ? » et « Je veux discuter »
• Lili 67 (d • c • b) déclare sur ma PDD avoir plusieurs comptes pour discuter dont certains indétectables.
• Les phrases sont toujours les mêmes : « J'aime discuter avec mes amies » Pour Lili 67 et Pour Elodie2.
• Normalement, Lili 67 (d • c • b) a déjà avoué avoir comme double compte Lexy Grey's (d • c • b) sur ma PDD et a créer son second compte pour qu'on lui parle.
• Ce qui m'intrigue, c'est aussi cette phrase où Lili 67 (d • c • b) affirme que Bulest85 est son parrain comme pour son amie Emy67 (d • c • b). Or Lili 67 a bien un parrain, mais c'est Blackcurrant.
• Ce sont deux utilisatrices qui on eu énormément d'aides et d'avertissements leur demandant de commencer à contribuer. Donc, si ce sont les deux (ou même plus si la RCU détecte des comptes) autant bloquer tous les faux-nez et n'en garder qu'un, ce qui fera moins de travail pour les patrouilleurs et administrateurs par exemple.

Utilisateurs concernés :

• Lili 67 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Elodie2 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Emy67 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Lexy Grey's (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Louane Foucher (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Hermione Granger 67 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (ajouté par Samamothée)
• Lena la reine (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (ajouté par CésarAuguste)

—  Rome2 ^Discuter, le 6 juin 2021 à 18:15 (CEST)

Je rajoute Louane Foucher (d • c • b) qui ne fait que discuter aussi et au cas où cela ait un rapport, Elodie2 se dit fan de Louane peut être une simple coïncidence mais bon, c'est le même profil a priori. —  Rome2 ^Discuter, le 6 juin 2021 à 18:22 (CEST)

J'aimerais juste préciser deux-trois trucs. Lili 67 (d • c • b) m'a dit avoir créé son compte Lexy Grey's pour changer de nom. Elle m'a aussi demandé si l'on pouvait avoir plusieurs parrains, ayant dit oui à deux (Bulest85 et Blackcurrant, me semble-t-il). — MatteoDiscuter 6 juin 2021 à 19:30 (CEST)

En plus des incohérences relever, j'ai aussi cette phrase qui revient à deux reprises par deux utilisatrices différentes :

• Tu peut me dire le lien de Emy 160
• Tu peut me dire quelle est le lien de Emy 160

Et on notera, que le compte Emy 160 n'existe pas.

Enfin, Emy67 après mon message lui disant que Vikidia n'est pas un réseau social souhaite que Lili 67 l'aide à 18h38 et juste à ce moment précis Lili 67 se connecte pour la première fois de la journée à 18h48. Alors on me dire « Oui mais elle a pu prendre contact avec elle par SMS » par exemple, sauf qu'elle m'a dit ne pas pouvoir la contacter. —  Rome2 ^Discuter, le 7 juin 2021 à 18:59 (CEST)

En fait, c'est surement Emy160 qui d'ailleurs semble avoir le même profils qu'elles. —  Rome2 ^Discuter, le 7 juin 2021 à 19:01 (CEST)

Rome2 : J'ai bloqué Lili 67 trois jours. B^ulest85, le 7 juin 2021 à 19:03 (CEST)

D'accord, ça marche pour Lili 67 . —  Rome2 ^Discuter, le 7 juin 2021 à 19:32 (CEST)

Et il y a aussi Hermione Granger 67 dont le nom se termine par le même nombre que Lili 67 et qui dès son arrivée a posté une demande de parrainage à Galdrad (d • c • b).--Samamothée (d  • c) 8 juin 2021 à 13:06 (CEST)

J'ajoute également Lena la reine, car dès son arrivée elle souhaite un bon anniversaire à Scratcheur-2020Send (ce n'est pas un mal, loin de là) mais le soucis est qu'elle semble déjà maîtriser le code « bavardages » pour souhaiter un bon anniversaire et semble être du même profil. C'est simplement au cas où. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 9 juin 2021 à 14:48 (CEST)

Je rajoute d'ailleurs que des Lena comme Lena10 (d • c • b) par exemple, on en a vu passer et de mémoire, des RCU qui ont mit en relation une très grande partie des comptes trolls d'une époque comme lui appartenant et visiblement, Lena la Reine arrive en pleine période de comptes trolls, annonçant ne pas connaitre Vikidia, mais sachant mettre des modèles. —  Rome2 ^Discuter, le 9 juin 2021 à 14:52 (CEST)

 Fait Alors, Lili 67 (d • c • b) = Emy67 (d • c • b) = Emy160 (d • c • b) = Lexy Grey's (d • c • b) = Hermione Granger 67 (d • c • b) = Lena la reine (d • c • b).

Par ailleurs, Elodie2 (d • c • b) = Rose2 (d • c • b) (mais pour problème de connexion, pas de vandalisme, voir sa pdd).

Enfin, Louane Foucher (d • c • b) n'est pas lié à d'autres comptes. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 9 juin 2021 à 15:31 (CEST)

Les comptes Emy67 (d • c • b), Emy160 (d • c • b), Lexy Grey's (d • c • b), Hermione Granger 67 (d • c • b) et Lena la reine (d • c • b) sont tous bloqués définitivement. Je n'ai pas augmenté le blocage du compte principal Lili 67 (d • c • b), ni touché aux autres. Galdrad (Communiquer) 9 juin 2021 à 16:13 (CEST)

RCU entre Anthony 1221 (d • c • b) et Valentine 1234567890 (d • c • b)

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que ces utilisateurs sont les mêmes (noms proches, tendance à faire des copiés-collés de l'intégralité du texte sur une page, etc.). Ce sont des vandales. Pouvez-vous vérifier ? Cordialement,

Utilisateurs concernés :

• Anthony 1221 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Valentine 1234567890 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 12 juin 2021 à 13:32 (CEST)

CésarAuguste : Bien vu. Vandale bloqué, pas besoin de procéder à la vérification puisque c'est revendiqué sur sa PU -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 12 juin 2021 à 13:45 (CEST)

RCU entre Lili 67 et La cagoule

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que ces utilisateurs sont les mêmes, car le premier a été bloqué pour bavardages incessants, le deuxième fait des contributions exactement du même type que l'autre, maîtrise déjà le wikicode style « bavardage » et est très bien informé sur la « rumeur » comme quoi Lili 67 aurait plusieurs comptes... Trop de coïncidences, il faut vérifier.

Utilisateurs concernés :

• Lili 67 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• La cagoule (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 13 juin 2021 à 19:36 (CEST)

Je rajoute juste que la cagoule fait le même genre de fautes d'orthographe et n'a pas compris que les retours à la ligne, ça ne fait rien. Tout comme Lili 67.— MatteoDiscuter 13 juin 2021 à 20:15 (CEST)

Je rajoute à mon tour, que je pense aussi à un faux-nez de Lili :

• Cet utilisateur vient de créer son compte et la première chose qui l'intéresse c'est Lili 67.
• Cet utilisateur qui vient de créer son compte me connait car s'adresse à moi directement sur les bavardages alors même que je n'ai pas contribué sur VD aujourd'hui
• Enfin, un nouveau qui tombe par hasard sur la page des RCU et encore par hasard sur la requête concernant Lili 67, ça semble étrange.

CésarAuguste : Quand tu fais des requêtes, penses à mettre des diffs, car pour qu'elle soit acceptée, c'est une condition nécessaire pour prouver ce que tu dis et ça fait du travail en moins pour les CU .

—  Rome2 ^Discuter, le 13 juin 2021 à 20:23 (CEST)

Rome2 : J'y penserai ! CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 13 juin 2021 à 20:31 (CEST)

Le style d'écriture et de fautes d'orthographe pour La cagoule est le même que Lili 67. Exemple le participe passé est écrit en -er par les deux comptes. — A+ Bigbache ou Quiquiche ^{Parlons des reliques de Vikidia} 13 juin 2021 à 20:37 (CEST)

Je rajoute Mica 635.0 (d • c • b)--ANGELO ^{(アンジェロ)} 15 juin 2021 à 13:19 (CEST)

Et il y a aussi Hermione Potter Wesley Granger (d • c • b) qui a comme les autres : dès le début envoyé une demande de parrainage, puis demandé si on pouvait être son ami et elle n'a fait aucune contribution sur des articles.--Samamothée (d  • c) 15 juin 2021 à 17:52 (CEST)

Et il y a aussi Lili 64 (d • c • b) qui a un profil et un pseudo très proche (discussion interminable, etc) --Samamothée (discussion) 22 juin 2021 à 08:39 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Visiblement, Lili 64 reconnait être Lili 67 mais Lili 67 dit ne pas connaitre Lili 64. Pourrait-on avoir une réponse à ça et voir si Lili 67 se moque encore de nous ou bien si Lili 64 n'est pas là pour nuire à Lili 67 ? —  Rome2 ^Discuter, le 22 juin 2021 à 22:25 (CEST)

Délai dépassé. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 mai 2023 à 18:25 (CEST)

Fanéne (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) Anthony 1221 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Exactement le même style que Anthony 1221 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), spamme à grands coups de copiés-collés (pas toujours visibles dans les contribs, mais bien dans les diffs de filtres antiabus).

Utilisateurs concernés :

• Fanéne (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Anthony 1221 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Pas sûr que ces deux comptes puissent être techniquement reliés, mais il pourrait s'en cacher d'autres derrière Fanéne (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU).

CLXXX (discussion) 13 juin 2021 à 20:32 (CEST)

Positif, comptes dormants bloqués. Linedwell ^[discuter] 23 juin 2021 à 09:56 (CEST)

RCU entre Anthony 1221 et AnthonyDemaria

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs sont les mêmes, car Anthony 1221 avait dit s'appeler Anthony Demaria ; or, c'est le nom de ce nouveau compte.

Utilisateurs concernés :

• Anthony 1221 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• AnthonyDemaria (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 14 juin 2021 à 18:22 (CEST)

+ça. B^ulest85, le 14 juin 2021 à 19:00 (CEST)

CésarAuguste : J'ai bloqué les deux (avec Fanéne (d • c • b)) définitivement. L'identité ne fait aucun doute s'il utilise le même nom (ou si c'est un imposteur qui utilise celui d'un autre), pour le deuxième c'est exactement le même style de trollage. Par contre un CU serait utile pour voir s'il y a d'autres comptes dormants. CLXXX (discussion) 14 juin 2021 à 20:13 (CEST)

Positif, comptes dormants bloqués. Linedwell ^[discuter] 23 juin 2021 à 09:57 (CEST)

RCU entre Lili 67 et Mica 635.0

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que ces utilisateurs sont les mêmes, car Mica 635.0 dit s'appeler Lily et avoir 10 ans, soit l'âge qu'on a quand on est au CM1. Ils font le même type de contributions, avec plein de fautes d'orthographe, etc. Je pense que tout le monde en a assez de ces faux-nez qui ne font que bavarder malgré les multiples avertissements. Pouvez-vous vérifier ?

Utilisateurs concernés :

• Mica 635.0 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Lili 67 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 15 juin 2021 à 13:19 (CEST)

Bonjour, je rajoute aussi que Mica dit s'appeler Lili et pose les mêmes questions : « salut je sui nouvele je ne sai pas quoi faire.... ». —  Rome2 ^Discuter, le 15 juin 2021 à 13:42 (CEST)

La vérification ne donne pas de lien entre ces deux utilisateurs, à voir selon le comportement. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 15 juin 2021 à 16:46 (CEST)

RCU entre Lili 67 (d • c • b) et Lili 64 (d • c • b)

État :  Rejeté

---

Bonjour. Depuis quelques temps, nous avons ces deux utilisateurs qui :

1. N'arrêtent pas de bavarder ;
2. Ont un pseudonyme très proche ;
3. Font les mêmes fautes d'orthographe.

Lili 64 m'a avoué être Lili 67 après avoir dit le contraire et Lili 67 qui visiblement ne s'était pas connectée pendant plusieurs jours dément le fait d'être Lili 64 Pour y voir plus clair dans cette affaire, il n'y a que vous qui puissiez nous (et par « nous » j'entends tous les contributeurs qui suivent cette affaire) aider.

Utilisateurs concernés :

• Lili 67 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Lili 64 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 30 juin 2021 à 15:45 (CEST)

Discuter et faire des fautes ne justifient pas une vérification d'utilisateur. Linedwell ^[discuter] 17 juillet 2021 à 20:26 (CEST)

Demande de CU

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés car si ce sont des faux-nez, ils auraient fait du bourrage d’urne de la demande pour devenir parrain de Loula (d • c • b).

Utilisateurs concernés :

• Loula (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Bibi4 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Bob louche (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

---

• Pour de Bibi4 (bizarre que la première chose qui l’intéresse soit cette demande...) ;
• Pour de Bob louche (idem).

---

Je sais que c’est faible pour une CU, mais c’est du bourrage d’urnes... enfin bref, merci d’avance ! — MatteoDiscuter 3 juillet 2021 à 20:36 (CEST)

De plus, les deux comptes écrivent pratiquement la même phrase et oublie de mettre le croisillon au début de leur vote--Samamothée (discussion) 3 juillet 2021 à 21:16 (CEST)

Comme par hasard, ces deux nouveaux comptes font des fautes d'orthographe (comme Loula) et savent parfaitement où aller... si ce ne sont pas des faux-nez, il s'agit presque certainement de bourrage d'urne et il s'agit probablement de wp:WP:Pantins... CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 3 juillet 2021 à 21:26 (CEST)

Positif, aucun autre compte identifié. Linedwell ^[discuter] 17 juillet 2021 à 20:28 (CEST)

Demande de CU

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Pseudo
• Façon de signer
• 1re contribution sur ça PU comme les faux-nez de Lili 67 (d • c • b)

Utilisateurs concernés :

• Lili 67 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Lili78 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

— A+ Bigbache ou Quiquiche ^{Parlons des reliques de Vikidia} 4 juillet 2021 à 18:09 (CEST)

Bonjour Bigbache :, as tu demandé à Lili 67 est propriétaire du compte Lili78 ? Peut être ne sait-elle pas que les faux nez sont interdits. Magasin3 (discussion) 4 juillet 2021 à 18:20 (CEST)

Magasin3 : Non, mais elle le sait on lui en a déjà parlé. — A+ Bigbache ou Quiquiche ^{Parlons des reliques de Vikidia} 4 juillet 2021 à 18:27 (CEST)

Aucune action justifiant une vérification d'utilisateurs. Linedwell ^[discuter] 17 juillet 2021 à 20:29 (CEST)

RCU entre Akano_et_Shizuku (d • c • b) et Shizuku_la_coreene (d • c • b)

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Création d'articles non-encyclopédiques ou non-admissibles à répétition
• Ne tient pas compte des avertos
• Faux-nez (les faux-nez sont interdits)

Utilisateurs concernés :

• Shizuku_la_coreene (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Akano_et_Shizuku (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Shizuku (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (ajouté par Matteo1234321)
• Shizuku et Jungkook (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (ajouté par Matteo1234321)

― Vikidiennement, Namco16 ^{(pu,blabla,contribs)} 17 juillet 2021 à 18:40 (CEST)

Positif. Pour précision, la seule utilisation de faux-nez ne justifie pas la vérification d'utilisateurs. Linedwell ^[discuter] 17 juillet 2021 à 20:32 (CEST)

demande de CU entre Marylys, Melycia et Mélyane

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Leur pseudo
• Leur façon d'écrire
• Les insultes

Utilisateurs concernés :

• Marylys (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Melycia (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Mélyane (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

— A+ Bigbache ou Quiquiche ^{Parlons des reliques de Vikidia} 19 juillet 2021 à 15:10 (CEST)

Bigbache : Elles disent être sœurs, donc la RCU ne sert à rien, si ? CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 19 juillet 2021 à 16:22 (CEST)

À moins qu'elles soient des triplettes elles n'écriraient pas avec des fautes d'orthographes similaire. Exemple :

• Si la première etla dernière on 4 ans d'écart...
• Si une est en CP et l'autre CE2 ou CM1 elles ne feraien pas les mêmes erreures d'ortho.
• Et pourquoi que des prénoms en "M". (Cet exemple n'est pas très vrai car je connais une famille de 4 commençant par la lettre "M" mais bon.)
  

J'éspère que vous comprenez tous mes soupçons et que vous les approuvez. — A+ Bigbache ou Quiquiche ^{Parlons des reliques de Vikidia} 19 juillet 2021 à 16:52 (CEST)

Bonjour,

Comme on le répète souvent et dit dans les règles pour les RCU, il faut des liens, ce n'est pas au checkuser de chercher les liens à la place du proposant. D'ailleurs, le fait de mettre des arguments et les liens, c'est une condition de recevabilité de la requête . —  Rome2 ^Discuter, le 19 juillet 2021 à 16:56 (CEST)

Demande refusée pour non conformité. Linedwell ^[discuter] 20 juillet 2021 à 14:05 (CEST)

demande de CU entre MIMI (d • c • b), Hermione59200 granger (d • c • b), Jeffe (d • c • b), Stelo (d • c • b), Angelica (d • c • b) et IP 88.141.192.139 (d· b · geo · WhoIs)

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• MIMI dit adorer^1628581 Hermione59200 ;
• Alors qu'il n'y a aucun lien, Hermione59200^1628557 connaît la présence de cet(te) utilisateur(trice)
• Les deux personnes discutent sur la PDD de CésarAuguste ;
• Jeffe a modifié deux fois^1628485 la PDD de Hermione59200, il semblait donc être au courant ;
• PS : pour info, Hermione59200 granger a dit être Hermione59200 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) qui a dit être Zineb (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU).

Utilisateurs concernés :

• MIMI (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Hermione59200 granger (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Jeffe (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Stelo (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Angelica (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• IP 188.141.192.139 (d· b · geo · WhoIs | j • AF • Cm- • Cm+ • Cs • CU • LogCU)

Bulest85^{Boîte aux lettres}, le 29 juillet 2021 à 08:21 (CEST)

Et il y a aussi Stelo (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) qui parle^1628426 beaucoup^1626889 avec^1627845 Hermione59200 (et de Hermionne59200) et qui met qu'il est le filleul de Zineb sur sa PU --Samamothée (discussion) 29 juillet 2021 à 08:33 (CEST)

+ Angelica (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) avec ce diff^1628485 et ce diff^1627848 ; IP 188.141.192.139 (d· b · geo · WhoIs | j • AF • Cm- • Cm+ • Cs • CU • LogCU) avec ce diff^1628753. Bulest85^{Boîte aux lettres}, le 31 juillet 2021 à 18:21 (CEST)

Délai dépassé. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 mai 2023 à 18:25 (CEST)

Lycan (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), Fan of Lycan (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

État :  Accepté

---

Comme suggéré par Namco16 (d • c • b), un vandale qui se rappelle à notre bon souvenir. Il pourrait y avoir d'autres comptes dormants sous une même plage IP.

Utilisateurs concernés :

• Lycan (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Fan of Lycan (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Je suis toujours Lycan (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

CLXXX (discussion) 31 juillet 2021 à 23:32 (CEST)

Rien trouvé. Magasin3 (discussion) 3 août 2021 à 21:51 (CEST)

Vandalismes en masse

État :  Accepté

---

Bonjour,

Vandalisme et création de fonés en masse, par un vandale déjà connu, Nini.

Utilisateurs concernés :

• Dingdong0 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• AstérionDingDongLolol (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Expand Dong (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Dingdong0 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Patanul (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Dongding0 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

CLXXX (discussion) 4 août 2021 à 00:08 (CEST)

Voir la CU du dessous — Rififi (discuter • c), le 7 août 2021 à 20:27 (CEST)

Demande de vérification d'utilisateur assez longue

État :  Accepté

---

Bonjour,

Je procède en deux temps, d'abord ce que je soupçonne puis les éléments qui m'invitent à dire cela. Modification : pour plus de clarté, je met une chose à vérifier -> la vérification.

Compte principal

Aveux effectués

• Namco16 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Je pense que ce compte est un faux-nez de Poketo (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (bloq ué), compte dont il a été démontré qu'il était NiniPatalo2005 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) et qu'il menait un double-jeu.
Je pense que Namco16 est en train de faire exactement la même chose : il est NiniPatalo2005 et fait des contributions à priori bonnes, mais en même temps réalise des vandalismes qui peuvent être reconnus comme de lui sur d'autres comptes.
Une CU permettrait de prouver les liens, de trouver les comptes dormants ainsi que les différentes IPs utilisées, et ainsi limiter les vandalismes.

Justification

• On note une architecture de sous-pages utilisateurs similaire : Utilisateur:Nom/<une lettre ou une abréviation, exemple M pour modèle - Namco16 n'a utilisé que le système pour le modèles avec M ainsi que pour la signature>/Nom (Namco16 : [6], Poketo : [7] et [8], ainsi que sur Wikimini (bien plus visible).
• Une passion pour des mêmes sujets : les jeux-vidéos, l'informatique, et les dessins animés (Namco16, Poketo, NiniPatalo2005). Voir aussi les PUs (Namco16, Poketo et Nini).
• On peut observer un style d'écriture similaire.
  Ce point est fait "au feeling" et est difficilement démontrable "comme ça". Je donne des exemples, mais je suis probablement biaisé et il faut analyser les contributions en général pour pouvoir prouver mon opinion.
  C'est un langage très compréhensible, mais parfois lourd et répétitif : phrases longues, répétition de mots (Namco : "Mon but sur Vikidia est d'améliorer Vikidia, de …, de …, … et etc.", Poketo : "X est le nom d'un jeu…, reprenant …, le jeu X est …" dans une même phrase, Nini : "X est un jeu…, le jeu a été …. <retour ligne> Le jeu a des similarités avec le jeu X, qui est un jeu…").
  Il y a aussi quelques fautes de grammaire qui sont de mêmes types (accords, accents) ; encore une fois ceci est compliqué à illustrer et se voit plutôt en analysant les contributions en général, mais voici des exemples : Poketo : "certains … sont resté (sans s)", "qui sont fait (sans s)", Namco : "ironie qui est plus dur (sans e)", "leurs code source accessible".
  Des tournures famillières ; même remarque : Namco16 : "Il y a aussi … disponible que dans …", "qu'on donne ou fait cadeau sans faire payer", Poketo : "qui était censé sortir … (X et sorti au final)", "même des sites internet très connus".
• L'utilisateur promet d'être bon (Pokitz, Namco16).
• Le Savant. Il y répond souvent (cf ses contributions) et a même fait un modèle pour mettre des réponses personnalisées, qui fait penser à un modèle du genre de Poketo.
  

J'ai également l'impression qu'un trollage flotte ici. Il y a eu une fois une question peu courante d'une IPv6 (2a01:e0a:1f0:d540:80f1:277:a627:935c), qui demande comment pirater le portable du président.Répondu par Namco16 expliquant que ce n'est pas légal. Là, l'IP ne m'a pas donné d'infos intéressantes mais je trouvais cette coincidence curieuse sachant que Nini apprécie bien le hacking (et que cette question est assez inhabituelle).
Observons les autres questions posées au savant ces deux dernières semaines, comparées à d'autres semaines ([9]). On s'aperçoit qu'il y a eu plus de questions sur l'informatique et sur les jeux vidéos/pokémons/animés, qui ont toutes été répondues par Namco16. Ce n'est certes pas très révélateur (les IPs qui ont postées les questions ne sont pas les mêmes et ne donnent rien de perturbant), mais étonnant. Voir aussi l'autre passage en gras plus bas concernant une IP proxy.

Comptes vandales à CU

Attention, le language peut-être cru et il faudra surement masquer les comptes par la suite. Je sépare les vandales en plusieurs groupes.

Groupe 1 (vérifié)

• Dongding0 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Dindong0 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• AstérionDingDongLolol (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Expand Dong (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Patanul (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Justifications =

• Patanul : pseudo rappelant Patalo, référence à NiniPatalo2005 et au ding dong song, donc lien probable avec Nini (qui parle souvent de lui sur les comptes vandales) et avec les autres comptes ci-dessous
• AstérionDingDongLolol : parle du Ding Ding Dong song (au passage, sur ce dernier lien, il a contourné AF en mettant un h à popo)
• Dongding0 : référence au Ding Dong song dans le pseudo
• Dindong0 : ici on peut voir le style Nini : vandalisme pipi caca et insultant, pipi-caca, [10]
• Expand Dong : contributions pipi-caca-sexe

Ces vandales ont un lien assez évidents avec Nini (vandalisme grossier, parle de lui, création de multiples comptes), et suffisent à mon sens à démontrer un double jeu de Namco16.

Groupe 2 (vérifié)

• Je suis Lycan (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Et les dérivés de Lycan qui ont déjà été CUs, inutiles de les re-CUs donc

Justifications

Voir la CU du dessus. Il s'agit de juste de vérifier Je suis Lycan, qui est un faux-nez des autres vandales et n'a pas été demandé dans la requête précédente, à voir s'il nous révèle quelque chose. À noter que là je suis bien moins certains du lien avec Nini.

• On retrouve un vandalisme pip-caca, du flood/langage SMS.
• Si Namco16 = Nini, alors les interventions rapides de Namco16 contre Je suis Lycan (14:39), et contre Je suis toujours Lycan (16:04) peuvent paraître suspectes (à rapprocher avec son intervention rapide contre Nique etnolire).

Groupe 3

• Nique etnolire (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• 123 etnolire (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• 8===D d'etnolire (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Justifications

• Les pseudos forment des petites phrases et insultent un utilisateur précis, avec aussi une connotation sexuelle. Ça ressemble à son style.
• On observe que 8===D d'etnolire a tenté de modifier la PU d'Etnolire : le filtre a fait son taff. Il est intéressant de voir qu'il parle à 16:59 de mettre un nouveau look, "comme la Wikipédia française" (il doit parler du nouveau Vector). Or, 19 minutes plus tard, l'IP 104.219.234.142 (d· b · geo · WhoIs), qui est un proxy ouvert - Nini a l'habitude d'en utiliser - a également fait cette demande sur le savant (qui au passage est une demande plutôt inhabituelle). Namco16 répond ensuite à cette demande le lendemain. Je propose d'ailleurs de bloquer cette IP pour proxy ouvert, et si elle a été utilisée par Namco16 (ou que le service de proxy a été utilisé), cela peut mettre un lien entre ce groupe et lui-même.
• Si Namco16 = Nini, alors comme Namco16 a été rapide à le signaler et que c'est une caractéristique du vandale, c'est un indice.

Groupe 4 (vérifié)

• JsuisRoland (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Justification

Cet utilisateur fait référence à LeGrandRoland (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), qui lui-même est une reprise de Nini (vandalisme pipi-caca reprenant les mots des pages par ex.). Il a été assez virulent sur Wikimini avec ce nom (flood et autres). Voir aussi la CU plus haut.

• Flood et insulte de Vivi-1
• Pipi-caca sans sens
• Vandalisme pipi-caca en reprenant les mots de la page, un autre

Groupe 5

• Jimmy, arrête de te brXnler sur les personnages de wakfu! (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Justifications

Pseudo formant une phrase (ce que Nini fait de temps à autres) parlant de sexe, vandalisme sexuel.

Groupe 6

• L'homme en costume de cornichon (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Bonobo (d • c • b) ajouté par CésarAuguste (d • c • b)

Justifications

• Vandalise flood, caca-prout, et pseudo en forme de phrase.
• Bonobo : création de compte après le blocage du premier, vandalisme caca sur Le Savant, référence à de la sexualité.

Groupe 7 ajouté par CésarAuguste (d • c • b)

• • Le Chichi (d • c • b)
  • Nini = pas ouf (d • c • b)
  • Kia Tanner (d • c • b)
  • 面白いモロン (d • c • b)

Voilà. Soyez très critique de ce que j'ai mis, j'ai les soupçons et les rapprochements faciles. — Rififi (discuter • c), le 4 août 2021 à 01:57 (CEST)

Je permet de rajouter que l'ensemble des comptes ne contribuent jamais en même temps(voir les RCs). Bulest85^{Boîte aux lettres}, le 4 août 2021 à 10:27 (CEST)

Discussions et défense de Namco16

L'architecture de mes pages de modèle ressemblent à celles de Poketo, oui, mais en réalité c'est surtout pour économiser le nombre de caractères à taper.

Si j'ai réagi rapidement aux vandalismes, c'est car je surveille les modifications récentes presque tout le temps, et je pense pas être le seul à faire ça.

Je ne connaissais pas Poketo avant de lire cette RCU mais j'avoue que ce qu'il a fait n'est pas bien. --― Vikidiennement, Namco16 ^{(pu,blabla,contribs)} 4 août 2021 à 12:07 (CEST)

Namco16 : Ne t'inquiète pas, si tu es bien innocent tout le monde le saura CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 4 août 2021 à 12:47 (CEST)

J'aimerais encore ajouter que dès le deuxième contribution de Namco16 (d • c • b), il savait mettre des gras, des sections, des listes à puces... Il connaissait aussi la mise en forme d'un article (pas de section en-haut, gras le nom de l'article, section Voir aussi à la fin... Ça fait beaucoup de coïncidences. Sans parler du pseudo qui commence par N (comme Nini ; je sais que ça ne veut rien dire, mais bon) et le 16, âge de Nini. — MatteoDiscuter 4 août 2021 à 12:59 (CEST)

J'ajoute que sur sa page perso de Wikimini, Poketo dit qu'il a 16 ans, et qu'il aime les jeux vidéo. Le "16 ans" pourrait être un rapprochement entre lui, Namco 16 et Nini. Sur sa page perso de VD, Namco 16 déclare comme Poketo aimé les jeux vidéo... Coïncidence ? Je ne sais pas ... AngèleBla Bla? 4 août 2021 à 13:16 (CEST)

Oui, mais la connaissance de wikicode et la mise en forme dès la 1^e contribution N'EST pas un élément qui nous indique c'est NiniPatalo2005. Donc si l'on suit cette idée moi et scratcheur on serait soupçonnés d'être Nini ?! Ce n'est pas logique du tout. On verra bien les résultats de cette CU, mais on ne doit pas devenir paranoïaques en cherchant la moindre minuscule indice qui ne veut rien dire.--ANGELO ^{(アンジェロ)} 4 août 2021 à 15:10 (CEST)

Matteo1234321 et Angèle 16 : Je vous signale simplement que NiniPatalo2005 avait 18 ans lors de son blocage... CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 4 août 2021 à 15:24 (CEST)

Bulest85 : En effet, même si des fois certains comptes ont répondu vite à un autre. Je ne sais pas si ça donne des informations, car après il est compliqué de contribuer exactement (seconde pour seconde) au même moment.

Namco16 : 1 - Je comprends bien la raison, mais ce qui perturbe c'est que c'est le même système. 2 - En effet, tu n'es pas le seul à faire ça et ce n'est pas une preuve, mais par contre ça peut être un indice car Nini réagit souvent du tac-au-tac sur les vandalismes de son type. C'est un lien "en plus" si l'on découvre que l'un des comptes (le vandale ou le patrouilleur) = Nini. 3 - D'accord. Nous vérifions simplement ici que tu n’aie pas fait la même chose ;-)

Matteo1234321 : Le N de Namco n'est qu'une lettre d'un mot formant le nom d'une entreprise japonaise. La présence d'une lettre n'est pas suffisante. Quant aux 16 ans, voir en-dessous, et pour ce qui est de la connaissance du wiki, voir encore en-dessous.

Angèle 16 : Il a en effet été mentionné des centres d'intérêts similaires. Quand à l'âge, cela peut être un indice du lien mais ce n'est pas vraiment une preuve tout seul (il n'est pas le seul à avoir 16 ans).

Ajeje Brazorf : Effectivement, ce n'est pas un élément qui indique que c'est Nini. En revanche, cela montre qu'il n'est pas inexpérimenté et n'est pas donc un nouveau, ce qui dans certains cas PEUT donner des indices. Par contre, d'accord je comprends pourquoi tu te mentionnes mais pourquoi Scratcheur spécialement ?

CésarAuguste : Mais sur les comptes impliqués (Namco16 et Poketo), il déclare avoir 16 ans. Poketo a été prouvé être NiniPatalo. Je ne sais pas d'où vient l'information qu'il a 18 ans, mais dans tous les cas ce qui nous intéresse sont les informations que lui partage entre les comptes que l'on CU. Et comme dit, l'âge n'est pas le principal indice :-) — Rififi (discuter • c), le 4 août 2021 à 15:42 (CEST)

Et bien évidemment, c'est une CU donc simplement des doutes. Il faut attendre le résultat pour accuser/valider quoique-ce soit. — Rififi (discuter • c), le 4 août 2021 à 15:46 (CEST)

Rififi : J'ai trouvé cette information sur la page de discussion de Nini, quand Magasin3 lui dit : « à 18 ans tu n'as rien d'autre à faire ? » euh... ne me mettez pas d'amende pour violation de droits d'auteur, en France il y a le droit de courte citation CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 4 août 2021 à 15:49 (CEST)

Rififi (d • c • b) car moi et Scratcheur on connaissait dès le début le wikicode/mise en forme, donc la phrase de Matteo n'est pas du tout logique : « J'aimerais encore ajouter que dès le deuxième contribution de Namco16 (d • c • b), il savait mettre des gras, des sections, des listes à puces... »--ANGELO ^{(アンジェロ)} 4 août 2021 à 16:56 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je propose de continuer cette discussion sur cette page. Bulest85^{Boîte aux lettres}, le 4 août 2021 à 18:14 (CEST)

Bulest85 :  Contre, je pense que c'est le bon endroit : on discute de la demande sur la demande.

CésarAuguste : Oki, je ne sais pas d'où Magasin3 sortait cette info. En tout cas, sur Poketo c'était marqué 16 ans. — Rififi (discuter • c), le 4 août 2021 à 21:45 (CEST)

CésarAuguste : Les groupes servaient à avoir des unités de temps, un groupe ≈ une vague de vandalisme. Quand à Shizuku et cie, peux-tu justifier en quoi il y aurait un doute qu'ils soient Nini ? Sachant qu'ils ont déjà été CUs. Il faut aussi préciser la liste des comptes exacte. — Rififi (discuter • c), le 6 août 2021 à 22:22 (CEST)

Rififi : J'avais un doute quant à leur type de contributions qui pouvait être un autre type de vandalisme de Nini. Après j'ai sûrement eu tort de les ajouter... CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 7 août 2021 à 10:05 (CEST)

CésarAuguste : Oki, s'il y a un doute et qu'il y a des éléments le montrant tu peux les mettre avec les preuves (voir Vikidia:CU) mais sinon oui on ne peut pas CU (comme ils disent, les CUs ne partent pas à la pèche ;-))— Rififi (discuter • c), le 7 août 2021 à 20:29 (CEST)

Je traite rapidement les résultats de quelques CU faites a partir de compte vandalisant en parlant de Choubidou. BuIest85 = 0o = 面白いモロン = 217.138.200.0/24 (proxy bloqué un ans). Il y a aussi un autre groupe : Nini = pas ouf (d • c • b) = Bonobo = Abdoul = IsidroGlockner = JacelynThornburg = JsuisRoland= Yoda = Gentilcharbonnier = Otomatike = 138.199.0.0/18 (proxy bloqué un ans). Egalement, Expand Dong = Patanul = AstérionDingDongLolol = Dongding0 = Dingdong0 = JeannieMilson94 = 89.187.168.0/24 (proxy bloqué). Aussi : 195.158.248.0/24 = Je suis lycan = 37.120.221.0/24 (proxy bloqué).Magasin3 (discussion) 5 août 2021 à 21:39 (CEST)

Plutôt positif pour Choubidou = Namco16. Il est néanmoins impossible d'affirmer cela avec certitude, étant donné que Choubidou a déjà utilisé énormément de configurations différentes. On a donc : Namco16 = M2 = Lorine. Aucun lien technique trouvé avec les comptes de la vague de vandalisme, ni aucun autre compte. Magasin3 (discussion) 6 août 2021 à 15:40 (CEST)

Magasin3 : Merci pour ces résultats. J'ai barré les comptes que l'on a vérifié. Je verrai plus tard pour l'interprétation du résultat de Namco16 + s'il y avait d'autres comptes que ceux qui restent à CU. − Ce message non signé a été ajouté par Rififi (d • c • b).

Mise à jour : Namco16 a avoué être Nini, le principal de cette CU est effectué. Il reste juste quelques comptes vandales à vérifier (proxys etc.). Il n'y aura pas de surprise à priori. Concernant les autres comptes, j'en avais déjà fait une autre CU, si j'en vois d'autre qu'on avait loupé dans les - de 3 mois je les remettrait dans une nouvelle CU. — Rififi (discuter • c), le 29 août 2021 à 21:39 (CEST)

RCU entre Ayano Sonaly (d • c • b) et les faux-nez de Akano et Shizuku (d • c • b)

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Faux-nez probable d'un bloqué
• Pseudo similaire (Akano et Shizuku, Ayano Sonaly, presque les même lettres)
• Les deux utilisateurs aiment le groupe BTS
• Page perso très similaire
• Même façon de se comporter (ça rappelle la fois ou Akano a pollué les bavardages)
• Ayano utilise des kaomojis comme faisait Akano et Shizuku
• Même type d'histoires

Utilisateurs concernés :

• Ayano Sonaly (d • c • b)
• Akano et Shizuku (d • c • b)
• Les faux-nez de Akano et Shizuku

― Vikidiennement, Namco16^{(pu,blabla,contribs)} 12 août 2021 à 20:46 (CEST)

Il y a aussi Akano‎ (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) qui se trompe de page utilisateur^1643126 et qui écrit ses articles^1639610 de la même façon que Ayano Sonali^1634034 en interpellant le lecteur.

Délai dépassé. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 mai 2023 à 18:25 (CEST)

Bigbache, Eerlo

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Lancement de discussion pour proposer un article en SA par Bigbache : Vikidia:Bavardages/2021/30#Eau SA puis lancement du vote (Vikidia:Super article/Élection/Eau) par Eerlo en indiquant en résumé de modif : « Bigbache en a déjà parlé dans les BA »
• Vote multiple sur Vikidia:Pages à supprimer/Modèle:Neutre fort (le vote de Eerlo n'a pas été pris en compte car ce compte a été crée après l'ouverture du vote)
• Aveux de Eerlo (puis confirmation de Bigbache) : https://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Alerte&diff=1634040&oldid=1633838

Il est possible que d'autres comptes appartiennent à cet utilisateur, je poste donc cette demande pour détecter les autres éventuels faux-nez.

Utilisateurs concernés :

• Bigbache (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Eerlo (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Simon2001 (discussion) 16 août 2021 à 23:12 (CEST)

Bonsoir, je faisais moi aussi une requête, j'y apporte donc mes observations :

• On sait que Bigbache (d • c • b) et Bobby (d • c • b) ont un compte se ressemblant, car si Bigbache dit vrai, il s'agit de sa soeur
• Il est déjà connu pour ses faux-nez abussifs : Voir ici.
• Il fait du bourrage d'urne sur les Pages à supprimer et il me semble il y a très longtemps pour l'obtention d'un statut

—  Rome2 ^Discuter, le 16 août 2021 à 23:26 (CEST)

Bon, des choses qu'on savait déjà, et d'autres qu'on ne savait pas ... BigBache = Bobby (je bloque pas en supposant la bonne foi) = Eerlo = Test001 = Bigb2 = AABB. Le profil est une base de vtech/DIGIGOMAX que l'on retrouve assez souvent, avec quelques autres périphériques. Beaucoup d'IP's 3G. J'ai bloqué des ranges IPv6, mais j'ai laissé les IPv4 ouvertes, trop d’impacts potentielle. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 17 août 2021 à 12:58 (CEST)

Merci ! Donc Bigbache a aussi créé un compte pour demander au compte principal d’être parrain : https://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Bigbache&diff=prev&oldid=1613441 --Simon2001 (discussion) 17 août 2021 à 14:00 (CEST)

RCU entre Constant14, Alpha142 et CONSTANTC7

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Constant14 (d • c • b) a déjà créé un faux-nez selon lui, par erreur, on peut supposer la bonne foi : « 17 août 2021 à 09:39 Le compte utilisateur Stéphanie.syllebranque a été créé par Constant14 (C'est cool) » (voir ici).
• Alpha142 (d • c • b) affirme être la meilleure amie de Constant14.
• Alpha142 (d • c • b) avoue avoir créer un faux-nez du nom de CONSTANTC7 (d • c • b) ce qui ressemble étrangement au pseudo initial de Constant14.
• Les trois comptes ont des passions en commun dans leurs contributions, les pokémon : Pour CONSTANTC7, pour Constant14 et pour Alpha142.
• Il y a un potentiel bourrage d'urne qui pourrait se prévoir à propos de Pokémon en SA donc est-ce pour espérer faire changer les votes ?
• Enfin, ses créations de comptes (faux-nez ?) fait suite aussi au blocage de Bigbache et à la découverte de multiple faux-nez le 17 aout 2021 peu de temps avant la création de tous ses comptes ressemblant à Constant14. Donc, est-ce qu'il prendrait pas exemple sur Bigbache pour créer des faux-nez ?
  • Stéphanie.syllebranque : 17 août 2021 à 09:39.
  • Alpha142  : 17 août 2021 à 13:12.
  • CONSTANTC7 : 19 août 2021 à 09:48.

Utilisateurs concernés :

• Constant14 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Alpha142 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• CONSTANTC7 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Je demande une RCU pour plusieurs motifs :

• Déjà, ne pas aller dans un bourrage d'urne en cas d'élection de certains articles si ce sont tous les mêmes comptes.
• Si ce sont bien 2 utilisateurs différents (car Alpha142 à avoué être CONSTANTC7), cela leur permettrait de lever tout soupçons sur eux.
• Savoir s'il n'y a pas de comptes dormants.

—  Rome2 ^Discuter, le 19 août 2021 à 10:28 (CEST)

J'ajouterai encore que @ Alpha142 a laissé un message qui aurait dû être de Constant14^1634702. Dans ce même message, elle demande à Bulest85 (d • c) de lui faire un labyrinthe, chose que Constant14 (d • c • b) m'avait aussi une fois demandé (diff^1632124). — MatteoDiscuter 19 août 2021 à 11:42 (CEST)

En cours. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 20 août 2021 à 16:39 (CEST)

Allez, c'est une joli prise : Constant14 = Martin19 = Npcibrthupdbi 392xm uhasxu = Stéphanie.syllebranque = Alpha142 = CONSTANTC7. Pas de doutes possibles. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 20 août 2021 à 16:47 (CEST)

RCU entre ‎Vie-kidia et Ouikipédia sur des écrans de cinoche et de télévisions (d • c • b) et les faux-nez de NiniPatalo2005 (choubidou)

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• ça permettrait de différencer Roubar et Choubidou
• La façon d'agir de Roubar n'est pas la même que Choubidou

Utilisateurs concernés :

• ‎Vie-kidia et Ouikipédia sur des écrans de cinoche et de télévisions (d • c • b)
• Les faux-nez de NiniPatalo2005 (a.k.a Choubidou)

― Vikidiennement, Namco16^{(pu,blabla,contribs)} 20 août 2021 à 20:02 (CEST)

Les comptes ont été intégrés dans les autres requêtes. — Rififi (discuter • c), le 28 août 2021 à 04:03 (CEST)

Délai dépassé. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 mai 2023 à 18:25 (CEST)

CU pour trouver une IP et d'autres comptes

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Abus de comptes
• [11]
• Journal des blocages (pour l'ensembles des faux-nez).

J'aimerai donc que l'IP (ou la plage IP) utilisée par Rébar/Roubar soit bloquée pour empêcher les faux-nez et aussi savoir s'il y a des comtes dormants. Utilisateurs concernés :

• La femme en chocolat et l'homme en ca.. (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

(Rififi : les comptes suivants ont été intégrés dans l'autre requête :)

• Rébar (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) et ses faux-nez probables
• Salut les pixels ! Je commence par un "R" ou un "É" et je termine par un "R" ou un "E" ! Qui suis-je ? (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Fuze III (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• NESLait (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Je stream des bruits de prout sur Twitch (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Ligue anti Fuse III (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Rhoubar le nullos (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• 525 lignes + 625 lignes = love (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Eçřæñıßťé-Tëľêvìßìôņïßťę, etc. (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• IP 79.137.34.82 (d· b · geo · WhoIs)

Merci d'avance,

— Bulest85 Fan d'histoire^{Et de géographie}, le 27 août 2021 à 19:11 (CEST)

Partiellement positif. Rhoubar le nullos = Je stream des bruits de prout sur Twitch = La femme chocolat et l'homme en ca.. = NESLait = Fuze III. Concernant les autres comptes, aucun lien d'établi entre eux, ni avec la liste de correspondances. Linedwell ^[discuter] 31 août 2021 à 09:48 (CEST)

RCU entre : 88-30-8A-D6-C3-B6, WHEELS!!!, Eole79000, Rébar/Choubidou & Cie

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Cet utilisateur (88-30-8A-D6-C3-B6) a eu une modification louche où il affirme qu'il s'agit d'une blague de sa part en se faisant passer pour un vandale (Rififi : pour info, ABCR avait mis Aurevoir Choubidou Bonjour Roland, et des vandalismes Choubidou insultaient Roland justement en le traitant d'usurpateur comme dans [12] et [13]. C'est donc assez perturbant qu'il mette "JE SUIS JUSTEMENT DE RETOUR ENNEMI (…)", vu que c'est ce qu'aurait fait choubidou/roubar dans le jeu roubar/choub).
• L'IP 176.145.72.1 insiste sur la PDD de Constant14 pour remettre un message (ici et là de 88-30-8A-D6-C3-B6. D'ailleurs, comme à l'habitude de Choubidou, il donne l'impression que tout le monde le connait, or il est peu probable qu'une IP au hasard tombe justement sur la PDD de Constant14 pour défendre un nouveau. Cette IP, pourrait-elle appartenir à un vandale et permettre d'ailleurs de découvrir des comptes dormants ? (Rififi : l'IP semble être une IP de 3G d'après whatismyipaddress. Je ne sais pas si ça peut être une coincidence, même si c'est vrai que c'est gros et que l'utilisateur a répondu comme sur la défensive, alors que la patrouille est autorisée à tout le monde)
• Lors d'une conversation hier avec 88-30-8A-D6-C3-B6, je tombe sur des diffs qu'il prend au hasard sur un article lié aux écrans non modifié depuis 4 mois pour aller dans les historiques trouver justement les diff de Eole79000 et de WHEELS!!!. un heureux hasard ? (Voir l'historique en général)
• D'ailleurs, 88-30-8A-D6-C3-B6 tout nouveau compte, connait parfaitement l'histoire Roubard/Choubidou aussi bien sur Vikidia que sur Wikipédia comme s'il connaissait parfaitement le dossier. (Rififi : je ne sais pas si ce compte sur WP était relié à LL, quelqu'un s'en rappel ?) Venant même à la défense de Eole79000 affirmant qu'il n'est pas WHEELS!!! alors que d'après le motif de blocage, il s'agit bien des deux mêmes utilisateurs, bloqué le même jour, pratiquement à la même heures.
• 88-30-8A-D6-C3-B6, comme vu précédemment, semble très bien connaitre tout ce qui concerne les IPs (Voir ici) et les faux-nez (Voir ici).
• Il contribue sur des articles comme Écran et Écran tactile ayant intéressé WHEELS!!! et Eole79000. (Rififi : et c'est un domaine qui intéresse Choubidou/roubar en ce moment, voir les CUs)
• Enfin, 88-30-8A-D6-C3-B6 relève des vandalisme ressemblant toujours à Choubidou sur un wiki qui est très peu connu.
• Rififi : semble aussi aimer les blagues - comme Choubidou ces derniers temps, voir plus bas - et fais même une blague sur les faux-nez ainsi que sur les tests du canards et une fausse demande de CU : cela donne l'impression d'un troll
• Rififi : [14] on retrouve un style d'écriture compréhensible mais avec des fautes de grammaires (d'accords) (manque un accord) et des tournures familières (adresse que les facteurs envoient à la personne). fautes de grammaire ici aussi, ici également avec tournure familière "c'est les"
• Pour terminer, on a l'habitude que Choubidou soit constructif de temps en temps avec un compte presque propre et que d'un coup, il se tire une balle dans le pied, voire arrive par moment à s'auto-révoquer. Or ce compte me fait penser un peu à ça : Rien à redire au départ, des vagues de vandalismes arrivent et il patrouille et enfin, disjoncte au bout d'un moment.

Utilisateurs concernés :

• 88-30-8A-D6-C3-B6 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• 98-52-B1-84-42-5E (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (faux-nez déclaré de 88-30-8A-D6-C3-B6)

Normalement trop vieux, Avril 2021

• WHEELS!!! (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (référence à un vieux vandale, Djibril M. et compagnie À vérifier s'il a bien un rapport avec les autres.)
• Eole79000 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (ledit vandale en question, apparemment Vivi-1 avait trouvé que c'était Nini. Est-ce bien le cas ?)

Utilisateurs Choubidou/Rébar récents

• Je vais à la retraite, adieux. Je suis désolé pour tout ce que j'ai fait. (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (création juste après un compte Roubar, Roubar s'excuse ? mais il y a eu ARBC ensuite)
• (ajouté par Rififi) IP 79.137.34.82 (d· b · geo · WhoIs) (proxy bloqué) : l'IP s'est excusée des vandalismes, comme le compte au-dessus… mais ARBC est venu ensuite, proclamant être ChouBidou (or le style Roubar est proche de ChouBidou : vandalisme pipi-caca, flood)
• Eçřæñıßťé-Tëľêvìßìôņïßťę, etc. (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (Réf aux écrans, autoproclamation, à noter que les caractères spéciaux font bugger le logiciel)
• Je commence par un "T" et je termine par un "E" Qui suis-je ? Au revoir les pixels ! (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (a nargué Rome2, refs aux pixels, pseudo-phrase)
• ! rabéR te rabouR (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (pseudo assez évident, contributions Roubar, réf aux pixels/taille d'écran)
• Moi je suis plus drole que fuse 3 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (pseudo-phrase, réf à un autre faux-nez, parle du bidou)
• Fuze III (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) ([15] et [16], parle de Choubidou et de Roubar)
• Rhoubar le nullos (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (Vandalisme style choubidou (caca-pipi), parle de Rhoubar)
• NESLait (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (parle de Choubidou, traite Rébar d'usurpateur)
• IP 176.145.72.1 (d· b · geo · WhoIs)

Fusion avec les CUs d'au-dessus et ajouts de Rififi

J'ai ajouté des justifications entre parenthèses sur les autres comptes : ce sont tous des comptes qui d'une manière ou d'une autre sont liés à la vague choubidou - roubar - pixels, et qui doivent être vérifiés pour bloquer les proxys et voir les comptes dormants éventuels. Je ne confirme pas nécessairement les autres doutes de Rome2, je n'ai fait qu'ajouter ma part.

Voici d'autres comptes à vérifier de choubidou/roubar :

• Rébar (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : le début de la série, est apparu deux jours après que ChouBidou ait annoncé se retirer. On retrouve du flood du pseudo (Roubar), de type Choubidou. On note les blagues sur les faux-nez ainsi que les références aux écrans (première fois). La référence est plus précisément aux écrans 576p.
• Vie-kidia et Ouikipédia sur des écrans de cinoche et de télévisions (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : mentionne Roubar/Rébar, à la manière de ChouBidou qui mettait Choubidou dans les articles.
• Choubidoubidou (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) cf. le pseudo
• Ching Cheng Hanji (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) vandalisme type choubidou : pipi caca prout. deux images importées
• Choubidonbidon Choubidon (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) le pseudo + autoproclamé
• C H O U B I D O U et choupinatordepoingzéreau (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) pseudo
• La 8=D d'écraniste-télévisioniste est relà à vous désentrelacer signé rébar et roubar lol ! (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) pseudo : autoproclamation, ref écrans, ref sexe
• 576i25 & 576i50 + roubar + 480i30 et 480i60 + rébar = love (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : pseudo, ref roubar et à la 576p, références aux 625 lignes et 525 lignes
• 576i25 et 576i50 + roubar + 480i30 & 480i60 + rébar = love (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : pseudo quasi identique (et -> &), réf à la télévision
• IP 51.77.231.155 (d· b · geo · WhoIs) (proxy bloqué) : réf Roubar/Rébar, 576p, télévision. à noter que cette IP a guerroyé sur l'article France (voir modifs précédentes) avec 88-30-8A-D6-C3-B6

• Écraniste-Télévisioniste (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) Référence aux écrans, avant une nouvelle vague.
• Salut les pixels ! Je commence par un "R" ou un "É" et je termine par un "R" ou un "E" ! Qui suis-je ? (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) Pseudo-phrase, ref pixel, demandant d'arrêter les blocages
• Ligue anti Fuse III (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : aucune contribution, il s'est fait bloqué par le filtre avec succès : [17]. Parle de ChouBidou et de Rébar et suggère que l'un soit l'autre. À voir les liens que ce compte peut avoir avec les autres.
• Je stream des bruits de prout sur Twitch (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : réf au prout et pseudo-phrase. réf à ChouBidou. Insulte CésarAuguste et tente de le déstabiliser + affirme ne pas être Roubar
• Je suis plus drôôôôle que les écrans LED, LCD, N&B et autres écrans (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) Pseudo-phrase, réf aux écrans
• 525 lignes + 625 lignes = love (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : pseudo-phrase + réfs aux pixels + roubar
• ARBC (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : autoproclamation qu'il est ChouBidou, insulte Roubar, histoire avec des prouts et du sexe (qui a été repost sur Wikimini par ailleurs)
• ABCR (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : pseudo ressemblant à au-dessus et autoproclamation : après avoir fait au-revoir choubidou/bjr rébar, il fait l'inverse. Avec tous ces indices, je pense qu'on peut dire que ces deux vandales sont identiques^^

Selon moi, cette RCU pourrait permettre dans ce cas, de lever tout soupçon sur 88-30-8A-D6-C3-B6 (d • c • b) si la requête confirme qu'il n'est pas du tout lié à tous ses comptes et que l'IP est juste un pur hasard et ça permettrait aussi de voir peut-être d'autres comptes dormants. —  Rome2 ^Discuter, le 27 août 2021 à 22:30 (CEST)

J'ai rien à voir avec celà... mais si tu le dis. 88-30-8A-D6-C3-B6 (discussion) 27 août 2021 à 22:34 (CEST)

Je rajoute aussi :

• Cette modification qui est la révocation d'un vandalisme présentant des lignes pouvant ressembler à des dimensions d'écran le 26 août 2021 à 15:16
• Et en même temps, le compte 576i25 & 576i50 + roubar + 480i30 et 480i60 + rébar = love est créé le 26 août 2021 à 14:40

—  Rome2 ^Discuter, le 27 août 2021 à 22:37 (CEST)

Pour ces 2 comptes, tu as bien d'accord. 576i/p (625 lignes) est sur du PAL/SECAM et le 480i/p (525 lignes) pour du NTSC. Eole79000, WHEELS!!!, ROUES!, Djibril M. Et les autres ne sont pas concernés cause de :

1. Troll
2. Coucou LL
3. Vandalisme

Pour les blagues nuls sur ma PU, je ne dirais pas que c'était du vandalisme. C'est autres choses avec les IP 127.0.0.1 et ::1 (pour le localhost). 88-30-8A-D6-C3-B6 (discussion) 27 août 2021 à 22:43 (CEST)

J'ajoute Bidou + r3b4r et r0vb4r = love (d • c • b).--ANGELO ^{(アンジェロ)} 28 août 2021 à 11:38 (CEST)

Sinon j'avais rajouter un compte avec des noms du type 50/60 hertz & cie., mais ça a été révoqué... 88-30-8A-D6-C3-B6 (discussion) 28 août 2021 à 12:48 (CEST)

Pour les autres comptes, je les démasqués vu leurs noms : Gabriel ; son vrai prénom. 88-30-8A-D6-C3-B6 (discussion) 28 août 2021 à 12:50 (CEST)

Je rajoute Bachirx la panouille (d • c • b).--ANGELO ^{(アンジェロ)} 28 août 2021 à 13:22 (CEST)

Pour Bachirx la panouille, je rajoute le diff de l'IP Mac pour cette modification, ou il parle justement de panouille. —  Rome2 ^Discuter, le 28 août 2021 à 13:30 (CEST)

Je rajoute 525lines60hz NTSC 625lines50z PALSECAM (d • c • b)--ANGELO ^{(アンジェロ)} 28 août 2021 à 13:33 (CEST)

Je rajoute NTSC (d • c • b).--ANGELO ^{(アンジェロ)} 28 août 2021 à 13:47 (CEST)

Pour les messages bizzare, comme "panouille", ce n'était qu'une erreur. Je ne suis pas un troll et pour les blagues c'était autre chose. Sinon ce n'est pas IP Mac mais seulement une adresse MAC. Cordialement, 88-30-8A-D6-C3-B6 (discussion) 28 août 2021 à 13:54 (CEST)

Sinon, pour finir, j'était en train de parler de l'autopatrol, en disant "j'éspère que je ne vais pas avoir de contre", et quelques secondes plus tard, l'utilisateur ledit/ladit en haut de la requête, m'avait mis "contre fort" + floodage avec "ce modèle". CésarAuguste l'a révoqué, puis, m'a mentionné sur la demande aux administrateurs. 88-30-8A-D6-C3-B6 (discussion) 28 août 2021 à 14:07 (CEST)

Je rajoute Désentrelacement, entrelaçage, écrans progressifs, etc. Me Revoilà ! (d • c • b).--ANGELO ^{(アンジェロ)} 28 août 2021 à 14:27 (CEST)

Je rajoute Nous sommes encore ces 3 là, bloquez-nous, mettez-nous dans la liste noir. (d • c • b).--ANGELO ^{(アンジェロ)} 28 août 2021 à 15:06 (CEST)

Rhoooo ! Il faut faire quelque chose ! Ces comptes vont jamais arrêter d'en créer un autre... il vous avez notifié ? J'ai rien eu de notifié. 88-30-8A-D6-C3-B6 (discussion) 28 août 2021 à 15:13 (CEST)

Rome2 et Ajeje Brazorf : sinon pour l'IP 176.145.72.1, j'ai vu que sur le site de la RIPE NCC, elle appartient à Bouygues Télécom. Pour ces autres IP à bloquer, c'est des VPN de OVH, des réseaux 4G, 3G, 2G ou même 5G ; les IP des box comme certaines : 2a01:e0a:ab0:c580::/64. Proxies à bloquer ; comptes à bloquer ; noms à mettre dans la Titleblacklist, et puis s'en va. Cordialement 88-30-8A-D6-C3-B6 (discussion) 28 août 2021 à 15:23 (CEST)

Sinon je venais de créer un compte : 98-52-B1-84-42-5E, pour faux-nez, bloqué par Simon2001. Conclusion : 98-52-B1-84-42-5E = 88-30-8A-D6-C3-B6. Bloquez-moi ! J'ai créé mon faux-nez ! 88-30-8A-D6-C3-B6 (discussion) 28 août 2021 à 22:57 (CEST)

88-30-8A-D6-C3-B6 : il y a d’autres comptes à vérifier par les CU. Pour l’instant, je ne bloque pas 88-30-8A-D6-C3-B6.--Simon2001 (discussion) 28 août 2021 à 23:01 (CEST)

Ok Simon2001. Mais pour les "deux comptes de prototypes d'adresses MAC sur internet" (dont moi), les choubidou/rébar/roubar et autres sont difficiles à relier. 88-30-8A-D6-C3-B6 (discussion) 28 août 2021 à 23:32 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je rajoute que le compte 88-30-8A-D6-C3-B6 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) s'est crée à 20h06 et que Namco16 n'a pas fait de contrib entre le 20 et le 27. — Bulest85 Fan d'histoire^{Et de géographie}, le

Bonsoir, je rajoute trois éléments de plus en plus louche :

• 88-30-8A-D6-C3-B6 nous trolle clairement en parlant de Choubidou. On a l'habitude qu'il nous dise que c'est une blague, mais c'est devenu obsessionnel car elles sont toujours tourné vers le même utilisateur.
• Le compte MAC justifie son argumentaire sur celui de NiniPatalo2005 qu'il ne pouvait pas connaitre à ce moment là et en laissant supposer qu'il est bloquer juste pour usage de faux-nez et non pour vandalismes, insultes et harcélements.
• Toujours son amour pour les faux-nez.

Ce compte me parait de plus en plus suspect et il serait bien de savoir qui c'est mais surtout potentiellement de découvrir des faux-nez qu'il aurait caché. —  Rome2 ^Discuter, le 31 août 2021 à 00:22 (CEST)

Rome2 : j'ai rien avoir avec ces comptes, mais cependant, la discussion était bien une fois, mais là, on me dit que c'est du troll, mais alors que le compte que j'ai créé était celui là, et 98-52-B1-84-42-5E qui correspond à l'adresse bluetooth de ma tablette.

Sinon je le sais que j'avais oublié d'écrire que le compte NiniPatalo2005 avais fait des dégradations, dit des insultes, fait du vandalisme, ecætera. On m'accuse de faux-nez avec tout ça ?! Juste pour une adresse MAC de rien du tout ? La vache !!! Cordialement : 88-30-8A-D6-C3-B6 (discussion) 31 août 2021 à 11:23 (CEST)

J'ajoute également une circonstance aggravante : cette modification et en particulier son résumé de modification. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 31 août 2021 à 12:11 (CEST)

+ diff^1639127 concernant 88-30-8A-D6-C3-B6. — Bulest85 Fan d'histoire^{Et de géographie}, le 31 août 2021 à 15:29 (CEST)

On a aussi COP38947 (d • c • b) qui se fait passer pour un policier enquêtant sur Choubidou. —  Rome2 ^Discuter, le 31 août 2021 à 20:21 (CEST)

J'ajouterais encore Léquoble (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (dont une anagramme est BLOQUÉ LE) avec diff^1639427 et diff^1639435. — MatteoDiscuter 31 août 2021 à 20:31 (CEST)

Et aussi Jinax (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) avec diff^1639457 (Il y en a d'autres du même genre).--Samamothée (discussion) 31 août 2021 à 20:36 (CEST)

+ JoJoRef (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) et [18], Namikio (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), diff^1639444 pour COP38947 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), et JINAXTERROR (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) et diff^1639483. — MatteoDiscuter 31 août 2021 à 21:25 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Pour info, 88-30-8A-D6-C3-B6 a été renommé en D. MAHOUACHE

Je rajoute Djibril M. (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) et ça (c'est mis Djibril MAHOUACHE et le compte 88-30-8A-D6-C3-B6 s'appelle maintenant D. MAHOUACHE). — Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 8 septembre 2021 à 14:06 (CEST)

Délai dépassé. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 mai 2023 à 18:25 (CEST)

CU sur des comptes de Choubidou un peu plus vieux, je ne sais pas s'ils ont été CU (je pense non pour la plupart)

État :  Accepté

---

Pour trouver faux-nez et proxys.

• Kassing (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) autoproclamé, promettant d'arrêter les vandalismes et de revenir si son wiki ne marche pas
• HeureHorloge (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) réf au prout, caca, proclamation qu'il est DarkVador ?!, du flood (violant le copyright
• Rifififi (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : usurpation d'identité, réf au prout
• Popolopopo (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : flood choubidou
• Tu gagne de l'argent avec ta musique? Ok... (je veut de l'attention upvotez mon com) (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : (pas forcément choub ?) pseudo-phrase, en réf avec les autres du même type sur gagner de l'argent avec la music
• Pierrick88 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : réf sexe, répétition blague d'HeureHorloge citée plus haut, réf caca écrit kk
• Choudibou (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) pseudo
• CmonBidou (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) pseudo, blagues sur VD:Demander un article et Le Savant avec réf au sexe.
• Lapin Crétin 01 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : troll du savant avec référence sexuelle, répétition blague d'HeureHorloge et d'un autre cité plus haut normalement
• Tu gagne de l'argent avec ta musique? Cringe bro.. UPVOTEZ MOI LOL (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (pas forcément choub ?) pseudo-phrase + "lol", lien avec les autres pseudos avec upvote
• UPVOTEZ MOI SVP REGARDER JE DIT DES DEBILITERS (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : (pas forcément choub ?) pseudo-phrase lien avec les autres comptes du même type
• Moritz Zimmermann (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) encore une "blague marrante", du type kk. Ce compte a le nom d'un personnage de fiction de la série wp:How to Sell Drugs Online (Fast)
• Monsieur Belette (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : flood, autre blague drôle avec du prout, flood pipi kk, blague reprise, trollages sur le Savant (voir CU au-dessous, trollage sur le Savant semble également être une caractéristique désormais)

— Rififi (discuter • c), le 28 août 2021 à 03:57 (CEST)

CU effectuée, et sans surprise c'est du Choubidou. Les proxys ont tous été bloqués un ans. Etant donné la détermination dans la durée de ce type de vandale, je me demande s'il faudrait pas bloquer les proxy 2 ou 3 ans, comme c'est le cas sur les projets Wikimedia. Magasin3 (discussion) 29 août 2021 à 09:27 (CEST)

Demande de vérification d'utilisateur entre différents demandeurs sur Le Savant

État :  Rejeté

---

Bonjour, liste des comptes :

• Georgem (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (bloqué, faux-nez de ChouBidou)
• Henristana (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Keyboarding (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• M1000 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• IP 90.51.139.109 (d· b · geo · WhoIs | j • AF • Cm- • Cm+ • Cs • CU • LogCU)

Voir la page du Savant concernée.

Georgem a mis sur Le Savant un message en langage SMS demandant de décoder du morse. Ce message s'avèrent être un troll ChouBidou. Or, dans les minutes qui suivent ou qui précèdent, les autres comptes et l'IP ont posé des questions qui peuvent sembler troll pour certaines. M1000 demande ce qu'est un faux-nez, Keyboarding pourquoi on dit vélocycliste et pas véliste car "ça serait moins long quand même" (celui-ci est peut-être juste au mauvais endroit au mauvais moment), Henristana à quoi ressemble le one piece dans le manga one piece (en langage SMS), Boundo en langage SMS aussi pourquoi les yoshi sont de couleurs différentes, et l'IP dans un langage SMS cliché également pose une question sur une histoire de Yoshi. À noter que l'IP est localisée à Hérault, Sète…

Les comptes et les utilisateurs ont tous fait la même chose : création du compte, post de la question et rien d'autre, à quelques minutes d'intervalles (voir les timing en-dessous). Le but de la CU est de vérifier si effectivement il y a eu trollage et si l'on ne peut pas trouver d'autres faux-nez (l'IP étant localisée à un endroit utilisé par ChouBidou et le vandalisme étant de type ChouBidou pour Gorgem).

Visible dans le journal pour le premier temps et les contribs pour le deuxième :

• M1000 - création 19:10 - post sur Le Savant 19:11
• Keyboarding - 19:11 - 19:15
• Georgem 19:16 - 19:18
• Henristana - 19:19 - 19:21
• Boundo 19:22 - 19:23
• IP - post à 19:25

— Rififi (discuter • c), le 28 août 2021 à 00:35 (CEST)

Bonjour, je crois que pour le code morse c'est quelqu'un qui a reçu un mail de choubidou qui lui dit d'envoyer le code morse sur le savant afin qu'il se fasse bloquer. --― Vikidiennement, Namco16^{(pu,blabla,contribs)} 28 août 2021 à 13:19 (CEST)

Namco16 : Le coup du mail, ChouBidou l'a déjà fait avec Poketo ici (voir plus haut) : le mail piégé envoyé à un utilisateur qui ensuite pourrait être défendu car il se serait juste fait avoir. Évidemment, on ne voit jamais le mail entier. ChouBidou peut éventuellement refaire ce coup. Ici, cet utilisateur aurait par hasard posté la question en langage SMS, à quelques minutes d'intervalles avec d'autres comptes postant aussi pour certains en langage SMS ou des questions trolls, avec un même timing (création - post - rien). Le tout peu avant une IP qui rappelle NiniPatalo. C'est quand même de la grosse coïncidence, un utilisateur lambda qui reçoit un mail en morse décide subitement de créer un compte sur Vikidia et de demander sur Le Savant (c'est une demande que je ne me souviens pas avoir déjà vue), et en plus c'est un code réf ChouBidou, posté au mauvais endroit au mauvais moment…

Namco16, je vais aussi être franc : s'il est établi que ces comptes sont liés et que c'est un troll, cela peut être avec ta CU sur Roubar plus haut une raison de plus de te soupçonner, pour tentative de brouillage des pistes !— Rififi (discuter • c), le 28 août 2021 à 13:47 (CEST)

Délai dépassé. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 mai 2023 à 18:25 (CEST)

RCU entre EnzoYTB et Jeanfils ytb (= Anthony 1221)

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que ces utilisateurs sont les mêmes, au vu de plusieurs raisons :

• leur pseudonyme proche (un YTB à la fin, d'autant plus que, parmi ses multiples faux-nez, Anthony 1221 a créé des comptes « Enzo » (voir ici et ici) et a floodé avec ce prénom). Anthony 1221 mentionne aussi un nom de famille qu'il revendique comme sien (sous ce compte), puis un autre compte nommé Enzo1234 (qui s'avèrera être un de ses faux-nez) dit qu'il s'appelle « Enzo [le nom de famille que je ne révèlerai pas »] (il faudrait également masquer cette modification), ce qui le relie à « Enzo ». Anthony révèle également haut et fort deux adresses e-mail (apparemment la sienne et celle d'« Enzo ») (qu'on retrouve aussi dans le journal des abus de Jeanfils ytd (Jeanfils ytb n'ayant pas vraiment fait de contributions, à part sur des pages supprimées depuis)).

Quant à Jeanfils ytb (d • c • b), son pseudonyme ressemblait déjà à Jeanfils ytd (d • c • b) qui était un autre faux-nez d'Anthony.

• leur type de modifications : EnzoYTB a un journal de filtre antiabus assez chargé dans lequel on retrouve entre autres des « bonjour » et des « bonjour à tous je m'appelle Enzo », soit exactement la même et courte présentation que celle de Kideur 2.0 (d • c • b), un autre faux-nez d'Anthony 1221. De plus, EnzoYTB mentionne une chaîne YouTube, tout comme Jeanfils ytd.

Je trouve que tout cela (et tout particulièrement le pseudonyme très proche) fait beaucoup de coïncidences, je demande donc une CU entre ces deux utilisateurs.

Utilisateurs concernés :

• EnzoYTB (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Jeanfils ytb (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• (Anthony 1221 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU))
• (EnzoYT (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (ancien compte d'EnzoYTB))

Bien cordialement,

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 3 septembre 2021 à 08:13 (CEST)

Le journal des filtres antiabus ne donne pas grand-chose de convaincant (mais ça ne veut rien dire, un humain adapte facilement son comportement contrairement à un spambot), mais il semble passablement bien maîtriser la syntaxe wiki, les fautes d'orthographes pourraient bien être du fake. CLXXX (discussion) 3 septembre 2021 à 21:26 (CEST)

Bonsoir, juste pour rappel, n'oubliez pas de faciliter le travail des CU en leur donnant des preuves comme des liens dans les contributions afin d'avoir plus de chance que la requête soit recevable. —  Rome2 ^Discuter, le 3 septembre 2021 à 22:11 (CEST)

Mais normalement enzoYT Et enzoYTB son les meme personne car sur lun des deux compte il avait confirmer quil avait perdue son mot de passe et cree un autre compte mais au debut je voulait faire la meme requete que toi justement... @ CésarAuguste et apres je me suis apercu que setait genre une fausse alerte S&D&K (discussion) 4 septembre 2021 à 07:07 (CEST)

Délai dépassé. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 mai 2023 à 18:25 (CEST)

Choubidou et co.

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants sont choubidou :

• AmateurDeSpaghettis (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Jequittepourdebonlamdrorevoir (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• GabyLegabbilo (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• WlKlPEDIAestmeilleur (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Jennyfer123 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

La raison principale est troll, et créations d'articles complètement hors sujet ou encore de la provocation. Je fais cette requête dans le but de faire bloquer les proxys utilisés et de mettre un frein à ses vandalismes.

Sharky(discussion|contributions|poubelle) 14 septembre 2021 à 19:30

Délai dépassé. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 mai 2023 à 18:25 (CEST)

RCU entre Constant14 et Enigme

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Les première et seconde modifications d’Enigme font référence à Constant14 : [19] [20]
• Les 2 utilisateurs votent l’un pour l’autre avec le même commentaire : [21] [22]
• Constant14 a déjà eu des faux-nez

Utilisateurs concernés :

• Constant14 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Enigme (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Simon2001 (discussion) 15 septembre 2021 à 20:32 (CEST)

• Bonsoir, juste pour dire Vivi-1 : a bloquer mon adresse IP pendant 1 an donc je ne peux pas créer de compte. Constant14 blabla 15 septembre 2021 à 20:41 (CEST)

Encore heureux si tu avais l'intention d'en créer d'autres. Cela dit, les deux comptes ont été créés à très peu d'intervalle (4 et 6 août), et Vivi-1 n'a pas bloqué d'IP dans cet intervalle, donc l'argument du blocage d'IP ne me paraît pas convaincant, du tout. CLXXX (discussion) 15 septembre 2021 à 21:47 (CEST)

CLXXX : Vivi-1 me la bloquer pendant 1 an jusque en 2022. Constant14 blabla 22 septembre 2021 à 08:48 (CEST) Vivi-1 : me la bloquer le 20 août à 16h44 jusque le 20 août 2022 à 16h44. Donc se qui fait un ans environ. Constant14 blabla 22 septembre 2021 à 08:52 (CEST)

Oui mais c'était après le 6 août, donc ces deux comptes ont très bien pu être créés à partir de la même plage IP. CLXXX (discussion) 22 septembre 2021 à 08:54 (CEST)

Moi je suis un peut daccord avec CLXXX : Gachapixel2.0 (discussion) 22 septembre 2021 à 08:58 (CEST)

Si c'est toi, autant le dire tout de suite. On gagnera du temps et ça évitera que les deux comptes soient bloqués, comme ça arrive en cas de RCU positive. Choisis alors un seul compte et les autres seront bloqués. CLXXX (discussion) 22 septembre 2021 à 09:21 (CEST)

@ CLXXX a qui tu parle ? Gachapixel2.0 (discussion) 22 septembre 2021 à 09:28 (CEST)

@ Constant14 et Gachapixel2.0 Bon, arrêtons de tourner autour du pot. Si l'un de vous deux (ou les deux) a plusieurs comptes, ou que c'est la même personne qui utilise tous ces compte, autant le dire tout de suite, on gagnera du temps et ça évitera des prises de tête sans fin. CLXXX (discussion) 22 septembre 2021 à 09:53 (CEST)

@ CLXXX Se nes pas moi mon ip a ete bloker il ya bien lomtemp !!! Gachapixel2.0 (discussion) 22 septembre 2021 à 10:14 (CEST)

@ CLXXX mon adresse IP a été bloques il y a 1 mois et 2 jours.Et de toute façon je ne vandalise pas ou quelque chose d'autre.Et je ne suis plus un enfant maintenant.Constant14 blabla 22 septembre 2021 à 17:07 (CEST)

 En cours Vivi-1^{[ Bla ? ]} 1 octobre 2021 à 10:27 (CEST)

 Fait Joli. On a du monde. Constant14 = Enigme = Giny Malefoy 2 = Gini malefoy 2 = TNtounix = Slax = Heunsj sijedubd. Et un paquet d'IP's (ici). Tous les faux-nez bloqués indef, compte principal bloqué un mois. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 1 octobre 2021 à 10:48 (CEST)

Akano et Ayano Sonaly

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Première raison:on des geste resemblent
• Deuxième raison:il ont lair de bien se connaitre mais mieux vaut se mefiez
• Troisième raison:pseudo un peut resemblent

Utilisateurs concernés :

• Akano (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Ayano Sonaly (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Gachapixel2.0 ^{on veut me poser une question? ses par ici!!!} 3 octobre 2021 à 23:13 (CEST)

@ Gachapixel2.0 Ça risque de ne pas prouver grand-chose, même en cas de résultat positif, si ce sont deux amies qui se connectent avec leur compte depuis la même IP. CLXXX (discussion) 3 octobre 2021 à 23:31 (CEST)

Je veut etre sure que se ne sont pas des faux nez au moin Gachapixel2.0 ^{on veut me poser une question? ses par ici!!!} 3 octobre 2021 à 23:35 (CEST)

Je rajoute Yanako Guchi-Lee (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : un comportement bizarre, il tombe directement sur la page d'Akano‎‎ (d • c • b) (diff^1654745) et c'est Ayano Sonali qui réponds ! (diff^1654750) Notons aussi qu'il s'appelle Yakano comme Ayano Sonali (Voir PU). De plus Ayano Sonaly (d • c • b) parle de Akano (d • c • b) comme Akano Lisona (diff^1643126) (et Akano dit aussi que son nom de famille est Lisona sur sa PU) or Lisona est l' anagramme de Sonali.--Samamothée (discussion) 4 octobre 2021 à 22:12 (CEST)

@ Samamothée oui sa me parrais bizzare 블-랙-핑-크.수-줍 ^{Allons sur IRC pour parler} 5 octobre 2021 à 07:50 (CEST)

Positif, s'ajoutent également à la liste: Bagpolya (d • c • b) (déjà bloqué), Youstar (d • c • b), Shizuku and Jungkook (d • c • b) (déjà bloqué), Akano et Shizuku (d • c • b) (déjà bloqué), Bts et moi (d • c • b), Shizuku (d • c • b) (déjà bloqué), Shizuku la coreene (d • c • b) (déjà bloqué), Shizuku Kanadde (d • c • b). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 5 octobre 2021 à 09:23 (CEST)

Tous les comptes restants ont été bloqués indef. Est-ce qu'il y a des IP, si jamais ça passe par des proxys ? CLXXX (discussion) 5 octobre 2021 à 10:13 (CEST)

@ Linedwell Est-ce qu'il y a des IP à bloquer aussi (proxys surtout) ? Parce que ça dure depuis un moment... et Bagpolya (d • c • b) a joué au harceleur sexuel sur sa PDD. CLXXX (discussion) 5 octobre 2021 à 12:06 (CEST)

CU entre Bigbache et Phrase

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Importer par Phrase mais bigbache comme auteur
• [23]

Utilisateurs concernés :

• Bigbache (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Phrase (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

— Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 5 octobre 2021 à 18:18 (CEST)

Bulest85 : je me suis dénoncé... ça ne te suffit pas ? Phrase ^Chat ? 5 octobre 2021 à 18:19 (CEST)

+ 1 lien : Blocages (le 17/08) de faux nez et IPs de Bigbache. — Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 5 octobre 2021 à 18:27 (CEST)

Phrase : Dans ce cas là je te bloque ? — Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 5 octobre 2021 à 18:29 (CEST)

Bulest85 : On peut voir ça sur ma PDD ? Phrase ^Chat ? 5 octobre 2021 à 18:30 (CEST)

Phrase : Ok. — Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 5 octobre 2021 à 18:31 (CEST)

Bulest85 : Je n'en vois pas l'utilité. On sait depuis quelques jours que c'est le même utilisateur, qui utilise son droit à un nouveau départ. Tant qu'il ne fait rien de mal, pourquoi le lui refuser ? -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 5 octobre 2021 à 18:53 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
ok Js2lyon : pas de problème. — Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 5 octobre 2021 à 18:56 (CEST)

Bulest85 et Js2lyon : Du coup je peux récupérer le système de parrainage et l'autopatrol ? Phrase ^Chat ? 5 octobre 2021 à 19:00 (CEST)

Phrase : Non, le nouveau départ, c'est... un nouveau départ. C'est recommencer de zéro (et sans se faire reconnaître, si possible) -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 5 octobre 2021 à 19:40 (CEST)

RCU entre Ayano Sonaly et Erza740

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que ces utilisateurs sont les mêmes, car :

• les deux parlent le coréen (voir l'ancienne page d'Ayano Sonaly que les CUs peuvent voir, et la page d'Erza740) et ont un lien avec la Corée du Sud. Les deux aiment également le Japon (ce lien pour Ayano Sonaly, la PU d'Erza 740 pour cette dernière).
• les deux ne font que bavarder. À part la création de deux articles sur des YouTubeuses pour Erza (voir les contributions d'Erza740), il n'y a que des bavardages (voir également les contributions d'Ayano Sonaly où on ne retrouve presque que ça).
• et enfin, comme par hasard, Erza740 écrit sur la PdD d'Ayano Sonaly en lui demandant si elle est bloquée, parce qu'évidemment elle est tombée comme par hasard sur sa PdD le lendemain de son blocage définitif. Pour ma part, je n'y crois pas trop.

Ayano Sonaly avait également créé plein de faux-nez pour vandaliser (avec insertion de contenus particulièrement choquants pour les 8-13 ans, voir Bagpolya (d • c • b) qui se harcelait lui-même mais, plus problématique, harcelait également Gachapixel2.0 (d • c • b)), et je pense qu'Erza740 (d • c • b) en est un autre. Je demande donc la CU entre ces deux utilisateurs.

Utilisateurs concernés :

• Ayano Sonaly (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Erza740 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Mary - Frozencrystal (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Temary 912 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Zero Two (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Bien cordialement, CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 6 octobre 2021 à 11:22 (CEST)

Oui je suis daccord tres daccod meme 블-랙-핑-크.수-줍 ^{Allons sur IRC pour parler} 6 octobre 2021 à 11:30 (CEST)

Et je rajoute Mary - Frozencrystal (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) mais je l'ai mis au dessus. à cause de ça Un message assez bizarre c'est une erreur de faux-nez je m'y connais elle demande son propre blocage je pense que l'utilisatrice croyait qu'elle était sur un autre compte. Phrase ^Chat ? 6 octobre 2021 à 13:44 (CEST)

je rajoute Dooms (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) 블-랙-핑-크.수-줍 ^{Allons sur IRC pour parler} 6 octobre 2021 à 13:50 (CEST)

Gachapixel2.0 : Il faut que tu explique pourquoi. Phrase ^Chat ? 6 octobre 2021 à 13:54 (CEST)

Car erza170 a creer les aticle dooms mary-frozencrystal et dun coup les compte on ete cree 블-랙-핑-크.수-줍 ^{Allons sur IRC pour parler} 6 octobre 2021 à 14:05 (CEST)

Et puis franchement, leurs pseudos sont des pseudo de youtubeur (Dooms et Mary - Frozencrystal) au fait je croyait que ce n'était pas possible d'avoir un pseudo comme ça... Et ces deux comptes on été crée avec peut d’intervalle. AngèleBla Bla? 6 octobre 2021 à 14:09 (CEST)

@ Gachapixel2.0 Heu... il n'y a pas de Dooms (d • c • b). Je me suis fait avoir aussi. AngèleBla Bla? 6 octobre 2021 à 14:12 (CEST)

Mary-frozencrystal a changer sa signature en Dooms 블-랙-핑-크.수-줍 ^{Allons sur IRC pour parler} 6 octobre 2021 à 14:14 (CEST)

Je rajoute aussi Temary 912 (d • c • b) (voir ça page perso) AngèleBla Bla? 6 octobre 2021 à 14:56 (CEST)

Je soutiens la requête pour cette dernière, avec provocation sur sa page personnelle (de plus, je ne vois pas comment elle pourrait me connaître si elle est bien « nouvelle »...). CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 6 octobre 2021 à 15:03 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
+ Zero Two (d • c • b) que jusqu'alors je n'avais pas remarqué et qui a un comportement similaire. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 6 octobre 2021 à 15:17 (CEST)

Ainsi que César August (d • c • b), qui est un plagiat de mon pseudonyme. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 6 octobre 2021 à 16:00 (CEST)

Délai dépassé. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 mai 2023 à 18:25 (CEST)

Demande de RCU entre Constant14 (d • c • b) et Laura325 (d • c • b)

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• https://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Vivi-1&curid=201273&diff=1657468&oldid=1656598

Utilisateurs concernés :

• Constant14 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Laura325 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Phrase ^Chat ? 11 octobre 2021 à 21:03 (CEST)

Certes, mais il n'y a là rien de méchant pour le moment. Je serai d'avis à attendre qu'il y ait quelque chose d'embêtant les concernant pour faire, en conséquence, une RCU. - -Alex, Qui suis-je?, sinon tu peux : Envoyer un message! 11 octobre 2021 à 21:07 (CEST)

Alex.dlg : Oui certes mais la RCU c'est juste pour savoir si il s'agit de la même personne sinon j'aurais demandé le blocage sur VD:DA. Phrase ^Chat ? 11 octobre 2021 à 21:10 (CEST)

Le seul problème c'est qu'une RCU est assez compliquée et doit être exceptionnelle. Or ici, il n'y a pas de vandalisme, les Vérificateurs d'utilisateurs décideront.- -Alex, Qui suis-je?, sinon tu peux : Envoyer un message! 11 octobre 2021 à 21:16 (CEST)

Il n'y a pas de vandalisme mais la seule contribution de Laura325 (d • c • b) fait quand même assez trollesque. A surveiller, en attendant. CLXXX (discussion) 11 octobre 2021 à 22:38 (CEST)

Alex.dlg a raison. Pour rappel :

Ce type de vérification est exceptionnel et n'est effectué principalement que pour déjouer des utilisateurs malintentionnés visant de manière générale à nuire à l'encyclopédie et à ses utilisateurs.

Il faut vérifier clairement des éléments pour avoir une chance que la requête soit acceptée et traitée. Il faut que ces comptes aient enfreint les règles de Vikidia :

• en vandalisant par exemple l'encyclopédie ;
• en ne respectant pas les droits d'auteurs ;
• en insultant des utilisateurs avec plusieurs comptes ;
• en trollant avec plusieurs comptes, c'est-à-dire ne faire que parler sans jamais modifier l'encyclopédie et en prenant l'encyclopédie pour un forum ou réseau social ;
• en faisant un bourrage d'urne, c'est-à-dire que plusieurs comptes votent en faveur ou en défaveur d'un candidat et que les similitudes soient si fortes qu'on peut suspecter une seule et même personne à l'origine de ça.

Aucun de ces critères n'est rempli

On ne peut donc pas demander un checkuser pour n'importe quel motifs. Il faut réellement que ces comptes aient la volonté de nuire à l'encyclopédie. Donc, même si plusieurs comptes sont identiques, s'il n'y a pas grand chose à reprocher, il sera plus difficile de voir sa demande acceptée.

— Un fan d'histoire, de géographie,^{mais pas que}, le 12 octobre 2021 à 17:30 (CEST)

Délai dépassé. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 1 mai 2023 à 18:25 (CEST)

RCU entre Constant14, Best12 et Cerisa

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Vote sur la demande de Constant14 : [24] (en un anglais faux qui semble être traduit mot à mot du français : le vote « Pour » (je parle bien du vote et non de la préposition) se dit « Support » en anglais et pas « For » donc il s'agit peut-être d'un français qui traduit littéralement en anglais), mais compte crée 2 jours avant l'ouverture du vote
• Bavardages incessants de Cerisa alors que Best12 fait une modification mineure sur la PDD de Cerisa : [25] (mais si l'utilisateur est nouveau, comment a-t-il pu trouver cette PDD pour y faire cette modif ?)
• Best12 n'a pas de compte sur VD en anglais mais commence par contribuer sur les PDD
• Constant14 a déjà eu des faux-nez à plusieurs reprises (#RCU entre Constant14, Alpha142 et CONSTANTC7, #RCU entre Constant14 et Enigme), a déjà bourré sa précédente candidature parrain et bavarde aussi beaucoup

Il est possible que ce ne soit qu'une coïncidence mais je me méfie un peu de Constant14 et je préfère être sûr qu'il ne recommence pas une 3ème fois.

Utilisateurs concernés :

• Constant14 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Best12 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Cerisa (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Simon2001 (discussion) 14 novembre 2021 à 16:40 (CET)

En passant, j'avais moi aussi pensé à un lien entre Best12 et Constant14. Le vote sur le demande de parrain semble traduit avec un site de traduction. Sur Discord, Constant14 a besoin qu'on lui traduise le texte de GIFs en Anglais simpliste, et là, il traduit tout un vote. Sur la PDD de Best12, on voit qu'en réponse à Phrase, il dit qu'il parle un peu français, mais on dirait que les erreurs y sont faites exprès. Tout ça pour dire, Modèle:For this CU  ! — MatteoDiscuter 14 novembre 2021 à 17:28 (CET)

Modèle:For le résultat , Constant14 = Best12 = Suce moi ! Il va vraiment falloir faire un truc contre ce troll. Magasin3 (discussion) 14 novembre 2021 à 21:27 (CET)

Demande de RCU entre Tic, tac... BOOM! (d • c • b) et D. MAHOUACHE (d • c • b) (Djibril M.)

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que ces utilisateurs sont des faux-nez vandales, car :

• D. MAHOUACHE (d • c • b) était déjà un faux-nez de Djibril M. (d • c • b) qui a vandalisé (voir sa page de discussion qui est assez chargée).
• on remarque plus ou moins le même type de contributions : plutôt bonnes en apparence, mais vandalisme sous IP et/ou d'autres comptes ainsi qu'un trollage sur le compte principal (et notamment cette diff qui donne l'impression qu'il est CU) avec une façon de parler assez atypique, de manière peu soutenue avec des tournures familières « GLUPS !!! » (cf. page de discussion précédente) ; « nom d'un canard du 3E Reich ! » (avec une référence assez limite, qui dénote un certain trollage employé également par Djibril M.).
• Enfin, notons que Tic, tac... BOOM! connaît parfaitement, dès son arrivée, les modèles Bienvenue et Bienvenue IP, ce qui pourrait jouer.

Utilisateurs concernés :

• D. MAHOUACHE (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Tic, tac... BOOM! (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Bien cordialement, CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 15 novembre 2021 à 21:16 (CET)

+un lien ou il dit être Écraniste-télévisioniste. — message de Bulest85^{une question ?}, le 16 novembre 2021 à 19:28 (CET)

CésarAuguste : traité ici.--Simon2001 (discussion) 23 décembre 2021 à 20:43 (CET)

Demande de CU entre Constant14 (d • c • b) et Dese (d • c • b)

État :  Accepté

---

Bonjour. Je pense que Dese (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) est faux-nez de Constant14 car :

• Le style d'écriture de Constant est pareil ("Ok !") ;
• Sa première contribution dans l'espace encyclopédique est un ajout de catégorie (!), cet utilisateur semble donc connaître Vikidia et ses catégories (et quelle coïncidence : c'est un film, domaine de contributions de prédilection de Constant) ;
• Ensuite, on voit qu'il fait... de la patrouille ! Inhabituel pour un utilisateur aussi nouveau... ;
• Et puis, il met en travaux l'article Rivière souterraine, qui avait déjà été mis en travaux par Constant. Y serait-il tombé dessus par hasard ? J'en doute, vu que l'article n'a pas ni catégories, ni portail.

J'ajoute encore, même si cela me semble inutile, que Constant14 est déjà très connu pour abus de faux-nez ; il a justement été bloqué pour un mois il y quelques jours, ce serait donc probable qu'il recrée un compte.

Utilisateurs concernés, donc :

• Dese (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) ;
• Constant14 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU).

Merci d'avance. — MatteoDiscuter 18 novembre 2021 à 14:39 (CET)

Bonjour, quelles sont les dégradations de l'encyclopédie ? Le nouveau compte n'a rien fait de mal si je comprends bien et l'ancien compte est bloqué, en discussion pour une décision finale. C'est vrai que si c'est vrai, ça fait peut être un peu tôt pour un nouveau départ mais je ne vois pas trop la raison de CU.— Rififi (discuter • c), le 18 novembre 2021 à 16:18 (CET)

Tout a fait, on ne va pas CU pour CU. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 20 novembre 2021 à 13:35 (CET)

Vivi-1 : Je réitère ma demande pour potentiel bourrage d'urnes (et j'ajoute un lien : [26]). Aussi, Dese contribue jusqu'à tard le soir, ce que faisait aussi Constant. Il a aussi fait une demande pour devenir parrain, à l'instar de Constant. — MatteoDiscuter 24 novembre 2021 à 17:33 (CET)

 Fait Résultat positif auquel s'ajoutent les faux-nez précédemment découverts. Blocage passé en indéfini. Merci d'être passé, au revoir. Linedwell ^[discuter] 26 novembre 2021 à 11:15 (CET)

Demande de RCU entre onze comptes suspects

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants sont les mêmes et de potentiels vandales, car :

• [https://fr.vikidia.org/wiki/Spécial:Journal/newusers Tous sont créés « dans une même vague » entre aujourd'hui 13h47 et 13h53, avec deux autres créés à 13h59 et 14h03, ce qui est déjà très suspect ;
• Six d'entre eux créent des brouillons quasi-identiques avec une probable copie de site et signé de leur pseudonyme (généralement l'apologie d'une ville ou d'un site géographique) dans l'espace de deux minutes (1, 2, 3, 4, 5, 6) ;
• Dans ces brouillons, justement, on retrouve beaucoup de mentions à la Suisse et plus particulièrement à Genève (il suffit de les lire pour s'en rendre compte) ;
• On remarque également un caractère proche de leurs pseudonymes (Pépé12, Mémé09 et RE09, des abréviations telles que Slt ou Bg, etc.), ce qui accentue le doute.

Ces utilisateurs sont potentiellement des comptes trolls/vandales qui font des copyvios en masse dans leur brouillon pour qu'on n'y mette pas notre nez ; d'où l'intérêt d'effectuer une CU rapidement.

Utilisateurs concernés (par ordre chronologique avec la date de création de compte) :

• MIA.BUSH (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : 13h47
• Jul.22 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : 13h47
• Slt (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : 13h49
• VLA TAL (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : 13h49
• Fait belek a toi (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : 13h50
• Bg (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : 13h52
• Pépé12 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : 13h53
• Aujo (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : 13h53
• Mémé09 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : 13h53
• JulianeSchumache (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : 13h59
• RE09 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) : 14h03

Bien cordialement, CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 30 novembre 2021 à 14:34 (CET)

CésarAuguste : Ils font tous partie d'un projet pédagogique genevois coordonné par GastelEtzwane : Pourriez-vous s'il vous plaît venir confirmer ici ? — MatteoDiscuter 30 novembre 2021 à 18:10 (CET)

Matteo1234321 et GastelEtzwane : Oups ! Mille pardons, je l'ignorais. J'annule donc cette demande. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 30 novembre 2021 à 18:32 (CET)

Matteo1234321 et CésarAuguste :

Merci :)

Une fois le nombre maximum de comptes/jour atteint, je vais utiliser l'outil de création de comptes. En procédant de cette manière, cela permet d'expliquer aux élèves (ou d'illustrer) le concept d'adresse IP. GastelEtzwane (discussion) 6 décembre 2021 à 09:00 (CET)

Demande de RCU entre différents vandales et trolls

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• dénonciation
• discussion chelou
• et bonne maîtrise du wikicode
• Et l'IP doit lui appartenir pour savoir tout ça

Utilisateurs concernés :

Groupe 1 : Choubidou

• Ryamairde (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Rigololi (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Lorangao (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Loran123 (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• X (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Monsieur Muscles (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Groupe 2 : Rébar

• IP 2A01:E0A:AB0:C580:114:F3FE:F9A5:6705 (d· b · geo · WhoIs) (dénonciation)
• HHypergonar Du Fntnr! (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (indique être Rébar)

Rébar trolle en étant "l'ennemi de Choubidou", donc il est possible que Rébar et Choubidou soient en réalité la même personne.

Groupe 3 : Djibril M.

• Tic, tac... BOOM! (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• D. MAHOUACHE (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Je pense que ce troll a un lien entre Rébar et Djibril M. à cause de cette modification filtrée effectuée par HHypergonar Du Fntnr! (Rébar) et cette modification de Tic, tac... BOOM! (Djibril M.). De plus, Djibril M. semble connaître l'affaire Choubidou et Rébar. Voir aussi cette modification.

Groupe 4 : IP troll

Ajouté par Simon2001

• IP 2A01:CB14:91:4800:0:0:0:0/64 (d· b · geo · WhoIs)
• IP 90.119.206.206 (d· b · geo · WhoIs)

Ces IPs trolls ont été bloquées il y a 3 jours mais semble bien connaître le wikicode et vouloir ouvrir le vote aux IPs, donc semblent bien connaître le wiki. Je pense donc qu'il y a un lien avec ces trolls. De plus, D. MAHOUACHE (un compte de Djibril M.) avait comme pseudo une adresse MAC, donc je pense que Djibril M. trolle en restant cette fois ci sous IP.--Simon2001 (discussion) 12 décembre 2021 à 13:16 (CET)

Groupe 5 : nouveaux comptes

• Lolnope (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Nopelol (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

J'ai par contre un doute sur le lien avec ces comptes et les autres trolls car ils n'ont fait aucune modif suspecte même filtrée même si leurs PDD ont été trollées (peut-être pour nous induire en erreur).--Simon2001 (discussion) 12 décembre 2021 à 13:16 (CET)

-- Phrase ^Chat ? 12 décembre 2021 à 11:59 (CET)

+ Djibril M. (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), choubidou (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU), rébar (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU) (voir les PDD des utilisateurs concernés). — message de Bulest85^{une question ?}, le 12 décembre 2021 à 12:17 (CET)

J'ajoute des utilisateurs (je pense que la plage IP troll a un lien avec ces utilisateurs vu son expérience) et regroupe les pseudos et IPs qui ont clairement un lien entre-eux par groupe pour faciliter la requête.--Simon2001 (discussion) 12 décembre 2021 à 13:16 (CET)

J'ajoute aussi TRUMP WON (d • c • b), un vandale qui m'a rappelé CharlesMARTEL (d • c • b). CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 23 décembre 2021 à 11:36 (CET)

CésarAuguste : le compte CharlesMARTEL a contribué il y a plus de 3 mois, donc la CU ne sera pas possible avec ce compte.--Simon2001 (discussion) 23 décembre 2021 à 13:14 (CET)

Simon2001 : Oui, je sais bien, c'est juste que TRUMP WON m'a fait penser à lui. Mais je pense qu'il est lié avec un ou plusieurs comptes de cette CU, c'est pourquoi je l'ai ajouté CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 23 décembre 2021 à 13:38 (CET)

Résultats:

• Rigololi (d • c • b) == Ryamairde (d • c • b) (groupe initial)
• China (d • c • b) == Monsieur Muscles (d • c • b) == Hjodzg76 (d • c • b) == Loran123 (d • c • b) == Rigoleur (d • c • b) == Zemm0urIlEstTresGentil (d • c • b) == EhnEftAyh (d • c • b) == HenriMomo (d • c • b) == NFT (d • c • b) == Bidole (d • c • b) == VendeurDeNFT (d • c • b) == Aric Certmen (d • c • b) == X (d • c • b) == Hÿknútar (d • c • b) == Lorangao (d • c • b) == WlKlDIA (d • c • b) == MonPseudoOriginalSansEspaces (d • c • b) == VulgaireOuOffensant (d • c • b) == Mr Garrison (d • c • b) == Mr Mackey (d • c • b) == UtilisateurSupremeDeArchLinux (d • c • b) == Utilisateur suprême d'Arch Linux (d • c • b) == ?ric Cártman 3 (d • c • b) == Y?ôølëy (d • c • b) == J?œl (d • c • b) == Le Coon (d • c • b) == Mysterion (d • c • b) == Stan Marsh SP (d • c • b) == Eric C4rtman 2 (d • c • b) == Eric C4rtman rayviains en faurce ! (d • c • b) == Eric C4rtman rèvlens en f0rrce ! (d • c • b) == Eric C4rtman reviens en force !!! (d • c • b) == Eric Cartman së v3ng3 ! (d • c • b) == La venngeance de Er1c C&rtman !! (d • c • b) == La venngeance de Eric Cartman !! (d • c • b) == La vengeance de Eric Cartman !! (d • c • b) == Eric Cartman est encore la ! (d • c • b) == CésarLangouste (d • c • b) == Kenny McCormick (d • c • b) == PaulFaible (d • c • b) == Cartman le vrai (d • c • b) (relation forte avec la liste ci-dessus)
• HHypergonar Du Fntnr! (d • c • b) == Tic, tac... BOOM! (d • c • b) == 2a01:e0a:ab0:c580:0:0:0:0/64 (pas de lien avec les précédents)
• Nopelol (d • c • b) == Lolnope (d • c • b) == 2A01:E0A:AB0:C580:114:F3FE:F9A5:6705 (pas de lien avec les précédents)
• TRUMP WON (d • c • b) == MCB (d • c • b) == Donald Trump (d • c • b) == Reconquête (d • c • b) (pas de lien avec les précédents)

Linedwell ^[discuter] 23 décembre 2021 à 20:21 (CET)

Melycia, Mélyane et Marylys

État :  Rejeté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Création d'une page non-encyclopédique par le premier compte : [27]
• Création d'une page similaire par le deuxième compte : [28]
• Ces comptes se disent sœurs sur Utilisatrice:Marylys/Brouillon alors que leurs contributions se ressemblent.

Utilisateurs concernés :

• Melycia (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Mélyane (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• Marylys (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)

Simon2001 (discussion) 21 décembre 2021 à 17:45 (CET)

Je ne vois pas l'utilité de cette demande, étant donné que si elles sont vraiment sœurs, elles auront probablement la même IP. — MatteoDiscuter 21 décembre 2021 à 17:49 (CET)

Matteo1234321 : il est possible de voir l'user-agent (navigateur et système d'exploitation) avec un CU.--Simon2001 (discussion) 21 décembre 2021 à 18:07 (CET)

Je rejoins l'avis de Matteo1234321, s'il s'agit de sœurs, il est fort probable qu'elles utilisent l'ordinateur familial toutes les trois, et donc l'UA ne nous apprendra rien. Linedwell ^[discuter] 23 décembre 2021 à 20:23 (CET)

Je retire cette requête.--Simon2001 (discussion) 23 décembre 2021 à 20:36 (CET)

RCU entre Phrase et 2A01:CB14:91:4800:0:0:0:0/64

État :  Accepté

---

Bonjour, je pense que les utilisateurs suivants ne respectent pas les règles de la communautés en raison de :

• Cette plage IP veut autoriser les IP à voter. Je pense qu'il s'agit de trollage d'un utilisateur. Je demande cette CU afin de voir les éventuels comptes dormants ou actifs qui se cachent sous cette plage.
• La façon de parler de l'IP [29] ressemble à celle de Phrase [30] [31]. Comme Phrase a déjà eu des antécédents de faux-nez pour tromper la communauté, je demande donc une RCU sur lui afin de vérifier qu'il soit pas l'auteur de ces trollages, surtout qu'il est en candidature administrateur.
• Ceci me fait penser à cela.
• Phrase annonce sa prochaine candidature, annule son annonce mais l'IP propose juste après de candidater.

Utilisateurs concernés :

• Phrase (d • c • b | j • i • AF • Cm- • Cm+ • Cs • P • CU • LogCU)
• IP 2A01:CB14:91:4800:0:0:0:0/64 (d· b · geo · WhoIs)
• IP 90.119.206.206 (d· b · geo · WhoIs)
• IP 2a01:cb16:12:d1bc:688b:38af:3c81:46bc (d· b · geo · WhoIs)

Simon2001 (discussion) 23 décembre 2021 à 23:48 (CET)

Pour les IP, les profils techniques correspondent (sans grande surprise). En revanche je ne vois aucun moyen de les relier à Phrase. Linedwell ^[discuter] 27 décembre 2021 à 10:42 (CET)