Vikidia:Alerte

Aller à : navigation, rechercher
Cliquez sur le bouton Alerte pour signaler tout contenu inapproprié trouvé sur Vikidia, et laissez un message. Note : suite à de nombreuses alertes non-pertinentes, seuls les utilisateurs inscrits depuis quelques jours et ayant fait quelques modifications (autoconfirmed) peuvent signaler une alerte.

Bouton alerte2.png
Cette page est destinée à traiter une urgence, vous pouvez y demander des blocages. Il est inutile de se rendre sur cette page pour demander à un administrateur d'avertir un utilisateur d'un vandalisme ou même de demander à un administrateur de révoquer un vandalisme. Ici, doit être posté toutes demandes ne pouvant pas être faite par un non administrateur. Une fois qu'un administrateur s'est occupé de votre requête, il la clôturera (ou un autre administrateur s'en chargera).
Voir aussi
Pour demander la suppression d'une page :

Pour demander la protection d'une page ou un masquage d'historique, allez sur demandes aux administrateurs, ou utilisez les modèles adéquats.
Pour une demande ou un contact direct, voyez la page contact.
N'hésitez pas !

Rafraîchir cette page
Archives

Message troublant sur une page de discussion : que faire ?

État : Oui acceptée


Bonjour,

Je me permet d'utiliser la page "alerte" car je sais qu'elle est particulièrement suivi des administrateurs, ayant vu un message troublant et ne sachant pas trop comment réagir.

C'est sur Discussion catégorie:Jeu vidéo par ordre alphabétique et ça date d'il y a une heure.

Je vous avoue que je ne sais pas trop comment réagir à ce genre de situations sur un site destiné aux plus jeunes, s'il faut prendre au sérieux ? → Schwann (d - c) 4 août 2018 à 22:06 (CEST)

Normalement, il faut signaler le cas sur ce lien, autrement il s'agit de non-assistance à personne en danger répréhensible. Cependant, il est écrit que les signalements faits le week-end sont inefficaces. Je ne sais donc que faire. Peut-être quelqu'un peut-il quand même remplir le formulaire pour plus tard étant donné que ce n'est pas réellement une urgence (accident...). -- CRH Discuter 4 août 2018 à 22:17 (CEST)
Notification Schwann et CRH : J'ai laissé à l'utilisateur un message avec des informations qui pourrait lui être utile. Magasin3 (discussion) 5 août 2018 à 00:57 (CEST)
Notification Schwann, CRH et Magasin3 :Bonjour, ne faudrait-il pas lier cette demande à l'aide avec cette étrange demande au Savant? Ça ne traite pas du même sujet mais dans les 2 cas un compte à été créé pour une demande totalement non-encyclopédique.--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 5 août 2018 à 11:21 (CEST)
Notification Pluton : difficile à dire, ces deux messages n'ont vraiment pas la même teneur. Et même si je suis mauvais en orthographe, l'un me semble d'une très belle écriture et l'autre est criblé de fautes ce qui me laisserait penser à deux personnes totalement différente. → Schwann (d - c) 5 août 2018 à 13:23 (CEST)
Notification Pluton : Je sais pas si on doit lier les utilisateurs. Dans tous les cas j'ai proposé de l'aide à Gloglo et depuis 48 heures nous n'avons aucune réponse. Je considère donc cette requête comme traitée, merci du signalement Content. Magasin3 (discussion) 7 août 2018 à 02:35 (CEST)

Demande de blocage de Nathanaël Atchoumeur (d · c · b)

État : Non rejetée


Bonjour, cet utilisateur apparu aujourd'hui s'est amusé à ajouter des sauts de lignes partout dans les articles mal grès mes avertissement et j'ai du révoquer 29 modifications, ce qui a provoqué un flood des modifications récentes. Je pense qu'un petit blocage ne lui ferai pas de mal.--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 7 août 2018 à 18:26 (CEST)

Les vandalismes se sont arrêtés, on bloquera en cas de récidive Content. Magasin3 (discussion) 7 août 2018 à 20:13 (CEST)
Notification Magasin3 : D'accord.--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 7 août 2018 à 20:25 (CEST)

Demande de blocage de Is Glitter Force a good show or not? (d · c · b)

État : Oui acceptée


Sans commentaires. Je préfère attendre qu'il soit bloqué. C'est trop fatigant de passer derrière lui pour tout annuler en temps réel. CLXXX (discussion) 18 août 2018 à 05:39 (CEST)

Le compte est bloqué, mais les dégâts sont considérables. À noter le comportement insidieux qui consiste à opérer la nuit, quand tout le monde dort (et pendant les vacances en outre). Je ne sais pas si une commande permettrait de révoquer d'un coup tous ces renommages en masse : autrement cette technique de vandalisme, lourde de conséquences et longue à réparer, risque d'être réutilisée par la suite... Il faudrait au moins établir un filtre qui puisse repérer ce genre d'opérations massives et suspectes.-- CRH Discuter 18 août 2018 à 08:50 (CEST)
Peut-être peut-on aussi réserver les renommages aux utilisateurs confirmés ? -- CRH Discuter 18 août 2018 à 08:53 (CEST)
Vous pensez que c'est quelqu'un qui s'y connait (en destructivité)? Jacques Le Fataliste (discussion) 18 août 2018 à 09:29 (CEST)
Le vandale "on wheels" sévit depuis des années sur plusieurs wikis, donc oui il s'y connaît un peu. Le mieux serait de masquer tout son bazar afin qu'il n'aille pas s'en vanter. CLXXX (discussion) 18 août 2018 à 09:38 (CEST)

Demande de blocage de 185.216.35.232 (d · c · b)

État : Oui acceptée


Bonjour, cette IP (et plusieurs autres) vandalise toujours les bavardages avec la même thématique, pouvez-vous la bloquer? Merci. De plus il faudrait également un masquage d'historique.--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 6 septembre 2018 à 19:55 (CEST)

Fait Fait, ce vandalisme est très fréquent, de la part d'un vandale qui agit avec des VPN...Magasin3 (discussion) 6 septembre 2018 à 20:46 (CEST)

Demande de blocage de 193.54.105.121

État : Oui acceptée


193.54.105.121 (d · c · b) a été bloqué hier après plusieurs vandalismes et aujourd'hui vandalise de nouveau en masse. Pourriez-vous bloquer svp ? → Schwann (discussion) 14 septembre 2018 à 13:51 (CEST)

Fait, blocage d'une semaine. Merci du signalement. Content Magasin3 (discussion) 14 septembre 2018 à 14:09 (CEST)

Demande de blocage de la plage 2a02:a03f:444c:cd00::/64

État : Non rejetée


Deux IPv6 n'ont cessés de mettre des images de façon aléatoire sur la page "demande d'article" (voir l'historique ici [1]). Vu la teneur de l'IP (presque identique) il est difficile de douter que ce n'est pas la même personne. D'où cette demande de blocage de la plage.

A noter que j'ai mis un message sur cette IP [2] et qu'après cet avertissement, les commentaires de modifications ont commencés à "brouiller les pistes" par exemple "une demande d'article" [3] me laissant penser à titre personnel que le message a été vu, mais que c'est du trollage.

Attention je ne suis pas encore trop rôdé aux IP v6, je ne suis pas à 100% sur de moi pour la plage. → Schwann (discuter) 13 octobre 2018 à 17:46 (CEST)

Bloquer une plage IPv6 en 64 est inutile, ça ne correspondrait a bloquer qu'une IP. On bloquera que si le comportement problématique se reproduit.Magasin3 (discussion) 13 octobre 2018 à 18:01 (CEST)

Demande de blocage de 80.11.47.113

État : Non rejetée


Bonjour,

Après un averto IP 0, l'IP a continuer de vandaliser Vikidia, j'ai ajouté un nouveau message ensuite sans bandeau et l'IP continue avec le retrait en masse.

Voir ses contributions 80.11.47.113 (d · c · b).

Pouvez vous bloquer l'IP ? Merci → Schwann (discuter) 15 octobre 2018 à 14:35 (CEST)

Aucune modification depuis hier après-midi, plus besoin de bloquer. Linedwell [discuter] 16 octobre 2018 à 09:55 (CEST)

Demande de blocage de 77.159.220.50

État : Oui acceptée


Bonjour, après plusieurs avertissements et révocations, l'utilisateur 77.159.220.50 (d · c · b) continue à vandaliser des pages, pouvez-vous le bloquer s.v.p ? Merci !--RevolucioBot (discussion) 16 octobre 2018 à 09:50 (CEST)

Ceci est un message automatique déposé par RevolucioBot (d · c · b), un bot de maintenance et anti-vandalisme.

Fait Fait, Linedwell [discuter] 16 octobre 2018 à 09:56 (CEST)

Demande de blocage de 2.6.166.6

État : Oui acceptée


Bonjour, 2.6.166.6 (d · c · b) spam énormément le wiki, sans aucun apport d'informations (saut de lignes). Pouvez vous bloquer svp ? Merci → Schwann (discuter) 18 octobre 2018 à 14:24 (CEST)

Fait Fait : Pour un mois, ainsi que Philip Walker (d · c · b) le faux-nez de Lévi-Juda (d · c · b). Même sans CU, tout coïncide sans aucun doute possible. — Rome2 Discuter, le 18 octobre 2018 à 14:38 (CEST)

Demande de blocage de IP 132.219.142.110 (d · whois) et IP 85.68.177.61 (d · whois)

État : Non rejetée


Je pense que c'est un vandale de retour car, j'ai vu sur whois.domaintools.com. C'est celui qui a vandalisé la page Moïse sans arrêt. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 25 octobre 2018 à 17:54 (CEST)

(demande postée à l'origine par Yoshifan13) Aussi, + 85.68.177.61, car lui aussi il vandalise. --Blue spotted egg.svgYoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 25 octobre 2018 à 18:07 (CEST)
Plus de vandalismes depuis 5 heures, je pense que le blocage peut être évité dans l'immédiat. — Rome2 Discuter, le 25 octobre 2018 à 23:07 (CEST)

Demande de blocage de Laurence Colleu‎ (d · c · b)

État : Oui acceptée


Bonjour.

L'utilisateur Laurence Colleu‎ (d · c · b) ajoute des saut de ligne inutile. Pouvez-vous le bloquer pour quelque jours ?

--ТхеЧаризард31 (Дискутер) 25 octobre 2018 à 22:49 (CEST)

Fait Fait : Définitivement, car faux-nez abusif de Lévi-Juda (d · c · b) et compagnie. Reconnaissable aux articles visés, aux SS et aux sauts de ligne. — Rome2 Discuter, le 25 octobre 2018 à 22:58 (CEST)
Notification Rome2 : Est-ce qu'on protège la page de discussion de l’intéressé, comme il est bloqué définitivement et cela sans possibilité de demande de déblocage ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 25 octobre 2018 à 23:02 (CEST)
Notification TheCharizard31 : Personnellement, j'aurai tendance à laisser tel quel, par contre si cette personne était amené à s'amuser avec d'autres comptes/IPs et à revenir sur la page de discussion, pourquoi pas Content. — Rome2 Discuter, le 25 octobre 2018 à 23:05 (CEST)

Demande de blocage de 132.219.142.21 (d · c · b), 83.199.169.174 (d · c · b) et ‎132.219.142.21 (d · c · b)

État : Non rejetée


L'I.P. recommence à vandaliser la page qu'il a vandalisé tout à l'heure. Et 83.199.169.174 n'arrête pas de dire des méchancetés sur nos mères sur la page Louis XVI. Et la dernière I.P. que j'ai alerté qui a été rejetée recommence. --Blue spotted egg.svgYoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 26 octobre 2018 à 15:41 (CEST)

Désolé, j'arrive un peu tard pour IP ‎132.219.142.21 (d · whois) (je le surveillerai). Mais pour IP 83.199.169.174 (d · whois), je pense que ce n'est pas la peine de faire un blocage (pas encore). Etnolire Discuter 27 octobre 2018 à 21:23 (CEST)

Demande de blocage de 2.6.153.124 (d · c · b)

État : Oui acceptée


Bonjour,

Il me semble que l'IP 2.6.153.124 (d · c · b) n'est pas venu faire des contributions constructives sur Vikidia : ajout massif de retour lignes. Pouvez-vous bloquer l'IP ? → Schwann (discuter) 31 octobre 2018 à 16:44 (CET)

J'ajoute vu ce diff [4] que Sophie Mini (d · c · b) semble la même personne, même commentaire de diff et mêmes types de modifications... → Schwann (discuter) 31 octobre 2018 à 16:56 (CET)
Fait Fait, Linedwell [discuter] 31 octobre 2018 à 17:44 (CET)

Demande de blocage de IP 109.222.209.35 (d · whois)

État : Non rejetée


Bonjour.

L'adresse IP 109.222.209.35 (d · whois) remplace certaines parties de l'article Shéhérazade en "Pauvre vieux" (3 fois sans que je n'ai pu mettre un avertissement). Pouvez-vous la bloquer SVP ? (1 ou 2 heures devrait suffire)

--ТхеЧаризард31 (Дискутер) 6 novembre 2018 à 17:52 (CET)

Désolé, j'arrive un peu tard pour qu'un blocage soit efficace, mais je surveillerai l'IP. Etnolire Discuter 7 novembre 2018 à 16:31 (CET)

Demande de blocage de ‎John Rietz

État : Oui acceptée


Bonjour.

Pouvez-vous bloquer définitivement l'utilisateur ‎John Rietz (d · c · b)? (Il s'agit d'un faux-nez de Lévi-Juda (d · c · b).)

Merci.

--ТхеЧаризард31 (Дискутер) 8 novembre 2018 à 19:22 (CET)

Fait Fait : Et blocage de l'IP aussi. — Rome2 Discuter, le 8 novembre 2018 à 19:27 (CET)
Waoouh ! Mazette, quelle autorité ! Éventuellement, entreprendre des CU Rire... je peux suggérer des noms... Tiens, a proposito, je ne pensais pas que la rubrique « alerte » était faite pour le présent usage... Charizard s'amuse. Il va bientôt demander à devenir administrateur. Je suis Contre Contre. Linedwell aussi. Miam miam miam, ché bon cha ! Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 9 novembre 2018 à 13:09 (CET)
Notification Ptyx : Bonjour, donc les CU sont nécessaires quand il y a des doutes sur les utilisateurs pour information, et la page Alertes est en effet à utiliser en cas d'urgence, ce qui était le cas avec l'IP et le compte vu qu'ils décidaient de vandaliser. C'est écrit juste dans l'encadré rouge que tu peux voir en ouvrant la page ou juste au dessus de la fenêtre d'édition. Juste au dessus de la fenêtre d'édition tu as les explications et le bouton [Afficher] si tu cliques dessus, le tiroir s'ouvre et tu verra les informations Content. — Rome2 Discuter, le 9 novembre 2018 à 13:29 (CET)
Emblem-conflicting.png Conflit d'édition avec Rome2 (d · c · b)Troller, troller, à la limite perso je m'en fiche, attaquer sans cesse les nouveaux qui veulent bien faire, être dans le soupçon permanent, faudrait vraiment arrêter. C'est sympa de venir décourager les nouveaux plein de bonne volontés, parce que ces paroles là ne découragerons pas les vandales. Troller jusqu'à l'espace principal en plus... [5] on réagirait comment sur d'autres wiki à ça ? Moi j'ai ma petite idée. Faudrait que ces attaques cesse. Ce n'est pas une règle de base de Vikidia ? Et ça fait perdre du tempset de l'énergie à tous et pendant ce temps on ne contribue pas ; qui dit ça d'habitude ? J'ai un doute ? → Schwann (discuter) 9 novembre 2018 à 13:40 (CET)
Non, non j'insiste. La place de ce genre de requête, ce n'est pas dans les alertes, mais dans les demandes aux administrateurs.
@ Schwann, ouvre les yeux, je suis bien le seul à avoir amélioré l'un des articles de cette série fleuve de villages du Nord. Il s'agit de Wambrechies. Donc, je ne trolle pas, ne confonds pas ! Je fais avancer l'encyclopédie, c'est très différent. Je la fais d'ailleurs avancer avec toi (voir Œuf dur), qui es l'un des très bons contributeurs, l'un des très rares à faire avancer le projet. Parmi ceux qui protestent actuellement, vois un peu le nombre de ceux qui écrivent de manière notable dans l'espace principal. Combien ? Aucun ? Non, tout de même pas, il y en a sûrement quelques-uns, je ne sais pas. Allez, il faut faire des choix clairs et faire avancer l'encyclopédie. Je le répète, il faut ouvrir les yeux : eyes-wide-open. En l'occurrence, il faut continuer à contribuer, ensemble. Wambrechies et œuf dur en sont de bons exemples. C'est la bonne voie. Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 10 novembre 2018 à 05:14 (CET)

Demande de blocage de IP ‎2a01:cb0d:119:d500:5561:e5ff:1b93:bf06 (d · whois)

État : Non rejetée


Bonjour.

L'adresse IP 2a01:cb0d:119:d500:5561:e5ff:1b93:bf06 (d · whois) n'arrête pas de vandaliser malgré plusieurs averto 1. Un blocage de quelques heures ne lui ferait pas de mal ?

--ТхеЧаризард31 (Дискутер) 10 novembre 2018 à 11:26 (CET)

Demande de blocage de Thendylon

État : Oui acceptée


Bonjour, Thendylon (d · c · b) vandalise l'article Nourriture, il a été avertis avec un bandeau type par Notification Linedwell : puis j'ai laissé un petit message supplémentaire sans que cela fasse cesser le vandalisme.

Je laisse la décision finale aux admins sur le blocage et la durée si blocage mais je remarque que ce compte a déjà fait deux-trois modifications constructives donc peut être éviter d'y aller trop fort ? → Schwann (discuter) 15 novembre 2018 à 11:39 (CET)

Désolé j'avais pas vu le message. Blocage effectué par Macassar Magasin3 (discussion) 15 novembre 2018 à 12:57 (CET)

Demande de blocage de Tamerde (d · c · b)

État : Oui acceptée


Bonjour, je demande le blocage de Tamerde, pour la raison suivante: Nom d'utilisateur inacceptable, injurieux ou diffamant. Merci de votre compréhension. --Blue spotted egg.svgYoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 19 novembre 2018 à 14:27 (CET)

Notification Yoshifan13 : Fait par Magasin3. Merci à lui. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 19 novembre 2018 à 15:36 (CET)
Blocage effectué par un administrateur. je cloture la demande. — Rome2 Discuter, le 19 novembre 2018 à 17:17 (CET)

Demande de blocage de 89.83.96.19

État : Non rejetée


Bonjour, 89.83.96.19 (d · c · b) fait des petites modifications non constructives, principalement des "lol" ou des commentaires perso. J'ai avertis à 16h06 et il est revenu dès 16h14 [6]. Merci → Schwann (discuter) 20 novembre 2018 à 16:17 (CET)

Requête refusée les vandalismes ayants cessésMagasin3 (discussion) 20 novembre 2018 à 16:44 (CET)

Demande de blocage de 2A01:CB06:3:1A00:9D6C:CBD5:F4:A5B8

État : Non rejetée


Bonjour, après plusieurs avertissements et révocations, l'utilisateur 2A01:CB06:3:1A00:9D6C:CBD5:F4:A5B8 (d · c · b) continue à vandaliser des pages, pouvez-vous le bloquer s.v.p ? Merci !--RevolucioBot (discussion) 23 novembre 2018 à 22:18 (CET)

Ceci est un message automatique déposé par RevolucioBot (d · c · b), un bot de maintenance et anti-vandalisme.

Fausse alerte, une image au nom anglais contenait le mot "Con". Etnolire Discuter 23 novembre 2018 à 22:23 (CET)

Demande de blocage de 109.190.211.153

État : Oui acceptée


Bonjour, l'IP 109.190.211.153 (d · c · b) ajoute des vulgarités à l'article Voltaire et continu après un averto 0 puis 1. Pouvez vous la bloquer ? Merci → Schwann (discuter) 27 novembre 2018 à 11:28 (CET)

Fait Fait : Blocage de 12 heures. — Rome2 Discuter, le 27 novembre 2018 à 11:39 (CET)

Demande de blocage de zizipoilu

État : Non rejetée


Pouvez vous masquer l'utilisateur nommé dans le sujet du message? En vous remerciant d'avance, clemenv : discuter avec votre dépanneur informatique (discussion) 27 novembre 2018 à 11:46 (CET)

Notification clemenv : On ne peut pas vraiment masquer le nom d'un utilisateur. On pourrait renommer l'utilisateur mais dans ce cas, on ne le fera pas car un autre utilisateur pourrait prendre le même pseudo en s'inscrivant. (par ailleurs, les demandes de renommages de comptes doivent être faites sur la page des demandes aux bureaucrates) Etnolire Discuter 27 novembre 2018 à 18:48 (CET)

Demande de blocage de 199.180.52.133

État : Non rejetée


Bonjour, l'IP 199.180.52.133 (d · c · b) semble vouloir continuer à vandaliser Bouddhisme. Est-il possible de la bloquer ? → Schwann (discuter) 11 décembre 2018 à 21:16 (CET)

Notification Schwann : Refusé, l'IP est une IP partagée dans une école. De plus, sauf vandalisme grave, contournement de blocage, ou vandalisme en masse, il faut déposer avant le blocage un bandeau d'avertissement 1. Cordialement. Magasin3 (discussion) 11 décembre 2018 à 22:12 (CET)

Demande de blocage de IP 85.14.186.222 (d · whois)

État : Non rejetée


3 Vandalismes d'insulte à ce jour, à cette heure malgré de nombreux avertissements il refait à chaque fois la même modification ... Moi (Alex kra) ou Ici je t’ecoute (allô?) 13 décembre 2018 à 11:55 (CET)

Rejeté. Les vandalismes ont cessés et l'IP semble scolaire. Merci cependant du signalement et bon retour sur Vikidia Content !Magasin3 (discussion) 13 décembre 2018 à 12:15 (CET)