Vikidia:Bulletin des administrateurs
Cet espace est réservé aux administrateurs de Vikidia, qui sont seuls à pouvoir y écrire, mais la lecture est ouverte à tous. Cette page est donc destinée à signaler aux administrateurs des problèmes, interrogations, prises de positions qui méritent d'être discutées entre administrateurs élus.
Archives : Vikidia:Bulletin des administrateurs/Archives.
Discussions de cette année : Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre
| Nom | Disponibilité | Contacter |
|---|---|---|
 Bureaucrates |
||
 Js2lyon (d • c • b | B • P • S) |
 |
→ |
  Linedwell (d • c • b | B • P • S) |
|
→ |
| Magasin3 (d • c • b | B • P • S) |
|
→ |
| Vivi-1 (d • c • b | B • P • S) |
|
→ |
 Administrateurs |
||
| AB Louis (d • c • b | B • P • S) |  |
→ |
| Apipo1907 (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Astirmays (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Axdae (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| CastelRune (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Chantal (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| CRH (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Galdrad (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Gus ildirim (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Hermann (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Kitel (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Macassar (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Oreille (d • c • b | B • P • S) |
|
→ |
| Pandaroux (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Plyd (d • c • b | B • P • S) |
|
→ |
| Rififi (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Rome2 (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Schwann (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Skrizz (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Simon2001 (d • c • b | B • P • S) |
|
→ |
| Tenby (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Tim Tim (d • c • b | B • P • S) | |
→ |
| Il n’y a personne ? • Comment utiliser ce tableau ? | ||
Sommaire
décembre 2020
Robot et spam
De nombreux robots arrivent à passer en mettant quelques lignes en anglais. Ce jour j'ai supprimé trois spam autour des pierres User:Marie Harris, User:Sara Santos et User:Yohan Blard. On peut renforcer les filtres?--Macassardiscuter 9 décembre 2020 à 18:50 (CET)
- Salut
Macassar : - Il s'agit effectivement d'un problème. En ce qui concerne les liens externes, ce serait sûrement faisable. Par contre, pour les PU courtes de quelques lignes en anglais, ça me paraît plus délicat à détecter de façon sûre. Peut-être que
Linedwell, Magasin3, Vivi-1 et Simon2001 pourraient nous apporter des éclairages sur cette question ? - Galdrad (Communiquer) 11 décembre 2020 à 19:37 (CET)
- Galdrad et Macassar : bonjour ! Je pense que détecter les PU courtes n'est pas une très bonne idée car certains nouveaux font quand même un court résumé sur leurs PU. Mais je pense que détecter les liens externes sur les PU des nouveaux est plus pertinent.--Simon2001 (discussion) 12 décembre 2020 à 16:23 (CET)
- Simon2001 : n'est-il pas censé y avoir déjà un filtre pour les liens externes ? Galdrad (Communiquer) 12 décembre 2020 à 19:37 (CET)
- Galdrad et Macassar : oui, il existe déjà un filtre, c'est Spécial:Filtre antiabus/29 mais je pense qu'il faut le modifier pour interdire aux non-autopatrols (au lieu de non-autoconfirmed) et empêcher aussi l'insertion d'un lien externe à la modification et pas seulement la création.--Simon2001 (discussion) 13 décembre 2020 à 13:40 (CET)
- Bonjour, justement Simon, si ces bot passent c'est parce qu'ils ne mettent pas de liens. Exemple ce jour [1] [2] [3] [4]. Il va être difficile de faire un filtre car il n'y a pas de construction type de phrase. Changer le filtre 29 sera sans effet.
- Pour moi c'est dans celui là (le 34) qu'on pourrait faire quelque chose. → Schwann (💬 Contact) 15 décembre 2020 à 12:28 (CET)
Ajout : [5] c'est toute la journée et c'est vrai qu'un système de filtrage serait pas mal... → Schwann (💬 Contact) 15 décembre 2020 à 18:08 (CET)
Doc Max, autopatrol ?
Bonsoir à tous !
Il me semble que Doc Max (d • c) fait du bon boulot parmi nous. Je pense que l'on peut lui donner l'autopatrol.
Qu'en pensez-vous ? Galdrad (Communiquer) 9 décembre 2020 à 23:56 (CET)
Autopatrol donné (apparemment pas d'objection). Galdrad (Communiquer) 11 décembre 2020 à 19:34 (CET)
Cas Baba18
Bonsoir,
L'utilisateur Baba18 (d • c • b) nous a rejoints le mois dernier (15 novembre) et il faut dire que ses débuts sont assez catastrophiques. Ses deux seules contributions dans les articles sont deux vandalismes sur Pandémie de COVID-19 et Adolf Hitler (yahou !) et tout le reste n'est que blablatage tifannesque sur les espaces de discussion, dont celui sur la PDD de Kitel est le dernier exemple d'une série. Il fait certes peu de dégâts, mais oblige surtout les autres contributeurs à repasser derrière lui sans rien apporter de bon. Gus ildirim lui a en tout cas déjà appliqué un blocage de 30 minutes il y a dix jours. J'aimerais avoir vos avis. Peut-on croire en sa bonne foi ?
Galdrad (Communiquer) 19 décembre 2020 à 00:10 (CET)
- Bonsoir Galdrad :,
- Cinq avertissements et un blocage de 30 minutes en tout, pour aucune modification constructive...c'est une bien gentille politique. Je vois mal la bonne foi qu'il mettrait dans le projet. Je serais d'avis de bloquer à la prochaine modification non-constructive, cela évitera que les patrouilleurs passent du temps à nettoyer ses bêtises (et ma PDD, qu'il semble particulièrement apprécier).
- Bonne soirée, --Kitel 19 décembre 2020 à 00:18 (CET)
- Bonjour, on a ceci est le genre de contenu trompeur qu'on a aussi de plein d'IP qui changent des dates, chiffres et c'est assez lassant ; cumulé à ceci qui n'apporte rien et tant de blabla... Pas opposé au blocage de votre choix (semaines, mois, définitif). → Schwann (💬 Contact) 19 décembre 2020 à 07:35 (CET)
- Pour ma part, le blocage est amplement justifié. J'ai même hésité à bloquer plus longtemps la dernière fois. L'utilisateur n'a apporté rien de bon à part des bavardages malgré de multiples avertissements. Je serais donc d'avis de bloquer l'utilisateur pour une longue durée (plusieurs mois ou un an) s'il recommence, et bloquer indef s'il recommence encore après le blocage. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 20 décembre 2020 à 10:06 (CET)
- Bon, après son dernier message du jour alors que je l'avais pourtant prévenu de cette discussion sur ce bulletin, j'ai pris la décision de bloquer deux semaines (j'aurais pu choisir plus ; Gus ildirim avait même suggéré plusieurs mois). Au moins, ça nous laissera un peu de temps. Désolé Inès3112 pour le passage derrière ton averto
. Galdrad (Communiquer) 20 décembre 2020 à 23:42 (CET)
- Bon, après son dernier message du jour alors que je l'avais pourtant prévenu de cette discussion sur ce bulletin, j'ai pris la décision de bloquer deux semaines (j'aurais pu choisir plus ; Gus ildirim avait même suggéré plusieurs mois). Au moins, ça nous laissera un peu de temps. Désolé Inès3112 pour le passage derrière ton averto
- Pour ma part, le blocage est amplement justifié. J'ai même hésité à bloquer plus longtemps la dernière fois. L'utilisateur n'a apporté rien de bon à part des bavardages malgré de multiples avertissements. Je serais donc d'avis de bloquer l'utilisateur pour une longue durée (plusieurs mois ou un an) s'il recommence, et bloquer indef s'il recommence encore après le blocage. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 20 décembre 2020 à 10:06 (CET)
- Bonjour, on a ceci est le genre de contenu trompeur qu'on a aussi de plein d'IP qui changent des dates, chiffres et c'est assez lassant ; cumulé à ceci qui n'apporte rien et tant de blabla... Pas opposé au blocage de votre choix (semaines, mois, définitif). → Schwann (💬 Contact) 19 décembre 2020 à 07:35 (CET)
. janvier 2021
Nouveau contributeur en physique
Articles Histopire de la physique, vecteurs utiles, onde...avec des gros exemples longs et détaillés, aucune source. Utilisateur qui râle et invective, insulte le fonctionnement de vikidia au lieu d'accepter la discussion. N'est-ce pas un ancien avec un historique néfaste pour s'en prendre aussi vite à notre fonctionnement? Que faire ?--Macassardiscuter 16 janvier 2021 à 09:45 (CET)
- Salut Macassar :
- Est-ce qu'il s'agit d'un ancien avec un historique néfaste, je n'en sais rien. Par défaut, je préfère supposer qu'il s'agit d'un nouveau. Si ce contributeur trouve « effarant de conserver l'absurdité que le ventilateur ventile les lmicorondes vikidia conserve jalousement ses erreurs à perpétuité », je trouve pour ma part effarant qu'en tant que nouvel arrivant, il se permette d'agresser d'entrée les Vikidiens et de croire que ses contributions sont supérieures à celles de tout le monde. « À Rome, il devrait pourtant faire comme les Romains ».
- J'ai essayé de lui expliquer les problèmes de ses modifications et pourquoi j'ai annulé ses contributions. J'estime que mon premier message est on ne peut plus courtois. Au lieu d'engager le dialogue, il recommence ses annulations teintées d'agressions et ses créations qui ne respectent pas nos usages. Le seul fait de ne pas s'ouvrir au moindre dialogue le met totalement en faute. J'estime que l'on est en droit de révoquer n'importe laquelle de ses contributions tant que cela continue comme ça... Si persévérance il y a, il n'y a qu'à utiliser le blocage.
- Galdrad (Communiquer) 16 janvier 2021 à 12:47 (CET)
- Macassar et Galdrad : L'IP dit avoir contribué il y a 9 mois, voir donc Spécial:Contributions/92.169.12.36. Toutes les pages sur lesquelles il a contribué sont à simplifier. -- Js2lyon ☎ allô ? 16 janvier 2021 à 20:14 (CET)
Re:Spambot
Bonjour,
Comme évoqué en décembre on a beaucoup de spambot qui passent à travers les filtres et font des PU en anglais ou des pages vides
Es-ce que des personnes qui ont accès aux filtres ont la possibilité d'adapter les filtres existants ou d'en créer un nouveau pour essayer de bloquer ces modifications.
→ Schwann (💬 Contact) 20 janvier 2021 à 20:14 (CET)
- Salut Schwann : je pense à Simon2001 pour régler ce type de problème. Peut-être Rififi aussi ? Galdrad (Communiquer) 24 janvier 2021 à 15:39 (CET)
Voir aussi
- Vikidia:Tâches à faire Concerne les tâches d'organisation, plutôt que les contributions dans l'espace principal, mais pouvant être effectuées par tous les contributeurs.
- Vikidia:Demandes aux administrateurs
- Vikidia:Demandes aux développeurs
- Vikidia:Demande aux robots
- Vikidia:Alerte Pour signaler un contenu inapproprié (une demande de suppression peut être faite directement sur cette page Demandes aux administrateurs).
- Vikidia:Bulletin des patrouilleurs
