Vikidia:Bavardages/2015/27

Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:BC
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette semaine[modifier | modifier le wikicode]

actualiser
Vikidia, le lundi 28 septembre 2020 à 23:00, c'est...

...1 480 036 modifications par les utilisateurs, dont 49 637 membres, dont 178 actifs (0,358 %). Parmi les 169 243 pages de l'encyclopédie, il y a 31 270 articles, dont 108 Super Articles (0,345 %). On a recensé 4 bureaucrates, 25 administrateurs et 65 patrouilleurs.

  • Le portail Moyen Âge à été créé !
  • Les articles La Réunion et William Henry McCarty a été élu super article ! Moi, je suis une star, une vraie de vraie…
  • La gazette de Juillet est en cours de rédaction. Si vous souhaitez participer, inscrivez vous ! Clin d'œil
  • Je suis sûr qu'il en manque ; n'hésitez pas à compléter !

--CastelRune

Pour la gazette je veux bien être interviewée, si vous êtes d'accord. Pandaroux discuter avec moi 29 juin 2015 à 15:07 (CEST)
C'est fait! Clément02 -- Parler ou Blablater ? Écrit le 30 juin 2015 à 20:59 (CEST)

Gazette de juillet[modifier | modifier le wikicode]

Qui veut être interviewer?----Marcel64121 | Discuter 30 juin 2015 à 21:21 (CEST)

Moi Kiminou (discussion) 30 juin 2015 à 21:24 (CEST)
Je suis désolé mais déplace ton regard juste un peu plus haut, et tu verras que j'ai déjà interviewé Pandaroux! Clin d'œil Clément02 -- Parler ou Blablater ? Écrit le 30 juin 2015 à 21:36 (CEST)
Dsl comme ce n'est pas sur la gazette j'ai cru q'il y avait un problème (Dsl Kiminou)----Marcel64121 | Discuter 30 juin 2015 à 21:38 (CEST)

Annonce de proposition à la suppression[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia:Que faire sur Vikidia ?/Recherches fréquentes[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir,

J'ai créé la page Vikidia:Que faire sur Vikidia ?/Recherches fréquentes, je suis sûr que certain comprendront tout seuls ce qu'on peut en faire... Miam miam miam, ché bon cha !. Enfin avec les courtes explications en haut de page, pas besoin que je les copie ici ! Astirmays (d · c · b) 1 juillet 2015 à 22:59 (CEST)

Belle-Île-en-Mer[modifier | modifier le wikicode]

Cet article est proposé comme super article. Clique pour voter.
Clément02 -- Parler ou Blablater ? Écrit le 2 juillet 2015 à 12:40 (CEST)

Wikipédia:Liberté de panorama 2015[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, je voulais vous signaler qu'une proposition du parlement européen actuellement à l'étude pourrait entraîner la suppression de dizaines de milliers de photographies d'édifices et sculptures modernes de la banque d'images de Wikimedia Commons où les Vikidiens ont l'habitude de se servir pour l'illustration des articles.

Bien sûr, si cette proposition passe Wikipédia serait le premier impacté et à plus faible échelle Vikidia, qui verrait des articles comme London Eye ou encore le Viaduc de Millau sans ou avec peu d'images de qualités...

Concrètement si le parlement européen accepte cette proposition, cela signifierait ainsi que tout vacancier publiant un « selfie » devant un monument européen sur internet, serait dans l'illégalité. Et surtout de très nombreuses illustrations sur Wikipédia ne pourraient plus être hébergées sous leur licence actuelle et risqueront en conséquence d'être supprimées.

Si voulez plus d'informations vous pouvez regarder Wikipédia:Liberté de panorama 2015--Sami06 (dialogue) 2 juillet 2015 à 18:41 (CEST)

Cette amendement démontre bien l'incapacité de l'Europe à régler des problème plus grave que cela (Crise,crise de la Grèce) et se contente juste de faire des modifications sans grand interet (reglementer la taille des saucisse, liberté de panorama), de plus à quoi cela serviraient d'interdire de prendre des photos dans des lieux de patrimoine. Au lieu de faire des amendements bidons elle devraient s'occuper d'autre sujets. C'est quoi la suite interdiction de prendre des selfie?! Kiminou (discussion) 2 juillet 2015 à 19:00 (CEST)
Merci Sami06 (d • c • b) pour l'information. Cette proposition est faite soi-disant pour protéger les droits des auteurs d'édifices et d'œuvres visibles dans les lieux publics. Malheureusement, à notre époque, tout doit générer des profits, même au détriment de la culture. Un bandeau a été installé sur Wikipédia mais sur une encyclopédie destinée aux enfants comme Vikidia, une action similaire serait inappropriée et inutile. On peut juste espérer que le parlement européen aura assez de bon sens pour rejeter cette proposition Clin d'œil --Arsendis (discussion) 3 juillet 2015 à 08:15 (CEST)
Exemples de sujets concernés :

Suppressions immédiates[modifier | modifier le wikicode]

Actuellement, les « bacs à sable » créés par des nouveaux contributeurs sur des sujets pertinents font généralement l'objet d'une SI (sauf lorsqu'un contributeur a eu entretemps la possibilité de les améliorer). Voici quelques exemples parmi d'autres : Sainte-Luce (Martinique), Navarre, Akihito… Plutôt que de supprimer ces articles pour les recréer plus tard, ne pourrait-on pas les signaler en Bavardages dans une section « Articles à améliorer » ou « Bacs à sable à améliorer ». Si au bout d'un certain temps l'article n'est toujours pas amélioré, il pourrait alors faire l'objet d'une SI.

Précision : il est seulement question ici des Bacs à sables sur des sujets encyclopédiques et ne contenant ni copyvio ni vulgarités, puisque dans ces derniers cas une SI est normale.

Êtes-vous favorable à l'adoption du principe patrouille énoncé ci-dessus ?
Oui Principe qui, j'en suis sûr, permettra de faire avancer l'encyclopédie beaucoup plus vite et d'une autre part ne laissera pas traîner de vandalismes si les articles sont bien listés.
Je me propose personnellement pour mettre en œuvre ce système. -- CRH Discuter 2 juillet 2015 à 21:58 (CEST)
Oui Pour accorder un sursis aux articles vides ou mal rédigés mais qui ont un potentiel encyclopédique. --Arsendis (discussion) 3 juillet 2015 à 08:28 (CEST)
Oui Je suis totalement favorable à la mise en place d'un tel système pour justement enrichir Vikidia.--Sami06 (dialogue) 3 juillet 2015 à 10:40 (CEST)
Oui Je trouve ça très intéressant, cela permettra d'enrichir Vikidia dans la mesure où le sujet est adapté. J'éspère que la voix d'un non-administrateur comptera ! --CastelRune
Oui : si ce n'est ni du copivyo ni des vulgarités, cela peut aider à la création d'articles pouvant être améliorés plus tard par des contributeurs plus expérimentés s'ils connaissent le sujet... Clin d'œil Etnolire On papote ? 3 juillet 2015 à 14:38 (CEST)
Oui : Personnellement, ça parait évident, je ne supprime pas de simple Bac à Sable tant qu'il y a même qu'une ligne dans l'article. — Rome2 [Discuter], le 4 juillet 2015 à 09:31 (CEST)
Oui Si le contenu de l'article n'est pas des vulgaritées, du copyvio/copypédia ou des c****ries (désolé du mot) non encyclopédiques (genre " Lulu ma copine j'adore Vikidia La la lèreuh !), ça me paraît évident. Joya Blablater ? 4 juillet 2015 à 19:39 (CEST)
Notification Rome2 et Joya : Je pense que vous avez mal compris la consultation ; ici, il s'agit de ne pas supprimer tout article qui serait admissible, même si l'article et vide ou comprend un « Lulu ma copine j'adore Vikidia La la lèreuh ! » . À ceci s'enlèvent les suppressions immédiates de sujets admissibles pertinentes qui seraient donc copyvio, et vulgarités. Clin d'œil -- CRH Discuter 6 juillet 2015 à 06:57 (CEST)
Oui : Evidemment, cela constituera une belle source d'idées pour ceux qui ne savent pas quelles articles écrire ! --Wanig22 21 juillet 2015 à 10:16 (CEST)

Création de Portail[modifier | modifier le wikicode]

bonjour, j'aimerais savoir comment faire pour créer un portail (dans mon cas, j'aimerais créer un portail sur le XIXe siècle). Merci d'avance. --Wanig22 (discussion) 3 juillet 2015 à 11:22 (CEST)

Pour créer ton portail, tu peux créer la page Portail:XIXe siècle, puis agencer la page de la même façon que tous les autres portails, présents sur cette page. Bonne chance ! Clin d'œil Etnolire On papote ? 3 juillet 2015 à 14:41 (CEST)

Merci ! Je viens de créer le portail, mais c'est loin d'être parfait. Tu pourrais m'aider à réorganiser tout ça, s'il te plaît ? Merci d'avance ! --Wanig22 (discussion) 3 juillet 2015 à 15:39 (CEST)

Audi[modifier | modifier le wikicode]

Je signale que l'article Audi est en copyvio. Une partie de l'article est entièrement copiée du site [1]. Il serait vraiment dommage de supprimer un article tel que celui-ci. Quelqu'un est t-il volontaire pour le réécrire? Moi je ne peux pas car je n'ai pas accès à mon ordinateur ce qui rend la tâche très compliquée (sur téléphone). Merci ! Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 3 juillet 2015 à 14:18 (CEST)

Cela devient urgent ... Si le délai est dépassé on appose le bandeau SI ? Il serait vraiment dommage de perdre un article d'une telle importance... Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 5 juillet 2015 à 17:30 (CEST)

Un portail...[modifier | modifier le wikicode]

Coucou ! J'aimerais créer un portail, je sais que c'est du boulot pour les images du mois etc... Bref. Est ce que le portail célébrités ou biographie serait intéressant ? Un portail se rapproche t-il de cela ? Merci ! Content --CastelRune

{{portail personnalités}} -- CRH Discuter 3 juillet 2015 à 18:59 (CEST)
Ah mince ! Une autre idée de portail qui n'existe pas et que vous auriez la flemme de créer ? Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 3 juillet 2015 à 19:03 (CEST)
J'aimerais bien t'aidez .Après pour l'idée je réfléchi.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 3 juillet 2015 à 20:23 (CEST)
Le portail de la guerre existe t-il déjà? Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 3 juillet 2015 à 20:29 (CEST)
Je vais chercher mais sinon cherche d'autres idées.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 3 juillet 2015 à 20:36 (CEST)
Il y a Première Guerre mondialeSeconde Guerre Mondiale----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 3 juillet 2015 à 20:38 (CEST)
J'ai l'idée de faire le portail des nouvelles régions.Ça te vas?----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 3 juillet 2015 à 20:45 (CEST)
Je vais faire le portail guerre car il y a par exemple la guerre froide ou les affrontements en Syrie. @ Marcel64121 Je pense que tu ne t'y connais pas assez en syntaxe wiki pour faire le portail en lui même mais tu pourrais m'aider pour lier les articles. Continue la discussion sur ma PDD pour ne pas spammer les bavardages. Clin d'œil Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 3 juillet 2015 à 20:58 (CEST)
Ok (vas donc sur ta PDD)----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 3 juillet 2015 à 21:35 (CEST)

Franchement, j'ai des doutes sur le bien-fondé de ce portail de la guerre : dans wp, on a un portail "Histoire militaire", ça me paraît mieux ciblé ! (si l'on peut dire). Et puis, nous voici avec un tas de sculpteurs et de menhirs égarés dans le portail architecture, à retirer... Je ne ferai pas ce boulot : avant de lancer ce genre d'opérations lourdes, parlez-en un peu dans les bavardages, qui sont faits pour ça !... Mouais --Ptyx (discussion) 5 juillet 2015 à 18:03 (CEST)

Vienne (Isère)[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, j’aimerais proposer l'article sur la ville de « Vienne (Isère) » au label « super article ». J’aimerais bien avoir vos avis, si vous pensez ou non que la procédure est prématurée. N'hésitez pas à me contacter pour me faire part de vos arguments. Cordialement, LeViennois discuter 04 juillet 2015 à 09:24 (CEST)

Àmha ce n'est pas prématuré, il respecte la charte (liens internes/externes, sourçes, références), il présente plusieurs aspects dont le sport, la langue, etc... Pour ma part si tu le présentes je vote pour. Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 4 juillet 2015 à 10:11 (CEST)
Un détail, je pense que c'est judicieux de mentionner le musée gallo-romain de Saint-Romain-en-Gal, même s'il faut dire qu'il n'est pas sur le territoire de la commune, mais tout près. Astirmays (d · c · b) 4 juillet 2015 à 10:20 (CEST)
ProposeClin d'œil----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 4 juillet 2015 à 11:23 (CEST)
Merci, ça fait vraiment plaisir, j'ai pris en compte vos recommandations. LeViennois discuter 05 juillet 2015 à 10:48 (CEST)
Derien,je vient de voter Pour Pour Clin d'œil --Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil

Proposition Attentats de janvier 2015 en France en super article[modifier | modifier le wikicode]

Cet article est proposé comme super article. Clique pour voter.

Proposition Vienne (Isère) en super article[modifier | modifier le wikicode]

Cet article est proposé comme super article. Clique pour voter.

Attentats de janvier 2015 en France[modifier | modifier le wikicode]

Hello,

suite à une remarque faite par Notification Ptyx : selon laquelle Attentats de janvier 2015 en France fait doublon avec Attentat contre Charlie Hebdo, je me suis demandé s'il ne fallait pas transformer le second article en redirection vers la section du premier consacré à la fusillade au siège du journal.

Merci d'avance pour votre avis, Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 5 juillet 2015 à 12:32 (CEST)

Je pense aussi car après tous les attentats de janvier englobe celui de charlie hebdo. − Ce message non signé a été ajouté par Kiminou (d • c • b).