Vikidia:Bavardages/2015/28

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2015

---

...

---

Semaine 25

---

Semaine 26

---

Semaine 27

---

Semaine 28

---

Semaine 29

---

Semaine 30

---

Semaine 31

---

...

---

Toutes les archives

actualiser

Vikidia, le mercredi 1 mai 2024 à 17:00, c'est...

...2 094 904 modifications par les utilisateurs, dont 80 707 membres, dont 267 actifs (0,33 %). Parmi les 224 143 pages de l'encyclopédie, il y a 41 557 articles, dont 129 Super Articles (0,31 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 96 patrouilleurs.

• L'article Belle-Île-en-Mer,Vienne, Attentats de janvier 2015 en France sont proposé au rang de Super Article, viens voter revoter et re revoter!
• Il manque une dernière personne pour la gazette !
• Les page Équation de Prony et Gabriel Ier de Montgommery sont proposée à la suppression, viens donner ton avis ici, et là!
• La page Bernard (cardinal, 1146) à été supprimée...
• N'hésitez pas à compléter!

__CastelRune 6 Juillet 2015

Proposition de suppression

Bonjour, La page Gabriel Ier de Montgommery (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Gabriel Ier de Montgommery.

Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 6 juillet 2015 à 16:09 (CEST)

Portail:Armes

Salut, comme je doit partir en vacances du 11 juillet au 13 aout est ce que quelq'un pourrait se charger de rajouter des images du jours pour le portail:armes pendant cette période, je vais essayer d'en rajouter le maximum. Kiminou (discussion) 6 juillet 2015 à 22:39 (CEST)

Demande d'avis sur modèle

Hello tout le monde,

Comme certains le savent, je bosse depuis ... longtemps sur un modèle unique d'averto. Je viens aujourd'hui vous demander votre avis sur son design. Vous trouverez les différentes options ici. Merci donc de voter afin de m'indiquer votre modèle préféré (les couleurs des niveaux 4 et 5 ne sont pas encore finalisé, je n'en suis pas satisfait, dans aucunes des versions). Vivi-1 ^[Bla ?] 7 juillet 2015 à 00:05 (CEST)

Sincèrement désolé de briser un travail de longue date, mais en l'état je ne vois pas ce qui amènerait à « refondre » tous ces modèles d'avertissements, pour certains les plus utilisés de l'encyclopédie.

@Vivi-1 (d • c • b) : Pourrais-tu (pour moi et d'éventuels autres curieux) argumenter un peu plus ? Qu'est-ce qui ne convient pas actuellement dans les modèles d'avertissement ? Les couleurs, la forme ?

Cette justification fournie, je ne m'opposerai pas à une refonte, du moins si la nécessité est prouvée. -- CRH ^Discuter 7 juillet 2015 à 21:47 (CEST)

+1 avec CRH.  — Rififi (discuter • c), le 17 juillet 2015 à 09:34 (CEST)

Questions / Proposisitons

Ou voit ont tes modèles?----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 7 juillet 2015 à 10:08 (CEST)

Est ce cela?----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 7 juillet 2015 à 16:55 (CEST)

Version 1

1.  Pour Bah quoi ... Vivi-1 ^[Bla ?] 7 juillet 2015 à 00:05 (CEST)
2.  Pour jusqu'au niveau 3. Par contre au niveau 4, ce contour me semble surabondant mais c'est vrai qu'il faut que cela marque ! --Macassar^discuter 7 juillet 2015 à 09:44 (CEST)

   C'est corrigé, en effet, en étant plus "fin" ça viens juste surligner le modèle sans l'alourdir. Les couleurs du niveau 4 ne me satisfont pas encore. Et je trouve le orange du niveau 3 trop ... pâle. Le niveau 5 me parait pas si mal, une fois qu'on c'est fait à l'idée. Vivi-1 ^[Bla ?] 7 juillet 2015 à 17:14 (CEST)

Version 2

1.  Pour, le contour de l'autre version m’apparaît bien trop épais, je préfère celle-ci, plus discrète. Linedwell ^[discuter] 7 juillet 2015 à 12:50 (CEST)
2.  Pour Pour le niveau 5, rouge est mieux au lieu du orange existant. Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 7 juillet 2015 à 13:39 (CEST)

Proposition

Bonjour ! En allant sur le portail Histoire, j'étais étonné qu'il ne dispose que d'environ 1300 articles, alors que la somme de tous les portails sous-jacents (XIXe siècle, Antiquité, Moyen Âge) = 1500 articles ! De même, plus flagrant encore, le portail Antiquité compte 90 articles, alors que son portail sous-jacent Rome Antique compte à lui seul 250 articles ! Donc, je me demandais s'il n'y aurait pas un moyen pour que, dès qu'on mette, par exemple, le bandeau Portail:Première Guerre Mondiale à un article, cet article soit aussi intégré dans la liste des articles du Portail:Histoire. Et ceci ne vaut pas que pour ce portail, il vaut aussi pour les sciences, techniques, littérature, etc, etc. Moi, je ne sais pas comment faire cela, mais si quelqu'un sait le faire et juge que c'est nécessaire, est-ce qu'il pourrait le faire. Merci d'avance --Wanig22 (discussion) 7 juillet 2015 à 11:57 (CEST)

Il me semble qu'il faut ajouter dans la catégorie:portail:histoire {articles liés|Le "sous portail"}. je ne le ferai que sur accord d'un administrateur car si ça se trouve c'est inutile ou volontaire. Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 7 juillet 2015 à 13:42 (CEST)

Gazette d'Août

J'interwiew Kiminou.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 7 juillet 2015 à 18:28 (CEST)

L'utilisateur interviewé doit être actif et assez ancien. Kiminou est actif mais trop récent. Ou alors, interviewe quelqu'un de récent mais qui a pas mal de contributions et de l'expérience... Pandaroux ^{discuter avec moi} 8 juillet 2015 à 11:15 (CEST)

ok----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 8 juillet 2015 à 11:27 (CEST)

Je veux bien faire la relecture, éventuellement à l'aide de @ Kiminou (Mieux vaut être deux) Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 8 juillet 2015 à 11:50 (CEST)

Modèle:Vacances

Sachez que j'ai créer le modèle

En vacances... Salut, Bavardages/2015 est en vacances. Il est moins présent et il prendra plus de temps à répondre à tes messages. Mais à la fin des vacances, il sera de retour. Alors patience... Mais si toi aussi tu es en vacances, alors bonnes vacances  !

Exemple:

En vacances... Salut, Bavardages/2015 est en vacances. Il est moins présent et il prendra plus de temps à répondre à tes messages. Mais à la fin des vacances, il sera de retour. Alors patience... Mais si toi aussi tu es en vacances, alors bonnes vacances  !

----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 7 juillet 2015 à 21:58 (CEST)

En principe on ne doit pas se concerter pour créer un modèle ? Je pense que dans ce cas Marcel tu devrais créer une page personnelle pour ton modèle comme pour Utilisateur:CastelRune/Copyvio. Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 8 juillet 2015 à 06:34 (CEST)

@ Marcel64121 Je suis sûr que certains le pensent : Ça t'arrive de contribuer à l'écriture/amélioration/maintenance d'article? Car je te vois parler, faire voter les gens pour des phrases inutiles, mais pas tellement contribuer Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 8 juillet 2015 à 06:38 (CEST)

Marcel64121 : CastelRune a raison : tu parles, tu parles, et tu parles encore, mais tu ne contribues pas tellement. En plus il y a une grosse (énorme...) faute dans ton modèle... Et en plus le modèle {{Vikibreak}} existe déjà, ton modèle est donc un doublon !

Si tu fais

Je ne suis pas là ! Cet utilisateur est vacances ! Il reviendra dans deux semaines... Mais vous pouvez lui laisser un message, il le lira à son retour !

ça fait la même chose que ton modèle ! Pandaroux ^{discuter avec moi} 8 juillet 2015 à 11:11 (CEST)

J'ai rajouté plusier lien sur Napoléon et ce n'est pas fini.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 8 juillet 2015 à 11:17 (CEST)

Pandaroux (d • c • b) et compagnie

Bonjour J'ai maintenant retrouvé mon compte principal, après je ne sais combien de demandes de mot de passe oublié qui ne marchaient pas. En fait, je n'ai jamais oublié mon mot de passe mais hier quand j'ai voulu me connecter et que je l'ai mis, le logiciel m'a dit qu'il y avait une erreur. Pourtant, j'étais sûre qu'il n'y en avait pas. J'ai réessayé quatre ou cinq fois avant de faire une demande de mot de passe oublié, puis une autre, puis une autre, etc... Puis je me suis créé un compte secondaire, Pandarux (d • c • b) pour pouvoir contribuer en attendant de retrouver mon compte principal. Puis ce matin je réessaye, et ça marche... J'ai tout de même changé mon mot de passe par précaution mais tout marche comme avant. La demande aux bureaucrates ne sert donc plus à rien. Je préfère ne pas demander le blocage de mon compte secondaire, au cas où une telle situation se reproduirait (même si je ne l'espère pas...). Je promets de ne pas l'utiliser à des fins nuisibles et d'indiquer clairement que c'est mon compte secondaire. Voilà, tout est maintenant clair. Pandaroux ^{discuter avec moi} 8 juillet 2015 à 11:08 (CEST)

Tu peux utiliser ceci:

{{Utilisateur Faux-nez|Pandaroux}}

Clément02 -- Parler ou Blablater ? Écrit le 8 juillet 2015 à 21:12 (CEST)

Image

Comment supprimer une image que l'on a soi-même importée? --Moon rabbit (discussion) 8 juillet 2015 à 17:03 (CEST)

Si tu n'as pas les outils de sysop même si c'est ton image tu ne peux pas la supprimer mais demander à un admin de le faire avec le bandeau SI Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 8 juillet 2015 à 17:54 (CEST)

Albite

Je voulais vous demander votre avis sur le fait que oui ou non la page Albite est adapté aux 8-13 ans car la dernière fois sur Gabriel Ier je ne m'étais pas rendu comote de l'importance au final alors maintenant je n'ose plus. Qu'en pensez vous ? Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 8 juillet 2015 à 20:24 (CEST)

Personellement l'albite est l'un des principaux composant minéral de la croûte terrestre. Après au autres dans juger :) Kiminou (discussion) 8 juillet 2015 à 20:26 (CEST)

Et le pyroxène ? C'est juste que je trouve ça un peu compliqué... ;-) Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 8 juillet 2015 à 20:29 (CEST)

Pour le pyroxène, il y avait un lien dans un articles,donc pour moi il est adaptée sinon il n'y aurait pas de lien je pense :) Kiminou (discussion) 8 juillet 2015 à 20:31 (CEST)

Bon bah alors j'ai rien dit Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 8 juillet 2015 à 20:33 (CEST)

Nan, mais ta question est légitime, je me suis aussi demandée pour le pyroxène si il était adaptée. Kiminou (discussion) 8 juillet 2015 à 20:36 (CEST)

Personnellement je n'ai jamais entendu le mot albite, alors que j'ai fais 2 ans de géologie en première et terminale. Donc c'est niveau étude supérieur. --Moon rabbit (discussion) 8 juillet 2015 à 20:50 (CEST)

Effectivement j'ai confondue avec Plagioclase Kiminou (discussion) 8 juillet 2015 à 20:57 (CEST)

Principe de Pareto sur Vikidia

Bonjour, j'ai lu quelque part que le Principe de Pareto s'appliquait à Vikidia. Y-a-t'il un moyen de voir les articles générant le plus de trafic, ou en d'autres mots, les articles les plus vus ? --Pouetpouet (discussion) 8 juillet 2015 à 20:48 (CEST)

Il y a çà a la limite Kiminou (discussion) 8 juillet 2015 à 21:02 (CEST)

C'est sur la page Vikidia:Statistiques qu'il y a deux graphiques et qu'on mentionne le principe de Pareto. Mais les stats de visites en bas d'article et la page Spécial:Pages les plus visitées ont été rendues indisponibles parce que la nouvelle structure d'hébergement les aurait rendus non significatifs. On a un outil de stat privé, mais à ma connaissance (pour ce que j'ai pu explorer) il ne donne pas de stats de visite pour n'importe quelle page, mais seulement pour les 500 pages les plus visitées. Astirmays (d · c · b) 8 juillet 2015 à 22:44 (CEST)

Il serait peut-être intéressant d'y jeter un coup d'oeil afin de s'assurer que les articles les plus vus sont complétés à leur maximum. J'imagine que les domaines les plus en vogue sont en rapport avec le Moyen-âge et l'Antiquité, ainsi que le corps humain ?--Pouetpouet (discussion) 8 juillet 2015 à 23:14 (CEST)

Oui, je crée prochainement la page Vikidia:Articles les plus consultés, c'est intéressant de plusieurs points de vue (maintenance mais aussi se faire une meilleure idée des lecteurs, tenter d'estimer la part des utilisations plutôt scolaires de Vikidia ou les recherches spontanées...) Astirmays (d · c · b) 14 juillet 2015 à 12:36 (CEST)

Image

Comment mettre une image sur Vikidia car ça ne nous appartient pas.--Marcel64121(discussion) 9 juillet 2015 à 10:44 (CEST)

Bonjour, toutes les images qui sont sur Commons peuvent être mises sur Vikidia, on a le droit de les utiliser --Arsendis (discussion) 9 juillet 2015 à 12:24 (CEST)

Je sais mais on a le droit d'importé des images qui ne nous appartiennent pas?----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 10 juillet 2015 à 10:35 (CEST)

Normalement, on ne peut pas importer sur Vikidia des images qui ne nous appartiennent pas. Pour pouvoir te donner plus de précisions, il faudrait savoir de quelles images il s'agit : par exemple, s'agit-il d'images trouvées sur d'autres sites Internet ? --Arsendis (discussion) 12 juillet 2015 à 12:31 (CEST)

Oui d'internet----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 12 juillet 2015 à 12:37 (CEST)

Catégorisation Crustacé décapode.

Je trouve la catégorisation des arthropodes déjà assez compliquée, donc je propose de supprimer les sous-catégorie de la catégorie "décapode" qui ne correspondent à aucun groupe scientifique mais seulement a des appellations vernaculaires. De plus certaines espèces ont plusieurs noms vernaculaires donc ces catégories n'ont pas vraiment de sens d'après moi. Les catégories supprimées seraient donc : bernard-l'hermite‎, crabe‎, crevette‎, écrevisse‎. --Moon rabbit (discussion) 9 juillet 2015 à 17:00 (CEST)

Pour à peu près les mêmes raisons je supprimerai la catégorie "thon" dans "scombridé". Même si les thons forment bien un groupe (le genre Thunnus), je trouve qu'il est inutile de faire une catégorie pour un genre qui me semble trop petit, je pense que les plus petits groupe devraient être des familles. D'ailleurs la catégorie "thon" a été crée avant la catégorie "scombridé", maintenant que les thons sont tous regroupés dans la catégorie "scombridé" la famille "thon" devient inutile. --Moon rabbit (discussion) 9 juillet 2015 à 17:49 (CEST)

1000 contibutions

Et oui je suis enfin a 1000 contributions, ça se fête non? Ps: J'en profite pour dire que je serais absent de demain soir jusqu'à mi août. Kiminou (discussion) 10 juillet 2015 à 21:35 (CEST)

Suppression catégorie

Quelqu'un pourrai supprimer la catégorie "Faune d'Asie du sud-est"? J'ai déplacé tout les articles correspondant dans "Faune d'Asie du Sud-Est" avec des majuscules. --Moon rabbit (discussion) 11 juillet 2015 à 13:23 (CEST)

Suppression catégorie 2

Pourrait-on supprimer les catégories "Faune de l'Indonésie" et "Faune endémique d'Indonésie" puisqu'il existe déjà "Faune d'Indonésie". Je trouve que la catégorie "Faune endémique d'Indonésie est trop précise", on ne peut pas faire deux catégories pour chaque pays! D'ailleurs ce sont uniquement des espèce endémique qui sont classées dans "Faune d'Indonésie" puisque les autres sont classées dans "Asie du Sud-Est". --Moon rabbit (discussion) 12 juillet 2015 à 11:53 (CEST)

Bonjour, avant de décider unilatéralement de la suppression de certaines catégories, ne serait-il pas préférable d'en discuter d'abord avec le créateur de ces catégories ? Je me souviens que dans le passé, le « ménage » effectué par Moon rabbit (d • c • b) (dont je suis cependant certaine qu'elle est de bonne foi et croit bien faire) n'avait pas fait l'unanimité --Arsendis (discussion) 12 juillet 2015 à 12:25 (CEST)

Je me suis peut-être mal exprimée. Je ne demandais pas la suppression immédiate de ces catégories mais qu'on débatte à propos de leur suppression. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai posté mon message dans la section "bavardages". Peux-tu me dire comment on fais une proposition de suppression avec un bandeau sur la page?--Moon rabbit (discussion) 12 juillet 2015 à 12:35 (CEST)

Syndrome d'Asperger

Bonjour ! Quelqu'un pourrait-il, sur l'article Syndrome d'Asperger, corriger les fautes d'orthographe et de syntaxe (je n'ai pas le temps pour le faire). Merci ! --Wanig22 12 juillet 2015 à 17:26 (CEST)

 Fait--Macassar^discuter 12 juillet 2015 à 17:34 (CEST)