Vikidia:Bavardages/2022/06

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2022

---

...

---

Semaine 3

---

Semaine 4

---

Semaine 5

---

Semaine 6

---

Semaine 7

---

Semaine 8

---

Semaine 9

---

...

---

Toutes les archives

Vikidia c'est

actualiser

Vikidia, le dimanche 5 mai 2024 à 03:24, c'est...

...2 096 138 modifications par les utilisateurs, dont 80 725 membres, dont 258 actifs (0,319 %). Parmi les 224 241 pages de l'encyclopédie, il y a 41 578 articles, dont 129 Super Articles (0,31 %). On a recensé 7 bureaucrates, 24 administrateurs et 95 patrouilleurs.

Articles à améliorer

Il n'y actuellement aucun article à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer

rien trouvé

Autres tâches

Projet:Maintenance

3 en copyvio

8 en doublon

3 en impasse

1 728 orphelin

20 sans plan

16 sans portail

22 à catégoriser

7 à mettre en forme

6 à relire

87 à simplifier

38 à sourcer

41 à vérifier

672 ébauches

28 à illustrer

60 long à illustrer

Résultats du VikiSolidaire 2021 !

Bonjour tout le monde . Les résultats du VikiSolidaire 2021 sont désormais définitifs ! Le classement est :

• Premier prix pour l’équipe 2 ;
• Second prix pour l’équipe 5 ;
• Troisième prix pour l’équipe 1.

Bravo aux participants ! Vous avez réalisé de très bons articles . Maintenant, parlons des récompenses. Chaque membre d’une équipe classée gagne un lot ! et oui, je n’ai jamais dit que seule l’équipe gagnante aurait une récompense

Les lots sont :

• Premier prix pour l’équipe 2 : Un an d’abonnement au magazine scientifique epsiloon + VikiMagnets ;
• Deuxième prix pour l’équipe 5 : Un an d’abonnement au magazine scientifique epsiloon ;
• Troisième prix pour l’équipe 1 : VikiMagnets.

Je vais rentrer dans la semaine en contact, par voie privée, avec les gagnants, afin de convenir de l’envoi des récompenses.

Au-delà des prix, j’espère que vous avez tous pris énormément de plaisir dans l’écriture de ces articles ! Je remercie Wikimédia France qui nous a permis d’organiser ce concours, et qui a financé une grande partie des magazines. Dites-nous ce que vous pensez de ce genre de concours sur Vikidia, si ça vous plaît, peut être pourra-t-on renouveler VikiSolidaire l’an prochain Magasin3 (discussion) 7 février 2022 à 09:19 (CET) !

En tant que juge, j'ai donc participé à ce classement. Je suis entièrement d'accord avec Magasin3 (d • c), vous avez fait du beau travail, vous pouvez être fiers de vous. Attention, sans citer de nom, une équipe était hors thème, ce qui leur a fait perdre des points, parce que leurs articles était géniaux en dehors de ça. J'espère en effet que le Vikisolidaire se renouvellera, j'ai adoré lire les articles des participants. En tout cas, franchement, bravo, bravo et bravo ! Si on refait un Vikiconcours, je me représenterais sûrement en juge, personnellement ! ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 7 février 2022 à 09:25 (CET)

Félicitations à tous ! Vos articles étaient vraiment top, vous aurez les prix que vous aurez reçu ! — MatteoDiscuter 7 février 2022 à 09:27 (CET)

Cœur de Rosée et Matteo1234321 : Merci ! Mais c'est quoi un abonnement d'un an au magasine scientifique epsilion + Vikimagnets ? Nuage de Ruby 🐅 Tu veux discuter avec une apprentie du Clan du Tonnerre ? 🐅 9 février 2022 à 08:43 (CET)

Ruby : Bon déjà, le magazine, je ne peux pas t'aider car je ne le connais. Mais j'imagine que des Vikimagnets se sont des magnets à mettre sur son frigo. Je me trompe Magasin3 (d • c) ? ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 9 février 2022 à 08:48 (CET)

Epsiloon est un magazine scientifique quant aux vikimagnets, normalement, c'est des magnets a l'effigie de Vikidia que tu peux coller sur un frigo ou autre surface du même style. —  Rome2 ^Discuter, le 9 février 2022 à 10:11 (CET)

Exact . Magasin3 (discussion) 9 février 2022 à 11:27 (CET)

Cœur de Rosée, Magasin3 et Rome2 : Mais, le magasine, on vas le recevoir chez nous ? et les vikimagnetes ? Mais, c'est pas possible ! Nuage de Ruby 🐅 Tu veux discuter avec une apprentie du Clan du Tonnerre ? 🐅 9 février 2022 à 12:49 (CET)

Les gagnants vont recevoir leurs lots chez eux, oui (éventuellement en point relai pour les magnets). Après il va falloir qu'ils me transmettent pour cela leur adresse et nom et je vais donc les contacter en privé pour ça. Magasin3 (discussion) 9 février 2022 à 13:10 (CET)

Magasin3 : Je n'aie pas envie de divulguer mon adresse (ni mon adresse email d'ailleurs) sur internet ! Et surtout pas a une personne que je ne connais pas ! Merci bien ! Nuage de Ruby 🐅 Tu veux discuter avec une apprentie du Clan du Tonnerre ? 🐅 9 février 2022 à 13:25 (CET)

Je ne pense pas qu'il y ai de risque avec les mesures que @Magasin3 va prendre. Ce n'est pas avec l'e-mail qu'on écrit en créant le compte (qui est facultative) que tu nous envoie le message ?

P.S : Je suis très heureuse des récompenses pour moi et les autres ! (j'adore les magnets. Mais aussi le magazine mais malheureusement je ne l'ai pas eu )ハートプラリネ /\ 𝕃𝕦𝕔𝕪❦ℍ𝕖𝕒𝕣𝕥𝕗𝕚𝕝𝕚𝕒 /\ Besoin d'aide ? 9 février 2022 à 13:36 (CET)

CoeurDeChâtaigne : Le mail (facultatif) ne peut pas être utilisé pour envoyer ces messages (l'envoi de mail depuis Vikidia étant volontairement désactivé et l'adresse en question n'étant pas visible aux autres utilisateurs) c'est pour cette raison que MG3 demande une adresse pour contacter les gagnants. Linedwell ^[discuter] 9 février 2022 à 17:01 (CET)

D'accord. Mais... comment va-t-il faire ? ハートプラリネ /\ 𝕃𝕦𝕔𝕪❦ℍ𝕖𝕒𝕣𝕥𝕗𝕚𝕝𝕚𝕒 /\ Besoin d'aide ? 9 février 2022 à 17:11 (CET)

Plusieurs possibilités : Si vous êtes d'accord on peut récupérer le mail que vous avez peut-être mis (facultatif) dans votre compte Vikidia (qui sert notamment pour récupérer le mot de passe en cas d'oubli), et je vous contacte. Sinon je peux vous donner une adresse mail, et vous m'écrirez un mail avec votre nom et adresse pour l'envoi du lot . Bien-sûr pour éviter qu'on vous usurpe afin d'obtenir la récompense a votre place, vous devriez fournir une preuve que c'est bien votre adresse mail, mais je vous donnerais en détail par mail la démarche a suivre. Je m'occupe du mail ce week-end . Magasin3 (discussion) 9 février 2022 à 18:04 (CET)

La deuxième me vas ハートプラリネ /\ 𝕃𝕦𝕔𝕪❦ℍ𝕖𝕒𝕣𝕥𝕗𝕚𝕝𝕚𝕒 /\ Besoin d'aide ? 9 février 2022 à 18:24 (CET)

Yop, désolé, mais en raison du NDA (et du RGPD au passage), merci d'utiliser la deuxième option (confidentialité des données utilisateurs, tout ça tout ça). Vivi-1^{[ Bla ? ]} 9 février 2022 à 20:36 (CET)

J'en profite pour sourcer la déclaration de Vivi-1 (site de la CNIL). Quand bien même nous aurions accès à cette donnée, elle ne pourrait pas être utilisée à d'autres fins que le fonctionnement du compte utilisateur sur le wiki. Linedwell ^[discuter] 9 février 2022 à 20:43 (CET)

Linedwell et Vivi-1 : C'est pour cela que j'ai dit « si vous êtes d'accord », pour récolter le consentement de l'utilisateur avant un tel usage. Mais peu importe la méthode . Magasin3 (discussion) 9 février 2022 à 22:03 (CET)

..Ben, il n'est pas question d'être d'accord ou pas, mais de respecter la loi Vivi-1^{[ Bla ? ]} 9 février 2022 à 23:27 (CET)

Linedwell et Vivi-1 : Si le contributeur est d'accord pour cet usage, le traitement respecte la loi (article 6 partie a du RGPD). Magasin3 (discussion) 10 février 2022 à 23:03 (CET)

Reste que le NDA nous interdit de t'y donner accès tout de même. Merci donc d'utiliser l'adresse [email protected] qui est prévu a cet effet, et auquel, en temps que membre du CA et du bureau, tu as normalement accès. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 11 février 2022 à 12:13 (CET)

Super article

Coucou ! J'aimerais proposer l'article Wolfgang Amadeus Mozart comme Super Article. Qu'en dites-vous ? D'après moi, c'est un article long, complet et sans fautes d'orthographe. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 8 février 2022 à 08:56 (CET)

 Plutôt pour Peut-être un tout petit peu court, mais passe. Idem au niveau des sources. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 9 février 2022 à 13:31 (CET)

+ 1, et il y a aussi un autre souci qui concerne les liens externes : c'est une très bonne idée de proposer des fichiers audio, lorsque le sujet de l'article est un compositeur. Malheureusement, le premier lien ne mène pas à l'œuvre annoncée mais à une page d'accueil, et le deuxième renvoie vers une catégorie sur Commons qui est vide ; il faudrait donc proposer d'autres fichiers audio qui soient accessibles. L'article est sur la bonne voie mais il y a encore quelques points à améliorer, donc  Attendre pour le moment. --Arsendis (discussion) 9 février 2022 à 14:20 (CET)

Cœur de Rosée et Arsendis : La catégorie Commons des fichiers d'extraits de musique de Mozart a été renommée sans laisser de redirection, alors que les redirections de catégories existent sur Commons. Maintenant c'est commons:Category:Audio files of music by Wolfgang Amadeus Mozart et elle est très remplie. Signe que qu'il ne faut pas être avare (radin) des redirections (non plus sur Vikidia !).

J'ajoute que pour ce qui est de la diversité d'approches de l'article, je pense qu'il manque une partie qui présente la musique de Mozart et qui ne soit pas seulement une liste d'œuvres : son style, etc. Et puis aussi comment cette musique est resté connue et jouée selon les époques. Astirmays (discussion) 9 février 2022 à 21:51 (CET)

Astirmays : En gros, vous dites qu'il faut améliorer encore un peu l'article ? ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 10 février 2022 à 10:09 (CET)

Merci Astirmays , je corrige le lien vers Commons --Arsendis (discussion) 10 février 2022 à 11:18 (CET)

Cœur de Rosée : oui c'est ça ! Astirmays (discussion) 11 février 2022 à 20:52 (CET)

Retour

Salut ça faisait super longtemps que je n'était pas venue mais voilà maintenant je suis revenue.♥ Emilie 10 (discussion) 8 février 2022 à 11:10 (CET)

deVD

Bonjour,

Sur deVD il y a toujours le logo Vikidia de noël et vu que je ne suis pas admin du système est-ce que quelqu'un pourrait l'enlever ?

Merci d'avance

-- Phrase ^Chat ? 9 février 2022 à 14:20 (CET)

 Fait par Simon2001 (d • c • b). Linedwell ^[discuter] 9 février 2022 à 16:57 (CET)

Statut

Bonjour ,quelqu’un pourrait-il mettre que Simon2001 est devenu bureaucrate dans la gazette,s’il vous plaît ? 77.196.131.253 (discussion) 9 février 2022 à 15:24 (CET)

Bonjour, il n'a pas endore le statut, mais on mettra qu'il a ce statut dans la gazette quand il l'aura... Nuage de Ruby 🐅 Tu veux discuter avec une apprentie du Clan du Tonnerre ? 🐅 9 février 2022 à 15:40 (CET)

Ruby : Euh… Enfin,vu le nombre de pour qu’il a eu,il n’y a pas de quoi l’y empêcher …Et,de plus,Magasin3 lui a mit le statut 77.196.131.253 (discussion) 9 février 2022 à 16:20 (CET)

Ruby : Il l'a déjà Magasin3 lui à accordé il y a quelques heures. IP 77.196.131.253 (d· b · geo · WhoIs) C'est pas le nombre de contributions qui comptent et en plus y'a pas que Magasin3 qui peut l'accorder. -- Phrase ^Chat ? 9 février 2022 à 16:24 (CET)

Gàidhlig

Salut, quand j'essaie de mettre le code {{#babel:gà-3}} (abréviation de Gàidhlig, signifiant gaélique écossais en français) ça ne fonctionne pas. Ce lien n'existe-t-il pas ou est-ce un bug de mon ordi (j'ai quelquefois des petits problèmes de connexion) ? 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 9 février 2022 à 17:35 (CET)

Anouk 222 : C'est sans accent . — MatteoDiscuter 9 février 2022 à 18:46 (CET)

Matteo1234321 : Vivi-1 (d • c • b) a enlevé ta réponse. Et pour te répondre, je ne parle pas Gaeilge (irlandais) mais Gàidhlig (gaélique écossais), si on met {{#babel:ga-3}}, ça met en irlandais, pas en gaélique écossais (c'est pas tout à fait la même langue ). 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 9 février 2022 à 18:58 (CET)

Anouk 222 : Salut, il y a effectivement une petite erreur dans le code que tu utilises. Les codes de langue (voir wp:Liste des codes ISO 639-1) ne sont jamais écrits en caractères accentués. Pour le gaélique le code est donc {{#babel:ga-3}}. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 9 février 2022 à 19:07 (CET)

Linedwell et Anouk 222 : Non, ça c'est pour l'irlandais, pour le gaélique écossais il faut écrire {{#babel:gd-3}}. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 9 février 2022 à 19:12 (CET)

Ecureuil : Merci ! 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 9 février 2022 à 19:14 (CET)

Ah parce qu'il y a une différence ? Eh bien j'aurai appris quelque chose. — MatteoDiscuter 9 février 2022 à 19:37 (CET)

Merci Ecureuil : pour la correction de la correction . Linedwell ^[discuter] 9 février 2022 à 19:44 (CET)

Cloture des candidatures

Bonjour, Vivi-1 et Linedwell : se sont étonnés sur Discord contre ma clôture du vote sur l'élection de Simon2001. Un débat a eu lieu, le délai de 7 jours se fait-il en terme d'heures (donc si un vote est lancé le 1er Janvier a 10 h 00, il devra être clôturé au plus tôt le 8 janvier a 10 h 00, ou en terme de "jours", ce qui fait que si un vote est lancé le premier janvier a 10 h 00, il devra être clôturé le 9 janvier au matin à 00:00 ?

• Avantage du système qui tient compte de l'heure : Chaque vote dure exactement la même durée (impossible donc de lancer son vote a 23 h 59 pour que le vote dure quasi un journée de moins). Mais inconvénient : certains peuvent se dire "le vote dure 7 j a été lancé mardi donc j'ai jusqu'à mardi prochain pour voter" sans prendre en compte l'heure.
• Avantage du système qui compte en matière de journée : C'est plus simple pour ceux qui sont basés sur l'heure de France Métropolitaine, ils peuvent se dire "le vote fini jeudi" sans se soucier de l'heure. Mais inconvénient : tous le monde n'a pas le même faisceau horaire ce qui fait que ça peut être source de confusion, sans compter le fait que la durée du vote peut, selon l'heure de publication, varier d'une journée.

A titre personnel je préfère le système qui tient compte de l'heure, mais je suis prêt a suivre la volonté générale, l'objectif étant d'avoir un système clair pour tous le monde . Qu'en pensez vous ? Magasin3 (discussion) 9 février 2022 à 17:56 (CET)

Magasin3, Vivi-1 et Linedwell : bonjour ! Je suis d'accord avec le système qui tient compte de l'heure car les durées des votes doivent être égales (et le français n'est pas parlé seulement en France).--Simon2001 (discussion) 9 février 2022 à 17:59 (CET)

Magasin3 : Je préfère également le système prenant compte de l'heure. 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 9 février 2022 à 18:06 (CET)

Je suis du même avis (pratique quand on a le même fuseau horaire qu'en France ). — MatteoDiscuter 9 février 2022 à 18:47 (CET)

Conflit d'édition — J'applique la définition légale du jour : "Un jour franc dure de 0h à 24h. Un délai ainsi calculé ne tient pas compte du jour de la décision à l'origine du délai, ni du jour de l'échéance." Dans les faits, on devrait donc rajouter un jour au modèle de vote (8j au lieux de 7 dans le modèle). Ca aurait l'avantage de pas avoir a modifier le modèle, et que l'on retourne tous faire quelque chose d'utile ... Vivi-1^{[ Bla ? ]} 9 février 2022 à 18:49 (CET)

Pour résumer ce que dit Vivi-1 (si j'ai bien compris son idée) il s'agirait alors de compter 7 jours complets en plus du jour "entamé" de l'ouverture du vote. Pour reprendre l'exemple de MG3, un vote ouvert le 1er janvier à 10h se terminerait donc le 9 janvier à 23h59. À noter que c'est déjà ce qui est considéré par le modèle de vote (c'est pourquoi sur le vote d'aujourd'hui, il indique que l'on peut encore voter). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 9 février 2022 à 19:11 (CET)

La Terre

Vikidia devrait parler de la Terre . Sissounette (discussion) 9 février 2022 à 20:06 (CET)

"Genre"... Terre ? DSwissK | 💬 11 février 2022 à 11:29 (CET)

Salut

Salut. Je suis Zojo. Je voudrait savoir qui a inventer le soccer et tiktoj. Merci. Zojo

Zojo : C'est ici : TikTok ! Nuage de Ruby 🐅 Tu veux discuter avec une apprentie du Clan du Tonnerre ? 🐅 10 février 2022 à 07:31 (CET)

Publier un article

Bonjour je voudrais publier mon article,mais je n’y arrive pas quand j’appuie sur renommer je doit choisir un sujet mais quel sujet je dois mettre pour que se soit un article?Merci d’avance et Merci d’avoir lu Jheddhjed (discussion) 10 février 2022 à 19:23 (CET)

Euhh bonjour je peux pas cree une page

Bonjour j ai un probleme quand je clique sur mon profil en bas c est ecrie cree une page alors je clique mes sa marche merciii de bien vouloir ce probleme Ayano MSP bien cordialement(Ayano MSP (discussion) 10 février 2022 à 20:34 (CET))

Statut

Coucou ! Vous m'aviez dit d'attendre un peu avant de me reproposer comme patrouilleuse. Je pense que cette fois, c'est bon. J'ai déjà révoqué plein de vandalisme et mis des avertissements dès que j'étais connectée (ce qui n'est pas facile car je n'ai le droit qu'à 2 heures d'écrans par jour). Je connais le vikicode, et je me sens prête à utiliser des outils différents et difficile. Je m'implique de plus en plus dans les articles, et même si je n'en ai pas fait beaucoup, je fais des demandes aux bureaucrates et je m'engage à faire des demandes de masquage lourd (jusque là, je n'ai jamais vu une page le nécessitant, mais je le ferais, il faut me faire confiance). Qu'en dites-vous ? ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 11 février 2022 à 09:35 (CET)

 Contre Tu nous l'as demandé il y a à peine 2 semaines et demi, je n'appelle pas ça longtemps, retente ta chance dans 2 mois, quelque chose comme ça mais ça ne sert à rien de demander toutes les deux semaines ! 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 11 février 2022 à 16:17 (CET)

@ Cœur de RoséeCe n'est pas encore tout à fait au point à mon avis (mais il y a une bonne volonté c'est indéniable), cela dit il n'y a pas le feu au lac non plus, tu as tout le temps pour apprendre. Coupons la poire en deux : réessaye d'ici un mois, on verra bien d'ici là. CLXXX (discussion) 11 février 2022 à 17:28 (CET)

Anouk 222 et CLXXX : Ok, j'attendrais (avec un peu trop d'impatience à mon avis ). Wendy, je ne souhaitais pas demander toutes les 2 emaines, ne t'en fais pas, mais plutôt dès qu'1 mois passait. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 11 février 2022 à 17:39 (CET)

Cœur de Rosée : Je pense que 1-2 mois comme objectif c'est bien , 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 11 février 2022 à 19:42 (CET)

@ CLXXX serait suisse  ? Expressions romandes mises à part, je suis et reste pour l'instant  Plutôt pour, car je vois que tu patrouilles bien. En attendant, tu peux activer le gadget RevertDiff, qui pourra t'aider pour la patrouille . — MatteoDiscuter 11 février 2022 à 19:56 (CET)

 Plutôt contre Qu'est-ce qui a changé ? Pas grand chose je crois bien... Je suis d'accord avec @ Anouk 222 2 semaines c'est pas énorme mais par ailleurs je pense que deux mois c'est un peu trop après les vacances si tu continues comme ça ça va être bon . -- Phrase ^Chat ? 11 février 2022 à 20:02 (CET)

Matteo1234321 : Je n'arrive pas à activer ton gadget. Il faut faire comment ? ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 12 février 2022 à 08:45 (CET)

Cœur de Rosée : Il faut aller dans tes préférences, puis sur l'onglet "gadgets" et cocher la case du gadget RevertDiff. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 12 février 2022 à 10:29 (CET)

Comment on fait des couleurs?

Svp aidez moi à faire des couleurs!!

--Wiliam (discussion) 11 février 2022 à 11:06 (CET)

C'est ici. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 11 février 2022 à 11:08 (CET)

Koopalings

Bonjour, j'aimerais signaler que Koopalings et New Super Mario Bros. U sont totalement différents. Il faudrait donc créer un article " Koopalings " et laisser l'article " New Super Mario Bros. U ". Merci ! Talking Tom (discussion) 11 février 2022 à 13:07 (CET)

@ Talking Tom Tu n'as qu'a modifier l'article "Koopalings" en expliquant ce que tu fais, je ne pense pas que ça poserait de problèmes particuliers. CLXXX (discussion) 11 février 2022 à 13:11 (CET)

C'est à dire ? Talking Tom (discussion) 11 février 2022 à 13:37 (CET)

@ Talking Tom Modifier la redirection pour en faire un article distinct. CLXXX (discussion) 11 février 2022 à 15:30 (CET)

Qu'est-ce-que la redirection ? Talking Tom (discussion) 11 février 2022 à 19:13 (CET)

Koopalings est une redirection vers New Super Mario Bros. U, il suffit d'aller dessus. Mais rien n'empêche de la transformer en article, si on considère que le sujet est suffisamment distinct. Bon si après ça c'est toujours pas clair, j'abandonne. CLXXX (discussion) 11 février 2022 à 19:35 (CET)

Résumé Koopalings

Donc, si j'ai compris : c'est juste une redirection vers " New Super Mario Bros. U" donc, il suffit juste de modifier "Koopalings" pour les "rendre distincts", c'est ça ? Talking Tom (discussion) 11 février 2022 à 20:59 (CET)

Oui c'est ça. CLXXX (discussion) 11 février 2022 à 21:03 (CET)

Vikidia:Prise de décision/Blocages

Bonjour ! Cette PDD a pris fin, voilà les résultats que je propose :

• Les utilisateurs bloqués définitivement (mais non-bannis) pourront revenir sous un nouveau compte (pour faire un nouveau départ) si l'utilisateur à l'intention de faire des contributions constructives et non-problématiques
• Les utilisateurs bloqués temporairement devront attendre la fin du blocage pour recontribuer et n'auront pas le droit de créer un nouveau compte pendant le blocage
• Les textes des propositions 3 et 4 sont adoptés
• Un utilisateur pourra être banni sous certaines circonstances (définitivement ou temporairement après discussion sur le BA), c'est à dire qu'il n'aura plus le droit au nouveau départ et que tout compte repéré comme ayant un lien avec un banni (par exemple, après un CU ou par ressemblance des contributions) sera bloqué définitivement
• Les contributions en demandant à un tiers de publier la modification ne seront pas prévues par les règles
• Les comptes crées pour bavarder ne devront pas être bloqués immédiatement définitivement

Êtes-vous d'accord avec ces résultats ?--Simon2001 (discussion) 12 février 2022 à 13:14 (CET)

Je suis complètement d accord !Anabelle (discuter avec moi ?) 12 février 2022 à 13:23 (CET)

Pas d'accord avec l'avant-dernier point. La majorité est pour. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 12 février 2022 à 13:26 (CET)

Conflit d'édition avec CésarAuguste (d • c • b) — Simon2001 : Je suis d'accord avec CésarAuguste (d • c • b). Maiss le reste, ça me vas, attends un peu pour avoir l'avis des autres ! Nuage de Ruby 🐅 Tu veux discuter avec une apprentie du Clan du Tonnerre ? 🐅 12 février 2022 à 13:32 (CET)

CésarAuguste et Ruby : il semble que c'est au moins 75 % de ratio pour/(pour+contre) pour qu'une proposition soit acceptée (consensus) sauf indication contraire (à vérifier). Mais ce n'est pas strictement interdit, c'est juste pas prévu par les règles.--Simon2001 (discussion) 12 février 2022 à 13:56 (CET)

Je ne suis pas d'accord sur le dernier point. La majorité a voté pour bloquer définitivement les bavards inutiles avec la possibilité d'obtenir un déblocage sur simple demande. Néanmoins, il serait quasi obligatoire d'avoir mis un avertissement bienveillant avant. Magasin3 (discussion) 12 février 2022 à 13:59 (CET)

Je pense qu'on n'a pas prévu les résultats, mais je pense qu'il faudrait prendre en compte les avis de chaque vote dans ce cas.--Simon2001 (discussion) 12 février 2022 à 14:02 (CET)

2ème proposition :

• Les utilisateurs bloqués définitivement (mais non-bannis) pourront revenir sous un nouveau compte (pour faire un nouveau départ) si l'utilisateur à l'intention de faire des contributions constructives et non-problématiques
• Les utilisateurs bloqués temporairement devront attendre la fin du blocage pour recontribuer et n'auront pas le droit de créer un nouveau compte pendant le blocage
• Les textes des propositions 3 et 4 sont adoptés
• Un utilisateur pourra être banni sous certaines circonstances (définitivement ou temporairement après discussion sur le BA), c'est à dire qu'il n'aura plus le droit au nouveau départ et que tout compte repéré comme ayant un lien avec un banni (par exemple, après un CU ou par ressemblance des contributions) sera bloqué définitivement
• Les contributions par un tiers (en demandant à quelqu'un d'autre de publier la modification) sont autorisés
• Les comptes crées pour bavarder pourront être bloqués définitivement après un avertissement

--Simon2001 (discussion) 12 février 2022 à 14:05 (CET)

Me va personnellement, sans avis aucun sur le dernier point, peu m'importe que ce soit l'un ou l'autre. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 12 février 2022 à 14:09 (CET)

La communauté a donc voté une possibilité de ne pas respecter la licence CC-BY-SA. Dommage. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 12 février 2022 à 14:31 (CET)

Js2lyon : pourtant, il existe {{Auteurs crédités après copie}} qui permet de respecter la licence.--Simon2001 (discussion) 12 février 2022 à 14:34 (CET)

Simon2001 : Ce sera mentionné sur la page de discussion (que personne ne va voir), pas dans la liste des contributeurs -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 12 février 2022 à 14:39 (CET)

Js2lyon : on le fait déjà pour les fusions ou transfert d'articles, donc je ne vois pas le problème vu qu'il est possible de mettre un commentaire indiquant le vrai auteur de la modif lorsqu'elle est copiée.--Simon2001 (discussion) 12 février 2022 à 14:43 (CET)

Simon2001 : Je vois deux problèmes : d'une part, ça doit être exceptionnel (et donc réservé aux cas absolument nécessaires), parce que ce n'est pas intuitif et que ça « pollue » Vikidia (pour reprendre un terme que tu utilises), d'autre part, et d'expérience, ça ne sera pas fait dans une grande majorité des cas. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 12 février 2022 à 14:48 (CET)

Js2lyon : il y a aussi Discord au pire des cas pour éviter la pollution, et on peut aussi créer un modèle pour dire que la modification a été faite en réalité par X.--Simon2001 (discussion) 12 février 2022 à 14:51 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je suis d'accord avec presque tous, mais évidemment, pas avec « Les contributions par un tiers (en demandant à quelqu'un d'autre de publier la modification) sont autorisés » parce que cela est tout simplement illégal avec notre licence et avec le respect des droits d'auteur. Donc à moins de modifier nos licences, pour moi, ça je ne peux pas être d'accord avec quelque chose contraire à la loi. —  Rome2 ^Discuter, le 12 février 2022 à 18:46 (CET)

Rome2 : Mais alors comment se fait-il que Wikipédia le fait, alors qu'ils ont la même licence ? Il est d'ailleurs dit au bas du site que « sauf mention contraire », nous utilisons la licence CC-BY-SA 3.0. Mais si on ajoutait une mention contraire ? — MatteoDiscuter 12 février 2022 à 18:51 (CET)

Matteo1234321 : Aucune idée sur Wikipédia, j'ai rarement vu des administrateurs perdre du temps avec des utilisateurs bloqués. Mais le respect c'est quand même de ne pas s'attribuer le travail d'un autre utilisateur. Donc, on est censé crédité les auteurs, hors la simple phrase Créé par Machin, ok, ça passe le jour où on a eu une grosse panne et qu'il a fallut tout ramener en urgence, mais il y a plein de problèmes :

• On ne crédite en réalité pas grand chose : Car un message que personne ne verra (qui va lire les PDD dans les lecteurs ? Peu de monde je pense) et l'historique ne montrera rien à part en tant que créateur un faux créateur s'attribuant le travail d'un autre.
• La création n'apparaitra même pas dans les contributions de son auteur, donc que ce soit pour des statuts ou autre, ça fait des articles qui n'apparaitront jamais et donc problématique, mettons qu'un utilisateur demande à être parrain et durant son blocage il a créé 10 articles, bah c'est comme s'il en avait zéro à son compteur.
• Parce qu'il n'y a pas mort d'homme selon moi à laisser la personne faire son article sur sa PDD et qu'a son déblocage, il le mette lui-même.

Il ne faut pas confondre la fusion où là l'historique est entiérement respecté, mais on ne peut pas à ma connaissance fusionner que des diffs au choix de la PDD sans avoir un impact sur la PDD en question (ou alors très complexe je pense). Là, ce genre de transfert, il ne peut se faire que par un copié/collé. —  Rome2 ^Discuter, le 12 février 2022 à 19:01 (CET)

C'est pas top niveau citation de l'auteur, mais tant que la personne est a minima crédité en résumé de diff et en PDD, pour moi ça me va. Puis le contributeur qui utilise ce mode de contribution accepte ce mode de contribution en soumettant sa modification Magasin3 (discussion) 12 février 2022 à 19:03 (CET)

L'ennui c'est qu'il n'y aura peut-être pas de déblocage pour l'utilisateur qui crée des articles sur sa page de discussion... De plus, il ne s'agit pas de s'attribuer le travail d'un autre contributeur, si celui-ci est d'accord ou même, dans le cas de Constant14 (d • c • b), qu'il nous l'a demandé. Et si les pages de discussion des articles sont inutiles et que les résumés de modification ne servent à rien, je ne vois pas pourquoi surcharger le serveur avec : supprimons-les. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 12 février 2022 à 20:00 (CET)

CésarAuguste : wp:WP:Ne vous préoccupez pas de performance . — MatteoDiscuter 12 février 2022 à 20:09 (CET)

Faites comme vous voulez, mais en tout cas, moi je ne l'appliquerai pas par respect de la licence, par respect de l'utilisateur en question et par respect des règles, je ne volerai pas le travail d'un autre et encore moins les licences ou alors si je l'applique, c'est que les licences changent et là ok. Ce serait bien quand on gère une association de se placer un minimum dans la légalité par moment aussi si on veut éviter des ennuis. Une courte citation, c'est une phrase ou deux voire trois (bref cela dépend du texte total), là, c'est plus qu'une citation, il s'agit d'un article. Ensuite, un utilisateur qui est bloqué indéfiniment peut recréer un compte et faire son article. —  Rome2 ^Discuter, le 12 février 2022 à 21:18 (CET)

Merci Simon2001 : pour avoir conduit cette prise de décision, j'ai mis à jour Vikidia:Processus de blocage d'utilisateur à partir de ça, il reste à mettre à jour Vikidia:Faux-nez et Vikidia:Nouveau départ, peut-être d'autres et créer une page sur le bannissement. Astirmays (discussion) 12 février 2022 à 23:39 (CET)

Astirmays : j'ai ajouté une précision sur la page, car il existe des comptes qui peuvent contribuer dans l'espace encyclopédique et bavarder mais d'autres qui bavardent sans contribuer dans l'espace encyclopédique. La proposition de la PDD était le blocage définitif des comptes crées pour bavarder, c'est à dire avec des bavardages mais sans contribution encyclopédique.--Simon2001 (discussion) 13 février 2022 à 13:34 (CET)

J'ai modifié Vikidia:Faux-nez ([1]), Vikidia:Nouveau départ ([2]) et crée la page Vikidia:Bannissement (en s'adaptant de WP).--Simon2001 (discussion) 13 février 2022 à 18:05 (CET)

Bonjour

Bonjour je voudrais savoir comment faire un labyreithe et cela fait 2 fois que je pose cette question alors peut on me repondre silvouplait ?(sans vouloir etre agressif )Anabelle (discussion) 12 février 2022 à 14:03 (CET)

Anabelle : Tu peux le commencer sur cette page et ensuite, tu peux copier ce que j'ai fait (tout en modifiant le texte). Mais juste, un conseil, les titres indiquent le thème du message, alors, évite de mettre des titres du genre "Bonjour" quand c'est pour parler de ton labyrinthe s'il te plaît, parce que sinon, on va penser que tu mets juste un message pour discuter. Dans le cas de ce message, tu aurais pu mettre par exemple "Labyrinthe". Tu compreds ? ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 12 février 2022 à 17:48 (CET)

Page dédiée pour les demandes au statut de patrouilleur

Bonjour ! Les Bavardages sont aussi « pollués » par les demandes pour devenir patrouilleur. Je pense donc qu'il faudrait créer Vikidia:Candidature au statut de patrouilleur ou Vikidia:Patrouilleur/Demandes pour que ce soit plus clair (de plus, la plupart des autres statuts ont leurs pages dédiées). Êtes-vous pour ou contre la création d'une de ces pages (pour déplacer les prochaines demandes) ?--Simon2001 (discussion) 12 février 2022 à 14:31 (CET)

Mais si on crée des pages pour chaque type de demandes, à quoi vont servir les Bavardages ? Et qui va se charger de suivre toutes les pages nouvellement créées ? -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 12 février 2022 à 14:35 (CET)

Js2lyon : à parler de Vikidia, mais on a besoin de clarté dans les Bavardages, surtout que certaines demandes pour devenir patrouilleur sont prématurées. Sinon, autant mettre aussi les candidatures admin et bureaucrate dans les Bavardages.--Simon2001 (discussion) 12 février 2022 à 14:39 (CET)

Je n'y vois pas d'inconvénient si le statut de patrouilleur est un vote au même titre que les autres rôles. Sinon, je n'en vois pas l'utilité.-- Js2lyon ^{☎ allô ?} 12 février 2022 à 14:44 (CET)

Js2lyon : le statut de patrouilleur n'est pas réellement un vote, mais après, pourquoi pas.--Simon2001 (discussion) 12 février 2022 à 14:48 (CET)

Bon bah... on a deux nouvelles PDD à créer, l'une pour le statut de patrouilleur, l'autre pour la page des exceptions à la licence -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 12 février 2022 à 14:52 (CET)

Js2lyon : avant de lancer la PDD, on va attendre d'avoir des avis.--Simon2001 (discussion) 12 février 2022 à 14:57 (CET)

Je n'y suis pas favorable. Je pense que demandes pour devenir patrouilleur ne polluent pas les pages Bavardages (qui ne sont pas si chargées), mais font partie de la vie du wiki et y sont bien à leur place. À l'inverse et dans la même idée, j'aimerai bien qu'on « pollue » (c'est ironique hein !) les Bavardages avec une petite annonce quand quelqu'un a changé son pseudo, pour que ce soit plus facile à suivre pour les participants plus ou moins réguliers. Astirmays (discussion) 12 février 2022 à 15:26 (CET)

 Contre Je ne sais pas, c'est vrai qu'Astirmays (d • c • b) a raison, c'est dur de suivre les changements de pseudo... 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 12 février 2022 à 15:34 (CET)

Anouk 222 (d • c • b) surtout quand quelqu'un s'appelait "Cœur de..." et ça n'est plus le cas, tandis qu'une autre devient "Cœur de..." Astirmays (discussion) 12 février 2022 à 15:46 (CET)

 Contre Déjà, ça fera une page en plus à suivre. Ensuite, les demandes prématurées seront déplacées vers une autres pages, elles existeront donc toujours ! De plus, ce n'est pas un vote (comme pour les statuts d'admin et de bubus). — Bulest85^{Boîte aux lettres} , le 12 février 2022 à 15:42 (CET)

Je suis complètement d accord avec cette idée , je me demande ou tu vas trouver tout sa simon 2001!Anabelle (discussion) 12 février 2022 à 16:41 (CET)

Sans être clairement opposé, je ne trouve pas que les demandes pour devenir patrouilleur polluent les Bavardages. Au contraire, ces sections me semblent s'insérer harmonieusement entre les autres discussions et j'ai toujours trouvé le système actuel dans l'ensemble efficace. Galdrad (Communiquer) 12 février 2022 à 17:04 (CET)

Astirmays : Je me demande la référence pour les pseudos... . Mais sinon, Simon2001 : Je suis  Contre fort pour cette idée. Parce que moi, par exemple, je ne regarderais peut-être jamais ce truc (sauf si je me représente, bien que pour l'instant, je l'ai prévu pour dans 1 mois). Du coup, il y aurait beuacoup moins d'avis. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 12 février 2022 à 17:41 (CET)

Simon2001 :  Contre Je suis d'accord avec Cœur de Rosée (d • c). Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 12 février 2022 à 17:53 (CET)

 Contre : Les bavardages sont pollués par les trollages, pas par les discussions en rapport avec Vikidia (vu qu'il n'y en a pas des masses). C'est pas les discussion en rapport avec Vikidia ou les candidatures qui doivent déménager, c'est au trollage et discussions inutiles de partir ailleurs. —  Rome2 ^Discuter, le 12 février 2022 à 18:41 (CET)

Merci pour vos avis ! La page ne sera pas créée.--Simon2001 (discussion) 12 février 2022 à 21:42 (CET)

Shein

Bonsoir je m appelle shein mais en realite je suis eva dans la boite et je suis aussi LUCIE L INTELLO. Et si tu me regarde Matteo12334321 je peut te dire que j aimerai bien etre patrouilleuse. Bien cordialement Shein(ou plutot lucie l intello)

− Ce message non signé a été ajouté par Shein (d • c • b). 12 février 2022 à 19:34 (CET)

1.  Contre fort le poisson d'avril est en avance cette année... 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 12 février 2022 à 20:03 (CET)
2.  Contre Par contre Wendy, c'est blessant ce que tu as dit. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 13 février 2022 à 10:48 (CET)
3.  ContreBen... C'est pas un faux-nez ? ハートプラリネ /\ 𝕃𝕦𝕔𝕪❦ℍ𝕖𝕒𝕣𝕥𝕗𝕚𝕝𝕚𝕒 /\ Besoin d'aide ? 13 février 2022 à 10:50 (CET)
4.  Contre ; Visiblement, un inconnu sur le site et si la personne dit vrai, ses seules contributions sont des tollages sous faux-nez, donc absolumment pas prête pour ça. —  Rome2 ^Discuter, le 13 février 2022 à 19:01 (CET)

Vikidia:Pages à supprimer/Serveurs Minecraft

Bonjour,

Vu le peu de participation, le résultat de ce vote n'est pas net même s'il semble montrer une préférence vers la fusion avec "Minecraft". Des avis ? Parce que là ça trainouille un peu.

CLXXX (discussion) 12 février 2022 à 22:50 (CET)

 Fusionner pour ma part. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 13 février 2022 à 10:47 (CET)

Question

Y aurait-il une page d'aide pour créer un portail ?
Cordialement et Vikidiment, 📚 FuraxNat 📚 (d · c · b) 13 février 2022 à 10:29 (CET)*

Non c'est bon, j'ai trouvé la page
Cordialement et Vikidiment, 📚 FuraxNat 📚 (d · c · b) 13 février 2022 à 10:44 (CET)

Aide

Bonjour . Je voudrais que vous maidier a faire un truc . Pourriez vous mettre liconne ou on peut menvoiller un message sur ma page de discussion silvouplait . Je ne veut pas passer pour la fille que les autres font tous a sa place mais ses que je suis sur une kidicomax alors je peut pas le faire.Anabelle (discussion) 13 février 2022 à 11:26 (CET)

@ Anabelle Pas compris la question. Qu'est-ce que tu veux faire exactement ? Il y a aussi Aide:Kidicom Max. CLXXX (discussion) 13 février 2022 à 12:00 (CET)

Foulan

Bonjour,

J'ai des doutes sur la conservabilité de cette page. Cet article a déjà été supprimé pas mal de fois sur WP (et créé par un compte qui a le même nom qu'ici). L'article existe depuis près de deux mois, le style n'est pas spécialement publicitaire mais la notoriété du chanteur semble limitée, bien qu'il ait effectivement sorti un ou deux albums, en téléchargement payant sur des sites comme Spotify ou Amazon Music (mais ça pourrait aussi bien être un peu comme les livres à compte d'auteur).

CLXXX (discussion) 13 février 2022 à 11:57 (CET)

faisons une Pàs, cela parait en effet un spam.--Macassar^discuter 15 février 2022 à 10:59 (CET)

Idem, pas contre la PàS, j'avoue ne rien trouver sur internet le concernant, ça me semble peu pour répondre aux critères d'avoir juste une playlist Spotify. —  Rome2 ^Discuter, le 15 février 2022 à 12:45 (CET)

Aide 2

Rebonjour je vais expliquer plus clairement ma demande . Vous voiller quand on va sur la page de discussion de celcun (Anouk222 par exemple ) on voit une iconne et quand on appuie dessus on peut lui envoiller un message sur sa page de discussion . Anabelle (discussion) 13 février 2022 à 12:27 (CET)

C'est l'icône "ajouter un sujet". Tu cliques dessus, ensuite tu écris le sujet sur la bande au-dessus et ton message sur le grand cadre en-dessous. Puis tu signes avec quatre tildes ~~~~. CLXXX (discussion) 13 février 2022 à 12:31 (CET)

On sai mal compris. Je veux ajouter cet iconne sur ma page .Anabelle (discussion) 13 février 2022 à 13:46 (CET)

Cette icône ne peut pas s'ajouter. Elle est forcément aussi sur ta page de discussion, regarde bien. CLXXX (discussion) 13 février 2022 à 15:52 (CET)

Idée

J' ai une idée pourquoi pas fabriquer le portail des filles sur vikidia ? Je sais qu il exsiste le portail des femmes mais c' est quand même 2 choses différentes ! Et puis il y a des tas de choses que les filles ont et que les femmes n ont pas ou qu elles ont en different .Anabelle (discussion) 13 février 2022 à 14:07 (CET)

Bonjour,

Quel en serait l'utilité ? A savoir que le portail sur les femmes, c'est aussi sur le féminisme avant tout. Mais je ne vois pas spécialement le fait de faire un portail sur les filles, sur les hommes, sur les femmes ou sur les garçons. Le but d'un portail, c'est de classer des articles sur un même domaine quand on a beaucoup d'articles. —  Rome2 ^Discuter, le 13 février 2022 à 14:51 (CET)

Anabelle : Il faudrait d'abord des articles sur les filles. Et il n'y en a pas beaucoup !

Vikidiment Nuage de Ruby 🐅 Tu veux discuter avec une apprentie du Clan du Tonnerre ? 🐅 13 février 2022 à 14:53 (CET)

Après, c'est pareil, qu'est-ce qu'on appelle des choses que les filles ont ? Et par définition, qu'une femme n'a pas ou un gars n'a pas. Je ne connais pas tout, mais par exemple des serre-têtes, les femmes comme les filles en ont. L'exemple des jouets, par exemple les Barbies, les filles peuvent jouer avec, mais ça n'est pas interdit aux garçons et on voit d'après les dernières analyses que même des garçons jouent avec des barbies ou des poupées pourtant considéré au départ comme le jouet des filles tandis que les voitures étaient vu comme le jouet des gars alors que maintenant des filles aussi jouent avec.

De ne pas voir l'utilité d'un portail sur les filles et d'un portail sur les garçons, j'ai bien peur qu'en plus, le risque c'est de catégoriser des choses comme appartenant à un sexe ou à l'autre à tort. —  Rome2 ^Discuter, le 13 février 2022 à 15:22 (CET)

Super article

Bonjour est ce que la guere des clans peut etre un super article. merci en avance.--Black Widow (discussion) 13 février 2022 à 15:36 (CET)

Ça peut se tenter, l'article a l'air suffisamment étoffé, avec quelques sources. Honnêtement je n'ai pas trop d'avis là-dessus vu que le sujet ne m'intéresse pas plus que ça. CLXXX (discussion) 13 février 2022 à 15:46 (CET)

J'avais rajoutée des images il y a quelques temps, mais j'ai peur que sa donne comme le dernier vote ; l'article peut ressembler trop à une liste... ハートプラリネ /\ 𝕃𝕦𝕔𝕪❦ℍ𝕖𝕒𝕣𝕥𝕗𝕚𝕝𝕚𝕒 /\ Besoin d'aide ? 13 février 2022 à 15:49 (CET)

C'est pas faux, l'article fait un peu liste et manque d'illustrations. Mais lancer un vote pourrait stimuler pour l'amélioration, car l'article n'est pas non plus affreusement loin des critères pour devenir super article. CLXXX (discussion) 13 février 2022 à 15:55 (CET)

C'est vrai. ハートプラリネ /\ 𝕃𝕦𝕔𝕪❦ℍ𝕖𝕒𝕣𝕥𝕗𝕚𝕝𝕚𝕒 /\ Besoin d'aide ? 13 février 2022 à 16:07 (CET)

L'article me semble respecter les critères. 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 13 février 2022 à 17:32 (CET)

J'ai rien contre le fait qu'une liste peut être un super article quand il s'agit d'une liste très bien présentée et par exemple reliant plusieurs éléments à d'autres articles, avec des images quand c'est possible, une petite explication etc. Par contre, j'avoue que cet article, pour le coup, me fait penser plus à une liste et qu'il faudrait essayer de vraiment rédiger plus, c'est à mon avis faisable de lui retirer ce côté liste. —  Rome2 ^Discuter, le 15 février 2022 à 00:14 (CET)

Coucou!

Salu ça faisai longtemps que je vous aver pas parler

Vous saver mon ANNIVERSAIRE est dans 15 JOURS car je suis nee le 29 Fevrier!!!

                                                                                                                                                         Lynn (discussion) 13 février 2022 à 16:43 (CET)

Lynn : Vikidia n'est pas un forum ! Si tu continue, tu vas recevoir des avertissement, et si tu continue encore, tu seras bloquée, ce qui serait dommage car Vikidia n'est pas un site pour bloquer, discuter de tout et de rien (par contre si tu as un problème tu peux contacter d'autre utilisateurs, comme moi par exemple). Évite de discuter et prends bien compte de mon message, comme si il s'agissait d'un avertissement (mais ce n'est pas le cas). Au fait, rebienvenue parmi nous.

Vikidement Nuage de Ruby 🐅 Tu veux discuter avec une apprentie du Clan du Tonnerre ? 🐅 13 février 2022 à 17:29 (CET)

Seulement en 2022 il n'y a pas de 29 février. Ce sera donc le 28 février ou le 1er mars. CLXXX (discussion) 13 février 2022 à 19:57 (CET)

Bug du filtre 8 sur Vikidia en anglais

Salut à tous, si un modificateur de filtres sur en.Vikidia passe par ici, est-ce qu'il pourrait réparer le filtre 8 qui a un bug et empêche tous les contributeurs de en.Vikidia de faire des modifications ? Même DaneGeld (d • c • b) n'arrive pas à corriger le problème... 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 13 février 2022 à 17:41 (CET)

Merci, Wendy. Je me sens tellement impuissant. Un administrateur, qui ne peut rien modifier sans demander l'aide d'un administrateur ! Ce n'est pas bon... J'ai du vandalisme et de la publicité pour les sites de jeux pour adultes à supprimer,et je ne peux même pas modifier ma propre page d'utilisateur ! DaneGeld (discussion) 13 février 2022 à 17:47 (CET)

DaneGeld : Simon a réglé le problème, ça marche de nouveau ! 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 13 février 2022 à 17:52 (CET)

Bonjour ! C'est parce que j'ai mis le filtre "Disable Flow" dans le groupe "default", c'était une erreur, mais je l'ai remis dans "Flow", donc il est de nouveau possible de remodifier en, désolé.--Simon2001 (discussion) 13 février 2022 à 17:53 (CET)

Et ça marche à nouveau... Respirez calmement et la tension artérielle revient à la normale ! 😁 Merci, Simon! DaneGeld (discussion) 13 février 2022 à 18:03 (CET)

Portail LGDC

Salut,

J'aimerais crée un portail sur LGDC car la catégorie compte actuèlement 28 articles. Je sais que c'est assez car j'ai vu un portail qui comptait 23 articles. Le portail de la MMORPG Vérifier si vous ne me croyez pas. Bref... Pourriez vous m'aider pour la mise en forme ?

J'aimerais vos avis.

Vikidement Nuage de Ruby 🐅 Tu veux discuter avec une apprentie du Clan du Tonnerre ? 🐅 13 février 2022 à 17:50 (CET)

Ruby : 28 articles, ce n'est pas du tout assez pour un portail. Le minimum du minimum, c'est 50 articles. Sinon, c'est une catégorie qu'il faut créer CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 13 février 2022 à 19:08 (CET)

28 articles et potentiellement, pas vraiment plus, ça me parait pas judicieux de faire un portail, là où une catégorie suffit. Après, pour moi, même 50 articles, ça me parait peu surtout si c'est pour faire 50 articles juste pour un portail et je doute qu'on puisse avoir 50 voire 100 articles sur un livre en plus. —  Rome2 ^Discuter, le 13 février 2022 à 20:07 (CET)

Rome2 : Oui, c'est vrai qu'il faut qu'un portail comporte plus de 50 articles, mais je dirais que c'est le minimum pour sa création. Après, j'ai cru comprendre que La Guerre des Clans était une saga ; peut-être y aura-t-il de nombreux articles, à l'image du Portail:Terre du Milieu CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 14 février 2022 à 08:11 (CET)

CésarAuguste : Tout à fait, le minimum acceptable c'est 50 articles surtout si le portail a un avenir ou qu'il ne sera pas à l'abandon, du moins pour moi, disons que ça dépendra vraiment du portail et si à mon sens je lui imagine une survie. Par contre, c'est toujours à titre personnel, mais quand j'ai un portail qui a déjà 100 articles par exemple, là de mon côté, c'est quasi-sûr que je donne mon accord. Après, je ne connais pas La Guerre des Clans et toutes les possibilités d'articles utiles, donc j'ai du mal à comparer avec la Terre du Milieu que je connais déjà beaucoup plus et déjà rien qu'en nombre de créatures, films, livres, oeuvres dérivés etc. là, effectivement, je voyais déjà beaucoup plus un avenir pour le portail sur la durée. —  Rome2 ^Discuter, le 15 février 2022 à 00:20 (CET)

Vote

Bonjour

Que dirait vous d ouvrire le vote que je soit marraine

Rose (discussion) 13 février 2022 à 18:09 (CET)

Rose rabier : Tu n'es pas prête à être marraine. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 13 février 2022 à 18:11 (CET)

A d accord

Rose (discussion) 13 février 2022 à 18:15 (CET)