Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2022/09

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia, le jeudi 28 mars 2024 à 19:57, c'est...

...2 083 363 modifications par les utilisateurs, dont 80 390 membres, dont 276 actifs (0,343 %). Parmi les 223 087 pages de l'encyclopédie, il y a 41 308 articles, dont 129 Super Articles (0,312 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 3 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance

  • 1 en copyvio
  • 8 en doublon
  • 10 en impasse
  • 1 705 orphelin
  • 21 sans plan
  • 15 sans portail
  • 39 à catégoriser
  • 8 à mettre en forme
  • 86 à simplifier
  • 37 à sourcer
  • 40 à vérifier
  • 685 ébauches
  • 27 à illustrer
  • 60 long à illustrer
  • Fusion des articles Massalia et Massilia pour créer l'article Marseille antique[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Je souhaiterai fusionner les articles Massalia et Massilia en un seul article Marseille antique avec deux redirections depuis les articles initiaux. C'est ce qui existe dans Wikipedia. En effet, je trouve l'article Massalia lacunaire et celui de Massilia n'existe pas. Il s'agit d'une réécriture dans le cadre d'un projet pédagogique. Avant de me lancer dans ce grand chambardement, j'aimerai bien avoir un avis. Merci pour vos retours. Je propose comme plan de ce nouvel article :

    • Avant l'arrivée des grecs
    • Massalia, cité grecque
    • Massilia, ville romaine
    • Vestiges archéologiques grecs et romains

    --Docsducdi (discussion) 28 février 2022 à 15:28 (CET)

    Bonjour, je réponds sur Discussion:Massalia Content ! Astirmays (discussion) 28 février 2022 à 16:09 (CET)
    Notification Docsducdi : Bonjour, puisque l'article Massilia n'existe pas, il n'est pas nécessaire de le créer pour ensuite fusionner (ce qui est toujours une entreprise difficile). Le plus simple serait de compléter l'article Massalia et de le renommer en Marseille antique, et créer des liens de redirections. -- Js2lyon allô ? 28 février 2022 à 16:14 (CET)
    Notification Js2lyon :Merci pour la réponse.ContentC'est ce que je comptais faire. Mais je voulais l'avis de quelques utilisateurs plus aguerris. --Docsducdi (discussion) 28 février 2022 à 16:20 (CET)

    Modification d'une page brouillon par plusieurs utilisateurs[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Dans le cadre de mon prochain projet pédagogique, j'ai besoin que plusieurs personnes interviennent sur une même page brouillon, car c'est un travail collaboratif. J'ai crée plusieurs pages brouillon à partir de mes pages projets (ici par exemple), mais elles ne sont modifiables qu'en Wikicode, ce qui n'est guère envisageable avec des élèves novices en wiki. Comment puis-je faire ? D'habitude je créais un identifiant collectif (je sais, c'est mal), mais cette année, je suis bien décidée à leur faire créer chacun leur compte. Merci pour vos réponses. --Docsducdi (discussion) 28 février 2022 à 15:40 (CET)

    Je pense que ce type de question est à transférer vers VD:FAQ.--Simon2001 (discussion) 2 mars 2022 à 19:10 (CET)

    bavardages[modifier | modifier le wikicode]

    J'ai raté d'une journée semble-t-il le vote global de changement de nom et de réouverture de la cabane. Je propose La Cuisine ou L'Atelier...quelque chose qui fasse penser à une utilité directement et non à la futilité du mot Bavardages.--Macassardiscuter 1 mars 2022 à 11:45 (CET)

    Symbole vote pour.png Pour Proposition intéressante. Magasin3 (discussion) 1 mars 2022 à 15:40 (CET)
    Notification Macassar : La proposition pour le changement de nom des bavardages a été refusée. — MatteoClique !Discuter 1 mars 2022 à 16:05 (CET)
    Symbole vote contre.png Contre le renommage de la Cabane : le nom me semble très bien (même si je suis contre sa réouverture).--Simon2001 (discussion) 2 mars 2022 à 19:13 (CET)

    Drapeau Ucrainien[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour

    Comment on mais le drapeau Ucrennien sur sa page d utilisateur

    Rose (discussion) 1 mars 2022 à 13:11 (CET)

    Je suppose que tu cherche cette boite <center>{{Utilisateur Soutien Ukraine}}</center>. Tu n'as quà la recopier.--Macassardiscuter 1 mars 2022 à 15:13 (CET)
    Je pense que ce type de question est à transférer vers VD:FAQ.--Simon2001 (discussion) 2 mars 2022 à 19:10 (CET)

    Bonjour[modifier | modifier le wikicode]

    Que dirait vous de mettre l Ukraine au rend d un super article

    Rose (discussion) 1 mars 2022 à 19:07 (CET)

    Symbole vote contre.png Contre : Ne répond pas à la charte. Il est au stade d'ébauche où plein de parties sont vides, voire très peu développer, pas de sources. Et ce serait dommage, vu la situation en Ukraine aujourd'hui, de faire passer un article au rang de SA alors qu'il n'est pas à jour. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 1 mars 2022 à 21:45 (CET)
    Symbole vote contre.png Contre : en accord avec @ Rome2.--Simon2001 (discussion) 2 mars 2022 à 19:13 (CET)

    Foire au question[modifier | modifier le wikicode]

    Quelqun peut aller dans foire au question pour repondre a ma question?Bella coco (discussion) 2 mars 2022 à 11:56 (CET)

    Je pense qu'il serait logique et plus simple de fusionner la foire aux questions avec le savant, non ? Un seul endroit pour poser toutes ses questions ! Content Magasin3 (discussion) 2 mars 2022 à 12:25 (CET)
    Notification Magasin3 : Symbole vote contre.png En aucun cas. On vient juste de voter pour créer cette foire aux questions avec 13 pour et 0 contre (et tu as voté pour). On va arrêter de changer d'avis sans arrêt. -- Js2lyon allô ? 2 mars 2022 à 12:35 (CET)
    Symbole vote contre.png Contre : La prise de décision à bien désigné la volonté d'en faire deux pages différentes. De plus, le Savant concerne les articles essentiellement, alors que la Foire aux questions concerne Vikidia et son fonctionnement. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 2 mars 2022 à 13:28 (CET)
    Je n'avais juste pas pensé a cette possibilité en votant, mais moi la foire aux questions ça me va Content. Magasin3 (discussion) 2 mars 2022 à 14:39 (CET)
    Fairytale button cancel.svg C'est quoi le prochain changement ? Non, désolée, mais non. Trop de changements. On n'a pas créé la Foire aux Questions pour rien ! ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 2 mars 2022 à 16:30 (CET)
    Js2lyon j'ai jamais dit que j'allais changait d',avis! J'ai juste demander si quelqun pourait aller dans foire au question pour me repondre! Si tu avait mieux lue le message tu aurais compris!Mais se n'est pas grave sa arrive a tout le monde !s'a m'est même arriver une fois! Bonne fin de soiréeMoi, je suis une star, une vraie de vraie…Bella coco (discussion) 2 mars 2022 à 19:04 (CET)
    Notification Magasin3 : Symbole vote contre.png Contre : la Foire aux Questions est faite pour moins « polluer » les Bavardages (car beaucoup de questions concernant le wiki sont posées sur les Bavardages). Mais si on fusionnerait les questions techniques vers le Savant, ce serait le Savant qui serait en bazar. La FAQ est pour les questions concernant le wiki (et pas les questions de culture générale), alors que le Savant est pour les questions encyclopédiques (sans rapport avec le fonctionnement du wiki donc).--Simon2001 (discussion) 2 mars 2022 à 19:09 (CET)
    Notification Bella coco : Si tu avais mieux lu mon message, tu aurais vu que je répondais à Magasin3, et pas à toi Content Bonne fin de soirée à toi Clin d'œil -- Js2lyon allô ? 2 mars 2022 à 19:12 (CET)

    Gros travail sur les filtres[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    J'ai été absent pendant une petite période et du coup j'ai un petit retour d'expérience à faire sur les filtres. Car pendant cette période après une recherche Google je suis arrivé sur Vikidia et j'ai vu un petit truc à corriger.

    Et je me suis fait refouler par les filtres, alors j'ai voulu laisser un message sur les bavardages pour dire la correction que j'avais souhaiter apporter que quelqu'un d'autre le fasse mais même là pour ajouter un message j'ai été bloqué par des filtres ; alors comme on nous le suggère dans ce cas j'ai voulu créer un ticket pour le dire mais je vous laisse imaginer la suite... je n'ai pas pu le créer parce que j'ai été bloqué par un filtre.

    Je n'avais pas du tout conscience de ça auparavant car je modifiait pas sous IP ou avec un jeune compte : essayer de modifier Vikidia sous IP peut s'avérer être extrêmement difficile mais surtout aléatoire, même avec plusieurs années d'expériences ici j'arrivais pas vraiment à comprendre ce qui posait problème dans l'ajout pour qu'il soit catégorisé de "spammeur" de "problématique" alors imaginez pour un nouveau. C'est vrai que quand on regarde le journal je veux bien le concéder beaucoup de filtrages sont légitimes mais je tenais quand même à partager cette expérience. Bonne journée. → Schwann (💬 Contact) 2 mars 2022 à 13:13 (CET)

    Bonjour,
    Comme retour, je le confirme, contribuer sous IP, il faut vraiment le vouloir, on est sans cesse bloquer par les capchats répétitifs (par moment plusieurs à la suite) et des filtres qui bloquent sans cesse. Il faudrait à mon sens revoir un peu tout ça quand on en détecte, car j'en avais parlé aussi mais je ne sais pas s'il est possible de faire quelque chose surtout pour les capchats. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 2 mars 2022 à 13:27 (CET)

    Pourtant,moi, j’ai jamais eu de soucis,même pour mon unique article 77.196.131.253 (discussion) 2 mars 2022 à 16:23 (CET)

    Election[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour

    Je pourait partisiper au election du moi de juin et si oui pouvait vous me dener le truc des election

    Rose (discussion) 2 mars 2022 à 20:23 (CET)

    Notification Rose rabier : De quelle élection parles-tu ? 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 2 mars 2022 à 20:27 (CET)

    Pour les image du moi de juin sur vikidia

    Rose (discussion) 2 mars 2022 à 20:28 (CET)

    Notification Rose rabier : Ce n'est pas une élection, tout le monde peut choisir une image et la mettre dans les images du jour ! 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 2 mars 2022 à 20:31 (CET)

    Nouveau Vikiconcours[modifier | modifier le wikicode]

    Salut tout le monde ! On sait tous qu'en mars, il y a la journée des femmes. Et comme certains aimeraient avoir un nouveau vikiconcours, j'ai eu une idée : on pourrait faire le Vikiconcours des femmes. Le but est bien entendu d'écrire des articles sur les femmes connues. Après, la récompense, je n'ai pas trop d'idées, mais, je pense que ce ne sera pas à moi de le décider (je me trompe ?). ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 4 mars 2022 à 16:55 (CET)

    Un nouveau VikiConcours, pourquoi pas, mais il ne sera pas organisé en mars (c'est trop tard pour organiser, s'inscrire, etc. Peut-être pour avril ?). Écrire des articles sur des femmes connues, c'est une bonne idée, mais pourquoi devrait il y avoir des récompenses ? -- Js2lyon allô ? 4 mars 2022 à 16:58 (CET)
    Notification Js2lyon : Des récompenses ? C'est vrai que ce n'est pas très utile. C'était une supposition (mais très mal formulée). C'est vrai que mars c'est trop tôt. Pour avril, pourquoi pas. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 4 mars 2022 à 17:00 (CET)
    L'idée d'un VikiConcours sur les femmes me paraît intéressante. Sur Wikipédia les statistiques montrent qu'il existe une certaine sous-représentation des femmes sur l'encyclopédie, et ce malgré le travail entrepris pour équilibrer les choses. Je n'ai aucune idée des chiffres que ça donnerait sur Vikidia. Après pour l'organisation d'un concours, ça me semble peut-être un peu juste d'organiser ça pour le 8 mars, journée des droits de la femme. Magasin3 (discussion) 4 mars 2022 à 17:06 (CET)
    Notification Magasin3 : Oui, en effet, on aurait que 4 jours pour organiser le concours, ce qui est très juste. Mais comme le suggérait Js2lyon (d • c), on peut le faire en avril. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 4 mars 2022 à 17:09 (CET)
    Notification Magasin3 : Pour donner une idée, la Catégorie:Personnalité par ordre alphabétique compte 4 669 articles, dont seulement 1 003 pour la Catégorie:Personnalité féminine par ordre alphabétique‎ Mouais -- Js2lyon allô ? 4 mars 2022 à 17:10 (CET)
    Le 8 mars n'est qu'un prétexte, on peut faire un vikiconcours sur ce sujet à tout moment de l'année en fait, peu importe quand. CLXXX (discussion) 4 mars 2022 à 21:05 (CET)
    Notification CLXXX : Ça revient donc à ce qu'on disait : le mieux est de faire le concours en avril. Et puis, @ Js2lyon nous a bien montré les chiffres : il y a une différence de 3 666 articles quand même, ce qui est énorme. Ça montre clairement à quel point les femmes sont sous-estimées. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 5 mars 2022 à 08:49 (CET)
    Notification Cœur de Rosée, Js2lyon et Magasin3 :Il y a des personnalités féminines dans la première catégorie aussi (à moins que certaines soit catégorisées sous les deux catégories), mais cela doit rester vrai quand même j’imagine. Et la longueur moyenne des articles est peut-être inégale aussi. Un robot pourrait peut-être faire ce genre de statistiques ? CLXXX (discussion) 5 mars 2022 à 09:19 (CET)
    L'idée de @ CLXXX est bonne. Après, quel bot le ferait ? Moi, je n'en ai pas, et je pense que c'est trop tôt pour que j'en ai un (je n'ai même pas un véritable statut, je suis juste autopatrole, je n'ai donc pas beaucoup de notion de Vikidia et la programmation, je la connais trop mal pour programmer un bot). Mais si l'un d'entre vous veut monter un bot ou a un bot qui pourrais s'en charger, je ne suis pas contre. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 5 mars 2022 à 09:27 (CET)
    Petite question en passant, est-ce que les pages dans la catégorie Catégorie:Personnalité féminine par ordre alphabétique‎ doivent aussi être dans la catégorie Catégorie:Personnalité par ordre alphabétique ? — MatteoClique !Discuter 5 mars 2022 à 10:26 (CET)
    @ Matteo1234321 oui car ça permet de recenser tous les articles sur les personnalités, qu'elles soient du genre masculin ou du genre féminin. Après, pour des raisons historiques, il faut bien admettre qu'on ne pourra pas avoir autant d'articles sur les femmes que sur les hommes : dans les siècles passés, les femmes connues étaient rares. Mais pour le XXe siècle et le XXIe siècle, l'écart ne doit pas être si grand : sur Vikidia nous avons beaucoup de femmes scientifiques, de chanteuses, de femmes politiques, de sportives, d'actrices, etc. --Arsendis (discussion) 5 mars 2022 à 10:43 (CET)
    @ Astirmays et Matteo1234321 Donc, que pensez-vous de mon idée ? ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 5 mars 2022 à 10:49 (CET)
    Désolé de cette divagation, je voulais juste ne pas faire faire n'importe quoi à mon bot Mort de rire. Concernant le concours, je suis pour une version centrée sur les femmes, et oui, pourquoi pas en avril. — MatteoClique !Discuter 5 mars 2022 à 10:55 (CET)
    @ Cœur de Rosée je ne suis jamais trop intervenu sur les vikiconcours, mais faites donc ! Parfois je me suis dit qu'on pourrait varier le type de contribution, c'est-à-dire pas seulement des articles mais un type de maintenance ou des photos ou autres médias (dessins, schémas, vidéos, fichier son...).
    Au passage, à propos de stats sur les articles portant sur des femmes ou des hommes, je ne sais pas si les catégories correspondantes sont "peuplées" de façon exhaustive pour donner des chiffres fiables, c'est peut-être le cas si quelques contributeurs se sont attachés à les mettre à chaque article qui leur correspond de façon systématique.
    En tout cas, c'est sans doute le genre de statistiques qu'on pourrait certainement obtenir avec beaucoup d'autres plus spécifiques (genre le nombre d'articles de personnalités en fonction de la période de naissance, etc.) avec Wikidata, à condition que les articles de Vikidia soient bien entrés sur cette base de donnée. Pour l'instant environ 20000 des 34000 articles de fr.Vikidia sont reliés sur Wikidata. Astirmays (discussion) 5 mars 2022 à 19:18 (CET)
    @ Cœur de Rosée Ce n'est pas une mauvaise idée mais (moi qui ai lancé le dernier VikiConcours) je te dis il faut des volontaires pour créer les pages mais sinon je pense que ça ne ferait de mal à personne Mort de rire Nan sérieusement je pense que ce n'est pas une mauvaise idée, ça pourrait ce faire mais c'est sur que comme le dit si bien CLXXX (d • c • b) le 8 mars n'est qu'un prétexe, sinon on peut le faire n'importe quand et comme le dit aussi si bien Js2lyon (d • c • b) c'est mieux de le faire en avril car en mars comment te dire que... bah... c'est un peu trop tard... Mais sinon c'est une super idée Super méga cool !. -- Phrase Nuvola apps agent.svgChat ? 5 mars 2022 à 19:33 (CET)
    @ Astirmays : Ces données étaient fiables il y a quelques mois lorsque j'avais ajouté lesdites catégories sur tous les articles biographiques (en faisant le tour de toutes les catégories). J'y referai un tour sous peu pour actualiser Content -- Js2lyon allô ? 5 mars 2022 à 19:55 (CET)
    @ Cœur de Rosée Bonne idée, mais effectivement pour mars c'est trop tard, avril c'est très bien ! AngèleLumière !Bla Bla?Lumière ! 6 mars 2022 à 18:06 (CET)
    Donc, on ferait le concours mais en avril, et pas en mars car c'est (beaucoup) trop tard, si j'ai bien suivi. C'est ça ? ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 6 mars 2022 à 18:09 (CET)

    Bonjour[modifier | modifier le wikicode]

    S est quoi la foire aux question

    Rose (discussion) 4 mars 2022 à 19:53 (CET)Je suis très content Je t'aime!

    Notification Rose Rabier : Elle sert à poser des questions sur Vikidia. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 4 mars 2022 à 19:54 (CET)
    Notification Coeur de Rosée : :Notification matteo : :Notification anouk : ect. Il y a pas de majuscule a rabier sa s ecrie Rose rabier je vous le dit car tout le monde mais un R majuscule a rabier et du cout sa mais en rouge ex.:Notification Rose Rabier : et juste ne vous plainie pas j arrive pas a mettre vos nom en bleu pour cliquer dessus

    Rose (discussion) 4 mars 2022 à 20:02 (CET)Je suis très content Je t'aime!

    Notification Rise rabier : Ok. Mon pseudo s'écrit "Cœur de Rosée", c'est pour ça que tu n'arrives pas à m'écrire en bleu. Matteo, son vrai pseudo est "Matteo1234321". Et Anouk, son vrai pseudo est "Anouk 222". ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 4 mars 2022 à 20:04 (CET)
    Notification Rose rabier : Reping.
    Notification Cœur de Rosée : c est ça??????

    Rose (discussion) 4 mars 2022 à 21:02 (CET)Je suis très content Je t'aime!

    Notification Rose rabier : Oui, c'est ça ! ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 5 mars 2022 à 08:17 (CET)

    Guerre[modifier | modifier le wikicode]

    Pour quoi il n'y a pas d'article sur la guerre d'Ukraine?


     Nebulia.
    
    @ Nebulia Mais si, Guerre russo-ukrainienne. CLXXX (discussion) 4 mars 2022 à 20:44 (CET)

    Je peut[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour

    Je peut m inscrire sur la liste des relecteur car je regarde tous les message et s est interessant

    Rose (discussion) 4 mars 2022 à 20:58 (CET)

    Notification Rose rabier : Oui, tout le monde peut s'inscrire. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 4 mars 2022 à 21:01 (CET)

    Je Peut le faire maintenant merci

    Rose (discussion) 4 mars 2022 à 21:04 (CET)

    Vikidia:Demandes_aux_bureaucrates/2022_02[modifier | modifier le wikicode]

    @ Magasin3, Simon2001 et Apipo1907 Deux demandes à la fin pas encore traitées (la première surtout, j'aimerais bien). Merci CLXXX (discussion) 4 mars 2022 à 23:19 (CET)

    Fait Fait Magasin3 (discussion) 5 mars 2022 à 02:33 (CET)

    Je pars pour toujour![modifier | modifier le wikicode]

    Je me suis refait un compte avant j'etait Bella Coco Je pars de vikidia parceque des gens m'avait insulter sur vikidia me traitent de cul et autre alors je pars de vikidia dans 2 jours AUREVOIR!Quinne (discussion) 5 mars 2022 à 08:24 (CET)

    Notification Quinne : Je ne sais pas qui a fait ça, mais ce qui est sûr, c'est qu'ils ont été avertis voir bloqués. Ensuite, je préfère te signaler que j'ai demandé ton blocage car tu n'as pas une seule contribution dans les articles et que tu écris n'importe quoi, n'importe où. Donc, si tu veux, pars de Vikidia, mais sache que tu as fais des erreurs toi aussi. Et franchement, la blague que tu as faite à Matteo n'avait pas sa place dans l'encyclopédie même si c'était un gage d'une de tes copines. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 5 mars 2022 à 08:34 (CET)

    Signature améliorée[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour !

    Je voudrais savoir comment faire une signature améliorée mais c'est-à-dire une signature un peu "stylée", coloriée ou en relief, du genre de celle de Matteo1234321 (d • c • b). Car en ce moment même je recherche une solution. De plus j'ai visité toutes les pages concernant les signatures et je n'ai pas trouvé plus d'aides

    Cordialement Clin d'œil ! — {IgnisGeekus2648Discuter avec un geek ?⇑} 5 mars 2022 à 09:11 (CET)

    Notification IgnisGeekud2648 : Matteo utilisé le modèle {{ombre}} si je ne me trompe pas. C'est à lui de confirmer... ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 5 mars 2022 à 09:15 (CET)
    Notification IgnisGeekus2648 : Reping. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 5 mars 2022 à 09:40 (CET)

    Changer son Pseudo + À quoi sert les bots ?[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Je me suis demandé par curiosité si je pouvais changer mon pseudonyme. Est-ce possible ?

    Aussi : à quoi sert-il de créer son propre bot et à quoi servent les bots ?

    Ignis Geekus 2648 Blablater 5 mars 2022 à 14:08 (CET)

    Notification IgnisGeekus2648 : Oui, tu peux changer ton pseudo en demandant aux bureaucrates. (C'est vers là !!!). Les bots sont des robots créés par des utilisateurs expérimentés ayant demandés aux autres leurs avis avant d'en créer. Ils les programment pour faire quelque chose (par exemple, si j'ai bien suivi, celui de @ Matteo1234321 est programmé pour corriger les fautes d'orthographe et de typographie). ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 5 mars 2022 à 14:11 (CET)

    Message destiné aux vérificateurs d'utilisateurs[modifier | modifier le wikicode]

    Salut ! Comme le dit si bien le titre ; "Message destiné aux vérificateurs d'utilisateurs" : j'ai posté il y a a peut près 3 jours une demande, qui n'est toujours pas traitée. Et les utilisateurs concernés n'arrêtent pas de créer de nouveaux comptes. Pouvez-vous regarder s'il vous plaît ? ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 5 mars 2022 à 14:46 (CET)

    Nouvelles propositions de réformes du statut de vérificateur d'utilisateur[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour Content !

    A l'aide de vos suggestions, nous avons pu améliorer le projet de règlement des vérificateurs d'utilisateurs. Qu'en pensez vous ? Au besoin, il est toujours possible d'y apporter des modifications.

    Sur le modèle de ce que j'ai également suggéré dans la semaine, nous avons élaborés un projet pour une politique de nomination des vérificateurs. Jusqu'à présent, un vérificateur était nommé uniquement sur simple décision de l'association. Cette procédure se veut plus claire, plus transparente et implique les communautés du mieux qu'il nous semble possible de le faire. Elle établi également plus précisément le cadre pour la suspension ou la révocation d'un vérificateur d'utilisateurs. Avez vous des suggestions sur cette procédure ? Je pense qu'une procédure plus claire sera d'avantage susceptible d'attirer des candidats sur ce statut, ce qui serait intéressant car je pense que nous manquons de vérificateurs.

    Une fois ces deux textes terminés, je pense qu'éventuellement on pourrait réaliser un nouveau règlement sur la nomination des superviseurs, en charge de contrôler l'action des vérificateurs. Mais chaque chose en son temps, que pensez vous déjà des documents mentionnés ci-dessus ? Content Magasin3 (discussion) 5 mars 2022 à 23:12 (CET)

    On est d'accord qu'en substance la "procédure de nomination communautaire des vérificateurs" demande à la communauté de voter pour des candidats qu'elle n'a aucun moyen d'évaluer, et donc sur des critères subjectifs (sympathie, présence, etc.) et non pas sur la capacité à utiliser/comprendre l'outil de vérification ? Linedwell [discuter] 6 mars 2022 à 14:30 (CET)
    L'idée est que l'association se soit assurée avant que le candidat corresponde parfaitement aux attendus techniques et pratiques sur ce statut, et ce en collaboration avec les CU en place. Ainsi, effectivement quand le candidat pourrait déposer sa candidature sur le wiki, les électeurs jugent sur d'autres éléments, et principalement sur la confiance qu'ils accordent envers le candidat au sujet du traitement de leurs informations personnelles. Magasin3 (discussion) 6 mars 2022 à 14:53 (CET)
    "Les vérifications sont effectuées sans requête uniquement s’il est évident que le compte objet de la vérification appartient au vandale présent sur la liste, et est utilisé pour nuire directement et massivement à l’encyclopédie." : Ou sera visible cette liste ? Comment le CU justifiera du fait d'avoir utilisé ce droit ? Auprès de qui ? Comment partagera-t-il les résultats de sa vérification ? Plus simplement, pourquoi les CU n'ont pas été dès le départ consulté sur ce "règlement" ? J'ai plus l'impression qu'il y a une volonté d'emmerder les CU qui ne sont pas membres du CA, que de "cadrer" le sujet. Tous les membres du CA sont superviseurs, ce sont des membres de confiances, élus par (au moins) une partie de la communauté. Nommer des superviseur "à la discrétion du bureau" ne me semble pas spécialement respectueux de nos membres et des règles qui ont été mises en places depuis de nombreuses années sur Vikidia. Je tiens par ailleurs a signaler que Js2Lyon vient de rendre ses outils de CU... On y verra le signe que l'on veut, mais il y a à mes yeux, un rapport de causalité entre cette discussion initié par semble-t-il un seul membre du bureau, et la démission d'un CU. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 6 mars 2022 à 16:43 (CET)

    Salut Notification Vivi-1 :, merci de tes remarques. Pour les vérifications sans requêtes, la liste pourrait être publiée sur central.vikidia.org, ou sur tout autre endroit que les vérificateurs jugeraient approprié (vous avez des idées ? Content). Ce passage a été pensé pour les cas évidents, comme par exemple les comptes nouveaux qui écrivent "choubidou" ou "mémé germaine" partout, ou autres expressions typiques du vandale ne laissant pas vraiment de place au doute. L'idée est de pouvoir concilier un cadre plus clair pour les procédures de vérifications d'utilisateurs, assurant ainsi un meilleur respect des données personnelles, tout en ayant un mode de fonctionnement assez souple pour pouvoir faire face aux vandales massifs.

    Pour la nomination des superviseurs, en suivant les suggestions de Schwann, j'avais pensé à la possibilité d'en faire élire quelques uns par la communauté. Bien-sûr, il y aurait des conditions pour cela (âge, signature de la charte de confidentialité, etc), mais je pense que c'est peut être possible. Bref, à discuter le moment venu, je n'ai pas spécialement d'avis sur cela.

    Je n'ai aucune volonté d'emmerder qui que ce soit. En publiant les propositions dans les bavardages, je consulte justement tous le monde, vérificateurs d'utilisateurs compris, afin de s'enrichir de toutes les propositions pour aboutir à la meilleure version possible. Rien n'est encore figé dans ces propositions. Si tu as des suggestions pour améliorer / compléter ce projet de réglementation CU ou de procédure de nomination de ces derniers, n'hésite pas Content. Magasin3 (discussion) 6 mars 2022 à 17:52 (CET)

    Pour moi Vivi-1 a exprimé exactement ma pensée. De toute façon ce sera des règles uniquement appliqués par le CA, donc ce à la libre interprétation et ça me donne l'impression que ça a pour but de pouvoir "se justifier". Pour le fait de faire un vote ça se basera sur la confiance c'est un fait mais en faite s'il y a personne (autre du CA) pour contrôler et pas la garentie que ce sera mis en place ce fonctionnement bah règles ; pas règles ça changera rien car ce sera uniquement vous les juges et parties qui feront appliquer ces règles.
    Ce serait quelque chose de bien sur un site où il y a vraiment séparation des rôles (pas de CU dans CA) mais comme c'est absolument pas le cas... ça va vraiment pas dans le bon sens à mon avis... En tout cas on voit que ça sucite pas l'entousiasme. Moi j'ai vraiment du mal à comprendre l'instantance pour mettre en place ce truc parce qu'en faite pour moi ça résout pas les abus potentiels, ça apporte pas de transparence car tout reste entre les mains du CA et particulièrement ceux qui peuvent tout voir donc CA+CU, et ça met des batons dans les roues.
    (NB : je parle sur le sujet des CU pas les superviseurs parce que les votants du CA sont pas connu du grand public et on ne sait pas si s'inscrit - le système permet même finalement de faire inscrire ses potes qui participeraient pas ou des amis du wiki pour essayer de passer donc que la communauté contrôle plus ça me semble nécessaire par contre) → Schwann (💬 Contact) 6 mars 2022 à 18:03 (CET)
    Excusez moi du multi post mais cette histoire m'exaspérant un peu je tiens vraiment à m'exprimer jusqu'au bout, j'ajoute qu'on dirait vraiment un cadre "scolaire" qui cherche à tout contrôler à ce que rien ne lui échappe... On dirait que les deux trois têtes de l'asso veulent vraiment tout contrôler, rien que des détails "affaire de faux nez" mais aussi les termes "avoir été condamne" j'ai l'impression de lire mon dossier de candidature SNCF où on me demandait mon casier judiciaire vierge... Avertissement, rappel au règlement... Mais tout ça ne résout en rien les critiques qui ont été formulées la dernière fois et me donnent une impression de recherche de contrôle jusqu'au ridicule, désolé du terme et de l'appuie et de tout ce sel mais pour moi vous allez vraiment mais vraiment pas dans la bonne direction ce CA ... sauf si le but c'est de dégouter les personnes impliquées et que vous voulez vous isoler. → Schwann (💬 Contact) 6 mars 2022 à 18:22 (CET)
    Emblem-conflicting.png Conflit d'éditionSalut Schwann, je suis le seul vérificateur d'utilisateur au sein du CA actuel, donc il me semble que les pouvoirs au sein de l'association ne sont pas aussi concentré que tu ne le pense. L'objectif de ces propositions n'est pas de se justifier de quoique ce soit, mais uniquement de clarifier ce que peuvent faire les vérificateurs d'utilisateurs. Surtout a mes débuts, je ne savais pas précisément comment on devait agir, et ma principale source d'information était les informations de Linedwell. Bref, il n'existait pas de règlement officiel pour Vikidia, et j'essaie justement d'y remédier en construisant un ensemble. Ensuite, effectivement c'est le CA qui est en charge de l'application des procédures, mais c'est déjà le cas actuellement, et ça me semble normal étant donné qu'en cas de problèmes nous pouvons être considérés comme étant responsables. Que propose tu comme amélioration précisément sur ce point ? Pour les superviseurs, je suis favorable qu'on discute pour voir s'il est possible d'ouvrir ce statut à la communauté, ce qui permettrait d'avantage de transparence. Magasin3 (discussion) 6 mars 2022 à 18:47 (CET)
    C'est ce que tu dis mais ta communication publique ne correspond pas à ce que tu me disais il y a quelques mois en privé quand on s'entendait bien ; à partir de là comment savoir que c'est réellement pas une recherche de prétexte ? On a aucune garentie déjà sur ça. Je peux guerre te faire de proposition car si c'était moi, ma proposition serait simple : abandonner ces projets de règlementations et de surcouches de règles depuis que ce CA est en place. Commencer par la mise en conformité RGPD (quelles données sont collectés, pourquoi, pendant combien de temps, qui a accès) et ça donnera déjà des débuts de réponses aux CU et des garenties aux utilisateurs puisqu'une fois que vous avez écrit noir sur blanc ça, c'est la loi qui oblige à le respecter. Tu dis toi même qu'en cas de problème tu peux être considéré comme responsable, mais vous ne vous mettez même pas en conformité RGPD, vous préférez faire de la sur règlementation qui me donne n'impression de vouloir avoir le pouvoir et tout contrôler. → Schwann (💬 Contact) 6 mars 2022 à 20:37 (CET)
    Alors pour la mise en conformité RGPD, merci de m'y avoir fait pensé, j'ai vu qu'il y avait pas mal de zones d'ombres. J'ai ajouté cette section pour avoir quelque chose de plus clair. J'ai simplement précisé ce qui est déjà en vigueur, mais ça me semble encore très insuffisant et j'ai des doutes sur pas mal de points. Je vais donc voir si quelqu'un avec plus de compétences que moi sur le sujet peut m'aider. Magasin3 (discussion) 7 mars 2022 à 01:52 (CET)
    Comme j'ai dit sur Discord, soit l'association nomme et révoque les CU, soit la communauté nomme et révoque. Il me semble étrange que la communauté ne puisse pas révoquer ceux qu'elle a nommés.
    De plus, ce qui manque clairement, c'est de la transparence dans les activités de l'association : on ne sait pas si les propositions (celles-ci et d'autres avant) émanent d'une personne, du bureau ou du CA. Ça entraîne de l'incompréhension, de la frustration et potentiellement des départs.
    Pour revenir sur les raisons qui m'ont poussé à abandonner mon statut de CU, ça n'a pas de rapport direct. C'est d'une part pour mettre fin à une exception de statut (que je ne souhaitais d'ailleurs pas), et d'autre part le fait d'avoir fait l'objet, il y a quelques temps, d'une vérification d'un CU que j'avais fait, sans en être prévenu ni que ça soit quelque chose de prévu (je l'ai pris comme un manque de confiance). Par contre, suite à la discussion qui a eu lieu hier soir sur Discord, j'aurais abandonné le statut même sans les autres raisons, parce que certaines décisions prennent une tournure très inquiétante. -- Js2lyon allô ? 7 mars 2022 à 11:02 (CET)
    Il y a eu un gros malentendu il me semble au sujet de cette CU. Js2lyon parle du fait que j'ai faite après lui la partie technique de la RCU (donc pas l'annonce des résultats) du 4 juin 2021 portant sur Weiss2226 et Pat223. Je n'ai jamais fait ça pour vérifier ses résultats ou pour je ne sais quelle raison. Je pense tout simplement que Js2lyon a effectué la CU pendant que j'étais en train d'analyser la situation (regarder si la requête est éligible). Une fois que j'avais conclu au fait que la vérification devait être faite, ce qui prend du temps car je suis assez hésitant parfois, je l'ai effectuée. Mais entre temps, Js2lyon l'avait déjà effectuée, et publié les résultats. En cliquant sur éditer pour communiquer sur les résultats j'ai vu que la requête était déjà traitée et que les conclusions étaient les mêmes, et donc je n'ai rien rajouté. Je suis désolé si cela a pu mener a un malentendu, a vrai dire je n'avais aucun souvenir de cet épisode.

    Sinon les remarques sur le fait que la communauté ne puisse pas retirer le statut de CU me pousse a réfléchir. Peut être qu'on pourrait laisser la communauté destituer des CU, a condition qu'il en reste après coup au moins deux d'actifs, et voir ce que ça donne ? Si ça ne marche pas, ou qu'il y a des dérives on peut toujours revenir sur ce point au besoin. J'y suis plutôt favorable.

    En ce qui concerne les critiques sur la transparence, les deux documents sont des propositions que j'ai rédigée moi-même, et que le CA a approuvé sur le principe lors d'une réunion que nous menons toutes les semaines. Cela veut dire que la mise en application de ces textes n'a pas été décidée ni votée, mais que le CA est d'accord afin qu'on publie ma proposition et qu'on essaie de l'améliorer tous ensemble, avec l'aide des remarques de la communauté. Je trouve au contraire que le processus est transparent. Rien n'est opaque, on travaille tous ensemble avec la communauté pour réaliser ce document. Par ailleurs, vous avez déjà émis beaucoup de suggestions et signalés un certain nombre de manques dans ce document, preuve a mon sens que solliciter la communauté sur le sujet est utile. Mais si vous avez des suggestions pour mieux faire je suis preneur. Magasin3 (discussion) 7 mars 2022 à 13:15 (CET)

    Demande d etre une maraine[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour je peut etre une marraine s il vous plait je ferait de mon mieux pour aider les nouveaux et aider se qui voudrais que je suis leur marraine

    Rose (discussion) 6 mars 2022 à 11:10 (CET)Je suis très content Je t'aime!

    Notification Rose rabier : Tu n'as pas encore assez d'expérience pour être marraine. D'ailleurs tu es encore filleule. Peut-être dans quelques mois, tu pourras réessayer. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 6 mars 2022 à 11:52 (CET)
    Notification Rose rabier Aussi, tu pose des questions (et parfois au mauvaise endroit) auquel une marraine devrait répondre souvent. Tu devrais en poser plusieurs, comme ça, tu n'auras pas de difficulté avec ton filleul ! 𝕃𝕦𝕔𝕪❦ℍ𝕖𝕒𝕣𝕥𝕗𝕚𝕝𝕚𝕒 Besoin d'aide ? 6 mars 2022 à 11:59 (CET)
    Notification Rose rabier : Combien de contributions sur des articles ??? Hum ??? Laisse moi deviner ??? Ah bah zero mais si tu te mets à créer des articles et à discuter un peu moins je suis sur que ça va arriver Clin d'œil. -- Phrase Nuvola apps agent.svgChat ? 6 mars 2022 à 12:10 (CET)

    Graphiste ou Dessinateur pour Vikidia[modifier | modifier le wikicode]

    Le gardien du livre, semble un peu bourré avec son gros nez rouge Mort de rire

    Bonjour à tous,

    Vous savez sûrement que les images du Livre d'or et du Savant ne sont pas sorties de nulle part, et avec certains autres utilisateurs, sur Discord, on se demandait si quelqu'un qui savait bien dessiner ou qui savait bien manier des logiciels comme Photoshop ou encore Gimp pourrait créer des illustrations pour la foire aux questions ou les bavardages. Si quelqu'un est intéressé qu'il me contacte !!! Ou qu'il réponde ici chacun peut essayer même si il ne maîtrise pas bien les logiciels ou ne dessine pas bien c'est toujours sympa Clin d'œil

    Sur ce, Bonne continuation

    -- Phrase Nuvola apps agent.svgChat ? 6 mars 2022 à 13:22 (CET)

    Oui, toutes les volontés sont les bienvenues ! Content Magasin3 (discussion) 6 mars 2022 à 13:27 (CET)
    @ Phrase et Magasin3 Je ne sais pas très bien dessiner mais je suis très forte en informatique et je pourrais me charger de créer des logos grâce à des logiciels. Je connais certains logiciels sympa. Si vous voulez que je m'en charge, contactez-moi, je le ferais avec joie. J'ai quelques idées. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 6 mars 2022 à 14:45 (CET)
    Notification Cœur de Rosée : Comme on l'a dit tout le monde peut y participer donc oui Super méga cool ! Et puis plus on a d'utilisateurs volontaires mieux c'est ! Clin d'œil. -- Phrase Nuvola apps agent.svgChat ? 6 mars 2022 à 14:48 (CET)
    Notification Phrase : Je ne sais pas du tout dessiner, par contre mon petit frère dessine vraiment très bien, bien qu'il n'ait que 10 ans, et il aimerait bien essayer pour la foire aux questions. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 6 mars 2022 à 15:42 (CET)
    Je n'ai pas de très grandes idées, mais je dessine assez bien (ou très bien, pour certains). Peut être que quelqu'un pourrait me conseiller des dessins Clin d'œil 𝕃𝕦𝕔𝕪❦ℍ𝕖𝕒𝕣𝕥𝕗𝕚𝕝𝕚𝕒 Besoin d'aide ? 6 mars 2022 à 15:48 (CET)
    Notification Ecureuil : Oui ton petit frère peut le faire aussi comme je le dis et Magasin3 (d • c • b) aussi tout aide est la bienvenue. Notification Lucy H : oh tu sais tout les dessins qui ont un minimum de rapport son les bienvenues Clin d'œil. -- Phrase Nuvola apps agent.svgChat ? 6 mars 2022 à 16:17 (CET)
    ::A noter l’existence de Projet:Atelier graphique/Logo de Vikidia Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 6 mars 2022 à 16:51 (CET)
    Bonjour ! J'aimerai beaucoup essayer, malheureusement je suis encore plus mauvaise en dessin que en informatique... Je peux toujours tenter un truc mais je me connais et je sais que je ne vais pas y arriver... Je suis triste AngèleLumière !Bla Bla?Lumière ! 6 mars 2022 à 18:12 (CET)

    Logos[modifier | modifier le wikicode]

    Salut ! Voilà, grâce à un logiciel super, j'ai pu créer plusieurs logos. Je les téléverse. Qu'en dites-vous ?

    1er logo
    2e logo
    3e logo
    4e et dernier logo

    ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 6 mars 2022 à 17:19 (CET)

    Notification Cœur de Rosée : Symbole vote pour.png Pour Super ! Quel est le site ? Mort de rire Nuage de Ruby 🐅 Tu veux discuter avec une apprentie du Clan du Tonnerre ? 🐅 6 mars 2022 à 17:22 (CET)
    Notification Ruby : Le site est www.cooltext.com. ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 6 mars 2022 à 17:24 (CET)
    Ils sont tous bien. Il y a juste le premier qui ressemble à un titre de film et le troisième à une marque de voiture ^^ 𝕃𝕦𝕔𝕪❦ℍ𝕖𝕒𝕣𝕥𝕗𝕚𝕝𝕚𝕒 Besoin d'aide ? 6 mars 2022 à 17:24 (CET)
    Notification Cœur de Rosée : Super ! Super méga cool ! Ce sont des logos à utiliser ! Sauf qu'on cherchait pour la Vikidia:Foire aux Questions et les Bavardages et des logos comme le savant ou le livre d'or si tu vois ce que je veux dire mais évidemment c'est super d'avoir des logos du site en plus ! -- Phrase Nuvola apps agent.svgChat ? 6 mars 2022 à 17:25 (CET)
    Notification Phrase : Oui, c'était des exemples. Attends, j'en prépare avec "Foire aux Questions" et "Bavardages". ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 6 mars 2022 à 17:28 (CET)
    Notification Cœur de Rosée : Sur cooltext tu ne peux que écrire ey pas dessiner c'est pour ça qu'on cherche des graphistes ou des dessinateurs. Mme Espace (d • c • b) a proposé un super dessin pour les bavardages mais la foire aux questions est un peu moins réussi. -- Phrase Nuvola apps agent.svgChat ? 6 mars 2022 à 17:31 (CET)
    Notification Phrase : Sinon, je propose pour la Foire aux Questions celui que j'ai rajouté. Après, tu dis que c'est pas pour dessiner. C'est pas faux. Mais quand même, on peut vachement personnaliser. Je cherche un autre logiciel.
    Ce logo-ci !!!
    ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 6 mars 2022 à 17:35 (CET)
    Notification Phrase et Cœur de Rosée : Mon frère est en train d'en faire un pour la foire aux questions. Je pense qu'il l'aura fini ce soir. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 6 mars 2022 à 17:39 (CET)
    Sinon, un que j'ai créé grâce à Paint (que de moi du coup).
    Voici mon super logo trop top !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ꧁ 🌈 Cœur de Rosée (Discuter de Vikidia !) 🌈꧂ 6 mars 2022 à 18:28 (CET)

    Finalement, mon frère n'aura pas fini ce soir, ce sera demain après-midi. Ecureuil🐿️ Parler avec un rongeur ? 6 mars 2022 à 19:08 (CET)

    [modifier | modifier le wikicode]

    Voici mes logos, ils sont à l'envers mais je n'ai pas pu le changer. ✨Etoile✨ (discussion) 6 mars 2022 à 19:00 (CET)

    upright:0.8
    upright:0.8
    upright:0.8

    Petit dessin[modifier | modifier le wikicode]

    Voici un petit dessin, pour le livre d'or.

    Dessin livre d'or.jpg

    𝕃𝕦𝕔𝕪❦ℍ𝕖𝕒𝕣𝕥𝕗𝕚𝕝𝕚𝕒 Besoin d'aide ? 6 mars 2022 à 19:26 (CET)

    Je l'avais déjà vu sur Discord mais c'est quand même trop beau. ✨Etoile✨ (discussion) 6 mars 2022 à 19:31 (CET)

    Notification Lucy H : Très bien réussi ! 🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 6 mars 2022 à 19:34 (CET)

    Logo VD[modifier | modifier le wikicode]

    Salut, moi aussi j'ai fait un logo, j'en ferait d'autres prochainement mais en attendant je vous envoie celui-ci.

    🌸🌺 Ⱥnouk 🌺🌸 ou ₩endy ? 6 mars 2022 à 20:01 (CET)

    Notification Anouk 222 : Il pourrait être bien pour la Saint Valentin ✨Etoile✨ (discussion) 6 mars 2022 à 20:06 (CET)