Vikidia:Bavardages/2014/40

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2014

...
Semaine 37
Semaine 38
Semaine 39
Semaine 40
Semaine 41
Semaine 42
Semaine 43
...

Toutes les archives

Bonne semaine[modifier | modifier le wikicode]

Voilà, bonne semaine et bonnes contributions sur Vikidia ! Pandaroux (discussion) 28 septembre 2014 à 19:15 (CEST)

Tu as piqué la vedette à Nosfer'Atu (d • c • b), il vas pas être content Rire.--Lolo7433 (discussion) 28 septembre 2014 à 20:04 (CEST)
Et si on voulait être précis, on dirait que Nosfe'Atu n'est pas élu, sachant que la page de vote se termine et demain et qu'aucun bureaucrate ne l'a nommé Mort de rire. — Rome2 [Discuter], le 28 septembre 2014 à 20:28 (CEST)
Salut tout le monde !!!! ContentC'est la fête…ContentCalipso (discussion) 29 septembre 2014 à 08:07 (CEST)
En effet, Panda m'a volé la vedette mais je me vengerai (rire diabolique). Sinon, merci de votre naïveté confiance chers électeurs, je saurai m'en montrer digne Rire Nosfer'Atu 29 septembre 2014 à 21:42 (CEST)

qui veut des gaufres?[modifier | modifier le wikicode]

Je ne sait pas quoi écrire alors j'organise une gaufres party virtuelle C'est la fête…Je suis très content Vous pouvez prononcer un discours du moment qu'un certain vampire ne nous raconte pas l’intégrale de tintin Rire Pour qui la gaufre ??Calipso (discussion) 29 septembre 2014 à 08:33 (CEST)

Quel est l’intérêt encyclopédique dans tout ça ? On n'a suffisamment de travail pour faire une gaufres party.--Sami06 (dialogue) 29 septembre 2014 à 14:04 (CEST)
C'est pas non plus dramatique, donc évitons l'agressivité... Et je signalerai que beaucoup de chose se déroulant dans les discussions ne sont pas encyclopédique. — Rome2 [Discuter], le 29 septembre 2014 à 14:24 (CEST)
Sans commentaire.--Sami06 (dialogue) 29 septembre 2014 à 14:55 (CEST)
Franchement, si on peut même plus dire ne serait-ce qu'une fois une chose pour s'amuser sans ce genre de reproche, on arrive à devenir pire que Wikipédia dans ce domaine (qui est une encyclopédie acceptant l'humour). Il faut voir que ce wiki est un wiki pour enfant de 8 à 13 ans et il faut savoir accepter de petite chose sans qu'un individu agisse violemment ou s'il ne peut se retenir, autant ne rien dire. — Rome2 [Discuter], le 29 septembre 2014 à 15:23 (CEST)
Mieux vaut que je ne disse rien, et que je perde pas mon temps à me justifier. Vu les conséquences d'une simple remarque mal-interprété, je vais m’abstenir à l'avenir. Bon débat sur les crêpes.--Sami06 (dialogue) 29 septembre 2014 à 15:38 (CEST)
Je ne me rappelle plus de ce que je disais il y a quelques jours... Ah oui, « La détente est de mise tant que les contributions encyclopédiques dominent ». Donc on peut se permettre une petite sortie de temps à autre. Rien de plus inoffensif et déstressant qu'une gauffre-party, si elle ne s'éternise pas Content Nosfer'Atu 29 septembre 2014 à 21:52 (CEST)
Heureusement que les 30 000 utilisateurs de Vikidia ne propose pas tous les jours ce genre d'intervention non-encyclopédique sur une page communautaire, sinon ça serait rapidement l'anarchie et le chaos. Surtout quand on sait que l'utilisateur Calipso a déjà fait plusieurs fois ce type d'interventions, mais bon je dis ça je dis rien.--Sami06 (dialogue) 29 septembre 2014 à 22:04 (CEST)
Mettons un terme à cette discussion, notre quota de contributions encyclopédiques baisse tant on parle de contributions encyclopédiques Rire mais je compte bien passer de temps à autre me prendre une petite gaufre Content Nosfer'Atu 29 septembre 2014 à 22:12 (CEST)
Les gaufres, c'est bon. J'en ai fait au saumon, avec du saumon frais haché incorporé à la pâte (non sucrée). Avec des herbes dedans, c'est encore mieux. Vraiment excellent. À Bruxelles, les gaufres, c'est du délire en ce moment, avec des fruits et de la confiture sur quatre étages, la cerise au-dessus... Avez-vous vu l'article Gaufre ? Améliorez-le ! --Ptyx (discussion) 29 septembre 2014 à 22:20 (CEST)
En vérité je voulais faire un petit bilan (comme si il y n avait pas asseClin d'œil) L'image des gaufres est simplement la pour exprimer la joie et surtout la bien entente ce que certains n’ont apparemment as compris... sinon sami06 pourrais tu me rappeler mes autres intervention ? Je n'en ai pas le souvenirContentCalipso (discussion) 30 septembre 2014 à 08:00 (CEST)
Bon, stop, on passe à autre chose. Bonnes contributions ! Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 30 septembre 2014 à 09:57 (CEST)
Sami06 a raison sur le fond, après peut-être que sur la forme, il l'a dit de manière un peu déplacée. C'est vrai que la plupart des discussions traitent de choses non-encyclopédiques mais elles se limitent à quelques phrases pas plus. Là on parle d'une vraie animation, un chat, un jeu virtuel. Il n'y a rien de pire que faire passer Vikidia pour un site où l'on peut s'amuser et discutailler sans contribuer (il n'y qu'à voir les utilisateurs dont les seules contributions sont leur PU ou leur PDD !). Soyons un peu relâché (légèrement) et sérieux pour faire avancer l'encyclopédie. Ces discussions ne font que nous détourner de notre but premier, en plus il existe des sites bien plus adaptés aux enfants pour s'amuser (type blablaland, jeu.fr ...).--Lolo7433 (discussion) 30 septembre 2014 à 19:44 (CEST)

Avis aux fans d'histoire (et à tous les autres qui veulent se lancer)[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, ma réécriture de Victoria du Royaume-Uni a causé un grand nombre de liens rouges dans l'article, c'est pourquoi je fais appel aux fans d'histoire et à tous les autres qui veulent se lancer dans la rédaction de ces liens rouges avec moi ! ContentPandaroux (discussion) 1 octobre 2014 à 14:33 (CEST)

Invitation à la participation aux autres Vikidias[modifier | modifier le wikicode]

Je pense que les autres Vikidias ont sérieusement besoin d'un coup de booster, même si elles avancent bien sur le long terme, c'est pour ça que je propose de mettre en Sitenotice un bandeau d'invitation à la participation sur les Vikidias étrangères. Qu'en pensez-vous ? Pandaroux (discussion) 1 octobre 2014 à 14:53 (CEST)

Pourquoi pas, mais je pense que ce serait mieux pour l'annonotice, sachant qu'en général le Sitenotice sert a donner des information sur notre Vikidia. — Rome2 [Discuter], le 1 octobre 2014 à 15:51 (CEST)
C'est quoi la différence ? Pandaroux (discussion) 1 octobre 2014 à 15:57 (CEST)
Et voici mes propositions de bandeaux :
Drapeau de l'Espagne.svg
Tu sais parler espagnol ? Viens contribuer sur Vikidia en espagnol ! C'est la même chose qu'en français, mais en espagnol !
Drapeau du Royaume-Uni.svg
Tu sais parler anglais ? Viens contribuer sur Vikidia en anglais ! C'est la même chose qu'en français, mais en anglais !
Drapeau de l'Italie.svg
Tu sais parler italien ? Viens contribuer sur Vikidia en italien ! C'est la même chose qu'en français, mais en italien !

Vous en pensez quoi ? Pandaroux (discussion) 1 octobre 2014 à 15:57 (CEST)

Les couleurs sont très canoniques, on assigne toujours le vert à l'Italie, le bleau au Royaume-Uni et le jaune à l'Espagne... Le résultat est que les drapeaux sont encore moins visibles.--Lolo7433 (discussion) 1 octobre 2014 à 16:21 (CEST)
Bonsoir. Il doit être possible d'éclaircir le vert (pour le fond du bandeau) pour l'Italie--Alexandrin pour discuter avec moi 1 octobre 2014 à 17:06 (CEST)
C'est fait. Pandaroux (discussion) 1 octobre 2014 à 18:08 (CEST)
Sitenotice donne des messages à ceux qui ont créé un compte alors qu'annonotice, donnera les messages aux lecteurs (ceux qui n'ont pas de compte). — Rome2 [Discuter], le 1 octobre 2014 à 18:32 (CEST)
Les remarques sur les couleurs valent pour les bandeaux d'ébauches, aux fonds parfois hurlants ou rendant illisibles les couleurs du texte... Si l'on avait le temps... --Ptyx (discussion) 2 octobre 2014 à 08:48 (CEST)

Vu que tout le monde s'est prononcé sur la forme et personne sur le fond je m'y colle. Je trouve cette initiative de tenter d'apporter de nouveaux contributeurs à des wikis actuellement en faible activité est une bonne chose, du sang neuf ne peut que faire du bien. Linedwell [discuter] 2 octobre 2014 à 17:18 (CEST)

Dans la même idée, il y aurait un gros chantier à mener, mais pas facile à mettre en œuvre, ce serait de promouvoir et faciliter des traductions entre les différentes versions de Vikidia (et Wikikids.nl). Par ex en juin-juillet dernier, j'ai créé la page en:Vikidia:Translation pour traduire du français à l'anglais, avec une (grosse) sélection d'articles en français qui doivent être intéressant à traduire. On pourrait faire mieux par beaucoup d'aspects, par ex mettre en face l'intitulé en anglais à trouver à partir des interwikis de Wikipédia, maintenant gérés par Wikidata (on peut le faire manuellement, mais ça doit pouvoir être automatisé). Il y a certainement aussi beaucoup d'articles utiles à traduire de Wikikids.nl vers fr.vikidia ou en.vikidia, mais la difficulté est de les trouver, étant donné que leur équivalent des articles de la semaine ne sont pas aussi bien rangé qu'ici, et puis la fonction "Pages les plus visitées" est désactivée (je crois que c'est un bon indicateur des pages à la fois très demandées par les visiteurs et assez achevées)
En plus de faire des listes d'articles à traduire pour les contributeurs déjà présent (et qui pourraient et voudraient faire de la traduction), l'idée pourrait être d'impliquer des nouveaux contributeurs, par exemple des projets scolaires chez les belges francophones qui connaissent ou apprennent la deuxième langue de leur pays : le néerlandais, pour traduire de Wikikids à fr.Vikidia. Mais pour cela, il faudrait faire de la communication, sans garantie de résultat, et puis proposer des pages, voire des outils qui facilitent la tâche aux traducteurs, tout en évitant de faire des usines à gaz... Un chantier pas facile je disais ! Dans l'idéal, si on traduisait les 2000 articles les plus utiles à traduire de fr.vikidia à en.vikidia, plus 1000 nl -> en et 1000 nl -> fr etc. (il y a aussi es, it...), ça serait très grand pas en matière de contenu proposé. On peut toujours créer la page Vikidia:Traduction, pour organiser ça. Astirmays (d · c · b) 2 octobre 2014 à 22:55 (CEST)
Je me porte volontaire pour la traduction français -> anglais. Je suis bilingue. Pandaroux (discussion) 3 octobre 2014 à 20:51 (CEST)
C'est une bonne idée de vouloir organiser la traduction mais je ne voudrais pas en faire une structure à la wp, beaucoup trop contraignante pour les traductions. Je fait déjà de la traduction depuis assez longtemps sur it (j'ai de l'expérience dans la traduction) donc je me porte volontaire naturellement pour la traduction français>italien ou l'inverse, et dans d'autres langues que je connais si plus affinités. P.S: Si vous traduisez, n'oubliez pas d'apposer le bandeau traduction spécialement crée à cet effet.--Lolo7433 (discussion) 5 octobre 2014 à 16:42 (CEST)

Petit bac[modifier | modifier le wikicode]

Bravo à tous, même si j'ai l'impression que le désert de l'Atacama est quelque peu passé à la trappe...

C'est parti pour une nouvelle lettre : V !

On y va ! Rire : Vampire (chauve-souris) ou Vampire commun (wp) (le plus connu...)  • Violette (fleur)  • Van (agriculture)  • Vladimir Ier, ou Vladimir le Grand (wp)  • Vallée des Merveilles -Fraf (discussion) 1 octobre 2014 à 14:58 (CEST)

Non, désert de l'Atacama a bien été crée... --Lolo7433 (discussion) 1 octobre 2014 à 15:24 (CEST)
Vallée des Merveilles : J'y connais ! Quelqu'un voudrait y faire avec moi ? --Ptyx (discussion) 1 octobre 2014 à 16:08 (CEST)
Je peux le faire avec toi d'autant plus que j'en ai déjà entendu parlé.--Lolo7433 (discussion) 1 octobre 2014 à 16:21 (CEST)
C'est bien toi que j'espérais, avec mes "y" ! Ma grand-mère était de Savoie, elle disait beaucoup "y" ! Bon, tu es tranquille pour la soirée, je vais voir tout de suite une expo Mésopotamie dans un grand musée parisien très connu... --Ptyx (discussion) 1 octobre 2014 à 17:47 (CEST)
Hum, en fait, pas d'expo, mais j'ai vu et photographié quelques petits objets et tablettes écrites des collections orientales du Louvre. Difficile de faire des photos acceptables de bijoux minuscules dans la pénombre... Je recommande cette section très peu fréquentée ! --Ptyx (discussion) 1 octobre 2014 à 21:25 (CEST)

Super ! Plus que trois ! Notre vampire préféré s'y connaîtrait-il en chauves-souris ? -Fraf (discussion) 2 octobre 2014 à 09:13 (CEST)

Pour occuper tout le monde, visière n'existe pas non plus !! Et voilà ! C'était la surprise du chef ! Etnolire On papote ? 3 octobre 2014 à 17:54

Portail[modifier | modifier le wikicode]

Est ce possible de créer un portail ?Mouais− Ce message non signé a été ajouté par Lu 75 (d • c • b).

Oui, bien sûr. ContentMais de quel portail s'agit-il ? Pandaroux (discussion) 1 octobre 2014 à 18:35 (CEST)
Voici une page qui peut t'aider : Aide:Portail. Bien le bonsoir, Nosfer'Atu (Entretien avec un vampire) 1 octobre 2014 à 21:30 (CEST)
Oui, c'est curieux, quelle coïncidence : j'allais justement proposer de monter un portail Préhistoire. Je veux bien faire le squelette (pas obligatoirement) ou mettre quelques images, pas plus. Qui est favorable pour y participer ? Que voulez-vous faire ? Quel genre de portail Lu75 veut-il faire ? --Ptyx (discussion) 1 octobre 2014 à 22:00 (CEST)
Ça me paraît intéressant, un Portail:Préhistoire, on commence à avoir une bonne collection d'articles sur le sujet ! Attention, je pense qu'on en reste à la définition classique de la Préhistoire : depuis l'apparition de l'homme (ou des Hominidés, je ne sais pas bien où on fixe la limite). En effet, on a une Catégorie:Animal préhistorique qui ne correspond pas à la même définition... Astirmays (d · c · b) 1 octobre 2014 à 23:18 (CEST)
On a déjà la categ Catégorie:Ébauche préhistoire, il manque juste le portail Content Foge2001 (discussion) 2 octobre 2014 à 01:48 (CEST)
Qui c'est qui fait le squelette ? Bon, je fais un bout de squelette, vous pourrez toujours changer la viande autour... --Ptyx (discussion) 2 octobre 2014 à 15:11 (CEST)
► Voici le Portail:Préhistoire. Il est calqué sur le Portail:Egypte ancienne. À vous de jouer ! (je trouve que la couleur est à peu près acceptable : la Préhistoire, ça a généralement la couleur ocre de la terre... ?) --Ptyx (discussion) 2 octobre 2014 à 16:05 (CEST)
On a déjà {{ébauche préhistoire}}, sur lequel est calqué {{portail préhistoire}}, qui est de couleur grise... Après, rien n'oblige à accorder la couleur du portail avec celle du bandeau...
Perso, les deux couleurs me vont, comme l'association ou pas des deux, d'ailleurs. Je m'occupe de taches de maintenance, pour l'instant, je laisse à d'autre le soin de l'aspect esthétique... -Fraf (discussion) 3 octobre 2014 à 16:23 (CEST)

Je pensait faire un portail sur la scandinavie...

Il ne restait plus qu'à le mettre sur la page d'accueil des portails : c'est maintenant chose faite ! Super méga cool ! Etnolire On papote ? 3 octobre 2014 à 17:33
C'est bien, un Portail:Scandinavie ! Qu'il bleuisse vite ! --Ptyx (discussion) 3 octobre 2014 à 22:41 (CEST)
Pour créer un nouveau portail sur la Scandinavie (ce qui, comme dit plus haut, est tout à fait intéressant), repère simplement la page d'un portail qui te plaît. Clqiue sur « modifier » pour afficher le texte et le copier. Il ne te reste plus qu'à remplacer le nom du portail par « Scandinavie » à chaque fois qu'il apparaît (par exemple, tu copies le texte de portail:Japon, et à chaque fois que le mot « Japon » existe, tu le remplaces par « Scandinavie ». On peut même utiliser la fonction rechercher et remplacer d'un traitement de texte pour que ça aille plus vite). Ensuite, il faut coller le nouveau texte ainsi modifié sur la page portail:Scandinavie, enregistrer, et ça y est ! le portail est créé ! Il ne reste alors plus qu'à le remplir... N'aies surtout pas peur de te tromper : même si tu « abîmes » un peu le portail Japon (par exemple, en sauvegardant, c'est à dire en modifiant réellement la page), on pourra toujours réparer très facilement après. On peut également modifier le nouveau portail qui vient d'être créé, en supprimant, ajoutant ou modifiant des catégories. On pourra également plus tard se charger de la mise en page, des couleurs...
Une fois le portail créé, un certain nombre de cadres avec des liens rouges vont apparaître, il suffira de cliquer dessus pour créer les différents éléments du portail.
Bon courage, et n'hésite pas à demander de l'aide, au besoin ! -Fraf (discussion) 8 octobre 2014 à 11:01 (CEST)

Gazette[modifier | modifier le wikicode]

J'ai commencé Vikidia:Gazette/archives/2014/10, avec une interview non publiée (il y en avait eu deux de demandées le même mois) et en proposant une nouvelle rubrique : Statistiques du mois. J'espère que c'est intéressant pour le lecteur de la gazette et je pense qu'on peut trouver à l'alimenter plusieurs mois (utilisateurs actifs, trafic sur les pages...) Les autres rubriques sont encore vides... Je suis vexé(e)Clin d'œil Astirmays (d · c · b) 1 octobre 2014 à 23:57 (CEST)

Pas de problème, c'est une bonne idée, la Gazette pourrait être très utile pour dresser les statistiques d'une année à l'autre, car les informations seraient facilement trouvables. D'ailleurs cela va faire bientôt un an que la Gazette a été lancée, je vais réfléchir à faire un truc sympa, pour marquer le coup. Faudrait faire les statistiques des Gazettes précédentes, je m'en occupes.--Lolo7433 (discussion) 2 octobre 2014 à 09:15 (CEST)

Toujours les images[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour. Je reviens à la charge, car les images sont un atout essentiel d'une encyclopédie destinée à des enfants et des adolescents. Depuis plusieurs mois il existe un problème à ce sujet. Or je viens encore de constater, qu'il est impossible d'entrer une nouvelle image dans la banque d'images sans la faire disparaitre de la page-article (Mecklembourg-Poméranie-Occidentale). La même images est répertoriée dans les catégorie images mais n'y est pas visible (remplacée par un cadre gris). Est-ce une capacité d'absorption du serveur ? Un problème plus technique ? Pourrait-on avoir des informations sur le sujet ? Merci.--Alexandrin pour discuter avec moi 3 octobre 2014 à 11:02 (CEST)

Le problème vient effectivement du serveur pour lequel on a « explosé » le quota de fichiers multimédia. Sur le papier la solution, à savoir la migration sur notre propre serveur où nous aurions donc la main sur le quota, est prête et j'ai pour ma part préparé la nouvelle configuration pour laquelle les images sont réparées. Ce qu'il nous manque pour le moment sur le serveur de test, c'est la main experte de Plyd (qui est débordé en ce moment) en ce qui concerne la duplication de la base de données (ce serait bête de repartir de zéro non ?). Un dernier « frein », celui ci purement logistique, est le matériel. Il s'agit en effet de trouver ledit serveur sur lequel nous rapatrierons l'encyclopédie, pour cela nous sommes en train de nous pencher sur les différents prestataires (OVH et compagnie) afin d'établir un devis correspondant à nos besoins et au tarif le plus avantageux.
tl;dr : Nous sommes toujours en train de bosser sur une solution, mais certaines inconnues ainsi que nos disponibilités font que ça prend plus de temps que prévu, désolé. Linedwell [discuter] 4 octobre 2014 à 09:30 (CEST)
Merci de ta réponse. Et mille mercis pour le temps que vous passez pour résoudre ce problème qui handicape Vikidia. Il faudrait d'ailleurs réfléchir rapidement sur la manière d'illustrer les articles afin d'éviter trop vite la saturation du serveur.--Alexandrin pour discuter avec moi 4 octobre 2014 à 15:57 (CEST)
Les fichiers son ne marchent pas non plus ! (dans Sifflet) Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! --Ptyx (discussion) 4 octobre 2014 à 19:29 (CEST)
Dans l'attente, il serait plus sur d'utiliser les fichiers présents sur Commons plutôt que les "nôtres". Générer une miniature surcharge moins le serveur que de devoir en plus stocker ledit fichier (sauf si le dépôt des miniatures déborde lui aussi). Linedwell [discuter] 5 octobre 2014 à 10:15 (CEST)

Bonjour. Merci pour l'astuce qui j'espère n'aura qu'un usage temporaire (car il n'est alors plus possible d'utiliser le bandeau Voir images qui permettait de ne pas surcharger l'article tout en donnant la possibilité de prendre connaissance d'autres illustrations sur le sujet. --Alexandrin pour discuter avec moi 5 octobre 2014 à 10:33 (CEST)

@Alexandrin : je pense que ça ne change rien. Lorsque l'image est sur Commons, on peut néanmoins créer la page descriptive correspondante sur Vikidia afin de la catégoriser, non ? Klipe (discussion) 8 octobre 2014 à 12:34 (CEST)
Bonjour. je viens d'essayer avec Fichier:Detail aus dem Grab des Sennudjem.jpg qui illustre quelques articles. Le fait de catégoriser à partir de la page description de Vikidia, grise l'image dans l'article et dans la banque d'images. Cela n'est guère utile. Pour le moment contentons nous d'importer de Commons sans vouloir catégoriser chez nous.--Alexandrin pour discuter avec moi 8 octobre 2014 à 13:39 (CEST)
En effet, alors mieux vaut éviter de catégoriser en attendant la mise en place de la solution. Merci! Klipe (discussion) 8 octobre 2014 à 17:51 (CEST)

PàS[modifier | modifier le wikicode]

PàS
Bonjour,
La page Staling (d • j • PL • SP • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Staling.

Etnolire On papote ? 3 octobre 2014 à 17:24

L'article n'existe pas a priori. — Rome2 [Discuter], le 3 octobre 2014 à 18:42 (CEST)
J'ai demandé à Tenby (d • c • b) de le supprimer car c'était une traduction via google traduction d'un article de wikipédia en anglais. --Ilyes000 Besoin d'aide ? 3 octobre 2014 à 18:45 (CEST)
Oui, je viens de le supprimer directement. Copier-coller de WP en anglais avec une traduction électronique... un article que l'on peut supprimer sans faire de vote. Tenby (m'écrire) 3 octobre 2014 à 18:46 (CEST)
Je ne comprends pas cette manie à ouvrir des PàS pour n'importe quelle page... --Lolo7433 (discussion) 3 octobre 2014 à 18:58 (CEST)

Signatures[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, juste pour savoir, quelles sont les limites des signatures ? Car celle de {u|{Matt370}} est plus longue que la plupart de ses messages ! (voir ma PDD par exemple) Pandaroux (discussion) 4 octobre 2014 à 11:34 (CEST)

Sa signature ne pose pas de problème, elle est lisible. Contrairement à certains, elle n'est pas bien longur. Après la longueur de la signature n'a rien à voir avec la longueur du message. — Rome2 [Discuter], le 4 octobre 2014 à 12:40 (CEST)
Elle n'est pas longue en elle-même, mais le wikitexte est très long. Pandaroux (discussion) 4 octobre 2014 à 12:43 (CEST)
Le lecteur ne voit pas le wikitexte donc pour moi ça passe Content. — Rome2 [Discuter], le 4 octobre 2014 à 12:56 (CEST)
Il y a Aide:Signature améliorée pour créer une signature avec des couleurs par exemple, qui ne soit pas trop longue dans les pages en mode édition. La méthode est très utilisés sur Wikikids.nl pour créer une signature avec un style de caractère particulier, des couleurs et souvent une petite image (voyez nl:Wikikids:Boomhut). ça ne s'est jamais beaucoup fait sur fr.vikidia, mais pourquoi pas ! Ensuite je pense qu'il vaut mieux que ce soit une proposition plutôt qu'une occasion de semoncer un nouveau... La la lèreuh ! Astirmays (d · c · b) 4 octobre 2014 à 16:41 (CEST)

Articles de la semaine[modifier | modifier le wikicode]

Mais où sont les articles de la semaine du mois d'octobre ? Pandaroux (discussion) 4 octobre 2014 à 19:38 (CEST)

Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2014/10, merci ‎Sami06 (d • c • b) Super méga cool !. Astirmays (d · c · b) 4 octobre 2014 à 22:36 (CEST)
Pas de souci, c'est normalContent--Sami06 (dialogue) 5 octobre 2014 à 08:33 (CEST)

Sifflet : n'hésitez pas à compléter ![modifier | modifier le wikicode]

Pour tous, y compris les plus jeunes, pour qui rédiger n'est pas vraiment facile : j'ai ouvert cet article, vous pouvez le corriger, le compléter, il est pour vous ! Amusez-vous bien, je vous sûr que vous savez des tas de choses sur les sifflets des sportifs, et sur les vôtres ! Dites-nous tout ! Faites-en un bout ! Clin d'œil --Ptyx (discussion) 4 octobre 2014 à 20:40 (CEST)

Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Bavardages/2014/40&oldid=661215 »