Vikidia:Demandes aux bureaucrates

Aller à : navigation, rechercher
Faire une demande aux bureaucrates
Cette page est destinée aux demandes aux bureaucrates. Avant de formuler une requête, il est recommandé de tenir compte des règles de politesse.

Sur cette page, tu peux :

  • Demander l'ajout ou le retrait d'un statut pour un utilisateur
  • Demander un CheckUser (vérification de comptes) de deux ou plusieurs adresses IP suspectées de vandalisme
  • Demander le renommage de ton compte, ou celui d'un autre compte dont le nom est grossier/inacceptable

Si tu veux demander un blocage, une suppression, une purge, une fusion d'historiques ou bien l'ajout/retrait du statut d'autopatrol, il convient de le faire sur la page des demandes aux administrateurs.

Poster une demande


Archives

200920102011201220132014201520162017


Rafraîchir cette page

Petitbo0 (d · c · b), 198.7.59.108 (d · c · b) et Simon2001 (d · c · b)[modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, j'aimerais que vous fassiez un CU entre Petitbo0 (d · c · b) et moi pour dissiper les soupçons genre ça aurait été moi qui aurait crée un faux-nez quelques mois avant de poser ma candidature puis qui aurait voté pour moi. Je demande aussi un CU entre Petitbo0 (d · c · b), 198.7.59.108 (d · c · b) et d'autres vandales car c'est aussi possible que ce soit un troll d'un vandale connu (genre Flory qui a récemment trollé, Alex kra qui a vandalisé sous IP, Tintle qui crée aussi des comptes sur Vikidia en espagnol pour faire croire que c'est d'autres utilisateurs voire KoiNonne qui usurpe des pseudos proches d'autres utilisateurs pour troller). C'est aussi possible que l'IP de Petitbo0 (d · c · b) soit 198.7.59.108 (d · c · b) mais sans autre faux-nez et que ce soit un simple nouveau troll, c'est pour ça que je demande un CU. Pouvez-vous traiter cette demande s.v.p ? Merci !--Simon | Discuter 1 janvier 2017 à 12:11 (CET)

Fait Fait Tout est négatif : aucune concordance. -Fraf (discussion) 1 avril 2017 à 16:54 (CEST)

Réinitialisation de mon mot de passe (je n'ai pas spécifié d'adresse de courriel)[modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjour ! Après une longue période d'inactivité, j'ai décidé de me remettre à écrire sur Vikidia. Seulement, problème : j'ai oublié mon mot de passe (celui de mon ancien compte Wanig22), et je n'ai enregistré aucun courriel me permettant de le réinitialiser, selon le site. De fait, je contribue donc actuellement sous l'adresse IP 78.247.78.209. Selon CRH, ma page de discussion et mes contributions attestent de ma vraie identité : est-ce que vous pourriez m'aider en réinitialisant mon mot de passe ? Merci d'avance ? --78.247.78.209 (discussion) 15 février 2017 à 12:05 (CET)

Bonjour, Wanig22. Afin de pouvoir restaurer l'accès à ton compte il faudrait predre contact avec un administrateur (Plyd ou moi) depuis cette IP. Il y a 2 façons de procéder:
  1. (facile) Venir contacter Plyd ou moi sur IRC (ça permet de vérifier l'IP de la personne à qui l'on enverra les nouvelles informations de connexion).
  2. (plus difficile) Envoyer depuis ton ordinateur (pas depuis un client mail en ligne comme Gmail ou un autre appareil) un mail à tech@vikidia.org auquel nous répondront une fois l'accès restauré.

Cordialement, Linedwell [discuter] 16 février 2017 à 20:50 (CET)

Ok, juste un truc... Mon ordi est en réparation, je suis actuellement sur celui de ma mère. Tu penses que c'est la même adresse IP (je suis une bouse en informatique, excuse-moi :) --78.247.78.209 (discussion) 16 février 2017 à 21:47 (CET)
L'IP sera la même, ça correspond en gros à la ligne de téléphone utilisée (donc une même ligne par adresse). Linedwell [discuter] 17 février 2017 à 14:52 (CET)

Pas de nouvelles depuis plus d'un mois, demande caduque. Linedwell [discuter] 2 avril 2017 à 19:22 (CEST)

CU entre Tagadasurprise (d · c · b), ‎Lallyse (d · c · b) et Lucylola (d · c · b)[modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjour, pouvez-vous faire un CU entre ces 3 utilisateurs s.v.p ? Car ils contribuent les 3 en même temps et font à peu près les mêmes erreurs.--Simon | Discuter 25 mars 2017 à 16:57 (CET)

Non, aucun comportement nuisible, faire des erreurs n'est pas une raison suffisante pour procéder à une vérification d'utilisateurs. Cordialement, Linedwell [discuter] 25 mars 2017 à 16:59 (CET)

CU entre Tagadasurprise (d · c · b), ‎Lallyse (d · c · b), Lucylola (d · c · b), Flory (d · c · b) et Missmusikale (d · c · b)[modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjour, l'utilisateur Lucylola (d · c · b) m'a trollé et a copié des articles de Wikipédia, je demande donc un CU entre les 3 premiers utilisateurs car ils ont contribué en même temps et voir cette modification [1]. Je demande aussi entre ces 3 premiers utilisateurs et les 2 derniers utilisateurs car Flory (d · c · b)/Missmusikale (d · c · b) m'a déjà trollé et a déjà copié un article de Wikipédia [2]. Pouvez-vous faire ce CU avec ces motifs s.v.p ? Merci !--Simon | Discuter 25 mars 2017 à 18:00 (CET)

Des contributions proches, mais pas forcément dans les mêmes plages horaires, sur des sujets similaires, mais pas forcément identiques, et qui sont des sujets qui intéressent beaucoup de jeunes adolescent(e)s ; la concordance pourrait parfaitement n'être qu'une simple coïncidence. Les "tests" réalisés sur la pdd de Lallyse sont plus intrigants, mais rien de bien méchant n'a été fait, à mon sens. Je dirais qu'il est parfaitement possible que ces trois-là soient les faux-nez d'un même utilisateur, mais, d'une part, je n'ai rien qui me l'indique de façon claire, et, d'autre part, si tel était le cas, les deux autres comptes (Tagadasurprise et Lucylola) n'ont commis aucun manquement, ils ne tombent clairement pas pour moi dans l'utilisation abusive de faux-nez... Je pourrais, bien sûr, m'en assurer, en réalisant un CU, ce que je ne ferai pas, pour les motifs que je viens d'indiquer, à savoir que je n'ai pas la justification suffisante pour m'immiscer dans la vie privée d'une personne.
Quant à Flory et Missmusikale, le premier est bloqué définitivement, la deuxième ne contribue plus depuis un an déjà. Quand bien-même un CU donnerait quelque chose de positif, à quoi bon ?
@ Tagadasurprise, Lallyse et Lucylola : si l'une d'entre vous possède bien, comme le pense Simon, plusieurs de ces comptes, sachez tout d'abord que vous n'avez enfreint aucune règle ; cependant, cela n'est pas tout à fait conforme à l'esprit de Vikidia que d'avoir plusieurs comptes, surtout sans les annoncer, dans le but de tromper les autres. Si tel n'est pas votre but, le plus simple est d'annoncer dès maintenant quels sont vos différents comptes. Ainsi, il n'y aura plus de polémique à l'avenir. Si, en revanche, vous êtes bien trois personnes différentes, je peux, à votre demande, et uniquement à cette condition, réalisera un CheckUser qui permettra de le prouver. Cela veut dire que je pourrai vérifier plusieurs informations personnelles que vous avez utilisées pour vous connecter, qui me permettront d'être sûr que vous êtes bien trois personnes différentes. Je ne communiquerai pas ensuite ces informations ici, mais les autres sauront que je les aurai vérifiées, et ils me feront confiance là-dessus. Bien sûr, vous n'êtes pas obligées d'accepter.
@ Simon2001 : Si je puis me permettre un petit conseil, mon cher Simon, c'est de relativiser. Tout n'est pas si grave. Certes, tu es fréquemment victime de petites "attaques" personnelles sur ta page, et je pense malheureusement qu'une des raisons est que tu fais une cible bien trop amusante à embêter : on est toujours certain que tu vas réagir. Tu as grandi, et de nouveaux utilisateurs de Vikidia, plus jeunes, sont arrivés. Rappelle-toi des bêtises que tu faisais à leur âge : tu es bien placé pour savoir que tu le faisais sans aucune méchanceté. Les attaques dont tu es fréquemment la cible sont très certainement désagréables, et, sur le fond, tu as raison de réagir. Sur la forme, en revanche, il faut que tu comprennes que, pour désagréables qu'elles sont, ces attaques sont rarement motivées par de la vraie méchanceté, mais plutôt par de la bêtise et de l'amusement. Essaie de prendre un peu de recul, et de ne pas monter les choses en épingle, pour leur donner plus d'importance qu'elles n'en ont. Tu t'apercevras vite que si tu deviens moins amusant à embêter, on t'embêtera moins. Je ne dis pas que ce genre de comportement doit être toléré : les propos déplacé doivent être révoqués, le cas échéant effacés, et leurs auteurs avertis et éventuellement sanctionnés par un blocage. Mais c'est tout. Évite, si tu le peux, d'aller plus loin, à chercher à faire des CU, ou ce genre de choses. Dans le meilleur des cas, tu vas amuser les auteurs, à te démener ainsi, qui continueront à te prendre pour cible. Dans le pire, tu vas braquer des gens qui sont souvent plus jeunes, ont moins la capacité de prendre du recul que toi, et vont vivre ton désir d'équité comme une attaque personnelle, dont ils vont vouloir se venger. Don't feed the troll, comme on dit... Cela n'en vaut pas la peine... -Fraf (discussion) 1 avril 2017 à 16:51 (CEST)

Petitbo0 (d · c · b), 198.7.59.108 (d · c · b), de nombreuses autres IP et Uhebrybdh (d · c · b)[modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonsoir ! J'ai un sérieux doute sur ce que les récentes IPs ayant vandalisées ne soient pas des vandalismes de Uhebrybdh (d · c · b) juste pour « justifier » ses attaques contre Rome2 (d · c · b) et ceux qui sont contre la prise de décision pour fermer les modifications aux IPs [3]. Ce qui me fait le plus douter sont que d'anciens résumés de Uhebrybdh [4] « Contenu ajouté » [5] « Correction d'erreur » (ancien vandalisme de Uhebrybdh, peux-être un test) avec des IPs ayant plus ou moins récemment vandalisées, voici des exemples parmi tant d'autres (il y en a sûrement dans les RC actuelles) : [6] « Contenu ajoutée » [7] « Correction de frappe » se ressemblent voir sont les mêmes. Il y a aussi cette histoire de troll ayant vandalisé la PdD de ma candidature [8] « Contenu ajouté », le commentaire est identique par rapport à d'autres vandalismes et aux premières contributions d'Uhebrybdh (d · c · b). Ensuite, c'est très bizarre, tout d'abord, comment une IP peux parler d'une candidature sans connaître la communauté [9], ensuite, comment l'utilisateur, n'ayant pas été actif après avoir voté pour moi, a répondu juste après la remarque de l'IP [10] ? Pour ces raisons, je demande un CU mais ce CU a pour but bien sûr de protéger l'encyclopédie contre des trolls pour éviter des tromperies et manipulations si les vandales ayant vandalisés sont bien Uhebrybdh (d · c · b) ou bien dissiper les doutes si ce n'est pas le même utilisateur. Je pense que cette assez suffisant pour une demande de CU. J'espère que ces arguments suffisent pour faire ce CU. Pouvez-vous effectuer cette demande s.v.p ? Merci !--Simon | Discuter 7 avril 2017 à 21:15 (CEST)

Non Négatif, aucune correspondance. Linedwell [discuter] 9 avril 2017 à 10:40 (CEST)
Notification Linedwell : OK, merci quand même.--Simon | Discuter 9 avril 2017 à 10:47 (CEST)

ProtonjonSA (d · c · b)[modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, pouvez-vous faire un CU entre ProtonjonSA (d · c · b), EbolaOnLegs (d · c · b), SimonEstFaggot (d · c · b), Drjohnamacdonald (d · c · b) et Iamtheonetheonewithagun (d · c · b) s.v.p ? Car ProtonjonSA (d · c · b), après 5 ans d'inactivité, vandalise en disant être Giratina et après le blocage du compte, ces autres comptes sont crées et vandalisent aussi en disant être Giratina. Je demande aussi un CU avec moi histoire de voir que ce n'est pas moi. Merci !--Simon | Discuter 18 avril 2017 à 12:19 (CEST)

Seul le premier utilise une adresse IP légitime, tous les autres sont sous divers serveurs proxy situés aux quatre coins du monde. En revanche les autres informations techniques correspondent donc la probabilité que ces 5 comptes appartiennent à la même personne est forte. En revanche aucune correspondance avec Simon2001. Cordialement, Linedwell [discuter] 18 avril 2017 à 19:57 (CEST)

Voir aussi[modifier le wikicode]