Vikidia:Demandes aux bureaucrates

Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:DB
Faire une demande aux bureaucrates
Cette page est destinée aux demandes aux bureaucrates. Avant de formuler une requête, il est recommandé de tenir compte des règles de politesse.

Sur cette page, tu peux :

  • Demander l'ajout ou le retrait d'un statut pour un utilisateur
  • Demander un CheckUser (vérification de comptes) de deux ou plusieurs adresses IP suspectées de vandalisme
  • Demander un masquage lourd, quand un utilisateur publie des infos personnelles
  • Demander le renommage de ton compte, ou celui d'un autre compte dont le nom est grossier/inacceptable

Si tu veux demander un blocage, une suppression, une purge, une fusion d'historiques ou bien l'ajout/retrait du statut d'autopatrol, il convient de le faire sur la page des demandes aux administrateurs.


Poster une demande


Archives

2009201020112012201320142015201620172018

(Rafraîchir la page)



Sommaire

Demande de statut de créateur de compte pour Spécial:Contributions/Rosalinamund[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


A la suite de cette discussion, pouvez-vous accorder le statut de créateur de compte à cet utilisateur Cordialement Shjup - 11 janvier 2018 à 18:15 (CET)

Fait Fait, Linedwell [discuter] 11 janvier 2018 à 22:14 (CET)

Renommage/masquage[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, je souhaiterais masquer les occurences du pseudo Nik-Ta-Mère (d · c · b) dans les journaux, si c'est faisable. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 19 janvier 2018 à 15:55 (CET)

Masquage faisable par tous il me semble, bien que le renommage ne me paraît pas indispensable (ce n'est pas non plus très fort). Mais on peut toujours le faire par soucis de perfectionnisme. -Rififi (d  • c  • b ²), le 20 janvier 2018 à 14:54 (CET)

demande de statut de créateur de compte[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,

je souhaite obtenir le statut de créateur de compte dans le cadre d'un projet pédagogique autour de l'aviation. Merci --CDI college Ste Marie (discussion) 22 janvier 2018 à 17:43 (CET)

Fait Fait, Linedwell [discuter] 22 janvier 2018 à 20:24 (CET)

État : Oui accepté


Bonjour, étant au Réseau Canopé réseau d'accompagnement et d'innovation pédagogique, j'aimerais obtenir le statut de créateur de compte, afin de pouvoir dépasser la limite de 6 créations de compte par jour, afin de pouvoir mener nos formations avec les adultes et les projets pédagogiques avec les élèves à leur terme. Merci par avance.− Ce message non signé a été ajouté par Toodee (d · c · b).

Fait Fait, Linedwell [discuter] 27 janvier 2018 à 08:42 (CET)

Shjupbot (d · c · b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonsoir !
Pouvez-vous donner le statut de robot à celui de Shjup (d · c · b) ? Merci.--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 29 janvier 2018 à 19:38 (CET)

Discussions

La demande ne sera traitée que si Shjup (d · c · b) la confirme. Cordialement, Linedwell [discuter] 29 janvier 2018 à 19:47 (CET)
Notification Shjup : Confirmes-tu ?--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 29 janvier 2018 à 19:49 (CET)
Oui, si la communauté est d'accord, même si mon bot est encore en phase de test je fais très attention Shjup - 29 janvier 2018 à 19:55 (CET)
Pour ma part, je n'ai rien contre. -Rififi (d  • c  • b ²), le 29 janvier 2018 à 20:14 (CET)
Je m'oppose à cette requête. En effet, les opérations opérées par ce bot ont besoin d'être visibles dans les RCs. De plus, le demandeur est membre de SkyGen, qui développe RevolucioBot, il pourra donc opérer les modifications qu'il voudra à travers ce dernier. Et encore, le flood subi il y a cinq minutes des pdd atteste de l'inutilité de la demande. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 30 janvier 2018 à 19:44 (CET)
Notification Oreille : saches que RevolucioBot est développé par Simon2001 (d · c · b) et que je n'interviens pas dessus. Je peux faire apparaitre le bot dans les RCs sur demande (edit : même avec le botflag). Amicalement Shjup - 30 janvier 2018 à 19:49 (CET)
Notification Oreille : Oui j'ai envoyé des avertos PàS car il était question de mentionner/notifier les utilisateurs ayant participés à la dernière PàS. De là à les considérer comme du flood inutile ... De plus un botflag permettra au bot de ne pas apparaître dans les RCs. Shjup - 31 janvier 2018 à 07:17 (CET)
Cepandant, tu oublies que le botflag fera que tu ne mentionnneras pas les utilisateurs dont tu modifies la pdd. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 31 janvier 2018 à 07:28 (CET)

Notification oreille : non ils seront mentionnés même avec un botflag et je peux si besoin effectuer des modifications sans le botflag Shjup - 31 janvier 2018 à 07:45 (CET)

Ça j'étais au courant. Le fait est que pour l'instant, je m'oppose à cette demande. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 31 janvier 2018 à 11:57 (CET)
Notification Oreille : puis-je en connaître les raisons Content Shjup - 31 janvier 2018 à 11:59 (CET)
Notification Linedwell : Je pense qu'on peut peut être lui donner étant donner les votes? -Rififi (d  • c  • b ²), le 2 février 2018 à 20:22 (CET)

Votes

  • Pour Pour : Aucun soucis visible, au contraire, prévenir sur les PdD d'une PàS devrait être une obligation surtout quand on change la page de vote comme ça a été le cas. Donc, boulot utile. — Rome2 [Discuter], le 30 janvier 2018 à 20:20 (CET)
  • Pour Pour utilisateur de confiances, arguments de @ Oreille non recevables actuellement. Vivi-1Je suis un boulet[ Bla ? ] 31 janvier 2018 à 12:23 (CET)
  • Contre Contre robot immature. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 31 janvier 2018 à 12:25 (CET)
  • Pour Pour Pas de problème. Je propose aux bureaucrates d'éventuellement clore cette demande, vu qu'elle s'éternise. -Rififi (d  • c  • b ²), le 1 février 2018 à 17:07 (CET)
  • Pour Pour Aucun souci !--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 1 février 2018 à 17:29 (CET)
  • Pour Pour Au final, il faut bien reconnaître l'invalidité de mes précédents arguments. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 2 février 2018 à 18:56 (CET)
  • Pour Pour : les premières modifications de ce bot sont utiles, donc je suis favorable pour donner le botflag.--Simon | Discuter 3 février 2018 à 15:51 (CET)
  • Pour Pour : Bot qui m’a l’air utile. Aucun souci notable dans les fonctions actuelles, c’est OK pour moi. --CastelRune, me contacter 3 février 2018 à 17:29 (CET)
Fait Fait, Linedwell [discuter] 4 février 2018 à 15:33 (CET)

Administrateurs inactifs depuis au moins un an[modifier | modifier le wikicode]

  • Luso-Tuga (d · c · b) : inactif depuis le 20 mars 2017 (365 jours)
Fait Fait, Linedwell [discuter] 20 mars 2018 à 13:11 (CET)

devenir patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,
Il y a une dizaine de jours, j'ai lancé une discussion sur la page de Bavardages où je me suis proposée au titre de patrouilleur ; les réponses ont été variées mais au cours des débats les avis positifs se sont multipliés. En conséquence, je viens ici pour demander à un bureaucrate de se pencher sur mon cas et de juger si je mérite cette fonction. Merci de votre attention. Jacques Le Fataliste (discussion) 20 mars 2018 à 19:22 (CET)

Fait Fait, Linedwell [discuter] 20 mars 2018 à 19:37 (CET)

Demande de CU sur Tartinneaumiel[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjour, Pourriez vous effectuer un CU sur Tartinneaumiel (d · c · b) que je soupsonne d'être un faux-nez créé pour attaquer un contributeur de Vikidia. Vivi-1Je suis un boulet[ Bla ? ] 25 avril 2018 à 17:03 (CEST)

Notification Vivi-1 : Vu que les vérificateurs d'utilisateurs ne partent pas à la pêche, peux-tu nous indiquer si tu as un utilisateur particulier en tête (ou une raison de le penser) afin de pouvoir effectuer une comparaison ? Cordialement, Linedwell [discuter] 26 avril 2018 à 13:47 (CEST)
Je n'ai pas de "cibles", juste une intuition. Vivi-1Je suis un boulet[ Bla ? ] 30 avril 2018 à 21:03 (CEST)

changer de nom[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


bonjour est-ce que je peux changer de nom svp merci d'avance − Ce message non signé a été ajouté par Tess.gv (d · c · b).

Oui, indique nous le nom que tu veux et si tu n'as pas changé d'avis dans une semaine, nous renommerons. Cordialement, Linedwell [discuter] 4 mai 2018 à 09:44 (CEST)
Notification Tess.gv : Bonjour, cette demande est-elle toujours d'actualité ? et si oui, quel est le nouveau nom choisi ? Linedwell [discuter] 21 mai 2018 à 06:27 (CEST)
Pas de réponse, demande caduque. Linedwell [discuter] 27 mai 2018 à 07:15 (CEST)

CU entre Tartinneaumiel (d · c · b) et Tartineaubeurre (d · c · b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Ces deux pseudos se ressemblent et leurs modifications aussi... CU ?--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 9 mai 2018 à 15:31 (CEST)

Requête un peu légère (aucune justification) mais le compte ayant déjà fait l'objet d'une demande de vérification récemment je la traite quand même. Sans surprise, résultats positifs, aucun lien avec d'autres vikidiens connus. Linedwell [discuter] 10 mai 2018 à 06:44 (CEST)

Demande de statut d'AbuseFilter[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Afin de mettre en place un test visant à protéger le savant (à la demande de Plyd (d · c · b)), je souhaiterais posséder les outils d'AubseFilter. Je précise que j'ai déjà expérimenté la chose et que je pense bien maitriser cet outil. J'ai déjà par le passé demandé un filtre (cf Vikidia:Tickets/20180101143832 ). Je précise que si la communauté donne son accord, je continuerais de travailler sur les filtres afin de combatre le vandalisme. Cordialement

Bien que mon action sur le savant soit terminée je maintient cette demande afin de traiter d'autres requêtes de ce type. Shjup - 18 mai 2018 à 23:58 (CEST)
Note : Notification Shjup et Plyd : ce vote a pour but d'élire Shjup au statut d'Abusefilter et pas d'approuver le filtre pour protéger le Savant. Le vote sera clos 8 jours après l'ouverture de cette requête (le 26 mai 2018) et le statut sera donné s'il n'y a aucune opposition.--Simon2001 (discussion) 20 mai 2018 à 22:26 (CEST)

Shjup - 18 mai 2018 à 23:19 (CEST)

  1. Pour Pour : on a besoin d'AbuseFilters et je pense que Shjup (d · c · b) a assez d'expérience.--Simon2001 (discussion) 18 mai 2018 à 23:28 (CEST)
  2. C'est bien de renouveller les contributeurs à tous les niveau ! Astirmays (d · c · b) 18 mai 2018 à 23:33 (CEST)
  3. Pour Pour Et tu t'occupes de ma demande! Rire-Rififi (d  • c  • b ²), le 19 mai 2018 à 11:00 (CEST)
  4.  Pour Pour : Utilisateur sérieux et qui connaît les ficelles des filtres. Clin d'œil  Etnolire Discuter 19 mai 2018 à 16:53 (CEST)
  5. Pour Pour Utilisateur prudent qui s'y connais Clin d'œil Magasin3 (discussion) 19 mai 2018 à 17:11 (CEST)
  6. Pour Pour, semble maitriser l'outil. Linedwell [discuter] 21 mai 2018 à 06:26 (CEST)
Pas d'opposition après 8 jours, le statut a été accordé. Linedwell [discuter] 27 mai 2018 à 07:16 (CEST)

Statut d'administrateur - Vikidia en allemand[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, La version allemande de Vikidia compte très peu d'utilisateurs actifs. Je parle anglais couramment et j'ai un niveau d'allemand me permettant de rédiger des articles, de participer à des discussions, d'effectuer des tâches de maintenance courantes, bref de participer au fonctionnement d'une encyclopédie. Je suis déjà administratrice sur la version française, j'estime utiliser les outils correctement, et je n'ai pas l'impression qu'il y ait une procédure officielle de type candidature sur la version allemande, c'est pourquoi je fais ma demande ici. Si vous ne voulez pas m'accorder les outils estimant qu'il faut passer par une candidature, je le comprendrai tout à fait et cela ne changera en rien ma volonté de "dynamiser" la version allemande et d'y contribuer. Cordialement Pandaroux discuter avec moi 19 mai 2018 à 15:46 (CEST)

La version allemande de Vikidia étant actuellement au point mort, le statut peut être donné sans vote de la communauté (vu qu'elle n'existe pas), il sera juste nécessaire de se présenter à une confirmation une fois la communauté développée. Le statut vient d'être accordé. Linedwell [discuter] 21 mai 2018 à 06:24 (CEST)

Demande de statut de créateur de compte[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonsoir,

professeur documentaliste en collège dans les Alpes-de-Haute-Provence, je me permets de vous contacter car je souhaite faire travailler les élèves de 2 classes de 6ème mardi 22 et vendredi 25 mai prochain sur Vikidia: je souhaite les initier à l'insertion d'images dans des articles à illustrer.

Pour ce faire:

- est-il possible que je crée 1 compte par classe et que je fasse utiliser aux élèves d'une même classe ce même compte classe ?

- ou bien est-il préférable que je créé un compte par élève, et dans ce cas-là pourriez-vous me donner un statut de créateur de comptes afin que je puisse en créer en nombre suffisant (27 pour la 1ère classe + 26 pour la seconde) ?

Dans l'attente de votre réponse,

Bien cordialement,

R. Lepesant (Profdoc04 (d · c · b))

Bonjour, il se trouve que la deuxième solution est mieux, car la première risque de faire bizarre aux patrouilleurs (vu que le compte fera des éditions pas du tout coordonnées. Je laisse donc les bureaucrates vous donner le statut. -Rififi (d  • c  • b ²), le 20 mai 2018 à 21:40 (CEST)
Notification Profdoc04 : Oui, c'est plutôt mieux, c'est aussi un exercice utile de créer un compte il me semble. Peut-être que tous n'ont pas encore créé de compte en ligne ailleurs... S'ils choisissent mal leur mot de passe ou qu'ils l'oublient, ça leur apprendra à faire mieux la fois suivante où l'enjeu pourrait être plus important ! Oh ! Je suis étonné. La dernière possibilité qui n'est pas à exclure quand on a peu de temps, c'est contribuer sous IP (sans compte). Et puis une dernière chose, si certains voulaient s'investir sur Vikidia de chez eux ensuite, vous pouvez leur dire qu'ils peuvent le faire avec le même compte, mais ils ont aussi le droit d'en créer un nouveau s'ils ne veulent pas être « tracés » par ce projet. Astirmays (d · c · b) 20 mai 2018 à 22:26 (CEST)
Fait Fait le statut de créateur de compte a été donné. Cordialement, Linedwell [discuter] 21 mai 2018 à 06:19 (CEST)

Abusefilter[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjours, je peux devenir abusefilter? Leith (discussion) 10 juin 2018 à 10:38 (CEST)

Bonjour. L'outil d'abusefilter exige une bonne connaissance de la syntaxe du wiki ainsi qu'une certaine confiance de la part de la communauté. Je pense qu'il est actuellement trop tôt pour toi pour demander (ou même avoir besoin) de cet outil. Peut-être dans quelques mois. Linedwell [discuter] 10 juin 2018 à 11:12 (CEST)

Demande au statut de superviseur[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjours, j'aimerais avoir le statut de superviseur. C'est possible? Leith (discussion) 16 juin 2018 à 09:22 (CEST)

Je ne suis pas bureaucrate et ne peux donc pas te donner de réponse définitive, mais en revanche, je peux te dire qu'il serait mieux que tu arrêtes de demander plusieurs statuts, qui de plus n'ont rien à voir entre eux ce qui laisse l'impression que tu ne sais pas réellement ce que tu veux et que tu fais cela dans le seul but d'avoir un statut quelconque. Donc contribue, patrouille, et tu pourras peut-être envisager de demander un statut d'ici quelques mois ou années si tu as réellement besoin des outils. Pandaroux discuter avec moi 16 juin 2018 à 09:26 (CEST)
N'étant pas bureaucrate je précise simplement que le statut de superviseur est attribué seulement et je cite "à certains responsables de l'association vikidia" Shjup - 16 juin 2018 à 10:51 (CEST)
Pour compléter ce que mes voisins du dessus ont expliqué (et que la page Vikidia:Superviseur explique également), le statut de superviseur n'est pas ouvert à candidature, il s'agit d'un statut technique donné aux responsables de l'Association Vikidia n'étant pas forcément bureaucrates ou vérificateurs d'utilisateurs dans le seul but d'avoir accès à la totalité des journaux (y compris les journaux privés) afin de pouvoir statuer sur un possible abus d'outils ou bien si une plainte est reçue à l'encontre d'un utilisateur. Je conclurais en appuyant le conseil de Pandaroux, les statuts ne sont pas des médailles à collectionner mais simplement des outils mis à disposition de ceux qui en ont l'utilité (et qui ont obtenu la confiance de la communauté pour les utiliser). Cordialement, Linedwell [discuter] 17 juin 2018 à 11:02 (CEST)

Demande de création de nouveaux comptes élèves pour un projet avec 2 classes[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour Nous disposons actuellement de 5 comptes. Il nous en faudrait d'autres avec les identifiants et mots de passe ci-dessous reliés à l'adresse mail

MaisonsB5C

Bio5C

Bio5D

Horloge5D

Poesie5D

Ecolo5D

Auto5D

MaisonsA5D

MaisonsB5D

Merci. Ces comptes peuvent être rattachés au contributeur porteur de projet ayant pour compte Vikidia 5DBeaumanoir17

Nous voulons faire un projet de classe sur Robert Coudray (portail des arts) et une sculpture de l'artiste : L'horloge poétique. Nous recherchons aussi la méthode pour créer les pages avec le modèle qui convient... Bien cordialement La documentaliste du Collège Beaumanoir

Notification 5DBeaumanoir17 : Suite à ce message, je vous conseille de modifier en urgence vos mots de passe, qui ont pu être vus par tout le monde. Je suis triste --Js2lyon allô ? 19 juin 2018 à 14:38 (CEST)

Citron Pressé, patrouilleuse ?[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, vu les avis exprimés serait-il possible de mettre CitronPressé patrouilleuse ? Content Magasin3 (discussion) 13 juillet 2018 à 00:16 (CEST)

Fait Fait, Linedwell [discuter] 19 juillet 2018 à 11:07 (CEST)

Demande de CU entre Dev1234 (d · c · b) et Zounela (d · c · b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, je voudrais demander un CheckUser en Dev1234 (d · c · b) et Zounela (d · c · b). Je vous explique l'histoire : il y a quelques jours, Zounela a créé une page intitulée Les ami(e)s devant servir de BàS. J'ai mis un SI sur cette page, puis Rome2 (d · c · b) l'a supprimée. Puis Dev1234 m’envoie ce très gentil message auquel j'ai répondu. Dev1234 a été bloqué 1 jour pour son comportement et se menaces envers moi et Rome2 également. Le problème est qu'il dit tu effaces tout se que je fais !!!! alors que c'est Zounela qui a créé la page et non lui! De plus après dernière "contribution" à 13h40, Zounela annonce qu'elle quite Vikidia pour cette raison JE ME DECONNECTE DE VIKIDIA CAR DES GENS(pluton...) ME GACHE LE PLAISIR D ETRE UN VIKIDIEN!!!. Elle dit que je lui gâche le plaisir alors que le seul message que je lui ai envoyé remonte à plus de 3 semaine! Il est donc très probable que Zounela et Dev1234 soient une même personne. Je demande ce CU suite à discussion entre moi et Rome2. Merci. Amicalement--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 6 août 2018 à 20:14 (CEST)

Notification Pluton : Au vu des éléments ci dessus, je me demande si une CU est bien utile, tant le lien entre les comptes est évident. Ne vaudrait-il pas mieux expliquer a l'utilisateur la politique de Vikidia en matière de comptes secondaires ? Content Il ne faut pas oublier qu'il faut limiter le plus possible les CU car ça reste quand même une intrusion dans la vie privée des gens. Magasin3 (discussion) 7 août 2018 à 02:24 (CEST)
Notification Magasin3 : Oui je comprends! J'ai expliqué à Dev1234 qu'il n'as pas le droit d'avoir plusieurs comptes et je lui ai demandé si il en avais plusieurs. Par contre si il ne répond pas ou qu'il nie on sera obligés de faire le CU non?--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 7 août 2018 à 14:43 (CEST)
Ce sera aux bureaucrates de décider Clin d'œil, je pense que dans ce cas effectivement la demande sera acceptée. Magasin3 (discussion) 7 août 2018 à 14:45 (CEST)
Notification Magasin3 : Dev1234 me répond que lui et Zounela sont de la même famille. Voici le message [1]. Que faire?--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 7 août 2018 à 15:47 (CEST)
C'est possible. L'utilisateur propose de faire la paix, mieux vaut profiter de ce signe d’accalmie Content. Magasin3 (discussion) 7 août 2018 à 17:23 (CEST)
Oui, mieux vaut en profiter Content--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 7 août 2018 à 18:38 (CEST)!
Requête close sans action. Linedwell [discuter] 25 août 2018 à 13:18 (CEST)

Masquage lourd nécessaire[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour! Les contributions de l'IP 81.185.36.5 (d · whois)ne sont que des divulgations d'informations personnelles, il faudrait effectuer un masquage lourd. Merci! -Rififi (d  • c  • b ²), le 15 août 2018 à 18:21 (CEST)

Fait Fait par Linedwell (d · c · b) Magasin3 (discussion) 15 août 2018 à 21:56 (CEST)

Demande de masquage lourd[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour Content, pouvez vous masquer cette modification ? Après une recherche sur Internet, il semblerait que l'IP se soit amuser à insérer son nom dans l'article. Merci d'avance, Magasin3 (discussion) 20 août 2018 à 03:00 (CEST)

Pouvez vous aussi masquer lourdement les modifications de l'IP 2a01:cb14:805b:4000:506b:7c66:7569:a847 (d · c · b) sur l'article Firminy ? Magasin3 (discussion) 20 août 2018 à 13:57 (CEST)
Fait Fait, Linedwell [discuter] 20 août 2018 à 14:19 (CEST)

Demande de CU entre Choux (d · c · b), Poule777 (d · c · b) et Mathis1301299 (d · c · b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,
Je suspecte ses deux utilisateurs d'être les mêmes avec un contournement de blocage venant de Mathis1301299 (d · c · b), qui est de deux semaines pour vandalisme, pour trollage et provocations, à l'aide du compte Choux (d · c · b).
Les deux utilisateurs agissent dans le même domaine (l'électronique) et surtout en se spécialisant dans les Samsungs :

Enfin, Mathis1301299 (d · c · b) est bloqué sur Wikipédia (on ne confond pas les deux projets) mais précise qu'il veut recréer un faux nez sur Wikipedia pour contourner son blocage, ce qui me fait penser aussi qu'il fait la même chose ici en ayant créé le compte Choux (d · c · b).
Merci. — Rome2 [Discuter], le 20 août 2018 à 15:29 (CEST)

J'ai hésité à poster cette CU, mais je partage les doutes de Rome2. Néanmoins, tant que l'utilisateur ne commet pas de nouveau ce qui lui a été reproché avec son nouveau compte, ça me dérange pas. Content Magasin3 (discussion) 20 août 2018 à 15:33 (CEST)
Je précise en passant que je me suis permis, hier, de bloquer un premier faux-nez : Poule777, car il expliquait en toutes lettres que c'était le même utilisateur que Mathis1301299, et qu'il faisait cela exprès pour ne pas attendre la fin du blocage. Etnolire Discuter 20 août 2018 à 16:00 (CEST)
S'agissant d'une suspicion de contournement de blocage (court donc supportable qui plus est) la requête est acceptée. Linedwell [discuter] 20 août 2018 à 16:26 (CEST)
Résultat: Positif sans aucun doute possible. Il n'y a aucun autre compte "dormant". Cordialement, Linedwell [discuter] 20 août 2018 à 16:29 (CEST)

Demande de CU[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, je demande une checkuser entre les utilisateurs suivants :

  • Azertyuiopq
  • ORH
  • Shiup
  • RomeZ
  • Vivi-7

Les raisons sont clairement une tentative de création de compte pour usurper l'identité de Vikidiens (souvent administrateurs). Même si le vandale utilise un VPN, peut-être que l'on peux trouver d'éventuels comptes dormants, et on pourrait utiliser les données IP de ces comptes pour dans le cas d'un VPN bloquer les plages. Aussi, en parlant de VPN, j'ai observé de nombreux vandalismes du même auteur ces derniers temps avec des VPN étrangers ur 2001:AC8:24:A:100:254:2:4DB (d · c · b), la plage 5.133.12.0/24 (d · c · b) par exemple. Un lien est probable. Bien à vous, Magasin3 (discussion) 24 août 2018 à 21:32 (CEST)

Les comptes partent de la même adresse IP et, pour ceux portant préjudice à leur utilisateur original, ont été masqués des journaux publics. Concernant les adresses IP données, elles n'y sont pas reliées. Cordialement, Linedwell [discuter] 25 août 2018 à 09:01 (CEST)
I'M FEAMOUS! Vivi-1Je suis un boulet[ Bla ? ] 27 août 2018 à 10:15 (CEST)

Schwann comme Patrouilleur ?[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


J'ai ouvert une discussion sur les bavardages pour demander les outils de patrouilleur. La discussion a 5 jours et m'a l'air de faire consensus (5 personnes se sont exprimé Pour Pour). Je me permets donc de faire une demande ici pour savoir si ces outils de patrouilleur peuvent m'être confiés ? Merci → Schwann (discussion) 6 septembre 2018 à 21:53 (CEST)

Notification Schwann : Fait Fait Enjoy! Foge (discussion) 7 septembre 2018 à 05:12 (CEST)

fusion des comptes Machin (d · c · b) avec Lambda (d · c · b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjour,

Serait-il possible de fusionner ces comptes sans contributions ou presque (le premier 0, le second moins de 10), les redirections font croire qu'il s'agit d'un même utilisateur alors que non (les deux comptes ont été créés avec six ans d'écart !). Merci CLXXX (discussion) 23 septembre 2018 à 10:20 (CEST)

Aucune raison de procéder à cette fusion. Cordialement, Linedwell [discuter] 23 septembre 2018 à 10:24 (CEST)

Renommage de compte vandale[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, pouvez vous renommer l'utilisateur (nom masqué) -Rififi s'il vous plait ? Merci. — Rome2 Discuter, le 2 octobre 2018 à 12:35 (CEST)

Fait Fait ContentMagasin3 (discussion) 2 octobre 2018 à 12:53 (CEST)

Masquage lourd[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour.

Je demande à ce que vous masqué lourdement cette version de l'article Pétrole, ou une adresse IP a certainement laissé son nom personnel.

--ТхеЧаризард31 (Дискутер) 3 octobre 2018 à 15:34 (CEST)

Fait Fait ContentMagasin3 (discussion) 3 octobre 2018 à 16:09 (CEST)

Demande de CU : IP 92.136.125.23 (d · whois), Lévi-Juda (d · c · b) et Filipp Andropov (d · c · b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, serait-il possible d'avoir une CU afin de voir s'il y a des comptes dormants ? Car cette IP est une autre IP mais c'est la personne qui vandalisait par moment, contribuait bien, faisait des articles trop complexes. Et là, je me retrouve en patrouille avec ses trois éléments. J'aurai savoir s'il y avait d'autres comptes a surveiller aussi pour éviter la création abusive de faux-nez en nombre. De plus, c'était aussi l'ajout de liens internes à des mots inutiles dans certains cas ou sans aucun sens. Merci. — Rome2 Discuter, le 8 octobre 2018 à 15:21 (CEST)

Je notifie Linedwell (d · c · b) qui a la possibilité de répondre a cette requête Content.Magasin3 (discussion) 8 octobre 2018 à 18:51 (CEST)
Positif, pas d'autres comptes dormants trouvés. Cordialement, Linedwell [discuter] 9 octobre 2018 à 16:29 (CEST)
Merci Content. — Rome2 Discuter, le 9 octobre 2018 à 18:29 (CEST)

CU entre Tigane (d · c · b), IP 89.238.129.92 (d · whois), IP 186.177.68.122 (d · whois), IP 185.216.35.149 (d · whois), IP 2001:ac8:23:b:408:204:0:1046 (d · whois), IP 2001:ac8:33:b:400:254:2:7ce (d · whois) et autres IPs si possible[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour,
Comme beaucoup l'on relevé dernièrement, on est envahit par des problèmes de pénis et de relations sexuelles. C'est jamais la même IP, mais toujours les mêmes choses (donc difficile pour moi de retrouver toutes ses IP) :

Et pourquoi je relierai ça à Tigane (d · c · b) ? Tout simplement parce que j'ai du mal à croire que c'est juste le hasard qui fait ce genre de contributions et que je vois plus quelqu'un qui n'est pas là pour contribuer positivement. Et surtout parce que (certes en plus délicat) mais visiblement Tigane (d · c · b) semble attirer par le sexe et les ébats amoureux depuis quelques jours. Merci. — Rome2 Discuter, le 10 octobre 2018 à 14:51 (CEST)

Je notifie de nouveau Linedwell (d · c · b) qui a l'autorisation de traiter cette demande ContentMagasin3 (discussion) 10 octobre 2018 à 14:53 (CEST)
Les IPs indiquées ne correspondent pas directement à Tigane mais en revanche les autres informations de connexion se recoupent. L'intégralité des plages adresses résultant de cette vérification ont été bloquées pour une durée de 6 mois. Cordialement, Linedwell [discuter] 10 octobre 2018 à 16:35 (CEST)
Merci, au moins ça aura eu l'avantage de faire un bon blocage massif Content. — Rome2 Discuter, le 10 octobre 2018 à 16:37 (CEST)

Administrateurs inactifs depuis au moins un an[modifier | modifier le wikicode]

  • Litlok (d · c · b) : inactif depuis le 10 octobre 2017 (365 jours)
Fait Fait par Foge.Magasin3 (discussion) 11 octobre 2018 à 07:08 (CEST)

Demande de vérification IP/Utilisateur : Pierre-Xavier Lenain (d · c · b) et 194.99.105.53 (d · c · b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, je voudrais demander une vérification IP/Utilisateur entre le compte Pierre-Xavier Lenain (d · c · b) et l'IP 194.99.105.53 (d · c · b). La raison est que l'IP à publié du contenu sexuel, alors que le compte à publié une capture d'écran avec un titre sans rapport avec le contenu, laissant apparaître des références à des sites pornographiques. Cordialement, Magasin3 (discussion) 14 octobre 2018 à 11:07 (CEST)

Fait Fait, résultat positif. La plage entière (194.99.105.0/24) a été bloquée car il s'agit d'un provider de proxy. Cordialement, Linedwell [discuter] 14 octobre 2018 à 11:33 (CEST)

Demande de CU entre 185.93.180.199, 185.216.35.231 (et Gérard Klaxon 10 éventuellement)[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjour,

Aujourd'hui à 18h00, l'IP 185.216.35.231 (d · c · b) souhaite la bienvenue à Gérard Klaxon 10. Sauf qu'à ce moment le compte Gérard Klaxon 10 n'existe pas encore, il a été créer après...

Je demande la SI de la page de discussion, et juste après le compte Gérard Klaxon 10 (d · c · b) est créé, puis dans les quelques minutes suivantes IP 185.93.180.199 (d · whois) vient ajouter des vulgarités sur cette même page (un type de vandalisme sexuel devenu quotidien sur Vikidia).

Pouvez-vous faire une vérification entre les deux IP, et éventuellement si vous trouvez comme moi la coicidance troublante, avec Gérard Klaxon 10 ? Voir même chercher s'il n'y a pas des comptes / IP liés vu que le vandalisme de 185.93.180.199 est quotidien.

Merci → Schwann (discuter) 16 octobre 2018 à 19:02 (CEST)

Notification Schwann : Merci de la demande, j'étais en train de la rédiger moi aussi Content. Magasin3 (discussion) 16 octobre 2018 à 19:09 (CEST)
Au vu de l'évidence du lien entre le compte et l'IP, j'ai bloqué indéfiniment Gérard.Magasin3 (discussion) 16 octobre 2018 à 19:32 (CEST)
Requête rejetée, demande devenue inutile.Magasin3 (discussion) 16 octobre 2018 à 21:23 (CEST)

Demande de CU entre 5 utilisateurs (impot d'images au nom parfois farfelu)[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, je demande aussi une CU si possible entre :

Comme on peut voir dans le journal d'impot de fichiers, ces comptes ont tous téléversé une image, avec parfois un titre loufoque. Toutes ces images ont été noté comme étant du "domaine public" ce qui souvent est douteux, mais toutes ont aussi comme source un lien vers Vikidia tout aussi farfelue (souvent).

Une partie des images ont été supprimés, ce sont : Fichier:Wikipedia Article.PNG, Fichier:Craavates.png, Fichier:Télescope.JPG, Fichier:Lutin.JPG, Fichier:Artères tumorales.JPG.

Car si ce sont des mêmes personnes, comme l'un est bloqué, on pourrait parler de contournement de blocage. Merci → Schwann (discuter) 16 octobre 2018 à 20:15 (CEST)

Second conflit d'édition ! J'ai supprimé les images suspectes, et je ferais même un lien avec la personne vulgaire, en vu de certaines images cachant un contenu pornographique. Magasin3 (discussion) 16 octobre 2018 à 20:17 (CEST)
Résultat positif, même si aucun lien ne peut être établi (abus de proxy). Linedwell [discuter] 16 octobre 2018 à 21:22 (CEST)
Notification Schwann : Si ce genre de contributions et comptes utilisateurs venaient à se reproduire, il ne sera pas utile de passer par une demande de vérification, un blocage sera directement effectué, avec suppression des pages incriminées. Magasin3 (discussion) 16 octobre 2018 à 21:27 (CEST)

Masquage lourd[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour.

Une IP a laissée un nom personnel dans cette diff Pouvez-vous la masquer lourdement pour éviter que des gens se retournent contre cette personne?

--ТхеЧаризард31 (Дискутер) 27 octobre 2018 à 19:24 (CEST)

Bonjour, effectivement j'ai préféré masquer au cas où cette contributrice continuerait de s'investir dans le wiki. Notification TheCharizard31 : Il serait bien la prochaine fois que tu prévienne la contributrice de son erreur. n'hésite pas à voir ce que j'ai fait Content. Magasin3 (discussion) 27 octobre 2018 à 19:33 (CEST)
Notification Magasin3 : J'y penserais Clin d'œil --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 27 octobre 2018 à 20:39 (CEST)

Demande de CU : IP 2.6.153.124 (d · whois), Sophie Mini (d · c · b)[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjour.

Je fais cette demande de CU, car au vu des contributions et des commentaires de diff, cela semble être la même personne. À voir si on ne peux pas les relier à d'autres comptes dormants.

--ТхеЧаризард31 (Дискутер) 31 octobre 2018 à 17:57 (CET)

Demande rejetée, la nature des modifications ainsi que les résumés les accompagnant suffisent à considérer que l'IP et le compte ont un lien. Cordialement, Linedwell [discuter] 2 novembre 2018 à 10:46 (CET)

Demande de masquage lourd[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour.

Pouvez-vous masquer du journal des suppressions le motif de la suppression pour la page Chauffe-eau solaire. Le problème, c'est qu'on voit encore un nom et et prénom que l'IP a laissé (en fait on voit encore le début de la page telle qu'elle l'était avant sa suppression, donc le fameux nom de l'IP (également une erreur de ma part, j'aurais du remplacer le contenu de la page par le bandeau SI))

Merci.

--ТхеЧаризард31 (Дискутер) 2 novembre 2018 à 10:26 (CET)

Fait Fait Magasin3 (discussion) 2 novembre 2018 à 10:47 (CET)

CU : SotiviLebg (d · c · b), Vitality Paulo (d · c · b) et IP 185.61.146.226 (d · whois)[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, peut-on avoir une CU entre ses 2 utilisateurs et cette IP ? Afin de savoir si les trois utilisateurs sont bien la seule et même personne et pouvoir ainsi bloquer les faux-nez en priorité ?
En effet, tous ses contributeurs ont un point commun : Une passion pour les chaises.

Qu'on sache surtout si SotiviLebg ne joue pas double jeu : En étant constructif et destructeur et donc l'avoir à l'oeil. En plus de peut-être trouvé des comptes dormants. Surtout que SotiviLebg (d · c · b) semble aussi du genre à demander des blocages très facilement : TheCharizard31 et Schwann et Rome2. Merci à vous.
— Rome2 Discuter, le 6 novembre 2018 à 14:13 (CET)

Sans grande surprise, résultat positif à 100%. Les comptes dormants suivants ont également été découverts:
Cordialement, Linedwell [discuter] 6 novembre 2018 à 14:58 (CET)
Bonsoir Linedwell (d · c · b), je me permet de rajouter un nouveau compte de ce soir : Canard (d · c · b). En effet, il nous parle d'un inconnu : Jean Flantier qui serait un soldat de Verdun qui a aussi été le réalisateur d'un film sur les chaises il parait. De plus on retrouve aussi la mention « link et terracide » sur ce même diff et ici par Canard73 (d · c · b) qui a un pseudo très ressemblant à Canard (d · c · b) je trouve. Merci à toi. — Rome2 Discuter, le 6 novembre 2018 à 23:38 (CET)
Il s'agit effectivement de la même personne, qui cette fois a attendu de rentrer chez lui pour créer un nouveau compte. Je te laisse te charger du compte, je me charge de bloquer les 2 IP. Cordialement, Linedwell [discuter] 7 novembre 2018 à 07:20 (CET)
C'est fait, merci encore. — Rome2 Discuter, le 7 novembre 2018 à 10:45 (CET)

Vikidia:Bavardages/2018/44#TheCharizard31_.28moi.29_comme_Patrouilleur.[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjour ! Cette discussion a durée 7 jours, pouvez-vous donner (ou pas) le statut de patrouilleur à TheCharizard31 (d · c · b) (75 % de pour) s.v.p ? Merci !--Simon2001 (discussion) 7 novembre 2018 à 18:33 (CET)

 Notification Simon2001 : Linedwell l'avait déjà fait durant la discussion. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 7 novembre 2018 à 18:35 (CET)
Notification Linedwell : OK, désolé, je n'avais pas vu, mais il n'y avait rien marqué sur les bavardages, je vais clore la discussion.--Simon2001 (discussion) 7 novembre 2018 à 18:38 (CET)

Changement nom utilisateur (Le monde des ados)[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Pourrai-je changer mon nom actuel pour mettre Pauldu38 ? Merci d’avance,Le monde des ados (discussion) 12 novembre 2018 à 14:16 (CET)

Notification Le monde des ados : Requête prise en compte. Viens confirmer dans une semaine ton choix Content. Magasin3 (discussion) 12 novembre 2018 à 14:42 (CET)
Notification Le monde des ados : Tu n'a pas confirmé ta demande au bout d'un mois. Par conséquent ta requête n'est pas prise en compte. Magasin3 (discussion) 13 décembre 2018 à 20:53 (CET)

Masquage lourd : François Hollande[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, personnellement, je serai d'avis de masquer cette modification qui me semble assez grave : Accusation de viol. Au passage, j'ai fais le masquage administrateur en attendant. Merci — Rome2 Discuter, le 13 novembre 2018 à 15:55 (CET)

Fait Fait, merci du signalement Content. Magasin3 (discussion) 13 novembre 2018 à 17:44 (CET)

patrouiller[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Salut je voudrais devenir un patrouilleur. Vous pouvez me donner votre avis?
clemenv : discuter avec votre dépanneur informatique (discussion) 14 novembre 2018 à 09:43 (CET)

Et en plus, il insiste pour obtenir sa médaille... Pour information un bureaucrate a déjà refusé la demande. — Rome2 Discuter, le 14 novembre 2018 à 09:51 (CET)
Désolé mais le statut est refusé. Peut être une prochaine fois Clin d'œil ! Magasin3 (discussion) 14 novembre 2018 à 10:04 (CET)

Nom vulgaire[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjour.

Pouvez-vous renommer cette utilisateur, pour nom vulgaire, et faire disparaitre des journaux tout les endroits ou ce nom apparait, et éventuellement ici ?

Merci.

--ТхеЧаризард31 (Дискутер) 25 novembre 2018 à 14:00 (CET)

Refus, rien de bien choquant, d'autant que le compte est bloqué. Accessoirement, renommer le compte permettra de le recréer. Magasin3 (discussion) 25 novembre 2018 à 15:18 (CET)

Masquage sur Lagos[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, dans ce diff [2] il y a une adresse certes incomplète mais sur la page d'une ville et associé à un Youtubeur ; pour moi ça risquerait, si ce n'est pas une fausse adresse, d'être une vrai info perso et qu'il soit possible de malgré tout connaitre l'adresse d'un Youtubeur. Je pense qu'il faudrait masquer ? → Schwann (discuter) 6 décembre 2018 à 11:44 (CET)

Fait Fait, merci du signalement Content. Magasin3 (discussion) 6 décembre 2018 à 13:53 (CET)

Fichier:Model326.jpg[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonsoir, j'ai supprimé l'image Fichier:Model326.jpg qui était à caractère pornographique. Pouvez-vous effectuer un masquage lourd sur les versions supprimées ? Les administrateurs n'ont pas besoin de voir ça... Merci. Etnolire Discuter 7 décembre 2018 à 20:47 (CET)

Fait Fait, par précaution j'ai bloqué le compte, surtout que ce genre de vandalisme est assez courant ces derniers temps, je soupçonne que ce soit une récidive. Magasin3 (discussion) 7 décembre 2018 à 21:09 (CET)

Demande de vérification IP/Utilisateur[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour. Je demande une vérification entre le compte Titidu58 (d · c · b) et l'IP 81.80.39.42. Le compte publie des images absurdes, voire pornographique, et par derrière l'IP fait une modification bidon, qui est révoquée. L'objectif de cette manœuvre semble être de tromper la patrouille, en laissant ainsi l'autre modification indésirable (pour les patrouilleurs utilisant le bouton révoquer, qui annule juste les modifications d'un seul utilisateur). Je demande aussi une vérification pour voir d'éventuels comptes dormants, et peut être bloquer d'autres IP si le vandale en utilises plusieurs. Cordialement, Magasin3 (discussion) 7 décembre 2018 à 22:20 (CET)

Notification Magasin3 : Tu ne fais pas le CU toi-même ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 7 décembre 2018 à 22:36 (CET)
Les bureaucrates ne doivent pas effectuer eux même une vérification de ce genre, sans la demande de quelqu'un. De plus je ne suis pas vérificateur d'utilisateur (bien que je puisse attribuer le statut). Magasin3 (discussion) 7 décembre 2018 à 22:39 (CET)
Résultat positif: Titidu58 (d · c · b) = IP 81.80.39.42; aucun compte dormant ni IP de découvert. Linedwell [discuter] 8 décembre 2018 à 04:32 (CET)
Notification Magasin3 et Linedwell : Est-ce qu'on bloqué également l'IP pour éviter qu ne recrée d'autre compte ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 8 décembre 2018 à 07:32 (CET)
Je viens juste attirer l'attention sur le fait que c'est une IP publique (donc qu'il me semble que l'on n'empêche pas la création de compte dans ce cas ?) → Schwann (discuter) 8 décembre 2018 à 08:18 (CET)
Notification Schwann : IP partagée ou pas, si les élèves ne savent pas se tenir c'est pas notre probléme. Blocage 1 ans. Magasin3 (discussion) 8 décembre 2018 à 09:47 (CET)
Heu, excuse moi Notification Magasin3 : mais par contre je ne comprend pas du tout la raison du blocage en /24 : la première IP de la plage par exemple appartient à un hypermarché qui n'a rien fait de mal et n'a jamais contribué, j'en ai pris quelques une au hasard et je suis tombé sur un Décathelon, une autre société, un institut de formation privé... C'est une plage de différents professionnels et seul l'IP incriminé est à l'université. Priver un an toute une plage de professionnels différents, c'est pas un peu "fort de café" ? → Schwann (discuter) 8 décembre 2018 à 10:30 (CET)
Visiblement mon blocage n'était pas bon... J'ai corrigé Clin d'œil, merci de m'avoir signalé mon erreur ! Magasin3 (discussion) 8 décembre 2018 à 10:50 (CET)
Notification Magasin3 : En bloquant cette plage quelles sont let IPs bloqués ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 8 décembre 2018 à 10:52 (CET)
Avec la nouvelle plage que j'ai bloquée, ce sont les IPs de la fac. Magasin3 (discussion) 8 décembre 2018 à 10:56 (CET)
La plage 81.80.39.40/29 couvre les 8 adresses IP entre 81.80.39.40 et 81.80.39.47, ce qui correspond, comme l'a dit Magasin3 à l'université d'Artois dans le Pas de Calais. Linedwell [discuter] 8 décembre 2018 à 11:04 (CET)

Demande de statut[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjour. Je voudrais pouvoir obtenir le statut de créateur de compte et celui de Maupao. Merci. clemenv :discuter avec votre dépanneur informatique (discussion) 10 décembre 2018 à 05:44 (CET)

Pour quelle raison tu as besoin d'être createur de compte ? Magasin3 (discussion) 10 décembre 2018 à 07:03 (CET)
Vous feriez mieux de faire un article. Super méga cool ! Vous devriez essayer, ça apporte beaucoup de satisfactions... Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 10 décembre 2018 à 09:14 (CET)

Pour pouvoir faire des comptes a mes copains. clemenv :discuter avec votre dépanneur informatique (discussion) 10 décembre 2018 à 12:02 (CET)

Ils peuvent les créer eux mêmes.Magasin3 (discussion) 10 décembre 2018 à 12:16 (CET)

Pas trop clemenv :discuter avec votre dépanneur informatique (discussion) 10 décembre 2018 à 12:30 (CET)

Si si, ils peuvent en utilisant Spécial:Créer un compte. Magasin3 (discussion) 10 décembre 2018 à 12:36 (CET)

C'est pour leur faire une surprise! clemenv :discuter avec votre dépanneur informatique (discussion) 10 décembre 2018 à 12:41 (CET)

Merci de ne pas modifier la décision des administrateurs (sur leurs pages) et celle des bureaucrates ici. Un bureaucrate a refusé, c'est refusé. Pour tes copains, tu leur montre créer un compte et c'est bon, ils auront leur surprise. Les statuts ne sont pas des jouets. — Rome2 Discuter, le 10 décembre 2018 à 12:55 (CET)
Il leur suffit de cliquer sur "Créer un compte", et je pense qu'un compte doit de préférence être créée par celui qui l'utilise, avec ton aide s'ils en on besoin ou s'il n'y arrivent pas. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 10 décembre 2018 à 12:56 (CET)
Oui, le statut de créateur de compte permet juste de créer des comptes sans limitation et d'éviter la vérification anti spam. Pour créer quelques comptes, le statut n'est pas utile Content. Magasin3 (discussion)

Journal des suppressions / Numéro de téléphone[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, dans le journal des suppressions, article La marche pour l'égalité, le "commentaire" de suppression indique un numéro de téléphone. Est-il possible de le masquer ? → Schwann (discuter) 10 décembre 2018 à 21:04 (CET)

Effectivement, il faut bien un masquage lourd Content Magasin3 (discussion) 10 décembre 2018 à 21:06 (CET)

Information personnelles[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, comme il y a le nom, prénom, adresse de naissance et lieu d'habitation, je pense qu'il faut masquer ce diff [3]. Risque que la personne soit identifiable facilement. Bonne journée. → Schwann (discuter) 12 décembre 2018 à 10:57 (CET)

Masqué, merci du signalement Magasin3 (discussion) 12 décembre 2018 à 11:40 (CET)

Oubli de mot de passe[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonjour, je suis Alex kra, J'ai oublié mon mot de passe et la reinitialisation de mot de passe ne marche pas... J'aimerai bien pouvoir récupérer mon compte S'il vous plait!

Dans ce cas il faut que tu autorise a ce que nous fassions une vérification IP/Utilisateur pour qu'on vérifie que tu es bien Alex Kra. Tu nous autorises ? Magasin3 (discussion) 12 décembre 2018 à 17:55 (CET)
Alors ceci est un nouvel ordinateur, je vais donc réenvoyer un message avec l'ordi que j'utilisait avant...
Notification Magasin3 : Voilà, vous pouvez vérifier...
Le nouveau mot de passe a été envoyé par mail à l'adresse renseignée pour ce compte (vérifie également le dossier courrier indésirable). Linedwell [discuter] 12 décembre 2018 à 18:55 (CET) :::::Modèle:Notif:LinedwellJe n'ai malheureusement pas accès a cet email outlook ...
Il sera donc dans ce cas nécessaire de me contacter ce soir (à partir de 20h30, je suis encore sur la route depuis mon téléphone) sur Discord afin que je force le changement de mot de passe et que je te le communique en privé. Cordialement, Linedwell [discuter] 12 décembre 2018 à 19:25 (CET)
J'y suis. Linedwell [discuter] 12 décembre 2018 à 20:17 (CET)
Fait Fait, un nouveau mot de passe a été généré et communiqué à 21:06. Linedwell [discuter] 12 décembre 2018 à 21:15

(CET)

Et bien modifié ! Merci Notification Linedwell : Moi (Alex kra) ou Ici je t’ecoute (allô?) 12 décembre 2018 à 21:37 (CET)

Rennomage de mon compte[modifier | modifier le wikicode]

État : attente d'un bureaucrate


Bonjour les "bubus" ! J'aimerai que l'on puisse rennommer mon nom d'utilisateur (Alex kra (d · c · b) car c'est un nom qui date de qu'and j'étais beaucoup plus petit (c'est ma mère qui avait créé mon compte il y a bien longtemps) et puis ce nom me semble de plus en plus ridicule... Si cela est possible, meci de le rennommer en "Alex.dlg" Merci d'avance,
—— Alex Kra (c’est moi!) et contacte moi Ici (bla-bla-bla) Content Clin d'œil 13 décembre 2018 à 20:46 (CET)

Notification Alex kra : Pas de problème, il faudra venir confirmer ton souhait dans une semaine pour qu'on renomme ton compte. Magasin3 (discussion) 13 décembre 2018 à 20:51 (CET)
Notification Magasin3 : Merci, mais au près de qui dois-je confirmer ma demande?
—— Alex Kra (c’est moi!) et contacte moi Ici (bla-bla-bla) Content Clin d'œil 13 décembre 2018 à 21:00 (CET)
Tu dois confirmer ta demande sur cette page dans une semaine Content. Magasin3 (discussion) 13 décembre 2018 à 21:02 (CET)
D'accord, merci Notification Magasin3 :
—— Alex Kra (c’est moi!) et contacte moi Ici (bla-bla-bla) Content Clin d'œil 13 décembre 2018 à 21:05 (CET)

Cu entre Lucv (d · c · b)Helenv (d · c · b) Daniev (d · c · b) et clemenv (d · c · b) accusé de faux nez (auto accusation) Et probablement supprimer si exemption de faux nez non accépté[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Je demande une cu entre ces trois utilisateurs probablement le même qui a marqué "faux nez" sur ces 3 comptes et si le résultat dit que c'est le même, Demander une explication, si elle n'est pas acceptée selon le règlement, ils seront supprimés.
—— Alex Kra (c’est moi!) et contacte moi Ici (bla-bla-bla) Content Clin d'œil 16 décembre 2018 à 22:48 (CET)

Je ne vois pas l'intérêt de cette RCU, Clément à le droit d avoir des autres comptes du moments qu'ils soient déclarés et ici c'est le cas. Magasin3 (discussion) 17 décembre 2018 à 07:25 (CET)
En l'absence de motifs valables, la RCU est refusée.Magasin3 (discussion) 18 décembre 2018 à 07:11 (CET)
Hello, désolé Magasin3 (d · c · b) de m'incruster, mais peut être voir aussi avec Gravas (d · c · b) s'il y a une correspondance en tout cas ? Car Gravas a été bienvenuté par clemenv (d · c · b) et voila qu'aujourd'hui, il veut qu'il soit autopatrol alors même que Gravas n'a jamais rien fait et qu'on sait que clemenv veut tous les statuts même les plus dingues. En gros, une requête pour savoir s'il y a des comptes dormant venant de clemenv qu'il nous aurait caché ? — Rome2 Discuter, le 18 décembre 2018 à 12:38 (CET)

Vikidia:Administrateur/Schwann[modifier | modifier le wikicode]

État : Oui accepté


Bonsoir, cette candidature a été close. Est-il possible que le statut soit accordé à Schwann (d · c · b) avec un score de :

  • 83% de pour (10 votes)
  • 17% de contre (2 votes)

Merci. — Rome2 Discuter, le 17 décembre 2018 à 17:25 (CET)

Notification Magasin3 :, afin de l'informer. ТхеЧаризард31 (Дискутер) 18 décembre 2018 à 07:56 (CET)

Clemenv, autopatrol[modifier | modifier le wikicode]

État : Non rejeté


Bonjou je trouve que l'utilisateur Clemenv contribue beaucoup. Je voudrais qu'il soit autopatrol. Gravas (discussion) 18 décembre 2018 à 12:08 (CET)

Oui, il contribue beaucoup mais il fait encore quelques petites maladresses Clin d'œil. De plus ce statut n'a aucun intérêt pour l’intéressé, et il ne se demande pas aux bureaucrates : ce sont les administrateurs qui décident de l'accorder, ou non.

Magasin3 (discussion) 18 décembre 2018 à 12:17 (CET)

Mais surtout, quel est l'intérêt de créer un deuxième compte dont l'unique usage sera de demander un statut pour soi-même (car c'est bien Clemenv qui a créé le compte Gravas aujourd'hui même), plutôt que d'en faire la demande directe ? C'est un peu bizarre comme démarche. CLXXX (discussion) 18 décembre 2018 à 12:34 (CET)
On peut toujours supposer la bonne foi, et considérer que Gravas est un copain de Clemenv, mais effectivement, c'est très limite Mouais. Magasin3 (discussion) 18 décembre 2018 à 12:37 (CET)

Voir aussi[modifier | modifier le wikicode]