Vikidia:Demandes aux bureaucrates

Faire une demande aux bureaucrates

Cette page est destinée aux demandes aux bureaucrates. Avant de formuler une requête, il est recommandé de tenir compte des règles de politesse.

Sur cette page, tu peux :

• Demander l'ajout ou le retrait d'un statut pour un utilisateur
• Demander un CheckUser (vérification de comptes) de deux ou plusieurs adresses IP suspectées de vandalisme
• Demander le renommage de ton compte, ou celui d'un autre compte dont le nom est grossier/inacceptable
  

Si tu veux demander un blocage, une suppression, une purge, une fusion d'historiques ou bien l'ajout/retrait du statut d'autopatrol, il convient de le faire sur la page des demandes aux administrateurs.

Poster une demande

Archives

2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017

(Rafraîchir la page)

Petitbo0 (d · c · b), 198.7.59.108 (d · c · b) et Simon2001 (d · c · b)

État :  accepté

---

Bonjour, j'aimerais que vous fassiez un CU entre Petitbo0 (d · c · b) et moi pour dissiper les soupçons genre ça aurait été moi qui aurait crée un faux-nez quelques mois avant de poser ma candidature puis qui aurait voté pour moi. Je demande aussi un CU entre Petitbo0 (d · c · b), 198.7.59.108 (d · c · b) et d'autres vandales car c'est aussi possible que ce soit un troll d'un vandale connu (genre Flory qui a récemment trollé, Alex kra qui a vandalisé sous IP, Tintle qui crée aussi des comptes sur Vikidia en espagnol pour faire croire que c'est d'autres utilisateurs voire KoiNonne qui usurpe des pseudos proches d'autres utilisateurs pour troller). C'est aussi possible que l'IP de Petitbo0 (d · c · b) soit 198.7.59.108 (d · c · b) mais sans autre faux-nez et que ce soit un simple nouveau troll, c'est pour ça que je demande un CU. Pouvez-vous traiter cette demande s.v.p ? Merci !--Simon | Discuter 1 janvier 2017 à 12:11 (CET)

 Fait Tout est négatif : aucune concordance. -Fraf (discussion) 1 avril 2017 à 16:54 (CEST)

Réinitialisation de mon mot de passe (je n'ai pas spécifié d'adresse de courriel)

État :  rejeté

---

Bonjour ! Après une longue période d'inactivité, j'ai décidé de me remettre à écrire sur Vikidia. Seulement, problème : j'ai oublié mon mot de passe (celui de mon ancien compte Wanig22), et je n'ai enregistré aucun courriel me permettant de le réinitialiser, selon le site. De fait, je contribue donc actuellement sous l'adresse IP 78.247.78.209. Selon CRH, ma page de discussion et mes contributions attestent de ma vraie identité : est-ce que vous pourriez m'aider en réinitialisant mon mot de passe ? Merci d'avance ? --78.247.78.209 (discussion) 15 février 2017 à 12:05 (CET)

Bonjour, Wanig22. Afin de pouvoir restaurer l'accès à ton compte il faudrait predre contact avec un administrateur (Plyd ou moi) depuis cette IP. Il y a 2 façons de procéder:

1. (facile) Venir contacter Plyd ou moi sur IRC (ça permet de vérifier l'IP de la personne à qui l'on enverra les nouvelles informations de connexion).
2. (plus difficile) Envoyer depuis ton ordinateur (pas depuis un client mail en ligne comme Gmail ou un autre appareil) un mail à techvikidia.org auquel nous répondront une fois l'accès restauré.

Cordialement, Linedwell ^[discuter] 16 février 2017 à 20:50 (CET)

Ok, juste un truc... Mon ordi est en réparation, je suis actuellement sur celui de ma mère. Tu penses que c'est la même adresse IP (je suis une bouse en informatique, excuse-moi :) --78.247.78.209 (discussion) 16 février 2017 à 21:47 (CET)

L'IP sera la même, ça correspond en gros à la ligne de téléphone utilisée (donc une même ligne par adresse). Linedwell ^[discuter] 17 février 2017 à 14:52 (CET)

Pas de nouvelles depuis plus d'un mois, demande caduque. Linedwell ^[discuter] 2 avril 2017 à 19:22 (CEST)

CU entre Tagadasurprise (d · c · b), ‎Lallyse (d · c · b) et Lucylola (d · c · b)

État :  rejeté

---

Bonjour, pouvez-vous faire un CU entre ces 3 utilisateurs s.v.p ? Car ils contribuent les 3 en même temps et font à peu près les mêmes erreurs.--Simon | Discuter 25 mars 2017 à 16:57 (CET)

, aucun comportement nuisible, faire des erreurs n'est pas une raison suffisante pour procéder à une vérification d'utilisateurs. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 25 mars 2017 à 16:59 (CET)

CU entre Tagadasurprise (d · c · b), ‎Lallyse (d · c · b), Lucylola (d · c · b), Flory (d · c · b) et Missmusikale (d · c · b)

État :  rejeté

---

Bonjour, l'utilisateur Lucylola (d · c · b) m'a trollé et a copié des articles de Wikipédia, je demande donc un CU entre les 3 premiers utilisateurs car ils ont contribué en même temps et voir cette modification [1]. Je demande aussi entre ces 3 premiers utilisateurs et les 2 derniers utilisateurs car Flory (d · c · b)/Missmusikale (d · c · b) m'a déjà trollé et a déjà copié un article de Wikipédia [2]. Pouvez-vous faire ce CU avec ces motifs s.v.p ? Merci !--Simon | Discuter 25 mars 2017 à 18:00 (CET)

Des contributions proches, mais pas forcément dans les mêmes plages horaires, sur des sujets similaires, mais pas forcément identiques, et qui sont des sujets qui intéressent beaucoup de jeunes adolescent(e)s ; la concordance pourrait parfaitement n'être qu'une simple coïncidence. Les "tests" réalisés sur la pdd de Lallyse sont plus intrigants, mais rien de bien méchant n'a été fait, à mon sens. Je dirais qu'il est parfaitement possible que ces trois-là soient les faux-nez d'un même utilisateur, mais, d'une part, je n'ai rien qui me l'indique de façon claire, et, d'autre part, si tel était le cas, les deux autres comptes (Tagadasurprise et Lucylola) n'ont commis aucun manquement, ils ne tombent clairement pas pour moi dans l'utilisation abusive de faux-nez... Je pourrais, bien sûr, m'en assurer, en réalisant un CU, ce que je ne ferai pas, pour les motifs que je viens d'indiquer, à savoir que je n'ai pas la justification suffisante pour m'immiscer dans la vie privée d'une personne.

Quant à Flory et Missmusikale, le premier est bloqué définitivement, la deuxième ne contribue plus depuis un an déjà. Quand bien-même un CU donnerait quelque chose de positif, à quoi bon ?

@ Tagadasurprise, Lallyse et Lucylola : si l'une d'entre vous possède bien, comme le pense Simon, plusieurs de ces comptes, sachez tout d'abord que vous n'avez enfreint aucune règle ; cependant, cela n'est pas tout à fait conforme à l'esprit de Vikidia que d'avoir plusieurs comptes, surtout sans les annoncer, dans le but de tromper les autres. Si tel n'est pas votre but, le plus simple est d'annoncer dès maintenant quels sont vos différents comptes. Ainsi, il n'y aura plus de polémique à l'avenir. Si, en revanche, vous êtes bien trois personnes différentes, je peux, à votre demande, et uniquement à cette condition, réalisera un CheckUser qui permettra de le prouver. Cela veut dire que je pourrai vérifier plusieurs informations personnelles que vous avez utilisées pour vous connecter, qui me permettront d'être sûr que vous êtes bien trois personnes différentes. Je ne communiquerai pas ensuite ces informations ici, mais les autres sauront que je les aurai vérifiées, et ils me feront confiance là-dessus. Bien sûr, vous n'êtes pas obligées d'accepter.

@ Simon2001 : Si je puis me permettre un petit conseil, mon cher Simon, c'est de relativiser. Tout n'est pas si grave. Certes, tu es fréquemment victime de petites "attaques" personnelles sur ta page, et je pense malheureusement qu'une des raisons est que tu fais une cible bien trop amusante à embêter : on est toujours certain que tu vas réagir. Tu as grandi, et de nouveaux utilisateurs de Vikidia, plus jeunes, sont arrivés. Rappelle-toi des bêtises que tu faisais à leur âge : tu es bien placé pour savoir que tu le faisais sans aucune méchanceté. Les attaques dont tu es fréquemment la cible sont très certainement désagréables, et, sur le fond, tu as raison de réagir. Sur la forme, en revanche, il faut que tu comprennes que, pour désagréables qu'elles sont, ces attaques sont rarement motivées par de la vraie méchanceté, mais plutôt par de la bêtise et de l'amusement. Essaie de prendre un peu de recul, et de ne pas monter les choses en épingle, pour leur donner plus d'importance qu'elles n'en ont. Tu t'apercevras vite que si tu deviens moins amusant à embêter, on t'embêtera moins. Je ne dis pas que ce genre de comportement doit être toléré : les propos déplacé doivent être révoqués, le cas échéant effacés, et leurs auteurs avertis et éventuellement sanctionnés par un blocage. Mais c'est tout. Évite, si tu le peux, d'aller plus loin, à chercher à faire des CU, ou ce genre de choses. Dans le meilleur des cas, tu vas amuser les auteurs, à te démener ainsi, qui continueront à te prendre pour cible. Dans le pire, tu vas braquer des gens qui sont souvent plus jeunes, ont moins la capacité de prendre du recul que toi, et vont vivre ton désir d'équité comme une attaque personnelle, dont ils vont vouloir se venger. Don't feed the troll, comme on dit... Cela n'en vaut pas la peine... -Fraf (discussion) 1 avril 2017 à 16:51 (CEST)

Petitbo0 (d · c · b), 198.7.59.108 (d · c · b), de nombreuses autres IP et Uhebrybdh (d · c · b)

État :  accepté

---

Bonsoir ! J'ai un sérieux doute sur ce que les récentes IPs ayant vandalisées ne soient pas des vandalismes de Uhebrybdh (d · c · b) juste pour « justifier » ses attaques contre Rome2 (d · c · b) et ceux qui sont contre la prise de décision pour fermer les modifications aux IPs [3]. Ce qui me fait le plus douter sont que d'anciens résumés de Uhebrybdh [4] « Contenu ajouté » [5] « Correction d'erreur » (ancien vandalisme de Uhebrybdh, peux-être un test) avec des IPs ayant plus ou moins récemment vandalisées, voici des exemples parmi tant d'autres (il y en a sûrement dans les RC actuelles) : [6] « Contenu ajoutée » [7] « Correction de frappe » se ressemblent voir sont les mêmes. Il y a aussi cette histoire de troll ayant vandalisé la PdD de ma candidature [8] « Contenu ajouté », le commentaire est identique par rapport à d'autres vandalismes et aux premières contributions d'Uhebrybdh (d · c · b). Ensuite, c'est très bizarre, tout d'abord, comment une IP peux parler d'une candidature sans connaître la communauté [9], ensuite, comment l'utilisateur, n'ayant pas été actif après avoir voté pour moi, a répondu juste après la remarque de l'IP [10] ? Pour ces raisons, je demande un CU mais ce CU a pour but bien sûr de protéger l'encyclopédie contre des trolls pour éviter des tromperies et manipulations si les vandales ayant vandalisés sont bien Uhebrybdh (d · c · b) ou bien dissiper les doutes si ce n'est pas le même utilisateur. Je pense que cette assez suffisant pour une demande de CU. J'espère que ces arguments suffisent pour faire ce CU. Pouvez-vous effectuer cette demande s.v.p ? Merci !--Simon | Discuter 7 avril 2017 à 21:15 (CEST)

Négatif, aucune correspondance. Linedwell ^[discuter] 9 avril 2017 à 10:40 (CEST)

Linedwell : OK, merci quand même.--Simon | Discuter 9 avril 2017 à 10:47 (CEST)

ProtonjonSA (d · c · b)

État :  accepté

---

Bonjour, pouvez-vous faire un CU entre ProtonjonSA (d · c · b), EbolaOnLegs (d · c · b), SimonEstFaggot (d · c · b), Drjohnamacdonald (d · c · b) et Iamtheonetheonewithagun (d · c · b) s.v.p ? Car ProtonjonSA (d · c · b), après 5 ans d'inactivité, vandalise en disant être Giratina et après le blocage du compte, ces autres comptes sont crées et vandalisent aussi en disant être Giratina. Je demande aussi un CU avec moi histoire de voir que ce n'est pas moi. Merci !--Simon | Discuter 18 avril 2017 à 12:19 (CEST)

Seul le premier utilise une adresse IP légitime, tous les autres sont sous divers serveurs proxy situés aux quatre coins du monde. En revanche les autres informations techniques correspondent donc la probabilité que ces 5 comptes appartiennent à la même personne est forte. En revanche aucune correspondance avec Simon2001. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 18 avril 2017 à 19:57 (CEST)

Renommage de mon compte

État :  accepté

---

Bonjour, est ce que je pourrai changer de nom et devenir Paul04. Je suis l'utilisateur Main

Je confirme je veux bien m'appeler "Paul04" sans les guillemets bien sur Paul (discussion) 6 mai 2017 à 19:43 (CEST)

Paul04 :  Fait Foge (discussion) 6 mai 2017 à 22:33 (CEST)

Changement de pseudo (2)

État :  accepté

---

Bonjour !
Je voudrais changer de pseudo, pour la forme, mais surtout pour faire plaisir à l'ancien donc, Orteil (d · c · b) à mon grand regret, était déjà pris , à je vais choisir (en, plus, c'est bien, ça rime ) le pseudo "Oreille" (sans les guillemets). Évidemment, je serai là dans une semaine pour confirmer, et toutes les formalités nessésaires seront prises. À plus ! Oreille : Je vous écoute --> 28 avril 2017 à 19:16 (CEST)

Je confirme Oreille, Olécrane, ça fait varaiment snob Oreille : Je vous écoute --> 6 mai 2017 à 17:48 (CEST)

Oreille :  Fait Foge (discussion) 6 mai 2017 à 22:22 (CEST)

Oreille : Pourquoi donc voudrais-tu faire modeste ? Tu est amish ? Eh bien, puisque tu n'en veux pas, je prends ! --Ptyx (discussion) 11 mai 2017 à 13:19 (CEST)

ptyx : Je sens que c'est moi qui vais galérer à écrire ton pseudo maintenant Oreille : Je vous écoute --> 11 mai 2017 à 18:52 (CEST)

Soeurette des Pandas (d · c · b), Panda du 137 (d · c · b) et d'autres faux-nez

État :  accepté

---

Bonjour, pouvez-vous faire un CU entre ces comptes et un autre vandale éventuel car le premier de ces deux comptes connaît déjà bien le système d'article de la semaine, donc c'est peux-être un des vandales récent ayant vandalisé Vikidia. Pouvez-vous traiter cette demande s.v.p ? Merci !--Simon | Discuter 1 mai 2017 à 16:59 (CEST)

Comme on pouvait s'y attendre (vu que le premier compte est le créateur du second) il s'agit de la même personne. Également auteur d'un certain nombre de créations de type "bac à sable" sous IP. Un autre compte que je garderai à l'œil a été créé depuis cette adresse IP. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 1 mai 2017 à 18:37 (CEST)

Soeurette des Pandas, Panda du 137 et Panda

État :  accepté

---

Bonjour, est-ce vous pouvez faire un CU entre les utilisateurs Soeurette des Pandas et Panda ? Merci car ces faux-nez contournent le blocage du compte initial de l'utilisateur Soeurette des Pandas. ⌨ Etnolire Discuter 4 mai 2017 à 07:56 (CEST)

Pas de correspondances, ni le même opérateur, ni la même localisation, ni même le même terminal d'accès. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 6 mai 2017 à 11:57 (CEST)

Demande d'une personne heureuse

État :  accepté

---

Salut les bubus ! Suite à ceci, es-que je pourrais avoir les droits d'admin ?  
Merci. Oreille : Je vous écoute --> 11 mai 2017 à 11:40 (CEST)

Oreille :  Fait Foge (discussion) 11 mai 2017 à 14:20 (CEST)

Demande de métonymie transcendantale

État :  rejeté

---

Boulgour à tous ! Vus les circonstance, j'aimerai bien changé de pseudo et de personalitée. J'est jeter mon dévolu sur : « Olécrâne IX Propérispomène ». Avec mais sentiment les plus myxomycétiques. --Ptyx (discussion) 11 mai 2017 à 13:35 (CEST)

Pour l'ainstant, sa me plait toujoure, mes je vait réphléchyr. --Ptyx (discussion) 15 mai 2017 à 21:08 (CEST)

Et si je changeais, non de sexe ou d'espèce, ce n'est pas assez. Si je devenais alpaga, ou cancrelat, comme le héros de La Métamorphose de Kafka ? Je traverse une grave crise identitaire... --Ptyx (discussion) 15 mai 2017 à 21:16 (CEST)

Demande caduque. Linedwell ^[discuter] 3 juin 2017 à 13:04 (CEST)

Suspension du statut d'administrateur de Joya

État :  accepté

---

Bonjour, pouvez-vous suspendre le statut d'administrateur de l'utilisateur Joya s.v.p ? Car elle n'a pas contribuée depuis le 18 mai 2016 (il y a un an et 2 jours).--Simon | Discuter 20 mai 2017 à 15:22 (CEST)

Simon2001 :  Fait Foge (discussion) 20 mai 2017 à 17:13 (CEST)

Merci !--Simon | Discuter 20 mai 2017 à 17:42 (CEST)

CU entre 81.57.182.193 (d · c · b) et Oreille (d · c · b)

État :  rejeté

---

Bonjour, je pense que 81.57.182.193 (d · c · b) (et d'autres IP) sont Oreille (d · c · b) car je trouve que certaines IP sont vraiment louches. Je demande un CU entre les IP. Pouvez-vous faire ce CU s.v.p ? Merci !--Simon | Discuter 30 mai 2017 à 20:59 (CEST)

Tu sais qu'il sera positif, tu as vu que j'avais cette adresse sur IRC... Oreille : Je vous écoute --> 30 mai 2017 à 21:17 (CEST)

(le "et d'autres IPs, m'a fait rire, puisque tu ne les cites pas )30 mai 2017 à 21:19 (CEST)

Les données récoltées "hors du wiki" ne sont pas recevables pour procéder à une vérification. Comme le dit le sujet de la présente demande, son IP étant connue, le résultat sera évidemment positif, mais je ne vois aucune raison valide de "chercher plus loin". Cordialement, Linedwell ^[discuter] 30 mai 2017 à 21:22 (CEST)

Je soupçonne aussi l'IP de ton collège : 90.63.231.2 (d · c · b) et ses vandalismes et les IP mettant toujours le même résumé.--Simon | Discuter 31 mai 2017 à 07:11 (CEST)

Soupçonner de quoi ? Ça ne sert à rien de demander un CU dans ce cas là, si tu sais qu'il sera positif. Je te demanderais de ne pas chercher la petite bête, comme je te l'ai déjà dit, et de ne pas essayer de faire des liens imaginaires sur le fait que je soie un vandale (ouhlala, je suis un vandale ) Après, comme te l'as dit Linedwell, je voudrais que tu ne fasses plus de checksusers sur des personnes dont tu connais l'adresse IP, c'est un peu comme si je demandais un chechuser sur 92.90.17.22, et Linedwell, je sais consciemment qu'il sera positif et donc qu'il sera inutile. Et puis, ainsi que te l'as dit Astirmays, c'est un peu idiot de faire des conclusions hâtives entre des contributions de personnes nouvelles et des contributions de contributeurs à leurs débuts. Pour l'IP de mon collège, c'est une IP partagée tu le sais très bien. Oreille : Je vous écoute --> 31 mai 2017 à 08:32 (CEST)

Oreille : c'est quoi cette modification de ton IP : [11] ?--Simon | Discuter 31 mai 2017 à 11:21 (CEST)

Simon2001 : On est ici pour contribuer, pas pour comploter Oreille : Je vous écoute --> 31 mai 2017 à 11:24 (CEST) 

Oreille : et les autres IP que je parlais sont celles qui mettent ces résumés de modification.--Simon | Discuter 31 mai 2017 à 11:26 (CEST)

(bon, le smiley stop, c'est plutôt sens interdit, mais bon) Je ne suis pas bureaucrate, mais la requête a été refusé par l'un d'eux, donc passons à autre chose. Si un bureaucrate considèrent que les nouvelles informations valent le coup pour un check-user, il le fera mais évitons de polluer cette page par juste des disputes . — Rome2 ^[Discuter], le 31 mai 2017 à 12:27 (CEST)

CU Rome2 (d · c · b), Giratina (d · c · b), Autrichien (d · c · b) ?

État :  rejeté

---

Bonjour, suite à une attaque injustifiée de Ptyx (d · c · b), pourrait-on faire une RCU entre Giratina et Autrichien avec moi ? Afin de m'innocenter entièrement et essayer de retrouver de la crédibilité ? Dans mes IPs vous devez en trouver pas mal, fac, domicile et d'autres lieux. Merci

• Attaque de Ptyx
• Requête contre Ptyx

— Rome2 ^[Discuter], le 2 juin 2017 à 01:15 (CEST)

, requête absurde, de plus les 2 autres comptes sont trop anciens pour que l'on dispose de données exploitables. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 11 juin 2017 à 10:11 (CEST)

Rome2 n'était pas davantage visé par le portrait-robot du vandale pathologique que j'ai brossé récemment... Il aurait dû le comprendre ! Ce portrait, en attendant, je le maintiens ! WANTED $100000 !

À propos : tout le monde aura noté : depuis quelques jours, plus de vandales, plus de Simon pour les pourfendre... Bizarre, bizarre, mon cher cousin... --Ptyx (discussion) 11 juin 2017 à 10:44 (CEST)

En suivant cette logique on peut aussi dire "plus de vandales, plus de Linedwell qui bossait loin". Linedwell ^[discuter] 11 juin 2017 à 10:51 (CEST)

Non, parce que pour Linedwell, on n'a pas de faisceau de coïncidences suffisant ! --Ptyx (discussion) 11 juin 2017 à 10:55 (CEST)

Admettons. C'est une pente sur laquelle je préfère ne pas m'engager, vu qu'en cherchant, il devient aisé de trouver des "signes" qui peuvent confirmer ou infirmer pratiquement n'importe quoi. Linedwell ^[discuter] 11 juin 2017 à 11:00 (CEST)

Il va bien falloir chercher. Sauf si, curieusement, le processus s'interrompt, et alors, tant mieux. Il existe, je crois, des moyens faciles et rapides de savoir si telle adresse provient de Tor. Ces interventions dynamiques ont des chances de provenir du même auteur sous Tor. Ce serait déjà une indication. Je vois aussi que WP filtre les adresses Tor. En avons-nous les moyens ? --Ptyx (discussion) 11 juin 2017 à 11:08 (CEST)

Non seulement nous en avons les moyens, mais c'est aussi activé depuis des années chez nous aussi. En revanche, il se trouve qu'au cours de la semaine j'ai effectivement procédé à quelques "durcissements" au niveau du filtrage des nœuds de sortie Tor, nous verrons bien si ça porte ses fruits. Linedwell ^[discuter] 11 juin 2017 à 11:12 (CEST)

Bon, on va voir. En tout cas, pour l'instant, cela semble porter ses fruits. Nous avons eu une réaction ordurière typique sous IP, il y a quelques minutes. Peut-on avoir une idée de la provenance (localisation de l'IP, dynamique ou non ?) ? --Ptyx (discussion) 11 juin 2017 à 11:19 (CEST)

Je présume que tu parles de 88.126.249.192.Il ne s'agit visiblement pas un nœud de sortie Tor, adresse fournie par un opérateur classique, rien d'autre de particulier. Ces déductions sont celles d'un admin réseau, l'outil de CheckUser n'aurait été d'aucune aide dans ce cas précis. Linedwell ^[discuter] 11 juin 2017 à 11:24 (CEST)

D'après mes faibles moyens de recherche, cette IP se situe à Thyez (France - Rhone-Alpes). C'est dans la neige, sans doute quelqu'un qui prend le bon air des sports d'hiver et s'y ennuie... J'en profite pour saluer tous les habitants de Thiez ! --Ptyx (discussion) 11 juin 2017 à 11:30 (CEST)

Demande de l'utilisateur Mailisd (d · c · b)

État : attente d'un bureaucrate

---

Bonjour. Comme expliqué sur la mauvaise page, l'utilisateur demande qu'on renomme le compte (la suppression n'étant pas possible techniquement il me semble). Merci d'avance ! Magasin3 (discussion) 19 juin 2017 à 13:38 (CEST)

Mailisd : Prise en compte de la demande. Elle sera traitée dans 1 semaine si le requérant ne change pas d'avis d'ici là. Linedwell ^[discuter] 19 juin 2017 à 14:49 (CEST)

Je veux quitter Vikidia

État :  rejeté

---

Bonjour, pouvez-vous me retirer mon statut d'admin et renommer mon compte en "Utilisateur oublié" s.v.p ? Merci !--Simon | Discuter 23 juin 2017 à 23:36 (CEST)

Simon2001 : Merci de confirmer dans une semaine, soit l'empire 30 juin 2017. Foge (discussion) 24 juin 2017 à 06:18 (CEST)

Demande caduque. Linedwell ^[discuter] 1 juillet 2017 à 21:29 (CEST)

Retrait du statut d'administrateur à moi-même

État :  accepté

---

Bonjour, je suis finalement revenu en prépa suite à divers problèmes. La classe préparatoire ne me permettra pas d'avoir du temps, surtout que je n'ai pas été très actif depuis déjà un très long moment. Je demande donc qu'on me retire le statut d'administrateur. --Julien (discussion) 15 août 2017 à 17:48 (CEST)

Julien : Comme d'habitude, je vais te demander de confirmer dans environ une semaine (22 août), que tu désires toujours le retrait de ton statut. Foge (discussion) 17 août 2017 à 04:57 (CEST)

Je désire toujours le retrait de mon statut --Julien (discussion) 22 août 2017 à 20:49 (CEST)

Foge, Linedwell et Fraf :Je relance juste, car la semaine est passé. A part ça bonne continuation, Julien! -Rififi (d  • c  • b ²), le 28 août 2017 à 20:14 (CEST)

 Fait--Js2lyon^{☎allô ?} 28 août 2017 à 21:24 (CEST)

Voilà, c'était toi le 4 ème Bubu que je me rappelai plus le nom -Rififi (d  • c  • b ²), le 28 août 2017 à 21:56 (CEST)

Fusionnage

État : attente d'un bureaucrate

---

Bonjour, j'ai créé un compte sur vikidia (Astra) il y a un an mais je ne me souviens plus du mot de passe. J'ai donc créé un autre compte (Des astres)mais aimerais avoir la possibilité de fusionner ces deux comptes en un seul. Merci de votre compréhension Des astres (discussion) 21 septembre 2017 à 10:40 (CEST)

Voir aussi

• Vikidia:Demandes aux administrateurs
• Vikidia:Demandes aux développeurs
• Vikidia:Candidature au statut de bureaucrate