Discussion utilisateur:Ptyx

Bonjour et bienvenue sur Vikidia, Ptyx !

Je te souhaite la bienvenue sur Vikidia, l'encyclopédie pour tous, écrite en partie par les 8 à 13 ans

• N'hésite pas à modifier les articles de Vikidia ni à en créer de nouveaux. Ton aide est la bienvenue !
• Tu ne sais pas par où commencer ? Il y a pourtant plein de choses à faire.
• Si tu n'es pas sûr, tu peux faire des essais dans le Bac à sable. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Vikidia. Tu peux aussi parcourir les pages via ce lien !
• Tu peux créer ta page personnelle où tu peux te présenter et indiquer quelles sont tes passions.
• Sur les pages de discussion, n'oublie pas d’écrire ~~~~ pour signer, sauf sur les articles !
• Attention ! Tu ne dois pas copier le contenu d'un site web, car c'est interdit par la loi.
• Les copiés-collés des articles de Wikipédia sont inutiles, donc ils ne sont pas admis ici : tu peux reprendre les idées, mais dis les choses avec des mots à toi ! (En savoir plus)
• Enfin et surtout, prends plaisir à contribuer !
• Sache que tu peux poser des questions sur la page « Le Savant » ou demander l'aide d'un parrain ou d'une marraine.

Fontainebleau

Bonjour. Je recommence mon message car je trouve que je n'ai pas été aussi agréable et disponible que j'aurais voulu l'être. Il faut dire que j'étais en train d'activer ma robote pour la maintenance avec, comme souvent, bien du mal vu ma connexion à Internet (Maroc à la plage oblige...), et que j'étais loin d'avoir fini vu le temps que ça me prenait, devant recommencer plusieurs fois de suite des manips... (parfois, cela me tend un peu...). Par ailleurs, on a depuis un moment des problèmes avec le serveur et cela n'arrange rien. D'après ce que je viens de lire dans Bavardages, le changement de serveur est heureusement en train de se faire ; bientôt, tout devrait donc marcher comme sur des roulettes.

Tu n'arrives donc pas à télécharger une image sur Fontainebleau. Parles-tu de celle-ci ? : http://fr.vikidia.org/index.php/Image:Fontainebleau_schloss_04a.jpg. Je ne serais pas étonnée que oui, car de chez moi, s'affiche une page blanche... La raison ? Je l'ignore. Il m'arrive aussi régulièrement d'avoir des problèmes de téléchargement d'image, mais en ce qui me concerne, les essais de téléchargement n'aboutissent même pas à la création d'une page d'image blanche... En général, je m'en sors en utilisant une version allégée de l'image sur Commons, par exemple, celle qui se trouve ici plutôt que celle-là (plus « lourde »). Une fois la migration de Vikidia terminée, ce genre de « gymnastique » ne devrait plus avoir lieu d'être. Mais pour ton cas, je ne sais pas trop quoi te dire, surtout que la technique, ce n'est pas mon fort ; Moipaulochon (d • c • b), par contre, si !

Une fois ton problème réglé, je te filerai volontiers un coup de main pour la catégorisation si c'est dans mes cordes (si cela ne l'est pas ou si je manque de temps, il y aura de toute façon sûrement quelqu'un qui catégorisera). Mais question catégorisation, peut-être me parlais-tu, en fait, de ton image de bombyx, qui elle, a pu être téléchargée ? (Au début, ayant sans doute lu trop vite, je pensais que tu me parlais de l'image de Fontainebleau). Je vais jeter un coup d'oeil, mais il faut déjà que je trouve l'image dont tu me parles . Pour info, question insectes, êtres vivants, etc., le top, pour être aidé, c'est Fraf (d • c • b).

Sinon, pour des questions de maintenance, je vais avoir de moins en moins le temps d'en faire (et, avec le temps, je commence à être un peu full de ce côté-là). Comme annoncé en haut de ma PdD ou de ma PU, je suis en vikislow. Je vais cependant essayer d'assurer au moins une maintenance de base, comme par exemple avec le robot. Mais mieux vaut, àmha, pour des demandes précises et une assurance de rapidité de réaction, passer par Bavardages, Problèmes techniques ou encore Demandes aux administrateurs (si, d'après toi, cela demande l'intervention d'un administrateur) ; tout en fournissant des liens et précisions pour que tu puisses être aidé plus facilement (car ta demande auprès de moi ne m'a pas paru très explicite ). Cordialement. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 4 janvier 2010 à 18:39 (UTC)

PS : J'ai oublié le point du recadrage. Sur Vikidia, tout comme sur Wikipédia ou Wikimedia Commons, sont actuellement acceptées seulement des images modifiables, par exemple parce que l'auteur d'origine permet la modification ({{DP-auteur}}, {{CC-BY-SA}}...). Donc si tu as utilisé une image provenant de Wikimedia Commons, tu peux, àmha, être sûr d'avoir le droit de la recadrer. Le tout est de ne pas oublier de préciser l'auteur d'origine si l'image est accompagnée d'une licence qui l'exige. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 5 janvier 2010 à 07:55 (UTC)

Voilà, pour le bombyx, j'ai fait ce que j'ai pu (voir par exemple Catégorie:Image bombyx du mûrier) en prenant mon mal en patience, tant les manips me demandent encore souvent beaucoup de temps (ailleurs que sur Vikidia, ma connexion ne me permet pas d'aller très vite, mais ça va quand même beaucoup plus vite). Bonne continuation. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 5 janvier 2010 à 10:21 (UTC)

Bonjour, j'ai vu la nouvelle image et l'ai catégorisée (j'ai aussi supprimé les « doublons »). Pour ta question sur le format, je n'ai pas d'avis . Tu devrais la poser dans Vikidia où il est déjà question, cette semaine, de maintenance des images. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 7 janvier 2010 à 13:38 (UTC)

Projets et images

Merci à tous pour vos indications. Je continuerai donc à télécharger des images, en insistant s'il le faut, et autant de fois qu'il le faudra. Il arrivera donc que les administrateurs aient à retirer des pages d'essais infructueux !

► Mon 1er projet était de combler des vides importants (articles manquants) sur des points que je connais au moins un peu et que je sais très fréquentés par les enfants de notre tranche d'âge. Je peux, à la demande, adapter pour Vikidia des articles auxquels j'ai déjà contribué pour Wikipédia. La liste de ces articles est sur ma page wp:Utilisateur:Ptyx.

► Mon 2e projet, actuellement, est de placer des images sur les pages Vikidia de la Catégorie:articles longs à illustrer.

Vous pouvez me demander d'illustrer les articles qui vous semblent les plus urgents. Je le ferai avec plaisir, dans la mesure de mes disponibilités. Demandez-en peu à la fois !!

Bien cordialement, Ptyx (discussion) 5 janvier 2010 à 12:38 (UTC)

Discussions

Bonjour, Ptyx. Je t'écris pour te présenter mes plus sincères excuses à propos d'un dérapage que j'ai eu, te concernant, que tu ne méritais vraiment pas et qui m'attriste profondément. Comme déjà dit, entre autres, à Astirmays qui est venu, à juste titre, m'en parler, il y a une explication, mais ce n'est pas une bonne raison pour autant. J'espère vraiment que tu ne m'en voudras pas et qu'on aura le plaisir de te retrouver parmi nous et de collaborer, surtout que j'apprécie réellement beaucoup tes contributions et qu'elles sont très utiles à Vikidia. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 21 janvier 2010 à 06:33 (UTC)

Bravo Flo, pour cette trouvaille des insulae de l'Ara Caeli ! Elles sont coincées entre le grand escalier et le Vittoriano. Coarelli dit que ces bâtiments ont été découverts sur trois niveaux, en 1940. Le petit clocher appartient à une chapelle du Moyen Âge. Voilà ! Ptyx (discussion) 21 janvier 2010 à 20:37 (UTC)

Vérif d'ip

Je pense comme tous ici que tu es un très bon contributeur. Tu ne sais peut-être pas qu'un utilisateur au nom très proche du tien a été banni juste avant ton arrivée. Cela me semble réglo de t'annoncer ma demande sur Vikidia:Bulletin des administrateurs/2010 01. La question d'une vérif d'iP se pose pour que tu sois lavé de tout soupçon.--Macassar^discuter 21 janvier 2010 à 10:39 (UTC)

Faudrait faire des comparaisons d'ADN ! Ptyx (discussion) 21 janvier 2010 à 20:40 (UTC)

Modèle en grève ?

Bonsoir, Ptyx. Contente de te voir ici. Non, je ne l'avais pas vu et vais en parler ici : Vikidia:Demandes aux développeurs. À bientôt, j'espère. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 4 février 2010 à 18:58 (UTC)

Image à supprimer

Bonjour, Ptyx.  Fait Super, la deuxième image de meilleure qualité. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 12 février 2010 à 06:50 (UTC)

Au passage, j'en profite pour te dire que je trouve la photo des yeux d'araignée, que tu m'as « envoyée » sur ma PdD il y a quelque temps, absolument « époustouflante ». --Flodelaplage ^[Bla-bla] 12 février 2010 à 06:53 (UTC)

Images

Salut, Ptyx. C'est super que tu t'intéresses ainsi aux images. Que penses-tu de celle-ci ? (Pas pour la qualité de l'image, dont son auteur a légué la responsabilité à l'appareil automatique de son fiston.) Je te jure que, quand je l'ai prise, je pensais à Vikidia. Je l'ai retrouvée il y a peu. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 17 février 2010 à 09:02 (UTC)

Merci pour l'amélioration. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 17 février 2010 à 20:59 (UTC)

Oui, un brin de « toilette » ne lui a pas fait de mal. En fait, c'est une très bonne photo d'archéologie : il y avait toute une richesse cachée dans les zones trop claires. L'échancrure est plus facile à comprendre, maintenant. Très intéressant, cette photo. Il faudrait présenter aussi une vue de trois-quarts, pour montrer les volumes. L'as-tu ? Ou ton fiston l'a-t-il ? Un article "Latrines" serait certainement très attrayant  ! Ptyx (discussion) 17 février 2010 à 21:26 (UTC)

Ben non, pas de vue de trois-quarts. Déjà, prendre celle-là n'a pas été facile. Mon fiston, auparavant, histoire de bien montrer à ses parents qu'ils étaient des « vieux croûtons » car ils avaient parfois du mal à « grimper » pour accéder en haut des constructions, tant les marches sont hautes (comment faisaient les Mayas ? ils n'étaient pourtant pas géants ?), ou à les descendre (notamment en raison du vertige), les escaladait à toute vitesse. Seulement, c'était en plein cagnard. Résultat, à ce stade de la visite qui touchait à sa fin, il « couinait » pour que je me dépêche, car il a eu un « coup de chaud ». Sinon, j'ai regretté pendant tout le voyage de ne pas avoir pris mon appareil (convaincue par ma petite famille que celui de mon fils, petit, se prêtait mieux au voyage), alors qu'en plus, on s'est finalement trimbalé partout la guitare de mon mari ! --Flodelaplage ^[Bla-bla] 20 février 2010 à 12:08 (UTC)

De Venise au machisme...Venise

Je viens de voir que tu avais illustré Venise avec une belle vue satellite de l'archipel. Cela m'a refait penser que j'attends que l'article Machisme soit créé (ou de le créer) pour l'illustrer avec Fichier:Sandolo Grand Canal Venise.jpg. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 20 février 2010 à 11:52 (UTC)

Tu n'as rien compris du tout : cette image-là est bonne pour illustrer l'article Féminisme : enfin, les Vénitiennes accèdent à des emplois agréables, sportifs, lucratifs, jusque-là réservés aux bonshommes ! Ptyx (discussion) 20 février 2010 à 12:14 (UTC)

Je crois vraiment que c'était un sandolo privé, comme on en voit beaucoup, vu qu'il n'y a pas de voitures. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 20 février 2010 à 13:03 (UTC)

Tiens, si tu peux me déposer à la basilique Saint-Marc : j'ai un gros chantier en ce moment... Ptyx (discussion) 20 février 2010 à 13:32 (UTC)

Transfert d'image vers Commons (article Clarinette).

 Fait.[1].Amicalement et cordialement.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 1 mars 2010 à 19:04 (UTC)

Catégorie:Image poterie et sous-catégories

Salut ! Imagine-toi que j'y pensais aujourd'hui alors que je recatégorisais Catégorie:Image poterie grecque en Catégorie:Image poterie grecque antique, àmha plus précis, car il peut y avoir de la poterie ou céramique grecque contemporaine, par exemple (heureusement, assez rapidement grâce à ma robote). Je n'ai créé aucune des catégories, mais je pense, surtout que tu as donné ton avis en ce sens, que les créateurs de ces catégories (dont Alexandrin, en vacances un moment) n'y verront pas d'inconvénient. Avec la robote (ou n'importe quel robot Achille), on peut renommer toutes les images d'une catégorie d'un coup (il reste ensuite à fusionner les historiques des catégories et à supprimer l'ancienne). Je le ferai donc dès que « possible ».

Par contre, je l'envisage davantage pour les sous-catégories actuelles de Catégorie:Image poterie, car j'imagine qu'on trouvera aussi un jour, dans cette catégorie, des tours de potier, des poteries enfantines, etc., sachant qu'on parle alors plus souvent de poterie. Qu'en penses-tu ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 1 mars 2010 à 23:28 (UTC)

Je n'en pense pas grand chose !! J'ai vu aussi que la céramique grecque peinte était classée parmi les objets de la vie courante. Je crois plutôt qu'il s'agissait d'objets de luxe, souvent décorés par des artistes de renom... Ptyx (discussion) 2 mars 2010 à 00:39 (UTC)

Ah. Pas ma spécialité ou mon dada, tout ça. L'idéal serait que tu en parles avec Alexandrin, qui a créé cette catégorie (et celle de la poterie néolithique), à son retour. Je pense qu'il sera là a priori le 4 mars. Pour le renommage des catégories, je préfère en fait attendre que vous en discutiez entre intéressés (NB : C'est Astirmays qui a créé la catégorie sur la poterie). Une fois réglé, la robote ou un autre robot Achille pourra alors aider.

PS : Je n'ai pas de pages de discussion dans ma liste de suivi et je suis beaucoup de choses, ici. Aussi, ce serait gentil que tu penses à m'écrire sur la mienne, car cela me permettrait d'être au courant plus aisément d'un message de ta part. Par avance, merci. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 2 mars 2010 à 13:10 (UTC)

Binomi(n)al (Nom scientifique)

Salut, pour te dire la vérité, je ne connaissais pas binominal, mais uniquement binomial ! Moez ^m'écrire 2 mars 2010 à 23:41 (UTC)

C'est en anglais surtout qu'on dit "binomial", semble-t-il... "Binominal" me semble mieux formé, mais les deux formes sont probablement acceptables : CNRTL- TLFI donne "bis + nomen" comme étymologie la plus probable de "binôme", et ignore autant "binomial" que "binominal"... Ptyx (discussion) 3 mars 2010 à 00:04 (UTC)

Hmm, je fais un effort surhumain pour me souvenir de mes cours de zoologie fac et je pense (sans être certain à 100%) qu'on utilisait bien binomial. Mais il est fort possible que nous utilisions l'anglicisme, tant cette langue est prégnante en sciences. Moez ^m'écrire 3 mars 2010 à 00:12 (UTC)

Bien lu. Ptyx (discussion) 3 mars 2010 à 00:52 (UTC)

Méandre de la Moselle, vignoble, navigation fluviale

Salut ! Je trouve que c'est une formidable illustration, sûrement difficile à trouver. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 16 mars 2010 à 11:07 (CET)

Créditer les auteurs

Bonjour.  Fait Fait avec une fusion d'historique, ce qui est rapide. J'ai juste perdu un peu de temps car tu m'avais indiqué Haghia Sophia au lieu de Hagia Sophia. Une lettre de plus, et le rouge l'emporte sur le bleu. Pas grave du tout ! Sinon, n'hésite pas à demander aux administrateurs en général ce genre de manips : la réponse est susceptible d'être plus rapide, et les tâches peu passionnantes peuvent ainsi être réparties. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 17 mars 2010 à 07:53 (CET)

WP

Fidel castro, tu peux utiliser cette typo {{sourceWP|Kaboum|51780037}} Page consultée le 1 avril 2010. Cela permet de mettre le numéro du diff qui correspond à la date consultation.

c'était juste à une inversion près d'un 4 et d'un 5, je crois. J'ai mis dans l'ordre aussi la typo de bas de page (Portail, clédetri, categ puis interwiki). A plus.--Macassar^discuter 2 avril 2010 à 17:02 (CEST)

Fichier:Trompette.jpg‎

Cool ! --Flodelaplage ^[Bla-bla] 25 avril 2010 à 20:53 (CEST)

ISBN vers distributeurs

Salut ! Il ne faut pas confondre « être curieux et touche-à-tout » et « tout savoir faire » ! J'ai retransmis ta question aux développeurs. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 1 mai 2010 à 19:32 (CEST)

Comme ça ?

Cela me paraît avoir tout son sens et être à sa place. J'espère que tu auras compris, entre x manips de maintenance, ce qui me paraissait « bizarre ». --Flodelaplage ^[Bla-bla] 10 mai 2010 à 15:15 (CEST)

Oui, logique rétablie dans les quatre articles concernés. Il manque des schémas de plans des trois sortes d'établissements + une description de l'amphithéâtre à scène des gallo-romains. Ptyx (discussion) 10 mai 2010 à 15:39 (CEST)

J'avais déjà vu avant que tu m'en parles. . --Flodelaplage ^[Bla-bla] 10 mai 2010 à 15:46 (CEST)

Pour le plan de l'amphithéâtre, crois-tu que celui-ci pourrait convenir ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 10 mai 2010 à 15:49 (CEST)

Et cet exemple de théâtre romain ? Pour le cirque, je n'ai rien trouvé. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 10 mai 2010 à 15:59 (CEST)

Rôôôh, non, ça c'est un théâtre grec ! (théâtre de Dionysos, sur l'acropole d'Athènes) Ptyx (discussion) 10 mai 2010 à 16:26 (CEST)

Oups ! Je n'avais pas fait attention. J'avais juste tapé vite fait plan théâtre romain, via Google images en recherche avancée, ce qui donne [2] --Flodelaplage ^[Bla-bla] 10 mai 2010 à 16:46 (CEST)

Winx Club

Bonjour Ptyx, ton images des Remparts de Provins est très belle tu pourais me donnée plus d'information pour moi sur les Remparts de provins et me trouvée une images de Winx Club pour l'articles que Macassar car je n'en n'ais pas trouvée.Utilisateur : User:Alexane 16 mai 2010 15h47

Bonjour, Ptyx. Je ne peux, de toute façon, pas décider seule. Sinon, Vikidia est hébergée en France, donc àmha, on ne peut pas accepter ici le fair use conçu en droit américain (mais pas en droit français), et du coup, cette image. Je sais, c'est rageant... Pour confirmation, tu peux demander à Astirmays ou sur la page des Bavardages. Ce qui m'étonne, c'est que Wikimini accepte de telles images en ayant recours au fair use... --Flodelaplage (discussion) 18 mai 2010 à 10:23 (CEST)

Oui, les logos, on peut en utiliser (le droit français le permet apparemment ; et ils ont été jusqu'à maintenant acceptés) : en mettant après Licence le modèle {{logo}}. Celle-ci peut aussi être utilisée. Sinon, pour le problème de la Catégorie:Article long à illustrer en cas d'absence d'images, je n'y peux pas grand chose. Ce serait avec Thomas (d • c • b), concepteur des robots Achille (dont ma robote), de voir ça si nécessaire. --Flodelaplage (discussion) 18 mai 2010 à 18:58 (CEST)

OK, j'importe le logo Winx. --Ptyx (discussion) 18 mai 2010 à 23:40 (CEST)

Faute de frappe

Bonjour ! C'est fait, image supprimée. La prochaine fois, ne te casse pas les pieds à retélécharger l'image et demande plutôt aux admins de renommer l'image (le renommage des images fait partie des choses qu'ils peuvent faire) ; c'est encore plus simple. --Flodelaplage (discussion) 25 mai 2010 à 11:36 (CEST)

Chien/Loup

Une seule et même espèce, tu as raison : Canis lupus. Le chien est un loup domestique, et les différentes races de chien sont des races de loup... Ou plutôt, le chien est la sous-espèce domestique du loup, dont sont issus les nombreuses races. Les différentes races de chiens (la plupart) sont plus proches entre elles que du loup, d'un point de vue génétique, mais toutes constituent bien une seule et même espèce, capable de se reproduire entre eux et de donner des descendants parfaitement fertiles.

Une exception à ce que j'ai dit plus haut : certaines races ont été obtenues non pas par croisement de différentes races de chiens, mais par croisement de races de chiens domestiques et de loups sauvages : les races qui en ont résulté sont donc forcément proche du loup.

La domestication du loup remonte à 10 000 ans environ ; on pense toutefois que ce n'est pas le loup sauvage actuel qui a été domestiqué, mais une sous-espèce déjà formée dans la nature, et amenée à donner le futur chien : une sorte de "proto-chien", en quelque sorte. En effet, il n'est possible d'apprivoiser un loup que durant les premières semaines de sa vie : au delà, son instinct est trop fort, et empêche la domestication. Hors, à cet âge, les loups ne sont pas encore sevrés, et il est peu probable que nos ancêtre chasseurs-cueilleurs se soient embêtés à allaiter des louveteaux au biberon juste pour voir s'il était possible de les domestiquer ou pas...

En revanche, il y a 10 000 ans, l'homme commence à se sédentariser, et à laisser ses déchets dans la nature, au même endroit, plutôt que de les laisser sur sa route. De grands charniers font leur apparitions, qui sont une aubaine pour les animaux, pour peu qu'ils soient capables d'en profiter. L'instinct du loup l'empêche de côtoyer l'homme de trop près : s'il est trop proche, il s'enfuit, ou attaque : c'est ce que l'on appelle la "distance de fuite", qui lui permet de rester en vie. Au néolithique, en revanche, les loups ayant une distance de fuite anormalement grande pouvait s'approcher davantage des humains, et ainsi profiter des charniers : c'est pourquoi ils ont été sélectionnés, et ont évolués progressivement pour former une nouvelle sous-espèce, adaptée à cet environnement nouveau. Le protochien, sous-espèce du loup adaptée à exploiter les charniers, était plus petit, plus puissant, et surtout plus sociable, vis à vis des autres espèces. C'est ce protochien qui a vraisemblablement été domestiqué, puis apprivoisé, pour devenir l'ancêtre des races de chiens actuelles. Cette théorie est en outre appuyée par les expériences qui ont été menées en Russie sur l'élevage des renards, dans les années 60, pour la fourrure : afin de faciliter l'élevage, seuls les animaux les plus dociles étaient conservés pour l'élevage : ceci a conduit à une sélection sur la distance de fuite. On a pu remarquer que ce changement s'accompagnait de changement morphologiques, dus à des gènes proches de celui de l'adrénaline (responsable du comportement, notamment de la distance de fuite), et qui ont été sélectionnés en même temps : le pelage des renards est devenu tacheté, et ils ont cessé de japper pour commencer à aboyer : on peut imaginer que c'est la même chose qui a pu arriver aux loups quand ils sont devenus des protochiens, expliquant les étonnantes différentes morphologiques apparentes entre animaux si proches.

Au passage, on notera que cette domestication des espèces adaptée à vivre dans les endroits pollués, au néolithique, n'est pas unique : la plupart de nos légumes actuels sont les descendants de plantes dites rudérales, c'est à dire qui vivent dans les endroits pollués : comme les loups, ces plantes se sont développées au néolithique à proximité des habitations humaines, dans les milieux qui commençaient à se polluer, et que l'on a donc sélectionné en priorité pour la culture, en raison de leur proximité.

Quant à la pupille fendue, à ma connaissance, ni le loup, ni le chien n'ont la pupille fendue... mais je peux me tromper... -Fraf (discussion) 26 mai 2010 à 22:04 (CEST)

Oui, quand j'aurai un moment, il faudra que je mette ça en forme. Mais il y a du boulot pour le rendre accessible aux plus jeunes... Fraf (discussion) 27 mai 2010 à 20:16 (CEST)

A la réflexion, je crois en fait que le mieux sera un article détaillé sur la Domestication du chien, auquel les articles chien et loup pourront faire tous deux renvois pour plus de précisions ; de la sorte, cela n'encombrera pas les pages concernées, et fera moins de boulot pour l'intégrer dans les articles existants. Et puis, ça permettra de le citer également comme exemple dans d'autres articles, comme évolution, ou domestication, par exemple... -Fraf (discussion) 27 mai 2010 à 21:55 (CEST)

Euh...

Euh... tu veux dire que ce n'était pas son anniversaire ? --Flodelaplage (discussion) 29 mai 2010 à 15:10 (CEST)

Bien sûr, pas grave . Je me disais juste que si ce n'était pas son anniversaire et une erreur de sa part, on pouvait encore rapidement effacer sur sa PdD les messages d'anniversaire pour ne pas la mettre mal à l'aise, suite à l'erreur. --Flodelaplage (discussion) 29 mai 2010 à 15:27 (CEST)

OK . C'est Pâques ? --Flodelaplage (discussion) 29 mai 2010 à 15:36 (CEST)salut

Hippo & co...

En fait, c'est plutôt le temps qui m'a manqué... N'hésite pas, si tu t'en sens l'envie, sinon, je verrai après... -Fraf (discussion) 14 juin 2010 à 19:50 (CEST)

Opossum

Bonjour, Ptyx. Excuse-moi si tu voulais une réponse de Flo plutôt qu'une autre ; il me semble que renommer un fichier a le même effet que pour un article : la création d'une redirection. Je me souviens d'avoir demandé (aussi à Flo !), avant d'être admin, de renommer des images mal nommées : jette donc un œil à sa réponse. En gros, c'est impossible, il faut supprimer et réimporter. Veux-tu que je supprime Fichier:Opossum de Virginie avec ses petits.png ? — thilp !^? 22 juin 2010 à 15:45 (CEST)

Oui, tu peux supprimer le Fichier:Opossum de Virginie avec ses petits.png, que j'ai remplacé. Merci. --Ptyx (discussion) 22 juin 2010 à 16:52 (CEST)

 Fait Quand j'ai vu ton importation avec le nouveau titre et la même image, j'ai compris et ai supprimé la première une minute plus tard. Si tu veux que ce genre de demande soit traité rapidement, tu peux les adresser à Vikidia:Demande aux administrateurs ; tu n'aurais même pas eu à réimporter. Bonne journée, et bravo pour la quantité et la qualité des articles dont tu t'es occupé ces derniers temps. Par le patrouilleur, je suis tombé sur Santorin : quelles belles images ! — thilp !^? 22 juin 2010 à 18:01 (CEST)

C'est vrai, j'ai beaucoup de plaisir en ce moment avec vous. --Ptyx (discussion) 22 juin 2010 à 18:34 (CEST)

Oups ! Je viens seulement de voir ce message, par hasard. Thilp fait allusion à une réponse de ma part. Elle date. Il y a eu une nouvelle version de MediaWiki installée, et depuis, les admins peuvent renommer facilement les images (via un onglet renommer qui s'affiche « miraculeusement »). Sinon, quand on veut télécharger une nouvelle version d'image, sur une page d'image (comme par exemple Fichier:Oryx gazelle (Oryx gazella).jpg), on peut passer par le lien Téléverser une nouvelle version de ce fichier, qui se trouve dans la section Historique. --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 16:27 (CEST)

article de la semaine

Cela repart pour un vote, voir Vikidia:Article de la semaine/Élection/2010. J'ai indiqué en entête un élément qui te concerne (et plus encore Thilp) car tu as donné ton avis sur la page de proposition, ce qui en vient à mélanger la page de proposition et la page de vote. Cette procédure n'est pas claire selon toi? Je pense que tu as simplement suivi l'élan donné par Thilp dans la propostion précédente.--Macassar^discuter 28 juin 2010 à 09:02 (CEST)

Pissarro

Salut, Ptyx. Tu m'as déjà posé une question concernant tes images téléchargées il y a peu, alors que j'étais absente, et il me semble que ta requête é été entendue par quelqu'un d'autre (je n'ai pas vu qui). Le mieux, vraiment, c'est que tu poses ce type de question ici, aux administrateurs qui peuvent tous supprimer, etc., notamment parce que cela permet de répartir les tâches ingrates. Là, pour le moment, je me dis qu'il faut que j'aille rechercher plusieurs choses, dont les deux images que tu aurais téléchargées récemment, car tu n'as pas fait de lien dessus. Pas vraiment la tête à ça dans l'immédiat, surtout que je m'apprêtais à filer pour cause de trop plein vikidien et de baignade en vue. NB : Pour faire un lien vers une image sans qu'elle s'affiche, il suffit de faire un lien vers l'image en ajoutant deux-points avant Fichier, genre [[:Fichier:...]] (au lieu de [[Fichier:...]], comme pour illustrer un article).. --Flodelaplage (discussion) 4 juillet 2010 à 16:38 (CEST)

Bonne fin de W-E ! --Flodelaplage (discussion) 4 juillet 2010 à 16:40 (CEST)

Oui, mais je me dis que ta page est très lue, et que quelqu'un d'autre de bonne volonté se chargera du travail technique ! Merci à vous tous ! --Ptyx (discussion) 4 juillet 2010 à 16:50 (CEST)

Avant conflit d'édition Avant de filer, j'ai au moins trouvé celle-là, dont j'ai rapidement modifié les informations (ce qui reste à vérifier : pour {{CC-BY-SA-2.5}}, c'est ce qui, sauf erreur, est indiqué dans le champ Permission de Commons... fourni par celui qui a fait la photo d'origine, pas la peinture ou une amélioration de l'image). Sinon, domaine public, etc., c'est un vaste débat à envisager selon les droits... que je ne saurais ou voudrais pas trancher . Pour en débattre, àmha, les Bavardages sont l'idéal. --Flodelaplage (discussion) 4 juillet 2010 à 16:58 (CEST)

En fait, {{CC-BY-SA-2.5}} (apparemment mis par le photographe d'origine) n'a vraiment aucun sens, pour moi. Si l'on considère que la véritable œuvre (le tableau), vu l'âge du décès de l'auteur , est du domaine public, la reproduction photographique, qui n'exprime aucune créativité, est aussi du domaine public. Reste à savoir où l'œuvre a été photographiée, si la photographie était permise dans le lieu exposé (on peut le savoir en le demandant à l'entrée d'un musée du monde, voire en payant pour le faire, comme cela m'est arrivé au Mexique), dans quel cadre sa diffusion était permise, et sûrement tant d'autres choses... --Flodelaplage (discussion) 4 juillet 2010 à 17:15 (CEST)

Bon, je tiens compte de tout ce que tu dis. Je fais une ébauche sur Gauguin, à la disposition de tous ! Miam... soif de savoir ! --Ptyx (discussion) 4 juillet 2010 à 17:21 (CEST)

Arf... Je suis revenue de la plage pour ça . Si l'on considère que l'œuvre d'origine est du domaine public, peut-être a-t-on en fait le droit de l'utiliser sous une autre licence ? (J'ai comme un grand flou qui s'est installé... peut-être parce que j'ai de moins en moins la tête à m'intéresser à ça.) Bref, toutes mes autres remarques restent, mais je ne suis pas spécialiste, loin de là, et dans le doute, mieux vaut opter pour les informations d'origine fournies, en sachant qu'on a toujours le risque que l'image soit un jour supprimée. --Flodelaplage (discussion) 4 juillet 2010 à 17:37 (CEST)

Ça y est ! J'ai arrangé le problème pour la deuxième image et l'ai signalé à Thomas, qui devrait pouvoir faire quelque chose à son retour pour que cela ne se renouvelle plus. --Flodelaplage (discussion) 5 juillet 2010 à 19:08 (CEST)

Modification sur la page de Berenice‎ (d • c • b)

En théorie, on ne doit pas toucher aux pages personnelle d'un utilisateur du wiki ... c'est son espace personnelle . Bref, fait attention a cela par la suite --Vivi-1 (d • c | B • P • S) 6 juillet 2010 à 15:06 (CEST)

En ce cas, je n'ai rien dit Vivi-1 (d • c | B • P • S) 6 juillet 2010 à 17:19 (CEST)

Vermeer

J'ai lu la jeune fille à la perle, le roman de Tracy Chevalier, tu connais? C'est un peu lent mais assez représentatif, j'ai encore plus aimé la dame à la licorne (qui raconte la création de la célèbre tapisserie éponyme).--Macassar^discuter 9 juillet 2010 à 10:23 (CEST)

non, ce n'est pas de la littérature pour enfants, et ce n'est pas toujours très moral, donc je m'abstiens.--Macassar^discuter 9 juillet 2010 à 13:13 (CEST)

Bonjour,Ptyx reste-il de l'ananas ((user:Alexane)) et ((user:Berenice)) 10 juillet 2010 a 16h03

— thilp !^? 10 juillet 2010 à 16:10 (CEST)

Hm, les filles, les pages de discussion, c'est juste pour parler de l'encyclopédie, pas de ce qu'il y a au réfrigérateur !! --Ptyx (discussion) 10 juillet 2010 à 22:49 (CEST)

Psittacidés

Salut, Ptyx. OK, je regarderai, mais je ne suis également pas très à l'aise avec les oiseaux. Par contre, je connais un site sur les oiseaux qui permet de trouver des repères, notamment concernant les noms normalisés en français (http://www.ona.vu/cinfo), qui m'avait bien aidée à une époque, quand on a eu une « invasion d'oiseaux » en provenance d'un IUFM . Sinon, je ne sais pas si tu as vu, mais quand je trouve le temps, je bosse sur la faune localisée (tri d'articles et d'images, renommage de catégories Faune de... -> Faune endémique de) ; c'est d'ailleurs en plein chantier... Je sais bien que le mot endémique n'est pas simple, mais cette notion écologique me semble intéressante, et j'espère ainsi qu'on évitera d'avoir, par exemple, le mouton classé dans toutes les parties du monde. --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 11:39 (CEST)

Bravo pour tout le boulot que tu fais ou envisages de faire. Oui, Gigi est géniale. Mais sache que pour les images, Achille peut être aussi fort utile. Dans ce domaine, il est ouvert à tous (avec ses pseudo et mot de passe habituels sur Vikidia), pas seulement aux « éleveurs de bots », et permet de sélectionner une série d'images en provenance d'une catégorie de Commons et de les télécharger directement dans une catégorie de Vikidia. Ensuite, ces images peuvent être trouvées par quiconque avec Gigi pour illustrer les articles (Gigi montrant d'abord les images déjà sur Vikidia avant de montrer celles de Commons). --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 12:10 (CEST)

Je pense qu'il doit y avoir une doc quelque part... < Un peu après > Je viens d'ailleurs de la retrouver (Vikidia:Achille/doc/invité) en faisant une recherche avancée dans les espaces de nom Vikidia et Aide. --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 12:26 (CEST)

PS : Une fois que tu es connecté et as cliqué sur Importation d'images, il y a aussi, sur la page qui s'affiche alors, une mini aide qu'on peut atteindre en cliquant sur le bouton Afficher l'aide, en haut à gauche. --Flodelaplage (discussion) 13 juillet 2010 à 12:34 (CEST)