Livre d'or
Livre d'or

la cabane • le Livre d'or  • la boîte à idées

Vikidia:Article de la semaine/Élection

Aller à : navigation, rechercher

Le vote permet de décider si les articles proposés ont un potentiel pour passer prochainement en articles de la semaine.

Dans tous les cas, n'hésitez pas à améliorer les articles !

Déroulement du vote[modifier | modifier le wikicode]

Pour voter, indiquez Pour Pour ({{pour}}), Neutre Neutre ({{neutre}}) ou Contre Contre ({{contre}}).

Vous devez motiver un peu votre vote, surtout si vous êtes contre !

Le classement est mis à jour par un contributeur un peu expérimenté (voir Aide:Article de la semaine).


Août 2016[modifier | modifier le wikicode]

Musique indienne[modifier | modifier le wikicode]

  1. Pour Pour : article avec des images et du contenu.--Simon | Discuter 15 août 2016 à 21:33 (CEST)
  2. Pour Pour Article bien illustré. Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 25 août 2016 à 23:18 (CEST)
  3. Pour Pour Article clair et avenant à la lecture. Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 26 août 2016 à 09:49 (CEST)

Autobus parisiens[modifier | modifier le wikicode]

  1. Pour Pour : article complet et avec des galleries d'images.--Simon | Discuter 15 août 2016 à 21:33 (CEST)
  2. Pour Pour Très bon article très bien illustré. Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 25 août 2016 à 23:20 (CEST)
  3. Pour Pour Un article très enrichissant ! Réfléchissons… Mes belles lunettes...  Vous êtes belles... Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 26 août 2016 à 09:51 (CEST)

Socrate[modifier | modifier le wikicode]

  1. Neutre Neutre : article avec seulement 2 images.--Simon | Discuter 15 août 2016 à 21:33 (CEST)
  2. Neutre Neutre Un article complet bien qu'il y est peu d'illustration. Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 26 août 2016 à 09:53 (CEST)

Attelage[modifier | modifier le wikicode]

  1. Pour Pour : article complet, avec du texte, des images et des liens internes.--Simon | Discuter 15 août 2016 à 21:33 (CEST)
  2.  Pour Pour Article complet et richement illusté. Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 25 août 2016 à 23:25 (CEST)
  3. Pour Pour Pourquoi je passe derrière Notification Simon2001 : et Notification Hermione 04 :. Ils disent toujours tout et moi j'ai plus rien à dire. Je suis triste . C'est article complet. Et illustré de manière très raisonnable.Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 26 août 2016 à 09:57 (CEST)

Rennes[modifier | modifier le wikicode]

  1. Pour Pour Article couvrant plusieurs aspects, bien illustré. – NAger 9 août 2016 à 18:15 (CEST)
  2. Pour Pour très bon article Apipo1907 (discussion) 14 août 2016 à 19:49 (CEST)
  3. Pour Pour : bon aticle, avec du contenu, des images, des liens internes et aussi un peu de liens externes.--Simon | Discuter 15 août 2016 à 21:33 (CEST)
  4. Pour Pour Article richement illustré et au contenu couvrant bien des aspects. Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 26 août 2016 à 10:01 (CEST)

Diabète (vote prolongé)[modifier | modifier le wikicode]

  1. Plutôt pour Plutôt pour Article qui manque d'illustrations. Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 3 juin 2016 à 14:15 (CEST)
  2. Plutôt pour Plutôt pour : article instructif mais manque d'images. Etnolire Discuter 14 juin 2016 à 18:15 (CEST)
  3. Plutôt pour Plutôt pour : bon article malgré le léger manque d'images. – NAger 6 août 2016 à 23:34 (CEST)
  4. Plutôt pour Plutôt pour très bon article mais peu d'images Apipo1907 (discussion) 9 août 2016 à 19:14 (CEST)
    Notification Apipo1907 :Bonsoir, si c'est un très bon article pourquoi juste plutôt pour justifie!Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 25 août 2016 à 22:22 (CEST) Oh je suis desolé Notification Hermione 04 : j'avais juste oublié d'ajouter « mais peu d'images ». Merci d'avance Apipo1907 (discussion) 26 août 2016 à 10:38 (CEST)
  5. Plutôt pour Plutôt pour : pas beaucoup d'images, mais du texte.--Simon | Discuter 15 août 2016 à 21:33 (CEST)
  6. Pour Pour Certe il y a peu d'image mais cet article n'est pas des plus évident à illustrer et le texte est tout à fait satisfaisant. Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 26 août 2016 à 10:04 (CEST)

Résultats du vote précédent[modifier | modifier le wikicode]

Niveau 1 - Articles retenus[modifier | modifier le wikicode]

Niveau 2 - articles avec un bon potentiel, à développer[modifier | modifier le wikicode]

Niveau 3 - articles non retenus, à vérifier[modifier | modifier le wikicode]

Attention Ne pas oublier de recopier, en page de discussion des articles concernés, le détail du vote pour aider à leur amélioration.

Restant à utiliser[modifier | modifier le wikicode]