Vikidia:Bavardages/2022/49

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2022

---

...

---

Semaine 46

---

Semaine 47

---

Semaine 48

---

Semaine 49

---

Semaine 50

---

Semaine 51

---

Semaine 52

---

Toutes les archives

Vikidia c'est

actualiser

Vikidia, le dimanche 28 avril 2024 à 09:02, c'est...

...2 093 604 modifications par les utilisateurs, dont 80 686 membres, dont 260 actifs (0,322 %). Parmi les 224 119 pages de l'encyclopédie, il y a 41 516 articles, dont 129 Super Articles (0,31 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.

Articles à améliorer

Il y a actuellement 1 article à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer

Brasidas

Autres tâches

Projet:Maintenance

9 en doublon

2 en impasse

1 709 orphelin

21 sans plan

9 sans portail

8 à catégoriser

8 à mettre en forme

6 à relire

86 à simplifier

36 à sourcer

41 à vérifier

678 ébauches

26 à illustrer

60 long à illustrer

Articles à créer

• Vikidia:Articles à créer (articles importants à créer)
• Vikidia:Liste d'articles demandés (articles à créer demandés par les lecteurs)

Vikidia:Prise de décision/Renommage des Pages à supprimer

Bonjour ! La discussion pour Vikidia:Prise de décision/Renommage des Pages à supprimer est ouverte, vous pouvez discuter de cette PDD mais pas encore voter (le vote sera ouvert le 19 décembre).--Simon2001 (discussion) 5 décembre 2022 à 09:22 (CET)

VikiConcours

Bonjour à tous,

Une question que je voulais « annoncer », pourquoi les résultats ne sont pas publiés ? Les juges ont bien tous fait leurs choix, leurs notes, bref, et aucun résultat n'est publié...

En sachant que cela bloque tout les autres Concours qui ne sont pas organisés depuis près de quatre mois. Arrêtez moi si je me trompe.

Bien cordialement, -- @BlackClaw ^{∆Oui bonjour ?∆} 6 décembre 2022 à 21:38 (CET)

BlackClaw : Il faut seulement que les juges se mettent d'accord. Pour rappel, les résultats n'ont pas non plus été publiés pour le VikiConcours de novembre 2021, et cela n'a pas empêché l'organisation de celui d'avril. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 10 décembre 2022 à 14:43 (CET)

BlackClaw : Re-notification. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 10 décembre 2022 à 14:44 (CET)

CésarAuguste : Hum... je trouve ça de plus en plus loooooong... ça bloque le mouvement. -- @BlackClaw ^{∆Oui bonjour ?∆} 10 décembre 2022 à 14:47 (CET)

BlackClaw : Les VikiConcours ne sont pas une obligation ; avant celui de novembre 2021, par exemple, il n'y en avait pas eu depuis le mois de janvier précédent. Par ailleurs, je ne vois pas en quoi cela bloquerait l'organisation d'autres VikiConcours. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 10 décembre 2022 à 14:49 (CET)

Târo Sensei

Bonjour je suis Utilisateur:Târo Sensei . Je sais désormait utiliser tous les portails je sais créer des pages sens avoir besoins de corrections autre que l'ortographe . Et je sais utiliser des liens interwiki exempls ...

Je souhaite vraiment être patrouilleur et autopatrol .

Merci d'avance !  !

Utilisateur: Târo Sensei

Une question ? 😎

Tu ferais bien de ne pas jouer avec plusieurs comptes, ce peut être assez mal vu. Camélicorne (discussion) le 7 décembre 2022 à 17:17 (CET).

Je ne voit pas de quoi vous voulez parler ? Utilisateur:Târo Sensei

Târo Sensei : En fait il ne faut pas que tu crées plusieurs comptes sur Vikidia, car cela peut être mal vu, on peut penser que tu prépares un mauvais coup (un bourrage d'urne lors d'un vote, par exemple). Sinon, je propose d' Attendre avant de te donner les droits de patrouilleur, aguerris-toi encore quelques semaines et après on verra --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 11 décembre 2022 à 10:04 (CET)

Târo Sensei : Mardi, je regarde sur Vikidia : Proposition pays du mois ; et s’il y a deux votes de toi, je fais bloquer tous tes comptes. Camélicorne (discussion) le 11 décembre 2022 à 13:53 (CET).

Désolé vous pouvez peut être bloquer cosmic z mais je répête que se n'est pas moi !. (discussion)

Târo Sensei : D’accord. J’ai ouvert une requête aux vérificateurs, pour information. Camélicorne (discussion) le 11 décembre 2022 à 14:22 (CET).

Compte-rendus des assemblées générales de Vikidia et nouveau Bureau

Bonjour à tous !

Vous pouvez trouver sur cette page que je viens de mettre à jour les compte-rendu des assemblées générales de Vikidia, ainsi que du Conseil d'administration d'installation qui a mis en place un nouveau Bureau.

Félicitations à tous les élus (Jérôme, Simon2001, Magasin3, Galessandroni, Pierre et moi-même), mais aussi aux non-élus pour leurs propositions et leur investissement dans Vikidia, ainsi qu'à Magasin3 : pour son nouveau rôle de président de l'association Vikidia !

Un grand merci aussi, vraiment, à Galdrad : pour ses deux années très fortes et riches comme président. Je sais combien il a passé du temps et de l'énergie pour transfigurer avec succès une association qui entre dans une nouvelle dimension... Avec succès ! Merci également à Apipo1907 : et Ferdi2005 : pour cette année au sein du Conseil d'administration ! Toutes les délibérations des deux AG ont été adoptées. Le nouveau Bureau est le suivant :

• Président : Magasin3
• Vice-président : Galessandroni
• Secrétaire : Pierre Chapuis
• Trésorier : Nico52

Merci à tous les adhérent.e.s pour leur participation massive ! Nico52 (discussion) 10 décembre 2022 à 18:36 (CET)

Bon courage au nouveau bureau ! --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 11 décembre 2022 à 10:02 (CET)

~ ßONJ0UR ~

ßONJ0UR je suis nouvelle je découvre Vikidia > :>

:)

Bienvenue ! --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 11 décembre 2022 à 10:03 (CET)

Bienvenue ! Si tu as besoin d'aide, tu peux poser tes questions sur le fonctionnement de Vikidia sur Vikidia:Le Savant.--Simon2001 (discussion) 11 décembre 2022 à 11:52 (CET)

PàS de Koh-Lanta : Les 4 Terres et Koh-Lanta : La Légende

Bonjour ! Je pense que ces articles devraient être proposés à la suppression car il s'agit de saisons de Koh-Lanta. Après, il y a évidemment des sources, mais je doute de la pertinence de faire un article par saisons.--Simon2001 (discussion) 10 décembre 2022 à 22:54 (CET)

D’une saison à l’autre de ce genre d’émission, des règles changent, en plus des participants voire des animateurs, et le « scénario » est différent. Donc ç’a logiquement sa place dans une encyclopédie généraliste, au même titre qu’une saison de série télévisée, ou qu’un arc d’anime. Après, savoir si l’on a la main d’œuvre pour écrire un article sur chaque saison… si non, un groupement sur une « liste des saisons de » peut suffire. Camélicorne (discussion) le 11 décembre 2022 à 00:22 (CET).

Camélicorne : on peut toujours faire une PàS pour fusionner ces articles.--Simon2001 (discussion) 11 décembre 2022 à 11:51 (CET)

Simon2001 : Je pense qu’il faudrait lancer une discussion pour savoir laquelle d’une procédure de fusion et d’une procédure de suppression serait plus adaptée. Camélicorne (discussion) le 11 décembre 2022 à 13:41 (CET).

Camélicorne : je suis plutôt d'accord avec une PàS qu'une proposition de fusion.--Simon2001 (discussion) 11 décembre 2022 à 13:58 (CET)

Mosquée

Bonjour ! Je trouve que l'article Mosquée manque de sources et ne respecte donc pas la charte. Êtes-vous pour ou contre l'ouverture d'une contestation SA ?--Simon2001 (discussion) 10 décembre 2022 à 23:05 (CET)

 Pour, par principe. Camélicorne (discussion) le 11 décembre 2022 à 00:24 (CET).

 Pour. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 13 décembre 2022 à 22:13 (CET)

Le label du super article Mosquée est contesté. Un contributeur pense qu'il ne respecte pas les critères ou ne devrait pas avoir le label. Vous pouvez donner votre avis sur la page de contestation.

--Simon2001 (discussion) 15 décembre 2022 à 08:20 (CET)

Boeing 737 et Boeing 747

Bonjour ! Je trouve que les articles Boeing 737 et Boeing 747 manquent de sources et ne respectent donc pas la charte. Êtes-vous pour ou contre l'ouverture d'une contestation SA pour ces 2 articles ?--Simon2001 (discussion) 10 décembre 2022 à 23:10 (CET)

 Pour, par principe. Camélicorne (discussion) le 11 décembre 2022 à 00:25 (CET).

 Pour. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 13 décembre 2022 à 22:13 (CET)

Le label du super article Boeing 737 est contesté. Un contributeur pense qu'il ne respecte pas les critères ou ne devrait pas avoir le label. Vous pouvez donner votre avis sur la page de contestation.

Le label du super article Boeing 747 est contesté. Un contributeur pense qu'il ne respecte pas les critères ou ne devrait pas avoir le label. Vous pouvez donner votre avis sur la page de contestation.

--Simon2001 (discussion) 15 décembre 2022 à 08:20 (CET)

Pierre II du Brésil

Bonjour, je viens d'ouvrir un sondage pour Pierre II du Brésil pour super article, venez voter ! --Line (discussion) 10 décembre 2022 à 23:29 (CET)

Line : bonjour ! Avant de lancer un vote, il faut lancer une discussion sur les Bavardages. Sinon, je n'ai pas lu tout l'article, mais les références ne sont pas groupées et la plupart des images ne sont pas légendées.--Simon2001 (discussion) 11 décembre 2022 à 11:48 (CET)

Fusion de Normandie et Normandie (région)

Bonjour ! Je pense que l'article Normandie devrait être fusionné avec Normandie (région) car c'est la même zone géographique. Ses contours et ses statuts politiques ont été modifiés plusieurs fois, mais je pense qu'il vaudrait mieux justement décrire toute son évolution dans un seul article. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 11 décembre 2022 à 09:59 (CET)

 Pour fort : doublon.--Simon2001 (discussion) 11 décembre 2022 à 11:43 (CET)

 Contre la fusion. La répartition des articles entre région de population (embouchure de la Seine, avancée extrême de l’invasion picarde, duché, départ de conquêtes de l’Albion et débarquement dans l’autre sens…) et entité administrative (politique, mandatures, investissement financier…) semble très adaptée. Ce n’est pas parce que ce porte le même nom que c’est la même chose. Camélicorne (discussion) le 11 décembre 2022 à 13:51 (CET).

 Contre Idem à @ Camélicorne La région administrative n'est pas la même que la région culturelle. — Bulest85^Discuter , le 11 décembre 2022 à 15:16 (CET)

Camélicorne et Bulest85 : Bien sûr, mais dans un objectif de simplification, je pense qu'il vaudrait mieux tout fusionner dans un seul article... Je ne vois pas ce qui pose problème dans le fait de parler des campagnes militaires au MÂ, à la Renaissance, ... puis des découpages administratifs contemporains dans le même article (ça fait toujours partie de l'histoire du territoire). Quitte à faire remonter la section sur l'organisation actuelle au-dessus de la partie histoire. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 13 décembre 2022 à 22:11 (CET)

Hérisson grognon : Ce ne pose pas de problème de parler des découpages administratifs contemporains sur l’article Normandie, bien au contraire. Par contre, y parler de l’organisation actuelle, c’est-à-dire les listes successives d’élus et la quantité de population au regard du découpage actuel, ce va poser un soucis de disproportion de la vision contemporaine par rapport à tout le reste. Donc l’article Normandie doit rester avec un point de vue général sur l’évolution du territoire, tous domaines confondus, là où Normandie (région) peut parler élus, statistiques INSEE, etc., étant un territoire défini dans un contexte clair. Camélicorne (discussion) le 14 décembre 2022 à 11:18 (CET).

Camélicorne : : alors, que penses-tu d'utiliser les titres Normandie et Histoire de la Normandie, au lieu de Normandie et Normandie (région) ? --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 14 décembre 2022 à 22:03 (CET)

Hérisson grognon : J’ai l’impression que tu es un fan de politique qui serait heureux que les articles des réalités politiques d’aujourd’hui soient mis en avant. Mais en réalité :

• la majorité des liens qui vont finir par pointer vers « Normandie » vont être des liens qui chercheront à pointer vers la Normandie en tant que territoire, ou vers l’une de ses nombreuses formalisations politiques (le duché de Normandie, notamment) ;
• la majorité des visiteurs qui vont chercher « Normandie » et terminer sur l’article ainsi nommé seront en train de faire un devoir sur la Seconde Guerre mondiale, et n’en auront rien à faire du découpage administratif actuel (ni de l’évolution de son territoire, cela dit).

Donc, pour moi :

• l’article Normandie (région) est très bien comme il est ;
• un article détaillé histoire de la Normandie peut exister, mais l’« article principal » doit aussi couvrir la géographie (bassin de la Seine…) et d’autres choses ;
• l’entrée Normandie pourrait être une page d’homonymie qui renverrait vers les autres articles, mais je ne suis pas certain que ce soit nécessaire, avec un résumé introductif qui donne un lien vers la région actuelle, et un bandeau {{autre}} en haut.

My two cents. Camélicorne (discussion) le 15 décembre 2022 à 12:01 (CET).

Je suis totalement d'accord avec Camélicorne. — Bulest85^Discuter , le 15 décembre 2022 à 17:30 (CET)

Camélicorne : ah bon, tu crois vraiment que je veux fusionner ces articles pour des raisons politiques ? Non, c'est juste une question de respect du principe de moindre surprise : d'une part, j'estime qu'il est illogique de séparer les régions passées des régions présentes (un bout de surface terrestre ne disparaît jamais), qui plus est quand il s'agit de présenter l'entité passée en premier. D'autre part, le choix des titres (Normandie, qui est une région, et Normandie (région)) n'est pas clair : dans un cas d'homonymie, le lecteur doit pouvoir choisir ce qu'il veut simplement en lisant les titres. PS : tu ne pouvais pas savoir, mais je déteste l'expression « fan de politique », pour des raisons que je peux te détailler dans ma PdD si ça t'intéresse. Je ne contribue pas "pour mettre en avant", j'aurais bien d'autres chats à fouetter si c'était le cas. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 15 décembre 2022 à 21:58 (CET)

Hérisson grognon : Pas « pour des raisons politiques », mais « à cause d’une vision du monde basée sur la politique ». Il y a clairement deux sujets différents : une entité politique qui a été créée en 2016, et un territoire qui… est là. Une « région » dans le sens géographique (wp), et une région dans le sens administratif. Et deux sujets, cela fait deux articles. Le principe de moindre surprise, que tu invoques, explique justement qu’il faut présenter le sujet que l’on attend le plus en premier ; et je doute que ce soit l’ennuyeuse définition territoriale actuelle même si c’est certainement débattable ; en cas où on penche vers cela, je suggère Normandie (territoire) pour le territoire, avec logique. Concernant le titre de l’article sur l’entité administrative, c’est vrai par contre qu’on a fait mieux, à cause de la polysémie  de « région » ; Wikipédia a choisi Normandie (région administrative), ce paraît effectivement plus clair, et je suis pour le renommage. Camélicorne (discussion) le 16 décembre 2022 à 09:50 (CET).

Camélicorne : C'est quoi « une vision du monde basée sur la politique » ? En plus, je veux donner ici moins d'importance à l'administration : il ne s'agit pas de mettre l'entité politique en avant, mais au contraire une définition large qui englobe tout ce qui s'est passé et se passe sur ce coin de pays. Je pense que ce serait nettement plus simple pour les 8-13 ans. Sinon, oui, je suis pour un renommage, au moins. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 16 décembre 2022 à 23:48 (CET)

Hérisson grognon : J’ai procédé au renommage en alignement avec Wikipédia. Et je maintiens mon opposition à la fusion : un article sur une commune doit pouvoir signaler qu’elle est dans une région administrative donnée, avec un lien vers la région administrative, sans risquer de faire un lien vers la région culturelle, puisque elle n’y est pas forcément. Le Mont-Saint-Michel (lien Wikipédia, car on n’a pas d’article sur la commune…), par exemple, est dans la région administrative Normandie, alors qu’on sait très bien que c’est un truc breton en vrai. Oui, c’est un exemple trollistique, mais c’est pour montrer le genre de problématique que la règle « deux sujets, deux articles » permet de régler. Camélicorne (discussion) le 17 décembre 2022 à 11:31 (CET).

@ Camélicorne Mouais, ok. Mais dans ce cas-là, il faut faire la même chose avec toutes les autres régions administratives qui ont repris le nom d'une région culturelle, y compris dans d'autres pays que la France... --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 18 décembre 2022 à 12:00 (CET)

Hérisson grognon : Les seules régions où à la limite je peux comprendre que certains préfèrent grouper, c’est celles qui ne peuvent changer de territoire : les îles (donc, en France métropolitaine, la Corse). Mais franchement, je préfèrerais appliquer ce principe de manière systématique, cela me semble beaucoup plus pratique. Camélicorne (discussion) le 18 décembre 2022 à 14:06 (CET).

VikiSolidaire

Bonjour ,

Je me pose certaine questions : Comment s'organise le prochain VikiSolidaire ? Qui s'occupe des pages ?

Cordialement, Mlle Laure ♣ Consulter ? 11 décembre 2022 à 10:22 (CET)

Bonjour Laure, j'aimerais bien relancer un VikiSolidaire également, doit-on organiser un vote pour cela ? --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 14 décembre 2022 à 08:56 (CET)

Hérisson grognon : @ Magasin3 avait dit sur Vikidia:Bavardages/2022/40#Où va aller l’argent de l’Accélérateur ? qu'il était bien renouvelé, et il a en effet bien créer les pages Vikidia:VikiSolidaire 2022. Mais qui est jury ? Mlle Laure ♣ Consulter ? 14 décembre 2022 à 11:56 (CET)

Hérisson grognon et Laure Celestia : Hello, c'est moi qui suis en charge du VikiSolidaire. J'ai été un peu débordé ces derniers temps (examens, AG, comptes rendus etc) et je suis donc en retard sur l'organisation du VKS. Je suis désolé, mais soyez rassurés ce concours va bien avoir lieu sur Vikidia . L'année dernière, le VKS était organisé avec Wikimédia France mais cette année il semble que WMFr ne renouvelle pas l'opération. Nous sommes donc d'avantage libre sur le thème (la solidarité). Pensez vous qu'on doit garder le thème de la science, santé et solidarité, choisir un autre thème, ou faire un thème libre ? Aussi, qui se propose d'être juge ? Magasin3 (discussion) 14 décembre 2022 à 13:59 (CET)

Pour le thème, je viens d'y penser, on peut éventuellement choisir tout ce qui touche à l'Afrique ? C'est un sujet assez vaste et ce continent me semble sous représenté sur Vikidia. De plus ce serait cohérent pour fêter le fait que l'assemblée générale de l'association Vikidia vient de valider notre adhésion à WikiFranca qui mène des projets en Afrique (comme le wikichallenge). Magasin3 (discussion) 14 décembre 2022 à 14:04 (CET)

Magasin3 : Je penserais plus pour le thème Afrique pour un Vikiconcours. Et penses-tu qu'il serait utile de notifier le jury du dernier Vikisolidaire et/ou du dernier Vikiconcours pour accélérer les candidatures de jury ? Mlle Laure ♣ Consulter ? 14 décembre 2022 à 14:14 (CET)

Oui, on peut relancer tout le monde . Qui veut bien s'en charger ? Magasin3 (discussion) 14 décembre 2022 à 14:23 (CET)

Magasin3 : Je veux bien, j'ai pas mal de temps libre aujourd'hui, . Mlle Laure ♣ Consulter ? 14 décembre 2022 à 14:25 (CET)

Super ! Magasin3 (discussion) 14 décembre 2022 à 14:26 (CET)

@ Matteo1234321, Bulest85, Ajeje Brazorf, KatLyon, Anouk 222, Mathilde Louis WMFr et Angèle 16 : Souhaitez vous être jury pour le VikiSolidaire 2022 ? Mlle Laure ♣ Consulter ? 14 décembre 2022 à 14:32 (CET)

Laure Celestia : Je ne sais pas. ✯ KatLyon ♥ Parler avec une fan de rap ? ✯ 14 décembre 2022 à 14:37 (CET)

Mathilde Louis WMFr (d • c • b) est motivée pour faire juge .Magasin3 (discussion) 14 décembre 2022 à 14:55 (CET)

Oui avec plaisir ! Mathilde Louis WMFr (discussion) 14 décembre 2022 à 15:02 (CET)

@ Mathilde Louis WMFr peut se mettre sur Vikidia:VikiSolidaire 2022/Juges#Juges déclarés, (avec *{{u'|Mathilde Louis WMFr}}). Et mettre sa section sur Critères importants des juges pour noter les articles. Mlle Laure ♣ Consulter ? 14 décembre 2022 à 15:15 (CET)

Laure Celestia : Pour le moment non, car je suis très occupé dans la vie personnelle, mais il se peut qu'en fin de semaine je réponde favorablement à ta proposition. — Bulest85^Discuter , le 14 décembre 2022 à 17:46 (CET)

Laure Celestia : Salut ! Je suis désolée, mais je vais aussi te répondre par la négative, je suis très occupée en ce moment dans ma vie personnelle ... ✿ Anouk 222 ✿ ^{Prendre rdv ?} 14 décembre 2022 à 19:20 (CET)

Au vu des difficultés d'organisation, le concours est décalé de quelques jours (ouverture prévue le 20). Magasin3 (discussion) 15 décembre 2022 à 01:10 (CET)

Magasin3 : Mais pour le thème, si l'on choisi un thème libre, quel sera le sens de VikiSolidaire ? Par contre, le thème libre, cela intéresserait plus de monde, ... Personnellement j'hésite. Mlle Laure ♣ Consulter ? 15 décembre 2022 à 17:48 (CET)

Laure Celestia : bah en soi le VikiSolidaire est déjà un vikiconcours à thème (centré sur « la santé, de la science et de la solidarité »). --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 16 décembre 2022 à 23:55 (CET)

Laure Celestia : Maintenant oui, je veux bien (je suis moins occupé) être juge pour le Vikisolidaire. — Bulest85^Discuter , le 17 décembre 2022 à 14:42 (CET)

Bulest85 : Super ! N'oubli pas de remplir Vikidia:VikiSolidaire 2022/Juges#Juges déclarés, . Mlle Laure ♣ Consulter ? 17 décembre 2022 à 17:12 (CET)

Demande de statut de patrouilleur de Tou-tou

Bonjour, Je suis Tou-tou je voudrait Être patrouille Pour pouvoir aider les autre est moi j'aime bien aider les autre --꧁Tou-tou (Discuter de Vikidia !) 11 décembre 2022 à 14:07 (CET)

 Contre : désolé, tu n'as pas fait de patrouille, le statut te serait inutile.--Simon2001 (discussion) 11 décembre 2022 à 21:33 (CET)