Vikidia:Super article/Contestation/Mosquée

Page de vote fermée Sujet du vote : Contestation du grade de Super article de Mosquée (ouverture le jeudi 15 décembre 2022) Article contesté par Simon2001 (discussion) le 15 décembre 2022 à 08:18 (CET). Pas assez de sources et de liens externes. Le scrutin s’est achevé le jeudi 29 décembre 2022. Il est apparu que : L'article Mosquée n'est désormais plus super article...

Retrait !

Résumé des suffrages Voici la répartition des avis exprimés : 100 % (100 %) 0 % 0 % (0 %) ( Pour le retrait : vert ;  Neutre : gris ;  Contre le retrait : rouge) Ce scrutin a rassemblé 3 votants.

Discussions

Une remarque, une idée ? Mettez-la dans cette section !

Votes

Pensez à justifier et signer votre vote ! Conformément aux règles des Super articles, les votes non justifiés sont ignorés.

Pour voter : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} + [justification] + ~~~~

Pour le retrait

Les utilisateurs votant  Pour sont invités à motiver leur vote, en expliquant ce qui est problématique pour cet Super Article. Nota : ne pas oublier, en cas de modification de l'article pendant le vote, de prévenir les utilisateurs ayant voté  Pour, afin qu'ils puissent éventuellement modifier leur vote.

1.  Pour : proposant.--Simon2001 (discussion) 15 décembre 2022 à 08:18 (CET)
2.  Pour, l’article Wikipédia montre bien à quel point le sujet n’est pas correctement traité. Par exemple :
   • les mosquées sont aussi des lieux d’érudition et de rencontre ;
   • il manque tout un historique des implantations ;
   • le plan n’est pas la seule chose intéressante, les décorations méritent aussi d’être détaillées ;
   • les règles d’usage dans une mosquée sont assez importantes pour être précisées (séparation des sexes, retrait des chaussures, etc.).
     

     Et cela manque de sources ! Camélicorne (discussion) le 15 décembre 2022 à 12:33 (CET).

3.  Pour Pas assez sourcé et trop court pour être un SA. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 4 janvier 2023 à 10:40 (CET)

Avis non pris en compte

Les avis non-justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote et/ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.

1.  Pour Ça manque de sources. --Klonoa (discussion) 5 janvier 2023 à 08:14 (CET)

   Aurait pu être comptabilisé, est le compte secondaire de Lussollys (d • c • b). Camélicorne (discussion) le 5 janvier 2023 à 16:50 (CET).