Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! 
Vikidia:Bavardages/2022/48
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]
...2 092 815 modifications par les utilisateurs, dont 80 666 membres, dont 272 actifs (0,337 %). Parmi les 224 031 pages de l'encyclopédie, il y a 41 479 articles, dont 129 Super Articles (0,311 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.
Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]
Il y a actuellement 1 article à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.
Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.
Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]
Articles à créer[modifier | modifier le wikicode]
- Vikidia:Articles à créer (articles importants à créer)
- Vikidia:Liste d'articles demandés (articles à créer demandés par les lecteurs)
portail de la mort[modifier | modifier le wikicode]
Qui peut réparer cet affichage faux Portail:Mort/Introduction? En effet il affiche zéro article.--Macassardiscuter 28 novembre 2022 à 19:35 (CET)
- Fait par Raven7878 (d • c • b) (là). Camélicorne (discussion) le 28 novembre 2022 à 22:34 (CET).
Pour demander un article[modifier | modifier le wikicode]
Qand on demande un article il faut ecrire a la place de Ranplacer ceci par le non de l article le nom de l article mercie bien '_'Drixize (discussion) 28 novembre 2022 à 20:37 (CET) 0
On t a repondu
Oui quand on te dis : remplace ceci par le nom de l article . Oui il faut mettre le nom de l article Tu as d autre question pose la moi ou pose la au savant
Star LYLY ****Me parler? (discussion) 4 décembre 2022 à 09:47 (CET)
Droit de courte citation[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour 
, le droit de courte citation nous permet de citer (donc copier mot à mot) des phrases de textes protégés par la loi sur le droit d'auteur, à condition d'attribuer ces phrases à leur auteur. Mais dans quelle limite ce droit de courte citation est-il autorisé sans que ce soit considéré comme un copyvio, est-ce qu'il y a un volume ou un nombre de phrases à respecter ? --Arsendis (discussion) 28 novembre 2022 à 23:03 (CET)
- L’article Wikipédia donne une bonne présentation du sujet. Cependant, je vais le présenter d’une toute autre manière : si la question d’un possible copyvio se pose, alors c’est un copyvio. Le droit de courte citation :
- oblige à citer l’auteur et la source ;
- doit être une partie négligeable de l’œuvre qui l’inclut ;
- doit avoir une bonne raison d’être utilisé là.
- Donc en gros, ce ne s’applique jamais ici, sauf lorsqu’on veut citer les passages d’un auteur pour présenter son point de vue, au milieu d’un article qui traite déjà du sujet correctement. Camélicorne (discussion) le 28 novembre 2022 à 23:25 (CET).
Camélicorne : Merci pour ces précisions . Je me posais cette question au sujet de cet article : Louis XV (voir les citations en bas de la page) ; les auteurs sont cités et la citation représente une infime partie de l'œuvre. Je note qu'ici, on ne raisonne pas en terme de volume mais de pertinence. À priori et sauf erreur, ces (parfois plutôt longues) citations semblent donc être conformes aux dispositions légales. --Arsendis (discussion) 30 novembre 2022 à 09:56 (CET)
- Arsendis : Oui, ce genre de cas est okay : auteurs correctement crédités, partie négligeable de l’œuvre citée et de l’article, volonté de développer tel et tel détails en précisant l’avis d’auteurs externes avec objectif pédagogique. Camélicorne (discussion) le 30 novembre 2022 à 10:04 (CET).
- Camélicorne : tant mieux, merci
. --Arsendis (discussion) 30 novembre 2022 à 10:10 (CET)
. --Projet "femmes scientifiques"[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Je voudrais signaler que je vais me lancer dans un projet pédagogique de création d'articles avec une classe de 6ème.
J'ai cherché à suivre les indications de la page Vikidia:Projets pédagogiques/Préparation. J'ai donc créé la page Projet:Femmes scientifiques.
Les articles seront mis en ligne à la fin du 2ème trimestre de l'année scolaire. J'hésite encore entre demander à chaque groupe de créer un compte ou tout créer sous mon nom.
Joub-doc (discussion) 1 décembre 2022 à 15:49 (CET)
- Joub-doc : Bonjour ! Pas de soucis, bonne chance pour le projet ! ✯ KatLyon ♥ Parler avec une fan de rap ? ✯ 2 décembre 2022 à 15:35 (CET)
Fond blanc[modifier | modifier le wikicode]
Hello,
Quelqu'un sait-il/elle comment mettre, sur Vikidia, un fond blanc / de couleur derrière une image sans fond (sans passer par le paramètre vignette) ?
Merci d'avance pour l'aide !
--Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 2 décembre 2022 à 12:00 (CET)
- Hérisson grognon : Pour quel usage exactement ? Si c’est pour une image spécifique, il peut valoir le coup de poster une version modifiée. Si c’est un usage courant, il suffit de mettre un
<div/>de couleur autour. Camélicorne (discussion) le 2 décembre 2022 à 12:17 (CET).- Ok merci @ Camélicorne ! Je demande ça pour le logo du parti gagnant dans {{Infobox Élections législatives}}. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 11 décembre 2022 à 10:13 (CET)
- Hérisson grognon : Ça ? Camélicorne (discussion) le 11 décembre 2022 à 14:02 (CET).
- Camélicorne : Voilà, c'est une possibilité, mais le mieux serait que l'utilisateur puisse choisir la couleur, et éventuellement ne pas en mettre du tout si le logo a déjà un fond. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 11 décembre 2022 à 14:04 (CET)
- Hérisson grognon : Ça alors ? Camélicorne (discussion) le 11 décembre 2022 à 14:06 (CET).
- Camélicorne : est-il possible que ça ne dépasse pas la longueur du logo (Utilisateur:Hérisson grognon/Brouillon) ? --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 11 décembre 2022 à 14:12 (CET)
- Hérisson grognon : Ça ? Camélicorne (discussion) le 11 décembre 2022 à 14:38 (CET).
- Ok merci @ Camélicorne ! Je demande ça pour le logo du parti gagnant dans {{Infobox Élections législatives}}. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 11 décembre 2022 à 10:13 (CET)
Article douteux[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous ! Je trouve que l'article Malabar (chewing-gum) est un peu publicitaire. Qu'en pensez-vous ? ✯ KatLyon ♥ Parler avec une fan de rap ? ✯ 2 décembre 2022 à 15:39 (CET)
- il y a au moins six autres articles de confiserie sur des marques, celle-ci est quand même la plus emblématique.--Macassardiscuter 2 décembre 2022 à 15:49 (CET)
- Macassar : Non, pour moi, le problème c'est la phrase "ce n'est qu'en 1969 qu'apparaît le célèbre personnage blond vêtu d'un maillot jaune, arborant sur son torse vigoureux un « M » entouré d'un ovale rouge. "... ✯ KatLyon ♥ Parler avec une fan de rap ? ✯ 2 décembre 2022 à 15:54 (CET)
Ajouter un article sur la creation[modifier | modifier le wikicode]
Je trouve qu il manque un article de creations. Beaucoup de vikidiens en parle sur vikidia Lyly violette (discussion) 3 décembre 2022 à 10:13 (CET)
- Lyly Violette : jette donc un œil à Aide:Comment créer un article --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 11 décembre 2022 à 10:19 (CET)
Vikidia:Super article/Contestation[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour ! La PDD Vikidia:Prise de décision/Contestation du label de Super article (2) a pris fin, j'ai donc fermé le vote et crée Vikidia:Super article/Contestation et Vikidia:Super article/Contestation/Charte. Que pensez-vous de ces pages ?--Simon2001 (discussion) 4 décembre 2022 à 14:25 (CET)
Avis aux vikidiens expérimentés[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous !! Je souhaite avoir vos avis s'il vous plaît. Charles Le Niçois (d • c • b) et moi ne sommes pas d'accord : pour l'article Eco-quartiers, il veut mettre le portail géographie, sous prétexte que c'est étudié en géographie à l'école. Moi, je ne suis pas vraiment d'accord, car, en lui-même, l'article ne parle pas de géographie. Pour trancher le débat, on voulait savoir ce que vous en pensez. Alors, qu'en dites-vous ? ✯ KatLyon ♥ Parler avec une fan de rap ? ✯ 4 décembre 2022 à 20:06 (CET)
Bonjour à tous. A mon sens, l'article se rattache à l'aménagement du territoire et à la géographie urbaine, donc à la géographie... --Charles Le Niçois (discussion) 4 décembre 2022 à 21:48 (CET)
- Bonjour. Un éco-quartier est une manière particulière d'occupation de l'espace par les hommes, en particulier dans le milieu urbain. La géographie c'est l'étude de l'occupation de l'espace terrestre par les hommes. Donc l'éco-quartier entre bien dans le domaine de la géographie. Donc le portail géographie est justifié pour cet article.-Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 5 décembre 2022 à 10:43 (CET)
- Idem. Peu importe que ce soit étudié en géographie à l'école, là n'est absolument pas la question. Les « éco-quartiers » relèvent de l'aménagement du territoire par les sociétés humaines, ce qui entre pleinement dans la géographie humaine.
CésarAuguste l'Empereur vous écoute 5 décembre 2022 à 11:04 (CET)
- Idem. Peu importe que ce soit étudié en géographie à l'école, là n'est absolument pas la question. Les « éco-quartiers » relèvent de l'aménagement du territoire par les sociétés humaines, ce qui entre pleinement dans la géographie humaine.
Bonjour. Merci pour vos retours. Je remets le bandeau géographie. Bien cordialement, --Charles Le Niçois (discussion) 7 décembre 2022 à 08:41 (CET)
Contestation SA des articles[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir ! J’ouvre une discussion pour contester les SA suivants :
- Mode (habillement) : une seule source = manque de sources
- Tigre de Java : 2 sources = manque de sources, article peu développé = ne respecte pas la diversité d'approches
- Poivre : 3 sources = manque de sources
- Massif central : section en travaux = ne respecte pas la diversité d'approches
Êtes-vous pour ou contre l’ouverture des contestations de ces articles ?--Simon2001 (discussion) 4 décembre 2022 à 22:16 (CET)
Pour Mode (habillement), Tigre de Java et Poivre mais 
Contre Massif central, il respecte suffisamment les critères. ✯ KatLyon ♥ Parler avec une fan de rap ? ✯ 5 décembre 2022 à 20:52 (CET)
- Pour tous les articles, la procédure de destitution révèlera si cela en vallait le coup. Camélicorne (discussion) le 5 décembre 2022 à 22:31 (CET).
Pour 
Contre
 |
Le label du super article Mode (habillement) est contesté.
Un contributeur pense qu'il ne respecte pas les critères ou ne devrait pas avoir le label. Vous pouvez donner votre avis sur la page de contestation.
|
|
|
Le label du super article Tigre de Java est contesté.
Un contributeur pense qu'il ne respecte pas les critères ou ne devrait pas avoir le label. Vous pouvez donner votre avis sur la page de contestation.
|
|
|
Le label du super article Poivre est contesté.
Un contributeur pense qu'il ne respecte pas les critères ou ne devrait pas avoir le label. Vous pouvez donner votre avis sur la page de contestation.
|
Je n'ai pas lancé de contestation pour Massif central car finalement, l'article me semblait quand même complet malgré les sections en travaux.--Simon2001 (discussion) 8 décembre 2022 à 20:58 (CET)