Vikidia:Prise de décision/Renommage des Pages à supprimer

Page de vote
fermée

Sujet du vote :
Prise de décision concernant les PàS
(ouverture le lundi 5 décembre 2022)

Le renommage de la procédure de proposition de suppression pourrait permettre d'enlever le côté violent et sec pour un nouveau du terme « page à supprimer », alors qu'il s'agit d'un débat visant à déterminer l'admissibilité d'une page. Les propositions de suppression peuvent aboutir à la conservation de la page.

Le scrutin s’est achevé le lundi 30 janvier 2023. Il est apparu que :

Vikidia:Pages à supprimer ne sera pas renommé.

Vote négatif !

Proposition

Question : Êtes-vous pour ou contre un renommage de la procédure « Pages à supprimer » (PàS) ? Quel nom faut-il donner à cette procédure ?

Vous devrez hiérarchiser ces 5 propositions selon votre préférence :

A : garder « Vikidia:Pages à supprimer » (statu quo)
B : renommer en « Vikidia:Débat d'admissibilité » (PàS sera alors renommé DdA)
C : renommer en « Vikidia:Débat de suppression » (PàS sera alors renommé DdS ou DS)
D : renommer en « Vikidia:Proposition de suppression » (PàS sera alors renommé PdS ou PS)
E : renommer en « Vikidia:Proposition à la suppression » (l'abréviation PàS restera inchangée mais PS et/ou PàlS pourront être utilisés)

Exemples :

* A > B > C > D > E si vous préférez A, mais que vous trouvez B toujours mieux que C qui est toujours mieux que D qui est toujours mieux que E (vous pensez donc que E est la pire des propositions) ;
* B = C = D > A = E (ou * B = C = D) si vous n'avez pas de préférence particulière entre B, C et D, mais que vous les trouvez toujours meilleures que A et E ;
etc.

Vous pouvez aussi mettre tout simplement * A, ou encore * A = B (si vous êtes contre les propositions C, D et E, mais n'avez aucune préférence entre A et B)...

Le décompte des votes se fera avec la méthode de Condorcet en utilisant https://condorcet.ericgorr.net/ avec l'option Basic. Le vote Contre sera pris comme un vote A. Si cette option a plusieurs propositions vainqueurs, l'option Ranked Pairs sera utilisée pour départager. Si cette option a également plusieurs propositions vainqueurs, une discussion sera lancée pour déterminer la décision finale.

Quel que soit le nom, il sera toujours possible de parler de « PàS » pour parler des propositions de suppression. Le changement de nom renommera les sous-pages en conservant les redirections, pour éviter les liens rouges.

En cas de changement de nom en « Vikidia:Débat d'admissibilité » (proposition B), le modèle {{Suppression}} sera renommé en {{Admissibilité}} (en conservant une redirection) et {{Admissibilité}} ne sera donc plus une redirection vers {{Admissibilité à vérifier}}. De même, {{Averto-PàS}} sera renommé en {{Averto-DdA}} (en conservant une redirection).

En cas de changement de nom en « Vikidia:Débat de suppression » (proposition C), {{Averto-PàS}} sera renommé en {{Averto-DdS}} (en conservant une redirection) avec une redirection {{Averto-DS}}. Le nom du modèle {{Suppression}} restera inchangé.

En cas de changement de nom en « Vikidia:Proposition de suppression » (proposition D), {{Averto-PàS}} sera renommé en {{Averto-PdS}} (en conservant une redirection) avec une redirection {{Averto-PS}}. Le nom du modèle {{Suppression}} restera inchangé.

En cas de changement de nom en « Vikidia:Proposition à la suppression » (proposition E), les noms des modèles {{Suppression}} et {{Averto-PàS}} resteront inchangés.

Résultat

Code des votes :

B > C = D > A = E
E > B > C > D = A
C = D = E > A > B
C > D > A > B = E
B > A > C = E
A > D
A
E > B > A > D = C
B > C
B > C = D = E > A
A > D
A > D

Selon https://condorcet.ericgorr.net/ (option Ranked Pairs) les propositions A et B sont à égalité. Suite à une discussion, le statu quo est maintenu.

Votes

↳ Votez ici.

B > C = D > A = E Le nom débat d’admissibilité me semble adapté. Erté (discussion) 2 janvier 2023 à 09:25 (CET)
E > B > C > D = A : Du plus descriptif de l’action au moins clair. Camélicorne (discussion) le 2 janvier 2023 à 12:50 (CET).
C = D = E > A > B : « Vikidia:Débat de suppression » et « Vikidia:Proposition de/à la suppression » me semblent clairs (débat et proposition me semblent adaptés car l’idée de la page est de proposer puis de débattre mais pas d’effectuer une SI) mais « Vikidia:Débat d'admissibilité » me semble compliqué.--Simon2001 (discussion) 2 janvier 2023 à 13:59 (CET)
C > D > A > B = E : Je suis donc pour Débat de suppression, ça me semble moins agressif que les autres propositions. Quant aux deux dernières, (à mon goût), elles se ressemblent énormément. -- @BlackClaw ^{∆Oui bonjour ?∆} 2 janvier 2023 à 15:56 (CET)
B > A > C = E B et et A sont moins agressifs. Les 2 autres se ressemblent beaucoup trop.✯ KatLyon ♥ Parler avec une fan de rap ? ✯ 2 janvier 2023 à 17:00 (CET)
KatLyon : bonjour ! Il y a quoi entre le E et le B ?--Simon2001 (discussion) 4 janvier 2023 à 13:20 (CET)
Simon2001 : Rien, vu que B est en premier C'est plus clair comme ça ? ✯ KatLyon ♥ Parler avec une fan de rap ? ✯ 4 janvier 2023 à 14:31 (CET)
Oui, c'est plus clair.--Simon2001 (discussion) 4 janvier 2023 à 17:03 (CET)
A > D. Vaste blague. On ment sur le nom du débat pour que les créateurs d'articles ne soient pas trop peinés ? Mais j'aurais proposé le titre « à la poubelle » (abrégé en ÀlP) si j'avais su ! Concrètement, sinon débattre sur des virgules et mentir pour que cela fasse « moins agressif » (laissez-moi rire), qu'est-ce que cela change, mis à part le fait que cela embrouille encore plus ? Et l'on ouvre des prises de décision sur ce genre de choses, mais pas sur la Cabane ? À pleurer. CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute} 3 janvier 2023 à 19:30 (CET)

CésarAuguste : l'objectif n'est pas tant de rassurer les nouveaux que de donner un titre plus cohérent avec la procédure. C'est un débat ; le titre actuel sous-entend que c'est une simple requête. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 4 janvier 2023 à 12:43 (CET)

CésarAuguste : justement : ouvrir des PdD sur la Cabane, ça polluerait vu qu’à chaque fois, ceux qui ne sont pas d’accord avec le résultat vont en rouvrir. Erté

(discussion) 14 janvier 2023 à 11:52 (CET)

Erté : C'est ce genre de prises de décisions inutiles qui polluent, au détriment d'autres réformes plus urgentes.

CésarAuguste ^{l'Empereur vous écoute}

14 janvier 2023 à 12:16 (CET)

Contre Idem à @ CésarAuguste. — Bulest85^Discuter , le 3 janvier 2023 à 19:35 (CET)
Il faut donner au moins une lettre... --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 4 janvier 2023 à 12:45 (CET)
Bulest85 : je suppose A (A > les autres).--Simon2001 (discussion) 4 janvier 2023 à 12:53 (CET)

Bulest85 et CésarAuguste : c’est pour ça qu’il y a Débat de suppression qui est plus clair.--Simon2001 (discussion) 4 janvier 2023 à 12:53 (CET)
Hérisson grognon : La question étant « Question : Êtes-vous pour ou contre un renommage de la procédure « Pages à supprimer » (PàS) ? Quel nom faut-il donner à cette procédure ? », je ne suis par obligé de donner un lettre. — Bulest85^Discuter , le 4 janvier 2023 à 15:07 (CET)
Bulest85 : oui, après, c'est plus clair de donner une lettre, mais voter contre revient à voter A.--Simon2001 (discussion) 4 janvier 2023 à 18:37 (CET)
E > B > A > D = C : Idem à Camélicorne. Et légèrement d'accord avec CésarAuguste... Mlle Laure (Consulter) 3 janvier 2023 à 19:38 (CET)
B > C. « Pages à supprimer », ça veut dire « pages devant obligatoirement être supprimées », alors que la procédure est au contraire un débat. D et E marquent un faible ascendant pour la personne qui initie le débat, c'est pourquoi je les exclus également. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 11 décembre 2022 à 10:06 (CET)
B > C = D = E > A ; ça me semble être le plus logique, toutes les pages proposées ne sont pas supprimées : certaines sont parfois conservées après une recherche approfondie de sources, et d'autres sont parfois fusionnées avec un article plus général. --Arsendis (discussion) 11 janvier 2023 à 09:30 (CET)
A > D Je suis l'avis de CésarAuguste. Essayons de ne pas toujours discuter de tout interminablement.--G2C (discussion) 12 janvier 2023 à 20:19 (CET)
A > D (au pire du pire) : Idem à CésarAuguste (d • c • b) et à tous ceux du même avis. ✿ Anouk 222 ✿ ^{Prendre rdv ?} 20 janvier 2023 à 20:46 (CET)

Avis non pris en compte

Les avis non justifiés ou de contributeurs inscrits moins de 7 jours avant l'ouverture du vote ou ayant moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote ne sont pas pris en compte.

Moi je vote pour B donc Debat d Ammsibilité c est mieux !La Fan de Manga (discussion) 3 janvier 2023 à 12:51 (CET) : moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique à l’ouverture de la PDD (5 décembre 2022)
B = D > A > C = E : Je suis pour Débat d'amissibilité et proposition de suppression. 🎈 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎈 3 janvier 2023 à 13:26 (CET) : moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique à l’ouverture de la PDD (5 décembre 2022)
B > C = D = E > A — Chaoborus (discussion) 11 janvier 2023 à 09:49 (CET) : non-justifié
Chaoborus : bonjour ! Peux-tu justifier ton vote ?--Simon2001 (discussion) 11 janvier 2023 à 13:33 (CET)
B > C = D = E > A Le plus logique selons moi. Sota (discussion) 13 janvier 2023 à 12:15 (CET) : moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique à l’ouverture de la PDD (5 décembre 2022)
A cet tre bien comme ça Conserver Kaïssa (discussion) 20 janvier 2023 à 18:04 (CET) : inscrit le 23 décembre 2022 (après le 28 novembre 2022) et moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique à l’ouverture de la PDD (5 décembre 2022)
B > C = D = E > A: ca change la philosophie en mieux! J'aime le mot débat parce que ca valorise la discussion avec des arguments. J'aime le mot admissibilité parce que c'est plus motivant de chercher à évaluer si on peut maintenir un article que de chercher à le supprimer.-- Chantal ↗ ^discussions 30 janvier 2023 à 10:34 (CET) : vote ouvert du 2 janvier 2023 à 0 h jusqu'au 29 janvier 2023 à 23 h 59, trop tard
B = C > E > A = D : les B et C remettent au centre le plus important, à savoir qu'il s'agit d'une discussion et non d'une injonction à supprimer ; le B est moins stigmatisant, plus valorisant et constructif (on veut déterminer s'il est possible de sauver un article, pas le supprimer, ce qui incite moins au comportement cowboy), mais aussi plus confus pour les jeunes et les nouveaux car la notion d'admissibilité n'est pas évidente au premier abord ; le C permet de clairement faire comprendre à l'utilisateur que la procédure peut se terminer par la suppression de l'article, lui permettant d'éviter des surprises, mais n'encourage pas la recherche d'un moyen de sauver l'article. Galdrad (Communiquer) 30 janvier 2023 à 23:15 (CET) : vote ouvert du 2 janvier 2023 à 0 h jusqu'au 29 janvier 2023 à 23 h 59

Vikidia:Prise de décision/Renommage des Pages à supprimer

Sommaire