Vikidia:Bavardages/2022/40

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2022

---

...

---

Semaine 37

---

Semaine 38

---

Semaine 39

---

Semaine 40

---

Semaine 41

---

Semaine 42

---

Semaine 43

---

...

---

Toutes les archives

Vikidia c'est

actualiser

Vikidia, le mardi 30 avril 2024 à 18:11, c'est...

...2 094 572 modifications par les utilisateurs, dont 80 700 membres, dont 271 actifs (0,335 %). Parmi les 224 122 pages de l'encyclopédie, il y a 41 553 articles, dont 129 Super Articles (0,31 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 96 patrouilleurs.

Articles à améliorer

Il y a actuellement 1 article à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer

Brasidas

Autres tâches

Projet:Maintenance

1 en copyvio

9 en doublon

4 en impasse

1 730 orphelin

21 sans plan

28 sans portail

31 à catégoriser

7 à mettre en forme

7 à relire

87 à simplifier

38 à sourcer

41 à vérifier

678 ébauches

27 à illustrer

60 long à illustrer

Difficile parfois de retrouver ce qu'on cherche sur le site

Comment accède-t-on à la page finalisant (ou clôturant) les votes des articles proposés en septembre 2022 comme "articles de la semaine" ? Une fois qu'on en a acquis la pratique, c'est sûrement très simple et ça doit paraître évident, mais... j'ai un peu honte d'avouer que je n'y arrive pas --G2C (discussion) 3 octobre 2022 à 11:21 (CEST)

G2C : bonjour ! Il faut aller sur Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2022/09 (en décrémentant la date).--Simon2001 (discussion) 3 octobre 2022 à 11:24 (CEST)

Simon2001 : Merci beaucoup. Donc m'étant positionné sur la page en question, j'ai vu que les votes n'étaient pas clôturés et les décisions pas encore prises à leur sujet. C'est vrai que nous ne sommes que le 03 du mois suivant. Merci encore --G2C (discussion) 3 octobre 2022 à 11:53 (CEST)

Scission de The Voice : La Plus Belle Voix

Bonjour tout le monde. L’article sur l’émission The Voice : La Plus Belle Voix parle à la fois de la franchise internationale The Voice et de son adaptation française. Je crois qu’il serait bon de scinder. Qu’en pensez-vous ? Camélicorne (discussion) le 3 octobre 2022 à 17:22 (CEST).

Camélicorne : Je ne sais pas... Y a-t-il assez de contenu pour chaque article une fois qu'il seront séparer ? Sinon, il vaudrait mieux attendre je pense... Mlle Laure ♣ Consulter ? 6 octobre 2022 à 15:11 (CEST)

 Contre il n'y a pas de version originale, chacun fait son The Voice dans son pays, alors je ne suis pas sûr qu'il soit pertinent de faire un article à part pour la franchise... --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 6 octobre 2022 à 22:32 (CEST)

Hérisson grognon : Il y a une franchise (voir l’article Wikipédia, qui est très détaillé), et toutes les versions de The Voice sont obligées de respecter tous les éléments de cette franchise. C’est une émission très encadrée, comme la plupart des émissions du genre. Que proposes-tu :

• qu’on vire tout ce qui ne concerne pas la version française de l’article ?
• qu’on laisse tout se mélanger sur le même article ?

Camélicorne (discussion) le 6 octobre 2022 à 23:33 (CEST).

Ah, je ne savais pas que c'était aussi normé (car l'émission est prise en charge par des sociétés de production différentes dans chaque pays)... Alors je suis favorable à une séparation de l'article sur la franchise et de celui sur son application francophone, à condition de n'indiquer que les "règles" universelles dans le premier. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 7 octobre 2022 à 16:38 (CEST)

Les Tortues Ninja

J’ai quelques problèmes de nommage de plusieurs articles à propos de la franchise des Tortues Ninja :

• Les Tortues Ninja 3 : Nouvelle génération parle du « troisième film de la trilogie », alors que Wikipédia le nomme Les Tortues Ninja 3 et nomme Tortues Ninja : La Nouvelle Génération une série ;
• Les Tortues Ninja 2: le secret de la nuit (mal graphié, mais bon) parle du « deuxième film de la trilogie », mais Wikipédia ne lui connait pas ce titre (Les héros sont de retour, The Secret of the Ooze, La Solution Secrète, ou Le Secret de la mutation).

Y a-t-il un·e connaisseur·euse ou passionné·e pour tout corriger ? Camélicorne (discussion) le 3 octobre 2022 à 17:36 (CEST).

Camélicorne : Je ne suis pas une connaisseuse, mais je pense qu'il faudrait mieux renommé en attendant un argument - le créateur de l'article n'a pas contribuer depuis longtemps : impossible de lui demander - c'est la meilleure chose pour moi à faire en attendant. Mlle Laure ♣ Consulter ? 6 octobre 2022 à 15:19 (CEST)

Je serais pour fusionner tous ces articles pour bien mettre en évidence le fait que c'est une série. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 8 octobre 2022 à 16:15 (CEST)

Vikiconcours sur...

Hello ! Pendant que je naviguais sur notre encyclopédie, une idée m'est venue à l'esprit : "tiens... ça fais longtemps qu'on a pas fait de Vikiconcours... et si j'en proposais un ?"

Donc je suis partie dans mon délire. J'ai beaucoup hésité, mais je propose qu'on en fasse un sur les hommes. Vu qu'on a déjà fait un concours sur les femmes. Les hommes célèbres...

Qu'en pensez-vous ? Ruby ^{Oui bonjour ?} 3 octobre 2022 à 18:49 (CEST)

Ruby : Tous est là TYURZ ! Discuter de ? 3 octobre 2022 à 18:54 (CEST)

d’ailleurs, les juges, il faudrait peut-être s’en occuper, sinon on pourra pas en faire un autre. Erté (discussion) 4 octobre 2022 à 18:05 (CEST)

 Pour un vikiconcours mais  Contre le thème proposé. Les hommes sont largement surreprésentés sur Vikidia. Pourquoi pas choisir une autre communauté invisible ? Quand le thème des femmes avait été choisi au dernier Vikiconcours, je pense que c'était dans un but de mieux représenter les femmes sur le wiki, à la manière de ce que fait le projet Les sans pagEs sur Wikipédia. Ne comptez pas sur moi pour créer une équipe sur les hommes politiques, il y en a déjà bien assez sur Vikidia. Je contribue sur ce thème depuis un an, et je vous confirme qu'on manque cruellement d'articles sur les femmes politiques (de tous bords, mais surtout de gauche). --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 6 octobre 2022 à 22:35 (CEST)

 Pour Le Vikiconcours et  Contre le thème. Hérisson grognon : C'était moi qui avait proposé le dernier (sur les femmes) et c'était pour montrer qu'il y en avait des connues aussi. Y a pas que les hommes sur Terre. ✯ Cœur de Rosée ♥ Oui ? ✯ 11 octobre 2022 à 18:06 (CEST)

 Je suis pour le Vikiconcours. Je vous présente une idée : les oublié·e de la science. Quand je feuilletait Science et Vie Junior, il y avait une page où une BD présentait une personne oublié qui avait pourtant fait avancé la science... Mais cela exclurait les personnes voulant travailler sur la politique, la géographie, ... . Mlle Laure ♣ Consulter ? 11 octobre 2022 à 18:23 (CEST)

Laure Celestia : le thème des femmes scientifiques est peut-être trop restreint effectivement, mais on peut faire un vikiconcours "thème libre" ! On aura à la fois l'occasion de créer des articles sur des mathématiciennes, des physiciennes et des personnes comme Mathilde Panot, Sandrine Rousseau... --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 11 octobre 2022 à 22:17 (CEST)

Après il ne faut pas oublier que le VikiSolidaire qui aura lieu en décembre est généralement plutôt porté sur les sciences. Magasin3 (discussion) 11 octobre 2022 à 23:32 (CEST)

 Pour un VikiConcours à thème libre. Mlle Laure ♣ Consulter ? 12 octobre 2022 à 12:26 (CEST)

chanson non notable suite de la semaine précédente

Ce genre d'article PS5 (chanson) me pose problème, chanson très récente dont on ne sait rien (sur l'article à ce jour) et un lien youtube (qui envoie donc nos lecteurs sur ce site). On a déjà supprimé des articles sur des chansons ou chanteurs peu notables, articles écrits par user:Cnore de Secours. --Macassar^discuter 3 octobre 2022 à 20:52 (CEST)

L'utilisateur Cnore de secours a supprimé au moins par deux fois un bandeau d'admissibilté, voir historique de ABCDEFU. Je ne tiens pas à polémiquer avec elle/lui, elle-il fait énormément d'articles sur la musique, et est probablement spécialiste mais l'admissibilité de certains articles sur des chansons est discutée. Je lui demande de ne pas supprimer ces bandeaux de maintenance, comme fait au moins deux fois et c'est du vandalisme. Risques un blocage pour cela. Je lui demande de laisser faire la discussion, de donner son avis et les articles évolueront selon l'avis de plusieurs et non seulement de par sa seule volonté. Vos avis ? Modération? Arbitrage?--Macassar^discuter 3 octobre 2022 à 20:43 (CEST)

Macassar : pour ce qui est de cette chanson, je suis d’accord avec Cnore, je l’ai déjà entendu dans l’EuroHot 30 de NRJ, donc c’est populaire en Europe, donc on garde. Erté (discussion) 4 octobre 2022 à 18:04 (CEST)

Macassar : citation de Wikipédia : « numéro un au Royaume-Uni et au États-Unis » elle est donc tous à fait admissible selon moi. Erté (discussion) 8 octobre 2022 à 17:35 (CEST)

Bizarrerie

Dans la page "Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2022/09", huit articles ont été élus "article de la semaine". En bas de cette page, figure la liste de ces articles élus. Mais le dernier de la liste, l'article "Pauvreté" avait été barré (donc, semble-t-il, supprimé) par je ne sais qui et pour je ne sais quelle raison. Bref, pensant que c'était une erreur (ou autre), je l'ai débarré en retirant les balises (de suppression) qui entouraient l'item. --G2C (discussion) 5 octobre 2022 à 00:47 (CEST)

Bonjour. L'article Pauvreté a déjà été programmé pour la semaine du 28 novembre 2022 par son proposant Hérisson grognon : qui a anticipé la clôture (sans grand risque, il n'y avait que des votes pour). L'article n'étant donc plus considéré comme « Restant à utiliser » il a été, à juste titre, rayé de la liste comme nous le faisons habituellement ; ça peut ressembler peut-être à une « bizarrerie » mais il ne s'agit en aucun cas d'une erreur. --Arsendis (discussion) 5 octobre 2022 à 05:29 (CEST) PS : « l'article "Pauvreté" avait été barré (donc, semble-t-il, supprimé) par je ne sais qui » : pour connaître l'auteur(e) d'une modif., il suffit de consulter l'historique de la page, non ? --Arsendis (discussion) 5 octobre 2022 à 05:32 (CEST)

Bizarrement, le "barrage" de cet article élu n'apparaissait pas dans l'historique de la page en question, car j'avais eu, avant d'écrire mon message "Bizarrerie", la curiosité de savoir qui avait barré "Pauvreté". Et c'est parce que l'auteur de la modif n'apparaissait pas dans cet historique que j'ai pensé justifié de titrer ainsi mon message. --G2C (discussion) 5 octobre 2022 à 09:15 (CEST) PS : J'ai bien vu que, depuis, d'autres items de la liste ont, eux aussi, été barrés. Le "barrage" était donc voulu par Vikidia (et non une forme de "vandalisme" quelconque), désormais je le saurai. --G2C (discussion) 5 octobre 2022 à 09:27 (CEST)

G2C : c'est ici, mais ceci n'est pas très important, l'essentiel est que ce point est désormais clarifié. --Arsendis (discussion) 5 octobre 2022 à 13:06 (CEST)

Bonsoir tout le monde. Je ne savais pas qu'il devait y avoir idéalement une clôture en bonne et due forme du vote, c'est pourquoi j'ai inséré l'article un peu prématurément et je vous prie de m'en excuser. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 5 octobre 2022 à 20:59 (CEST)

Hérisson grognon : Pas de souci J'avais trouvé "bizarre" que 1. seul l'item "Pauvreté" (de la liste des articles élus) soit rayé, et 2. que l'historique de la page des votes ne signale pas qui l'avait rayé et quand. Je comprends maintenant que c'est le logiciel de Vikidia qui a rayé automatiquement l'item "Pauvreté" de la liste des "articles élus restant à utiliser", après que tu aies programmé "Pauvreté" comme "article mis en lumière la semaine du 28 novembre au 4 décembre 2022" (et que cette suppression automatiquement effectuée par le logiciel Vikidia n'est pas enregistrée dans l'historique de la page des votes pour les "articles de la semaine"). --G2C (discussion) 6 octobre 2022 à 10:32 (CEST)

Bonjour, il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat, aussi, afin de dissiper tout malentendu : Hérisson grognon : tu as bien fait de programmer l'article même si la clôture n'était pas encore finalisée (aucune contestation n'était possible puisqu'il n'y avait que des votes pour), ne soyons pas non plus trop formalistes . G2C : Je crois que mes explications précédentes n'ont pas été assez claires, j'en suis désolée. Le « logiciel de Vikidia » n'est pas programmé pour rayer automatiquement un item de la liste des articles élus restant à utiliser (ni pour initier cette page d'ailleurs) ; c'est un(e) vikidien(ne) qui s'en charge manuellement, cette fois-ci je m'en suis occupée, une autre fois ce sera peut-être quelqu'un d'autre… Je comprends tes interrogations et suis absolument certaine de ta bonne foi, mais je confirme que mon intervention (initialisation de la page des articles élus restant à utiliser, « barrage » de Pauvreté) figure bien dans le lien que j'ai indiqué ci-dessus, celui-ci, il est donc faux d'affirmer que l'auteur de ces modifs n'apparait nulle part. --Arsendis (discussion) 6 octobre 2022 à 13:49 (CEST) Hérisson grognon et G2C :

Désolé, mais la toute fin de mon dernier message ne dit pas autre chose que : cette suppression |...| n'est pas enregistrée dans l'historique de la page des votes pour les "articles de la semaine". --G2C (discussion) 7 octobre 2022 à 01:47 (CEST)

PàS de Charline cherry's

Bonjour ! Je pense que cet article devrait être proposé à la suppression car l'article a peu de sources fiables malgré le nombre d'abonnés.--Simon2001 (discussion) 6 octobre 2022 à 21:27 (CEST)

 Pour --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 6 octobre 2022 à 22:14 (CEST)

Hérisson grognon : peux-tu argumenter ?--Simon2001 (discussion) 7 octobre 2022 à 21:35 (CEST)

 Pour. Camélicorne (discussion) le 7 octobre 2022 à 21:42 (CEST).

Camélicorne et Hérisson grognon : sur la vraie PàS, il faudra bien argumenter.--Simon2001 (discussion) 7 octobre 2022 à 21:45 (CEST)

Simon2001 : Si on argumente ici en suppression immédiate et qu’une majorité est d’accord, on peut avoir la suppression immédiate de la page sans perdre le temps plus longtemps ici puis en PàS ? Camélicorne (discussion) le 7 octobre 2022 à 22:29 (CEST).

Camélicorne : il vaut mieux passer par une PàS, surtout si l'article a été crée il y a longtemps.--Simon2001 (discussion) 7 octobre 2022 à 22:34 (CEST)

Simon2001 : C’est quoi déjà l’intérêt d’argumenter ici si de toute façon il y a une PàS où on doit argumenter ? Camélicorne (discussion) le 7 octobre 2022 à 23:15 (CEST).

Camélicorne : c'est pour être sûr qu'on ne donne pas son avis au hasard.--Simon2001 (discussion) 7 octobre 2022 à 23:24 (CEST)

Simon2001 : Et c’est quoi l’intérêt d’argumenter sur la PàS si on a argumenté ici ? Je vais le dire autrement : à toute personne qui a fait un peu de recherche, il est évident que la page finira supprimée. Quel est l’intérêt de perdre du temps à la fois ici et là-bas ? Camélicorne (discussion) le 7 octobre 2022 à 23:34 (CEST).

Camélicorne : ce n'est pas le vote ici, donc l'argumentation n'est pas une obligation, mais j'ai juste donné un conseil et rappeler que lors du vote final, l'argumentation est obligatoire.--Simon2001 (discussion) 7 octobre 2022 à 23:38 (CEST)

Bonjour, La page Charline cherry's (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Charline cherry's.

--Simon2001 (discussion) 8 octobre 2022 à 10:32 (CEST)

PàS de Pixelcraftian

Bonjour ! Je pense que cet article devrait être proposé à la suppression pour les mêmes raisons que pour Charline cherry's.--Simon2001 (discussion) 6 octobre 2022 à 21:29 (CEST)

 Pour --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 6 octobre 2022 à 22:14 (CEST)

Hérisson grognon : peux-tu argumenter ?--Simon2001 (discussion) 7 octobre 2022 à 21:45 (CEST)

 Pour. Camélicorne (discussion) le 7 octobre 2022 à 21:49 (CEST).

Bonjour, La page Pixelcraftian (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Pixelcraftian.

--Simon2001 (discussion) 8 octobre 2022 à 10:32 (CEST)

Utilisation éventuelle d'un dessin fameux

J'aimerais utiliser, si possible, le dessin fameux d'un vieil homme courbé sur sa canne (symbolisant le Tiers état), avec à cheval sur son dos : un religieux (le Clergé) et un aristocrate (la Noblesse). Mais fait-il partie des images dont Vikidia peut disposer, je n'en sais rien. Si oui, un Vikidien peut-il me donner le lien correspondant ? Merci. --G2C (discussion) 8 octobre 2022 à 11:57 (CEST)

Celui-ci Fichier:Privilèges.jpg ?--Macassar^discuter 8 octobre 2022 à 12:06 (CEST)

Macassar : Oui, c'est bien celui-là. Merci Et je l'ai utilisé ici. --G2C (discussion) 8 octobre 2022 à 17:17 (CEST)

De bonnes nouvelles pour l’Association Vikidia et les Vikidiens

Bonjour tout le monde . Comme je vous en parlais en mars dernier, l’Association Vikidia a candidaté au programme de l’Accélérateur d’Initiatives Citoyennes du gouvernement français, et nous avons été sélectionnés. Six mois après cela, j’ai diverses annonces à vous faire :

• Vikidia va recevoir 80 000 € de subventions du programme de l’Accélérateur.
• Nous continuons l’accélérateur d’initiatives citoyennes. Nous passons dans la seconde phase de ce programme, et nous espérons obtenir 60 000€ supplémentaires d’ici la fin de l’année.

Qu’est-ce qui va changer ?

Beaucoup de choses vont changer dans Vikidia. Pour obtenir de telles subventions nous avons fait des promesses :

• Améliorer la structuration de l’association : c’est pour cela que certains ont été invités au Week-End Stratégie du 22 octobre (les places sont très limitées, ceux qui n’ont pas été invités pourront soumettre leurs idées par écrit !). L’objectif est de réfléchir et mettre sur papier un plan de développement pour les prochaines années de Vikidia.
• Améliorer notre communication : des affiches vont être réalisées et diffusées dans les CDI de collèges en France afin que plus d’enfants connaissent Vikidia (et peut-être y contribuent ). Les enseignants vont être formés à Vikidia ce qui permettra de réaliser plus de projets pédagogiques.
• Se développer à l’International et soutenir activement les versions non francophones de Vikidia. Cette année, le concours VikiSolidaire est renouvelé et sera disponible pour Vikidia en français, espagnol, et italien ! Est aussi en projet, sous réserve de validation par l'assemblée générale extraordinaire qui sera prochainement convoquée, l'adhésion à l'association WikiFranca, qui permettra, là aussi, de favoriser ce développement international. Pour rappel, WikiFranca est une association chargée de diffuser les wikis dans toute la francophonie : ce serait donc l'opportunité de faire venir plus de monde sur Vikidia en français ! Je précise néanmoins qu'il s'agit uniquement d'adhérer à l'association WikiFranca, et pas de fusionner avec.

Où va aller l’argent de l’Accélérateur ?

Tout d’abord, 20 000 € vont aller pour la partie technique de Vikidia. On va ainsi pouvoir faire appel à un spécialiste des bases de données pour corriger des bugs de Vikidia et ainsi permettre d’ensuite installer le SUL. Il s’agit d’un système de compte unique permettant de contribuer à toutes les versions de Vikidia. C’est un projet de longue date (en cours depuis fin 2013) qui va pouvoir se réaliser !

Ensuite, nous allons pouvoir financer le travail à mi-temps de Mathilde Louis (Mathilde Louis WMFr (d • c • b)) pendant un an et demi. En effet, le travail de Mathilde est aujourd’hui indispensable pour faire avancer Vikidia (surtout que nous travaillons aussi sur d’autres projets !). Une autre partie de l’argent servira pour financer les services ponctuels de certains employés de Wikimédia France. On pourra ainsi compter sur leur soutien afin de nous aider à obtenir de nouvelles subventions, faire des démarches administratives et faire la compta. En effet, étant donné que les fonds de l’AIC sont européens nous sommes soumis à des exigences comptables particulières, et l’aide d’un professionnel me semble indispensable. Au niveau légal, nous travaillons sur un avenant au partenariat que nous avons déjà conclus avec Wikimédia France il y a deux ans.

Comment l’utilisation des fonds va-t-elle être contrôlée ?

La bonne utilisation de l’argent sera vérifiée par un commissaire aux comptes qui sera prochainement désigné. Il validera le rapport financier 2022 – 2023. Il faut savoir également que ces subventions sont fléchées, et qu’on ne peut donc pas vraiment utiliser l’argent pour autre chose.

C’est une immense fierté de pouvoir aujourd’hui vous annoncer toutes ces belles choses. Merci de votre confiance ! Magasin3 (discussion) 8 octobre 2022 à 18:35 (CEST)

Magasin3 : Super  ! Mlle Laure ♣ Consulter ? 8 octobre 2022 à 18:47 (CEST)

Ça ce sont de sacrées nouvelles ! --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 10 octobre 2022 à 22:00 (CEST)

un VikiSolidaires pour nos amis espagnol et italien, c’est une très bonne nouvelle. Erté (discussion) 11 octobre 2022 à 17:58 (CEST)

Merci !

Merci à tous de m’avoir désigné nouvel administrateur, cela va m’être très utile. Camélicorne (discussion) le 9 octobre 2022 à 12:56 (CEST).

De rien ! On a bien besoin de gens calés en langages informatiques de temps en temps... --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 10 octobre 2022 à 22:01 (CEST)

Bravo, tu le mérite largement ! Mlle Laure ♣ Consulter ? 11 octobre 2022 à 18:08 (CEST)