Communauté  • Livre d'or
Chats noirs.jpg Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! DessinInterview.png

Vikidia:Bavardages/2021/35

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia, le vendredi 26 avril 2024 à 15:00, c'est...

...2 092 994 modifications par les utilisateurs, dont 80 673 membres, dont 272 actifs (0,337 %). Parmi les 224 056 pages de l'encyclopédie, il y a 41 499 articles, dont 129 Super Articles (0,31 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 1 article à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance

  • 9 en doublon
  • 1 700 orphelin
  • 21 sans plan
  • 4 sans portail
  • 2 à catégoriser
  • 8 à mettre en forme
  • 6 à relire
  • 86 à simplifier
  • 36 à sourcer
  • 41 à vérifier
  • 678 ébauches
  • 26 à illustrer
  • 60 long à illustrer
  • Article "Oiseau"[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour tout le monde. Je voulais mettre l'article Oiseau au grade de super article. Elle était bien détaillé, bien illustré et bien présenté. Ça vous tente ? Cordialement. 88-30-8A-D6-C3-B6 (discussion) 30 août 2021 à 11:29 (CEST)

    Suppression ou pas ?[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour tout le monde.

    Voici la page à réexaminer : Fermeture des écoles pendant la pandémie de COVID-19.

    Cdlt,

    --Hérisson grognon (discussion) 30 août 2021 à 17:39 (CEST)

    Je supprime la PàS, il faudra la recréer après la discussion, mais je pense qu’il faut rediriger vers Pandémie de COVID-19.--Simon2001 (discussion) 30 août 2021 à 18:42 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre Article admissible. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 30 août 2021 à 18:44 (CEST)
    Aaahh, j'avais mis le motif sur la PàS, c'est pour ça que je vous invitais à la lire quand même, même sans y donner votre avis. Quelqu'un peut-il remettre mon argumentaire ici svp ? @ Simon2001 par exemple ? --Hérisson grognon (discussion) 30 août 2021 à 20:10 (CEST)
    « Avant mon arrivée, ressemblait davantage à une page d'actualités qu'à un article encyclopédique. Maintenant, même après mes efforts d'amélioration, l'article reste franco-centré et le sujet risque d'être trop pointilleux pour s'adapter à un lectorat juvénile. Hérisson grognon (discussion) 30 août 2021 à 17:27 (CEST) »--Simon2001 (discussion) 30 août 2021 à 20:18 (CEST)
    Il n'est franco-centré que parce que personne ne le complète avec ce qu'il se passe dans d'autres pays. Donc il est admissible et peut être amélioré. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 31 août 2021 à 10:00 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre article admissible Constant14Hexahedron.gifYoupi ! Foi de Jojo lapin, j'ai réussi !Je t'aime! blabla 31 août 2021 à 10:37 (CEST)
    Peut-on lancer la PàS à présent ? --Hérisson grognon (discussion) 31 août 2021 à 10:43 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre (la suppression) : article admissible. — MatteoClique !Discuter 31 août 2021 à 12:32 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre l'article est admissible. Si c'est juste qu'il doit être amélioré avec un contenu correct se n'est pas un problème je pourrais m'en occuper dans quelques jours. AngèleLumière !Bla Bla?Lumière ! 31 août 2021 à 13:47 (CEST)
    Attendez, là j'ai l'impression qu'on fait une PàS sans le dire... Ne serait-il pas plus confortable de poursuivre cette discussion dans une page spécialement prévue à cet effet ? --Hérisson grognon (discussion) 1 septembre 2021 à 12:11 (CEST)

    La signature[modifier | modifier le wikicode]

    Comment mettre sa signature en couleur? svp !S&K&D (discussion) 1 septembre 2021 à 16:32 (CEST)

    en utilisant des balises span. --ANGELO (アンジェロ) 1 septembre 2021 à 23:34 (CEST)

    Groups musicaux avec un seul membre[modifier | modifier le wikicode]

    Est-ce que les bands avec un seul membre sont admissible, ou on cite le group dans la page de l'unique membre ?

    Un exemple est Varg Vikernes,unique membre de Burzum. On crée Burzum, Varg Vikernes ou toutes et deuz les pages ?--ANGELO (アンジェロ) 1 septembre 2021 à 23:33 (CEST)

    Un groupe d'un seul artiste on peut dire que c'est le nom de scène de cet artiste non ? --Hérisson grognon (discussion) 2 septembre 2021 à 10:40 (CEST)
    un groupe c'est plusieurs éléments donc un type tout seul ne comporte pas la catégorie groupe pour moi.--Macassardiscuter 2 septembre 2021 à 13:24 (CEST)
    Hérisson grognon (d • c • b) pas vraiment. Regarde les articles wp:Burzum et wp:Varg Vikernes.--ANGELO (アンジェロ) 2 septembre 2021 à 17:32 (CEST)

    Namco16 sur Wikipédia[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, pour ceux qui contribuent également sur Wikipédia, ne devrait-on pas demander son blocage sur l'encyclopédie des grands car faux-nez de Choubidou ? N'étant pas inscrit sur cette encyclopédie, quelqu'un pourrait-il s'en charger ? Bien cordialement, Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 2 septembre 2021 à 17:46 (CEST)

    J'ai vu qu'il est aussi sur le Dico des Ados, à voir. — MatteoClique !Discuter 2 septembre 2021 à 18:14 (CEST)
    Bonjour ! Je ne sais pas s’il a recommencé à vandaliser sur WP et je n’ai pas de preuve sur le wiki pour demander un CU.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2021 à 18:39 (CEST)
    Bonjour, Le Dico des Ados et Wikipédia ne sont pas Vikidia, et donc ce qu'il se passe sur ces encyclopédies est indépendant. Il ne sera possible de bloquer Namco16 que s'il vandalise effectivement, ou fait un double-jeu. Autrement, il est le bienvenue sur ces wikis. — Rififi (discuterc), le 2 septembre 2021 à 22:34 (CEST)
    Notification Simon2001 et Rififi : Je pensais à cette page de Wikipédia, où il est dit qu'à chaque faux-nez détecté de Bachirx (Choubidou) il faut faire une demande de CU ; or Namco16 est bien Choubidou, qui a été banni de Wikipédia, non ? Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 11 septembre 2021 à 19:35 (CEST)
    Notification CésarAuguste : non, le compte principal a été bloqué indéfiniment, donc s'il fait des modifs constructives sans vandalisme avec un autre compte, je ne vois pas de raison de faire un CU.--Simon2001 (discussion) 11 septembre 2021 à 19:40 (CEST)
    D'accord, j'ai dû me tromper (c'est cette section qui m'a induit en erreur). Bien cordialement, Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 11 septembre 2021 à 19:43 (CEST)

    Vikidia:Prise de décision/Conditions de vote[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, le vote pour Vikidia:Prise de décision/Conditions de vote est ouvert et vous pouvez voter.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2021 à 18:10 (CEST)

    Notification Matteo1234321, CésarAuguste et Samamothée : bonjour ! J’ai ajouté Vikidia:Prise de décision/Conditions de vote/6 pour les prises de décision.--Simon2001 (discussion) 2 septembre 2021 à 19:04 (CEST)
    J’ai suspendu la PDD et prolongé la discussion de 14 jours, il n’y a pas eu de réel débat pendant la phase de discussion. Notification Vivi-1 : je pense sinon que comme sur WP, on peut prendre en compte les contributions principales, il est possible de les prendre en compte sur VD et que ce n’est pas hyper compliqué. Après, c’est vrai que c’est mieux de prolonger la discussion jusqu’à 2 semaines après la rentrée (voir éventuellement plus) car il y a plus de monde à la rentrée (il y a eu très peu de discussions car c’était les vacances et que je n’ait pas clairement annoncé la PDD) pour discuter et que donc le vote n’aurait jamais dû être ouvert hier.--Simon2001 (discussion) 3 septembre 2021 à 12:21 (CEST)

    [Applications-system.png]  Ce sujet aurait plus sa place sur Discussion Vikidia:Prise de décision/Conditions de vote. Pour éviter la dispersion des informations, cette section y sera probablement transférée ; en attendant, merci de préférer Discussion Vikidia:Prise de décision/Conditions de vote !

    Legolas super article[modifier | modifier le wikicode]

    Je relance le vote pour crée la page de vote Legolas.N16 plusun.png DarkVador Tu souhaites discuter avec un sith?) 12 août à 13:57(CEST)

    Gadget[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    En regardant sur Spécial:GadgetUsage, je constate que le gadget "UserinfoVikidia" est utilisé par 4 personnes, dont 2 actives. C'est mis « qu'un utilisateur est considéré comme actif s’il a fait une modification au cours des 30 derniers jours », alors que j'ai déplacé le la sous-page en gadget le 30 août. Y-a-t-il une explication à cela ? — Bulest85 Fan d'histoireIcone chateau.pngEt de géographieTerra- edge blur.png, le 2 septembre 2021 à 19:05 (CEST)

    Peut-être (même si ça m'étonnerait quand même un tant soit peu) que deux utilisateurs inactifs l'ont activé... — MatteoClique !Discuter 2 septembre 2021 à 19:42 (CEST)

    Coin des relecteurs[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Petit message qui s'adresse surtout au nouveau utilisateur de vikida : Si vous venez de créer un article et que vous voudriez qu'il soit relue par un utilisateur plus expérimenté, n'hésitez pas à poster une demander ici Clin d'œil Cordialement, AngèleLumière !Bla Bla?Lumière ! 2 septembre 2021 à 21:35 (CEST)

    bonne rentrée!!![modifier | modifier le wikicode]

    BonjourJe suis heureux!! Bonne rentrée à tout ceux qui ont école! Dommage que les vacances soit déja finiesJe verse quelques larmes pour toi....-- Chantal discussions 3 septembre 2021 à 13:30 (CEST)

    Bonne rentrée à tous les écoliers Content Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 3 septembre 2021 à 13:32 (CEST)
    Notification Chantal : Merci beaucoup ! Bonne rentrée à tous ! — MatteoClique !Discuter 3 septembre 2021 à 13:45 (CEST)
    @ Matteo1234321, Chantal et CésarAuguste et tout les autres merci vous aussi !!! Pour ma part j'en reviens. Clin d'œil AngèleLumière !Bla Bla?Lumière ! 3 septembre 2021 à 18:50 (CEST)

    Merci hier jai passer une magnifique journee a lecole S&D&K (discussion) 4 septembre 2021 à 06:55 (CEST)

    Un dernier pavé[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    Je vais être absente de Vikidia pendant… longtemps, je ne sais pas combien de temps exactement (un an, deux ans, cinq ans, plus…). J'écris ce message dans les bavardages pour plusieurs raisons :

    D'abord pour partager cette liste d'articles à corriger (absolument pas exhaustive, il y en a sûrement bien d'autres) si ça intéresse quelqu'un : Utilisatrice:Kitel/À faire.

    Ensuite, j'avais dit ou laissé entendre par le passé que je proposerai des « solutions » pour avancer plus vite et mieux sur Vikidia au niveau encyclopédique. Alors, avant de partir, je laisse ici quelques idées : libre à chacun d'y réfléchir, de proposer des changements à partir d'elles, ou au contraire de les réfuter entièrement.
    (Nota bene : je précise tout de suite que cela n'a rien à voir avec ce qui a pu se passer aujourd'hui, hier ou dans la très récente actualité de Vikidia que je n'ai d'ailleurs pas suivie. Il s'agit d'une réflexion portée sur le long terme de mon « expérience » vikidienne.)

    • Premier point, et pas des moindres à mes yeux : mettre beaucoup plus en valeur les pages d'aide. En effet, pour les lire, il faut les trouver (et savoir qu'elles existent !) , et ce n'est pas évident d'aller chercher le petit bouton sur le côté pour arriver sur l'accueil de l'aide, puis d'errer un peu dans ces pages avant de trouver celle que l'on cherche. Je n'ai pas compté le nombre de fois où j'ai mis sur les pages de discussions des nouveaux « lis les pages d'aides ! », mais il faut dire que ce n'est pas évident. Ce serait bien qu'elles leur soient visibles et accessibles dès leur arrivée (il est donc clair qu'une simple mention de ces pages dans le message de bienvenu ne suffit pas). Un peu comme la croix de la pharmacie que l'on aperçoit de loin, pour savoir où elle est Content.
    • Ensuite, je trouve que la publicité que l'on fait de Vikidia n'est pas assez bonne et n'attire pas assez de monde. Je n'ai jamais géré la partie réseaux sociaux mais ne serait-ce qu'un peu plus d'activité, un peu plus de collaborations peut-être au niveau des réseaux sociaux (avec Wikipédia par exemple), la cote devrait déjà augmenter. Il est également possible d'être présent sur plus de réseaux pour toucher un plus large public : aujourd'hui par exemple, la grande majorité des jeunes utilise Instagram plus que Twitter, tandis que chez un public un peu plus âgé (mais pas forcément de beaucoup), Facebook est également très utilisé. Sans oublier Tik Tok que possède la majorité des jeunes d'aujourd'hui. Cela n'exclut pas la possibilité de faire des démarches à côté : articles dans les journaux, ateliers dans les villes… et tout ce qui peut ramener du monde Clin d'œil.
    • En liaison avec le point précédent: toutefois en ramenant du public, je doute que l'on puisse convaincre énormément de monde avec zéro source dans la plupart des articles. Le public aura du mal à faire confiance aux informations qu'il lit (et à raison). S'il n'est pas forcément utile de mettre 15 sources par articles, 4 ou 5 ne seront pas de trop. Par ailleurs, il y aura évidemment un gros travail encyclopédique à faire à côté, mais en attirant petit à petit plus de monde, le processus devrait s'accélérer.
    • Autre point mais pas des moindres : relire et se mettre d'accord, une bonne fois pour toute, sur les pages d'aides concernant les blocages et les avertos : je pense qu'il serait utile à l'encyclopédie de durcir un peu les règles.

    À l'heure qu'il est, je n'ai plus en tête toutes les pages d'aides autour de ces sujets, mais certaines sont trop floues et/ou pas assez détaillées (comme ici ou parfois même désapprouvé par une partie de la communauté, comme la section « Troll ? » de cette page d'aide. Globalement il serait bon de faire une petite mise à jour (voire des prises de décisions) sur les sujets sensibles qui divisent les administrateurs et leur fait perdre une énergie et un temps incroyable à débattre d'un utilisateur, au lieu de construire l'encyclopédie.

    • Ce dernier point rejoint celui d'avant. Plusieurs fois, je me suis posée la question : « Mais, en fait, quel est le réel but de Vikidia ? ». Officiellement, c'est de construire une encyclopédie libre, gratuite et en ligne pour les enfants et adolescents. Mais, à force de débats, j'ai parfois l'impression que Vikidia est un site d'éducation des enfants et d'éveil au numérique et aux wikis, où on laisse « jouer » les enfants pendant que les « balayeurs » nettoient leurs bêtises (je pense que vous avez compris la métaphore). Lorsqu'il y a débat sur un contributeur, il y a une excuse qui est très souvent sortie : « Oui mais il pourra peut-être devenir un bon contributeur ». Ce n'est pas totalement faux, car comme disait Stephen Hawking, « tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir »… Mais pensez au nombre de bons contributeurs avérés que vous perdez dans ces moments là. Est-ce que ça vaut vraiment le coup ?.. N'êtes-vous pas fatigués de dire où d'entendre la même chanson depuis des années, pour finalement voir que cela ne marche pas dans la majorité des cas ?...

    En tout cas, l'objectif commun n'est pas toujours bien clair.

    Petite parenthèse : J'ai rendu mes outils avec le temps qui me manque comme motif principal. Pensez au motif qui n'est pas principal, alors…

    Je finirai ce message par une note positive, en remerciant tous ceux qui patrouillent, corrigent, améliorent et créent de nouveaux articles, c'est grâce à vous que Vikidia évolue. Et ce projet, si c'est bien d'écrire une encyclopédie fiable, complète et accessible, je le trouve génial ! Maintenant, il faut peut-être trouver de nouvelles solutions, de nouvelles idées pour que Vikidia puisse rapidement croître et prospérer.

    Voilà, j'ai dit (ou plutôt écrit) tout ce que j'avais à dire. Alors,longue vie à Vikidia, et à un jour peut-être Content --Kitel 4 septembre 2021 à 00:31 (CEST)

    Salut Kitel,
    Tristesse de te voir partir, mais je comprends. Peut-être qu'un jour tu reviendra. Merci pour ce que tu as fait sur Vikidia, en temps que contributrice, et en temps qu'administratrice. La porte restera ouverte sur l'encyclo si tu souhaites repasser.
    Comme on dit chez nous, bonne route, et puisses tu avoir bon vent.
    Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 4 septembre 2021 à 00:54 (CEST)
    Bravo pour tout le travaille, KitelJe suis heureux!!-- Chantal discussions 9 septembre 2021 à 13:37 (CEST)
    Je n'ai pas vraiment suivi tout ce que tu as fait, mais j'en ai entendu parler, et j'espère que tu reviendras Kitel, même si ce n'est que de temps en temps ! Clin d'œil Etnolire Discuter 9 septembre 2021 à 16:36 (CEST)
    Bravo également pour tout le travail, en espérant un retour. — Icone chateau.pngUn fan d'histoire, de géographie,Terra- edge blur.pngmais pas que, le 9 septembre 2021 à 17:44 (CEST)

    Legolas super article[modifier | modifier le wikicode]

    Maitenans que tout le monde et la,que penser vous de l'article Legolas en super article. DarkVador Tu souhaites discuter avec un sith?) 12 août à 13:57(CEST)

    Sora (youtubeur)[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! Je viens de voir que l’article Sora (youtubeur) a été supprimé par Notification CLXXX : alors qu’elle a été crée depuis plus d’un an. Je pense donc qu’une PàS serait plus adaptée qu’une SI, que pensez-vous d’une PàS ?--Simon2001 (discussion) 4 septembre 2021 à 18:39 (CEST)

    Symbole vote neutre.png Neutre l'article peut être amélioré. Et si une PàS, quel serai le motif? AngèleLumière !Bla Bla?Lumière ! 4 septembre 2021 à 19:05 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre : L'article me semble admissible a première vue en tout cas. Mais une SI est totalement injustifié lorsque l'article est de plusieurs années. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 4 septembre 2021 à 20:02 (CEST)
    Symbole vote pour.png Pour (la PàS et la suppression) : car il n’y a pas de source sérieuse concernant ce YouTubeur et VD n’est pas une encyclopédie de YouTubeur (l’article n’existe même pas sur WP). Même si je ne suis pas d’accord avec une SI sans discussion, je ne pense pas que l’article soit admissible.--Simon2001 (discussion) 4 septembre 2021 à 20:07 (CEST)
    Notification Angèle 16 : je ne vois pas de source importante pour améliorer l’article et on ne va pas créer des articles sur tous les YouTubeurs sur ce wiki.--Simon2001 (discussion) 4 septembre 2021 à 20:14 (CEST)
    @ Simon2001 Alors ok pour moi. AngèleLumière !Bla Bla?Lumière ! 4 septembre 2021 à 21:54 (CEST)

    PàS lancée (2 pour et 1 contre).--Simon2001 (discussion) 5 septembre 2021 à 19:28 (CEST)

    Modèle:Propos racistes[modifier | modifier le wikicode]

    --Simon2001 (discussion) 4 septembre 2021 à 19:02 (CEST)

    Pietro Nabhan, PàS[modifier | modifier le wikicode]

    Pour moi cet article me semble du pur spam. Je veux le passer en PàS. --ANGELO (アンジェロ) 4 septembre 2021 à 22:11 (CEST)

    Je suis mitigé, il y a peu de sources, mais on en trouve quand même (en tant que acteur, compositeur et réalisateur à 14 ans par exemple). Et sur Google, en tapant son nom, la première page qui vient c'est celle de Vikidia, donc j'avoue que niveau référencement, c'est peut être pas mal d'un côté sur un article pas forcément problématique. Je dirai que le défaut si on peut dire, c'est qu'il s'agit d'un artiste de 13 ans qui n'a pas une carrière immense surtout.
    Donc, je m'oppose pas à la PàS pour que les utilisateurs tranchent quand même car pour moi, on est dans une zone grise pour le coup. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 4 septembre 2021 à 23:27 (CEST)
    Bonsoir ! Pour le lancement d’une PàS et la suppression car même s’il y a un peu de sources, je ne pense pas que cet article ait un intérêt sur ce wiki et qu’il faudrait éventuellement le créer sur WP car WP a plus d’articles et nous ne sommes pas une encyclopédie de chanteurs mais une encyclopédie simplifiée.--Simon2001 (discussion) 4 septembre 2021 à 23:45 (CEST)
    PS cet article a été meme crée sur Stephen King wiki... --ANGELO (アンジェロ) 5 septembre 2021 à 00:08 (CEST)
    Fairytale button cancel.svg Contre fort Certes il y a peu de sources mais on a vu bien pire, et il est clairement admissible, et c'est super pour Vikidia que :
    1. notre encyclopédie ait des articles inexistants sur Wikipédia ;
    2. que ce soit Vikidia qui apparaisse en premier quand on tape un nom sur un moteur de recherche.
    Donc contre la suppression. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 5 septembre 2021 à 09:52 (CEST)
    Notification CésarAuguste : si un article n’est pas admissible sur WP, il est en général moins admissible sur VD.--Simon2001 (discussion) 5 septembre 2021 à 11:34 (CEST)
    Je dirais plutôt que c'est le contraire. Sur Vikidia, on est moins strict que sur Wikipédia. Vexilloid of the Roman Empire.svg CésarAuguste l'Empereur vous écoute Vexilloid of the Roman Empire.svg 5 septembre 2021 à 11:37 (CEST)
    Notification CésarAuguste : on a aussi moins d’articles donc c’est normal que moins d’articles soient admissibles, on n’est pas là pour copier ou concurrencer WP.--Simon2001 (discussion) 5 septembre 2021 à 11:47 (CEST)
    Dans nos critères, à ma connaissance, on a pas mit que pour qu'un article soit admissible sur VD, il doit exister sur WP. Pour info, nos critères sont plus facile, plus clair et accessibles aux enfants. Il est normal sur WP que des articles de VD n'existe pas, car nous avons 6 critères, eux, ils en ont une cinquantaine vu qu'il y a des critères spécifiques à tout alors que nous, ils sont généraux. WP n'est absolument pas une référence sur VD tout comme VD n'est pas une référence pour WP. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 6 septembre 2021 à 11:21 (CEST)
    Notification Rome2 : IMDB n'est PAS fiable comme source, comme kino-teatr.ru--ANGELO (アンジェロ) 12 septembre 2021 à 00:11 (CEST)
    En soit, une source fiable, car pratiquement présente sur tous les articles concernant le cinéma, donc pour moi ça reste une référence fiable. — Rominou-Dictature.png Rome2 Discuter, le 12 septembre 2021 à 02:05 (CEST)

    PàS[modifier | modifier le wikicode]

    --Simon2001 (discussion) 5 septembre 2021 à 19:15 (CEST)

    PàS[modifier | modifier le wikicode]

    — MatteoClique !Discuter 5 septembre 2021 à 19:42 (CEST)