Les lecteurs de Vikidia demandent des articles en plus. Voyez la liste d'articles à créer, et venez nous aider à les rédiger !
Vikidia:Pages à supprimer/Sora (youtubeur)
Sora (youtubeur) (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) a été proposé à la suppression, mais le débat est clos depuis le 30 septembre 2021 à 18:34 (CEST). Raison : majorité de Conserver — Un fan d'histoire, de géographie,mais pas que, le En cas de contestation, vous avez le droit de proposer une nouvelle fois la suppression de la page et de lancer un nouveau débat. |
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :
( Conserver : vert ; Neutre : gris ; Supprimer : rouge) Ce scrutin a rassemblé 9 votants. |
Sora (youtubeur) (d • h • j • PL • SP • PàS • WP)
Motif
Je ne pense pas que l’article soit admissible sur Vikidia car nous ne sommes pas une encyclopédie de YouTubeur et il n’y a pas de source sérieuse concernant la notoriété. Discussion avant vote : vikidia:Bavardages/2021/35#Sora (youtubeur).--Simon2001 (discussion) 5 septembre 2021 à 19:27 (CEST)
Avis
Conserver
- Conserver : Je suis contre les youtubers sur Vikidia qui ne sont pas vraiment connu, mais niveau popularité, même s'il n'y a pas masse de sources, il est populaire en soit : Plus de 2 millions d'abonnés avec des vidéos faisant pour certaines entre 975 000 vue et 3 millions de vue. Donc, je serai d'avis de le garder. — Rome2 Discuter, le 5 septembre 2021 à 20:21 (CEST)
- Conserver Je suis finalement d'accord avec Rome2, Sora est un youtubeur TRÈS connut. AngèleBla Bla? 5 septembre 2021 à 20:31 (CEST)
- Conserver : Le nombre de ses abonnés, c'est plus de 10 fois Genève ! — MatteoDiscuter 6 septembre 2021 à 06:44 (CEST)
- Conserver je suis avec les avie dans au S&D&K (discussion) 6 septembre 2021 à 08:09 (CEST)
- Conserver Personnellement, je ne connait pas cette personne, mais si elle est connue, Conserver. — Un fan d'histoire, de géographie,mais pas que, le 6 septembre 2021 à 17:32 (CEST)
- Conserver Je ne connais pas cette personne mais 2,06 M ça fait un peu beaucoup Constant14 blabla 9 septembre 2021 à 22:20 (CEST)
Supprimer
- Supprimer : proposant.--Simon2001 (discussion) 5 septembre 2021 à 19:27 (CEST)
- Supprimer : Il y en a trop je trouve, toujours sur les mêmes thèmes, avec souvent des infos dans le style "people". Ils n'ont pas vraiment besoin d'article ici, les infos les concernant ne seront selon toute vraisemblance pas cherchées ici en premier lieu. Celui-ci n'a pas non plus d'article sur Wikipédia d'ailleurs. CLXXX (discussion) 6 septembre 2021 à 04:39 (CEST)
- @ CLXXX Vikdia ce n'est pas comme Wikipédia, pourquoi ces deux encyclopédie sont toujours comparées ? AngèleBla Bla? 6 septembre 2021 à 07:38 (CEST)
- Wikipedia est loin d'être un exemple. Nous on a nos critères, Wikipedia les siens. Le soucis, c'est que si on considère que Wikipedia est la référence de Vikidia et que seul Wikipedia doit être notre base de comparaison autant tout mettre en PAS et quitter Vikidia. Il faut vraiment éviter d'utiliser Wikipedia comme sources, nos critères ont été créés justement pour être beaucoup moins restrictifs que Wikipedia dont une bonne partie de nos articles n'existeraient pas. — Rome2 Discuter, le 6 septembre 2021 à 07:47 (CEST)
- Wikipédia est beaucoup plus grande que Vikidia et s'adresse à un public plus large aussi, donc si elle peut servir de comparaison dans une certaines mesure (notez que je n'ai jamais parlé de citer Wikipédia comme source, on est bien d'accord sur ça). Le fait que personne n'y ait créé un article sur ce youtubeur n'est pas très bon signe à mon avis, et cela ne change rien au fait que je trouve qu'il y a quand même beaucoup (pour ne pas dire trop) d'articles ébauchés et guère développables sur des youtubeurs spécialisés dans les mêmes jeux vidéos. CLXXX (discussion) 6 septembre 2021 à 10:40 (CEST)
- Wikipedia est loin d'être un exemple. Nous on a nos critères, Wikipedia les siens. Le soucis, c'est que si on considère que Wikipedia est la référence de Vikidia et que seul Wikipedia doit être notre base de comparaison autant tout mettre en PAS et quitter Vikidia. Il faut vraiment éviter d'utiliser Wikipedia comme sources, nos critères ont été créés justement pour être beaucoup moins restrictifs que Wikipedia dont une bonne partie de nos articles n'existeraient pas. — Rome2 Discuter, le 6 septembre 2021 à 07:47 (CEST)
- @ CLXXX Vikdia ce n'est pas comme Wikipédia, pourquoi ces deux encyclopédie sont toujours comparées ? AngèleBla Bla? 6 septembre 2021 à 07:38 (CEST)
- Supprimer est-ce que cette personne est cité dans des journaux/sources fiables ? Non. Je ne me base pas seulement sur la popularité de la personne, mais aussi si cette personnalité ait eu un impacte médiatique.--ANGELO (アンジェロ) 9 septembre 2021 à 23:02 (CEST)
Neutre
Autres votes
Rediriger
Fusionner
Scinder
Déplacer
Avis non pris en compte
Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.