Vikidia:Bavardages/2020/24
Aller à la navigation
Aller à la recherche
8 en doublon 1 702 orphelin 21 sans plan 4 sans portail 2 à catégoriser 8 à mettre en forme 6 à relire 86 à simplifier 36 à sourcer 41 à vérifier 678 ébauches 26 à illustrer 60 long à illustrer
Bienvenue sur les Bavardages !
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]
Vikidia, le jeudi 25 avril 2024 à 12:30, c'est...
...2 092 546 modifications par les utilisateurs, dont 80 658 membres, dont 273 actifs (0,338 %). Parmi les 224 012 pages de l'encyclopédie, il y a 41 475 articles, dont 129 Super Articles (0,311 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.
Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]
Il y a actuellement 1 article à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.
Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.
Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]
Anniversaire[modifier | modifier le wikicode]
N’oubliez pas de fêter l’anniversaire deMDAVAINE! Precausta-e-13 (discussion) 8 juin 2020 à 12:35 (CEST)
Vote au rang de super article Sigmund Freud[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous, je laisse un message pour vous parler de l'article "Sigmund Freud" au rang de super article. Je cherchais des informations sur lui (je suis fan) et là j'ai vu cet article, facile à lire, rapide de compréhension, bien illustré, avec des détailles mais pas trop, bref il est génial !!! Alors, j'ai décidé de le présenter au rang de super article. Pour le lire : cliquez-ici A bientôt PS: désolé pour les fautes --Eroussea (discussion) 9 juin 2020 à 10:13 (CEST) Sigmund Freud
- Il n'a pas de sources. Blackcurrant ou Cassis Bavardages des Cassis!
9 juin 2020 à 16:59 (CEST)
- Merci, j'ai corrigé Eroussea (discussion) 12 juin 2020 à 15:46 (CEST)
9 juin 2020 à 16:59 (CEST)
Wibbo[modifier | modifier le wikicode]
Salut les amis ! Après BobbaWorld, je vous soumet cet article : Wibbo, dont un des votants a mentionné. La raison pour laquelle cet article n'est pas notable est similaire à BobbaWorld : aucune source de qualité qui peut déterminer sa notoriété et ça ressemble qu'à de la publicité. --SB, 10 juin 2020 à 17:09 (CEST)
PàS[modifier | modifier le wikicode]
 |
Bonjour,
La page Mathias Damour (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Mathias Damour.
|
. AB Louis 
[?] 11 juin 2020 à 10:43 (CEST)
- Voir Vikidia:Pages à supprimer/Mathias Damour (3) décidemment il y a des modèles à corriger là...AB Louis
[?] 11 juin 2020 à 10:43 (CEST)
Patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Je voudrais être un patrouilleur sur fr.Vikidia (je le suis déjà sur it.Vikidia) et donc j'aimerais bien d'être un patrouilleur global.--×°˜`°×Nightmargin×°˜`°× ✉ 12 juin 2020 à 19:17 (CEST)
- Je suis contre, ne t'ayant jamais vu patrouiller. Magasin3 (discussion) 12 juin 2020 à 19:19 (CEST)
Magasin3 :Ok, c'est pas si grave que ça, je crois donc que c'est trop tôt--×°˜`°×Nightmargin×°˜`°× ✉ 12 juin 2020 à 19:21 (CEST)
Suppression Modèle:Utilisateur vandalisé[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, je voudrais proposer de supprimer Modèle:Utilisateur vandalisé j'explique :
- Déjà ça "glorifie" le vandale lui donnant une vitrine... Il sera heureux de faire tourner le compteur...
- Actuellement il semble utilisé par des Wikipédiens qui, excusez moi c'est mon sentiment, semble plutôt s'amuser de la situation actuelle. Si ça les amuse qu'un vandale les traque tant mieux pour eux mais moi je n'ai vraiment aucune envie de voir les troll de Wikipédia venir et alimenter leur guerres internes ici.
- Il créer déjà des polémiques inutiles [1] et provoque en plus des réactions que je trouve violemment disproportionnés.
→ Schwann (💬 Contact) 13 juin 2020 à 16:13 (CEST)
- D'accord avec Schwann!--Macassardiscuter 13 juin 2020 à 16:14 (CEST)
- Bien vu chouane --𝕊𝕜𝕣𝕚𝕫𝕫 | 𝑀𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑙𝑒𝑟 | 13 juin 2020 à 16:16 (CEST)
- Idem, je ne vois pas l’intérêt de ce modèle, a part inciter au vandalisme. Tout a fait favorable pour la suppression. Magasin3 (discussion) 13 juin 2020 à 16:29 (CEST)
- Bien vu chouane --𝕊𝕜𝕣𝕚𝕫𝕫 | 𝑀𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑙𝑒𝑟 | 13 juin 2020 à 16:16 (CEST)
- Bonjour. Tout à fait d'accord avec toutes les remarques de Schwann. --Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 13 juin 2020 à 16:53 (CEST)
- Bien vu. Je suis d'accord avec vous. C'est moi, Cassis Salut! 13 juin 2020 à 17:37 (CEST)
- Le modèle a été
Supprimé par Skrizz (d • c). Galdrad (Communiquer) 13 juin 2020 à 21:52 (CEST)
- Bonsoir à tous, je suis en désaccord complet avec cette suppression, sur le fond et sur la forme. On parle d’une proposition de suppression, qui est donc une discussion et voilà le modèle supprimé en 3 heures avant que l’on puisse s’exprimer. Étant créateur du modèle, je n’ai même pas été notifié. Il était conçu pour faciliter le suivi, avec un modèle qui existe déjà sur WP. Ensuite, sur le fond, car dire que ceux qui apposent le modèle « s’amusent de la situation » est complètement déplacé : se faire harceler en cross-wiki n’est pas franchement un « amusement » plutôt énervant et une perte de temps. Et la réaction disproportionnée plutôt du côté de ceux qui en dépit de la présomption de bonne foi vont révoquer un utilisateur sur sa PU. Je regrette de voir si peu de soutien ici sur ce sujet. Bonne soirée, excusez si je suis sec, je tiens à être franc. AB Louis [?] 13 juin 2020 à 22:00 (CEST)
- AB Louis : à vrai dire, j'ai été un peu surpris également par la vitesse d'exécution... Personnellement, je suis favorable à l'idée de restaurer le temps de discuter plus posément (il n'y a pas d'urgence). Quand à la suppression, je n'ai pas d'avis. Je regrette aussi la communication un peu brutale dont
Bédévore a été l'objet et que je ne trouve pas très justifiée. Galdrad (Communiquer) 13 juin 2020 à 22:05 (CEST)
- Bonsoir à tous, je suis en désaccord complet avec cette suppression, sur le fond et sur la forme. On parle d’une proposition de suppression, qui est donc une discussion et voilà le modèle supprimé en 3 heures avant que l’on puisse s’exprimer. Étant créateur du modèle, je n’ai même pas été notifié. Il était conçu pour faciliter le suivi, avec un modèle qui existe déjà sur WP. Ensuite, sur le fond, car dire que ceux qui apposent le modèle « s’amusent de la situation » est complètement déplacé : se faire harceler en cross-wiki n’est pas franchement un « amusement » plutôt énervant et une perte de temps. Et la réaction disproportionnée plutôt du côté de ceux qui en dépit de la présomption de bonne foi vont révoquer un utilisateur sur sa PU. Je regrette de voir si peu de soutien ici sur ce sujet. Bonne soirée, excusez si je suis sec, je tiens à être franc. AB Louis
- Le modèle a été
- Bien vu. Je suis d'accord avec vous. C'est moi, Cassis Salut!
- AB Louis : je comprend ton désarrois cependant nous ne sommes pas sur wikipédia ici et un modèle supprimé après consultation rapide sur les bavardages où 5 avis se sont exprimés dans le même sens a déjà plusieurs fois suffit.
- Mais tu as en effet aussi le droit de le contester et dans ce cas pas de soucis j'ouvre une PàS. → Schwann (💬 Contact) 13 juin 2020 à 22:15 (CEST)
<parenthèse sur la procédure>Concernant la procédure, pour avoir participé aux débats sur la révision de la procédure de la PàS (j'en suis même à l'origine), l'idée était de forcer la discussion avant de lancer une PàS parce que elles proliféraient assez souvent sans qu'il y ait eu de discussion dessus (en général, il n'y a plus d'interaction une fois qu'elle est lancée et la majorité des utilisateurs campent sur leur position même quand les données peuvent changer). Si tout le monde est immédiatement d'accord, la page peut être supprimée directement sans PàS. C'était en tout cas l'idée que j'avais en tête au moment de cette réforme (qu'il est d'ailleurs assez difficile à faire appliquer). La suppression de Skrizz n'est donc pas en contradiction avec la procédure (on pouvait juste attendre un peu avant de procéder à la suppression le temps d'avoir des avis)</parenthèse sur la procédure>. Galdrad (Communiquer) 13 juin 2020 à 22:26 (CEST)- Je suis assez d’accord avec le fait de discuter avant de voter. Tu remarqueras que c’est ce je j’ai fait sur la PàS avant ce message
. Ce que je critique dans la méthode (pas les contributeurs qui ont sans doute agi en voulant gagner du temps) c’est d’annoncer la discussion comme une discussion préalable à une proposition de suppression, puis la conclure en SI. Le délai de discussion aussi, qui ne laisse pas donner leur avis à ceux qui sont absents. Bien amicalement AB Louis [?] 13 juin 2020 à 22:30 (CEST) - Sur le fond, dire que le harcèlement est amusant, et les administrateurs de WP venus ici pour faire joujou est très choquant. AB Louis [?] 13 juin 2020 à 22:31 (CEST)
- NB : que ce soit clair je n'ai pas qualifié le situation de harcèlement d'amusante mais trouvé que potentiellement certains me semblait trouver ça amusant de faire tourner ce compteur et l’ériger comme un trophée sur leur PU ce qui est radicalement différent - attention à pas trop déformer les propos... → Schwann (💬 Contact) 13 juin 2020 à 22:48 (CEST)
- Bonjour, voir ma réponse https://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisatrice:B%C3%A9d%C3%A9vore&diff=1440673&oldid=1440636
- C'est moi qui suis choquée. J'accueille avec des rires et du mépris les vandalismes d'un ou plusieurs harceleurs. Vous voudriez que je pleure peut-être, ou que je manifeste de la colère ? Pas question. Je suis la victime et je choisis d'en rire, ce qui va bien mieux pour mon moral. Sur Wikipédia, on est confrontés à ça : w:Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2020/Semaine 12#Harcèlement Laurent Nguyen - w:Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs/2019/juillet#Au sujet du masquage et des discriminations ; je vous épargne des dizaines d'autres exemples. Et je ne devrais pas rigoler face à des délires scatophiles de niveau CE2 ? Elle est bien bonne celle-là ! Cordialement, --Bédévore (miaou ?) 14 juin 2020 à 00:55 (CEST)
- Après, c'est juste un conseil que je dis, mais si certains, vivent mal, aussi bien sur Wikipédia que Vikidia, le fait que des vandales harcèlent, essayer d'arrêter la patrouille temporairement, car c'est le lot quotidien des patrouilleurs, le temps que vous retrouviez votre force. Il faut aussi avoir conscience que c'est le cas de l'ensemble des patrouilleurs ou administrateurs présents sur Wikipédia (j'en ai eu aussi, sur WP et VD) et sincèrement, je le vis très bien, ça ne me fait pas rire ce genre de vandalisme, mais il ne faut pas mal le prendre sinon, ça va vite devenir embêtant pour vous, surtout si vous commencez à ressentir un harcélement insoutenable. Faites quoi moi : Les délires ou harcélement d'un vandale, vous supprimez, vous bloquez ou vous révoquez, mais ne vous soucier pas de lui et ne vous mettez pas la rate au court-bouillon pour si peu
. Moi, ça fait depuis 2012 (et d'autres administrateurs/patrouilleurs encore plus) que je subis les vandalismes, les insultes d'utilisateurs venus vandaliser et jamais, ça ne m'a touché, déjà parce qu'ils ne me connaissent pas, donc ne savent pas qui je suis et parce que je pars du principe, que ce ne sont pas les emmerdeurs qui auront le dessus sur moi et enfin, parce que tant qu'on patrouillera, ce sera toujours le cas 
. Et concernant, le vandale NiniPatalo2005, n'oubliez pas que dire devant lui que ses « harcélements vous touche » c'est lui donner de l'importance et le pousser à continuer. NiniPatalo ne marche que comme ça, plus vous serez touché, plus il vous attaquera car il se sent puissant alors qu'il n'est rien. — 
Rome2 Discuter, le 14 juin 2020 à 01:58 (CEST)
- Chère Bédévore : je ne vous empêche pas d'en rigoler, mon seul objectif personnellement c'est l'encyclopédie Vikidia, la maintenir, essayer de garder l'ambiance bon enfant qu'il y avait a mon arrivé même si en ce moment ça semble délicat.
- Et j'estime personnellement, et ceci semblait dans les première réponse être partagé par quelques vikidiens, qu’ériger un nombre de vandalisme de vos PU presque comme un trophée ne fera que le motiver. Ne pas motiver les vandales est un débat régulier sur Vikidia. Je comprend que vous ne pouviez pas le savoir du fait de votre arrivé récente. Mais nous avons par exemple passé en SI des PU qui lisait les comptes d'un vandale, qui montrait les actions d'autres, parce que c'est une habitude ici d'essayer de ne pas trop parler des vandales et de ne pas les motivés tout simplement. Pour moi la suppression de cette boite est simplement la continuité de cette politique appliqué depuis que je suis là. L'espace PU est libre mais de façon plus limité ici, on a déjà aussi SI des sous pages de PU qui servait de modèle non autorisé et c'était globalement approuvé ici.
- J'espère avoir apporté quelques éclaircissements. → Schwann (💬 Contact) 14 juin 2020 à 02:28 (CEST)
- Bonjour Schwann : merci de votre réponse courtoise. Sur WP, nous avons coutume de dire que les agressions envers un patrouilleur sont un indice de son efficacité et cet humour fait du bien. Ce qui n'empêche évidemment pas de protéger les PU. Quant à "motiver" un vandale, comment dire ? J'ai essuyé plus de 100 vandalismes sur mes PU cross-wiki. J'ai reçu des menaces de toute nature et, au final, les rageux se sont lassés les uns après les autres ; moi, j'avance et je poursuis mon boulot. Je protège l'encyclopédie et les rédacteurs : w:Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2020/Semaine 24#Harcèlement AB Louis par un rageux. J'agirai de même envers tout vikidien pris pour cible chez nous et c'est normal.
- Au passage, ce n'est pas un "conflit" (bilatéral) : c'est un harcèlement unilatéral. J'ai des affinités ou des manques d'affinités avec des wikipédiens mais je n'en fais pas une affaire d'État et encore moins une passion. Bien cordialement, --Bédévore (miaou ?) 14 juin 2020 à 11:54 (CEST)
- Bonjour
- Chère
- Après, c'est juste un conseil que je dis, mais si certains, vivent mal, aussi bien sur Wikipédia que Vikidia, le fait que des vandales harcèlent, essayer d'arrêter la patrouille temporairement, car c'est le lot quotidien des patrouilleurs, le temps que vous retrouviez votre force. Il faut aussi avoir conscience que c'est le cas de l'ensemble des patrouilleurs ou administrateurs présents sur Wikipédia (j'en ai eu aussi, sur WP et VD) et sincèrement, je le vis très bien, ça ne me fait pas rire ce genre de vandalisme, mais il ne faut pas mal le prendre sinon, ça va vite devenir embêtant pour vous, surtout si vous commencez à ressentir un harcélement insoutenable. Faites quoi moi : Les délires ou harcélement d'un vandale, vous supprimez, vous bloquez ou vous révoquez, mais ne vous soucier pas de lui et ne vous mettez pas la rate au court-bouillon pour si peu
- NB : que ce soit clair je n'ai pas qualifié le situation de harcèlement d'amusante mais trouvé que potentiellement certains me semblait trouver ça amusant de faire tourner ce compteur et l’ériger comme un trophée sur leur PU ce qui est radicalement différent - attention à pas trop déformer les propos... → Schwann (💬 Contact) 13 juin 2020 à 22:48 (CEST)
- Je suis assez d’accord avec le fait de discuter avant de voter. Tu remarqueras que c’est ce je j’ai fait sur la PàS avant ce message
Supprimé par 
Modèle restauré procédure de PàS non respectée. 
. Ce que je critique dans la méthode (pas les contributeurs qui ont sans doute agi en voulant gagner du temps) c’est d’annoncer la discussion comme une discussion préalable à une proposition de suppression, puis la conclure en SI. Le délai de discussion aussi, qui ne laisse pas donner leur avis à ceux qui sont absents. Bien amicalement 
. Et concernant, le vandale NiniPatalo2005, n'oubliez pas que dire devant lui que ses « harcélements vous touche » c'est lui donner de l'importance et le pousser à continuer. NiniPatalo ne marche que comme ça, plus vous serez touché, plus il vous attaquera car il se sent puissant alors qu'il n'est rien. — 
Annonce PàS[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, voici une PàS sur le modèle évoqué au dessus : Vikidia:Pages à supprimer/Modèle:Utilisateur vandalisé
Macassar, Skrizz, Magasin3, Alexandrin, Blackcurrant, Galdrad et AB Louis : je me permet cette notification vu que vous êtes à un moment intervenu dans le fil. → Schwann (💬 Contact) 13 juin 2020 à 22:20 (CEST)
- Merci ! AB Louis [?] 13 juin 2020 à 22:21 (CEST)
- Coucou Schwann :
- C'est dommage cette PàS ouverte immédiatement, car l'opinion d'AB Louis n'a pas la moindre chance d'être entendue. Tout le monde va voter immédiatement Supprimer sans avoir réfléchi à son argumentaire. L'idée de discuter sur les Bavardages est justement que les contributeurs interagissent sous forme d'une discussion et, s'il y a PàS, que celle-ci soit lancée après un instant de réflexion pour que les contributeurs donnent leur avis en ayant réfléchi et en connaissant les arguments de chacun. En tout cas, c'était l'idée .
- Galdrad (Communiquer) 13 juin 2020 à 22:29 (CEST)
- Coucou