Vikidia:Bavardages/2020/25

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2020

---

...

---

Semaine 22

---

Semaine 23

---

Semaine 24

---

Semaine 25

---

Semaine 26

---

Semaine 27

---

Semaine 28

---

...

---

Toutes les archives

Vikidia c'est

actualiser

Vikidia, le vendredi 18 septembre 2026 à 08:03, c'est...

...2 443 221 modifications par les utilisateurs, dont 87 397 membres, dont 126 actifs (0,144 %). Parmi les 250 456 pages de l'encyclopédie, il y a 45 870 articles, dont 143 Super Articles (0,311 %). On a recensé 8 bureaucrates, 22 administrateurs et 110 patrouilleurs.

Articles à améliorer

Il y a actuellement 25 articles à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer

Axoa

Bibijoux

Priscilla Chan

Matilda Joslyn Gage

Google Authenticator

Guy2bezbar

Gâchette

Les Indestructibles 2

Jéricho

La Ferté-Bernard

Malchance

Mélia

Militaire

Musique

No Batidão

Office français de la biodiversité

Podcast

Rascasse blanche

Joaquín Rodrigo

Shuffle

Signal national d'alerte

Stuxnet

Swedish House Mafia

The Last of Us (série télévisée)

Un chaton qui s'est perdu dans le Nether

Autres tâches

Portail:Maintenance

2 en copyvio

1 en doublon

1 en impasse

2 897 orphelin

39 sans plan

1 sans portail

156 à mettre en forme

5 à relire

107 à simplifier

484 à sourcer

37 à vérifier

141 ébauches

1 181 à illustrer

50 long à illustrer

compte Vikidia

Salut tous les Vikidiens ! Je voudrais savoir comment changer de pseudo sur son compte ? J'espère que vous pourrez m'aider ! Merci d'avance ! Lilou2A01:E0A:3EF:BAC0:FCDB:FC0C:9959:1966 (discussion) 15 juin 2020 à 09:29 (CEST)

Vikidia:Parrainage : Conseil pour les parrains/marraines

Bonjour,
Une personne demande tout simplement, si elle peut être élue marraine. Et il m'est venu trois questions pour éviter de se jeter là-dedans sur un coup de tête :

• Ais-je la patience ?
• Ais-je le temps ?
• Vais-je rester sur Vikidia ?

Pour la dernière, c'est plus dans le sens, ou je me présente en ayant l'objectif de rester sur le site et non disparaitre du jour au lendemain. Car n'oublions pas, qu'en s'engageant à aider un nouveau, il faut le faire vraiment et que ça peut être problèmatique d'en accepter un et de lui dire : « Trouves toi un autre parrain car je pars » ou de se retrouver avec un parrain fantôme qui ne prévient pas.
Cela permettrait donc, à mon sens, de mieux voir si le candidat se sent lui-même prêt à cette expérience. Alors sincérement, pour seulement ajouter ses trois questions, je ne me vois pas ouvrir une énième prise de décision (sauf si vraiment c'est ce que vous voulez) pour si peu. Je propose donc d'en discuter ici et de donner votre avis sur l'ajout de ses trois questions au moins.
—  Rome2 ^Discuter, le 15 juin 2020 à 14:07 (CEST)

Vote

1.  Pour : Voir pavé . —  Rome2 ^Discuter, le 15 juin 2020 à 14:07 (CEST)
2.  Pour Tout a fait d'accord. Magasin3 (discussion) 15 juin 2020 à 14:11 (CEST)
3.  Pour fort excellente initiative. AB Louis ^[?] 15 juin 2020 à 14:30 (CEST)
4.  Pour : du bon sens, mais ça va toujours mieux en le disant -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 15 juin 2020 à 18:02 (CEST)
5.  Pour Je panse que c'est les questions qu'il faut ce poser. —  Vikidienement. Paillade ^{Parlons des reliques de Vikidia} 15 juin 2020 à 19:08 (CEST)
6.  Pour: oui!-- Chantal ↗ ^discussions 16 juin 2020 à 11:22 (CEST)

PàS Wibbo

Bonjour,

La page Wibbo (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Wibbo.

--SB, 15 juin 2020 à 15:43 (CEST)

Nouveau Modèle

Bonjour à tous les Vikidiens !! Je vous écris aujourd'hui parce que j'aimerai votre avis sur un nouveau modèle que j'aimerai mettre en place. Il s'agirait d'un modèle pour dire que l'on a déjà été interviewé pour la Gazette de Vikidia. Tout ceux qui ont déjà été interviewé mettront ce modèle sur leur page utilisateur. Qu'en dites vous ? Je vous laisse répondre  ! Vikidiennement, Inès👉Pour me parler, viens ici !👈 15 juin 2020 à 17:45 (CEST)

 Pour

1.  Pour à tendance  Neutre Pourquoi pas, ce n’est pas une mauvaise idée, cela évitera que nous nous perdions ou allions revérifier dans les archives. --Ordo (me parler) 15 juin 2020 à 18:13 (CEST)
2.  Pour C'est pour la boite utilisateur, notre espace personelle, on peut mettre tous presque tous ce qu'on veut tant que c'est pas vulgaire, il y a déjà des modéles sans beacoup d'interêt. Moi, j'aime bien l'idée. C'est moi, Cassis ^Salut! 16 juin 2020 à 18:47 (CEST)
3. Pas de soucis ce modèle ne pose pas de problème si l'utilisateur veut mettre ce genre de modèle sur sa page utilisateur ; en plus ça pourrait mettre un lien direct vers l'interview si ça intéresse quelqu'un. → Schwann ^{(💬 Contact)} 17 juin 2020 à 13:22 (CEST)

 Neutre

1.  Neutre Je ne vois pas spécialement l’intérêt. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 16 juin 2020 à 09:04 (CEST)
2.  Neutre Idem, je ne pense pas que ce soit réellement important. --Kitel 16 juin 2020 à 10:49 (CEST)
3.  Neutre Je ne vois pas trop l'intérêt mais étant donné que beaucoup de modèles utilisateur n'ont pas beaucoup d'intérêt non plus, je ne vois pas d'objection. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 16 juin 2020 à 21:07 (CEST)

Plusieurs Pages à Supprimer

Bonjour,

La page Liste des chaînes de SFR (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression. Vous pouvez donner votre avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Liste des chaînes de SFR.

Bonjour,

La page Love Island France (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression. Vous pouvez donner votre avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Love Island France.

Bonjour,

La page Liste des chaînes de Numericable (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression. Vous pouvez donner votre avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Liste des chaînes de Numericable.

Bonjour, comme convenu lors de la dernière intervention ici, on a énormément d'articles inutiles dont ceux-ci selon moi. —  Rome2 ^Discuter, le 15 juin 2020 à 20:29 (CEST)

Patrouilleuse

Bonjour à tous les Vikidiens  ! Pour ceux qui ne me connaisse pas, je suis Inès3112 (d • c • b) et j'ai 12 ans. Pour plus de renseignements, allez ici, sur ma PU. Je suis inscrite sur Vikidia depuis un peu moins de un an, mais je n'étais pas vraiment très active. Mais depuis le confinement, je viens très régulièrement sur Vikidia et cela me plait beaucoup. J'ai fais de la patrouille et je me suis présentée une fois pour être patrouilleuse. Les votes ont dit en majorité qu'il fallait que j'attende un peu. Alors c'est ce que j'ai fais. Et aujourd'hui, je vous sollicite pour avoir vos avis sur ma "candidature". Les outils me serait utiles. Et pour ceux qui douteraient de mes contributions, je vous invite à aller ici, ce sont mes contributions. Merci de votre réponse et à bientôt . Vikidiennement, Inès👉Pour me parler, viens ici !👈 16 juin 2020 à 10:17 (CEST)

Si je lance des votes, c'est UNIQUEMENT pare que je me dis que cela pourrait vous être utile. Quand je vois le vandalisme, j'ai envie de vous aider, en relisant les modifications, en effaçant le vandalisme... Inès👉Pour me parler, viens ici !👈 16 juin 2020 à 10:39 (CEST)

•  Contre bonne contributrice, mais pas de réel besoin ni expérience. Je n'aime pas non plus voir les candidatures (parrainage etc.) se succéder, comme des médailles à gagner. AB Louis ^[?] 16 juin 2020 à 10:19 (CEST)
• Aucuns soucis au niveau de la patrouille, pose des questions ...  Pour. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 16 juin 2020 à 10:20 (CEST)
•  Contre Tu viens tout juste de te présenter marraine. Tu lance quasiment un vote par jour en ce moment, je trouve que c'est une course a la notoriété / aux statuts. Magasin3 (discussion) 16 juin 2020 à 10:22 (CEST)

  Juste. quelqu'un m'explique le rapport entre parrain et patrouilleur ? Parce que la personne est refusée (avec  Attendre en plus ...) sur le poste de parrain, on doit ensuite lui refuser absolument tout le reste ? J'avoue que j'ai du mal a comprendre, quand je vois la quantité de modifs à relire, et que ces mêmes personnes, viennent ensuite râler qu'il n'y a pas de patrouilleur... Y'a un problème de cohérence dans le discours là Vivi-1^{[ Bla ? ]} 16 juin 2020 à 10:25 (CEST)

  Vivi-1 :, cela signifie juste que je perçois cela comme une course aux statuts, de multiplier les votes pour des besoins distincts. AB Louis ^[?] 16 juin 2020 à 10:29 (CEST)

  « Tu lance quasiment un vote par jour en ce moment, je trouve que c'est une course a la notoriété / aux statuts » On parle de moi ? -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 16 juin 2020 à 10:37 (CEST)

  Js2lyon : Je suis désolé mais on ne parle pas de toi lá. C'est moi, Cassis ^Salut! 16 juin 2020 à 18:53 (CEST)

•  Pour Fait du travail de patrouille (et bien), contributrice sérieuse. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 16 juin 2020 à 10:31 (CEST)
•  Pour : Aucune raison de voter contre pour moi. De plus, les besoins sont bien présents et la patrouille est efficace. Je rappelle juste pour ceux qui ne savent pas ce qu'est le parrainage, ce n'est pas un statut. En plus, peu de risques avec l'outil de patrouille. —  Rome2 ^Discuter, le 16 juin 2020 à 10:42 (CEST)

  Personellement je le sais bien, car j'ai participé à la mise en place du système de parrainage.

  On a le droit d'avoir un ressenti sur ce qui ressemble à une course au médailles et à la visibilité (mettre la pression pour l'autopatrol + marraine + demande de patrouilleuse + vouloir se mettre en valeur sur la gazette + ce que je peux voir sur Discord). Ce ressenti n'appelle pas de commentaire et pourra probablement évoluer avec les bonnes contributions de l'utilisatrice, qui est de bonne volonté, car son travail reste de qualité comme je le dis. AB Louis ^[?] 16 juin 2020 à 10:51 (CEST)

•  Pour: je pense qu'elle est suffisemment compétante!-- Chantal ↗ ^discussions 16 juin 2020 à 11:13 (CEST)
•  Pour je redis ce que j’avais déjà dis sur son ancienne candidature, patrouille très bien si ce n’est plus, bonne contributrice.--Ordo (me parler) 16 juin 2020 à 12:00 (CEST)

1. bonjour Ines,moi je dis neurtre car tes articles sont intéréssants

mais les formulations de phrases compliqués--Super fille (discussion) 16 juin 2020 à 13:48 (CEST)super fille

•  Plutôt pour Je ne connais pas beaucoup ses contribs mais quand j'ai eu l'occasion de croiser quelques unes de ses annulations en patrouille elles étaient pertinentes. De plus un peu d'aide pour relire les modifs de serait pas de refus. Hermione Papoter avec une fan de Harry Potter? 16 juin 2020 à 13:53 (CEST)
•  Pour Je ne m'oposerai jamais à quelqu'un qui m'aiderai faire mon boulot . Je pense qu'elle progresse et qu'elle est prête. C'est moi, Cassis ^Salut! 16 juin 2020 à 18:50 (CEST)
•  Contre En vue du nombre de candidatures, j'ai plus l'impression que tu cherches à obtenir le plus de statuts possibles comme si c'était des médailles. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 16 juin 2020 à 21:05 (CEST)
•  Plutôt pour Patrouille bien et sait demander de l’aide lorsqu’elle en a besoin. De plus, nous avons encore et toujours besoin de patrouilleurs/euses pour relire les innombrables modifications de cette merveilleuse page.--Kitel 17 juin 2020 à 08:02 (CEST)

 Fait, le statut a été attribué. Linedwell ^[discuter] 17 juin 2020 à 08:42 (CEST)

VikiData

J'ai pense de créer qu'une chose comme VikiData sera très utile...c'est plutôt ennuyeux d'ajouter à chaque fois tous les interwiki. Je sais que ça va prendre beaucoup de temps ×°˜`°×Nightmargin×°˜`°× ✉ 17 juin 2020 à 12:26 (CEST)

1.  Neutre Oui mais j'ai tendance à être  Contre mais je suis  Neutre car je ne veux pas influencer la proposition mais je pense que ça va prendre beaucoup de temps comme a dit @ Nightmargin donc là c'est  Contre mais ça prends aussi beaucoup de temps à les mettre donc plutôt  Pour.

   Conclusion:  Contre plus  Pour =  Neutre. —  Vikidienement. Paillade ^{Parlons des reliques de Vikidia} 17 juin 2020 à 12:47 (CEST)

2.  Pour : Si c'est faisable et si évidemment l'association a les moyens de le faire un jour. —  Rome2 ^Discuter, le 17 juin 2020 à 12:51 (CEST)

Il n'est actuellement pas prévus de mettre en place ce type de mécanisme. Peut-être que nous nous brancherons un jour à wikidata, mais installer notre propre version n'est pas à l'ordre du jours. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 17 juin 2020 à 13:23 (CEST)

En effet, le principe de Wikidata, c'est d'être centralisé pour être le plus complet possible puis pouvoir servir à toutes sortes de choses, donc qu'il y en ai qu'un (à moins qu'on ai besoin d'une sorte de relai... de système qui fasse le lien avec Wikidata...).

Il me semblait bien qu'on en avait déjà parlé, on trouve plusieurs résultats sur Spécial:Recherche/Vikidia:Wikidata, on peut déjà réunir ces infos et discussions sur Vikidia:Wikidata. Le sujet est assez technique, mais sans doute prometteur. En attendant il me semble que soigner les interwikis en particulier vers Wikipédia (c'est-à-dire vérifier qu'on pointe bien vers le même sujet, et le bon intitulé plutôt qu'une redirection, etc.) devrait permettre le jour venu de faire la liaison plus rapidement.

Il faudrait qu'on fasse un jour un hackathon Vikidia pour ce genre de chose, ou bien même sur des question techniques moins poussées : wikicode, robots, images, vidéo et tout ça ! Astirmays (d · c · b) 18 juin 2020 à 23:21 (CEST)

Chat

Je fait un exposé sur le chat😏, vous pouver m'aider ?80.201.192.30 (discussion) 17 juin 2020 à 19:31 (CEST)

Quelle chat : un animal, une discussion... C'est moi, Cassis ^Salut! 17 juin 2020 à 21:06 (CEST)

Tu peux consulter l'article Chat ! — Anatot (discussion) 18 juin 2020 à 10:22 (CEST)

Des maires et des villes

Bonjour !
Nous avons actuellement près de 1 000 articles sur des communes françaises, dont de plus en plus contiennent le nom du « maire actuel ». Or, il s'agit d'une information qui évolue dans le temps (élection, démission, décès...). En cette période électorale, je me pose la question : que faire pour garantir la fiabilité des informations disponibles sur Vikidia ? Devrait-on :

• laisser tel quel, et laisser des informations fausses (je ne pense pas) ;
• supprimer la mention des maires dans les communes, sauf s'il s'agit d'une personnalité vraiment importante ou d'une très grosse ville ;
• tout modifier à chaque changement de maire, mais il faudra des volontaires passionnés de politique, prêts à s'engager à ce gros travail, sur la durée ;
• d'autres propositions ? Qu'en pensez-vous ? -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 18 juin 2020 à 08:54 (CEST)

Bonjour, je suis favorable à la troisième option, en plaçant cette information dans l'infobox, car plus facile à manipuler ensuite. On pourrait dans le pire des cas imaginer un script pour le faire à notre place. AB Louis ^[?] 18 juin 2020 à 09:37 (CEST)

Bonjour. Je suis pour la seconde solution, c'est-à-dire uniquement s'il s'agit d'une personnalité importante (député, sénateur, ministre...) et en plus il conviendrait de préciser leur appartenance politique LR, LREM, PS, div.D, div.G ...). La troisième solution me semble infaisable (peu de volontaire et roulement continuel ds contributeurs...) et surtout inintéressante politiquement et encyclopédiquement parlant.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 18 juin 2020 à 11:05 (CEST)

Pour information, un contributeur motivé, s'est porté volontaire pour la troisième option. On pourra toujours se reposer la question dans 5 ans et mettre à jour avec un script ou tout supprimer avec un script. AB Louis ^[?] 18 juin 2020 à 11:10 (CEST)

PàS groupée et PàS sur une émission télévisée

Bonjour,

La page Chaînes de télévision (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression. Vous pouvez donner votre avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Chaînes de télévision.

Bonjour,

La page R'n'B France (d • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression. Vous pouvez donner votre avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/R'n'B France.

—  Rome2 ^Discuter, le 18 juin 2020 à 14:09 (CEST)

Déblocage de Célia

Il faudrait débloquer Célia, je trouve la raison du blocage injuste

Je pense pas qu'elle faisait exprès de "troller", en plus elle est aussi sur Wikimini --Astro (discussion) 18 juin 2020 à 21:27 (CEST)

Bonsoir,

Le blocage est justifié selon moi, dans le sens où elle a été averti plusieurs fois donc qu'elle a vu le message. Ce n'est pas la mort, elle est bloquée trois jours. Le fait de venir de Wikimini, comment dire.... Cela n'a pas vraiment d'importance, disons que ce n'est pas une référence. Mais si un administrateur veut débloquer, on peut en parler.

—  Rome2 ^Discuter, le 18 juin 2020 à 21:32 (CEST)

Vikidia en russe

Bonjour les vikidiens comme vous le savez VIkdia en Russe n'a pas beaucoup d'articles je vais vous trouver facilement des personnes qui contribueront pour Vikdia en Russe merci

Cordialement --Danine (discussion) 19 juin 2020 à 09:36 (CEST)

Oh, si tu en trouves, c'est une bonne chose -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 19 juin 2020 à 09:37 (CEST)

Une femme

Bonjour, Chantal : a eu la positive initiative de faire un article similaire sur Vikidia à celui-ci. Outre le souci de neutralité, doit-on garder ce pastiche dans l'espace principal ? Merci pour vos avis. Cordialement AB Louis ^[?] 19 juin 2020 à 16:25 (CEST)

 Pour Contrairement à celui de Wikipédia, l'article de Chantal parle de l'expression et ses utilisations, il est d'un format encyclopédique. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 19 juin 2020 à 16:31 (CEST)

Je suis également  Plutôt pour le conserver dans l'espace principal. Comme c'est une première, je préfère recueillir des avis. AB Louis ^[?] 19 juin 2020 à 16:33 (CEST)

Bonsoir. D'accord pour le conserver, on pourrait par ailleurs faire un recensement des articles consacrés à une personnalité ou à une thématique féminine sur Vikidia et voir le pourcentage par rapport aux hommes répertoriés et aux thématiques masculines. --Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 19 juin 2020 à 18:38 (CEST)

Clairement admissible. J'aurais presque envie de dire qu'on devrait le pousser plus loin, pour en faire un super article. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 19 juin 2020 à 21:52 (CEST)

Alexandrin : excellente idée ! Pourquoi pas lancer le projet w:Projet:Les_sans_pagEs ici aussi ? AB Louis ^[?] 20 juin 2020 à 14:41 (CEST)

Je propose de renommer en Une femme... car l'expression n'est utilisée que complètée, non?Macassar^discuter 21 juin 2020 à 15:02 (CEST)

L'article me semble clairement admissible, les sources l'attestent même si elles sont très récentes. AB Louis : importer les Sans pagEs, je suis pas très chaud (paradoxalement, je me suis pourtant rendu à plusieurs séances qui ont été organisées par le projet) pour tout un tas de raisons longues à expliciter. Par contre, créer un Portail:Femmes comme il en existe sur Wikipédia me semble une possibilité tout à fait envisageable. Galdrad (Communiquer) 21 juin 2020 à 21:17 (CEST)

Macassar : pourquoi pas ? Remarque, une majorité de sources ne semble pas mettre les trois petits points. Galdrad (Communiquer) 21 juin 2020 à 21:18 (CEST)

Comment créer un quiz

Bonjour les vikidiens et les vikidiennes je veux vous demander comment créer un quiz svp

Merci par Avance--Danine (discussion) 19 juin 2020 à 20:19 (CEST)

Aide:Quiz semble être la page que tu cherches. Linedwell ^[discuter] 20 juin 2020 à 10:42 (CEST)

Supprimer son compte

Bonjour, Cela fait maintenant 6 ans que je n'étais pas venue ici, j'en avais même oublié que j'avais créé un compte. Puisqu'il ne m'est plus d'aucune utilité, j'aimerai le supprimer. Comment s'y prendre ?

~ Chacha cc (discussion) 20 juin 2020 à 14:16 (CEST)

Bonjour Chacha cc : on ne peut pas supprimer un compte sur Vikidia.--Kitel 20 juin 2020 à 16:27 (CEST)

Salut Chacha cc :

On ne peut pas supprimer ton compte, mais on peut le bloquer à ta demande si tu souhaites.

Galdrad (Communiquer) 20 juin 2020 à 16:45 (CEST)

Bonjour, désolé de répondre aussi tardivement, qu'est-ce que cela changera si on bloque mon compte ?

Chacha cc (discussion) 19 mars 2021 à 13:28 (CET)

Catégories féminines

Bonjour à tous !

Après cette discussion avec Js2lyon (d • c), j'aimerais connaître votre avis sur l'existence de catégories séparées par genre Catégorie:Chanteur par nationalité et Catégorie:Chanteuse par nationalité. J'étais parti au début sur l'idée de fusionner les catégories féminines dans les catégories masculines, mais il semble que ce choix de séparer les deux soit de longue date. Je n'ai en tout cas pas trouvé de discussion correspondante.

Qu'en pensez-vous ? Galdrad (Communiquer) 20 juin 2020 à 16:42 (CEST)

On peut fusionner je pense, ça sert a rien de différencier. Magasin3 (discussion) 20 juin 2020 à 16:49 (CEST)

Bonjour. Contre la fusion, il faut maintenir la différence par genre. Cette différenciation existe pour les acteurs et les actrices. Je signale au passage qu'il n'existe pas de catégorie; actrice par nationalité (alors que la catégorie existe pour les acteurs). Il sertait emps de remédier à cette anomalie.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 20 juin 2020 à 16:50 (CEST)

Bonjour, d’accord avec Alexandrin (d • c • b).--Kitel 20 juin 2020 à 17:10 (CEST)

Mais pourquoi différencier les deux ? Magasin3 (discussion) 20 juin 2020 à 17:15 (CEST)

Magasin3 : Le problème n’est pas de différencier en soit, mais de classer les personnalités féminines comme un « sous-genre » de leurs homologues masculins. --Kitel 20 juin 2020 à 17:19 (CEST)

Pour moi, l'idée de départ était de me dire qu'une chanteuse n'était pas un chanteur avec la particularité d'être une femme. C'est une artiste au même titre qu'un homme. Je vois quatre possibilités :

1. Continuer à mettre les catégories féminines dans la catégorie masculine, comme un sous-genre ;
2. En faire des catégories distinctes (les catégories « chanteur français » et « chanteuse française », par exemple, finiront par se retrouver ensemble dans la catégorie « artiste français ») ;
3. Tout passer en catégorie masculine et supprimer les catégories féminines (France Gall serait dans la catégorie « Chanteur français ») ;
4. Créer des catégories ayant pour nom « Chanteur ou chanteuse français », « Acteur et actrice français »... et mettre tout le monde dedans sans distinction.

Pour ma part, je préfère la deuxième possibilité. − Ce message non signé a été ajouté par Js2lyon (d • c • b).

En faire des catégories distinctes (les catégories « chanteur français » et « chanteuse française », par exemple, finiront par se retrouver ensemble dans la catégorie « artiste français ») ;Macassar^discuter 20 juin 2020 à 18:55 (CEST)

Je crois commencer à saisir l'intérêt de séparer les deux catégories, en ce qu'un chanteur et une chanteuse ne sont pas tout à fait considérés de la même manière (comme pour un roi et une reine entre lesquels il y a une différence ; au contraire, il n'y a aucune différence entre un président et une présidente).

Dans le cas de deux catégories distinctes, peut-être faudrait-il alors mettre une sorte de « Voir aussi » dans les deux catégories de sorte qu'il y ait un lien facile vers les chanteuses sur la catégorie des chanteurs et vers les chanteurs sur la catégorie des chanteuses ? Galdrad (Communiquer) 21 juin 2020 à 21:06 (CEST)

Oui, un lien de ce genre me semble une excellente idée. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 21 juin 2020 à 21:08 (CEST)

Logobi GT

Bonsoir,

Est-ce que l'article Logobi GT vous paraît admissible ? J'en doute, personnellement.

Galdrad (Communiquer) 21 juin 2020 à 02:27 (CEST)

Difficile à dire, mais je ne pense pas qu'il a sa place ici. Deux titres dans les hit-parades françaises, sans pour autant atteindre le sommet. Les sources de qualité sur ce groupe sont quasi-inexistantes et si l'article n'a pas passé sur Wikipédia, je ne vois pas pourquoi il passerait ici. --SB, 21 juin 2020 à 06:18 (CEST)

Je l'ai lu et moi aussi je pense qu'il ne soit pas admissible. C'est moi, Cassis ^Salut! 21 juin 2020 à 08:44 (CEST)

Je confirme. —  Vikidienement. Bigbache ^{Parlons des reliques de Vikidia} 21 juin 2020 à 11:26 (CEST)

Pour moi, il y a des sources, leur musique est présente sur des plateformes de musique reconnues comme Deezer. Donc, pour moi, c'est admissible. —  Rome2 ^Discuter, le 21 juin 2020 à 11:30 (CEST)

Peu de sources à part Wikipédia en anglais. Rome2 : La présence sur les plateformes comme Deezer ne dépend pas de la notoriété, il suffit de sortir un titre pour y être. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 21 juin 2020 à 11:44 (CEST)

Pour moi la présence des sources, de 300000 abonnés sur Youtube et la présence malgré tout sur ce genre de plateformes, sont en tout cas, deux éléments qui me font penser que l'article est admissible en tout cas au vu de nos critères et qu'il ne s'agit pas d'un simple groupe totalement inconnu. —  Rome2 ^Discuter, le 21 juin 2020 à 14:23 (CEST)

En quoi les abonnées sur YouTube est un facteur d'admissibilité ? S'il ne fallait tenir qu'à ça, cela permettrait l'entrée d'innombrales artistes et youtubeurs obscurs. --SB, 21 juin 2020 à 14:43 (CEST)

C'est justement un débat qu'on a depuis des années et crois moi je fixerai la limite bien haut, mais selon certains c'est suffisant. Mais en quoi des sources et des abonnés font de l'article qu'il n'est pas admissible ? Si tu avais bien lu l'avis que j'exposais tu aurais compris pourquoi je parle des abonnées. Je suis désolé, mais un groupe avec 100 abonnés est inconnu c'est un fait aussi. Donc, pour moi ça joue, les critères sont respectés selon moi et les sources suffisent

• Article Wikipédia sourcé.
• Purebreak.
• Starmag.
• Streen N' Sport.
• Site d'un collège.
• Casting
• Musiquevous.
• Actu Mag.
• Mediamag.
• Sud Ouest.
• Actu Media.
• Charente Libre.

Donc oui, les sources pleuvent, les réseaux sociaux montrent qu'ils sont connus, donc une suppression pas si évidente à mon avis.

—  Rome2 ^Discuter, le 21 juin 2020 à 15:16 (CEST)

Rome2 : Ceci n'a pas trop de rapport avec la discussion mais je reviens sur ce qu'a dit Rome2 (d • c • b) "Je suis désolé, mais un groupe avec 100 abonnés est inconnu" moi je ne pense qu'il y a des groupes très connu qui ne sont pas sur youtube (donc ils n'ont pas 100 abonés ni 300 000) et en plus ce n'est pas tout le monde qui s'abonne donc je pense que pour les sujets comme celui-ci on devrait se baser sur les vues en moyenne. — A+ Bigbache ou Quiquiche ^{Parlons des reliques de Vikidia} 21 juin 2020 à 16:06 (CEST)

Bigbache : En effet la discussion sur les groupes en général et Youtube c'est différent de cet article . Mais après, rares sont les artistes qui ne sont pas sur les réseaux sociaux. Sauf qu'avoir autant de sources et 300 000 abonnés, montre bien que ce groupe n'est pas un groupe inconnu du public. Après, encore une fois, je ne me base pas que sur Youtube, mais surtout sur les sources. Car tu peux avoir 300 000 abonnés et zéro source, l'admissibilité peut être douteuse, mais quand les deux se conbine, il y a quand même de grosses présomptions prouvant l'admissibilité. —  Rome2 ^Discuter, le 21 juin 2020 à 16:26 (CEST)

Je rejoins @ Rome2, les sources sont là, de plus il me semble que "puisque c'est pas sur Wikipédia il faut pas le mettre" n'est pas un argument valable, à ma connaissance (sauf erreur de ma part), les Wikipédiens n'ont pas la science infuse. Truffe ^{Entrer en contact} 21 juin 2020 à 16:31 (CEST)

En effet, il y a des sources. Merci Rome2 :. De fait, je te rejoins sur l'admissibilité de l'article. -- Js2lyon ^{☎ allô ?} 21 juin 2020 à 16:36 (CEST)

Après, faudra le réécrire un peu, c'est sûr, mais je pourrai faire ça que ce soir par contre pour le rendre plus encyclopédique . En effet Truffe (d • c • b), Vikidia est beaucoup moins strict que Wikipédia d'où surement l'absence de cet article sur WP et nos critères sont plus cool aussi d'ailleurs. Ce qui fait aussi, que bon nombre d'articles de VD ne pourrait pas voir le jour sur WP par exemple. —  Rome2 ^Discuter, le 21 juin 2020 à 16:41 (CEST)

Je pense que cet article est largement admissible par contre il mériterai une mise à jour et une petite amélioration. --JVPDP (On peux parler si tu as envie) 21 juin 2020 à 19:39 (CEST)

Après réfléxion je pense que @ Je veux pas de pseudo à raison. — A+ Bigbache ou Quiquiche ^{Parlons des reliques de Vikidia} 21 juin 2020 à 19:51 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Vu les sources apportées par Rome2, je ne prévois plus de mettre l'article en PàS (ce qui n'empêche pas quelqu'un autre de le faire s'il souhaite). Il me semble qu'il y a matière à écrire un article potable . En passant, un grand nombre d'articles de la Catégorie:Groupe de musique (et ses sous-catégories, par exemple Catégorie:Groupe de musique sud-coréen) auraient besoin d'un bon recyclage ! Si quelqu'un a du temps à tuer, libre à lui de foncer ! Galdrad (Communiquer) 21 juin 2020 à 21:01 (CEST)

Gazette été 2020

Le facteur est passé ! Tu peux retrouver ici la nouvelle édition de la Gazette de Vikidia. (Se désinscrire ici).

Distribué sous la supervision de AB Louis (d • c • b).

ABLouisBot (?) 21 juin 2020 à 20:40 (CEST)

Désolé pour l'interview fleuve ! — Anatot (discussion) 22 juin 2020 à 09:38 (CEST)