Actualités, astuces, interview... Venez lire la gazette de ce printemps de Vikidia ! 
Vikidia:Bavardages/2018/03
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]
...2 093 089 modifications par les utilisateurs, dont 80 674 membres, dont 272 actifs (0,337 %). Parmi les 224 061 pages de l'encyclopédie, il y a 41 500 articles, dont 129 Super Articles (0,31 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.
Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]
Il y a actuellement 1 article à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.
Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.
Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]
Liste d'expressions avec des animaux[modifier | modifier le wikicode]
J'ai renommé cet article Liste d'expressions avec des animaux. Je n'arrive pas à trouver le modèle pour absence de source. Celui que j'ai placé est vraiment agressif !
--Macassardiscuter 15 janvier 2018 à 08:59 (CET)
- J'ai mis le modèle {{À sourcer}}. ⌨ Etnolire Discuter 15 janvier 2018 à 18:00 (CET)
Vikidia:Articles à créer[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
J'ai listé sur Vikidia:Articles à créer/Faits les articles passés par Vikidia:Articles à créer (articles listés quand ils sont censés être importants : sujets classiques, très recherchés sur le site, ou listés ailleurs comme sujets importants) et qui ont été créés depuis, ça en fait 250 depuis mi 2015, c'est pas mal, (bien-sûr ce n'est qu'une partie seulement du travail fait sur Vikidia, et il doit y avoir beaucoup d'articles aussi « importants » créés sans avoir été listés). Après, ils ne sont pas toujours très développés, donc ça me semble intéressant de pouvoir retrouver la liste si on veux les enrichir.
Et puis sur Vikidia:Articles à créer, il y a actuellement 225 intitulés. « C’est le fonds qui manque le moins.» 
Astirmays (d · c · b) 15 janvier 2018 à 23:08 (CET)
- Bonne idée, je viens de faire la mise à jour avec 5 articles (minimalistes mais ils existent) : Xénophon, arts plastiques, Ushuaïa, croquet et Pôle emploi.--Macassardiscuter 16 janvier 2018 à 08:51 (CET)
Hey![modifier | modifier le wikicode]
j'ai vu qu'il n'y avait rien sur l'article Google Assisstant (qui s'appelle Google home) et j'en ai justement un chez moi. Juste pour savoir; comment on peut mettre une de ses photos sur. Vikidia ?
et comment on change sa signature aussi ?
--Des astres (ça va faire mal de discuter avec moi...(discussion)) (discussion) 16 janvier 2018 à 07:14 (CET)
- Pour changer ta signature, il faut que tu ailles dans tes préférences, puis dans l'onglet "Informations personnelles" et enfin dans la sous-partie "Signature". Pour la personnaliser, tu peux alors éditer le cadre où se trouve ta signature, et il faut dans ce cas cocher la case "Traiter la signature comme du wikitexte (sans lien automatique)". Tu peux alors l'enregistrer en cliquant sur le bouton "Enregistrer les préférences" en bas de la page. ⌨ Etnolire Discuter 17 janvier 2018 à 07:07 (CET)
- cool super merci --Discuter avec un dieu en mythologie, c'est ici 18 janvier 2018 à 17:30 (CET)
travail facile[modifier | modifier le wikicode]
A faire sur Vikidia:Image du jour/février 2018, il en manque une vingtaine. Merci.--Macassardiscuter 17 janvier 2018 à 09:03 (CET)
Macassar : Une classe de CM2 va faire deux sorties-photo et s'entrainer à enrichir la banque d'images de Vikidia après tri des clichés par les adultes. Il y aura ensuite au mois de mars un atelier image du jour. Als33120 (discussion) 22 janvier 2018 à 20:11 (CET)
critique[modifier | modifier le wikicode]
je trouve que ce site est pas mal PAS MAZL
Sous-catégorie image[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour
Je viens de réussir à créer pour Cestas (projet en cours) une sous-catégorie dans [[Catégorie:Image ville de France]] en tâtonnant. Il y a un tutoriel quelque part ? Als33120 (discussion) 18 janvier 2018 à 16:03 (CET)
- Tu parles de Catégorie:Image Cestas, on a aide:catégories mais pas de tuto.--Macassardiscuter 22 janvier 2018 à 08:32 (CET)
- Macassar : Vu et lu ; et merci pour la rectif de mon essai. Als33120 (discussion) 22 janvier 2018 à 09:50 (CET)
Gadgets[modifier | modifier le wikicode]
Je viens de tester les gadgets... c'est trop cool ! Surtout RevertDiff ! Je vous le conseille.--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 18 janvier 2018 à 17:34 (CET)
- Bougrès35 : quels gadgets ? Discuter avec un dieu en mythologie, c'est ici 18 janvier 2018 à 18:03 (CET)
don[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, Pouvez vous faire un don ? Merci !
projet sicile[modifier | modifier le wikicode]
C'est ce jour que des articles du Projet:Sicile 4e Mont Saint Jean vont évoluer. Merci.--Macassardiscuter 19 janvier 2018 à 10:46 (CET)
{{coord}}[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour. Je me demandais si c'était possible de faire passer un robot sur les articles de vikidia traitant de lieux pour lesquels une carte serait intéressante, en reprenant les modèles de wikipédia. Cela a déjà été fait par LAURA (d • c • b), mais maintenant, ce robot est inactif. Ce serait donc une tâche pour revolucioBot (d • c • b), ou LinedBot (d • c • b), les deux robots en vogue de ce moment. La personne qui a du temps à perdre pour ça, je lui adresse un grand merci ! 
— Oreille : Je vous écoute --> 
20 janvier 2018 à 23:50 (CET)
Bélemnite[modifier | modifier le wikicode]
Voilà un article utile, parti d'une simple ligne en forme de question. Je suis ravi du résultat.
Contrairement aux articles sur les présidents de ceci ou de cela qui ne servent évidemment strictement à rien. Il s'agit de trollage pur et simple du vrai ou faux Autrichien. Le dernier faux Autrichien identifié, vous le connaissez comme moi. Vous finirez par l'élire bureaucrate. Il faut être fou pour troller sur une aussi longue période. Il faut être un pervers, ou, pour faire court, un cinglé. Je me dis, par exemple, que je pourrais écrire, dans le même style, un article sur le président de la fédération des éleveurs de rennes de Rovaniemi. Mais je ne le ferai pas, simplement parce que ça me barbe. Parce que j'ai du respect pour l'idée et l'esprit de cette encyclopédie. Parce que je ne trouve pas ça amusant. Ni intelligent. Et aussi parce que je trouve que la ville de Rovaniemi est charmante et qu'elle mérite mieux que des bêtises pitoyables.
Il existe dans cette encyclopédie une quantité d'articles absolument inutiles, pas tous malveillants d'ailleurs, qui n'ont pas leur place dans un site destiné à rendre service à des enfants en leur fournissant des informations d'intérêt général. Parler de son village, ce n'est pas encyclopédique. Sauf si le village a des particularités de culture générale. Il n'est pas non plus encyclopédique de choisir n'importe quelle commune de n'importe quel pays dans Wikipédia et d'en faire un pseudo article pour Vikidia. Il faut expliquer cela aux enfants, mais le plus souvent ce ne sont pas des enfants qui commettent ce genre de chose. Ce sont plutôt des adultes obstinés, finalement des trolls.
Il faudra bien enfin parler un jour de ce qui est souhaitable dans l'encyclopédie et de ce qui ne l'est pas. J'ai déjà expliqué pourquoi il ne faut pas mettre le nom du maire, sauf si celui-ci est une célébrité, ni la surface de la commune, le code postal, l'adresse des pompiers, la liste des villes jumelées. Mais tous ne l'ont pas compris. Je dirais même que certains sont prêts à défendre bec et ongles leur point de vue contraire. Il faut donc expliquer sans relâche.
Ce matin, vous avez perdu deux heures avec un gosse qui se fichait de vous. Pour une fois je le trouvais assez intelligent et drôle. Et rebelote pour 50 centimètres de parlote ce soir... N'aimez-vous donc pas rédiger des articles ? Choisir des photos, les coller avec goût ? Faire du travail utile, y compris pour vous-mêmes ? Je me suis régalé d'acquérir quelques connaissances sur les bélemnites ! Je n'en savais pas autant avant le dîner, j'estime avoir gagné quelque chose... Sans compter que le résultat est assez joli... Vive les bélemnites ! --
Ptyx super-star 21 janvier 2018 à 22:01 (CET)
- Je suis tout aussi ravi de ce que l'on en a tiré, toi et moi. Pour le reste, je ne sais qui dire de plus, sans être inutile. Oui, c'est exactement ça, je suis inutile. Merci à toi, Ptyx, de rester sur ce fabuleux projet, de défendre son âme, son essence, ce pourquoi je (nous ?) rest(ons?) ici. Merci à tous les rédacteurs qui fournissent sans cesse du savoir, qui nous rendent chaque jour (ou presque) plus cultivés. Merci à ceux qui restent, pour rédiger, et pas pour s'amuser, merci aux techniciens qui font de leur mieux pour que le site reste disponible tout le temps. C'est dommage d'avoir tant de potentiel pour au final ne rien en tirer. C'est dommage d'avoir toujours la même chose, à répéter, à rabacher, presque ; alors que l'on pourrait très bien écrire des articles sur Kemal Atatürk, ou de lord Rutherford, tellement plus dignes d'intérêt que les municipalités du Brésil, ou je ne sais trop quoi d'autre ! Bon, vois aurez compris, à bas les trolls, vive Vikidia, vive Ptyx, et vive les bélemnites ! — Oreille : Je vous écoute -->
22 janvier 2018 à 00:47 (CET)
- En partie d'accord avec cette analyse. Ptyx et Oreille vous êtes les chevaliers blancs seuls à défendre une certaine idée de Vikidia ? Des articles de qualité discutables sur des sujets mineurs arrivent souvent et on peut espérer qu'ils sont faits par des débutants dans le cadre scolaire (des petites villes par exemple avec le nom du maire et de l'école, oui) et pas tout le temps créés par des dingues adultes. Ptyx tu écris "Parler de son village, ce n'est pas encyclopédique" mais travailler sur des articles c'est apprendre à se servir de cette encyclopédie collaborative. Alors ne jetons pas le bébé avec l'eau de bain.--Macassardiscuter 22 janvier 2018 à 08:45 (CET)
- Atatürk, on l'a déjà ! --
Ptyx super-star 22 janvier 2018 à 13:55 (CET)
- Ernest Rutherford et Henri Becquerel, on les a aussi
! Tu veux peut-être parler d'un autre Rutherford ? -- Ptyx super-star 22 janvier 2018 à 14:20 (CET)
- Bien que je sois d'accord sur certains points (parfois on perd du temps sur certains trolls, il faut noter que certaines infos sont un peu inutiles), je trouve aussi que l'idée de vouloir défendre à tout prix une idée et de se croire "les sauveurs de Vikidia" me paraît pas bon du tout. — Rififi (discuter • c), le 22 janvier 2018 à 18:07 (CET)
- Mais où encore as-tu pris cela ? Essaie de réfléchir un peu... Ai-je jamais prétendu cela ? Hmmmm... Tu fais erreur. -- Ptyx super-star 22 janvier 2018 à 21:12 (CET)
- Ernest Rutherford et Henri Becquerel, on les a aussi
- Atatürk, on l'a déjà ! --
- En partie d'accord avec cette analyse. Ptyx et Oreille vous êtes les chevaliers blancs seuls à défendre une certaine idée de Vikidia ? Des articles de qualité discutables sur des sujets mineurs arrivent souvent et on peut espérer qu'ils sont faits par des débutants dans le cadre scolaire (des petites villes par exemple avec le nom du maire et de l'école, oui) et pas tout le temps créés par des dingues adultes. Ptyx tu écris "Parler de son village, ce n'est pas encyclopédique" mais travailler sur des articles c'est apprendre à se servir de cette encyclopédie collaborative. Alors ne jetons pas le bébé avec l'eau de bain.--Macassardiscuter 22 janvier 2018 à 08:45 (CET)
! Tu veux peut-être parler d'un autre Rutherford ? --