Vikidia:Bavardages/2018/01

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2018

---

Semaine 1

---

Semaine 2

---

Semaine 3

---

Semaine 4

---

...

---

Toutes les archives

Vikidia c'est

actualiser

Vikidia, le samedi 27 avril 2024 à 05:21, c'est...

...2 093 236 modifications par les utilisateurs, dont 80 680 membres, dont 264 actifs (0,327 %). Parmi les 224 072 pages de l'encyclopédie, il y a 41 504 articles, dont 129 Super Articles (0,31 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.

Articles à améliorer

Il y a actuellement 1 article à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer

Brasidas

Autres tâches

Projet:Maintenance

9 en doublon

1 707 orphelin

21 sans plan

8 sans portail

6 à catégoriser

8 à mettre en forme

6 à relire

86 à simplifier

36 à sourcer

41 à vérifier

677 ébauches

26 à illustrer

60 long à illustrer

C'est sidérant. Il n'y a rien à faire sur l'Encyclopédie, aucun article à améliorer ! Il n'y a plus qu'à se tourner les pouces et se souhaiter la bonne année durant au moins une quinzaine. Ça ne fatiguera pas les cerveaux. -- Ptyx super-star 1 janvier 2018 à 14:27 (CET)

Bonne année !

Bonne année 2018 à tous Shjup - ✉ 1 janvier 2018 à 00:05 (CET)

Bonne année !--Simon | Discuter 1 janvier 2018 à 00:06 (CET)

Bonne année aux vikidiens et à tout nos lecteurs ! Astirmays (d · c · b) 1 janvier 2018 à 00:33 (CET)

Bonne année à toute la compagnie ! CLXXX (discussion) 1 janvier 2018 à 00:36 (CET)

Bonne année 2018 !!  ⌨ Etnolire Discuter 1 janvier 2018 à 09:36 (CET)

Bonne année à tous --Arsendis (discussion) 1 janvier 2018 à 13:00 (CET)

À toutes et à tous. Et aux petits oiseaux. Dont la plume légère guidera vos doigts ailés. Pour mémoire et savoir encyclopédique, cette histoire de bonne année n'a vraiment aucun sens, vu que la détermination du jour de l'an est totalement arbitraire. Je préconise le 1er mars et le calendrier révolutionnaire, beaucoup plus chic. Nous sommes le duodi 12 nivôse CCXXVI. -- Ptyx super-star 1 janvier 2018 à 14:20 (CET)

Bonne année!  — Rififi (discuter • c), le 3 janvier 2018 à 12:27 (CET)

À minuit pile le premier janvier 2018 vous êtes en train de souhaiter la bonne année sur vd. Vous n'avez pas d'autres choses à faire ? Comme faire la fête en famille ? Restez zen, pas besoin d'être connecté tout le temps ! Bon, bonne année quand même .--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 4 janvier 2018 à 12:23 (CET)

truc bizarre avec le Savant Vikidia:Le Savant/2018 01‎ et Vikidia:Le Savant/2018 1‎

Bonjour,

La première page a été créée automatiquement par RevolucioBot (d • c • b), mais le robot a été devancé par une IP qui a créé Vikidia:Le Savant/2018 1‎ un quart d'heure avant la nouvelle année avec une mauvaise syntaxe (oubli du 0). Du coup la page avec le "bon titre" Vikidia:Le Savant/2018 01‎ est vide et c'est celle avec le "mauvais titre" (sans 0 devant le 1) qui est utilisée.
La question que je me pose est de savoir si l'IP qui a créé la page l'a fait de façon automatique en cliquant sur "poser une question", car cela poserait un problème de création de doublons avec des titres différents (avec ou sans 0 devant pour les numéros de semaine) pour les sections du Savant pour les semaines 0 à 9. CLXXX (discussion) 2 janvier 2018 à 12:23 (CET)

Problème corrigé, Mediawiki:Gadget-InviteDiscussion.js n'utilisait pas le 0 devant les semaines inférieures à 10, maintenant si. Linedwell ^[discuter] 2 janvier 2018 à 20:04 (CET)

Le Savant

Bonjour, le Savant ne m'a pas répondu quand je lui ai posé une question. Pourquoi? Hermionelis (discussion) 2 janvier 2018 à 15:28 (CET)

Parce que Superman ne fait pas partie de contributeurs de Vikidia. Pour info, il s'agirait d'un certain Hemiunu, conseiller du pharaon Khéops. CLXXX (discussion) 2 janvier 2018 à 20:02 (CET)

Merci beaucoup de l'accueil

Bonjour , quelqu'un pourrait m'aider pour creer un article , je suis debutante et en manque d'imagination ... Merci d'avance et merci aussi pour l'accueil .

Bonjour, il existe la page d'aide Aide:Comment créer un article pour cela, mais il n'est pas obligatoire de créer des articles pour contribuer (quand on est en panne d'imagination, ce qui m'arrive souvent aussi), il y a déjà beaucoup à faire sur les articles déjà existants.

Ajouter des informations (ce qui amène à faire des recherches), corriger des erreurs (même d'orthographe), c'est du travail tout aussi utile que de créer des articles. On peut faire une recherche au hasard (special:randompage, lien "Page au hasard" en haut à gauche) ou bien par thème (portail:accueil, lien "Pages par thème" au-dessus de "Page au hasard"). CLXXX (discussion) 3 janvier 2018 à 08:31 (CET)

Bonne année, Averto-encyclo, modèle Suite, Vikiconcours et Ads

Bonjour ! Je vous souhaite à tous (en retard) un bananier et des pommes sautées .
Les élections d'Ads des mois de novembre et de décembre 2017 n'étant pas très remplies, on devrait peut-être mettre le carburant pour janvier 2018.
J'ai le plaisir de vous informer que l'{{Averto-encyclo}} et l'{{Averto-encyclo-2}} ont étés admis.
J'ai créé le modèle {{Suite}}, à utiliser dans les portails sections lumière sur.. et les Ads en page d'accueil.
Je me demandais aussi : Quand est-ce qu'on organiserait un Vikiconcours, pour faire bouger l'encyclopédie (j'ai créé une page d'aide pour les vikiconcours) ?
Paul04, Hermione 16, Alex kra et Oreille : On attend toujours les résultats du Vikiconcours de mai 2017 ! Bonne continuation !--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 4 janvier 2018 à 12:45 (CET)

Je ne connaissais pas bananier et pommes sautées. Je m'en resservirai.-- Ptyx super-star 10 janvier 2018 à 09:09 (CET)

Progression des articles

• Histoire de la cuisine  : ça, c'est du bon boulot, et de plus, contributif. Cela remonte un peu le moral, par rapport aux bêtises et vulgarités du quotidien. Pour tout le monde : éviter la prolifération des verbes « utiliser » et « permettre », à l'oral comme à l'écrit. Apprendre une fois pour toutes l'orthographe de « Moyen Âge » et mettre une majuscule à « Antiquité ». Il reste à placer des liens internes et des images appropriées. Il n'y a aucune chance que je le fasse, alors, à vos plumes inspirées et au boulot ! -- Ptyx super-star 5 janvier 2018 à 06:44 (CET)

VikiConcours mai 2017

Bonjour, je m'apprêtais à effectuer le traditionnel ménage des articles arborant encore le bandeau {{Article VikiConcours}} des éditions précédentes quand j'ai remarqué (sauf erreur de ma part) que les résultats de ce dernier n'avaient toujours pas été publiés (et que du coup, le concours n'est pas réellement terminé). Doit-on encore laisser les bandeaux en attendant une hypothétique clôture par le jury ou bien peut-on dores et déjà retirer les bandeaux des articles ? (les bandeaux invitant les gens à ne pas modifier les articles, c'est la raison pour laquelle on les retire une fois le concours terminé) ? Alex kra, Oreille, Paul04 et Hermione 16 : comme vous êtes les juges de cette édition, j'en profite pour vous notifier afin de savoir si vous souhaitez communiquer vos résultats ou bien si l'édition de mai 2017 n'aura pas de résultats. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 5 janvier 2018 à 09:55 (CET)

Linedwell : Tu peux les enlever, de toute façon, ils auraient pû être enlevés juste après le concours, sans problème. On est censé noter la version datant de justa après le concours, par rapport à celle juste avant, l'historique aidant. Elle aura un résultat, Alex kra et moi attendons simplement les résultats de paul 04 et d'Hermione 16 — Oreille : Je vous écoute --> 5 janvier 2018 à 10:13 (CET)

Oreille : Merci, je préférais demander avant, des fois que vous utilisiez la catégorisation effectuée par ces modèles pour retrouver les articles. Je nettoie tout de suite. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 5 janvier 2018 à 10:47 (CET)

 Fait, l'essentiel par LinedBot (d • c • b), le reste à la main. Linedwell ^[discuter] 5 janvier 2018 à 10:53 (CET)

Ecoles d'Afrique

Bonjour.

Alors là je viens vous demander votre aide car je ne suis pas trop certaine de ce que je dois faire. Donc... c'est au sujet des rédactions des écoles au Mali. Je crois qu'ils n'ont pas bien compris qu'il s'agissait d'écrire des articles encyclopédiques. Et pourtant, dans les recommandations que j'avais fourni, j'avais explicitement dit qu'il fallait éviter d'écrire des articles sur leurs écoles. En prime, je crains d'avoir créé des confusions en laissant des liens rouges qui n'ont pas du aider. Je les imaginais comme une page où serait listée les articles de l'établissement, mais Nfana a mis les articles dans ces pages là. Et au final, la plupart des articles (qui sont sous le titre Projet:nom de l'école inclus des descriptions de l'école et du texte sur leur environnement. Du coup... je ne suis pas sure de ce que je dois ou de ce que je peux faire. Soit je laisse les articles tels quels, sous le titre Projet:Nom de l'école... avec un texte mixte portant sur l'école et sur d'autres trucs au passage. Soit je renomme l'article sous Nom de l'école (mais j'ignore si les articles sur les écoles primaires sont admissibles... j'ai un doute sur le coup). Soit je créé des micro-articles à partir de ce que je peux récupérer. Je ne suis pas certaine de ce qui constitue la meilleure stratégie. Opinions bienvenues !!! C'est Par ici... Anthere (discussion)m 5 janvier 2018 à 17:55 (CET)

Bonjour, et bravo pour l'expérience que tu mènes avec les écoles d'Afrique. Ton analyse est tout à fait juste : les pages présentant les écoles elles-mêmes, avec souvent la liste du personnel, ne peuvent être considérées comme des articles encyclopédiques. Mais rien n'est perdu, il suffirait de les transformer en pages Utilisateur, en mettant en liens les articles auxquels chacune de ces écoles aura contribué. Comme tu es la coordinatrice et la petite main électronique de tout cet ensemble, rien ne t'en empêche ? Les autres pages, sur des sujets variés tels que les Dogons ou les régions malgaches, peuvent être considérées comme de véritables pages encyclopédiques. Elles évolueront donc au cours du temps, augmentées par les différents contributeurs. Il n'est pas nécessaire de créer des articles nouveaux pour contribuer utilement. Au contraire, actuellement l'encyclopédie est suffisamment avancée pour que la plupart des contributions soient des ajouts et des enrichissements à des articles déjà existants. Par exemple, l'article Dogon déjà existant est bien avancé, mais pourrait être augmenté et amélioré sans qu'il soit besoin de créer des mini articles sur le même sujet. Mille encouragements,-- Ptyx super-star 6 janvier 2018 à 13:51 (CET)

Bonjour; J'espère ne pas avoir perturbé le travail collectif en ajoutant des images dans l'article falaises de Bandiagara.-Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 7 janvier 2018 à 15:03 (CET)

Je prend exemple de Projet:Sory Diakité « A » - Bamako qui a deux parties. La première partie peut être renommée du nom du quartier de Bamako concerné, la deuxième partie copiée-collée dans un article du nom de la rivière concernée. Ainsi de suite de chaque article au cas pas cas selon contenu.--Macassar^discuter 8 janvier 2018 à 08:38 (CET)

Ok ! Merci pour vos retours. Je vais opérer les pages en ce sens :) Sur le modèle Projet:Banguetaba « A » - Mopti (ce qui permet de laisser le petit texte sur l'école... hmmm) Anthere (discussion)

catégorie:suppression immédiate

Bonjour,

C'est bizarre, depuis tout à l'heure (ou depuis 1-2 jours), quand on appose {{si}} sur une page, elle n'apparaît pas dans catégorie:suppression immédiate. Quelqu'un aurait une idée ? Merci d'avance. CLXXX (discussion) 7 janvier 2018 à 20:34 (CET)

C'est normal (enfin non, mais je sais d'où ça vient). Il suffit de modifier la page, d'enregistrer sans rien modifier. — Oreille : Je vous écoute --> 7 janvier 2018 à 23:47 (CET)

Je ne comprends pas bien : on enregistre et on modifie (ou pas) quelle page (j'ai essayé le bouton "enregistrer" sans faire de modifs mais ça n'a rien donné) ? Le fait est que cette page Les_bateau_20eme_siècle par exemple est en suppression immédiate, mais ne figure pas dans cette catégorie. Et je ne vois aucune modification du modèle depuis six mois, ça ne peut pas être dû à un changement récent. CLXXX (discussion) 8 janvier 2018 à 01:18 (CET)

Pour moi c'est comme ça que je fais pour forcer l'affichage des pages sur les catégories. J'enregistre sans faire aucune modification. — Oreille : Je vous écoute --> 8 janvier 2018 à 09:23 (CET)

Oreille et CLXXX : C'est aussi comme ça que je fais quand il y a une page avec un lien rouge et que je la crée. Je vais ensuite sur la page contenant un lien rouge, je prévisualise et j'enregistre.--฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 13 janvier 2018 à 16:07 (CET)

Le modèle SI fonctionne chez moi en tout cas. — Rome2 ^[Discuter], le 13 janvier 2018 à 16:21 (CET)

Bougrès35 : si je n'ai pas cette étape là, c'est sûrement aprce que j'ai ativé le mode prévisualisation côte-à-côte. — Oreille : Je vous écoute --> 13 janvier 2018 à 20:43 (CET)

Ecoles d'Afrique (jury)

Bonjour !

Je souhaiterais faire un appel à volontaires pour participer au jury du concours Projet:WikiChallenge Ecoles d'Afrique/Ecoles ! 2 ou 3 vikidiens intéressés ?

Si seuls des vikidiens étaient concernés... je ferais cela sur le wiki... mais j'ai des membres du jury qui auraient trop de difficultés... donc je vais faire cela sur un google doc, au moyen d'une grille de 5-7 questions, avec notation de 1 à 5, plus éventuelllement une zone de commentaires :) Je vais essayer de faire cette grille cette semaine. Vos retours sur le modèle seraient les bienvenus également. Je mettrais le lien ici...

Amicalement (et puis ! bonne année 2018)

Anthere (discussion) 8 janvier 2018 à 13:12 (CET)

Je veux bien m'y coller. Il faudra juger les versions avant modifications (car Ptyx et moi en particulier avons fait des apports).--Macassar^discuter 9 janvier 2018 à 09:06 (CET)

Hmmm, je viens de discuter avec le sponsor... et il préfère qu'on fasse une petite réunion en présentiel à Paris courant février (pas de google doc mais plutôt une table basse et une tournée de cafés...)... Changement de concept pour le jury. Donc j'annule ma proposition :)

En revanche, à titre personnel, et en tant que porte-parole, j'aimerais bien avoir votre opinion personnelle sur les articles. Par exemple, quels serait vos top 5 préférés et pourquoi.

Et je suis d'accord avec toi... il va falloir que je les amène à juger sur les versions originales (ça va être un peu chaud), mais je pense qu'il est aussi très intéressant de leur montrer l'évolution des articles après qu'ils aient été postés. Anthere (discussion) 9 janvier 2018 à 12:08 (CET)

Le fait de comparer les deux versions montrerait plus l'utilité de la démarche ! — Oreille : Je vous écoute --> 9 janvier 2018 à 12:09 (CET)

Je leur sélectionnerais 2-3 beaux exemples !!! Anthere (discussion)