Vikidia:Bavardages/2017/43

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2017

...
Semaine 40
Semaine 41
Semaine 42
Semaine 43
Semaine 44
Semaine 45
Semaine 46
...

Toutes les archives

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia, le samedi 4 mai 2024 à 23:45, c'est...

...2 096 124 modifications par les utilisateurs, dont 80 725 membres, dont 258 actifs (0,319 %). Parmi les 224 239 pages de l'encyclopédie, il y a 41 577 articles, dont 129 Super Articles (0,31 %). On a recensé 7 bureaucrates, 24 administrateurs et 95 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il n'y actuellement aucun article à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer
rien trouvé

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance

  • 3 en copyvio
  • 8 en doublon
  • 3 en impasse
  • 1 728 orphelin
  • 20 sans plan
  • 16 sans portail
  • 22 à catégoriser
  • 7 à mettre en forme
  • 6 à relire
  • 87 à simplifier
  • 38 à sourcer
  • 41 à vérifier
  • 672 ébauches
  • 28 à illustrer
  • 60 long à illustrer

    • Salut![modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour!

    Y a -t-il des passionnés d'équitation ou de chevaux ici? Si oui, faisons connaissance, moi c'est pareil!!Je suis nouvelle ici ...C'est la fête… − Ce message non signé a été ajouté par mirette (d • c • b).

    Retour sur le sujet patrouilleur.[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, J'avais déjà posté un message pour une candidature au poste de patrouilleur. On m'avait gentiment recalé en me disant que j'étais trop "nouveau"Mort de rire.

    J'ai maintenant plus de 4 mois d'ancienneté, et je me permets de remmetre mon cas sur la table des négociations.

    En espérant une réponse positive, Vlociraptor (discussion) 26 octobre 2017 à 10:00 (CEST) (lecteur assidu et écrivain débutant)

    Bonjour, en l'état je suis sceptique sur le besoin du statut de patrouilleur, 36 contributions je trouve que c'est encore trop peu pour être en mesure de pouvoir juger/aider les contributeurs débutants. Cordialement, Linedwell [discuter] 26 octobre 2017 à 11:09 (CEST)
    L'ancienneté ce n'est pas tout, il faut aussi faire des contributions. Je pense aussi que 36 contributions c'est trop peu. ฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 29 octobre 2017 à 14:08 (CET)

    Comment on crée un article ?Je ne comprends pas ![modifier | modifier le wikicode]

    Qui peut me dire comment on crée un article − Ce message non signé a été ajouté par LeScribeDuNet (d • c • b).

    Utilisateur:LeScribeDuNet, je crois que tu as trouvé.--Macassardiscuter 27 octobre 2017 à 09:51 (CEST)

    Vote en cours.[modifier | modifier le wikicode]

    Aller tous voter sur la page Vikidia:Super article/Élection/Dan Brown! Vlociraptor (discussion) 26 octobre 2017 à 10:34 (CEST)

    Compte Snapchat[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour ! J’ai une idée qui eut paraître bizarre mais voilà : Je propose la création d’un compte Snapchat pour Vikidia Vu qu’il y a un compte Twitter il me semble, j’ai touvé cette idée pas mal. Dites ce que vous en pensez en dessous : Bien cordialement Alex kra Moi ou Me parler 26 octobre 2017 à 22:06 (CEST)

    Moi je suis Symbole vote pour.png Pour en tout cas.Bien cordialement Alex kra Moi ou Me parler 27 octobre 2017 à 10:20 (CEST)
    un réseau de plus à gérer? La page facebook est déjà peu suivie...Des images qui disparaissent au bout de 10 secondes, quel intérêt de la présence de Vikidia? c'est mon avis.--Macassardiscuter 27 octobre 2017 à 14:47 (CEST)
    Notification Macassar : L’intérêt est que certaines personnes n’ont pas Facebook ni Twitter mais Snapchat, il me semble que c’est l’application connu chez les ados!
    Et je pourrais aider ou même gérer ce réseau.Je comprend tout de même ton avis!Bien cordialement Alex kra Moi ou Me parler 27 octobre 2017 à 18:13 (CEST)
    Symbole vote contre.png Contre Peu utile pour ce que vikidia poste, et il me semble que Facebook et twitter réunis (vu qu'il y a facebook+twitter) valent mieux que snapChat.  — Rififi (discuter • c), le 27 octobre 2017 à 19:30 (CEST)
    Symbole vote neutre.png Neutre : peux-être utile, mais on a déjà Facebook et Twitter.--Simon | Discuter 27 octobre 2017 à 20:28 (CEST)
    Notification Macassar, Rififi et Simon2001 :Moi je trouve utile car je n’ai pas Facebook ni Twitter mais j’ai Snapchat et je pense que c’est le cas pour pas mal de vikidens.—Bien cordialement Alex kra Moi ou Me parler 27 octobre 2017 à 20:54 (CEST)
    Notification Alex kra : je ne trouve pas vraiment Snapchat utile pour Vikidia car on est sur Facebook et Twitter et Snapchat est surtout fait pour les images, après, c'est peux-être utile mais je trouve par exemple que Discord est plus utile que Skype et IRC surtout pour l'AG car il y a plus de fonctionnalités (salons textels et vocaux).--Simon | Discuter 27 octobre 2017 à 21:00 (CEST)

    Non, pas fan de ce genre de choses, surtout que c’est pas du tout dans l’atmosphère (où on est censé bosser) du présent site (à savoir Vikidia). Suis (à la limite, pour les adultes) favorable à une page Facebook, voire une page Twitter, Mais snapchat, franchemant, ne servirait aucunement à la promotion de vikidia pour l'usage auquel cette encyclopédie est destinée. Notification Simon2001 : Bof, tu sais, je ne suis pas trop fan de tout changer la veille de l'AG (dont l'oraganisation à été assurée pour se parer à toutes les éventualités) Skype propose un peu la même chose, sans le système de liens (pas tout compris, qui s'en occupera, par exemple ?) Sur ce, bonne nuit. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 27 octobre 2017 à 22:11 (CEST)

    Parler de Vikidia sur son snap perso, pourquoi pas, mais je ne pense pas que cette appli se prête vraiment à la promotion de Vikidia. Quand on regarde des dizaines de snaps à la suite, de quoi se souvient-on ? Donc, du temps dépensé pour rien. De plus, quel contenu ajouter ? À part des selfies devant un ordinateur, je ne vois pas trop Mouais Donc, contre --Js2lyon☎allô ? 27 octobre 2017 à 22:41 (CEST)
    Vu les divers avis exprimés je pense en effet que Snapchat est inutile pour l’encyclopédie.—Bien cordialement Alex kra Moi ou Me parler 28 octobre 2017 à 00:13 (CEST)

    Candidature de Bougrès35 au statut de Patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]

    Bonsoir, Cela fait 100 jours que je suis sur Vikidia et je pense que vous me connaissez vu que je suis très actif. Je me présente donc au statut de Patrouilleur

    • Cette candidature n'est pas juste pour avoir plus de pouvoir. Je passe pas mal de temps à vérifier les modifications récentes des adresses IP et des nouveaux (les patrouilleurs arrivent souvent avant moi).
    • Si vous êtes Symbole vote contre.png Contre je ne m'énerverai pas à condition que vous signez, que vous expliquiez votre vote et que vous soyez polis. Sur ce, bon vote ! Clin d'œil

    ฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 27 octobre 2017 à 19:59 (CEST)

    Symbole vote neutre.png Neutre : tu contribues beaucoup à l'encyclopédie mais tu ne fais pas beaucoup de maintenance ni d'annulations de vandalisme, je pense que tu devrais attendre et plus t'investir dans la maintenance avant de proposer une candidature.--Simon | Discuter 27 octobre 2017 à 20:28 (CEST)
    Notification Simon2001 :D'accord pour la maintenance, mais pour le vandalisme, je l'ai dit dans ma candidature : J'essaye, mais il y a peu de vandalisme et quand il y en a, je ne suis pas en ligne et quand je le suis les patrouilleurs ont déja relu, du coup je ne peut pas faire grand chose. ฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 29 octobre 2017 à 14:34 (CET)
    Symbole vote neutre.png Neutre Je ne suis pas opposé à l'obtention du statut de patrouilleur toutefois je ne vois pas un besoin de statut pour Bougrès35 (d • c • b). Amicalement Shjup - ✉ 1 novembre 2017 à 20:30 (CET)
    Symbole vote neutre.png Neutre : Car c'est un statut sans réels pouvoirs, mais il est surtout utile pour les patrouilleurs et ceux qui font de la maintenance, or je n'ai pour le moment, absolument pas vu la nécessité du statut. — Rome2 [Discuter], le 1 novembre 2017 à 21:23 (CET)
    Symbole vote pour.png Pour, un patrouilleur de plus ne ferait de mal à personne. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 2 novembre 2017 à 08:41 (CET)

    Serveur Discord Vikidia[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, je vous annonce qu'un serveur Discord Vikidia a été crée il y a quelques jours afin de mieux discuter entre utilisateurs qu'IRC, je pense que c'est plutôt une bonne idée. Qu'est-ce que vous en pensez ?

    Pour accéder au serveur Discord de Vikidia, cliquez sur ce lien : https://discord.gg/ZqmRm8j --Simon | Discuter 27 octobre 2017 à 20:28 (CEST)

    mêmes arguments que ceux dits ci-dessus, on est trop tôt pour prendre ce genre de décisions, et puis, tu n'as pas mieux à faire que de t'occuper de ça, franchement ? Rédiges, je sais pas, moi, contribues positivement, et arrête d'ennuyer le monde avec tes propositions (à la noix) Merci. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 27 octobre 2017 à 22:14 (CEST)
    Oreille: ton message n'est pas sympa. Même si tu n'es pas d'accord ou que tu trouves inutile une proposition, je pense que tu ne devrais pas critiquer de la sorte ni qualifier des propositions constructives de "à la noix".
    En l'occurence, on va diffuser l'AG de demain sur Discord, ça permettra à tout le monde de suivre. Moi je trouve que c'est une bonne idée.
    En tous cas, ça serait sympa que tu évites ce ton ici. Contente-toi des arguments contre. Au sujet de discord, il y en a... (c'est pas libre par exemple!) et tu serais sûrement plus convaincant qu'avec des messages à la limite de l'insulte ! Aller bonne soirée! Plyd (discussion) 27 octobre 2017 à 22:31 (CEST)
    Notification Plyd : -Sans sarcasme, ni ironie- Merci, je ferai gaffe à être moins sanguin la prochaine fois. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 27 octobre 2017 à 22:46 (CEST)
    Emblem-conflicting.png Conflit d'édition — Notification Oreille : bon, je n'aime pas ce genre de message agressif, pourquoi tu continues de m'attaquer ? Et j'ai posté ce message pour dire qu'il y avait un serveur de Vikidia qui a été crée et ce n'est pas moi qui l'ai crée mais un autre utilisateur. Et si tu trouves que j'abuse, tu peux toujours me bloquer ou contester mon statut.--Simon | Discuter 27 octobre 2017 à 22:49 (CEST)

    Deux poids, deux mesures... Hum, Oreille a seulement dit : "à la noix". Moi, je n'y vois nulle offense. Et vous ? Qui trouve "à la noix" offensant ? En face de cela, depuis des années, Simon a déversé des tonnes d'ordures (vandalismes, trollage, malveillances) sur notre site. C'est un fait, mis en évidence de manière catégorique et définitive par Linedwell, qui a pris Simon la main dans le sac. Mais Plyd choisit de réprimander Oreille, car Plyd n'est pas encore politiquement du bon côté, celui de la simple et bonne Raison. Il y viendra, car Plyd, nous le savons tous, est, comme la plupart d'entre nous, un être de raison. Ce que je dis là n'est peut-être pas agréable pour ceux qui préfèrent l'absurde, mais c'est incontestable, me semble-t-il. N'est-il pas ? Ou alors, contestez : « Si, si, "à la noix" est très grave, très offensant, alors que toutes les initiatives de Simon sont justes et bien pensées, et Plyd a bien fait de tancer (cadeau gratuit !) vertement Oreille. » Je veux vous entendre dire cela. Et je vous encourage à contribuer aussi dans l'« espace principal », celui des articles ! Je suis heureux! --Ptyx (discussion) 1 novembre 2017 à 22:28 (CET)

    Dan Brown[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, je viens de regarder L'article Dan Brown et j'ai relevé que dans la section Bibliographie en français il y a un lien menant vers un site de téléchargement d'ebooks (tiens, article à créer)... Je doute de la pertinence d'un tel lien dans une encyclopédie mais je voudrais avoir votre avis sur la question...

    Cordialement Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 28 octobre 2017 à 14:51 (CEST)

    Je vois sur le site Licence du eBook: Creative Commons. On accepte ce lien de téléchargement gratuit ? Cela m'étonne aussi. D'autres avis?--Macassardiscuter 2 novembre 2017 à 09:07 (CET)
    Surtout qu'honnêtement, ça m'étonnerait fort que le site possède les droits pour décider de placer le travail d'autrui (qui lui est sous licence non libre) sous licence CC. Linedwell [discuter] 2 novembre 2017 à 10:03 (CET)
    Notification Macassar et Linedwell : dans le doute on retire le lien? Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 2 novembre 2017 à 15:56 (CET)

    bts[modifier | modifier le wikicode]

    salut! si tu ne comprends pas qui est bts cela est normal! ils ne sont pas très connus en france. ne te dis pas c'est le brevet tecchnicien supérieur car bts sont des chanteurs . ils sont sept.jimin,jhonn cook,rap monster,sugar,v,jihope,jyn. je suis sure que tu ne comprendras pas que la lettre v soit un prénom! mais rassure- toi, ca se prononce vie et pas v . moi, mon préféré est rap monster. tu peux taper commme recherche sur ce site bts les chanteurs. clique sur le premier ou le deuxième puis tu comprendras ce que vet dire bts. je ne veux pas te le dire car je vais te laisser la surprise! si t'es sur instagram ou snapchat attends un peuque je te répondes! on rigolera bien!

    Special:PagesLesMoinsModifiées[modifier | modifier le wikicode]

    Cette page spécial à un problème, elle ne référence pas par exemple la page Luc, alors que cette dernière n'a qu'une modification. Pouvez-vous m'éclairer sur le sujet ? Content — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 28 octobre 2017 à 23:46 (CEST)

    Notification Oreille : Il me semble que c'est un bug de MediaWiki lié aux mises à jour. Clin d'œil Je laisse cependant le soin a Notification Linedwell : de nous confirmer cela Content. Magasin3 (discussion) 28 octobre 2017 à 23:56 (CEST)
    Aucune idée. Déjà je peux dire que le bug des mises à jour ne touche à priori pas cette page (sa mise à jour est forcée toutes les nuits grâce à @ Plyd). Ce n'est qu'une supposition mais peut-être que cette page n'affiche pas les articles ayant une seule entrée dans l'historique (afin peut-être d'éviter de compter les redirections). Cordialement, Linedwell [discuter] 29 octobre 2017 à 06:15 (CET)
    Je pense que Linedwell a raison, cela ne doit pas compter les pages avec qu'un historique. Je pense aussi que le classement est influencé par le nombre d'octet dans la page: plus la page a moins de modifications et plus elle a d'octet plus elle est en haut.  — Rififi (discuter • c), le 29 octobre 2017 à 14:52 (CET)

    Création de l'Averto double compte[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour; J'ai créé l'averto Double compte contre les faux nez. Le voici : Modèle:Double compte ฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 29 octobre 2017 à 14:27 (CET)

    OK, rajoute un -s à "doubles compteS". Als33120 (discussion) 29 octobre 2017 à 16:06 (CET)
    Salut. Je ne pense pas que ce genre de généralisation soit favorable à l'ambiance du site. Pourquoi pas faire ça au cas par cas ? Après tout, il n'y en à pas tant que ça des doubles comptes, non, ? Si ? — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 29 octobre 2017 à 16:52 (CET)
    En accord avec oreille, surtout que la plupart du temps, soit c'est justifié: l'utilisateur l'indique et pas d'avertos, soit c'est pour vandaliser: pas d'avertos, blocage.  — Rififi (discuter • c), le 29 octobre 2017 à 17:48 (CET)
    Je trouve qu'il commence à y avoir beaucoup d'avertos peu utilisés, après, je propose qu'on laisse ce modèle car il pourrait être utile.--Simon | Discuter 29 octobre 2017 à 20:51 (CET)
    On pourrait du coup le recréer... — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 29 octobre 2017 à 21:39 (CET)
    Notification Oreille : Ok pour le recréer, mais qui va s'en occuper ? ฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 30 octobre 2017 à 19:16 (CET)
    L’éventuelle personne qui trouverait cela utile. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 30 octobre 2017 à 19:17 (CET)
    Autant je vois le "gain" d'avoir des modèles pour des avertissements que l'on est amenés à utiliser souvent, autant je dois avouer que celui-ci ne me semble pas vraiment nécessaire. Je n'ai pas en tête beaucoup de cas de multicomptes utilisés pour du bourrage d'urnes (votes multiples). De plus l'avertissement indique à tort que l'usage de multicomptes est interdit, alors que c'est uniquement leur "mauvaise utilisation" (trucage de votes entre autres) qui l'est. Un compte secondaire déclaré en tant que tel a parfaitement le droit d'exister (qu'il s'agisse d'un compte de test, ou pour les admins d'un compte "contributeur" sans droits avancés pour se connecter depuis des lieux publics). Cordialement, Linedwell [discuter] 31 octobre 2017 à 02:27 (CET)

    Compris, je supprime. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 2 novembre 2017 à 08:45 (CET) 

    "Fermer" La cabane[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour; je me demande si'il ne faudrait pas "fermer" la cabane pour quelques temps pour la "nettoyer". En effet, la cabane se transforme en forum pour 5 à 9 ans style : J aime les cabanes en chene et en bouleau c ma passion les cabanes c trop geniales continuez votre redaction c superbe vive les BOSH;bonjour, votre cabane resemble a rien franchement il faut la rase bonne continuation;Comment faire de savon?;je m'appelle eduardo et jaime dessiné des trains pendants mon tpe oui oui;ma mere a fait du cheval pendant 6 ans et elle adore ça Super méga cool ! Super méga cool ! C'est la fête… C'est la fête…;cc et les seules sections utiles et constructives sont un doublon des bavardages. D'accord c'est fait pour que les enfants discutent mais là ça devient n'importe quoi ! Il y a déja eu une discussion ici mais j'aimerais la relancer. ฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 29 octobre 2017 à 15:37 (CET)

    Le fait que les conversations d’enfants nous paraissent « n’importe quoi » ne me gêne pas. En revanche, ce qui m’embête c’est qu’il n’y a pas de vraie conversation, et que chaque sujet lancé tombe à l’eau... peut-etre devrions nous adapter l’introduction ? Plyd (discussion) 29 octobre 2017 à 17:42 (CET)
    Notification Plyd : + 1 — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 29 octobre 2017 à 17:47 (CET)
    Je pense que la cabane ne sert à pas grand chose à part à troller ou pour les discussions hors-sujet, je suis plutôt pour sa suppression (ou sa démolition Rire).--Simon | Discuter 29 octobre 2017 à 20:51 (CET)
    Notification Plyd : Symbole vote pour.png Pour adapter l'introduction. Le problème, c'est que les messages ne sont pas souvent des messages auxquels ont peu répondre. Pour "J aime les cabanes en chene et en bouleau c ma passion les cabanes c trop geniales continuez votre redaction c superbe vive les BOSH" d'accord, chacun peut donner son avis sur son amour pour les cabanes, bien que ça soit inutile, pour "bonjour, votre cabane resemble a rien franchement il faut la rase bonne continuation" ça ne veut rien dire, pour "Comment faire de savon?" c'est Oui, pour "je m'appelle eduardo et jaime dessiné des trains pendants mon tpe oui oui" ce que j'ai envie de répondre c'est "Tout le monde s'en f...", pour "ma mere a fait du cheval pendant 6 ans et elle adore ça Super méga cool ! Super méga cool ! C'est la fête… C'est la fête…" les gens peuvent dire si'ils aiment le cheval ou non mais c'est inutile et pour "cc" c'est du flood. En plus, la plupart des messages sont non signés. ฿ʘᕞᘒrèᔚ35, le 30 octobre 2017 à 19:13 (CET)
    Oui, l'introduction peut être a revoir en expliquant clairement le but de la Cabane. Mais pas sa suppression, car il arrive qu'il y ait des informations ou des demandes utiles aussi même si c'est rare. — Rome2 [Discuter], le 30 octobre 2017 à 19:58 (CET)
    Am(h)a, il serait grand temps de revoir l'(es) évenutelles utilité(s) de la Cabane. Elle pourrait par exemple être un très bon moyen de mise en relation des (éventuels) jeunes vikdiens. On pourrait en trouver plein des utilités, le tout est de mettre ça en oeuvre, bref, faire de l'animation, comme dirait l'autre...− Ce message non signé a été ajouté par Oreille (d • c • b).
    Comme les différentes personnes à s'être exprimées sur le sujet je pense que dans son état actuel la Cabane n'a pas de réelle utilité. Je pense effectivement qu'une réhabilitation (un recyclage quoi) pourrait être plus profitable aux jeunes lecteurs qui seraient amenés à y poster. Linedwell [discuter] 31 octobre 2017 à 02:21 (CET)
    Comme tout le monde est d'accord, il faut modifier l'en-tête. Pour le faire efficacement, il faudrait en discuter ici. --Bougrès35 (discussion) 1 novembre 2017 à 17:21 (CET)
    Ben oui, hein, faut animer ! Le Savant a repris du poil de la bête, car on y trouve à nouveau de l'animation. Pour la Cabane, tous les espoirs sont permis, bien qu'il soit tentant pour les plaisantins, d'y déposer des... couenneries, vu le peu de risques encourus. C'est comme le Livre d'Or : comme il est tentant d'y laisser une peau de saucisson entre les pages ! Bien plus facile, faut bien le dire, que de pondre un article sur Hegel ! Clin d'œil --Ptyx (discussion) 1 novembre 2017 à 22:43 (CET)
    Bon, je vais tenter Hegel, mais euh, au secours ! --Ptyx (discussion) 1 novembre 2017 à 23:49 (CET)
    Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Bavardages/2017/43&oldid=1816716 »