Vikidia:Bavardages/2017/44

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2017

---

...

---

Semaine 41

---

Semaine 42

---

Semaine 43

---

Semaine 44

---

Semaine 45

---

Semaine 46

---

Semaine 47

---

...

---

Toutes les archives

Vikidia c'est

actualiser

Vikidia, le samedi 20 avril 2024 à 05:34, c'est...

...2 090 518 modifications par les utilisateurs, dont 80 596 membres, dont 286 actifs (0,354 %). Parmi les 223 732 pages de l'encyclopédie, il y a 41 447 articles, dont 129 Super Articles (0,311 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.

Articles à améliorer

Il y a actuellement 2 articles à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer

Brasidas

Zoo humain

Autres tâches

Projet:Maintenance

1 en copyvio

8 en doublon

3 en impasse

1 698 orphelin

21 sans plan

12 sans portail

10 à catégoriser

8 à mettre en forme

6 à relire

86 à simplifier

37 à sourcer

41 à vérifier

679 ébauches

26 à illustrer

60 long à illustrer

Frise chronologique

Bonjour

J'ai essayé sans succès de copier-coller la frise de WP sur Codex avec la syntaxe <timeline> ... </timeline> pour l'article sur le Papier ; je pensais qu'on avait la même extension installée que Wikipedia pour supporter les frises, EasyTimeline, qui génère une image. Merci de votre aide. Als33120 (discussion) 30 octobre 2017 à 05:52 (CET)

Als33120 : Je crois qu'elle a été enlevée, pour cause de compatibilité avec le logiciel mediawiki. — Oreille : Je vous écoute --> 31 octobre 2017 à 10:27 (CET)

EasyTimeline est toujours active sur Vikidia, voir Special:Version pour connaitre les extensions utilisées. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 31 octobre 2017 à 11:11 (CET)

J'ai ouvert un ticket aux développeurs pour voir si quelqu'un est en mesure d'identifier et de corriger ce dysfonctionnement. Linedwell ^[discuter] 1 novembre 2017 à 13:03 (CET)

Merci. Als33120 (discussion) 1 novembre 2017 à 21:04 (CET)

Als33120 : Juste pour te dire qu'EasyTimeline fonctionne à nouveau. Désolé pour la gène occasionnée. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 6 novembre 2017 à 18:52 (CET)

Linedwell :thanks a lot. Als33120 (discussion) 6 novembre 2017 à 19:24 (CET)

À créer

• Stevia,
• stéviol,
• acésulfame-K — Oreille : Je vous écoute --> 31 octobre 2017 à 10:24 (CET)

Assemblée générale de l'association Vikidia

Bonjour,

J'ai indiqué les résultats de l'Assemblée générale 2017 de l'association Vikidia ici : Vikidia:Association Vikidia/AG 2017#Résultats. Un compte-rendu en version publique va venir, on en a déjà une version en espagnol ici es:Vikidia:Club/Mes 10 2017#Asamblea General y Consejo de Administración de Vikidia, par Unapersona (d • c • b), qui suivait en ligne.

Comme vous voyez, on est à partir de maintenant une équipe beaucoup plus étoffée au conseil d'administration de Vikidia, et internationale.

Merci à ceux qui se sont impliqués, en particulier à ceux qui sont venus sur-place, et plus particulièrement encore à Plyd (d • c • b) dont la part dans l'organisation de l'AG a été essentielle ! Astirmays (d · c · b) 1 novembre 2017 à 12:59 (CET)

En effet, un grand merci à Plyd (d • c • b) sans qui nous n'aurions jamais eu de salle pour nous réunir. Linedwell ^[discuter] 1 novembre 2017 à 13:01 (CET)

Statistiques

Re-bonjour,

Avec un dépannage de Plyd lors de notre petit atelier après l'AG, j'ai mettre à jour, beaucoup allonger la page suivante, et lui ajouter des chiffres de consultation par page :

Vikidia:Articles les plus consultés

Comme vous le savez et comme on le relève de temps en temps ( Alexandrin : notamment, autant que je me souvienne), on n'a actuellement pas accès à des statistiques de consultation par page, que ce soit le nombre total de vues cumulées en bas de page comme c'était le cas les premières années de Vikidia, ou par un outil accessible par l'historique de la page par exemple comme c'est le cas sur Wikipédia. Cela alors qu'on voudrait légitimement savoir à quel point le travail qu'on fait trouve une audience, en tout cas en avoir une idée.

Dans mon idée cette page est une solution pour avoir une idée de l'audience des pages, même si c'est sommaire et rustique par rapport à d'autres outils. Ce sont donc les consultations sur un an : période assez longue pour amortir des effets de saison ou autre, mais limités aux 5000 pages les plus vues (quelques portails, catégories et images dans la liste). J'ai pris la colonne "vues uniques", celle des vues totales doit être d'un tiers supérieur, je me demande comment (y-a-t-il tant de personne qui rechargent une page ?) Je ne connais pas par cœur le fonctionnement de Piwik donc la fiabilité des chiffres.

Donc voilà, j'espère que ça vous paraîtra intéressant, voire utile pour la contribution (revoir les articles et portails les plus lus, trouver des idées d'articles à rédiger sur des thèmes similaires, puiser des articles à traduire... Par exemple c'est bien en voyant que maison romaine et maison préhistorique étaient très populaires que j'ai pensé que maison gauloise intéresserait du monde, ce qui s'est vérifié).

D'après les gens compétents, ce serait possible d'en faire plus : un outil qui aille puiser dans Piwik des statistiques par page qui soient visibles publiquement... Mais ça demanderait du temps de développeur. Un jour on fera sans doute des ateliers sur des thèmes spéciaux comme ça : les statistiques pour mieux exploiter les outils qu'on a et peut-être en développer de nouveaux ! Astirmays (d · c · b) 1 novembre 2017 à 14:07 (CET)

Pour info, s'il y a des développeurs en herbe intéressés par faire le script qui afficherait le nombre de visites depuis piwik en bas de page, je peux les brieffer. Ca doit prendre 2/3 jours d'un développeur avec de l'expérience. Pas d'exigence de langage particulier. Plyd (discussion) 1 novembre 2017 à 20:20 (CET)

Voilà le brief, puisque Shjup me l'a demandé :

En gros le principe :

1. Le script python va récupérer l'ensemble des données des stats et les stocker en mémoire dans un dictionnaire.
2. Le script python va démarrer un serveur web tout simple sur le port 80 pour écouter les requêtes web
3. Il faut faire un script javascript qui appelle le serveur et affiche la valeur à l'endroit voulu

Le script de stats doit faire ces actions (je suppose que tu vas utiliser python 3.6) :

• avoir un compte sur Piwik (je peux t'en donner un pour les tests)
• Le script doit générer une URL avec la date du jour (à la place de 2017-10-27), la langue (fr) :

https://stats.vikidia.org/index.php?module=API&method=Actions.getPageTitles&format=CSV&idSite=1&period=year&date=2017-10-27&expanded=1&translateColumnNames=1&language=fr&filter_limit=5000&token_auth={usertoken}

où {usertoken} correspond au token de l'utilisateur de piwik.

• Le script doit ensuite effectuer une requête à ce serveur et récupérer l'ensemble dans une variable textuelle (en python, ça se fait avec urlopen https://stackoverflow.com/questions/645312/what-is-the-quickest-way-to-http-get-in-python )
• Ensuite, le script doit parser le code pour être capable de remplir un dictionnaire avec en clef le nom de l'article (sans le "- Vikidia, ..."), et en contenu le nombre de "Vues uniques". Pas besoin d'enregistrer le reste, on garde toutes les données sur piwik de toutes façons.
• Ensuite, le script doit démarrer un serveur web qui répond à :

http://serveur:5000/pagestats?wiki=fr&pagename=Premier+voyage+de+Christophe+Colomb

par "46696" uniquement avec mimetype="application/text"

Pour cela, il interroge le dictionnaire créé précédemment.

• Le script doit retourner une erreur 404 s'il n'a pas la page demandée.
• la requête du serveur web doit transmettre un header d'autorisation de cache public, avec une expiration au bout de 7 jours (pas moins pour ne pas surcharger le serveur).
• pour finir, tu m'envoies le code et je l'installe sur le serveur derrière nginx et je le fais se redémarrer toutes les nuits.
• ensuite, il faut faire le script javascript qui appelle la requête et affiche le chiffre à l'endroit voulu. (à mettre dans common.js, mais en attendant dans ton propre js).
• bonne chance ! Plyd (discussion) 3 novembre 2017 à 09:16 (CET)

Au fait, c'est quoi une "vue unique" ? — Oreille : Je vous écoute --> 3 novembre 2017 à 17:35 (CET)

Oreille : Par exemple si toi, tu ouvres 3 fois la même page (Oreille par exemple), le nombre de « vues » augmentera de 3, mais le nombre de « vues uniques » seulement de 1. Ça veut dire le nombre de fois où la page a été chargée par un utilisateur distinct. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 3 novembre 2017 à 17:37 (CET)

Linedwell : C'est donc des "vues par utilisateur unique", si j'ai bien compris, et c'est traité à partir du compte utilisateur, ou de l'adresse IP ? — Oreille : Je vous écoute --> 3 novembre 2017 à 18:00 (CET)

Oreille : Uniquement l'adresse IP (l'outil de statistiques ne voit pas les comptes). Ce qui veut dire que si ton IP est dynamique ou que tu changes d'endroit, tu seras compté plusieurs fois. Le seul moyen d'empêcher ce multiple comptage serait l'utilisation d'un cookie qui servirait à tracer la navigation, mais nous avons fait le choix de ne pas avoir recours aux cookies sur Vikidia (c'est pour cette raison que nous avons cessé d'utiliser Google Analytics il y a quelques années). Cordialement, − Ce message non signé a été ajouté par Linedwell (d • c • b).

pour mirette

bonjour mirette je suis une passionée !!!

Oui, moi aussi ! Sinon, ça va, toi ? Et tes géraniums, ça pousse ? Tiens, tu pourrais faire un article sur le géranium, qu'on n'a pas encore ici. --Ptyx (discussion) 3 novembre 2017 à 11:06 (CET)

Ha?! Quels géraniums? C'est très utile en plus, ça éloigne les moustiques!!--Mirette (discussion) 9 novembre 2017 à 17:57 (CET)

Idées

• à continuer : Vézère, Géranium, Canoë
• Arthur Honegger a bien avancé, il n'y manque plus qu'un peu de biographie  Fait, bravo et merci !
• à faire : Plateau de Millevaches
• autres idées ? --Ptyx (discussion) 3 novembre 2017 à 11:39 (CET)
• acésulfame-K Utilisé dans certaines boissons lights
• Stevia Une plante au goût sucré, utilisé dans le Coca-Cola life.
• Division par zéro à simplifier ? — Oreille : Je vous écoute --> 3 novembre 2017 à 11:49 (CET)

Cette rubrique des bavardages est une excellente idée, moi qui ne sais jamais sur quoi rédiger  ! Magasin3 (discussion) 3 novembre 2017 à 14:08 (CET)

ça rapelle le Vikibac ! — Oreille : Je vous écoute --> 3 novembre 2017 à 17:33 (CET)

@ Magasin3 Oui, tu as Honegger à continuer, et le plateau de Millevaches. Je pense aussi (c'est pour tout le monde) à Pérouges, ville entourée de remparts où je ne suis jamais allé, et au château de Hautefort  Fait merci !, incendié il y a 50 ans et depuis entièrement reconstitué... Il y a beaucoup à faire sur la géographie, la botanique (les plantes, en plus, c'est joli !), et beaucoup d'autres matières, sûrement ! J'aime bien qu'on travaille ensemble, comme pour Honegger, ça, c'est vraiment très agréable. --Ptyx (discussion) 4 novembre 2017 à 12:47 (CET)

... encore quelques musiciens à traiter dès ce dimanche, surtout s'il pleut : Francis Poulenc, Vincent d'Indy, César Franck, Manuel de Falla...

Essayez aussi quelques châteaux européens importants : Caerphilly, Blenheim Palace, Ludwigsburg, La Roche-Guyon...

Cité interdite a de belles images, mais très peu de texte...

Osaka est maigre aussi, il paraît qu'il y a un château ; qu'est-ce qu'un kofun ? Il y en a justement un très beau à Osaka.  Fait

--Ptyx (discussion) 5 novembre 2017 à 01:52 (CET)

Vikidia sur IRC

Bonjour,

Comme certains s'en souviennent, il y a quelques années, avait-été discuté la demande d’officialisation de Vikidia sur Freenode, via la création d'un groupe. La procédure de création de groupes étaient fermées à l'époque, et nous avions donc repoussé l'idée, à ... un jour. Repassant sur le portail de Freenode, j'en ai profité pour regarder ou leur projet de refonte en était, et il s'avère qu'il est terminé. J'en ai donc profité pour discuter avec un IRCOps (un super admin IRC en quelques sortes) qui à validé le fait que Vikidia était un projet qui pouvait tout à fait devenir un "Groupe Freenode".

Pour revenir sur une notion de, quoi ça va nous apporter :

• Une "cloak", c'est à dire la possibilité d'avoir "Vikidia" dans le hostname (visible lors d'un /who où lorsque l'on rejoint un salon).
• Meilleure gestion des salons IRC avec quelques outils en plus.
• Des interlocuteurs privilégiés avec Freenode, et ce, des deux cotés (sur ce point là, c'est plus une régularisation puisque l'on y avait déjà en partie accès).

La procédure est donc actuellement en cours, et je tacherais de vous tenir informé de ceci.

Vivi-1 ^{[ Bla ? ]} 3 novembre 2017 à 17:53 (CET)

Je m'y perds. On vient pas de remplacer IRC par Discord ? — Oreille : Je vous écoute --> 3 novembre 2017 à 18:08 (CET)

Discord est un choix fait par certains, et une contrainte technique pour quand on doit audio. Il n'a jamais été question de remplacer IRC par Discord (Mediawiki ne peut pas balancer les RC sur Discord). Linedwell ^[discuter] 3 novembre 2017 à 18:15 (CET)

Du coup, on fait comme si rien ne s'était passé ? Au fait, qui a décidé de le créer, ce Discord ? — Oreille : Je vous écoute --> 3 novembre 2017 à 18:20 (CET)

Oreille : C'est Fusion — Rififi (discuter • c), le 3 novembre 2017 à 22:37 (CET)

Conflit d'édition —

La procédure est terminé, nous avons désormais accès aux nouveaux outils. Pour information, les membres suivant ont les "supers droits" sur IRC Linedwell, Astirmays, Plyd et Vivi-1 :. Nous pouvons donc attribuer les "cloak" entre autres. Ces choses là devraient se faire tranquillement, puisque nous devons discuter du format des cloak que nous voulons). Sont ouvert pour le moment : "vikidia/pseudo" et "vikidia/propriétaire/bot/pseudobot". Attention, vous DEVEZ être enregistré sur nickserv pour prétendre à une cloak. Vivi-1 ^{[ Bla ? ]} 3 novembre 2017 à 23:00 (CET)

Intéressant !... Euh, juste par curiosité, un cloak, c'est un cloaque ? Ça sert à quoi, tout ça ? Ça fait avancer l'encyclopédie ? Vous vivez réellement dans ce monde parallèle ? Ça rend heureux ? Merci de me raconter. --Ptyx (discussion) 4 novembre 2017 à 00:50 (CET)

Ptyx : L'intérêt principal d'une cloak, c'est de masquer l'hostname (plus ou moins l'adresse IP) de l'utilisateur et donc d'assurer un meilleur respect de son anonymat sur IRC. Le second intérêt étant d'indiquer son appartenance à tel ou tel projet. Rien de bien extravagant ni de bien indispensable pour qui n'est pas sur IRC. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 4 novembre 2017 à 00:54 (CET)

C'est mal, de ne pas être sur IRC ? C'est mieux que sur le site lui-même ? Qu'est-ce que je manque ? Vous pouvez me montrer ? --Ptyx (discussion) 4 novembre 2017 à 01:10 (CET)

Le sarcasme me lasse. Chacun est libre de faire ce qu'il souhaite en dehors ou en parallèle du wiki. Linedwell ^[discuter] 4 novembre 2017 à 01:13 (CET)

Bon, je n'ai donc pas l'information et, bien que tout cela semble sérieux, je conserve un gros doute. Merci de ton amabilité et de ta prévenance. --Ptyx (discussion) 4 novembre 2017 à 01:32 (CET)

Pour Ptyx

Alors il y en a plus que je ne l'imaginais! Quelle est ta race préférée de cheval?

J'ai pensé à approfondir l'aticle "cheval" car j'ai rédigé quelques présentations de races..peut être plus élaborées que celles actuellement! Vous pensez que c'est une bonne idée?--Mirette (discussion) 4 novembre 2017 à 13:02 (CET)

Labour traditionnel avec une paire de chevaux de trait en Allemagne.

Eh bien, moi, j'ai une tendresse pour les chevaux de trait, comme ceux, tu sais, qui tirent les roulottes des gitans et broutent, dételés, le long des routes. Ils ont une solide crinière et de la fourrure sur les pieds, un peu comme les hobbits ! Je ne sais pas quelle est leur race... Peux-tu nous raconter un peu ces races de braves chevaux dont on parle peu ? Tu peux aussi développer l'article Cheval de trait, qui existe déjà. Trois races françaises sont suggérées, mais il y a celles d'Irlande, des pays de l'Est de l'Europe, où ils sont toujours en service. Allez, courage ! (bien sûr, tu peux nous parler aussi des chevaux de course, d'apparat... selon tes goûts !) --Ptyx (discussion) 4 novembre 2017 à 14:48 (CET)

Mirette : Bravo, ça marche très fort ! Il va falloir mettre des images ! Qui veut aider Mirette ? --Ptyx (discussion) 5 novembre 2017 à 21:55 (CET)

Merci! C'est moi qui ai rédigé les articles:Filet, tapis de selle, et d'autres... Je n'arrive pas à mettre des images...je n'ai pas compris comment on fait. Quelqu'un peut m'aider? --Mirette (discussion) 9 novembre 2017 à 17:54 (CET)

Aux développeurs

Alu les développeurs, il y a eu une mise à jour de mediawiki ? On aperçoit de nouvelles fonctionnalités, comme les statuts plus facilement temporaires, ou l'interface de modification refaite. C'est très bien ! — Oreille : Je vous écoute --> 5 novembre 2017 à 22:20 (CET)

Il reste encore quelques petits soucis à régler, mais ouais nous avons mis à jour Mediawiki en version 1.29. Linedwell ^[discuter] 5 novembre 2017 à 22:27 (CET)

Linedwell : Où est-que l'on peut trouver un compte-rendu des changements que sont opérés ? Au fait, il y a le Gadget ResumeDeluxe qui est cassé pour moi... — Oreille : Je vous écoute --> 5 novembre 2017 à 22:57 (CET)

Oreille : Les notes de changements sont disponibles sur mw:Release notes/1.29. Concernant les gadgets cassés, merci effectivement de les signaler, nous essaierons de les mettre à jour eux aussi dans les jours qui viennent. Linedwell ^[discuter] 5 novembre 2017 à 23:03 (CET)

Merci Linedwell pour ResumeDeluxe. Je tiens à dire que DoxSyntaxHighliter et RevertDifff sont en état de marche.  — Rififi (discuter • c), le 6 novembre 2017 à 12:46 (CET)

Par contre, on doit avoir Menu Admin de cassé. — Oreille : Je vous écoute --> 6 novembre 2017 à 18:33 (CET)

Menu Admin présentait déjà des problèmes de performance et a été abandonné. Linedwell ^[discuter] 10 novembre 2017 à 18:44 (CET)