Vikidia:Bavardages/2007/48

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;


Article de la semaine

Je vois qu'on n'a pas d'article de la semaine, certains sont proposés ici Vikidia:Proposition article de la semaine. Je propose aussi

Bonne semaine.Macassardiscuter 26 novembre 2007 à 11:41 (CET)

Algérie me parait bien. --GaAs354 26 novembre 2007 à 14:02 (CET)
Ben... et lapin, alors ?? Immunoman [Papoter?] 26 novembre 2007 à 15:21 (CET)
Bon, je mets lapin, qui n'est pas mal après tout, on mettra Algérie un peu plus tard. Nyark nyark nyark… --GaAs354 26 novembre 2007 à 15:46 (CET)

IVe siècle.

J'ai un peu "tripoté" cet article sous IP, mais que de liens rouges!!! Si quelqu'un veut s'y mettre... Chacal65 26 novembre 2007 à 16:38 (CET)

Si tu as rapatrié ces infos de wikipédia, tu dois indiquer la source...Effectivement trop de liens rouges et d'infos secondaires pour des 8-13 ans. A éplucher, courage!--Macassardiscuter 27 novembre 2007 à 08:04 (CET)

Modèle:Barre année

Je viens de mener un combat âpre et violent avec les Parser Functions de Mediawiki, et cela donne (car elles ont en partie rendu les armes) : {{barre année}}.

Ce modèle est actuellement testé sur la page 1999.

Il est perfectible dans son aspect comme dans son ergonomie. En l'état il ne se débrouille pas tout seul avec les siècles, j'ai fait l'impasse. Mais j'ai qques idées sur comment faire.

Mais surtout j'aimerais que vous me donniez vos avis, que vous fassiez vos corrections, avant de le généraliser. --GaAs354 26 novembre 2007 à 20:12 (CET)

Les siècles sont désormais gérés, voir la doc de {{barre année}} et {{Siècle de l'année}}. --GaAs354 26 novembre 2007 à 21:57 (CET)
Et si qqun voulait bien me dire que je suis le meilleur, je serais totalement satisfait de ma suffisance. Ouah !--GaAs354 26 novembre 2007 à 22:09 (CET)
Si c'est ce que je crois, c'est très fort ! On met l'année et le machin donne des liens autour de cette année ? très très fort ! Moez m'écrire 27 novembre 2007 à 04:46 (CET)
Merci ! Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! Je l'ai renommé en {{Navigation année}}, plus clair je crois. --GaAs354 27 novembre 2007 à 10:27 (CET)

Idée

Mettons-nous en place quelque chose ?--Christophe94 26 novembre 2007 à 21:18 (CET)

En résumé, je dirais :
  • Symbole vote contre.png Contre, Vikidia n'est pas un site de...
  • Symbole vote pour.png Pour, Vikidia est un site de...
  • Si tu m'aides pour la question ci-dessus, je vote pour toi.
Clin d'œil--GaAs354 26 novembre 2007 à 21:56 (CET)
Et si on contactait les gens du Téléthon et qu'on leur proposait qu'à chaque article crée pendant la durée du Téléthon, on verserait une somme en argent (on pourrait dire un article de tant de mots, pour éviter les trucs de trois mots). Si une télé disait ne serait ce qu'un mot ou deux sur Vikidia et notre action (dans l'hypothèse où je ne suis pas à côté de mes pompes), notre affluence éclaterait, c'est certain. Il sont un formulaire de contact . Moez m'écrire 27 novembre 2007 à 04:43 (CET)
Symbole vote contre.png ContreChacal65 27 novembre 2007 à 18:35 (CET)
Symbole vote pour.png Pour -- JoaN 27 novembre 2007 à 19:15 (CET)
Symbole vote pour.png Pour Ce serait bien si Vikidia se faisait plus connaître, parce que Wikipédia, on connaît, mais en version enfant, alors là... --Magic 28 novembre 2007 à 14:26 (CET)Magic


Heu, svp les gars, on se contente pas de voter : dites pourquoi oui, pourquoi non. Moez m'écrire 27 novembre 2007 à 23:17 (CET)

Symbole vote pour.png Pour : Effectivement, un peu de pub ne ferait pas de mal à Vikidia ... Quand j'en parle autour de moi (de Vikidia), tout le monde comprend automatiquement "Wikipédia" ... C'est consternant Mort de rire. En revanche, je ne sais pas si l'idée de reverser des sous en fonction du nombre d'articles écrits est une bonne chose : à mon avis, c'est un peu téméraire. Mais ça se discute, parce que ... (dialogue intérieur) ... donc oui, je suis toujours Symbole vote pour.png Pour ! ThilpUne question ? le 28 novembre 2007 à 19:29 (CET)
De toute les manières, je donne une cinquantaine d'euros au Téléthon. Cette fois, ce serait au nom de Vikidia, voilà tout :) Moez m'écrire 28 novembre 2007 à 19:50 (CET)
Ça vous parait jouable d'être partenaire du téléthon ? Je ne sais pas trop comment ça se passe, mais pourquoi pas... Astirmays 28 novembre 2007 à 23:19 (CET)

Écoutez : je prépare un dossier exposant les choses telles que je les vois et je vous soumet tout ça. Comme ça, ça repose sur une proposition concrète. Moez m'écrire 28 novembre 2007 à 23:37 (CET)

Je suis toutes ouïes. --GaAs354 28 novembre 2007 à 23:40 (CET)

Autre idée

En lisant l'article champignon, m'est venue une idée que je soumet : il faudrait qu'on note sur chaque article le lectorat. Par exemple, l'article champignon est compliqué et on pourrait noter 13+ en haut de l'article, à l'aide de marqueur qui se placent sur la ligne de titre, à droite Comme dans cette sous page (regardez en haut à droite) : utilisateur:Moez/idée. Notez comment l'article semble avoir comme titre "Moteur à explosion". Je frémis à l'attente de vos réponses. Moez m'écrire 27 novembre 2007 à 06:22 (CET)

Bonne idée (bien que je ne saurais pas vraiment noter moi-même le niveau des articles). Je trouve par contre que la mention est un peu trop discrète sur ta page de test (testé IE6 et FF2). Et puis pour {{éval}} (ou le nom que tu veux), je suis bien échauffé, là Clin d'œil. --GaAs354 27 novembre 2007 à 11:54 (CET)
Bonne idée, mais ce sera souvent inutile : on ne va pas évaluer le lectorat de Chartres!?--Macassardiscuter 27 novembre 2007 à 12:00 (CET)
Je peux aussi faire un modèle pour générer automatiquement le contenu de l'article : bâchez la queue du wagon-taxi avec les pyjamas du fakir. Ouah !--GaAs354 27 novembre 2007 à 12:11 (CET)
Je réfléchis depuis longtemps à un truc de ce genre... inidquer l'âge est pour moi un non-sens : il suffit d'avoir correctement compris les prérequis. On ne va pas faire vikiversity non plus ... mais pour les sujets complexes, il me paraitrait plus adapté d'indiquer les articles qui aident à la compréhension, ou d'organiser un parcours dans divers articles. Celà revient à organiser des thèmes avec ordre de lecture, mais les portails pourraient servir à ça. Mais ça n'a de sens en effet que pour les articles difficiles à comprendre. Mais ça n'est que mon avis.Immunoman [Papoter?] 27 novembre 2007 à 12:52 (CET)
On peut alors écrire en haut : article difficile ? pas besoin de tous les évaluer, seulement les plus difficiles à suivre. Moez m'écrire 27 novembre 2007 à 16:53 (CET)
Oui, ça fait partie de mon idée, du genre : attention, cet article est compliqué, il est conseillé d'avoir lu les articles truc et machin pour bien le comprendre. Le cas se trouve surtout avec des articles traitants de sujets très abstraits ou très complexes, qui nécessitent des bases théoriques pour les comprendre (ok, principalement en sciences naturelles dans ma tête, mais le cas doit pouvoir se trouver ailleurs aussi.) Immunoman [Papoter?] 27 novembre 2007 à 17:19 (CET)
Je trouve l'idée du "parcours thématique" très intéressante, mais les jeunes qui arrivent sur Vikidia pour avoir un bref aperçu d'une notion (même si elle est complexe) n'ont certainement pas l'intention de se faire l'intégralité du contenu de Vikidia ! Et je trouve que cela reprend un peu l'idée du modèle "Article détaillé : Truc" que l'on case dans une partie de son article qui rappelle quelques notions. Mais c'est quand même une excellente idée, tout ce que je dis, c'est qu'il faut éviter (si elle est mise en oeuvre) de faire "lourd, très lourd". ThilpUne question ? le 28 novembre 2007 à 19:44 (CET)
Il est bien entendu qu'on ne cherche pas à diviser les articles par niveau comme la Wikiversité, et en même temps ce n'est pas très grave qu'ils ne soient pas d'un niveau tout-à-fait similaire (pas facile d'en juger d'ailleurs) alors un avertissement, histoire de dire oui, si vous avez du mal à suivre cet article, c'est qu'en effet il est un peu difficile d'accès pour les 8 13 ans, (par ex Théorie des supercordes Clin d'œil) ça pourait être utile. Astirmays 28 novembre 2007 à 23:19 (CET)

De la part d'Adrienne

Je l'ai eu au téléphone, encore à l'hôpital, ensuite elle ira en maison de repos. Pour le moment loin de tout ordinateur, alors qu'elle pense à vous tous et que vous lui manquez beaucoup. Dès qu'elle pourra elle fera signe ! Sa famille l'entoure bien, mais elle sera sûrement heureuse d'une bise sur sa page... Je n'arrive pas à créer de compte malgré les cookies activés... à cause d'un routeur ? Pas grave. Acer11 sous IP. --81.250.65.101 27 novembre 2007 à 13:02 (CET)

Merci beaucoup Acer11 pour ces infos. Moez m'écrire 27 novembre 2007 à 16:49 (CET)
Bonjour Adrienne !! transmet-lui nos amitiés ! Immunoman [Papoter?] 27 novembre 2007 à 17:20 (CET)
Ssssmmmaaaccckkk !--GaAs354 28 novembre 2007 à 20:11 (CET)

Pêche

Il serait bien de renommer pêche pour faire une page d'homonymie avec pêche (fruit). Mais comment l'appeler ? Sur wp, c'est Pêche (halieutique), mais le mot me parait un peu sophistiqué pour Vikidia. Des idées ? --GaAs354 27 novembre 2007 à 14:47 (CET)

faire simple pêche (poisson) par exemple? Macassardiscuter 27 novembre 2007 à 15:32 (CET)
ben tu garde pêche pour l'activité, et tu crées pêche (fruit) et tu appelles la page d'homonymie pêche (homonymie), et tu renvois chaaque article vers la page d'homonymie. c'est encore ce qu'il y a de plus simple, àmha. Moez m'écrire 27 novembre 2007 à 16:51 (CET)
Pas top, je vois pas pourquoi donner priorité à la pêche aux moules sur la pêche melba. Chuis pas trop sûr de ça, moi !--GaAs354 27 novembre 2007 à 19:35 (CET) (j'adore ces icônes)

3e et 4e idées du jour

  • Pourrait-on faire de la pub pour les catégories d'images sur les articles, qqch qui dirait « Vikidia possède une catégorie d'images de ponts. » (sur l'article pont).
  • Sur lesdites catégories d'images, pourrait-on mettre un lien vers la catégorie correspondante de commons : « Voir aussi sur Commons : Category:Bridges ».

--GaAs354 27 novembre 2007 à 15:03 (CET)

j'avoue avoir du mal à trouver les images, c'est une bonne idée. Par exemple, je voulais mettre une carte avec les fuseaux horaires planétaires. J'ai cherché, en remontant les categ, en carte, géographie, domaine public...pas trouvé! Je fais plus souvent le chemin dans l'autre sens, depuis l'image du jour vers l'article concerné. --Macassardiscuter 27 novembre 2007 à 15:38 (CET)
Il y a relativement peu d'images sur vkd, si tu n'as pas trouvé tes fuseaux horaires c'est qu'il n'y en avait sans doute pas. --GaAs354 27 novembre 2007 à 17:48 (CET)
A la louche, moins de 2000 [1]. Sinon j'ai créé {{Voir Commons}}, qu'on peut voir sur Catégorie:Image pont. --GaAs354 27 novembre 2007 à 18:23 (CET)
J'ai fait un peu de cosmétique à {{Voir Commons}}, ça vous plait ? --GaAs354 27 novembre 2007 à 20:43 (CET)

Propositions (cela serait à mettre en section "voir aussi" des articles).


VikidiaLogo50px.gif
Vikidia possède une catégorie d'images sur les ponts.

Version fr: (boite flottante à droite)


Version de: (comme un simple texte)

VikidiaLogo2.gif Vikidia possède une catégorie d'images sur les ponts.

Ma tentative de fusion (mais je ne suis pas très doué avec les couleurs, qui devraient être mises en harmonie avec les couleurs générales de vkd)

VikidiaLogo2.gif Vikidia possède une catégorie d'images sur les ponts.

Notez en passant que le logo de Vikidia ne supporte pas du tout la réduction de taille, l'arrière-plan devient noir (testé sur FF2 seulement). S'il n'en existe pas d'autre version, il faudra alors en créer pour les petites tailles (le pb existe aussi sur le modèle {{Page personnelle}}).

Appel à avis ! --GaAs354 27 novembre 2007 à 20:13 (CET)

J'aime bien le premier mais pourrait-on mettre une image qui vas avec ? mettre une image de pont , car le fond du logo vikidia est noir --JoaN 27 novembre 2007 à 20:40 (CET)
J'aime bien le premier, mais il faut améliorer l'image ou la changer. Je vais voir ce que je peux faire. Sinon, Ixnay ets un magicien avec ça et puis il doit avoir le fichier source. Moez m'écrire 27 novembre 2007 à 23:19 (CET)

J'ai uploadé une image plus petite, de 50 px, et du coup ça parait mieux. Moez m'écrire 28 novembre 2007 à 04:24 (CET)

Merci. Pour les deux dernières propositions, tu pourrais tenter une version 25px ? Parce que le mien il est pas transparent.--GaAs354 28 novembre 2007 à 12:09 (CET)
Est-ce que les svg supportent mieux les redimensions ? Ix₪aΨ 28 novembre 2007 à 14:00 (CET)
Oui, sauf que le SVG ne fonctionne pas correctement sur Vikidia. Exemple : Face-wink.svg (suis le lien vers commons pour le voir correctement). --GaAs354 28 novembre 2007 à 17:36 (CET)
Ixnay : 25 px et même 30px deviennent illisible. On pourrait peut être utiliser simplement le V comme dans le favicone du navigateur ? Moez m'écrire 28 novembre 2007 à 18:07 (CET)
J'ai cette image Vikidia 16px.gif, mais elle est peut-être trop petite Ix₪aΨ 28 novembre 2007 à 18:14 (CET)
C'est très lisible au contraire. Alors ça donnerait :
Vikidia 16px.gif Vikidia possède une catégorie d'images sur les ponts.

et

Vikidia 16px.gif Vikidia possède une catégorie d'images sur les ponts.

Moez m'écrire 28 novembre 2007 à 18:52 (CET)

Nickel chrome ! Content Bon, maintenant il faut choisir. Moi j'hésite entre la solution 3 et la solution 1 modifiée, avec une image personnalisée comme le suggère JoaN. --GaAs354 28 novembre 2007 à 20:08 (CET)

Pont dessin.JPG
Vikidia possède une catégorie d'images sur les ponts.

JoaN propose le truc à droite, là. Je suis plutôt pour, mais ça implique qu'il y ait qqun pour fabriquer toutes les images nécessaires. Puisqu'il s'est auto-désigné, je suggère de confier à Joan la responsabilité de la création des quarante-douze icônes nécessaires. Mort de rire--GaAs354 28 novembre 2007 à 22:29 (CET)

C'est un bon truc en tout cas de faire des liens vers les images. Mais vers les cat de Vikidia et Commons, ça n'est pas la même chose... À voir. Quant à l'image ça peut être lourd d'avoir une image différente à introduire à chaque fois. Mais si c'est un champ du modèle, on peut la mettre ou non ! Astirmays 28 novembre 2007 à 23:19 (CET)
J'ai créé {{Voir images}}, testé sur pont comme il se doit. JoaN, au boulot ! --GaAs354 29 novembre 2007 à 00:41 (CET)

A vous tous que j'aime

Je suis toujours à l'hopital, mais j'ai pu avoir enfin mon ordi. Si je vais mieux...? ouais bof, on m'a fait bien souffrir et j'ai beaucoup pleuré, maintenant, je vais aller dans une maison de repos où je vais, paraît-il, me ... reposer... ! comme ça, je vais revenir sur vikidia, pour vous apporter ce que je sais et tout l'amour que j'ai pour vous tous. Mille bises.. En ce qui concerne Jonathan et ma page dans wikipédia, pardon pardon, pardon, je ne le referai plus je le jure, mais je n'avais pas toute ma tête et j'aime tellement bien Jonathan qu'il a tendance à faire un peu ce qu'il veut de moi. Mais ça ne se renouvellera plus...Adrienne clique ici pour me parler 28 novembre 2007 à 14:28 (CET)

bah te tracasse pas, l'essentiel est ailleurs :) Content de te savoir à nouveau parmi nous ! Bisou Moez m'écrire 28 novembre 2007 à 19:04 (CET)
Ne t'inquete pas je ne t'embêterais plus, promis -- JoaN 28 novembre 2007 à 20:19 (CET)
Tu es sérieux ? <icône d'étonnement favorablement impressionné, mais néanmoins circonspect> --GaAs354 28 novembre 2007 à 21:10 (CET)
Repose toi bien Adrienne ! C'est très sympa ton message !
Pour Jonathan, je n'ai pas entendu Adrienne dire que tu l'embêtais, pas besoin de promesse pour que tu contribues avec les autres, ou on va encore avoir des impressions de froid et de chaud... Ça peut mettre de l'ambiance mais bon. Astirmays 29 novembre 2007 à 00:08 (CET)

Petite remarque...

J'ai remarqué qu'il y a des articles existants qui ne figurent pas sur les portails... Pourquoi ? Comme ça ils seraient visibles plus facilement, non ? On me dira, il suffit de rechercher dans la barre prévue pour ça... Mais par exemple, l'article violon n'est pas rescensé sur le portail des arts. Oh ! Je suis étonné.--Magic 28 novembre 2007 à 14:43 (CET) Magic

Les bandeaux de portail ou de catégories s'ajoute en bas d'article. Rien n'est automatique dans cette présence. Donc tu peux trouver dans les pages spéciales, les pages sans catégories mais pas les pages sans portail. En cliquant sur les catégories on trouve le portail qui va bien. Voilà! par exemple ici [2] dans la catégorie arbre, plusieurs artcles n'ont pas le bandeau de {Portail biologie}. On peut ainsi en ajouter 3 ou 4 de suite.--Macassardiscuter 28 novembre 2007 à 15:17 (CET)
je crois que ta question est inverse. Pourquoi un article muni d'un bandeau de portail n'est pas indiqué sur le portail? Certains robots peuvent créer des index, mais sur vikidia on n'a rien d'automatique pour l'instant pour faire cela. On peut donc les ajouter dans la bonne fenêtre (un portail est fait de plusieurs fenêtres indépendantes). Il faut quand même trier pour ne pas annoncer tous les articles sur le portail qui devient surchargé, mais pour l'instant, il y a de la place!!:Macassardiscuter 28 novembre 2007 à 15:29 (CET)

J'ai créé l'article [Vikidia] sur Wikipedia en anglais

Il est là : http://en.wikipedia.org/wiki/Vikidia Il est incomplet et tous ceux d'entre vous qui parlent l'anglais devraient aller l'améliorer. --GaAs354 28 novembre 2007 à 22:38 (CET)

Et si un bonne âme ajoutait l'interwiki fr: -> en: ce serait bien. --GaAs354 28 novembre 2007 à 22:45 (CET)
Fait. --Seymour 28 novembre 2007 à 22:59 (CET)
Merci. J'ai un gros doute sur la formulation « Several well-known users of the french wikipedia are involved in this project. » Cela donne l'impression que je cherche tous les moyens de faire savoir que je suis sur vkd, alors que ce n'est évidemment pas mon but ici. --GaAs354 28 novembre 2007 à 23:29 (CET)
Ça risque surtout de donner une impression défavorable aux lecteurs de l'article et risque de provoquer sa suppression. Moez m'écrire 28 novembre 2007 à 23:32 (CET)
J'ai enlevé la phrase, ce que tu aurais pu faire toi-même. --GaAs354 29 novembre 2007 à 02:00 (CET)
ben je voulais pas te froisser. Moez m'écrire 29 novembre 2007 à 02:39 (CET)

La version espagnole est désormais ici : http://es.wikipedia.org/wiki/Vikidia La cata j'imagine, mais si vous comprenez assez l'espagnol pour vous en rendre compte je vous condamne à le corriger. Ouah !--GaAs354 29 novembre 2007 à 02:33 (CET)

L'article sur Vikidia dans la Wikipédia en anglais semble avoir été supprimé. --Seymour 29 novembre 2007 à 23:01 (CET)
J'ai vu. --GaAs354 29 novembre 2007 à 23:03 (CET)
Par contre, l'article sur simple english est toujours ... Immunoman [Papoter?] 30 novembre 2007 à 09:59 (CET)
Et voila la version en portugais. --Seymour 30 novembre 2007 à 19:15 (CET)

Un article qu'on avait, et qu'on a plus

Cet été, nous avions un excellent article Éverest. L'auteur a décidé de le virer pour l'améliorer. Mais c'est resté dans l'état. Dommage. --Seymour 29 novembre 2007 à 00:21 (CET)

Depuis quand Everest prend-il un accent aigu ? Pffff !--GaAs354 29 novembre 2007 à 01:12 (CET)

depuis cet été aussi peut être...;)--Margot3 29 novembre 2007 à 01:36 (CET)

Oui mon amie, qu'entends-tu par là ? Je suis très content--GaAs354 29 novembre 2007 à 02:07 (CET)
Oh, par là pas grand chose Moez m'écrire 29 novembre 2007 à 02:49 (CET) classique
Moez, au piquet ! --GaAs354 29 novembre 2007 à 03:02 (CET) toute personne envisageant, même vaguement, de dire du mal de Margot, est mon ennemie pour la vie, c'est ainsi La la lèreuh !

oh lala vous me faites rire, je disais que everest prenais un accent aigu depuis cet été peut être, c'était pour rire,hi hi hi... même mon pti parrain n'a pas compris et en pluche y se moque de moi avec ce qu'il a écrit en tout petit, OH LE VILAIN PETIT PARRAIN --Margot3 29 novembre 2007 à 03:13 (CET)

Je vois qu'il est revenu ! Content. Explications sur sa disparition.--Flodelaplage 29 novembre 2007 à 13:15 (CET)
Merci Flo. --Seymour 29 novembre 2007 à 22:56 (CET)

Oracle.

Pourquoi pas un oracle sur Vikidia? Chacal65 30 novembre 2007 à 17:10 (CET)

Mais si, on a Vikidia:Le Savant Moez m'écrire 30 novembre 2007 à 18:08 (CET)
Merci Moez, je ne voyais ça nulle part sur la page d'acceuil. Chacal65 30 novembre 2007 à 18:23 (CET)
C'est tout en bas, mais c'est vrai que c'est pas très visible dans ce cadre vert. Moez m'écrire 30 novembre 2007 à 22:55 (CET)

Mêda, Peniche, Lourinhã

Une petite question qui est rester sans réponse :

  • Je voudrais avoir vos avis sur ça :
    • Sépare t-on les articles de leurs pages ou pas, je m'explique : crée la page Mêda et enlevée les info de Mêda de la page de District de Guarda (comme il est dans wikipedia fr) - JoaN 30 novembre 2007 à 18:34 (CET)
Mon avis : tu fais comme tu le sens. Mais tu fais en sorte que tes collègues vikidiens (moi, nous, quoi) soient fiers de toi. --GaAs354 1 décembre 2007 à 00:26 (CET)

Vikidia:Associação portuguesa

L'association Vikidia:Associação portuguesa est presque fini - JoaN 30 novembre 2007 à 18:55 (CET)

Page d'accueil

Une nouvelle version est née mais elle a besoin de travaux, si vous pouviez passer Page d'essai (Page acceuil) - JoaN 30 novembre 2007 à 22:49 (CET)

Pour le moment, c’est moins bien que l’autre. 80.119.5.6 30 novembre 2007 à 23:19 (CET)

JoaN vient de prendre le pouvoir sur la page d'accueil. Je suis plutôt favorable à la forme de ce qu'il a fait, mais je ne suis pas du tout favorable à sa façon d'avoir imposé ses vues. Néanmoins, je ne réverte pas pour l'instant, j'espère qu'il viendra s'expliquer ici. --GaAs354 1 décembre 2007 à 11:47 (CET)

Oui, pardon pour mon comportement, si elle ne plait pas enlevez la, et encore pardon de l'avoir imposé - JoaN 1 décembre 2007 à 11:50 (CET)
Ça c'est pas s'expliquer. Je ne t'ai pas demandé des excuses, mais des explications. --GaAs354 1 décembre 2007 à 11:53 (CET)
Il faudrait organiser un petit vote. Personnellement, je la trouve très bien Clin d'œil Ix₪aΨ 1 décembre 2007 à 11:56 (CET)
Personnellement je la trouve bien aussi. Je trouve juste sa façon de faire pas très cavalière : il crée une sous-page pour faire les tests (ce qui est bien), il vient en parler sur Bavardages (ce qui est bien) et puis il fait la modif sans attendre les réponses (on dirait du GaAs, rogntudju !) --GaAs354 1 décembre 2007 à 12:28 (CET)
Bon je voulais la remplacer vite fait (Ouin ! ouin ! ouin ! un mouchoir !) - JoaN 1 décembre 2007 à 11:58 (CET)

Votes

  1. Symbole vote pour.png Pour - JoaN 1 décembre 2007 à 11:58 (CET)
  2. Symbole vote pour.png Pour - Ben oui, sauf pour le concours. --GaAs354 1 décembre 2007 à 12:28 (CET)
  3. Symbole vote pour.png Pour - J'aime bien, il y a plus de couleurs, tout est à portée de main immédiatement !! ThilpUne question ? le 1 décembre 2007 à 15:23 (CET)
  4. Symbole vote pour.png Pour Bien mieux qu'avant, notamment du point de vue accessibilité, comme l'a souligné Thilp. Juste contre "Bienvenue sur la planète Vikidia" : pour moi "la planète" est en trop, Vikidia est avant tout une encyclopédie et on ne doit justement pas l'oublier.--Flodelaplage 3 décembre 2007 à 09:13 (CET)
  5. Symbole vote pour.png Pour mais le lien vers l'aide n'est pas très visible. d'accord avec Flo sur l'usage du mot planète. Immunoman [Papoter?] 3 décembre 2007 à 11:53 (CET)

Modifications

J'ai enlevé "planète", le lien vers le jour et l'heure (l'heure française est UTC + 1, on s'emmêle un peu les pinceaux) Ix₪aΨ 3 décembre 2007 à 22:14 (CET)

Pas d'accord pour la suppression de l'UTC : Vikidia serait réservée aux français ? Les québécois seraient exclus ? --GaAs354 3 décembre 2007 à 22:23 (CET)
Justement, il faut connaitre pour avoir la bonne heure ce qu'est l'heure UTC, le décalage horraire de son pays et le calcul qui va avec. Personellement, je trouve ça assez compliqué Ix₪aΨ 3 décembre 2007 à 23:18 (CET)
Parce quand on est québécois, c'est moins compliqué de convertir en heure légale française, qui varie selon l'été ou l'hiver ? --GaAs354 3 décembre 2007 à 23:32 (CET)

Portail:Biologie et Fuit légumes !!

Il faut faire quelques chose non ? dans le portail Portail:Biologie, il y a les informations de l'autre portail, que faire alors ?? - JoaN 1 décembre 2007 à 15:27 (CET)

Vikidia:Concours d'hiver 2007

Il reste peu de temps à se décidé (Jury, prix, ...) pour le concours de cette hiver - JoaN 1 décembre 2007 à 15:30 (CET)

Si vous n'avez trouvé personne d'autre lorsque la date "d'expiration" des inscriptions approchera, vous pourrez penser à moi comme membre éventuel de "l'aide du concours"; mais seulement si c'est nécéssaire, parce que je n'ai aucune expérience en ce genre d'évènements (c'est pour cela que je ne dépose pas ma candidature sur la page du concours) ! C'était la proposition de ThilpUne question ? le 1 décembre 2007 à 15:38 (CET)
Par exemple, je peux corriger l'orthographe (je vois que ça ne fait partie des parenthèses de personne parmi les membres inscrits pour l'aide). ThilpUne question ? le 1 décembre 2007 à 15:42 (CET)

Image du fond

Je voudrais savoir si Vikidia pouvais changer de couleur, car la couleur actuel est violet - SimãoMeu café 1 décembre 2007 à 16:23 (CET)

Le fond de quoi ? --GaAs354 1 décembre 2007 à 22:59 (CET) le fond de l'air est frais
J'imagine qu'il s'agit de la couleur de fond de page. Je serais pour qu'elle soit éclaircie. NB : Discussion liée d'août dernier.--Flodelaplage 2 décembre 2007 à 13:15 (CET)

Azulejo ou Azulejos

Quel est le titre le plus approprié ? Azulejo ou Azulejos ?? - Simão Meu café 1 décembre 2007 à 22:56 (CET)

wp dit Azulejos. Mais ce n'est aucune preuve de rien, ni du contraire. --GaAs354 1 décembre 2007 à 23:03 (CET)
Mais peut être que oui...Chacal65 9 décembre 2007 à 22:50 (CET)

Licence des cartes OpenOffice

Voir Discussion Utilisateur:MonSpeudO#Pas de licence. Je ne sais que faire, tout avis serait bienvenu. --GaAs354 2 décembre 2007 à 00:28 (CET)

Changement de signature

Oyez, gentes personnes ! Désormais Esther Jonathan E&J JoaN signe Simão (/si'mɐ̃ũ/) ! Oyez, moi j'ouïr ! Ouah !--GaAs354 2 décembre 2007 à 01:17 (CET)

L'Api est-il correct ? Si je comprends, cela donne Siméon ? --GaAs354 3 décembre 2007 à 03:45 (CET)

Idée (5)

J'ai une idée ; faire un lien pour wikipedia à vikidia exemple : Modèle:Wiki-Viki

Comment le trouvez vous ? - Simão Meu café 2 décembre 2007 à 10:50 (CET)

Si les wikipédiens acceptent, pourquoi pas! Mais je remplacerai peut-être simplifié par pour les enfants (c'est moins péjoratif pour WP).Rayman3640 (blabla) 2 décembre 2007 à 17:45 (CET)
Mon petit doigt me dit que wikipedia n'en voudra pas. Voir mon message à Simão, si vous y tenez (l'abus de messages à Simão est dangereux pour la santé - consommez-les avec modération). --GaAs354 2 décembre 2007 à 20:49 (CET)
Tiens, le mien me dis la même chose ! Si un bandeau de ce type devait se faire un jour, il faudrait plusieurs conditions : que l'article de Wikipédia soit spécialement long ou ardu, et que celui de Vikidia soit de très bonne qualité pour être utile non seulement aux plus jeunes, mais aussi aux non-spécialistes d'un sujet. Et pour l'instant, je pense qu'il n'y en aurait pas des dizaines. Donc on a le temps et il faut s'estimer heureux que Vikidia soit déja indiqué en page de discussion de pas mal d'articles. Astirmays 2 décembre 2007 à 21:54 (CET)

les mots rouges et les mots bleus

Quelqu'un pourrait il m'expliquer s'il lui plait de quelle manière l'on introduit les mots en rouge et les mots en bleu dans les articles...merci--Margot3 3 décembre 2007 à 00:06 (CET)

Salut Margot ! Les mots sont rouges ou bleus selon qu'il existe ou pas un article sur eux. Enfin tous les mots pour lesquels un rédacteur a voulu mettre un lien, en le mettant entre crochets : par exemple [[crochet]] et [[rouge]] donne crochet et rouge. Nyark nyark nyark…--GaAs354 3 décembre 2007 à 02:18 (CET)
Tiens, par contre, comment tu arrives à mettre "crochet" et "rouge" entre crochet sans créer de lien??? Chacal65 9 décembre 2007 à 22:52 (CET)
Il faut utiliser la balise "nowiki". Regarde (dans "modifier"): [[exemple]]. Elle stoppe les effets du code wiki ! ThilpUne question ? le 9 décembre 2007 à 23:04 (CET)
OK; merci. Chacal65 10 décembre 2007 à 14:01 (CET)