Vikidia:Bavardages/2007/46

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;


Subdivision de Catégorie:Image France[modifier | modifier le wikicode]

La Catégorie:Image France risque de devenir assez rapidement surpeuplée, il me semblerait souhaitable de la subdiviser. Mais comment ?

  • Par régions, voire pas départements ?
  • Par thèmes (histoire, géographie, drapeaux, etc.) ?
  • En suivant simplement Catégorie:France, sans règle particulière ?

Vos avis seront les bienvenus. --GaAs354 12 novembre 2007 à 17:04 (CET)

J'aurai bien vu par thème perso, sans en faire une fixation. Moez m'écrire 13 novembre 2007 à 23:51 (CET)

Licences proposées à l'upload d'une image[modifier | modifier le wikicode]

Je me suis permis de modifier (profondément) les licences proposées lors de l'import d'une image, ma vision étant que puisqu'on ne peut pas allonger la liste indéfiniment sans la rendre illisible, il fallait la limiter afin de ne pas noyer les utilisateurs occasionnels, et renvoyer vers une liste plus complète les spécialistes (elle est sûrement encore trop longue pour les utilisateurs occasionnels — et certainement trop courte pour les spécialistes).

Voir MediaWiki:Uploadtext, la boite à droite avec la liste des licences étant dans {{licence}} (mal nommé, mais c'est un autre sujet).

Bien sûr, ce message est destiné à recueillir vos avis, dont il sera tenu compte. --GaAs354 12 novembre 2007 à 21:21 (CET)

J'ai aussi créé le modèle {{logo}}.--GaAs354 13 novembre 2007 à 14:08 (CET)
Et puis {{DP-perso}}, parce que j'étais en forme. Nyark nyark nyark…--GaAs354 14 novembre 2007 à 02:20 (CET)

J'en profite pour vous signaler qu'il y a 52 images dans Catégorie:Licence inconnue et 2 dans Catégorie:Image licence douteuse, et que je ne vais pas tarder à sévir ! Clin d'œil (je signale tout de même que j'ai déjà repêché plusieurs images en fouillant commons, avec parfois aussi peu d'info que le seul nom de l'auteur – pas le nom du fichier + un lien qui ne marche pas + un sujet dont je ne connais pas le nom en anglais...) --GaAs354 13 novembre 2007 à 15:10 (CET)

Comme je l'ai dit à Flodelaplage, « mon but c'est au contraire de remettre ces images d'équerre, pour les conserver », pas de les supprimer. --GaAs354 13 novembre 2007 à 20:49 (CET)
Moi ça me parait bien, on pourra toujours encore affiner, les licences, c'est pas évident pour la plupart des gens. Astirmays 13 novembre 2007 à 22:27 (CET)
Joli travail Arséniure ! Moez m'écrire 13 novembre 2007 à 23:52 (CET)
Merci. Sauf que je suis en de craquer avec les uploads d'Ugo15 qu'il met {{DP-US}} alors que c'est sous copyright. Je ne veux pas le fâcher, alors j'essaie de trier, mais je crois que je vais finir par tout poubelliser. Cf Catégorie:Image licence douteuse. Content--GaAs354 13 novembre 2007 à 23:58 (CET)

Blocage[modifier | modifier le wikicode]

Comme nous le savons, le temps de blocage d'un utilisateur ou d'une IP dépend plus de l'administrateur qui traite l'affaire que des dégâts causés. Aussi, je me demande s'il ne vaudrait pas mieux établir des sortes de peines types ou de peines plancher. Ainsi, une IP pour un premier vandalisme pourrait être sanctionnée d'un jour de blocage, au second elle serait exclue pendant une semaine .... Qu'en pensez-vous ?--Christophe94 12 novembre 2007 à 21:47 (CET)

En ce qui me concerne il s'agirait d'une peine plafond, et je proposerais zéro comme maximum (sauf bien sûr cas de violation des lois les plus communément admises de par le monde).
Je suis totalement contre une sanction à la première faute, c'est tuer la motivation de nos futurs contributeurs. C'est organiser le suicide de vkd. Il existe des moyens raisonnables de prévenir le contributeur incriminé, comme {{Vandalisme IP}}.
Et dans la plupart des cas, réverter l'intervention résoud la question, pas besoin de chercher plus loin. --GaAs354 12 novembre 2007 à 22:09 (CET)
Et puis, dans la plupart des cas, GaAs dit des âneries. Mort de rire Mais sur ce coup-là il maintient le fond de son intervention, même s'il s'est contredit par moments. Clin d'œil --GaAs354 12 novembre 2007 à 22:27 (CET)
Aussi étonnant que celà puisse paraître, je suis d'accord avec toi : un avertissment la première fois. Dans ce cas, je propose trois jours pour la seconde fois, car s'il y a une seconde fois malgré l'avertissement, c'est que l'utilisateur ou l'IP est décidé(e) à nuire.--Christophe94 12 novembre 2007 à 22:30 (CET)
Pourquoi veux-tu sanctionner à tout prix ? Je suis triste Il y n'a pas plus de 3 cas par jour, tu crois qu'on est pas capable de gérer ça ? --GaAs354 12 novembre 2007 à 22:37 (CET)
D'accord avec GaAs sur ce coup, on bloque plutôt quand un contributeur ou une IP ne tient compte d'aucun message et qu'il devient pénible de surveiller et révoquer ses modifs, mais un petit vandalisme répété 2 ou 3 fois, même avec un avertissement entretemps, il y a des chance que ce soit le plaisir d'essayer le fonctionnement plutôt que de vouloir nuire au site. D'ailleurs, j'ajouterait bien au bandeau d'avertissement pour IP quelque-chose du genre "certain ont commencé comme vous et sont devenu de bon contributeurs!" Astirmays 13 novembre 2007 à 22:27 (CET)
Christophe94 a eu raison de bloquer 207.164.155.200. Il entrait d'ailleurs dans les critères d'Astirmays. Je pense juste qu'il faut toujours laisser le bénéfice du doute, et qu'aucune règle n'est pertinente face aux cas particuliers. --GaAs354 13 novembre 2007 à 22:39 (CET)
D'accord avec Astirmays et GaAs, le faible nombre de vandalismes nous permet de révoquer et d'essayer de convaincre d'arrêter sans en arriver au blocage. On n'est pas Wikipédia. Perso, je comprend le blocage comme une protection de l'encyclo. On peut protéger le contenu en révertant simplement. un avertissement peut être un blocage de quelques heures. Moez m'écrire 13 novembre 2007 à 23:55 (CET)

Astuce du jour : une image au hasard[modifier | modifier le wikicode]

Special:Random/Image. Enjoy ! --GaAs354 12 novembre 2007 à 22:33 (CET)

Alors ça c'est chouette ! Très belle astuce ! Je ne connaissais pas. Ça marche avec tout apparemment. Pour les modèles : Special:Random/Template. Moez m'écrire 13 novembre 2007 à 23:57 (CET)
Ah bah ça je savais pas ! J'ai piqué la syntaxe sur commons, parce que les images ça les connait, mais je crois pas qu'il y ait de wiki consacré aux modèles Mort de rire. Bien vu l'extrapolation, je n'y avais pas pensé. --GaAs354 14 novembre 2007 à 00:05 (CET)

Nouveau modèle d'avertissement[modifier | modifier le wikicode]

Macassar étant un dégonflé Mort de rire je signale à sa place la création du modèle {{averto}} :

qui fait partie de Catégorie:Modèle message vandale mais aussi de Catégorie:Modèle bienvenue. --GaAs354 14 novembre 2007 à 15:13 (CET)

Gas, stop,tu vas trop loin, stop-je ne sais pas ce qui me retient...stop-qui sème le vent récolte...stop-demain à l'aube, choisis tes MERCI. Pour pochoir tu rétablis? parce que niveau simplification, c'est fort! Macassardiscuter 14 novembre 2007 à 16:59 (CET)
Ben suffit d'modifier http://fr.vikidia.org/index.php?title=Pochoir&oldid=52757 mais j'ai pas trop envie de le faire vu que tu sais pas écrire mon nom correctement (aA) Mort de rire--GaAs354 14 novembre 2007 à 17:11 (CET)
Ravie que ce modèle ait été créé. Avec Adrienne, on a voté pour il y a un petit bout de temps. Content--Flodelaplage 16 novembre 2007 à 19:45 (CET)

Mathématiques[modifier | modifier le wikicode]

Je viens d'essayer de contribuer à une page de mathématique. Pourquoi n'est-il pas possible d'utiliser <math> ... </math> ?

Je pense que la fonctionnalité n'a pas encore été installée. Il faudrait en effet pouvoir utiliser <math> ... </math>. Moez m'écrire 16 novembre 2007 à 00:38 (CET)

Appel à l'aide des spécialistes des couleurs[modifier | modifier le wikicode]

Des volontaires pour remplacer les images comme Image:Vertdeg.jpg par la syntaxe

{|width="300px" align="right" style="border:2px solid black; height:75px"
 |bgcolor="#ff4444"|
 |bgcolor="#ff2222"|
 |height="60%" bgcolor="#ff0000"|
 |bgcolor="#ee0000"|
 |bgcolor="#dd0000"|
 |bgcolor="#cc0000"|
 |-
 |colspan="7"|<center> Plusieurs teintes du rouge </center>
 |}

comme on la trouve sur l'article rouge ? J'avoue que je suis nul avec les couleurs, mais si vous me donnez les codes hexa pour les couleurs je peux faire les modifs. --GaAs354 16 novembre 2007 à 12:41 (CET)

Jonathan ![modifier | modifier le wikicode]

J'ai décidé de reprendre mon compte ! -- E&J 16 novembre 2007 à 14:29 (CET)

Je prend un nouveau nom (JoaN) -- JoaN 16 novembre 2007 à 14:31 (CET)
{{Bienvenue}} parmi nous, JoaN !
Bonjour et bienvenue sur Vikidia, JoaN !
Je te remercie de t'être inscrit sur Vikidia, projet d'encyclopédie libre écrite pour et (en partie) par les 8-13 ans ; et j'espère que tu prendras intérêt à participer.

N'hésite pas à modifier les articles ! C'est une des règles principales de ce projet. Si tu n'es pas sûr, tu peux faire des essais dans le Bac à sable. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Vikidia.

Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur ta page utilisateur : d'où tu viens, ton âge, tes centres d'intérêt...

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages en tapant ~~~~ . Par contre, on ne signe pas les articles ; leurs auteurs sont connus par l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes et règles à suivre (quel type d'article écrire, règles de citation des sources, etc.). Tu es aussi le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images afin de respecter les droits d'auteur.

Si tu as d'autres questions, tu peux aller sur la page Bavardages ou bien me contacter. Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à participer !

Quelques recommandations supplémentaires pour ceux qui arrivent de Wikipédia .

Clin d'œil--GaAs354 16 novembre 2007 à 14:38 (CET)

À propos du message "Cet article semble trop confus et/ou trop compliqué. Merci de le simplifier !"[modifier | modifier le wikicode]

Je viens de faire une tentative pour clarifier un article (celui-ci), alors j'en profite pour demander qui est sensé mettre et retirer les banderoles du genre :

ou

Uniquement les administrateurs (qui sont plus qualifiés pour savoir si un article respecte ou non les principes de Vikidia), ou n'importe qui estimant que le problème est maintenant résolu ?

Thilp 16 novembre 2007 à 18:21 (CET)

N'importe qui peut mettre ces bandeaux, et même créer les modèles. Les admins n'ont aucun droit spécial sur ce sujet. Mais il est vrai qu'ils sont plus présents que la moyenne, et que donc on voit plus souvent leur nom. --GaAs354 16 novembre 2007 à 18:38 (CET)
Oh ! Et n'importe qui peut les retirer. Clin d'œil--GaAs354 16 novembre 2007 à 18:46 (CET)
Merci ! C'est fou les responsabilités que ça crée, d'écrire des articles sur Vikidia ! Mort de rireThilp 16 novembre 2007 à 18:54 (CET)
C'est clair : quand tu te regardes dans la glace, tu dois pouvoir répondre à la question « est-ce bien ce que j'ai fait ? » C'est une forme de responsabilité. Mais ça n'empêche pas de s'amuser. Miam miam miam, ché bon cha !--GaAs354 16 novembre 2007 à 19:05 (CET)

Formule mathématique[modifier | modifier le wikicode]

J'ai (encore) une question : je suis en train d'écrire quelques trucs dans un article sur les nombre complexes (je l'ai trouvé dans les articles dont la création avait été demandée). Sauf que ... comment on écrit par exemple le symbole de la racine carrée ? J'ai pensé qu'on devait se servir du bouton "Formule mathématique" au dessus de la boîte de rédaction de l'article ; est-ce le cas ? En tout cas, j'ai écumé les rubriques d'aide de Vikidia, utilisé mes maigres connaissances en html et même en C++, sans aucun résultat. Actuellement, je pense que je vais jeter un (énorme) coup d'oeil aux rubriques d'aide de Wikipédia, mais si l'un de vous pouvait me donner une réponse ... (je ne suis pas sûr de trouver sur Wikipédia Mort de rire) Thilp 16 novembre 2007 à 19:16 (CET)

Et en plus, dès que je mets le symbole "math" entre <>, Firefox m'indique quelque chose comme "Erreur interne du serveur" ... Pfff ... Je vais me reconvertir en concierge, moi ... Thilp 16 novembre 2007 à 19:18 (CET)

Gahh ! J'avais pas essayé <math>Entrez votre formule ici</math> Gggggaaaaaaaahhhhhhhhhh !!!
Erreur de syntaxe dans la base de données. La dernière requête traitée par la base de données était :
(requête SQL cachée)
depuis la fonction « MathRenderer::_recall ». MySQL a renvoyé l’erreur « 1267: Illegal mix of collations (latin1_swedish_ci,IMPLICIT) and (utf8_general_ci,COERCIBLE) for operation '=' (localhost) ».
Moi détester ce message. Moi aller visiter reste univers, pas comporter messages idiots. Moi aimer carottes, chou Romanesco, pioupiou, amour, eau qui coule, purée de pomme de terre.
Crayon de couleur et papier blanc aussi. --GaAs354 16 novembre 2007 à 19:33 (CET)
Whouaou ! Est-ce une manière (originalement) détournée pour me dire de faire autre chose que d'écrire des aberrations mathématiques quand je n'y arrive pas ? Mort de rire Ou bien assiste-t-on réellement à un disjonctage en règle ? La suite après la pub (et une bonne nuit de repos, peut-être ? Mort de rire). Pour revenir aux racines carrées (désolé ...) pour l'instant je fais copier-coller avec les symbloles de Wikipédia ... Hyper rapide ... Thilp 16 novembre 2007 à 19:42 (CET)
Pas pétage de plombs : raz-le-bol ! J'ai galéré avec ce genre de msg pdt plusieurs jours. Mais là ce n'est sans doute pas la même chose. J'ai laissé un msg à Astirmays. --GaAs354 16 novembre 2007 à 19:50 (CET)

Bon anniversaire Vikidia[modifier | modifier le wikicode]

Un p'ti carré d'choc' pour fêter les 12 mois?

Bon anniversaire à notre petite encyclopédie! Merci à ses créateurs, ses informaticiens, ses graphistes, ses petites fées, ses fourmis, ses IP timides et de bonne volonté... merci aux 8-13 ans de continuer, merci aux instituteur(trice)s de l'utiliser. Que notre petite communauté s'entende bien, continue de se chamailler mais avance!-- Un vikidien comme vousdiscuter 17 novembre 2007 à 09:16 (CET)

Content Bon anniversaire !!!!!!! Parabens !! -- JoaN 17 novembre 2007 à 09:19 (CET)
Joyeux anniversaire Ix₪aΨ 17 novembre 2007 à 09:54 (CET)
Joyeux Anniveraiiiire ... Joyeux Anniiiiiversaiiiiire Vikidia !!! Thilp 17 novembre 2007 à 14:15 (CET)
Banane Iversaire !! Immunoman [Papoter?] 17 novembre 2007 à 17:58 (CET)
Bon anniversaire à tous ! Astirmays 17 novembre 2007 à 20:01 (CET)
Je suis vraiment fier de faire partie de l'équipe qui fait avancer cette super encyclopédie. Bon anniversaire et longue vie à Vikidia ! Moez m'écrire 18 novembre 2007 à 02:22 (CET)
Pas mal de choses ont changé depuis l'année dernière....--Christophe94 18 novembre 2007 à 15:29 (CET)
BA. --GaAs354 19 novembre 2007 à 03:26 (CET)

Explication?[modifier | modifier le wikicode]

J'ai reçu ce message:Image:101 1376 V2.jpg Image:101 1385 V2.jpg Image:101 1387 V2.jpg Image:101 1388 V2.jpg etc. Pourrais-tu rajouter le descriptif ?

{{Info image 
     |Description=
     |Source=
     |Licence=
     |Auteur=
     |Date=
 }}

Merci à toi. --GaAs354 31 octobre 2007 à 17:09 (CET)


Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce que ça signifie et ce qu'il faut que je fasse? − Ce message non signé a été ajouté par Erwann (d • c • b).

Désolé, j'ai supprimé les images en question avant d'apprendre que je ne pourrai pas les restaurer (cf Discussion_Utilisateur:Erwann). Il te faudra donc les réimporter, en n'oubliant pas de remplir le descriptif vide qui apparait automatiquement. Mes excuses pour le dérangement (mais si tu avais mis une licence je ne les aurais pas supprimées). --GaAs354 17 novembre 2007 à 14:17 (CET)

Candidature[modifier | modifier le wikicode]

Candidature bureaucrate[modifier | modifier le wikicode]

Salut, je me porte candidat au statut de bureaucrate. Ça se passe ici : Vikidia:Candidature au statut de bureaucrate/Moez. Moez m'écrire 18 novembre 2007 à 02:17 (CET)

Candidature administrateur[modifier | modifier le wikicode]

Coucou, c'est juste pour dire que je suis candidat pour être administrateur, voir ma page de vote : Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/Jonathan -- JoaN 18 novembre 2007 à 08:56 (CET)

Villes portugaises[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour !, je voudrais avoir vos avis ; je voudrais savoir si il serait bien de mêttre toutes les villes portugaises ? comme Mêda, Lourinhã, Peniche, je n'est fait que les villes du siège des district, Lisbonne, Leiria, Guarda.

Donc toutes les villes comme Mêda, ..., vont-elles sur la page du district ou sur une page à part ??? -- JoaN 18 novembre 2007 à 09:01 (CET)

page discussion de Jonathan[modifier | modifier le wikicode]

C'est quoi, ces conner...es sur la page de discussion de Jonathan ? apparemment, c'est écrit par un IP, mais ça ne devrait pas rester là à mon avis... Adrienne clique ici pour me parler 18 novembre 2007 à 15:24 (CET)

Un anonymiseur semble-t-il [1] [2]. Je vais nettoyer. --GaAs354 18 novembre 2007 à 15:40 (CET)
Je viens de réussir mon premier nettoyage d'historique. Après ma gaffe des images supprimées, ça me remonte le moral. Content--GaAs354 18 novembre 2007 à 15:53 (CET)
Je pense qu'il serait bien que qqun signale sur wp l'existence de ce message (mais pas le contenu) car c'est très grave je pense. Je connais de nom presque tous les contributeurs mentionnés, mais je n'ose avoir une idée de qui aurait pu écrire ça. Cela relève de la prison. Un admin d'ici peut si nécessaire en transmettre le contenu par mèl aux "intéressés", mais avec précaution je crois. --GaAs354 18 novembre 2007 à 16:22 (CET)
Fait Fait [3]. --GaAs354 18 novembre 2007 à 16:38 (CET)
Je note que sur wp ils s'en fichent. En conséquence, je ne mouillerai plus ma chemise pour eux si cela se reproduit. Mais je nettoierai l'historique de tout cas identique dont je serai informé, car ça pue (je pèse mes mots) même si je n'ai aucune affinité avec les personnes concernées. --GaAs354 19 novembre 2007 à 03:06 (CET)
Au fait, merci Adrienne, je suis impardonnable de ne pas l'avoir dit avant. Bisou--GaAs354 19 novembre 2007 à 05:18 (CET)
Ah, heuuu, ben je venais faire un coucou suite à ça, mais puisque GaAs n'a pas d'affinités, je ne vais pas déranger plus longtemps ^_^ Bradipus 19 novembre 2007 à 23:11 (CET)