Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2016/08

Musique indienne

• Ptyx (d • c • b)

1.  Pour : article avec des images et du contenu.--Simon | Discuter 15 août 2016 à 21:33 (CEST)
2.  Pour Article bien illustré. Hermione Papoter avec une fan de Harry Potter? 25 août 2016 à 23:18 (CEST)
3.  Pour Article clair et avenant à la lecture. Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 26 août 2016 à 09:49 (CEST)

Autobus parisiens

• Ptyx (d • c • b)

1.  Pour : article complet et avec des galleries d'images.--Simon | Discuter 15 août 2016 à 21:33 (CEST)
2.  Pour Très bon article très bien illustré. Hermione Papoter avec une fan de Harry Potter? 25 août 2016 à 23:20 (CEST)
3.  Pour Un article très enrichissant ! Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 26 août 2016 à 09:51 (CEST)

Socrate

• Ptyx (d • c • b)

1.  Neutre : article avec seulement 2 images.--Simon | Discuter 15 août 2016 à 21:33 (CEST)
2.  Neutre Un article complet bien qu'il y est peu d'illustration. Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 26 août 2016 à 09:53 (CEST)
3.  Plutôt pour : faible nombre d'images mais texte très correct. – NAître (attends, c'est pas déjà fait ça ?!) 30 août 2016 à 18:24 (CEST)

Attelage

• Plume48 (d • c • b)

1.  Pour : article complet, avec du texte, des images et des liens internes.--Simon | Discuter 15 août 2016 à 21:33 (CEST)
2.   Pour Article complet et richement illusté. Hermione Papoter avec une fan de Harry Potter? 25 août 2016 à 23:25 (CEST)
3.  Pour Pourquoi je passe derrière Simon2001 : et Hermione 04 :. Ils disent toujours tout et moi j'ai plus rien à dire. . C'est article complet. Et illustré de manière très raisonnable.Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 26 août 2016 à 09:57 (CEST)

Rennes

• Ptyx (d • c • b)

1.  Pour Article couvrant plusieurs aspects, bien illustré. – NAître (attends, c'est pas déjà fait ça ?!) 9 août 2016 à 18:15 (CEST)
2.  Pour très bon article Apipo1907 (discussion) 14 août 2016 à 19:49 (CEST)
3.  Pour : bon aticle, avec du contenu, des images, des liens internes et aussi un peu de liens externes.--Simon | Discuter 15 août 2016 à 21:33 (CEST)
4.  Pour Article richement illustré et au contenu couvrant bien des aspects. Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 26 août 2016 à 10:01 (CEST)

Diabète (vote prolongé)

• Uhebrybdh (d • c)

1.  Plutôt pour Article qui manque d'illustrations. Hermione Papoter avec une fan de Harry Potter? 3 juin 2016 à 14:15 (CEST)
2.  Plutôt pour : article instructif mais manque d'images. ⌨ Etnolire Discuter 14 juin 2016 à 18:15 (CEST)
3.  Plutôt pour : bon article malgré le léger manque d'images. – NAître (attends, c'est pas déjà fait ça ?!) 6 août 2016 à 23:34 (CEST)
4.  Plutôt pour très bon article mais peu d'images Apipo1907 (discussion) 9 août 2016 à 19:14 (CEST)

   Apipo1907 :Bonsoir, si c'est un très bon article pourquoi juste plutôt pour justifie!Hermione Papoter avec une fan de Harry Potter? 25 août 2016 à 22:22 (CEST) Oh je suis desolé Hermione 04 : j'avais juste oublié d'ajouter « mais peu d'images ». Merci d'avance Apipo1907 (discussion) 26 août 2016 à 10:38 (CEST)

5.  Plutôt pour : pas beaucoup d'images, mais du texte.--Simon | Discuter 15 août 2016 à 21:33 (CEST)
6.  Pour Certe il y a peu d'image mais cet article n'est pas des plus évident à illustrer et le texte est tout à fait satisfaisant. Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 26 août 2016 à 10:04 (CEST)

Résultats du vote précédent

Niveau 1 - Articles retenus

• Vent
• La Part-Dieu
• Martinique
• Alexandre le Grand
• Europe
• Naine brune
• Nintendo

Niveau 2 - articles avec un bon potentiel, à développer

• Moyen Âge
• Éphémère
• Minecraft

Niveau 3 - articles non retenus, à vérifier

Ne pas oublier de recopier, en page de discussion des articles concernés, le détail du vote pour aider à leur amélioration.

• Marée
• Cumulonimbus