Vikidia:Article de la semaine/Élection

Aller à : navigation, rechercher

Le vote permet de décider si les articles proposés ont un potentiel pour passer prochainement en articles de la semaine.

Dans tous les cas, n'hésitez pas à améliorer les articles !

Déroulement du vote[modifier | modifier le wikicode]

Pour voter, indiquez Pour Pour ({{pour}}), Neutre Neutre ({{neutre}}) ou Contre Contre ({{contre}}).

Vous devez motiver un peu votre vote, surtout si vous êtes contre !

Le classement est mis à jour par un contributeur un peu expérimenté (voir Aide:Article de la semaine).

Les votes actuels sont enregistrés ici. Si elles n'apparaissent pas encore ici, purge le cache !


Octobre 2020[modifier | modifier le wikicode]

Note : ici se trouvent les articles qui ont été proposés avant l'ouverture du vote. Pour en proposer un autre il faut maintenant te rendre sur la page de proposition. Il sera mis au vote le mois prochain. Ne rajoute pas de proposition directement sur cette page de vote une fois le vote déjà ouvert.

Vote[modifier | modifier le wikicode]

Articles proposés sur les Bavardages exceptionnellement passés directement au vote.

Football américain[modifier | modifier le wikicode]

Les Métamorphoses (Ovide)[modifier | modifier le wikicode]

  • Pour Pour Complet, illustré Axdae [ōrāre] 21 octobre 2020 à 09:35 (CEST)
  • Pour Pour, article complet et illustré (chaque section a une image) mais ne serait-il pas préférable de le Déplacer Déplacer en Métamorphoses (Ovide), comme sur Wikipédia? Il serait également utile de mettre le titre en italique.ANGELO (ou Ajeje Brazorf) 21 octobre 2020 à 11:25 (CEST)
  • Pour Pour Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 21 octobre 2020 à 14:12 (CEST)
  • Pour Pour Complet et bien illustré. Raven7878 Crôa ! 21 octobre 2020 à 14:14 (CEST)
  • Contre Contre Comprend rien à l'article. MouaisLa la lèreuh ! —  A+ Bigbache Deathly Hallows Sign.png Parlons des reliques de Vikidia Ma baguette.png, le, 27 octobre 2020 à 15:32 (CET)
  • Neutre Neutre Le contenu de l'article (dans son état actuel) est déjà très intéressant mais, pour moi, il n'est pas encore au point (au niveau du fond, mais surtout de la formulation). G2C (discussion) 28 octobre 2020 à 17:21 (CET)

Humanisme[modifier | modifier le wikicode]

  • Pour Pour Notion souvent mal comprise par les enfants Axdae [ōrāre] 21 octobre 2020 à 09:35 (CEST)
  • Pour Pour Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 21 octobre 2020 à 14:12 (CEST)
  • Pour Pour Article trés complet et sujet très sensible. 27 octobre 2020 à 15:12 (CEST)
  • Pour Pour Bonne idée. —  A+ Bigbache Deathly Hallows Sign.png Parlons des reliques de Vikidia Ma baguette.png, le, 27 octobre 2020 à 15:34 (CET)
  • Neutre Neutre, plutôt Pour, mais le "valeurs humaines" et "qualités essentielles de l'être humain et qui dénonce ce qui l'asservit ou le dégrade" me parait difficile à comprendre, dans l'introduction. Je trouve que l'article fait surtout la part belle au progrès, de la Renaissance aux Lumières, sans finalement être très philosophique et... humaniste lui-même peut-être. Mais surtout cet article parle de l' humanisme de la Renaissance ; scolairement ok, mais l'humanisme a-t-il disparu de nos jours ? Il serait, pour ma part, à clarifier et à élargir... --Mylhaine C. (discussion) 27 octobre 2020 à 19:36 (CET)

Littérature britannique[modifier | modifier le wikicode]

  • Pour Pour Vaste sujet traité de manière cohérente Axdae [ōrāre] 21 octobre 2020 à 09:35 (CEST)
  • Pour Pour Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 21 octobre 2020 à 14:12 (CEST)
  • Contre Contre Quand j'ai lu, déjà les premiers paragraphes, j'ai presque rien compris. C'est moi, Cassis Salut!Rominou rigole !! Haha !! 21 octobre 2020 à 16:52 (CEST)
  • Neutre Neutre Déjà un sacré boulot de fait, mais... pour le XXème siècle, ne sont cités ni James Joyce, ni Virginia Woolf, ni Evelyn Waugh, ni Graham Greene, 4 écrivains britanniques majeurs de cette époque.G2C (discussion) 22 octobre 2020 à 23:37 (CEST)
  • Contre Contre fort On est en france !!! —  A+ Bigbache Deathly Hallows Sign.png Parlons des reliques de Vikidia Ma baguette.png, le, 27 octobre 2020 à 15:36 (CET)
    Et en quoi est-ce que ça change quoi que ce soit a la valeur encyclopédique de cet article ? Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 27 octobre 2020 à 16:47 (CET)
    Notification Bigbache : tout le monde sur la Vikidia francophone n'est pas français par ailleurs, même si les Français sont certes majoritaires Clin d'œil. Le deuxième principe fondateur de neutralité indique de toute façon que les articles doivent être internationalisés. Galdrad (Communiquer) 28 octobre 2020 à 01:04 (CET)
  • Contre Contre D'accord avec Galdrad, et nous ne sommes pas en France, mais sur une encyclopédie francophone, qui peut s'intéresser à cette littérature. Je suis très désolé d'être "contre", mais je le trouve beaucoup trop "adulte", "érudit", en un mot : wikipédien (WP l'a sans doute inspiré d'ailleurs), sans parler des liens rouges (non liés aux autres wiki). Quelques citations qui me paraissent peu adaptées à Vikidia : comprend tous les genres de littérature produite ; chroniqueurs ecclésiastiques ; Ils sont plus classiques, plus formels : leur style est épuré et précieux ; réfractaire au sentimentalisme, rédige plutôt des romans réalistes ; ses vers lyriques sont criants d'indignation, etc., tout ceci sans lien. Certes l'article va plus intéresser les 12-13 ans que les 8-9 ans, mais quand même... L'avis de Blackcurrant va dans ce sens.--Mylhaine C. (discussion) 29 octobre 2020 à 09:11 (CET)

Patrimoine de Lille[modifier | modifier le wikicode]

  • Pour Pour Sujet pointu, traité de manière presque exhaustive Axdae [ōrāre] 21 octobre 2020 à 09:35 (CEST)
  • Pour Pour Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 21 octobre 2020 à 14:12 (CEST)
  • Neutre Neutre Un peu trop de liens rouges à mon gout. Mais bel article. C'est moi, Cassis Salut!Rominou rigole !! Haha !! 21 octobre 2020 à 16:52 (CEST)
  • Pour Pour J'ai tout relu. C'est un très bon article et, pour moi, aussi complet que possible.G2C (discussion) 25 octobre 2020 à 20:52 (CET)
  • Pour Pour: très bienJe suis heureux!! Meme si il y a beaucoup de liens rouge.-- Chantal discussions 28 octobre 2020 à 17:25 (CET)

Orang-outan[modifier | modifier le wikicode]

  • Pour Pour Magnifiques illustrations Axdae [ōrāre] 21 octobre 2020 à 09:35 (CEST)
  • Pour Pour Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 21 octobre 2020 à 14:12 (CEST)
  • Pour Pour Une chose à dire, wow!− Ce message non signé a été ajouté par Blackcurrant (d • c • b).
  • Pour Pour Les illustrations sont belles et l'article intéressant. Je l'ai relu, corrigé "au mieux", en supprimant notamment la redite (en partie hors-sujet) sur le braconnage, que j'ai remplacée par un lien vers cet article, puisqu'il existe. G2C (discussion) 22 octobre 2020 à 23:59 (CEST)
  • Contre Contre Bon début d'article mais le paragraphe "pourquoi est-il en danger" parle aussi et surtout du trafic d'ivoire en Afrique.... EncreViolette (discussion) 23 octobre 2020 à 08:31 (CEST)
  • Contre Contre Beaucoup de sections hors sujet.--ANGELO (ou Ajeje Brazorf) 24 octobre 2020 à 09:35 (CEST)
  • Contre Contre —  A+ Bigbache Deathly Hallows Sign.png Parlons des reliques de Vikidia Ma baguette.png, le, 27 octobre 2020 à 15:37 (CET)
    Pourquoi ? Qu'est-ce que tu reproches à cet article ?G2C (discussion) 27 octobre 2020 à 19:12 (CET)
  • Pour Pour il a été corrigé me semble-t-il.--Mylhaine C. (discussion) 29 octobre 2020 à 09:19 (CET)

Restant à utiliser[modifier | modifier le wikicode]

Sous-page de la liste des articles élu