Vikidia:Article de la semaine/Élection

Aller à : navigation, rechercher

Le vote permet de décider si les articles proposés ont un potentiel pour passer prochainement en articles de la semaine.

Dans tous les cas, n'hésitez pas à améliorer les articles !

Déroulement du vote[modifier le wikicode]

Pour voter, indiquez Pour Pour ({{pour}}), Neutre Neutre ({{neutre}}) ou Contre Contre ({{contre}}).

Vous devez motiver un peu votre vote, surtout si vous êtes contre !

Le classement est mis à jour par un contributeur un peu expérimenté (voir Aide:Article de la semaine).


Mars 2017[modifier le wikicode]

Articles proposés[modifier le wikicode]

Aix-en-Provence (vote prolongé)[modifier le wikicode]

  1. Plutôt pour Plutôt pour : un peu court, mais quelques images.--Simon | Discuter 3 janvier 2017 à 20:46 (CET)

Colonne Vendôme (vote prolongé)[modifier le wikicode]

  1. Pour Pour : article un peu complet et développé.--Simon | Discuter 3 janvier 2017 à 20:46 (CET)

Banana split (vote prolongé)[modifier le wikicode]

  1. Neutre Neutre : article court, pas très développé et avec une seule image, mais il y a au moins la recette et la liste des ingrédients.--Simon | Discuter 3 janvier 2017 à 20:46 (CET)

Bart l'ours (vote prolongé)[modifier le wikicode]

  1. Pour Pour : article correct.--Simon | Discuter 20 décembre 2016 à 18:04 (CET)

Révolution belge (vote prolongé)[modifier le wikicode]

  1. Pour Pour : article avec des liens internes.--Simon | Discuter 20 décembre 2016 à 18:04 (CET)

Premiers secours (vote prolongé)[modifier le wikicode]

  1. Pour Pour : article avec des conseils.--Simon | Discuter 20 décembre 2016 à 18:04 (CET)
  2. Pour Pour Article utile et, je pense, important. Pandaroux discuter avec moi 15 janvier 2017 à 18:48 (CET)
  3. Pour Pour Bonne idée, article instructif sur un thème d'importance. Sureau Souhaites-tu me parler? 28 janvier 2017 à 17:11 (CET)
  4. Pour PourSujet très utile,et intéréssant Cordialement Alex kra: ma Page Utilisateur ou me laisser un message. 28 janvier 2017 à 17:46 (CET)

Métro de Lyon (vote prolongé)[modifier le wikicode]

  1. Plutôt pour Plutôt pour : un peu court et que 2 images, mais article intéressant.--Simon | Discuter 20 décembre 2016 à 18:04 (CET)

Caluire-et-Cuire (vote prolongé)[modifier le wikicode]

  1. Plutôt pour Plutôt pour : une seule image, mais article assez complet.--Simon | Discuter 20 décembre 2016 à 18:04 (CET)

Manga (vote prolongé)[modifier le wikicode]

  1. Pour Pour : article assez complet.--Simon | Discuter 20 décembre 2016 à 18:04 (CET)
  2. Pour Pour Bon article très susceptible d'intéresser le jeune public. Sureau Souhaites-tu me parler? 2 janvier 2017 à 18:16 (CET)

Châteaux royaux de Louis II de Bavière (vote prolongé)[modifier le wikicode]

  1. Pour Pour, article intéressant et de belles photos. -- Js2lyonallô ? 2 novembre 2016 à 19:20 (CET)
  2. Pour Pour : article avec des images et du texte.--Simon | Discuter 2 novembre 2016 à 20:55 (CET)

Résultats du vote précédent[modifier le wikicode]

Articles retenus[modifier le wikicode]

Articles avec un bon potentiel, à développer[modifier le wikicode]

Articles non retenus, à vérifier[modifier le wikicode]

Attention Ne pas oublier de recopier, en page de discussion des articles concernés, le détail du vote pour aider à leur amélioration.

Restant à utiliser[modifier le wikicode]