Vikidia:Article de la semaine/Élection

Aller à : navigation, rechercher

Le vote permet de décider si les articles proposés ont un potentiel pour passer prochainement en articles de la semaine.

Dans tous les cas, n'hésitez pas à améliorer les articles !

Déroulement du vote[modifier | modifier le wikicode]

Pour voter, indiquez Pour Pour ({{pour}}), Neutre Neutre ({{neutre}}) ou Contre Contre ({{contre}}).

Vous devez motiver un peu votre vote, surtout si vous êtes contre !

Le classement est mis à jour par un contributeur un peu expérimenté (voir Aide:Article de la semaine).


Juin 2017[modifier | modifier le wikicode]

Articles proposés[modifier | modifier le wikicode]

Code d'Hammurabi[modifier | modifier le wikicode]

  1. Pour Pour : article correct avec des images.--Simon | Discuter 5 juin 2017 à 18:35 (CEST)
  2. Pour Pour améliorable mais pas trop mal --Chantal[Discuter] ← 7 juin 2017 à 12:01 (CEST)
  3. Pour Pour: article complet Paul04 🤠 (discussion)
  4. Neutre Neutre : Un peu court mais bien développé.
  5.  Pour Pour : Belles images mais un peu court. Etnolire Discuter 15 juin 2017 à 17:50 (CEST)

Cyclone tropical[modifier | modifier le wikicode]

  1. Pour Pour : article complet.--Simon | Discuter 5 juin 2017 à 18:35 (CEST)
  2. Pour Pour cool --Chantal[Discuter] ← 7 juin 2017 à 12:01 (CEST)
  3. Pour Pour: article complet Paul04 🤠 (discussion)
  4. Pour Pour : Article intéressant ; quelques illustrations ...
  5.  Pour Pour : intéressant avec des images, a déjà été Ads. Etnolire Discuter 15 juin 2017 à 17:51 (CEST)

Anakin Skywalker[modifier | modifier le wikicode]

  1. Neutre Neutre : article avec que 2 images et un peu court.--Simon | Discuter 5 juin 2017 à 18:35 (CEST)
  2. Contre Contre article inachevé à terminer --Chantal[Discuter] ← 7 juin 2017 à 12:00 (CEST)
  3. Neutre Neutre article trop court Hermione 16 (discussion) 7 juin 2017 à 12:12 (CEST)
  4. Contre Contre article pas fini Paul04 🤠 (discussion)
  5.  Contre Contre : Article manquant en informations mais qui pourrait être intéressant pour les enfants. Etnolire Discuter 15 juin 2017 à 18:09 (CEST)

Cuisine suisse[modifier | modifier le wikicode]

  1. Neutre Neutre : article avec beaucoup d'images mais pas très complet.--Simon | Discuter 5 juin 2017 à 18:35 (CEST)
  2. Neutre Neutre beaucoup d'image avec du vide autour --Chantal[Discuter] ← 7 juin 2017 à 11:58 (CEST)
  3. Neutre Neutre pareil Paul04 🤠 (discussion)
  4.  Contre Contre : article avec des trous Mort de rire Etnolire Discuter 15 juin 2017 à 18:10 (CEST)

Harry Potter (saga) (prolongation)[modifier | modifier le wikicode]

  1. Pour Pour: article très bien expliqué et illustré Paul04 🤠 (discussion) 31 mai 2017 à 14:24 (CEST)
  2. Pour Pour:l'article est bien rédigé et quelques illustrations. Hermione 16 (discussion) 3 juin 2017 à 09:34 (CEST)
  3. Pour Pour l'article à l'aire bien--Chantal[Discuter] ← 5 juin 2017 à 14:13 (CEST)
  4. Pour Pour : article complet.--Simon | Discuter 15 juin 2017 à 17:23 (CEST)
  5.  Pour Pour : Très bon article. Etnolire Discuter 15 juin 2017 à 18:11 (CEST)

Métro de Paris (prolongation)[modifier | modifier le wikicode]

  1. Pour Pour : article correct.--Simon | Discuter 17 mai 2017 à 16:59 (CEST)
  2. Pour Pour : article très bien Paul04 🤠 (discussion)
  3. Pour Pour : article très bien.--Chantal[Discuter] ← 5 juin 2017 à 14:14 (CEST)
  4.  Pour Pour : article détaillé avec des images. Etnolire Discuter 15 juin 2017 à 18:12 (CEST)

Crêpe (prolongation)[modifier | modifier le wikicode]

  1. Pour Pour C'est propre, bien rédigé, relu. Les images sont belles. On a envie d'en faire, non ? --Ptyx (discussion) 13 mai 2017 à 14:22 (CEST)
  2. Pour Pour Il y a différents types de crêpes,plein d'image et ca nous donne envie de manger miam Miam miam miam, ché bon cha !Paul04 🤠 (discussion) 14 mai 2017 à 17:54 (CEST)
  3. Neutre Neutre : article un peu court mais avec quand même quelques images.--Simon | Discuter 17 mai 2017 à 16:59 (CEST)
    Pour quoi recette est vide?--Chantal[Discuter] ← 5 juin 2017 à 14:15 (CEST)
  4. Pour Pour la promotion d'articles parlant de nourriture. Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 10 juin 2017 à 19:29 (CEST)
  5. Neutre Neutre : Article illustré mais un peu court. Etnolire Discuter 15 juin 2017 à 18:14 (CEST)

Sienne (prolongation)[modifier | modifier le wikicode]

  1. Pour Pour : article assez développé avec beaucoup d'images.--Simon | Discuter 17 mai 2017 à 16:59 (CEST)
  2. Pour Pour : article très bien Paul04 🤠 (discussion)
  3. Pour Pour belle article--Chantal[Discuter] ← 5 juin 2017 à 14:39 (CEST)
  4.  Pour Pour : Bon article, peu de contenu mais de belles images. Etnolire Discuter 15 juin 2017 à 18:14 (CEST)

Voûte (prolongation)[modifier | modifier le wikicode]

  1. Pour Pour : article assez illustré.--Simon | Discuter 17 mai 2017 à 16:59 (CEST)
  2. Pour Pour : article très bien Paul04 🤠 (discussion)
  3. Pour Pour belle article--Chantal[Discuter] ← 5 juin 2017 à 14:40 (CEST)
  4.  Pour Pour : Bon article, explicite et bien illustré. Etnolire Discuter 15 juin 2017 à 18:15 (CEST)

Résultats du vote précédent[modifier | modifier le wikicode]

Niveau 1 - Articles retenus[modifier | modifier le wikicode]

Niveau 2 - articles avec un bon potentiel, à développer[modifier | modifier le wikicode]

Niveau 3 - articles non retenus, à vérifier[modifier | modifier le wikicode]

Attention Ne pas oublier de recopier, en page de discussion des articles concernés, le détail du vote pour aider à leur amélioration.


Restant à utiliser[modifier | modifier le wikicode]