Utilisateur:Rome2/Grille d'évaluation du VikiConcours 2013

Aller à la navigation Aller à la recherche

Tableau d'évaluation[modifier | modifier le wikicode]

Article Equipe Illustration (/10) Mise en page (/10) Précision (/10) Total des points (/20=30:1,5)
Max Ernst 1 7 7 Il aurait été bien d'éviter des termes vikifier dans les titres/pas beaucoup de fautes/portails et catégories présentes. 7 L'appel au modèle {{info}} et {{le savais-tu}} est une bonne idée/article clair et remplis/naissance en mars ou en avril ? 14
Kasimir Malevitch 1 7 Pas beaucoup de photos mais c'est normal avec le droit d'auteur 9 Portails et catégories présentes/Titre non vikifié/Modèle pour le siècle utilisé/Pas de fautes d'orthographe trop grave/CLEDETRI présente 7 Utilisation du modèle {{article à lire}} très bien/Manque de sources 15,3
Jean Arp 1 7 Les autres photos ont été mise après le délai 8 Catégories et portails présents. Boite sur la personne utile. 7 Article clair et compréhensible mais il aurait été bien de mettre des sources. 14,6
Otto Dix 1 7 9 Catégories et portails présents/Parties principales pour ce genre d'article présentes. 9 L'appel au modèle {{info}} et {{le savais-tu}} est une bonne idée/article clair et remplis/présence de sources 16,6
Victor Vasarely 1 7 8 Catégories et portails présents. Boite sur la personne utile. Il aurait été bien pour la source de mettre quelque chose pour que le "1" disparaisse. 7 Article clair et compréhensible. 14,6
Zébra 1 3 6 Plusieurs liens internes/Présence de catégorie/Absence de portail/Le bandeau ébauche aurait été bien. 7 Compréhensible et clair/manque de sources. 10,6
Grunge 2 5 La présence de l'image montrant un groupe de grunge est plutôt pas mal. 5 Présence de catégorie et portail, mais le bandeau ébauche aurait été pas mal aussi ainsi qu'une petite partie. 5 C'est compréhensible car on a bien une définition mais dommage que l'article ne soit pas plus rempli. 10
Rock alternatif 2 0 0 Absence de portails et catégories 5 C'est compréhensible car on a bien une définition mais dommage que l'article ne soit pas plus rempli. 3,3
Musique country 2 0 0 0 0 Article vide
30 Seconds to Mars 2 0 0 0 0 Article vide
AC/DC 2 0 0 0 0 Article vide
Bénabar 2 7 5 Toutes les parties sont présentes, mais vide, le bandeau ébauche aurait été bien, ainsi que les portails et catégories. 5 C'est compréhensible car on a bien une définition mais dommage que l'article ne soit pas plus rempli. 11,3
Habib Bourguiba 3 9 10 Présence de sources, catégorie, d'où l'article a été inspiré. 9 Toutes les parties sont présentés correctement, article clair et sourcé. 18,6
Indira Gandhi 3 9 10 Présence de sources, catégorie, d'où l'article a été inspiré. 9 Toutes les parties sont présentés correctement, article clair 18,6
Hailé Sélassié 3 8 10 Présence de sources, catégorie, d'où l'article a été inspiré. 9 Toutes les parties sont présentés correctement, article clair, le modèle Le savais tu est bien aussi. 18
Ho Chi-minh 3 7 8 Toutes les parties sont présentés correctement, article clair. 8 Peut être une source aurait été bien. 15,3
Félix Houphouët-Boigny 3 0 0 0 0 Article pas fait à temps
Ibn Séoud 3 7 8 Catégorie et portail présent 8 Article clair et compréhensible 15,3
Fernando de Noronha 4 0 0 0 0 Article vide
Îles Vestmann 4 7 Image de l’emplacement est une bonne idée 9 Beaucoup de parties visant tout les domaines. par contre absence de portails et catégories. 9 Article clair et compréhensible, bien détaillé. Par contre il aurait été bien de sourcer. 16,6
Shetland (archipel) 4 0 0 0 0 Article vide
Montserrat (Antilles) 4 5 6 Absence de portail et le bandeau ébauche aurait été bien. 6 Article clair et compréhensible mais tout n'est pas traité et absence de sources 11,3
Streymoy 4 0 0 0 0 Article vide
Vágar 4 0 0 0 0 Article vide
Tigre de Java 5 9 10 Toutes les parties sont présentes. 10 Sources présentes. 19,3
Phoque moine des Caraïbes 5 9 Très belles photos 10 Toutes les parties sont présentes. 10 Sources, liens externes 19,3
Dauphin de Chine 5 7 10 Toutes les parties sont présentes. 10 Beaucoup de sources 18
Tourte voyageuse 5 9 10 Toutes les parties sont présentes. 10 Sources présentes et efficaces? 19,3
Thylacine 5 8 10 10 18,6
Triton de Wolterstorff 5 7 10 10 18
Jean Anouilh 6 6 7 L'italique est bien utilisé, plusieurs parties. Par contre, pas de portails ni de catégories. Il aurait été bien de wikifier les dates et le nom des œuvres. 7 Article clair et compréhensible, mais il aurait été bien de mettre des sources. 13,3
Paul Claudel 6 7 8 L'italique est bien utilisé, plusieurs parties. Les liens internes sont interessants, articles sourcé. Par contre, pas de portails ni de catégories. Il aurait été bien de wikifier les dates et le nom des œuvres. 9 Article clair et compréhensible en plus d'être sourcé. 16

Equipes[modifier | modifier le wikicode]

Avis[modifier | modifier le wikicode]

Max Ernst[modifier | modifier le wikicode]

  • Eviter les titres wikifier.
  • Naissance en mars ou en avril ?
  • Portails et catégories présente. Mettre les modèles {{info}} et {{le savais-tu}} est une bonne idée.
  • Article assez clair.

Kasimir Malevitch[modifier | modifier le wikicode]

  • Portails et catégories présentes. Titre non vikifié (comme la règle l'indique). CLEDETRI présente
  • Modèle pour le siècle utilisé et pas de fautes d'orthographe trop grave.
  • Utilisation du modèle {{article à lire}} très pratique
  • Manque de sources qui aurait confirme ce qui a été écrit malgrè le modèle montrant que c'est pris de Wikipédia.

Jean Arp[modifier | modifier le wikicode]

  • Catégories et portails présents. Boite sur la personne utile.
  • Article clair et compréhensible mais il aurait été bien de mettre des sources.
  • Les autres images ont été mises après le délai.

Otto Dix[modifier | modifier le wikicode]

  • Catégories et portails présents. Les parties attendues lors des biographies sont présentes.
  • Mettre les modèles {{info}} et {{le savais-tu}} est une bonne idée.
  • Présence de sources.

Zébra[modifier | modifier le wikicode]

  • Présence de catégorie mais pas de portail.
  • Le bandeau ébauche aurait été bien.
  • Compréhensible et clair, mais l'absence de source aurait été bien.

Grunge[modifier | modifier le wikicode]

  • L'image montrant un groupe est un bon exemple.
  • Portail et catégorie présente, il aurait fallu mettre ébauche par contre. Pas de faute d'orthographe.
  • C'est une définition, il aurait été bien de parler de l'histoire du grunge, donner des instruments par exemple.

Bénabar[modifier | modifier le wikicode]

  • Toutes les parties sont présentes.
  • Absence de sources, catégorie et portail.

Îles Vestmann[modifier | modifier le wikicode]

  • l'image de l’emplacement géographique est une bonne idée.
  • Tout les domaines attendus en parlant de géographie ont été abordé.
  • Ne pas oublier de mettre des catégories et des portails.
  • Article clair et compréhensible (bien détaillé avec les différentes parties). Par contre il aurait été bien de sourcer.

Jean Anouilh[modifier | modifier le wikicode]

  • Il aurait fallu wikifier les dates (en liens internes) et le nom des œuvres (en italique).
  • Ne pas oublier de mettre des catégories et des portails.
  • Article clair et compréhensible mais les sources auraient été bien.

Paul Claudel[modifier | modifier le wikicode]

  • Il aurait fallu wikifier les dates (en liens internes) et le nom des œuvres (en italique).
  • Ne pas oublier de mettre des catégories et des portails.
  • Les liens internes sont intéressants, articles sourcé. Article clair et compréhensible.

Total[modifier | modifier le wikicode]

Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Rome2/Grille_d%27évaluation_du_VikiConcours_2013&oldid=1372965 »