Vikidia:Bulletin des administrateurs/2014 03
Aller à la navigation
Aller à la recherche
LiveRC est arrivé[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Comme certains l'ont peut être vu, LiveRC (outil des patrouilleurs de Wikipédia) est arrivé ici. J'ignore si l'outil à la même protection que sur Wikipédia, mais il pourrait être bien, si ce n'est le cas, de limiter son utilisation uniquement aux patrouilleurs et administrateurs. Après si vous êtes d'accord, je demande aux developpeur de faire la modification.
- Pourquoi limiter ? C'est un outil puissant, donc les erreurs peuvent être rapide.
- Pourquoi un statut ? Sur Wikipédia, le statut de patrouilleur n'existe pas, mais ici oui, donc on pourrait l'accorder aux patrouilleurs uniquement.
Merci. Rome2 (discussion) 16 mars 2014 à 13:29 (CET)
- Exactement du même avis que Rome2. Donc +1 et
Pour. Super10 Contact me? 16 mars 2014 à 14:51 (CET)
- Pour la restriction aux patrouilleurs minimum. LiveRC donne rapidement accès à des outils qui, mal utilisés, peuvent faire plus de mal que de bien. Linedwell [discuter] 16 mars 2014 à 14:58 (CET)
- P.S. En revanche je suis
Contre le fait d'avoir installé un tel gadget sans demander son avis à quiconque au préalable, surtout un gadget aussi puissant. De plus que l'outil est clairement superflu sur Vikidia dont le débit de modifications ne nécessite aucunement une surveillance en temps réel. Linedwell [discuter] 17 mars 2014 à 19:30 (CET)
- Pour Même avis.--Simon | Discuter 16 mars 2014 à 16:15 (CET)
- Bonjour. De même que ce gadget a pu être installé sans les sysadmins, il peut être intégralement configuré (restrictions d'accès, etc.) par n'importe quel administrateur, via MediaWiki:Gadgets-definition (cf. documentation). Je n'ai aucune expérience avec cet outil, mais je remarque qu'il avait déjà été demandé (et alors plutôt rejeté) là. Je n'apprécie pas trop me retrouver devant le fait accompli : si seuls les administrateurs peuvent installer de nouveaux gadgets, c'est pour une bonne raison. ~thilp? 16 mars 2014 à 21:53 (CET)
Neutre Outil certes puissant et tout ce que vous voulez mais qui est inutile sur Vikidia au vu du débit des modifications. Aussi je n'apprécie pas tellement que cette décision est passée un peu "en douce" et qu'on n'ai pas fait une prise de décision pour que tout le monde puisse voter.--Lolo7433 Parlare con me
Pour. 
Contre le fait d'avoir installé un tel gadget sans demander son avis à quiconque au préalable, surtout un gadget aussi puissant. De plus que l'outil est clairement superflu sur Vikidia dont le débit de modifications ne nécessite aucunement une surveillance en temps réel. 
Neutre Outil certes puissant et tout ce que vous voulez mais qui est inutile sur Vikidia au vu du débit des modifications. Aussi je n'apprécie pas tellement que cette décision est passée un peu "en douce" et qu'on n'ai pas fait une prise de décision pour que tout le monde puisse voter.--J'ai configuré pour que seuls ceux ayant le droit de faire l'action "rollback" y ait accès. Soit actuellement, les groupes Patrouilleurs et Administrateurs. Par contre, l'installation d'un pareil outil sur VD me pose certains ... soucis. Surtout sans débats préalables. BTW, c'est désormais fait. Vivi-1 [Bla ?] 17 mars 2014 à 21:24 (CET)
Ancien message de Galdrad[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
À l'occasion des dernières discussion~s, j'ai retrouvé ce passage de Galdrad sur Vikidia:Bulletin des administrateurs/2011 12 qui me paraît intéressant d'autant plus qu'il illustre ce qu'il dit par son propre vécu de nouveau et jeune vikidien. J'espère que vous apprécierez :
- Nous sommes sur une encyclopédie sur enfants. Ce n'est pas comme Wikipédia. Avec les adultes, on leur parle et ensuite soit ils écoutent soit ils n'écoutent pas. En revanche avec les enfants, il leur faut beaucoup de temps pour qu'ils comprennent ce qu'est Vikidia, ce qui est permis ou non ce qu'ils sont censés y faire. Cela peut durer plusieurs mois. Je trouve en effet que le blocage est très précipité. Soit elle a été prévenue plusieurs fois, mais c'est une enfant dont l'esprit met du temps à obéir. Le problème est selon moi que son esprit est plein de vengeance et de règlements de compte. Justement, à mon avis, il faudrait trouver un moyen de lui vider tout cela plutôt que de la bloquer ce qui ne fait qu'augmenter sa haine, sa colère et son envie de vengeance envers nous. Pour moi le problème est là. On pense qu'avec les enfants, on leur fait une remarque et ensuite ils obéissent s'ils sont « bons » ou ils désobéissent s'ils sont « mauvais ». Ce n'est pas du tout ça, àmha. Ce qui se passe, c'est qu'on les bloque ou on les gronde et ensuite ils réagissent par vengeance (et je dis ça, c'est parce que j'ai moi-même été comme ça à mes débuts sur Vikidia et encore plus sur Wikipédia : on m'a bloqué, engueulé etc, alors j'ai souhaité me venger (merci Zyephyrus de m'avoir vidé l'esprit de ces envies qui m'auraient définitivement fermé la porte de Wikipédia et Vikidia)). A mon avis ce qu'il faudrait, c'est, je le répète, nettoyer cette envie. De plus, il faut le noter aussi. Beaucoup d'enfants sont très tentés, et même quand on leur a fait une remarque, ils ne résistent pas à leur tentation de recommencer. Je pense que c'est aussi une chose à noter (lorsque j'ai été bloqué, on me disait de ne pas contourner mon blocage et j'ai mis beaucoup de temps avant de résister à l'envie de créer un nouveau compte de même que je n'ai pas résisté non plus à l'envie de créer des faux-nez sur Vikidia après mon blocage sur WP alors que j'avais des problèmes à cause de cela). Pour résumer, je pense que l'on devrait faire preuve de patience avec les Vikidiens comme Kanou, ne cesser de les conseiller calmement le temps qu'ils se rendent compte de ce qu'ils font et de ce qu'ils devraient faire. Galdrad (Communiquer) 28 décembre 2011 à 18:13 (CET)
Astirmays (d · c · b) 16 mars 2014 à 14:40 (CET)
- Tu vois Astir, le même message que toi, mais celui la, il passe mieux. Je comprends mieux certaines choses. Vivi-1 [Bla ?] 16 mars 2014 à 18:35 (CET)
IP[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Vikidia est actuellement attaqué par des IP vandales.--Simon | Discuter 19 mars 2014 à 18:27 (CET)
- Ce sont des IP de nœuds de sortie Tor. J'ai essayé d'installer mw:Extension:TorBlock mais le dossier des extensions n'est modifiable que par Plyd :( ~thilp? 19 mars 2014 à 18:41 (CET)
- il crée aussi des comptes enfin je crois mais les contributions de Moicartonpapier (d • c • b) laisse croire que c'est la même personne que les IPs en questionFoge2001 (discussion) 20 mars 2014 à 17:55 (CET)
Passage en force.[modifier | modifier le wikicode]
Afin d'éviter tous "problèmes" je vais temporairement arrêter d'utiliser mes différents outils sur fr.vd, le temps que la communauté prenne une nouvelle décision concernant Antoine. @Astirmays: Tu connais mon point de vue sur ce que tu as fait. Je ne l'approuve pas. J’espère que tu me prouvera que j'ai tort. Vivi-1 [Bla ?] 27 mars 2014 à 11:30 (CET)
- Oui, on a beau "faire avec", je trouve ça désespérant. L'indulgence excessive encourage la malveillance, c'est évident. Bof... À côté de cela, bravo aux spécialistes informaticiens pour la mise en place des filtres ! Ne discutons pas avec les vandales, contribuons plutôt ! --Ptyx (discussion) 27 mars 2014 à 11:50 (CET)
- d'accord avec vous deux, astirmays a décidé seul de permettre a antoine de s'exprimer il n'a demandé l'avis a personne pour permettre a un troll, vandale, ect de pouvoir s'exprimer Foge2001 (discussion) 27 mars 2014 à 13:01 (CET)
- Bref en un mot, si Antoine est débanni, on doit aussi débloquer tout les autres trolls et vandales. Sinon, c'est incorrect de notre part de favoriser certains. Rome2 (discussion) 27 mars 2014 à 13:17 (CET)
- Bien sûr !
--Ptyx (discussion) 28 mars 2014 à 23:10 (CET)
- L'indulgence envers les vandales et les trolls, à long terme, cela se retournera contre nous car ces derniers ne changeront pas de comportement. Aussi vouloir étaler cette affaire sur plusieurs mois cela devient lassant, très lassant... Et j'approuve également Ptyx, il faut contribuer et pas se prendre la tête.--Lolo7433 Parlare con me
- Je n'approuve pas non plus le fait que cette décision se soit prise toute seule. Ce qu'on est en train de faire avec Antoine est totalement injuste avec les autres vandales depuis le début. Pour moi, on lui a laissé trop de chances. Je préfère contribuer que de m'occuper de ce genre de problème. Super10 Contact me? 29 mars 2014 à 08:52 (CET)
- Antoine8338 est toujours bloqué.
- En matière de décision prise toute seule, moi quand je lis ceci sur le bulletin du mois dernier :
- Je n'approuve pas non plus le fait que cette décision se soit prise toute seule. Ce qu'on est en train de faire avec Antoine est totalement injuste avec les autres vandales depuis le début. Pour moi, on lui a laissé trop de chances. Je préfère contribuer que de m'occuper de ce genre de problème. Super10 Contact me? 29 mars 2014 à 08:52 (CET)
- L'indulgence envers les vandales et les trolls, à long terme, cela se retournera contre nous car ces derniers ne changeront pas de comportement. Aussi vouloir étaler cette affaire sur plusieurs mois cela devient lassant, très lassant... Et j'approuve également Ptyx, il faut contribuer et pas se prendre la tête.--Lolo7433 Parlare con me
- Bien sûr !
- Bref en un mot, si Antoine est débanni, on doit aussi débloquer tout les autres trolls et vandales. Sinon, c'est incorrect de notre part de favoriser certains. Rome2 (discussion) 27 mars 2014 à 13:17 (CET)
- d'accord avec vous deux, astirmays a décidé seul de permettre a antoine de s'exprimer il n'a demandé l'avis a personne pour permettre a un troll, vandale, ect de pouvoir s'exprimer Foge2001 (discussion) 27 mars 2014 à 13:01 (CET)
--18:18:30 <LaBaba> je suis passe d'une samaine a un 1 a a vie 18:18:34 <Vivi-1> bah oui 18:18:49 <Vivi-1> moi je suis comme ca 18:19:06 <Vivi-1> quand l'averto est ignoré, poufffff je regle le probleme
- Ça ne me plait pas qu'on se complaise là-dedans "je suis comme ça, j'ai décidé", mais je ne l'ai pas annulé, juste ouvert la page de discussion.
- On dirait que vous voulez qu'on fonctionne comme dans les mauvais collèges « J'ai décidé de le faire redoubler, moi je suis comme ça quand on m'emm... poufffff je règle le problème » Et ceux qui raisonnent comme ça vivent très mal qu'il y puisse y avoir des appels et qu'ils n'aient pas toujours le dernier mot quand au redoublement. C'est leur autorité et un moyen de pression notable qu'on leur enlève selon eux. Astirmays (d · c · b) 29 mars 2014 à 09:27 (CET)
- Faudrait aussi arrêter de le présenter en martyr, sois un peu réaliste. Des dernières chances, il en a eu à lui tout seul plus que tous les autres vandales réunis. Moi-même au début j'y étais favorable, en me disant que tout n'était pas à jeter. Au final rien n'a changé, donc oui, quand aucune autre solution ne fonctionne, c'est la porte, c'est tout. Linedwell [discuter] 29 mars 2014 à 09:48 (CET)
- En tout cas il est toujours bloqué, je répond sur le fait que vous vous offusquez que j'ai ouvert la page de discussion. C'est ce qu'on devrait faire par défaut pour les blocages selon moi, sauf cas particulier. Et puis ces dernières chances, je ne sais pas bien de quoi vous parlez quand on passe de blocage d'une semaine à un an, peut-être des discussions sur IRC... Astirmays (d · c · b) 29 mars 2014 à 10:03 (CET)
- Je suis d'autant plus réticent suite à l'attaque de proxies qu'il a provoqué vers mi-février. Super10 Contact me? 29 mars 2014 à 10:14 (CET)